SeaMonkey 1.1

I jeszczejest dostępny na BeOS'ie, można to także skompilować pod Plan9 z Bell Labs, MacOS 9 i *BSD

Tak jak w Firefoxie ma sprawdzanie pisowni.

i bardzo dobra przegladarka to jest!!!!

bardzo dobrze ;) juz sciagam

To Waszym zdaniem, lepiej instalować osobno każdą aplikacje, tj. firefoxa, thunderbirda czy lepiej od razu uderzać w seamonkey-a, skoro to praktycznie to samo.

Nieco długo się uruchamia nawet na szybkiej maszynie, co jest największą wadą.

w miare ciekawie sie prezentuje ;)

a jak jest w obecnej wersji jeśli chodzi o instalację dodatków? czy tak jak w ff i tb można je bez problemu instalować i usuwać?

Wolę luzem: Firefox + Thunderbird, ChatZilli nie potrzebuję.

"Wywodzi się z projektu Mozilla Application Suite, który dwa lata temu przestał być rozwijany" - Suite to był kicz - klient poczty był na wzór tego z Opery, dołożyli prawie wszystko z "liska" i "ptaszka" i puścili pod inną nazwą żeby nie przypominało ludziom Suite

@Gucio.
Suite było przed Tb /Fx więc raczej niemożliwe żeby to z liska i ptaszka dokładali. Było inaczej... ale to już w następnym odcinku.

^ ciekawy

Do SeaMonkey (v1.0 jak i starych mozilli) trzeba doinstalować "Extension Manager" i "Extension Uninstaller API" z http://mozmonkey.com/ , by móc po ludzku (czyli bez grzebania w plikach *.rdf) zarządzać dodatkami (a których jest coraz mniej dostosowywanych do działania z nowymi wersjami tej przeglądarki).

Lista kompatybilnych dodatków:

http://users.skynet.be/fa258499/extensions.html

"Polska strona przeglądarki, będącej kontynuacją Mozilla Suite.":

http://www.seamonkey.pl/

@JesperKyd
jesli chodzi o uruchamianie sie to w porownaniu z fx jest strusiem pedziwiatrem ;]

Dlugo korzystalem z Mozilli, jednak po przejsciu na Firefox'a i zebraniu kilku genialnych wtyczek, powrot raczej nie bedzie mozliwy.

SeaMonkey jest fajne, ale najbardziej wkurza mnie w nim to, że tak wolno się uruchamia :. Czy taka jest natura programów Mozilli? Opera jakoś ładnie śmiga :P.

Szybko się uruchamia, jest ładna i śmiga jak torpeda. Mimo, źe jest mozillopochodna, to nie zamula RAM na Mac'u, w odrużnieniu od liska i flocka. Pobiera ok 40-50MB, a tamci to potrafili zeżreć i 300MB.

Jak dla mnie mozilla 1.7.13 uruchamia się nieco szybciej, co do przeglądania stron sprawa przedstawia się podobnie.

Dobrze sprawuje się na słabych komputerkach :-)

SeaMonkey 1.1 -
NETSCAPE po polsku :) Tak samo wygląda Netscape 7.1
Wreście można Netscape odinstalować chyba ?

z piracili Netscape :)

@artek

Przepraszam ale projekt netcsape nie został porzucony ze względu na to że Netscape Corp. postanowiło wspierać Mozille Suite która był prawie identyczna? Pewnego dnia narodził się jednak firebird przemianowany na firefox i z jego powodów przestano wspomagać MozilleSuite Która przeistoczyłą się w SeaMonkey (nazwa seamonkey pochodzi od nazwy kodowej mozillasuite 8.0 która nigdy nie została wydana)

Najlepszą przeglądarką jest i będzie Opera. Na starszych komputerach sprawuję się wspaniale a na nowych wymiata :).
Firefox za każdym razem przegląda od nowa stronę, a Opera zapisuję przeglądane strony inaczej i jest dużo szybsza..co tu gadać o tym SeaMonkey..

hmm klient pocztowy zrypany? 2 foldery wyslane sie pojawily po wyslaniu wiadomosci,u was tak samo?dziwne to,w poprzedniej wersji bylo okej

@marty
W tej wersji SM tak sie dzieje, jak nic nie wysłałes to nie bedzie widać wyslanych i kosza.
@koktis
Kazdy chwali co lubi lub czego dzialanie zrozumial.
Ja zrozumialem Seamonkey, szybkosc ladowania to moze na modemie jest istotna... Radze potestowac
ale nie przez 30 minut (albo wcale)

Co wy tam wiecie o Netscape...

Do do SeaMonkey - Jakos nie przypasowala mi ta kombinacja.

Zdecydowanie wole Netscape i/lub K-Meleon'a ;)

Opera ma u mnie duzy minus za brak oblugi SOCKS v5.

Przeglądam strony internetowe od wielu lat i od tego czasu przetestowałem kilka przeglądarek. Najbardziej przypadła mi do gustu mozilla. Pierwszą istotną różnicą jaką zauważyłem była szybkość zapisywania stron. Kiedy zmuszony byłem korzystać ze zwykłego modemu to miało to duże znaczenie, bo zamiast czekać kilka minut na zapisanie strony w IE, w mozilli trwało to ułamek sekundy.

Ściągać czy nie ściągać/?