SeaMonkey 2.2 z obsługą animacji CSS i silnikiem Gecko 5

08.07.2011 17:18, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Ukazała się stabilna wersja pakietu programów ze zintegrowanymi narzędziami internetowymi - SeaMonkey 2.2. Mozilla wprowadziła obsługę animacji CSS i najnowszą wersję silnika Gecko.

SeaMonkey wykorzystuje teraz silnik Gecko 5 - ten sam, który stoi za najnowszą, stabilną wersją przeglądarki Firefox, a także Thunderbirdem 5.0. Oprócz tego w pakiecie wprowadzono szereg istotnych zmian, takich jak wspomniana już obsługa animacji CSS czy możliwość zmiany opcji archiwum z panelu Kopie i Foldery w ustawieniach konta. W instalatorze dla systemu Windows dołączone rozszerzenia nie są już opcjonalne. Poza tym poprawiono obsługę JavaScriptu, a także takich formatów jak HTML5, XHR, MathML czy SMIL. Usunięto niektóre z błędów występujących w wersji 2.1 pakietu.

Podobnie jak wcześniej w Firefoksie, zablokowano częściowo - z powodów bezpieczeństwa - obsługę WebGL. Chodzi konkretnie o grafiki pobierane z innych domen jako tekstury. Na stronach projektu oprócz pełnej wersji zmian, możemy zapoznać się z wykrytymi dotychczas błędami w SeaMonkey. Jednym z poważniejszych jest możliwość utraty danych podczas przesiadania się do starszych wersji pakietu.

SeaMonkey 2.2 w polskiej wersji językowej można pobrać z naszego portalu dla systemów Windows, Mac OS X i Linux.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (19)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 08.07.2011 17:49#1

SeaMonkey ruszyło z kopyta. Tak jak Firefox. Odnoszę wrażenie, że Fx i Thunderbird to poligony doświadczalne dla SeaMonkey. Tak czy inaczej to jedna z lepszych przeglądarek na dzień dzisiejszy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 08.07.2011 17:51#2

BTW: Ponawiam pytanie do redakcji:
Dlaczego SeaMonkey oceniono na 8 dla Windowsa i Maca, a dla Linuksa oceniono na 5?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kintoki | 08.07.2011 18:05#3

Gecko 5?
Nie powinno być czasem gecko 2?
Czyżbym przespał 3 i 4?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
neografix | 08.07.2011 18:06#4

O kućfa... SeaMonkey nowa wersja !!! :D

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 08.07.2011 18:09#5

Internet Explorer 5 już obsługiwał CSS.
Ciekawe kiedy konkurencyjne przeglądarki dorobią się obsługi ActiveX?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 08.07.2011 18:18#6

@Kintoki
Numeracja Gecko odpowiada teraz numeracji Firefoksa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
scripter1 | 08.07.2011 18:19#7

Redakcja się pomyliła pisząc o możliwej utracie danych, może t=do tego dojść nie przy przesiadce ze starszej wersji ale przy próbie przesiadki z tej nowej wersji na starą wersję 2.0 (to samo pisali przy wersji 2.1).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SalcefiX | 08.07.2011 18:27#8

Pobrałem, zainstalowałem i wywaliłem.

3 razy się wywalił przy używaniu modułu do tworzenia stron HTML.

Avatar
The One Two 3 (niezalogowany) | 08.07.2011 18:39#9

SeaMonkey to ciekawa przeglądarka. Wygląda trochę topornie, ale działa bardzo sprawnie. Prędkość praktycznie jak Firefox 5. Gdyby lisek nagle zniknął z rynku, to od razu przesiadłbym się na SeaMonkey :).

Avatar
zenobi (niezalogowany) | 08.07.2011 19:36#10

dalej wygląd a'la Windows 95? Dalej moduł pocztowy w oddzielnym oknie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 08.07.2011 20:01#11

"Jednym z poważniejszych jest możliwość utraty danych podczas przesiadania się ze starszych wersji pakietu."
Chyba z nowej na starą wersję.

Avatar
Maniek987 (niezalogowany) | 08.07.2011 22:13#12

Kepska ta przeglądarka , z każdym nowszym wydaniem topnieje jak śnieg na wiosne ilość obsługiwanych dodatków z poprzednich wersji :( Generalnie lipa straszna...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MenageR | 09.07.2011 17:08#13

Plusów nie zaobserwowałem. Natomiast wygląd nie powala i klient poczty w nowym oknie. Dlaczego nie może być np w nowej karcie?
Ikony są brzydkie, czy oni nie mają profesjonalnego grafika???

Avatar
OKII (niezalogowany) | 09.07.2011 17:37#14

Ja tam lubię i używam obok Fx'a tę mozillę w starym ubranku. ;) Choć to coraz więcej łyka jeśli chodzi o GUI i resztę z liska i trochę mi to czasem nie pasuje - przyzwyczajenia. ;(

Jeśli chodzi o ikonki - kiedyś było trochę motywów rozwijanych, którymi można było zastąpić domyślny. Jednak przyszedł Firefox i już teraz mało kto to je robi na klasyczną Mozillę.

Avatar
user777 (niezalogowany) | 10.07.2011 10:47#15

Ja nie zauważyłem żadnych problemów, używam wersji portable i wszystko OK.

Avatar
Michal1a (niezalogowany) | 11.07.2011 0:10#16

Klasyczny, prosty wygląd - super, moduł pocztowy w osobnym oknie - tez dobrze, w sam raz na drugi monitor:) Ehh Netscape, potem Mozilla Suite, teraz Seamonkey tak trzymać, mało wodotrysków, dużo dobrej roboty.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mmaj | 11.07.2011 9:59#17

@ scripter1, tomimaki

Rzeczywiście - dzięki, za zwrócenie uwagi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pazuzu | 11.07.2011 11:49#18

@ Anonim
"Ciekawe kiedy konkurencyjne przeglądarki dorobią się obsługi ActiveX?"
Ja mam nadzieję, że nigdy...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Subversive | 12.07.2011 20:35#19

Używam jej od 10 lat (wtedy jeszcze jako Mozilla) i nigdy nie miałem z nią większych problemów. Jeśli chodzi o moduł pocztowy w kartach - ja dla przykładu wolę jak jest w osobnym oknie. To jednak kwestia przyzwyczajenia.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av