Service Pack 2 dla Visty opóźniony

Wygląda na to, że finalna wersja Service Packa 2 do Windows Vista pojawi się później, niż pierwotnie przewidywano. Z informacji, do których dotarł serwis TechARP wynika, że wersja Release Candidate, która miała pojawić się w lutym, będzie wynalazkiem określonym jako Release Candidate Escrow Build - definicje tego "zjawiska" są różne i nie będziemy starać się wnikać w niejasności, które prawdopodobnie są tylko próbą ubrania w eleganckie określenia zwykłego opóźnienia, z którym mieliśmy do czynienia tak z premierą samej Visty, jak i z pierwszego Service Packa do niej.

Co ważne, Service Pack 2 w wersji określanej jako RC pojawi się prawdopodobnie dopiero w marcu, a wersja finalna RTM w drugim kwartale tego roku. Należy przy tym pamiętać, że osiągnięcie przez kod Service Packa 2 statusu RTM nie musi być i prawdopodobnie nie będzie jednoznaczne z publicznym umieszczeniem aktualizacji w sieci lub w kanale Windows Update. W przypadku SP1 opóźnienie w upublicznieniu aktualizacji względem wydania RTM było dość znaczne - o czym opublikowaliśmy nawet swojego czasu felieton.

Co z kolei interesujące, SP2 będzie aktualizacją opcjonalną i już wiadomo, że integratorzy OEM nie będą nawet mieli obowiązku instalowania go na nowych komputerach. Microsoft wyraźnie nie chce robić wokół tego dodatku dużego zamieszania i zdecydowanie bardziej niż na rozwoju i ulepszaniu Visty skupić się na nowej wersji 7 - której nową kompilację otrzymamy w tej sytuacji prawdopodobnie szybciej, niż Service Packa 2 do Visty.

© dobreprogramy

Komentarze

  #1 22.01.2009 15:35

Ja tego nie rozumie. Uzywam Visty Ultimate 64 od lipca 2007. System chodzi szybko i stabilnie. Nigdy nie mialem zadnych problemow ze sterownikami czy wylatujacym oprogramowaniem. Kompa uzywam do programowania, obrobki grafiki, grania, filmow, muzyki, internetu... generalnie chodzi 24/7. Konfiguracja to Athlon X2 6000, 4 GB RAM, 2x400 GB Samsung (raid) i Radeon 1950 XT. Do tego automatyczna defragmentacja, czyszczenie rejestru i temp. files za pomoca CCleanera i WRC. Po 1,5 roku od instalacji komp wstaje w 45 sekund !!! Teraz pytanie - gdzie mozna znalezc te slawne problemy z Vista, czy to czasem nie jest tak, ze 99% narzekajacych to zwykli laicy nie majacy zadnego pojecia o systemie ??

  #2 22.01.2009 15:36

Za takie jaja to powinni dać bezpłatny upgrade z Vista do W7 !!!

  #3 22.01.2009 15:39

tak tak tak dawac Windows 7, a Viste do pieca ;)

  #4 22.01.2009 15:44

dodatek dobrowolny, czyli co nowego niby ma wnieść skoro jest jako opcja

  #5 22.01.2009 15:44

Fakty faktami, ale jak zawsze wiemy, redakcja zawsze musi wtracic te niepotrzebne 5 groszy ehh :/

  #6 22.01.2009 15:44

Ja nie wiem ale czy kogoś to jeszcze interesuje, że wyszedł SPx, który nie wiem co robi? Poprawia system, który jest bez wad?

  #7 22.01.2009 15:46

najbardziej pokrętna korporacja na świecie... jak "stara panna"... raz tak, raz siak... mogliby się zdecydować, bo jak dla mnie, pachnie to amatorszczyzną i sprawia wrażenie, że M$ nie wie do końca, co i jak robi (pewnie za kilka dnie przeczytamy, że jednak ten service pack zostanie wydany według wcześniejszych założeń, a później, że to jednak była pomyłka i service pack będzie się nazywał Pre-Alpha-Release-Candidate Build 666)... podziwiam tych, którzy jeszcze wierzą "małomiękkiemu"...

[Microsoft wyraźnie nie chce robić wokół tego dodatku dużego zamieszania i zdecydowanie bardziej niż na rozwoju i ulepszaniu Visty skupić się na nowej wersji 7]
jak nie chce, skoro już robi...
Vistę M$ powinien oddać do domu dziecka... wyraźnie jej nie kochają, ani użytkownicy [poza kilkoma wyjątkami na dp :)], ani $ama korporacja...

  #8 22.01.2009 15:51

pfff Service Pack 2 ?? na WP piszą, że testowali wydajność w grach na Windows Seven vs Vista z SP3 !! :]

  #9 22.01.2009 15:52

lepiej poczekać, dopracować, niż wypuścić bubla

  #10 22.01.2009 15:59

Profesor Tziekafsky w pełni popieram zanim zainstalowalem viste na lapku słyszałem że jest do niczego wiesza itp same złe opinie ale sam wiedze że nic takiego się niedzieje chodzi szybko zero zwisów bsoda jeszcze niewidzialem powiem nawet że chodzi lepiej niż xp na pc

  #11 22.01.2009 16:04

Kupiłem dawno temu laptopa z Vistą Business + XP (downgrade). Visty używam do tej pory.

  #12 22.01.2009 16:15

Całkiem sie z Tobą zgadzam Profesor Tziekafsky.
Ja również nigdy nie miałem problemów z Vistą, ja swoją droga instaluję TYLKO niezbędne rzczy i staram się nie zaśmiecać kompa niepotrzebnymi programami do każdej pierdoły a programy "usprawniające" prace systemu osiągają to przez zmiany kluczy w rejestrze gdzie mogę to sam zrobić i nie muszę instalować żadnego *****.

  #13 22.01.2009 16:24

~Profesor Tziekafsky
Dokładnie tak jak u mnie, ja mam co prawda viste od niedawna i jak narazie sprawuje sie doskonale, sprzet mam co prawda troche lepszy od ciebie. Wiadomo ze jak kupil ktos lapka z marnym prockiem i giga ramu to bedzie narzekal na viste najpierw trzeba potestowac, poczytac a pozniej kupowac

  #14 22.01.2009 16:25

Vistę kupiłem dwa dni po światowej premierze... Używałem jej trzy miesiące...
Co do Widows 7 to testowałem na niezłym lapku i generalnie nie mogłem się nawet na chwilę oprzeć wrażeniu, że to taka Vista, tylko że z dużym Service Pack'iem. Natomiast co do szybkości działania to używałem go na jednej konfiguracji sprzętowej, ale Beta działała całkiem szybko i stabilnie.
Jedyne problemy (oprócz braku sterowników oczywiście) miałem z instalacją na wirtualnej maszynie pod Linux'em... nie chciało mi się bawić z tym więc zainstalowałem "normalnie" na lapku.

Zobaczymy, czo czas przyniesie dla Windowsa Seven, ale Vistę nadal uznaję za drugiego Windowsa Millenium... niby coś lepszego, ale nie do końca "tak-jak-trzeba".

Pozdrawiam!

  #15 22.01.2009 16:26

oj wiedzą co robią wiedzą.... Dali knota Viśtę za friko do każdego laptopa, teraz każdy się szarpnie i wybuli po 3 stówy na Windows7 bo ten będzie chodził szybciej. I kto zostanie frajerem?

  #16 22.01.2009 16:29

Skoro Vistę chcą "kopnąć w ****" to powinni tym co ją zakupili (choćby z laptopem) dać bezpłatną aktualizacje do Windows 7. To jakby sami się przyznali, że bubla wydali i już nie warto z nią nic robić a ktoś przecież wydał na to pieniądze...

  #17 22.01.2009 16:30

Właśnie na CNET wyskoczyło info, że:
"Microsoft... plans to cut 5,000 jobs over the next 18 months, starting today by slicing 1,400 of those jobs...".

Chyba coś im cienko idzie... hehe...
Żal mi ich pracowników, ale firma jako taka sama sobie jest częściowo winna (IMO).

Pozdrawiam :-) !

  #18 22.01.2009 16:44

Profesor Tziekafsky tak chwalisz Vistę a w sigu masz Windows NT 5.2 czyli XP! jak to?

  #19 22.01.2009 16:45

Service Pack 2 dla Visty opóźniony - to bardzo dobra wiadomość. Wszystkie "okna" wytłuc. Debian i tylko debian.

  #20 22.01.2009 16:48

Vista miała być z założenia takim buforem z największą liczbą zmian od czasów XP, przez ten czas ludzie już unowocześnili swoje sprzęty i teraz jest miejsce na "nowy" system ze stajni M$ który wszyscy kochają bo jest niesamowicie szybki.
A przecież gdyby wcześniej wyszedł Win7 to też spotkałby go los Visty, która mimo iż jest daleko lepszym systemem od XP to i tak przywarła do niej łatka porażki i nijak już się nie da jej odkleić chociaż tak na prawdę to ona jest tym Win7 z nowym paskiem dla gawiedzi.
Większość pewnie sobie teraz myśli że jak kupi nowego laptopa z Win7 to będą mieli rakietę, a tu kupa bo będzie im tak mulił od niepotrzebnego softu który zainstalował producent, że też będą krzyki w stylu: RATUNKUUU Win7 ,i muli, jak mam zainstalować pirata XP bo nie widzi mi dysku sata.

  #21 22.01.2009 16:56

@Profesor Tziekafsky
[[[Ja tego nie rozumie.]]]

Ojej, nie wyłamuj się. Wszyscy mówią, że Vista jest do d., to tak ma być. Nie mędrkuj – głos ludu rulez. ;)

A poważnie: lud jest po prostu głupi. Nie przejmuj się, nie jesteś jedyny, którego głos ginie w zgiełku narzekaczków.

  #22 22.01.2009 17:14

To co robią to istne jaja olewać tych co kupili Vistę swoją drogą ten service pack 2,będzie 0.5GB łataniem dziur nic po za tym.Istny burd.. mają nas za frajerów i łupią po portfelu.

  #23 22.01.2009 17:19

Moze to bedzie rownie przelomowy service pack 2 co sp2 do xp? ;)

  #24 22.01.2009 17:20

Nie wiem czemu wszyscy są na nie jeżeli chodzi o Vistę. Używam visty od blisko półtora roku i co najlepsze nie robiłem jeszcze reinstalki bo niema takiej potrzeby. XPka musiałem średnio co pół roku reinstalować z Vista niema takich problemów. Jest stabilna jak skała nie miałem jeszcze ani jednego zwisu co jest dla mnie największym zaskoczeniem. Mimo ze posiadam wersje 64bit nie miałem wiekszych problemów ze sterownikami mimo ze mam nie do końca standardowy sprzęt. Uzywam kompóera głównie do pracy + mediacenter oczywiście internet i bardzo rzadko gry. I do tego system jest świetny i nie zamienił bym go na xp. Zainstalowałem sobie kilka dni temu bete 7ki i jak na mój gust wcale nie jest szybsza od visty pomijając fakt ze to vista z nowym paintem i wordpadem :).
mój sprzęt c2d e6550 @2,8 8G RAM 2x250G SATA w raidzie to na P35

  #25 22.01.2009 17:21

Takie opóźnienia nie powinny nikogo dziwić. Zawsze do daty premiery jakiegoś produktu MS trzeba dodać parę miesięcy :) Nic ani nikogo w tym momencie nie krytykuję... stwierdzam tylko fakty.

  #26 22.01.2009 17:21

@ash - komentarz napisalem z kompa w pracy (Win 2003). Viste mam w domu (i to obecnie na 3ch kompach - Ultimate 64 bit na swoim oraz oraz 2 x Premium 32 bit na sprzecie zony
(P4 3Ghz, 2 Gb ram, 2 x 250 Samsung (raid), Radeon 4350) oraz laptopie (HP dv5-1150ew). Na kazdej z konfiguracji system wstaje ponizej minuty, przy czym musze zaznaczyc, ze w przypadku laptopa po zainstalawaniu systemu przygotowanego przez HP potrzebne dobre kilka minut zanim system i te wszystkie trialowe badziewia sie poodpalaly.

  #27 22.01.2009 17:21

Niech mi ktoś wymieni chociaż 5 problemów Visty w porównaniu z 7'ką. Ja wymienię ale na korzyść Visty:
1. szybciej otwiera
2. szybciej zamyka
3. szybciej kopiuje
4. nie "tnie" otwierając okna
5. posiada np. bardzo przydatną funkcję naprawy zdjęć (używana przez przeciętnego kowalskiego), proszę mi tu nie pisać, że można se live ściągnąć. Wykastrowali z galerii tą funkcję, która defacto wcale nie odciążyła systemu. Dla szerszego zobrazowania, 7'kę testowałem na sprzęcie średniej klasy:
Dual-Core E5200 2.5 GHz ::: 2GB RAM ::: GF8600GT

  #28 22.01.2009 17:27

Ponad rok używam Vistę HP na lapie i naprawdę jestem z niej zadowolony. Nie miałem z nią żadnych problemów.
Szlag mnie teraz trafia gdy słyszę, że ją teraz Majkrosofcik olewa. Podejrzewam, że podchwycili te jęki lamerów, którzy Visty na oczy nie widzieli i chcą po prostu zarobić kolejne miliardy baksów tylko na face liftingu tego systemu.
Popieram wręcz żądanie darmowej lub symbolicznej aktualizacji do Windows 7 dla wszystkich użytkowników Visty!

  #29 22.01.2009 17:43

hahahahaha ja olewam viste bo toi ***,testowałem bete windowsa i nawet tak okrojona wersja robi poztywne wrazenie

  #30 22.01.2009 17:48

@fafa
pomysł fajny, tylko jak myślisz jeśli vista na moim lapku uruchamia się 6min, to siódemka zrobi to szybciej? :D ja już sobie windowsa darowałam, lapek+ubuntu jeszcze wiele lat będzie mi służył:))

  #31 22.01.2009 17:56

Ludzie są na nie dla Visty bo pierwsze wrażenie jakie sprawiła była całkowita regresja w stosunku do XP. Nawet mocna maszyna nie będzie dobrze "latać" naźle napisanym kodzie. Na początku na Viście każda czynność wykonywana w stosunku do XPka była wolniejsza, niedopracowana.

  #32 22.01.2009 18:15

Popieram Windows 7 (od kilku tygodni sam na nim pracuję bez incydentów), ale jednak Microsoft powinien pospieszyć się z publikacją SP2 dla Visty, gdyż nie każdy jest gotowy zmienic Vistę na Windows 7 od razu po premierze nowego systemu. Chociaż warto to zrobic z uwagi na powszechnie znane wady Visty.

  #33 22.01.2009 18:16

Tych co nie narzekają na Vistę jest więcej. Ja też.
Z tych 99% procent narzekających pewnie tylko 20-30% tak na prawdę wie jak sprawdzić system pod względem szybkości działania itp.
Same d***** które tylko śmiecą to i na windows'a 83637327836785 będą narzekać [jak sam się nie będzie sprzątał xD].
No ale niestety. Tępe ludy xD
Co do SP - niech dopracują.
Ps. siedzę na Xp'ku bo mam za słabego kompa na Vistę. :(

  #34 22.01.2009 18:24

@kAsia2

Ubuntu z każdym nowym wydaniem jest coraz bardziej muliste.. więc nie bądz taka pewna :P

  #35 22.01.2009 18:26

@Bender

Dlatego Vistę trzeba dzielić przed i po SP1, to niebo, a ziemia w niektórych przypadkach.
Win7 beta ma już SP1 z Visty dlatego jest prawie tak szybki jak ona.

  #36 22.01.2009 18:34

Jak słucham pitolenia niektórych forumowiczów to mi się naprawdę słabo robi. Większość z tych co tak na Viste psioczy w życiu nie miało z nią do czynienia albo widziało u szwagra na kompie - (takim dziesięcioletnim i szwagier im powiedział że to badziewne oprogramowanie) - i tak plotka sobie płynie. A ja viste mam od 1,5 roku i w porównaniu z XP widzę same plusy - szybsza, stabilniejsza, mnóstwo przydatnych rozwiązań których brak w xp - choćby sposób kopiowania plików miedzy katalogami z możliwością pominięcia uszkodzonych, możliwość wyboru urządzenia podpinanego przez usb jako pamięć masowa albo np. aparat, itd., itd....
Dodam że wykorzystuję komputer bardzo intensywnie - lubię sprawdzać i testować nowe programy - nigdy nie zdarzył mi się BSOD.

  #37 22.01.2009 18:38

@kAsia2

To jakie masz parametry swojego lapka?? proc 100Mhz czy co że 6 min Ci się Vista odpalała?
Ja mam przeciętniaka 1.6.. testowałem Viste z ciekawości.. i powiem że uruchamiała się na moim sprzęcie tyle co Xp. Nie wiem czemu wypisujecie takie ściemy że 6 min i takie tam.. Vista fakt ma wymagania, ale no bez przesady!! A poza tym.. Jaki Admin tak chodzi system :P

  #38 22.01.2009 18:59

Artykuł bez sensu i nic nie wnoszący. Co chwilę pojawia się słowo "opóźniony"! A po co?
Wystarczy w tytule umieścić i w treści newsa wyjaśnić dlaczego.
A zamiast tego są przypuszczenia i mniemania oraz niepotrzebne przypominanie o wcześniejszych opóźnieniach, które z nowym Service Packiem nie mają nic wspólnego.

Skoro autor przypuszcza, że "Microsoft wyraźnie nie chce robić wokół tego dodatku dużego zamieszania" to po co, moim zdaniem, w sposób zamierzony chce to zmienić?

Gdzie tu subiektywna ocena?

Tego typu artykułów, nie powinny mieć miejsca na wortalu, który jest odwiedzany7 przez 5 000 000 milionów ludzi miesięcznie.

  #39 22.01.2009 19:14

@Shevchenko1987
taka jest prawda, mam 1,73GHz i 512 ramu, trzy ikony na pulpicie, zaszalałam z efektami i są to takie miniaturki:)) uprzedzając pytania system jest czysty, kiedy się "rozgrzeje" jakoś idzie to do przodu, ale o bajerach typu pasek boczny to mogę zapomnieć, a ubunciak bez żadnych udoskonaleń i z włączonymi przeróżnymi wodotryskami uruchamia się w 1.30 min więc różnica jest, zgadzam się, że vista może nie jest tragiczna (pracuje na niej służbowo) ale to raczej system powinni dostosować do kompa a nie odwrotnie, i ciekawe co takiego będzie miała ta siódemka, czy będzie miała coś czego nie ma XP?

  #40 22.01.2009 19:19

@Profesor Tziekafsky

widzisz... nie każdy ma
Athlon X2 6000, 4 GB RAM, 2x400 GB Samsung (raid) i Radeon 1950 XT ;)

  #41 22.01.2009 19:24

@Profesor Tziekafsky
Profesorze proponuje spróbować ustawić połączenie dwóch kompów przez wifi, niby rzecz banalna ale niewykonalna bez pierwszego SP a jak już się go zainstaluje i wykryje jakieś sieci to i tak nie da się ustawić połączenia automatycznego z dowolnym komputerem tak jak to ma miejsce w XP. Do tego ta padaka niemiłosiernie długo otwiera płyty i nawet przy mocnych komputerach nie wiedzieć czemu strasznie muli. Najmocniej upiększony XP czy linuks z compiz na full będzie chodził dużo szybciej. A co w tym aero może być że tak słabo to chodzi? przecież nie daje to żadnych super efektów. SP1 duuuużo poprawił ale i tak można osiwieć z nerwów jak ci system wywala non stop komunikaty czy chcesz kontynuować uruchamianie programu.

  #42 22.01.2009 20:44

@Profesor Tziekafsky

To że ty nie masz problemu to nie znaczy ze on nie istnieje.

Jesli mnie nie bolal nigdy zab tzn. ze cala rzesza ludzi ktorzy maja z nimi problemy powtarza tylko plotki?

Druga sprawa, RAID to dzisiaj wciaz luksus a nie standard (i cale szczescie), a jednak daje to ogormnego kopa systemowi ktory ciagle mieli po dysku.

  #43 22.01.2009 20:50

@Jacek - wg. ceneo.pl taki zestaw mozna zlozyc za 1500 pln przy czym cena Radka 1950 to prawie 600 pln i sens jego zakupu jest zaden bo 1950 to teraz zadna rewelka). Co wiecej do zupelnie normalnej pracy Visty 32bit wystarcza powyzej opisany komputer mojej zony (P4 3Ghz, 2 Gb Ram, Radek 4350 i 2 dyski po 250 gb na raidzie) -> cena z allegro -> (procesor < 100 pln, 2gb ram < 200 pln, 2 x dysk 250 gb < 200 pln, 100 pln) -> calosc ponizej 600 pln !!!. Zona poza graniem w FPS-y robi na kompie to co ja !!

  #44 22.01.2009 20:59

Mialem kiedys komputer 333mhz 64 ram zainstalowalem Xp masakra zmienilem sprzet 1.7ghz 512 ram Xp jest swietny ,wyszla Vista zainstalowalem masakra zmiana sprzetu C2 1,8 2gb ram Vista jest cool itd ,itd.

  #45 22.01.2009 21:04

aha u mnie w pracy, w sekretariacie stoi komp dostępny dla wszystkich, jest na nim 98 SE i śmiga aż miło patrzeć :)) i chyba dla zwykłego użytkownika który nie używa photoshopa wystarczył by w zupełności ;))

  #46 22.01.2009 21:19

Pojęcia nie mam, po co SP2 wychodzi... Przecież będzie miał tylko małe drobiazgi, które zapewne jakaś 1/1000 posiadaczy Visty będzie używać. Aktualizacje nie rozwiązują problemów Visty.

A co do Windowsa 7, to niech się skupią w 40% na interfejsie, bo już wolę klasyczny -.-

Vista ma 3 zalety (wg mnie). Jedna z nich to właśnie interfejs.

  #47 22.01.2009 21:31

@kAsia2
"chyba dla zwykłego użytkownika który nie używa photoshopa wystarczył by w zupełności ;))"
Dlaczego? Photoshop 6 świetnie śmigał w Win98SE.
Generalnie na DOSie też dało się pracować, zwłaszcza z Norton Commanderem był świetny.

@Profesor Tziekafsky
Chciałeś zaszpanować sprzętem, czy co?
Może z części z Allegro złożysz to za 1500, ale ile procent odwiedzaczy DP byłoby w stanie samodzielnie złożyć kompa? Reszta musi kupić gotowy zestaw, a wtedy to już ok. 2000. Biorąc pod uwagę, że z tej reszty większość kupuje kompy w marketach ewentualnie Media Markt, to już coś koło 2300...

  #48 22.01.2009 21:34

@Profesor Tziekafsky
ale ktoś mi tego lapka sprzedał z vistą!!! zwykłe oszustwo!! ale teraz przynajmniej mam pingwinka i nie muszę zastanawiać się na procesorami i innymi gigabajtami :)))

  #49 22.01.2009 21:50

@Gunther - jesli uwasz P4 albo Atlhona X2 za sprzet do szpanu to niech i tak bedzie... a powaznie to napisalem tylko, ze Vista jest super systemem, ktory do normalnej pracy nie wymaga zadnych cudow techniki a co wiecej spokojnie smiga na sprzecie, ktory byl nowoczesny 5 lat temu (P4) czyli 3 lata przed ukazaniem sie tego systemu !!! Inna sprawa, ze nawet najszybszy procek i super grafa nie dadza rady jesli user sie uprze i bedzie chcial pracowac na 512 MB RAM !!

  #50 22.01.2009 21:56

@kAsia2 - najpierw czytamy co potrzeba potem kupujemy. Z reszta 2 GB RAM do lapka to okolo 130 pln, wiec dokladka raczej Cie nie zrujnuje !! Jak dolozysz pamieci to moze i Twojemu pingwinkowi wyrosna skrzydelka. Sam na laptopie oprocz Visty mam Ubuntu 8.10 i choc czasem zwisa (hibernacja = 100% szans na zwis) to jednak czasem hobbistycznie cos na na nim pomieszam :)

  #51 22.01.2009 22:06

kAsia2 | IPHASH : 9D-BP-5W-K6 | 22.01.2009, 18:14 napisała ''ale to raczej system powinni dostosować do kompa a nie odwrotnie''.
Gratuluje takiego toku rozumowania,bo według tego dalej byśmy siedzieli na sprzęcie typu ZX Spectrum tylko ze zmienionym systemem.Dawno się już tak nie uśmiałem,brawo.

Odnośnie newsa to mi akurat się nie pali z tym sp2 bo używam Vistę już parę miesięcy i nic złego na ten system nie mogę powiedzieć.Wcześniej siedziałem na XP sp2 jakieś trzy lata i napewno bym dla niego nie zrezygnował z Visty.
Pozdro dla wszyskich noobów/narzekaczy.

  #52 22.01.2009 22:41

@Były user | IPHASH : TI-QY-8J-P2
Aero Glass nie wpływa negatywnie na wydajność systemu na nowoczesnych kompach (czyt. karta zgodna z Aero Glass i z dobrymi sterami) ponieważ w normalnej pracy interface jest rysowany przez kartę graficzną, co odciąża procesor, natomiast w przypadku włączenia np: gry Aero Glass jest automatycznie wyłączone (przez co nie ma negatywnego wpływu na fps). Więc to co piszesz to czysty mit. Vista działa wolniej na słabych konfiguracjach z innego powodu, a mianowicie pośredniczy praktycznie w każdym zadaniu (programy nie mają bezpośredniego dostępu do sprzętu, z nielicznymi wyjątkami), uruchomionych więcej procesów na starcie, dodatkowe mechanizmy zwiększające bezpieczeństwo i stabilność, oraz kiepski antywirus ;).

  #53 22.01.2009 22:54

Vistę chwalą głównie ludzie z mocnymi maszynami, którzy używają komputera tylko do prostych zadań. No ale rzeczywiście jak się ma kilka dysków w raidzie, 8gb ram i super szybki procesor, to komunikator, przegladarka i edytor tekstu śmigają nawet na Viście.

  #54 22.01.2009 22:55

@Profesor Tziekafsky
nie chodzi o to żeby dokupować sprzęt, jeśli coś sprzedają to musi to spełniać jakieś minimum, założę się że i siódemkę będą sprzedawać ze sprzętem który nie spełnia wymagań,
a za 130 to wolę sobie bluzkę kupić ;)))
a co do tematu to czy jest szansa że sp2 poprawi troszkę działanie mojego kompa?

  #55 23.01.2009 08:21

Ja nie wiem co macie do tej visty to super system
to prawda co napisal Profesor Tziekafsky 99% z was to laicy ktorzy nie potrafia docenic piekna blue screena wersja basic chodzi dobrze na konfiguracji IQ2 extreme 4 gf 9800 gx2 w quad sli
i 32 gb ramu i dwoch raptorow w raidzie !!oneone

  #56 23.01.2009 09:46

prawdopodobnie ten zderzacz hadronów d*** bo jechali na Viście

  #57 23.01.2009 10:50

@lolo rozpruwacz
dobrze napisałeś, jestem laikiem, nie muszę znać się na tym!! jeśli kupujesz samochód to wjeżdżasz nim w mur żeby sprawdzić czy aby jest bezpieczny tak jak pisze producent? czy przed pójściem do lekarza sam kończysz medycynę?

  #58 23.01.2009 11:33

@kasia2 - tym tekstem o samochodzie to mnie zabilas. Wg tej teorii idziesz do salonu, kupujesz Tico a oczekujesz osiagow Ferrari. A potem masz pretensje... pytanie tylko do kogo ??

  #59 23.01.2009 11:59

@Profesor Tziekafsky
ehhh chodzi o to, że kiedy jest na kompie vista home, to ona będzie działała, będę mogła uruchomić pasek boczny bo w końcu jest on w tej wersji itp. a posługując się tu porównaniem motoryzacyjnym to tak jakby w Tico nie mogłabym włączyć wycieraczek czy świateł bo to tańszy sprzęt:))

  #60 23.01.2009 12:06

ja - podobnie jak ktos tu juz napisal - siedze na xp bo na viste mam za slabego kompa. jakbym mogl to bym sie dawno przesiadl. prawda jest taka, ze kazdy system ma bledy, kazdy czasem przymieli dyskiem, kazdy czasem wyleci. jakby patrzec na to co ludzie pisza to wychodzi ze najlepsza maszyna to liczydlo (chociaz co jak sie zylka zerwie i koraliki pogubia?). bawi mnie jednak to co gdzies sie tu przewinelo: ze opoznienia w dostarczeniu service packa to amatorszczyzna MS. akurat jestem programista i jak kazdy w tym fachu wiem doskonale, ze zmiany w dzialaniu softu sa zawsze ryzykowne, a szczescie jest gdy przykre efekty widac od razu - gorzej gdy wychodza w naprawde zamotanych sytuacjach, ktorych nikt nie przewidzial. i wtedy potrzeba czasu na znalezienie rozwiazania, stad biora sie opoznienia. przy poprawkach w systemie operacyjnym pewnie jest to problematyczne do kwadratu. a poza tym jak komus nie pasuje windows to niech zamknie ryj i instaluje linuxa. wtedy na poprawki bledow nie bedzie czekal dlugo, w koncu nie brakuje fanatykow inicjatyw open source, jeden z nich zawsze bedzie mial czas aby zajac sie twoim problemem bez proceduralnych opoznien, bez testow na regresje, bez dalszych zobowiazan

  #61 23.01.2009 17:24

A dla mnie vista to system na 3,5/6 bo nie jest zły ale też brakuje mu do bycia dobrym aczkolwiek jest jeszcze w miarę ok do użytkowania i mi styka

  #62 24.01.2009 00:05

Przecież microsoft wymieni wam viste na 7, pod jednym warunkiem - kupicie OEM'a po 1.lipca br.

http://www.centrumxp.pl/Aktualnosci/4847,Upgrade_do_Windows_7_za_darmo_ale.aspx

  #63 24.01.2009 02:07

kAsia2 | IPHASH : FA-6H-9P-6U | 23.01.2009, 10:59

"ehhh chodzi o to, że kiedy jest na kompie vista home, to ona będzie działała, będę mogła uruchomić pasek boczny bo w końcu jest on w tej wersji itp. a posługując się tu porównaniem motoryzacyjnym to tak jakby w Tico nie mogłabym włączyć wycieraczek czy świateł bo to tańszy sprzęt:))"

Zapewne światła i wycieraczki dadzą się włączyć. Bez tego auto nie sprawne ale zamiast klimy, nawiew z ******* silniczka :))))

  #64 24.01.2009 19:13

Dołaczam do grona zadowolonych z Visty. Kupiłem ją na samym początku, kiedy jeszcze były gdzieniegdzie problemy ze sterownikami. Nie wejdę w Windows 7, bo nie mam takiej potrzeby. Dopiero z nadejściem kolejnej wersji wymienię wszystko juz na platformę 64 bitową. Żałuję, że do Visty przylgnęła etykieta nieudanego systemu.
Aha, jeśli ktoś przejmuje sygnaturką, która jest związana z moim postem, to śpieszę dodać, że moją przegladarką internetową jest IE8 Beta 2, a system to oczywiście Vista SP1. Wiem, że wyświetlaja się jakieś bzdury.

  #65 27.01.2009 22:03

Kupiłem laptopa z procesorem Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2370 @ 1.73GHz 2 Gb i Zainstalowaną Vistą.Powiem szczerze przez parę miesięcy była ok.Po tym czasie MASAKRA.Wiec przeszeszłem na XP.Mam XP od ponad 6 miesięcy i nie mam z nią większych problemów.Zdarza się że czasami dostanie laga ale ogólnie niema.Niedługo zamierzam wypróbować Win7.Mam Nadzieje że Następca Visty okaże się bardziej stabilniejszy.

Pozdrawiam.

  #66 28.01.2009 02:03

Wiecie, najbardziej ******* (jak dla mnie) wypowiedzi są takie "Nie mam z Vistą problemów" , "Z Vistą mam takie i siake problemy" itp, itd. Wiecie nigdy nie ma idealnego systemu. Więc jeśli ktoś gada że jego Vista trybi jak ta lala, to kłamie, albo nie wie co to oznacza błąd, error lub problem. Z kolei tacy co gadają że Vista chodzi jak stara ****** to nie wiedzą co to znaczy nie stabilny system, albo nie czytają pomocy windows (lub podobne instrukcje/rzeczy). A w zasadzie chodzi głównie o konfiguracje systemu. Wiele osób nie wie jak wyłączyć taką, czy siaką opcje. Masa ludzi ma problemy z uruchomieniem starszych gier. Sam miałem problem z grą Mafia, Gothic 1. Z drugej strony windows xp ma problemy z grami działającymi pod Dos'em np. Ignition itp. Są też tacy co kupili kompa z zainstalowanym windows'em. Po miesiącu lub kilku, mieli problemy z systemem. Nie szło zainstalować żadnego programu, aktualizacja automatyczna przestała działać, niektóre z zainstalowanych programów przestały działać z informacja o braku jakiej biblioteki *.dll itp. itd. W tedy można zwalać winę na system, bo już za czasów win xp były instalowane wersie tzw "serwisowe" (nie wymagające nr. seryjnego i działające przez określony czas). Sam nie znam się na komputerach na tyle dobrze by określać się miane zaawansowanego użytkownika, a co dopiero mistrza czy jakiegoś innego tytułu, ale wiem jedno . Jeśli używasz system który Ci dali w komputerowym przy zakupie (nie mylić z dodatkowym zakupem płyty z systemem) komputera, to najwyraźniej nie wiesz nic o marketingu i komputerach. To nie jest 100% windows jaki oferuje mikrosoft dla indywidualnych użytkowników. Mam też info dla tych co używają piratów + jakiś program legalizujący (itp. itd). Nigdy nie wiesz co instalujesz ;) (oczywiście nie twierdze że wszystkie tego typu programy są złe, virus itp. itd. Bo przyjmując taki tok myślenia to każda gra psuje psychikę, a karzy film, to film erotyczny), ale gadam trzy po trzy. Wniosek jest taki że jeśli nie wiesz co robisz, to robisz to źle, a każdy system ma swoje plusy i minusy, zarówno linux'y, windows'y itp. itd.

  #67 16.03.2009 14:14

Vista dobrze chodzi, ale dbana. Czyszczenie rejestrów i nie zaśmiecanie ramu kilometrowym paskiem da płynnośc oraz wieki bezproblemowej pracy. Marudzą ci którym rzęzi bo mają sprzęt sprzed paru lat a oczekują cudów.

Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.