Serwery Gadu-Gadu na Linuksie

Z dniem 26 Września GG Network S.A producent komunikatora gadu-gadu zakończył migrację na GNU/Linuksa. Cały proces trwał trzy lata.

Nowa infrastruktura wprowadza wiele pozytywnych zmian:
- rozproszony serwer, oparty jest na wielu maszynach
- zwiększono pulę numerów do 4 miliardów

Jak zapowiada GG Network S.A dzięki decentralizacji głównego serwera, sieć będzia działała stabilnie, a "pady serwerów" przejdą do historii. W wyniku zwiększenia puli numerów, nie będzie już mowy o ich wyłączaniu, i przenoszeniu na innego właściciela. Na razie w oświadczeniu, nie ma żadnych informacji, czy oryginalny klient pojawi się na GNU/Linuksa.

Więcej informacji na:
www.gadu-gadu.pl/5387291069661397962/nowe-serce-gadu-gadu 

Komentarze (11)

avatar | 02.10.2009 21:46
a z czego sie przeniesli?
avatar | 02.10.2009 22:11
StawikPiast @
"a z czego sie przeniesli?"

Niestety tego nie podali.
avatar
Skoruppa (niezalogowany)
| 02.10.2009 23:51
Z tego co pamiętam to z Windowsa. Ktoś tam kiedyś się chwalił z Microsoftu, że jest pod wrażaniem ile to połączeń na raz potrafi na serwerach Gadu-Gadu wytrzymać ich system. Niestety źródła nie mam :P Może ktoś sprawdzić dokładniej?
avatar | 03.10.2009 0:41
Według portalu Linux.pl podobno przenieśli się z Windows Server http://www.linux.pl/?id=news&show=5521 :)

Pozdrawiam!
avatar | 03.10.2009 0:50
Zobaczymy jak to będzie z tą stabilnością. :) Jeśli nie potrafili/nie chcieli postawić klastra na Windows Server, to mam ograniczone zaufanie do tego jak zarządzany będzie klaster na Linuksie.
avatar
rev (niezalogowany)
| 03.10.2009 12:39
"Jeśli nie potrafili/nie chcieli postawić klastra na Windows Server, to mam ograniczone zaufanie do tego jak zarządzany będzie klaster na Linuksie."
a może po prostu na win server się nie opłacało.

BTW. Linuks nie jest gwarancją stabilności jak admin to kupa to nic tu lin,bsd solaris itd. nie pomoże
avatar
czytacz (niezalogowany)
| 03.10.2009 15:05
....to bardziej jest nius niż wpis blogowy
avatar
Paul (niezalogowany)
| 03.10.2009 17:40
Ciekawe ciekawe a jak zauważył @Ryan najsłabszym ogniwem jest człowiek wiec zobaczymy jak to będzie.

@czytacz to już wpis na blogu nie może informować??
avatar | 03.10.2009 19:43
czytacz@
"....to bardziej jest nius niż wpis blogowy"


Wikipedia:
"Blog (ang. web log dziennik sieciowy) — rodzaj strony internetowej zawierającej określoną liczbę odrębnych, samodzielnych, uporządkowanych chronologicznie wpisów, których twórcą jest właściciel bloga."

Odnosząc się do definicji, czym jest blog, trudno stwierdzić aby wcześniejsze wpisy były blogiem.
Poza tym, kilkanaście razy próbowałem publikować newsy, i jakoś nie przechodziły. Ostatnio na stronie głównej nie ma opcji "zaproponuj newsa".
Pozdrawiam
avatar | 03.10.2009 20:05
@rev: śmiem wątpić, że portowanie całej infrastruktury na nowy system było tańsze niż ewentualne podbicie licencji Windows Server albo SQLa. (choć pewnie i w tej sytuacji doszłaby praca związana z modernizacją kodu i chociażby rozproszeniem oraz poszerzeniem puli numerów)

Tak czy owak jeśli decydujący był koszt, to nie wróżę temu pomysłowi dobrze.
avatar
czytacz (niezalogowany)
| 03.10.2009 20:06
No cóż, mi blog zawsze kojarzył się z miejscem na odniesienie się do wydarzenia lub podzielenie się doświadczeniami z danego zakresu. Z resztą idąc za angielską wikipedią - "Many blogs provide commentary or news on a particular subject". (tak, wiem że 'many' nie znaczy 'all') Wrzucanie niusa w inne miejsce niż domyślne (aktualności w tym przypadku) jest dublowaniem funkcjonalności.

Nie mam do Ciebie, Trux, żadnych pretensji, przedstawiam tylko swoje zdanie. I zgadzam się, aktywowanie opcji "zaproponuj niusa" zdecydowanie by się przydało.
Dodaj komentarz