Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Czy zabraknie nam adresów IPv6 ?

6 czerwca 2012 roku "nastąpił" symboliczny start IPv6. DP tego dnia opublikowało newsa na ten temat. Zadałem wówczas w komentarzach pytanie ile czasu będzie nam potrzeba aby wykorzystać wszystkie adresy IPv6. Pokusiłem się o małe obliczenia i uzmysłowienie sobie o jakich liczbach jest mowa do dzieła więc:

IPv4 to 2 do potęgi 32 daje nam 4,294,967,296,

czyli Cztery miliardy, dwieście dziewięćdziesiąt cztery miliony, dziewięć sześćdziesiąt siedem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt sześć unikalnych adresów.

Natomiast IPv6 to 2 do potęgi 128 daje nam 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456,

czyli
trzysta czterdzieści undecillionów,
dwieście osiemdziesiąt dwa decillionów,
trzysta sześćdziesiąt sześć nonillionów,
dziewięćset dwadzieścia octillionów,
dziewięćset trzydzieści osiem septillionów,
czterysta sześćdziesiąt trzy sextillionów,
czterysta sześćdziesiąt trzy trylionów,
trzysta siedemdziesiąt cztery biliardów,
sześćset siedem bilionów,
czterysta trzydzieści jeden miliardów,
siedemset sześćdziesiąt milionów,
dwieście jedenaście tysięcy,
czterysta pięćdziesiąt sześć
unikalnych adresów. Ciekawa liczba.:)

Teraz tak:

Ludzi na świecie jest ok 7,000,000 000 (siedem miliardów) czyli :
340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 podzielić na 7,000,000 000 daje nam 48,611,766,702,991,209,066,196,372,490 czyli
czterdzieści osiem octillionów,
sześćset jedenaście septillionów,
siedemset sześćdziesiąt sześć sextillionów,
siedemset dwa tryliony,
dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden biliardów,
dwieście dziewięć bilionów,
sześćdziesiąt sześć miliardów,
sto dziewięćdziesiąt sześć milionów,
trzysta siedemdziesiąt dwa tysiące,
czterysta dziewięćdziesiąt na osobę czyli dużo :)

Oraz

Powierzchnia naszej planety to 510,072,000,000,000 (pięćset dziesięć bilonów, siedemdziesiąt dwa miliardy) metrów kwadratowych czyli:
340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 podzielić na 510,072,000,000,000 daje nam 655,570,793,348,866,943,898,599 czyli
sześćset pięćdziesiąt pięć sextillionów,
pięćset siedemdziesiąt tryliony
siedemset dziewięćdziesiąt trzy biliardy,
trzysta czterdzieści osiem bilionów,
osiemset sześćdziesiąt sześć miliardów,
dziewięćset czterdzieści trzy miliony,
osiemset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy,
pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć czyli też dużo :)

Wiem, że w Polsce nie oddziela się liczb przecinkiem, ale musiałem sobie jakoś ułatwić obliczenia.

Wiem również, że w sumie głupie są te obliczenia i nie mają większego sensu, ale jak już sprawdziłem co i jak to postanowiłem podzielić się z wami tymi obliczeniami :)

Spis treści całości mojego blogowania znajduje się tutaj

sprzęt internet hobby

Komentarze

0 nowych
gowain   18 #1 15.10.2012 09:57

Hehe :) Jak zasiedlimy inne planety w kosmosie to wtedy braknie :P

januszek   18 #2 15.10.2012 10:54

Hmm, jeśli za jakiś czas każde urządzenie, tak jak np żarówka będzie posiadać własny, unikalny adres ipv6 to pula adresów może nam się skończyć szybciej niż nam się wydaje... ;P

MaXDemage   17 #3 15.10.2012 11:24

Niby tak januszku, ale nie oszukujmy się... czy Ty masz w domu 48,611,766,702,991,209,066,196,372,490 żarówek? ;>

djfoxer   17 #4 15.10.2012 11:38

@MaXDemage
A jeśli ma? :P

MaXDemage   17 #5 15.10.2012 11:43

@djfoxer
To współczuje rachunków za prąd ;>

januszek   18 #6 15.10.2012 12:07

@Max: To jest raptem tylko sto parę urządzeń na człowieka-mieszkańca naszej planety ;)

gowain   18 #7 15.10.2012 12:18

@januszek

Tyle przypada adresów ip już na jedną osobę nie na całą populację :P

mktos   9 #8 15.10.2012 12:42

Zwracam uwagę, że obecnie nie używa się mniejszych pul niż /64, więc marnuje się dość dużo adresów, bo nie każdy ma 2^64 komputerów w garażu :-)

MaXDemage   17 #9 15.10.2012 13:28

@mktos
Czy ja wiem... czekaj policzę.
Stan na dzisiaj: 1x komputer - 3x laptopy, smartfon, kindle, blueray, telewizor i tablet,
...a za pół roku będzie pewnie: 1x komputer - 3x laptopy, 3 smartfony, 2x kindle, 2x tablet, blueray, telewizor, konsola, pralka, lodówka, kuchenka gazowa, czajnik, 17 żarówek halogenowych i kuweta kota... ;>

Over   9 #10 15.10.2012 13:48

Zakladając że na jednego człowieka przypada 20 Adresów to i tak styknie :)
poza tym
undecilliony
octilliony
jaka teminologia ;)
ja bym się w tym pogubił :)
ale niezła robota shaki81:)

  #11 15.10.2012 14:02

Czyli przerost formy nad treścią i marnotrawienie obecnego IPv4 - nic nowego, typowe dla człowieka.
Pomijam już sensowność przypisywania publicznego IP do byle kalkulatora...

Mifczu   11 #13 15.10.2012 14:17

Zakładając, że każdy ludzik będzie miał telefon, tablet, okulary, tv, komputer stacjonarny, laptopa, konsolę, lodówkę, radio pod prysznicem, radio w samochodzie i dziesiątki inncyh urządzeń podłączonych do Internetu ciężko będzie wykorzystać tą pulę. Ale zakładając, że spamerzy dostaną gigantyczną pulę adresów do zmarnowania na dostanie bana. Nie wiadomo jak odległe jest zasiedlanie kolejnych planet. Jestem pewien, że przyjdzie dzień kiedy tych adresów zabraknie. Nie będzie to za naszego pokolenia. Może nie za czasów naszych wnuków ale kiedyś na pewno. Idealnym rozwiązaniem byłaby adresacja bez limitów długości. Ale widocznie ludzie na przykładzie IP4 się nie nauczyli, że jeśli coś może się skończyć to kiedyś się skończy.

mikolaj_s   13 #14 15.10.2012 14:23

No, na wszelki wypadek przygotowano dużą pulę adresów :)
Ciekaw jestem, czy ktoś będzie pamiętał swój adres serwera w IPv6.

@Overclocker:
Trzeba znać łacinę :)

A swoją droga dziwne to nasze nazewnictwo dużych liczb. Można by się pozbyć miliardów, biliardów i tryliardów i było by prościej.

Grzechooo   3 #15 15.10.2012 15:22

Trochę tych adresów jest. :D
PS. Literówka w tytule - "adersów"?

mktos   9 #16 15.10.2012 15:36

@MaXDemage: Oby kuchenka nie miała adresu 2001:db8::bad:f00d ;-)

@mikolaj_s: Ja pamiętam adresy IPv6 moich komputerów. Ale fakt faktem użycie DNS jest teraz zdecydowanie bardziej przydatne :-)

jkolonko   9 #17 15.10.2012 16:22

O jakie fajne liczby. Nic tylko nałożyć podatek alias abonament od adresu IP ;)

przemo_li   11 #18 15.10.2012 16:57

Ciekawszym było by przeliczenie puli adresów na CENTYMETR KWADRATOWY. Daje więcej do myślenia.

XKCD podsumowuje to dobitnie :)

@Mifczu
To żeś wypalił, już samo IPv4 jest drogie do rootowania. IPv6 zajmuje jeszcze więcej pamięci więc jest jeszcze droższe.

  #19 15.10.2012 18:49

Szkoda tylko, że autor nie zadał sobie trudu sprawdzenia, że w polskim piśmiennictwie stosuję się tzw. długą skalę liczebników i po milionie jest miliard, po trylionie, tryliald, kwadrylion, kwadryliard itd. W tekście powyżej mamy pomieszanie z poplątaniem do tryliona poprawna skala długa, a dalej anglosaska skala krótka w której pomija się miliardy, biliardy itd. W każdym systemie po try(3) jest kwad(4) a nie sex(6)!

Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #20 15.10.2012 18:55

@Grzechooo - dzięki poprawione

kwpolska   5 #21 15.10.2012 19:48

A mógłbyś przetłumaczyć na polski nazwy liczb? głównie to x›ks i ilion›ylion.

Inventer89   5 #22 15.10.2012 20:31

Fajne obliczenia :)

Zaczerpując od klasyka (Billa Gates'a):
48,611,766,702,991,209,066,196,372,490 IP powinno każdemu wystarczyć.

  #23 15.10.2012 21:13

MaXDemage napisał
Niby tak januszku, ale nie oszukujmy się... czy Ty masz w domu 48,611,766,702,991,209,066,196,372,490 żarówek? ;>

djfoxer napisał
A jeśli ma? :P

MaXDemage napisał
To współczuje rachunków za prąd ;>


Te żarówki nie służą mu do świecenia. Jedna pobiera torenty, na drugiej stoi serwer php, trzecia to bocik... wszystkie na armie więc do zasilenia wystarczy jeden wiatrak an dachu :D

roobal   14 #24 16.10.2012 00:05

Żeby historia się nie powtórzyła, jeszcze nastaną takie czasy, że zwykły zegarek na rękę będzie potrzebował adresu IP, aby zsynchronizować się z serwerem NTP. Dojdzie jeszcze do tego, że komputery pokładowe w samochodach też będą potrzebowały adresów IP i przyjdzie czas, że tych adresów też zacznie brakować, ale to raczej odległe lata.

Podejrzewam, że adresów IPv4 do dziś by nie brakowało, gdyby rozważniej je przyznawano.

  #25 16.10.2012 02:26

@Shaki81
"Wiem, że w Polsce nie oddziela się liczb przecinkiem, ale musiałem sobie jakoś ułatwić obliczenia."
A wiesz, że oddziela się je kropkami?

  #26 16.10.2012 08:38

Ale jaki komputer stacjonarny? Jaki laptop? Za 5-10 lat standardem będzie telefon o ogromnej mocy obliczeniowej, który będzie robił za komputer. Natomiast kwestię komputera/laptopa zastąpi się przez podłączenie takiego telefonu do TV lub ekranu z klawiaturą (polecam zapoznać się ze słowem terminal) - np bezprzewodowo (sic!). Nawet jak by ktoś chciał podłączać dużo urządzeń do Sieci, to poza komputerem (serwerem plików) żadne z nich nie potrzebuje publicznego IP - wystarczy NAT.
Co więcej, wystarczyło by 1 IP na cały dom - resztę realizuje się z poziomu routera przez NAT i przekierowanie portów. Przeciętnemu Kowalskiemu na prawdę nie trzeba więcej niż 1 IP.

Axles   16 #27 16.10.2012 10:08

No bez przesady, nie ważne jaka przyszłość i ile ludzi będzie to 48,611,766,702,991,209,066,196,372,490 adresów na jedną osobę nie da się wykorzystać, nawet jakby każda nasz mózg podpiąć w przyszłości do internetu to na każdą komórkę nerwową (a jest ich podobno ~100.000.000.000) przypadłoby 4,86117667 × 10^17 adresów IP więc nie ma po prostu realnej szansy na to.

Autor edytował komentarz.
gowain   18 #28 16.10.2012 10:29

@Axles o IPv4 na pewno też tak mówili :P Sprzętu będzie przybywało, nie ubywało. Możliwości użycia też będzie przybywało. Kiedyś braknie, ale to nie jest kwestia kilku, czy kilkunastu lat.

majkpascal   1 #29 16.10.2012 10:49

Popieram to co napisał Voyt. Biorąc pierwszą z brzegu liczbę (655 570 793 348 866 943 898 599) jej zapis słowny wg. polskich norm powinien wyglądać chyba raczej tak:

sześćset pięćdziesiąt pięć tryliardów
pięćset siedemdziesiąt trylionów
siedemset dziewięćdziesiąt trzy biliardów
trzysta czterdzieści osiem bilionów
osiemset sześćdziesiąt sześć milardów
dziewięćset czterdzieści trzy milionów
osiemset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy
pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć


A chcąc tak bardziej po amerykańsku:

sześćset pięćdziesiąt pięć sekstylionów
pięćset siedemdziesiąt kwintylionów
siedemset dziewięćdziesiąt trzy kwadrylionów
trzysta czterdzieści osiem trylionów
osiemset sześćdziesiąt sześć bilionów
dziewięćset czterdzieści trzy milionów
osiemset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy
pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć

Trzeba się zdecydować: albo krótka, albo długa skala. Są kraje w których stosuje się pewną mieszankę (tereny dawnego ZSSR to chyba m.in. są), ale polega ona jedynie na wykorzystywaniu miliarda między milionem a bilionem. Potem korzystają już z krótkiej skali więc biliard u nich nie występuje,

Over   9 #30 16.10.2012 11:34

@gowain
To nie jest kwestia kilku czy kilkunastu lat tylko rząd 50-150lat :)

gowain   18 #31 16.10.2012 11:44

@Overclocker A co napisałem?... pierwsze czytaj, a potem pisz...

  #32 16.10.2012 15:42

A HP ma aż 2 klasy adresów A (15.0.0.0/8 oraz 16.0.0.0/8).
Amerykanie bez przemyślenia rozdysponowali olbrzymie pule adresów ipv4 swoim korporacjom a reszcie światu rzucili ochłapy a teraz lament że brakuje adresów ipv4.

Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #33 16.10.2012 17:52

@Voyt (niezalogowany), @MK (niezalogowany), @majkpascal - jak to łatwo krytykować. Ja z przyjemnością poczytałbym Waszą twórczość i też bym pokrytykował. Ale cóż, marzenia.
Niestety jeszcze nigdy wszystkim się dogodzi....

Z drugiej jednak strony każda krytyka jest mile widziana...

adiom   3 #34 16.10.2012 22:33

Jesli miniaturyzacja będzie postepować. I będą podłaczać w przyszlosci wszystkie nanoboty do internetu wtedy moze zabraknie,,,,,ale nawet w tym przypadku to tez musialo byc ich bardzo duzo.......

  #35 17.10.2012 14:17

@Shaki81

Krytyka jak najbardziej uzasadniona, bo zapis zastosowany we wpisie jest po prostu błędny...

xxx-xxx001   4 #36 20.10.2012 20:30

Właśnie! Autorzy SinceFiction (np. Rafał Kosik) w swoich książkach (np. FNIN TMK) już stworzyli nanoboty niewidoczne gołym okiem, które miały się znajdować wszędzie. W powietrzu, w glebie, w wodzie, w płucach, we krwi. Mają leczyć choroby i przesuwać chmury po niebie.

Więc może 48,611,766,702,991,209,066,196,372,490 to nie tak dużo?

Radek68   17 #37 21.10.2012 20:51

Nikt nie lubi krytyki, ja również, ale istnieje coś takiego, jak krytyka konstruktywna, służąca krytykowaniu nie autora czy osoby, a wpisu lub artykułu.
Pokuszę się więc o taką konstruktywną krytykę, aby łatwiej można było poprawić wpis.

W Polsce nie oddzielamy kolejnych setek przecinkami. Należy to poprawić, bo tak jest błędnie. Nie ma takich liczb jak "dziewięć sześćdziesiąt siedem", cztery piszemy z małej litery (to nie imię ;) ), brakuje znaków interpunkcyjnych. Liczebniki porządkowe odmienia się i zawsze należy je tak zapisywać (a nie tylko czasem).
We fragmencie o dzieleniu dwóch liczb piszesz, że "na osobę", ale nie piszesz co lub czego.
Na samym końcu, gdy wplątujesz w to jeszcze metry kwadratowe, nic już nie jest zrozumiałe (oczywiście wszyscy domyślamy się, że wyliczasz ile adresów IP przypada na jeden metr kwadratowy, ale tego nie piszesz).
Cały wpis ratuje ostatnie zdanie, które wiele wyjaśnia :-D
"Wiem również, że w sumie głupie są te obliczenia i nie mają większego sensu, ale jak już sprawdziłem co i jak to postanowiłem podzielić się z wami tymi obliczeniami :) "

Podkreślam - chodzi tylko o artykuł. A może troszkę się zagalopowałem, zaraz zaraz, to nie artykuł na Wikipedii, a wpis na blogu! O, rzesz, za dużo ostatnio edytuję Wikipedię. :)

djDziadek   16 #38 21.10.2012 21:44

@Radek68 - odnoszę wrażenie, że zawiesiło ci się odświeżanie IP :P, czyli IPv6 może się przydać*

*bez urazy oczywiście :P - ale bronisz się przed wypisaniem krytyki rękami i nogami :) - @Shaki81 się nie obraża, ale chciałbym zobaczyć jak wyglądasz po "ręcznej" wymianie "DNS-ów" :D - taki żarcik :)

Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #39 22.10.2012 10:11

Ale ja się wcale nie obrażam. Miałem nic nie poprawiać, ale skoro tyle błędów znalazło się we wpisie to oczywiście je poprawię.

Radek68   17 #40 22.10.2012 23:17

@Shaki81 - i bardzo dobrze, że się nie obrażasz, bo przecież do Ciebie żadnych uwag nie mam, wyłącznie do artykułu, a ten można poprawić! :)
Na tym właśnie polega nauka, że poprawia się to co nie wyszło i (zgodnie ze starą chińską maksymą - "Ćwiczenie czyni mistrza") kolejny raz próbujemy, aż w końcu wyjdzie tak, jak powinno.
Wtedy sami jesteśmy zadowoleni i inni, i my czegoś się nauczyliśmy. :)

P.S. Mi to wpajano do głowy kilkadziesiąt lat temu i o ile wtedy się oburzałem, to dziś jestem za to wdzięczny...

okokok   12 #41 28.10.2012 18:41

za 200 lat pewnie będziemy dalej używali IPv6. No może zwiększy się MTU.

nitro2012   10 #42 12.11.2012 23:53

Obecnie Chiny są największą potegą jeżeli chodzi o używanie adresów IPv6. Dlaczego? Na cały kraj jest jeden adres publiczny IPv4 (wow), natomiast w kraju działa normalnie IPv4. Więc w zasadzie korzystają z tunelowania IPv6-IPv4.

nitro2012   10 #43 13.11.2012 05:21

'natomiast w kraju działa normalnie IPv6" poprawka do mojego postu. Przejęzyczenie. sorry

  #44 06.09.2013 19:53

Niestety w twoich obliczeniach jest poważny błąd ;) zakładasz że w ipv6 będzie się przydzielać adresy tak jak i w ipv4. W rzeczywistości adresów będzie dużo dużo dużo mniej ;)
Polecam artykuł:
http://www.rp.pl/artykul/1040292.html?p=1