Sieci P2P szukają porozumienia z branżą muzyczną

21.09.2005 13:05, Autor: Kamil Cybulski (Cebula), Kategoria: News

Najwyraźniej niekorzystny wyrok amerykańskiego Sądu Najwyższego w sprawie operatora sieci P2P Grokster odniósł prewencyjny skutek, bowiem pięć kolejnych sieci wymiany plików rozpoczęło negocjacje z przedstawicielami branży muzycznej, w celu połączenia się i stworzenia jednej, płatnej usługi.

Na taki niecodzienny krok zdecydowała się właśnie sieć Grokster, która została przejęta przez firmę Mashboxx, wspieranego przez Sony operatora. Nowy właściciel Grokstera ma doprowadzić do uruchomienia legalnej sieci wymiany plików. Analogiczną ofertę przejęcia firma Mashboxx skierowała także do innych sieci P2P, m.in. eDonkey, Morpheus i LimeWire. W tych przypadkach sprawa utknęła na razie na poziomie negocjacji.

Innym zainteresowanym przejęciem "nielegalnych" sieci wymiany plików jest Imesh - firma, która jeszcze do niedawna działała w taki sam sposób. Ewidentnie jednak po zawarciu porozumienia z branżą muzyczną Imesh stanął po drugiej stronie barykady.

Źródło: 4Press
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (17)  

Avatar
JR (niezalogowany) | 21.09.2005 13:36#1

Jakby wprowadzili jakieś sklepy internetowe muzyczne, które sprzedawałyby legalną muze przy normalnym przeliczniku (cena cd audio / ilość utworów - koszt płytki, prowizji itp.) to kwestia nielegalnej muzy sama by się rozwiązała. Ale nie... bo byłoby za łatwo.

Avatar
Misio (niezalogowany) | 21.09.2005 14:38#2

to i tak nie ma sensu bo:

1. jak dla nas 50zł za płyte to sporawo
2. jakość spredawanych towarów ?? ja chce tylko wysoką jakość a nie jakieś szajsowate MP3
3. zawsze fani byle jakiego dźwięku wolą zassać i tak płatne MP3 które nic niezajmuej na dysku z porównaniem doi APE które jest milion razy lepsze, zajmuje 5 razy więcej miejsca niż MP3 i jest darmowe.

Avatar
zertaul (niezalogowany) | 21.09.2005 17:01#3

@Misio
"APE które jest milion razy lepsze, zajmuje 5 razy więcej miejsca niż MP3 i jest darmowe"
A pod jakim względem? Może podaj jakieś fakty, porównania i wtedy ocenimy...

Avatar
JR (niezalogowany) | 21.09.2005 17:40#4

Cena płytki audio (50pln), prowizje, koszt nagrania, nośnik itp (ok. 20pln) ilość kawałków na CD (ok. 15). Podliczając ((50-20)/15). Wychodzi jakieś 2pln za mp3. Oczywiście starsze można zdobyć taniej (jakieś 1pln). Cała filozofia
@Mysio
co to jest wogóle za format ??

Avatar
boa (niezalogowany) | 21.09.2005 22:40#5

APE jest formatem kompresji bezstratnej, MP3 jest formatem kompresji stratnej.
Mnie osobiscie wystarcza jakosc MP3 192kbps. Audiofilem nie jestem.

Avatar
maslan (niezalogowany) | 22.09.2005 0:15#6

Generalnie na kompie nie ma specjalnej różnicy między mp3-ką 192kbps a formatami bezstratnym.... Różnicę da się wysłyszeć po zgraniu ów utworów na CD i to tez jakimś dobrym programem a nie nero i jeszcze 52x speed. Wtedy na dobrym sprzęcia audio różnica jest wyczówalna. Pisząc dobrym nie mam na myśli jakiegoś supermarketowego sprzętu w cenie średniej jakości kabli głośnikowych :). Dlatego niech ludki o takim fatlnym brzmieu mp3 nie opowiadają.... no chyba że mam jakiś specjalny, studyjny komputer.... wtedy ok... zwracam honor. Ale w normalnych warunkach, karta dźwiękowa kompa to wręcz tragicznej klasy przetwornik C/A. Pozdrawiam wszystkich domorosłych audioflii.....

Avatar
przemądrzasz się (niezalogowany) | 22.09.2005 8:06#7

wielki znawca

Avatar
Loti (niezalogowany) | 22.09.2005 11:57#8

Ja miałem kartę SoundBlaster Live! i słyszę wyraźną różnicę między mp3 nawet 256 kbit/s a tą samą piosenką w radiu.

Avatar
Mpc fan (niezalogowany) | 22.09.2005 13:26#9

Witam
Jeśli już sciągać to tylko MPC. To też format kompresji stratnej ale nie do odróznienia od CD Audio (przeprowadzono testy). Mpc wystarczy bitrate 190 - 240 aby uzyskać jakość dzwięku o jakiej nie marzyliście. Mp3 się kryje nawet w jakości 320.
Jedyna wada żę dużo mniej muzy jest w tym formacie a druga że nie ma przenośnych i stacjonarnych odtwarzaczy obsługujących ten format.

Avatar
Fidelio (niezalogowany) | 24.09.2005 19:51#10

Najlepsze sa torrenty - reszta p2p moze sie schowac.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.09.2005 20:42#11

@Fidelio

gratuluję znajomości tematu - faktycznie Torrenty to nie jest p2p :x

p.s. do pozostałych - w tym kraju (Polska) pisze się po polsku - polskie znaki, gramatyka, etc.

Avatar
wojtek (niezalogowany) | 26.09.2005 13:25#12

fajna stronka!!!:]

Avatar
Maciek (niezalogowany) | 27.09.2005 17:18#13

Było by super gdyby operatorzy P2P dogadali się z firmami branży muzycznej , a pobieranie plików muzycznych było legalne .
Co prawda muzyka z internetu to nie to samo co orginalna płyta , chodzi mi o jakość i nie tylko ,
lecz gdyby pobierać nawet minimalne opłaty rzędu złotych za płytę -można sie spodziewać i tak fantastycznych zysków - tak myślę .
Tylko co stanie się z tradycyjnym rynkiem muzycznym ? ma zniknąć ? a może stanie się elitarny ?
Kto dopuści do tak rewolucyjnych zmian - jest jakiś Lenin na horyzoncie czy co .
A może ktoś w końcu policzył - ile z tego może być kasy .

Avatar
Jańcio (niezalogowany) | 27.09.2005 22:22#14

Czy słyszał ktoś plotę że serwery o nazwie Sonny Boy (różne nr) są serwerami RIAA lub policji zbierającymi dowody przeciwko korzystającym z P2P??

Avatar
Peter (niezalogowany) | 02.10.2005 21:17#15

Mam Bit Conet Jest ok

Avatar
!?! (niezalogowany) | 13.12.2005 0:43#16

peter nie chwal sie za duzo

Avatar
Arto (niezalogowany) | 21.05.2006 13:49#17

czy te programy działają

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av