Spamerzy żądają okupów za 'porwane' dzieci

28.08.2008 20:19, Autor: Daniel Karcz (DanKar), Kategoria: News
NewsImage

Cyberprzestępcy wpadli na nowy pomysł zachęcania swoich ofiar do pobierania i instalacji na komputerach szkodliwego oprogramowania. Tym razem rozsyłany spam zawiera informacje o rzekomym porwaniu dziecka adresata wiadomości.

Fałszywe wiadomości najczęściej zatytułowane są - "Porwaliśmy Twoje dziecko". W treści cyberprzestępcy żądają 50 tys. USD okupu, za uwolnienie pociechy. Jako załącznik dołączany jest plik photo.zip, zawierający rzekomo fotografie porwanej osoby. Tak naprawdę jest to koń trojański, który po otworzeniu wspomnianego pliku pobiera z Sieci na komputer ofiary niebezpieczne treści. Odebranie i przeczytanie informacji zawartych w mailu nie wiąże się z infekcją. Dochodzi do niej dopiero w momencie, kiedy użytkownik systemu z rodziny Windows zdecyduje się na rozpakowanie załącznika. Po ściągnięciu i uruchomieniu złośliwego kodu przestępca zyskuje możliwość przejęcia kontroli nad komputerem i kradzieży poufnych danych.

Graham Cluley, konsultant z firmy Sophos, w komentarzu zaistniałego niebezpieczeństwa tłumaczy, iż postępowanie cyberprzestępców jest chore. Dodaje, że potrafią oni bezpardonowo wykorzystać instynkt ochrony swoich dzieci, jakie przejawiają rodzice na całym świecie.

Źródło: Arcabit.pl
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (55)  

Avatar
looony (niezalogowany) | 28.08.2008 20:27#1

tylko nie piszcie mi, że na coś tkaiego można się nabrać ?!

Avatar
jasiek (niezalogowany) | 28.08.2008 20:29#2

chore?
ja mysle, ze przede wszystkim trzeba walczyc z wszechpanujacym ciemnogrodem i glupota.
w koncu ten jak i inne problemy nie dotycza myslacej pochodnej promila

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 28.08.2008 20:37#3

To jest chore...

Avatar
Spam (niezalogowany) | 28.08.2008 20:47#4

spamer-lamer jak sie to mowi ;)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 28.08.2008 20:49#5

Wygląda na to że cyberprzestępcy wpadają na coraz dziwniejsze pomysły

Avatar
~~Freedom~~ (niezalogowany) | 28.08.2008 20:52#6

To jest chore...
Spamerzy żądają okupów za porwane dzieci, wirus na MSK itd...
OMG co się z tym światem dzieje...
Nie było internetu - było OK.

Avatar
would (niezalogowany) | 28.08.2008 20:55#7

mogloby to to niszczyc dyski twarde. leczyloby ludzi z glupoty.

Avatar
Masiakra (niezalogowany) | 28.08.2008 21:00#8

"tylko nie piszcie mi, że na coś tkaiego można się nabrać ?!"

Widocznie można...

Avatar
@loony (niezalogowany) | 28.08.2008 21:00#9

a jakbyś był rodzicem i dostał maila "porwaliśmy twoje dziecko" to byś go otworzył.

Avatar
bartmarian (niezalogowany) | 28.08.2008 21:02#10

- cel uświęca środki
- jak zwykle nie dostałem/nie będzie działać...
- @jasiek - 100% poparcia

Avatar
phenom (niezalogowany) | 28.08.2008 21:07#11

Według mnie ludzie którzy czytają wszystko, nie używają antywirusów i do tego trzymają ważne dane na komputerze podłączonym do sieci z całym szacunkiem należy sie trojan.
Ludzie powinny zrozumieć że żeby pracować na komputerze trzeba wiedzieć więcej niż tyko to gdzie znajduje sie przycisk POWER.

Avatar
nn (niezalogowany) | 28.08.2008 21:10#12

@looony i jasiek
nie wiem czy jesteście rodzicami, ale jak byś się zachował, gdybyś dostał takiego maila, a twój syn/córka akurat by przyszła później niż zwykle do domu?

Avatar
Damian354 (niezalogowany) | 28.08.2008 21:11#13

Ja na takie coś,bym się nie nabrał :D

Avatar
~~Freedom~~ (niezalogowany) | 28.08.2008 21:23#14

@Damian354

Wyobraź sobie.
Jesteś rodzicem małego dziecka. Nie wraca na czas do domu (np. bawi się z kolegami ale nie ma jak o tym tobie powiedzieć). Ty nagle dostajesz maila - Porwaliśmy twoje dziecko! Daj nam 100 tyś. zł albo je zabijemy! W załączniku są zdjęcia! - nie otworzyłbyś tego maila? Myślę, że byś otworzył.

Avatar
michalzxc (niezalogowany) | 28.08.2008 21:23#15

@nn:
Gdyby tylko istniał sposób by się z synem/córką skontaktować... Może jakieś urządzenie... Właściwie to telefon komórkowy jest "w sam raz"

Avatar
Lobek (niezalogowany) | 28.08.2008 21:29#16

@Damian354 Jak masz 15 lat to nie dziwie się, żę nie dasz się nabrać, a wracając do tematu, to zgadzam się z @jasiek. Trzeba najpierw troche pomyśleć i zastanowić się, choć nie chciał bym dostać takiego maila, bo jednak serce troche bardziej może przyśpieszyć.

Avatar
blackedeyed (niezalogowany) | 28.08.2008 21:34#17

Geje się chyba nie nabiorą ^^

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 28.08.2008 21:47#18

"Geje się chyba nie nabiorą ^^"

Gej + Lesbijka = dziecko.

Poza tym w wielu innych krajach pary gejow dzici moja miec ;)

Avatar
Callie (niezalogowany) | 28.08.2008 21:50#19

"blackedeyed | IPHASH : F9-UJ-Y3-A9 | 28.08.2008, 21:34
Opera/9.52 (Windows NT 5.1; U; pl)
Geje się chyba nie nabiorą ^^"

A czy ty mały polaczku myślisz że geje nie mają dzieci ? oO"

Aby OT'u nie było, spamerzy na pewno zasługują na przyznanie nagrody za "innowacyjność" i wykorzystanie głupoty ludzi.
Pozdrawiam.

Avatar
Maron (niezalogowany) | 28.08.2008 21:58#20

"Geje się chyba nie nabiorą ^^"

A nawet w Polsce, wiesz ile par homoseksualnych wychowuje dzieci? I geje i lesbijki.

Avatar
tores1977 (niezalogowany) | 28.08.2008 22:03#21

A ja dzisiaj takie coś dostałem :D

- Dr OMAR SALAM DIRECTOR AUDITING ACCOUNTING UNIT,BANK OF AFRICA.(BOA)TOGO REPUBLIQ OF LOME. DEAR FRIEND, THIS MESSAGE MIGHTY MEET YOU IN UTMOST SUPRISE, HOWEVER IT'S JUST MY URGENT NEED FOR FOREIGN PARTNER THAT MADE ME TO CONTACT YOU FOR THIS TRANSACTION. l AM A BANKER BY PROFESSION TOGO REPURBLIQ OF LOME IN WEST AFRICA,AND CURRENTLY HOLDING THE POST OF DIRECTOR AUDITING AND ACCOUNTING UNIT OF THE BANK. I HAVE THE OPPORTUNITY OF TRANSFERING THE LEFT OVER FUNDS ( $30.THIRTY MILLION US DOLLARS) OF ONE OF MY BANK CLIENTS WHO DIED ALONG WITH HIS ENTIRE FAMILY ON 31, JULY 2007 IN A PLANE CRASH. YOU CAN CONFIRM THE GENUINESS OF THE DECEASE DEATH BY CLICKING ON THIS WEB SITE HENCE , http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/859479.stm I AM INVITING YOU FOR A BUSINESS DEAL THIS MONEY CAN BE SHARED BETWEEN US IN THE RATION OF 50% FOR ME, 40% FOR YOU, WHILE 10% WILL BE MAPPED OUT FOR EXPENSES. IF YOU AGREE TO MY BUSINESS PROPOSAL. FURTHER DETAILS OF THE TRANSFER WILL BE FORWARDED TO YOU AS SOON AS I RECEIVED YOUR RETURN MAIL AND REPLY TO ME IMMEDIATELY. HAVE A GREAT DAY.YOUR FAITHFULLY Dr OMAR SALAM NOTE..........FOR CONFIDENTIAL OF THIS TRANSACTION.Call me on this line... 00 228 67 02 17

Avatar
lol (niezalogowany) | 28.08.2008 22:29#22

tego jeszcze nie było dostałem 5 maili takich!

Avatar
ja (niezalogowany) | 28.08.2008 22:29#23

Wystarczy nie używać Windowsa do przeglądania poczty i nici z ich ataku :) Albo mieć chociażby skaner antywirusowy poczty.

A poza tym to rzeczywiście raczej naiwne to jest. Teraz dzieci, które już same wychodzą z domu mają w 99% przypadków komórki. Normalny rodzić po zobaczeniu takiego maila od razu sięgnie po telefon :)

Avatar
mmm (niezalogowany) | 28.08.2008 22:37#24

tores1977

Nic nowego też tego syfu dostaję na pęczki :/

Avatar
Lewus (niezalogowany) | 28.08.2008 23:08#25

Z całym szacunkiem chyba co niektórzy nie są dość dorośli i odpowiedzialni żeby mieć dzieci jeśli by się na coś takiego nabrali.

Zastanówcie się trochę... ktoś wyżej trafnie podsumował fakty - żeby używać komputera trzeba wiedzieć trochę więcej niż to jak go włączyć i otworzyć przeglądarkę...

Avatar
WODZU (niezalogowany) | 28.08.2008 23:15#26

@looony
"tylko nie piszcie mi, że na coś tkaiego można się nabrać ?!"

...powiedział sfrustrowany nastolatek mający takie pojęcie o rodzicielstwie jak ślepy o kolorach...

Avatar
erbello (niezalogowany) | 28.08.2008 23:20#27

Zanim klikniesz na pobieranie załącznika, zauważ, że porywacze znają twój email

Avatar
Respev (niezalogowany) | 28.08.2008 23:41#28

No dobra, nigdy bym się nie nabrał na coś takiego. Dlaczego? No a niby skąd porywacze znaliby mojego emaila?

Avatar
antysowiet (niezalogowany) | 29.08.2008 0:06#29

to zapewne ruska tajna bronX

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 29.08.2008 0:13#30

"No dobra, nigdy bym się nie nabrał na coś takiego. Dlaczego? No a niby skąd porywacze znaliby mojego emaila?"

Zadzwonili by do ciebie i powiedzieli, ze sa biuro obslugi klienta twojego operatora czy dostawcy internetowego i ze wzgledu na costam prosza o podanie adresu e-mail.

Avatar
Prawdomówca (niezalogowany) | 29.08.2008 0:16#31

@Respev
Dziecko by im powiedziało, albo porywacz to ktoś, kto cię zna :-)

Avatar
Georg (niezalogowany) | 29.08.2008 0:52#32

Szkoda to nawet komentować. Przecież ludzie klikają i otwierają wszystko co się da. Outlook Express jest skonfigurowany domyślnie, czyli otwiera wiadomość. A potrafi sprawdzić z jakiego adresu IP przyszedł email? Nie. Na policję nie pojdzie bo ma pirata.

Avatar
sUDNIh (niezalogowany) | 29.08.2008 1:05#33

No cóż, bardzo perfidna metoda. I niezwykle skuteczna... niestety.
Sądzę, że skuteczność tej socjotechniki będzie parokrotnie wyższa od przeciętnej, mamy tutaj zamiast (zazwyczaj) ciekawości (Paris Hilton Nude), strach i przymus otwarcia załącznika. Jeśli tylko zostanie to rozsądnie wycelowane w "odbiorcę" (taki mail dla mnie po angielsku to od razu jest podejrzany, ale jeśli będzie po polsku...) to zgroza!
Media powinno to nagłośnić i przygotować ewentualnych odbiorców.

Avatar
ash (niezalogowany) | 29.08.2008 1:56#34

no to nie ma co - Graham to specjalista pełną gębą. Ja do tej pory sądziłem, że przestępcy są moralni i kierują się w pierwszej kolejności dobrem bliźniego... Życzę panu Grahamowi awansu szybkiego jak jego refleks w poznawaniu natury cyberPRZESTĘPCÓW. A pomysł perfidny, choć na swój Lecterowski sposób genialny.

Avatar
Henry (niezalogowany) | 29.08.2008 6:28#35

Hahah .. to istotnie zalosne. Pokazuje kto przede wszystkim pada ofiara spamu - ludzie kierujacy sie EMOCJAMI, a nie ROZSADKIEM [moznaby zalozyc, ze w wiekszosci przypadkow kobiety, jednak jest to bardziej zroznicowane].
Anonimowosc w internecie - czy ktos jeszcze pamieta co to znaczy? Ludzie krzycza calymi soba:
"zaatakuj mnie! chce zostac twoja ofiara!", a pozniej sie dziwia, ze sa atakowani.
P.S celem sprawdzenia, czy dziecko zyje wystarczy wykonac telefon. Czyzby "cyberprzestepcy" wiedzieli, ze wiekszosc rodzicow ma ze swoimi dziecmi kiepski kontakt?

Avatar
alfik (niezalogowany) | 29.08.2008 7:03#36

na taki spam nabiora sie tylko amerykanie...

Avatar
berge (niezalogowany) | 29.08.2008 8:11#37

Sprawa w zasadzie poważna, ale przecież "jak ja mogę przejechać moją matkę, jak matka siedzi z tyłu". Normalny człowiek, który w danej chwili nie ma kontaktu wzrokowego ze swoim dzieckiem, sprawdzi telefonicznie np. dzwoniąc do przedszkola czy coś się nie dzieje, zamiast otwierać jakieś dziwne pliki.

Avatar
berge (niezalogowany) | 29.08.2008 8:21#38

Ludzie, nie twórzmy scenariuszy typu "dziecko powiedziało adres" albo "przed chwilą był telefon z Biura Obsługi". Idąc dalej, to na mój argument, że "dziecko właśnie jest ze mną w pokoju i śpi", można argumentować "wysłali maila z wyprzedzeniem dwóch dni".
Na każde racjonalne tłumaczenie znajdzie się irracjonalny kontrpomysł.

Avatar
K (niezalogowany) | 29.08.2008 8:23#39

Trochę jest żenujące jak znawcy krzyczą, że są tak mądrzy, iż na pewno nigdy nie popełnią żadnych błędów.
Przecież różne w życiu bywa, może zdarzyć się jakiś zbieg okoliczności i durna wiadomość zostanie potraktowana jak coś poważnego. Np. dziecko, które się spóźnia, telefon ma rozładowany lub nie chce się kontaktować z rodzicami..., czy to trzeba tłumaczyć?
Nie trzeba być ciemnogrodem, żeby się nabrać, może to zrobić bardzo inteligentna osoba, która nie musi się znać na informatyce i o zagrożeniach płynących z jakiś durnych wiadomości, również może się nabrać specjalista z branży informatycznej (przestępcy mogą się posłużyć np. wyciekiem danych z banku itd.). Nie ma na to sposobu, by uchronić się na 100%, ochrona jaka by nie była może okazać się za słaba i wtedy co? Wiara w programy antywirusowe i inną ochronę nie daje żadnej gwarancji, najwyżej jakąś nadzieję, że nic się nie stanie.
Ci którzy się specjalizują w tego typu oszustwach doskonale zdają sobie z tego sprawę, dochodzą systematycznie do wprawy i znają coraz lepiej nasze słabe punkty. Nie liczą, że dadzą radę nabrać 100% odbiorców, bo zaspokoi ich ułamek promila, a to przy kilku milionach wiadomości może być wystarczające.
...
Do takich informacji trzeba podchodzić z jakąś pokorą, bo można samemu w ****...

Avatar
Damian354 (niezalogowany) | 29.08.2008 8:26#40

@~~Freedom~~

Owszem,na pewno bym takiego e-maila otworzył,zwłaszcza,jeśli by moje dziecko nie przyszło w ogóle do domu,to wtedy mógłbym wziąć to na serio.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 29.08.2008 8:33#41

Chore? Jak dla mnie ten pomysł jest genialny.

@alfik
"na taki spam nabiora sie tylko amerykanie..."

To ostatecznie tylko jakieś 300 milionów osób, co nie?

@Henry & inni
Większość ludzi IMHO jednak najpierw rozpakowałaby archiwum.

Avatar
invader4 (niezalogowany) | 29.08.2008 8:46#42

sprzeczacie się tak jakbyście się nie mogli zdecydować co jest wazniejsze: życie dziecka czy dane na komputerze.

Przeciętny rodzic móglby się nabrać przy wczesniej wspomnianej sytuacji z obawy o swoje dziecko, a system można przeskanować i postawic na nowo :[

Avatar
Sierpik (niezalogowany) | 29.08.2008 8:51#43

Rozwiązanie jest proste - brak dzieci ;)

Avatar
michuj (niezalogowany) | 29.08.2008 8:52#44

no pewnie, pozostaje jeszcze tylko jedna kwestia. który porywacz byłby na tyle głupi żeby pisać maila? skoro numer telefonu można zdobyć milion razy szybciej, a informacja przez telefon na pewno byłaby o wiele bardziej efektowna. troche logiki nie zaszkodzi, a cała sprawa pokazuje, jak łatwo można wykorzystać głupote ludzką.

Avatar
berge (niezalogowany) | 29.08.2008 9:14#45

@K
@Trochę jest żenujące jak znawcy krzyczą, że@
@są tak mądrzy, iż na pewno nigdy nie popełnią@
@żadnych błędów.@

To wszystko prawda. Tylko co to za spamerzy/infektorzy, którzy liczą tylko na "jakiś zbieg okoliczności"? To już lepsze byłoby "właśnie ukradliśmy twój samochód".

Avatar
MaRa (niezalogowany) | 29.08.2008 10:20#46

Następnym razem spamerzy napiszą, że jak się nie kupi reklamowanego towaru, to przyjdą i pobiją...

Avatar
przemek1234 (niezalogowany) | 29.08.2008 10:26#47

"Tylko 2 rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota; chodź do tego pierwszego nie mam pewności." - Albert Einstein

Avatar
e X t 7 3 (niezalogowany) | 29.08.2008 11:46#48

fakt nienormalni ludzie .. ale instynkt powinien po takich "przygodach" zrezygnować z użytkowania Windows, przecież to jedne wielki koń trojański ;/ jak macie choć minimalną wiedz informatyczna - lub w miarę logicznie myślicie (cóz niektórzy maja z tym problemy) zalecałbym jednak - jak to tylko możliwe użytkowanie Linuksa - czasem nie ma wybory np. praca gdzie z góry narzuca się określone rozwiązania (winda ;/) ale przynajmniej w domu unikajmy zagrożenia – nawet w miarę dobrze skonfigurowany Windows jest o niebo łatwiejszym celem ataki niż Linux !

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.08.2008 3:04#49

jeśli ma sie antywirus typu avast! albo inny darmowy to jest możliwość obronić się przed tym trojanem? Najskuteczniejsze rozbrojenie przestępców jest chyba niezawodneza bezpieczenie, tylko czy takie istieje?

Avatar
hnt (niezalogowany) | 30.08.2008 13:09#50

Po pierwsze, trzeba mieć zabezpieczony system jakimś oprogramowaniem :) Nie da się ukryć, że najważniejszym zabezpieczeniem naszego systemu jesteśmy my ;) ale do rzeczy:
Będąc rodzicem, myślę, że wielu pod wpływem zwykłego impulsu otworzy załącznik.

Avatar
mega (niezalogowany) | 30.08.2008 13:14#51

Niektóre komentarze pozbawione są jakichkolwiek objawów myślenia ze strony osób je piszących , co z kolei może być spowodowanie zbyt małym doświadczeniem życiowym ( osoby do 16 roku życia ) lub zbyt długim przesiadywaniem przed komputerem (osoby do 65 roku życia) , niektórym jest ciężko pojąć że ktoś może mieć 40 lat zero wiedzy o systemach operacyjnych i programach antywirusowych ale za to zarabiać 8 tyś miesięcznie i kochać swoje dziecko. Więc taki ktoś idzie do sklepu i kupuje komputer w sklepie w całości razem z systemem operacyjnym i zabezpieczeniem Norton 360 Version 2.0 (na przykładzie polski )i na takich ludzi polują owi "spamerzy" a nie na zapryszczonego 13 latka z piracką kopią Xp na pokładzie kompa na którym jest 3 GB zdjęć gołych dziewczyn 120 GB filmów dobrze jak nie tylko erotycznych plus 7 najnowszych zcrakowanych gier :) lub zaawansowanego domorosłego informatyka .


PS

Mam propozycję niech ktoś w końcu napisze że nie ma i nie będzie nigdy żadnego sytemu operacyjnego lub programu którego nie da się w żaden sposób złamać

Avatar
Kruk (niezalogowany) | 30.08.2008 20:02#52

Coś w tym musi być, bo zażądali okupu nawet vortalowego Pirata. ;-)

Avatar
maniek8902160375 (niezalogowany) | 08.09.2008 0:57#53

Nie wiem jak tak można , ale to coś okropnego przecież internet nie do tego służy.Po co tyle problemów czy nie warto żyć OK.

Avatar
dobrusia26 (niezalogowany) | 06.10.2008 11:21#54

to tylko polacy potrafią się tak brzydko odnosić okropne i smutne

Avatar
hubert montrakowski (niezalogowany) | 22.05.2012 20:43#55

lepiej porwać Kóbe szymczaka bo jego rodzice są bogaci to zarobi się fortune ale zrobić to pocichu

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av