Firmie Microsoft udało się doprowadzić do końca proces przeciwkopewnemu spammerowi, który masowo wysyłał niezamawiane reklamy doużytkowników m.in. bezpłatnej usługi Hotmail należącej dokorporacji. Spammer został uznany za winnego i związku z tym musizapłacić 45 tysięcy funtów odszkodowania. To jak dotąd największataka sprawa w Europie - wyraźny znak, że czasy bezkarności powolisię kończą. Przy okazji procesu wiele osób zwraca uwagę na ważny fakt - wyrokjaki zapadł mógł zaistnieć tylko dlatego, że do sądu wystąpiłMicrosoft. Nie chodzi tu przy tym o to, że jest to duża korporacjai ma zaplecze finansowe, ale o zasadność pozwu i łatwośćudowodnienia winy. Microsoft nie miał problemów z udowodnieniem, żedziałania spammera niekorzystnie wpływały na wizerunek czy teżnawet dochody firmy, gdyż cierpieli na tym użytkownicykorporacyjnej usługi pocztowej. Prawnicy zaznaczają, że obecne prawo nie daje takiej swobodyużytkownikom indywidualnym. Przeciętny Kowalski może jedynie ztrudem i nie zawsze udowodnić, że przez działania spammera musiałkupić specjalny filtr antyspamowy - ale taki argument można łatwoobalić mówiąc, że przecież spammerów jest wielu, a ten konkretnypozwany jest jeden. Wygląda więc na to, że dopóki prawo się niezmieni, trudno będzie wypowiedzieć prawdziwą wojnę tym, którzycodziennie zaśmiecają nasze skrzynki.
