Specyfikacja Płatnika będzie otwarta!

09.12.2006 17:40, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Jak donosi serwis prawo.vagla.pl, jest już bliżej niż dalej do rozwiązania istniejącej od lat kwestii monopolu programu Płatnik stworzonego przez Prokom Software dla ZUS.

Przypomnijmy, że z powodu odmowy udostępnienia specyfikacji protokołu komunikacji programu z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych niemożliwe jest stosowanie przez firmy innego oprogramowania niż Płatnik, a ten dostępny jest tylko na platformie Windows. Obowiązek rozliczania się z ZUSem dotyczy każdej firmy zatrudniającej więcej niż pięć osób. W rezultacie Ruch Wolnego Oprogramowania oraz autorzy Janosika - alternatywnego dla Płatnika programu dla systemu Linuks, zakwestionowali takie monopolistyczne praktyki.

We wrześniu pisaliśmy, że Sąd Administracyjny, a później Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jednak skargę na Zakład Ubezpieczeń Społecznych z powodu ochrony danych osobowych i ochrony tajemnicy Przedsiębiorcy (tu firmy Prokom Software). RWO i autorzy Janosika złożyli jednak pozew do Sądu Powszechnego - i tam wygrali!

Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotów ogłosił wyrok sprzyjający Sergiuszowi Pawłowiczowi, jednemu z twórców Janosika. Sąd uznał, że protokół komunikacyjny jest informacją publiczną, nie jest to tajemnica przedsiębiorstwa oraz że jej przekazanie publiczne nie naruszy bezpieczeństwa systemów informatycznych. Jestem bardzo zadowolony z wyroku sądu. W cyklu 4 postępowań przed rozmaitymi instancjami sądowniczymi w Polsce, dopiero tutaj dano mi szanse udowodnienia, że ZUS od początku oszukiwał mnie i społeczeństwo, działając na szkodę Państwa - mówił w komentarzu dla prawo.vagla.pl sam Sergiusz Pawłowicz.

Prawdopodobnie ZUS odwoła się od wyroku do Sądu Okręgowego, choć z całą pewnością należy odnotować sukces obrońców wolnego oprogramowania. Gdyby jednak wyrok został podtrzymany, być może Janosik i system Linux już niedługo staną się oficjalną i zatwierdzoną platformą do komunikacji z ZUSem, zaraz obok Płatnika pracującego pod Windows.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (58)  

Avatar
Normalny (niezalogowany) | 09.12.2006 17:49#1

Bardzo dobrze...moze w koncu zlodzieje z ZUS-u pójdą po rozum do głowy.

Avatar
smoli (niezalogowany) | 09.12.2006 17:52#2

kiedyś czytałem właśnie perypetie twórców Janosika, naprawde: Polska dziwna ten kraj.
Twórcom życzę niepoddawania się i doprowadzenia sprawy do końca, bo naprawdę WARTO.

Avatar
BlackMan(tm) (niezalogowany) | 09.12.2006 18:01#3

No i mamy kolejny powód dla polskich FIRM na przejście na linuksa (poza tym że jest darmowy, szybki i nieprawdopodobnie stabilny). Brazylia, Kuba, Wenezuela i administracja wielu innych państw takich jak Niemcy, Francja, Belgia rozpoczęły już przesiadkę na OTWARTE rozwiązania.

Czy się to komuś podoba czy nie, nadchodzi era Open Source. Linuks POWOLI, acz CIERPLIWIE i NIEUBŁAGANIE zajmuje kolejne rynki zasiedlone do tej pory wyłącznie przez windowsa.

Najpierw windows zostanie wyparty z instytucji non-profit, urzędów, administracji i firm, a potem , kiedy nareszcie zostanie skończony pierwszy w 100% działający emulator aplikacji windowsowych, przyjdzie pora na Desktopy.

Dlaczego tak się dzieje ? Ano dlatego, że Microsoft to paskudna firma, która posunęłaby się do ABSOLUTNIE wszystkiego żeby osiągnąć zysk. Klienci microsoftu są przez niego traktowani jak TĘPAKI i ZŁODZIEJE (WGA, DRM, patenty). Ludzie to widzą i PODŚWIADOMIE WIEDZĄ o tym DOSKONALE, ale nie chcą nic mówić, bo po pierwsze NIE MAJĄ WYBORU - muszą używać windowsa, a po drugie nie chcą zadzierać z takim gigantem (software'owaym i prawniczym) jak Micro$oft.

Microsoft Windows to czyste WYRACHOWANIE, ŻĄDZA WŁADZY i CZYSTY biznes (zapłać nam $$$, a potem mamy cię w d***). Linuks to IDEA. Jak stara jest historia ludzkości, zawsze i wszędzie idea wygrywała z najgorszymi i najpaskudniejszymi ludzkimi żądzami.

Historia lubi się powtarzać i wcześniej czy później POWTÓRZY się także w tym przypadku, kiedy zbudowane na monopolu imperium microsoftu zostanie ROZMIECIONE przez Linuksa i inne OTWARTE rozwiązania.

Pewna samonapędzająca się karuzela wydarzeń została już zainicjowana, i NIKT nie będzie w stanie jej zatrzymać. Microsoft może ma władzę i pieniądze, ale nie ma władzy nad ludzkimi umysłami. Bo tylko IDEE mają prawdziwą władzę nad ludzkimi umysłami i pragnieniami i to IDEE zmieniają świat. Open Source to właśnie WIELKA IDEA. Microsoft/Windows to natomiast czysty biznes. I jak każdy biznes ma wzloty, ale ma też upadki i może zabić go krach. IDEA jest za to wieczna.

Avatar
janosik (niezalogowany) | 09.12.2006 18:02#4

brawo!
zwyciężyła demokracja!

Avatar
uel. (niezalogowany) | 09.12.2006 18:07#5

nareszcie. ;-)

Avatar
BlackMan(tm) (niezalogowany) | 09.12.2006 18:12#6

PS.

Do pro-microsoftowych trollów, które zaraz skomentują moją wypowiedź:

Powiem wam tak: IDEA zniszczyła komunizm, IDEA stworzyła "Solidarność" i rozwaliła mur berliński, IDEA zniszczyła ustrój feudalny, IDEA stworzyła demokrację, IDEA wyciągnęła ludzkość z jaskiń, (...) IDEA stworzyła Linuksa i to IDEA zniszczy Microsoft i inne monopole. Czy wam się to PODOBA CZY NIE.

Wy, zwykłe trolliki, SZCZURY pędzące w wyścigu nie macie ŻADNEGO wpływu na bieg wydarzeń, tylko się jemu podporządkowywujecie. Tak, jak teraz używacie Windowsa, to potem kiedy nastanie era Linuksa, zwyczajnie po raz kolejny PODPORZĄDKUJECIE się i będziecie także używać Linuksa (ponieważ na nowym windowsie nie będzie wszystkich programów, będzie chodził wolniej, zużywał za dużo zasobów, wieszał się, będzie miał DRMy itd.).

Przygotujcie się na mocne uderzenie, ponieważ era pro-biznesowo-lobbingowego SMRODU się kończy. Po raz kolejny to IDEA zwycięży.

Avatar
Azazel (niezalogowany) | 09.12.2006 18:22#7

@ Redakcja
Cytując IDG:
Wyrok sądu nakazujący ujawnienie specyfikacji KSI MAIL nie oznacza, że ZUS ją ujawni - instytucja może się od wyroku odwoływać. Żywot utajnionego formatu jest i tak krótki, bo od przyszłego roku Ustawa o informatyzacji nakłada na ZUS obowiązek otwarcia interfejsu systemu.

To jest bardzo szczęśliwy dzień dla polskiego IT, open source cierpliwie zdobywa nowe rynki..

Avatar
Azazel (niezalogowany) | 09.12.2006 18:27#8

@BlackMan(tm)
Chyba trochę przesadzasz z tym że Microsoft zostanie całkowicie zniszczony.. Ma za dużą pozycje, ty po prostu ją utracić, i jestem pewny że jeszcze wiele razy negatywnie zaskoczy społeczność OS, utrudniając współdziałanie Linux Windows, na pewno nie będzie molochem jak teraz, ale będzie funkcjonował.

Avatar
XP (niezalogowany) | 09.12.2006 18:36#9

BlackMan(tm) linuks nie jest stabilny bo ma niedopracowane sterowniki, teraz najbardziej stabilna jest rodzina 2000/XP/2003, Vista też nie jest dokońca teraz stabilna. Tylko że sterowniki na Windows dopracują a na linuksa nie.

Avatar
123 (niezalogowany) | 09.12.2006 18:39#10

@Blackman

człowieku TY się lecz....bo zdaży się jakaś tragedia...

Avatar
krzysiek (niezalogowany) | 09.12.2006 18:40#11

microsoftowi potrzebna jest silna konkurencja a nie upadek BlackMan(tm) przesadza troche ale jest on idealista i szanuje go za to

Avatar
jpv2 (niezalogowany) | 09.12.2006 18:50#12

ZUS? Powinni tego zabronić!

Avatar
BlackMan(tm) (niezalogowany) | 09.12.2006 18:59#13

@Azazel

[[[Chyba trochę przesadzasz]]]

Ja zawsze przesadzam :D. Już tak mam.

[[[ z tym że Microsoft zostanie całkowicie zniszczony.. Ma za dużą pozycje, ty po prostu ją utracić, i jestem pewny że jeszcze wiele razy negatywnie zaskoczy społeczność OS, utrudniając współdziałanie Linux Windows, na pewno nie będzie molochem jak teraz, ale będzie funkcjonował.]]]

M$ nie musi zostać całkowicie zniszczony. Marginalizacja Microsoftu i dominacja Linuksa jest sama w sobie całkowicie wystarczająca, aby sytuacja została ZNORMALIZOWANA.

Kiedy Linuks będzie miał już 30-45% rynku, będzie można mówić o WZGLĘDNEJ normalności.

Avatar
malcolm (niezalogowany) | 09.12.2006 19:03#14

We wszystkim nie chodzi o to czy program pracuje pod windows czy linuks bo Janosik działa pod jednym i drugim. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. To że rozliczenia z ZUs następują za pośrednictwem Płatnika jest decyzją odgórnie narzuconego układu pomiędzy rzadami czy zlewa bądź z prawa a firemką prokom.Zadaniem każdej ekipy było niszcenie konkurencji w tym przypadku twórcow Janosika a prokom już tam się jakoś odwdzięczył. Zyczę powodzenia twórcom Janosika moze nie będzie to walka beowocna

Avatar
Anon_XXX (niezalogowany) | 09.12.2006 19:06#15

No nareszcie!
Pasuje jeszcze przenieść bazy M$ SQLa na cos innego, darmowego. Coraz wiecej firm ma linuxa ze wzgledow finansowych. I powiedzmy sobie szczerze M$ SQL nie nalezy do najszybszych :D. No i koszty licencyjne zjedza prawie każdego :(

Avatar
Zbor (niezalogowany) | 09.12.2006 19:23#16

Chyba trochę przesadzasz z tym że Microsoft zostanie całkowicie zniszczony.. Ma za dużą pozycje

Żadna firma nie bedzie istnieć wiecznie nawet Microsoft, i żadna firma nie jest właścicielem Linuxa chociaż wiele firm go wsiera ale rozwijają go głównie indywidualni programiści często nawet anonimowi i to też stanowi o jego sile. Dlatego w dłuższej persktywie Linux ma lepszą perspektywe niż Microsoft pomimo obecnj monopolistycznej pozycji na rynku posiadanej rzez Microsoft.
Kiedyś po ulicach jeździły furmanki napędzane przez konie i nikt nie przypuszczał ,że pojawią się samochody. Czy producenci karet i furmanek także nie mieli monopolistycznej pozycji przed pojawienim sie samochodu ? A jednak nie przetrwali :)

Avatar
zus (niezalogowany) | 09.12.2006 19:29#17

powinni dazyc do zlikwidowania tej insytucji. Tyle sie teraz mowi o baku mlodych ludzi, ktorzy by placili na emerytury dla starszych itp. A zus sobie dla pracownikow wycieczki integracyjne robi (libacje) Najlepsze jest to ze wynajmuja autokar i urzedasy jada sobie w miejsce gdzie mozna sobie spokojnie podrinkowac, tak zeby platnicy nie widzieli. Fajnie co? Jakbym mogl to dawno przeszedlbym w szara strefe i sam sobie fundusz emerytalnu dla siebie zalozyl a nie lozyc na darmozjadow-urzedasow.

Avatar
BlackMan(tm) (niezalogowany) | 09.12.2006 19:29#18

@123

[[[@Blackman

człowieku TY się lecz....bo zdaży się jakaś tragedia...]]]

Nie, nie ja. To TY masz problem. Żyjesz w CHORYM świecie i nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy.

Mnie IRYTUJĄ takie rzeczy i nie mam ŻADNYCH OPORÓW żeby o tym głośno mówić.

A żadna tragedia się nie zdarzy, bo generalnie w życiu jestem esencją spokoju, tolerancji i trudno mnie zdenerwować. Jedyne co mnie doprowadza do WŚCIEKŁOŚCI to niesprawiedliwość.

Avatar
XP (niezalogowany) | 09.12.2006 19:30#19

BlackMan(tm) idź się lecz linuksowy trollu, powiedz mi jeszcze kiedy powstanie darmowy sprzęt, openhardware. Ty właśnie na nowo tworzysz IDEE komunizmu, za darmo i po równo ale miernie oraz zniszczyć wstrętnych kapitalistów z MS. Lepiej popracuj aby ten cały linuks był ładniejszy prostszy i działał na wszystkim za wszystkim jeśli marzysz o tych 30% na desktop, na razie od 10 lat mamy 1-2% a nie pisz farmazonów.

Avatar
BlackMan(tm) (niezalogowany) | 09.12.2006 19:34#20

@XP

[[[BlackMan(tm) linuks nie jest stabilny bo ma niedopracowane sterowniki,]]]

Aaaa i co z tego ? To, że producenci nie chcą produkować sterowników do Linuksa to efekt LOBBINGU i UKŁADÓW BIZNESOWYCH.

Ale to się skończy. Kiedy linuks zdobędzie znaczący % rynku, producenci będą musieli się LICZYĆ z ludźmi, którzy go używają. A wtedy sterowniki też się znajdą.

[[[ teraz najbardziej stabilna jest rodzina 2000/XP/2003, Vista też nie jest dokońca teraz stabilna. Tylko że sterowniki na Windows dopracują a na linuksa nie.]]]

Jak wyżej.

Avatar
D@wid (niezalogowany) | 09.12.2006 19:35#21

@BlackMan(tm)
Dobrze prawisz!
Malutkimi kroczkami do celu, wszystko w rękach programistów wolnego oprogramowania. De facto Microsoft jest zbytnio potężny ;), jak na dzień dzisiejszy to żaden mu nie podskoczy.

Avatar
janosik (niezalogowany) | 09.12.2006 19:45#22

@XP
google nie działa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source_hardware

Avatar
OrkanSpec (niezalogowany) | 09.12.2006 20:33#23

Wielkie brawa dla Sergiusza!
I nie chodzi tutaj o walkę Microsoft vs Linux - chodzi o to, że państwo nie może traktować swoich obywateli jako tępych sługusów. To nie obywatele są dla państwa, ale państwo dla obywateli. I niech nikt nie wciska kitu, że tajność protokołu Płatnika jest gwarantem bezpieczeństwa. Taki argument jest śmieszny.

Avatar
corman (niezalogowany) | 09.12.2006 20:34#24

@ XP
Proponuje przeczytać "W obronie wolności" Sam Williamsa na temat wolnego oprogramowania i IDEI jaka jemu przyświeca, to może wtedy zrozumiesz. Chciałbym nadmienić że książka jest również dostępna za free i to na necie.

Avatar
OrkanSpec (niezalogowany) | 09.12.2006 20:41#25

@Blackman
Wypuszczanie sterowników tylko pod Windows dla niektórych urządzeń jest według mnie przede wszystkim spowodowane powszechnością Windows i małym udziałem innych systemów. Tutaj nie mam żadnej spiskowej teorii. Niektórym firmom po prostu się nie opłaca oprogramowywać urządzeń pod innymi systemami.
Ale idzie lepsze :-) Drukarkę HP kupiłem z powodu jakości drukarki i porządnego sterownika pod Linuksa. Pamięć USB kupię pewnie Kingston, ze względu na cenę i miłą dla mnie informację na opakowaniu, że pamięć jest obsługiwana przez pewne wersje Windows, Maca i Linuksa. Tak więc użytkownicy Linuksa powinni "głosować" własnym portfelem.

Avatar
jpv2 (niezalogowany) | 09.12.2006 20:42#26

XP - ty lepiej zmień ksywkę, bo ta aktualna jest już spalona i nikt cię poważnie nie traktuje. Widzisz - nawet ja piszę zaimki w drugiej osobie małą literą :-P

Avatar
Pigmej (niezalogowany) | 09.12.2006 20:44#27

@XP

Moze Cie to zaskoczy ale patrz:
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source_hardware
http://openhardware.net/
http://www.google.pl/search?hl=pl&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=open+h...

Jak widzisz pojecie o świecie PC itd to Ty masz marne. I radze Ci je zmien bo jak kiedys bedziesz musial popracowac na linuxie ( w pracy, w szkole) to bedziesz plakal ze nie chcesz?? Zaakceptuj to ze system od Microsoft to nie jedyny system.

Czego bys nie robil linux i tak zyc bedzie:) A dzieki takim ludziom jak Ty wiadomo przynajmniej ze dzialania nt. popularyzacji linuxa nie sa chybione.

Ps. Pewnie jakis zlosliwiec napisze ze chwale linuxa a uzywam windowsa.... Odpowiedz jest prosta: Bo tak. Nie dlatego ze jest lepszy albo gorszy. Po prostu akurat jest wlaczony to z niego pisze ten komentarz. Wiecej czasu "siedze" na linuxie, ale teraz akurat MCE

Pozdro dla wszytskich userow Linuxa:)

Avatar
Fox (niezalogowany) | 09.12.2006 20:54#28

@BlackMan
Człowieku ty jesteś już chory z nienawiści. Poza tym powinieneś jechać do Redmond i podpalić główną siedzibę MS.
A do gier to ty czego używsz?
Tego wstrętnego Windowsa czy cudownego linuksa?

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 09.12.2006 21:03#29

BlackMan(tm) znowu nie wziął tabletek... I mówi, że to świat jest chory, a nie on. Klasyka.

(A tak btw: IDEA od roku nazywa się Orange... ;)

Avatar
gość portalu (niezalogowany) | 09.12.2006 21:05#30

Wszystko wszystkim chodzi mi o bardzo małą kwestię: To chyba tylko w biednych niemczech instytucje państwowe mają obowiązek używania oprogramowania darmowego (jeśli jest takowe dostępne) i całej tej otoczki , bogatej Polski raczej ten problem nie dotyczy.

Avatar
MaRa (niezalogowany) | 09.12.2006 21:14#31

A tego Płatnika to nie mogli napisać w Javie? Działałby na każdym systemie operacyjnym.

Avatar
BlackMan(tm) (niezalogowany) | 09.12.2006 21:15#32

@XP

[[[BlackMan(tm) idź się lecz linuksowy trollu, powiedz mi jeszcze kiedy powstanie darmowy sprzęt, openhardware.]]]

Już powstał.

[[[Ty właśnie na nowo tworzysz IDEE komunizmu, za darmo i po równo ale miernie oraz zniszczyć wstrętnych kapitalistów z MS. ]]]

Co ty chrzanisz ? Ja WIERZĘ w DEMOKRATYCZNY KAPITALIZM. Tyle, że uważam iż możnaby uczynić go BARDZIEJ LUDZKIM, poprzez np. NISZCZENIE MONOPOLÓW. Każdy MONOPOL to ZŁO.

Kto ci powiedział, że założeniem kapitalizmu było istnienie wielkich monopolów ?? Kapitalizm w NAJDOSKONALSZEJ postaci powinien składać się z rynków i nisz, z których każdy ma przynajmniej DWA konkurujące ze sobą przedsiębiorstwa. Wtedy to jest gospodarka prawdziwie WOLNORYNKOWA, a nie monopolowa.

[[[Lepiej popracuj aby ten cały linuks był ładniejszy prostszy i działał na wszystkim za wszystkim jeśli marzysz o tych 30% na desktop,]]]

Marzenia się spełniają :D

[[[na razie od 10 lat mamy 1-2% a nie pisz farmazonów.]]]

Za to na serverach Linux ma 60-70%. A na SUPERKOMPUTERACH sam Linux ma ponad 90%, gdzie zaledwie UŁAMEK procenta to Windows (a reszta to jakieś UNIXy).

@OrkanSpec

[[[Wypuszczanie sterowników tylko pod Windows dla niektórych urządzeń jest według mnie przede wszystkim spowodowane powszechnością Windows i małym udziałem innych systemów. Tutaj nie mam żadnej spiskowej teorii. Niektórym firmom po prostu się nie opłaca oprogramowywać urządzeń pod innymi systemami.]]]

Dokładnie. Po prostu producenci przede wszystkim IDĄ NA ŁATWIZNĘ wypuszczając sterowniki tylko pod windows, w ten sposób ogarniając ponad 95% rynku desktopów.

Avatar
Ricö (niezalogowany) | 09.12.2006 21:17#33

no nieźle daj 150zł za windowsa i masz "darmowego" płatnika

Avatar
XP (niezalogowany) | 09.12.2006 21:52#34

Pigmej powiedz gdzie odbiore ten darmowy sprzęt? W teorii istnieje wszystko.

Avatar
Stefan (niezalogowany) | 09.12.2006 22:09#35

Uwielbiam Blackman'a. Jego komentarze to esencja dobreprogramy.com
Kiedyś na portalu infojama.pl był taki troll windowsowy co się nazywał "Piotrek". Blackman jest jego udoskonaloną odwrotnośćią.
Czekam na następne komentarze. ;-)

Avatar
MacSen (niezalogowany) | 09.12.2006 23:14#36

Tak stękacie na windowsy..i soft z nimi związany ale po prawdzie to widzę że większość tych fakaczy siedzi pod windą???

Co do płatnika...jest niezawodny...jak dotąd z tego co widzę u mojego przełożonego program spisuje się lepiej niż większość softu darmowego.
Jeśli mi jeszcze stwierdzicie że płatnik jest płatny...to ja wam powiem bulszit:) albo wchodzicie na stronę.
http://www.platnik.info.pl/download.htm
Albo ruszacie swój katafalk :) i szorujecie do najbliższego oddziału ZUS. I tam wam za free dadzą krążek z płatnikiem.


KONIEC

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 09.12.2006 23:19#37

Fakt, że osoby takie jak Blackman stanowią o specyfice i swoistej egzotyce tego forum. Czasami lubię czytać podobne komentarze, pod warunkiem, że nie są zbyt napastliwe wobec uzytkowników innych systemów. Niestety Blackman - są. Proponuję (i proszę) abyś popracował na "user - friendly" swoich komentarzy i nie obrażał bez potrzeby Windowsiarzy. Po co? Mamy ich zachęcać, a nie obrażać :)
O XP się nie wypowiadam, bo mi szkoda palców...

A co do meritum - to ważna wiadomość. Mam nadzieję, że w administracji państwowej otwarte standardy zwyciężą. I to będzie z korzyścią dla wszystkich podatników. I nie ma to nic wspólnego z linuxową ideologią, tylko rachunkiem ekonomicznym.

Avatar
Wolnosciowiec (niezalogowany) | 09.12.2006 23:19#38

Z tym Platnikiem sprawa smierdzi na parseki, dziwne, ze jeszcze afery nie ma, ale jak kto sie mowi; co sie odwlecze to nie uciecze:)

Avatar
Wolnosciowiec (niezalogowany) | 09.12.2006 23:24#39

PC to juz openhardware.

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 09.12.2006 23:27#40

OMG, to Wolnosciowiec jeszcze żyje?! :) believe it or not?

Avatar
Wolnosciowiec (niezalogowany) | 09.12.2006 23:27#41

#MacSen

problem Platnika to nie cena czy funkcjonalnosc.

Avatar
BlackMan(tm) (niezalogowany) | 09.12.2006 23:30#42

@Stefan

[[[Uwielbiam Blackman'a. Jego komentarze to esencja dobreprogramy.com
Blackman jest jego udoskonaloną odwrotnośćią.
Czekam na następne komentarze. ;-)]]]

Huh dzięki, były różne opinie, ale jeszcze nikt nie nazwał mnie "esencją"...

PS.
Ty weź człowieku przestań mnie tak chwalić, bo jak powiedział kiedyś Krzysztof Skiba na łamach Wprost:

"Jeszcze mi odbije i skończę jak Natalia Kukulska"

No, to tyle.

Avatar
BlackMan(tm) (niezalogowany) | 09.12.2006 23:37#43

@Gunther

[[[Fakt, że osoby takie jak Blackman stanowią o specyfice i swoistej egzotyce tego forum. Czasami lubię czytać podobne komentarze,]]]

Hmmm... dzięki.

[[[pod warunkiem, że nie są zbyt napastliwe wobec uzytkowników innych systemów. Niestety BlackmanA - są. Proponuję (i proszę) abyś popracował na "user - friendly" swoich komentarzy i nie obrażał bez potrzeby Windowsiarzy]]]

Staram się nie obrażać windowsiarzy, tylko trollowatych windowsiarzy. Generalnie staram się być łagodny, ale jak wychodzi jakiś news w stylu, że "Linuks narusza intelektualne dobra Microsoft", to od razu mnie szlag trafia.

Ale popracuję nad tym.

[[[Po co? Mamy ich zachęcać, a nie obrażać :)]]]

Dlatego *czasami* podaję też argumentację merytoryczną.

Avatar
Wolnosciowiec (niezalogowany) | 09.12.2006 23:41#44

Jakby nie patrzec to wszyscy zlozylismy sie na tego Platnika itd. i wszyscy mamy prawo wymagac, a demokracja to poszanowanie praw mniejszosci przy rzadach wiekszosci, a tutaj ktos bez zadnej krepacji olal mniejszosc i udaje greka, wiadomo kto:).

Jak powinien byc napisany Platnik to nie musze chyba naswietlac, bo to jasne jak slonce na niebie.

Avatar
Pigmej (niezalogowany) | 09.12.2006 23:44#45

@Xp

Openhardware != Darmowe hardware

Ta idea polega na otwartej specyfikacji. Zreszta co bede pisal. Poczytaj sobie:)

Koniec OT :)

Avatar
MacSen (niezalogowany) | 10.12.2006 1:50#46

#Wolnosciowiec

Pewnie chodzi Ci o otwarcie standardów przesyłu danych. Wiesz osobiście jestem przeciwny otwarciu tego. Po prostu otwarcie standardu = włamy do baz danych i temu podobne.
No po prostu jestem przeciwny otwarciu tego. I akurat tu nie popieram opcji opensource.

Wszędzie popieram open gdzie mogę ale z rozsądkiem i bez przesady. Pewne standardy jednak powinny być zamknięte.

Avatar
BlackMan(tm) (niezalogowany) | 10.12.2006 2:29#47

@MacSen

[[[Wszędzie popieram open gdzie mogę ale z rozsądkiem i bez przesady. Pewne standardy jednak powinny być zamknięte.]]]

A ja uważam, że wszystkie standardy powinny być otwarte. Zamykanie specyfikacji, to tylko ucieczka od nieuniknionego. Czy jakakolwiek zamknięta specyfikacja POWSTRZYMA HAKERÓW ?? Nigdy w życiu. Prawdziwy haker stworzy nową "specyfikację" do swoich potrzeb :D. Najpierw złamie protokół i potem wykorzysta to dla własnych celów.

Jakoś powszechnie stosowane technologie i algorytmy kryptograficzne są otwarte i tajni agenci się tym nie przejmują. To samo z firmami hostingowymi - pomimo że dostęp do ich baz danych jest otwarty dla ZAREJESTROWANYCH użytkowników, włamy i pady zdarzają się rzadko.

Po prostu kiedy się otwiera firmę, admin ZUSu powinien dodawać do ACCESS LISTY serverów baz danych ZUSu IP firmy (takie IP właściciel firmy wypełniałby w odpowiednim formularzu przy zakładaniu, przenoszeniu siedziby firmy lub zmianie adresu IP) i po problemie. Nawet jeżeli ktoś się włamie, sprawdzi się logi i będzie od razu wiadomo w jakiej firmie był przeciek, co pozwoli działać.

Albo nawet lepiej - każda firma mogłaby mieć na stronie ZUSu panel, podobny do tego jaki jest w firmach hostingowych - CPANEL, XPANEL czy coś w tym rodzaju - i wtedy sama ustalałaby jakie IP mogą się łączyć z z ICH FRAGMENTEM bazy.

Z resztą od tego się właśnie zatrudnia informatyków - speców od bezpieczeństwa, żeby takich włamów nie było.

Avatar
kolejny pingwin :P (niezalogowany) | 10.12.2006 4:56#48

heheh, po headerach z przegladarek widze, ze sporo tu ludzi z "jasnej strony mocy" :P

pozdrawiam wszystkich rozumnych! zwyciezymy! to juz tylko kwestia czasu... z kazda chwila jest nas coraz wiecej! :)

dla ludzi chwalacych zamkniete standardy: czemu wasze windowsy xp to takie smietniska? czemu lapia wirusy w tak szybkim tempie?
na moim pulpicie nie ma porno pop-upow... nie mam nawet firewalla, ani zadnego antywirusa... i to wszystko dzieki OTWARTEMU oprogramowaniu... wiec powiedzcie mi jakim cudem zaden "hacker" sie do mnie nie wlamal, ani zaden syf z netu nie rozwalil mi systemu... przeciez jest otwarty... wg waszej przewrotnej logiki moj komputer powinien byc juz kupka prochu na dywanie...

jesli ktos boi sie linuksow, bo mysli, ze nie da rady niech sciagnie sobie Ubuntu... instalacja jest latwiesza niz w windowsa! 6 krokow w kreatorze i masz system! a jak nie chcesz go instalowac to zawsze mozesz odpalic go z plytki jak ci "wspanialy i bezpieczny" windows padnie LOL

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 10.12.2006 10:06#49

@kolejny pingwin
"nie mam nawet firewalla"

A jak udało ci się iptables wywalić z tego ubuntu?
Tak z ciekawości pytam?

Avatar
pi (niezalogowany) | 10.12.2006 10:42#50

A czy ktos z Was widzial specyfikacje protokolu Platnika?

http://www.ibiblio.org/ser/SP-versus-RP/zus/#specyfikacja

To jest dopiero smieszne! Dostrzegacie ironie? :) Powtorze za Pawłem Hikiertem, ktory te specyfikacje odtworzyl: "Co zatem tu bylo do ukrycia prosze panstwa."

A urzedasy jak zwykle nie wiedza o co chodzi.

Avatar
Wolnosciowiec (niezalogowany) | 10.12.2006 11:04#51

#MacSen

http://rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061209/prawo/prawo_a_1.html

zacytuje coś z tego art.

{ZUS powoływał się m.in. na zagrożenie bezpieczeństwa systemu i ryzyko wycieku danych. Reprezentujący Pawłowicza adwokat Artur Kmieciak powołał się na opinię sądową prof. dr. hab. Mirosława Kutyłowskiego, autorytetu z dziedziny kryptografii. "Współczesne technologie bezpiecznej transmisji danych nie wymagają poufności stosowanych algorytmów i formatu danych. Niejawność informacji na ten temat nie podnosi bezpieczeństwa systemu w wypadku zastosowania wiarygodnych metod ochrony" - napisał biegły. Sąd podkreślił, że ZUS nie przedstawił żadnego kontrdowodu, który przekonywałby o zagrożeniu bezpieczeństwa.}

Avatar
Wolnosciowiec (niezalogowany) | 10.12.2006 11:11#52

#pi

wysoko postawione urzedasy doskonale wiedza o co chodzi:), nie badz naiwny.

Avatar
ris (niezalogowany) | 10.12.2006 13:33#53

Mnie dziwi jedna rzecz ciągle słyszę że linux jest instalowany tu i tam. To dlaczego nie widać tego wzrostu na ranking.pl? Ciągle grupa systemów unix to tylko góra 1,3% systemów operacyjnych. Ja jestem gorącym zwolennikiem linuxa, sam nie używam bo praca nie pozwala.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 10.12.2006 14:04#54

@Wolnosciowiec

Alez to nie naiwnosc, tylko idealizm. :) Jedno być może nie wyklucza drugiego, zaś różnica czasami subtelna, ale jednak.

Avatar
e X t 7 3 (niezalogowany) | 10.12.2006 15:42#55

Linux & Open Source RULEZ ;)

Avatar
jpv2 (niezalogowany) | 10.12.2006 20:24#56

@ris

Zwróć uwagę, że liczby bezwzgędne użytkowników systematycznie rosną.

BTW: Czy ktoś wie czy jest taki podobny "ranking.pl" dla innych krajów (np. USA).

Avatar
Soltys (niezalogowany) | 11.12.2006 4:45#57

Po pierwsze to temat artykułu nie był bezpośrednio związany z systemem Linux.
Po drugie nie słyszałem o Linuxie, ale o Linuksie i owszem. Dla przypomninia: w mianowniku Linux, w innych przypadkach przez "ks".

Avatar
hawk (niezalogowany) | 12.12.2006 13:59#58

heh...
IDEA stworzyła też nazizm, komunizm i parę innych wynalazków... tak to już jest z ideami, że nigdy nie wiadomo co z nich wyniknie....

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av