Stabilna wersja komunikatora WTW

Polecam :D

Nawet podoba mi się ten komunikator ale jakoś i tak wole AQQ :P

używam praktycznie od momentu rozkręcenia projektu na forum ŚP konnekta i nie chcę nic innego.
testowałem sporo komunikatorów - ten mi pasuje najbardziej. minimalizm, funkcjonalność, szybki rozwój (ja używam wersji rozwojowej, częste aktualizacje na polu minowym).
namieszać może co najwyżej wydanie kadu w wersji multikomunikator - zapowiadane od dawna, ale coś tego nie widać

Baaardzo długi czas oczekiwania na wersję stabilną. Komunikator ma charakterystyczny target: ludzi ceniących sobie ubogi interfejs i niezbyt wiele opcji oraz potrafiących znieść specyficzne podejście autora projektu - Kaworu, czyli mających sporo cierpliwości i samozaparcia. Pomoc techniczna słaba, czasem wręcz nieprzyjazna, szczególnie dla początkujących. Sukcesu na masową skalę nie będzie, bo projekt hobbystyczny, a nie komercyjny, ale znajdzie jakieś wąskie grono odbiorców. Oby tylko nie skończył jak Konnekt.

Takie pytanie (w zasadzie drobne) można dodać do WTW emotki ?
Bo wygląd jest OK, ale asceza czasem dobija stąd pytanie o emotki.

Tak, można dodać emotikony i dźwięki poprzez wtyczki.
Wszystko na forum WTW -> http://forum.k2t.eu/

Idealny komunikator dla mnie. Jestem raczej minimalistą, emotki i dźwięki od razu wyłączałem w komunikatorach, a ascetyczny wygląd jak najbardziej mi odpowiada (tak samo, jak odpowiada mi foobar2k :))

Tylko raz mi wyskoczył jakiś błąd przy aktualizacji. A tak, to działa pięknie, stabilnie, szybko i bezawaryjnie!

Komunikator do pisania, a nie gadania, oglądania tv, słuchania radia, parzenia herbaty i wyświetlania reklam.

mPiter: "Takie pytanie (w zasadzie drobne) można dodać do WTW emotki ?"

Tak można, jest do tego wtyczka, zobacz na oficjalnym forum WTW.

szpon5: z tego co wiem to da się.

A ja polecam komunikator, mam go już bardzo długo i jestem naprawdę bardzo zadowolony :)

dobry komunikator, lekki, bez pierdyliarda zbędnych funkcji. Można go porównać do starego AQQ, gdy nie ładowano do niego wszystkiego, co się da i gdy jeszcze nie uruchamiał się 5 minut. ;)

WTW a może WTF :)

Program jest genialny. Czasami przy uruchamianiu napisze mi, że już jest uruchomiony albo nie wczyta się wtyczka od radia. Mimo tego nadrabia lekkością i przejrzystością. W przeciwieństwie do AQQ i GG nie zawiesił mi się ani razu od kiedy go używam (już będzie ponad rok).

program miałem już od dawna jako zapasowy na co dzień używałem aqq już nie mogłem znieść tej masy błędów i zrezygnowałem
wtw może i ma mniejszą funkcjonalność niż aqq ale jak na razie działa bezproblemowo

Wolę podejście Kaworu niż OC, który zostawia funkcje z bugami, ignoruje prośby użytkowników. Jak dla mnie jest to trafienie w lukę. Po co mi emotki, dźwięki, reklamy i inne bzdety(jak staż)? Komunikator służy do rozmowy. Polecam wszystkim lubiącym minimalizm.

Sprawdzałem ale wkurza mnie że po każdym up skórka zmienia się na standart wole AQQ mam już prawie 30 lvl stażu :]

Jedynym minusem AQQ to jest jego właściciel... Gdyby tak ktoś inny pracował nad tym komunikatorem to byłoby cudownie a tak to, to OC ma wszystko w d***.

Doskonała alternatywa dla popularnych komunikatorów takich jak tlen, aqq, czy też (sic!) gadu-gadu. WTF jest prosty, szybki, lekki oraz ładny. Mój ideał komunikatora ;)

Długo używałem AQQ, ale na początku tego roku przesiadłem się na WTW i póki co lepszej alternatywy nie widzę. Może Pidgin, ale to tylko na Linuksie, bo w Windows wolę WTW :)
Niemniej, chciałbym zwrócić uwagę na to, że AQQ jest w posiadaniu Wapstera i OC robi co mu każą, więc nie ma co mieć do niego pretensji, tym bardziej, że komunikator też jest bardzo dobry.

unknownhero

poczytaj na forum o userTheme.

Wcześniej korzystałem z hapiego lecz coś umarło śmiercią naturalną aktualnie od dłuższego czasu właśnie tylko WTW. Próbowałem instalować znajomym lecz brak dźwięków czy emotikon spowodował iż odinstalowali, mi akurat to nie jest potrzebne więc moim zdaniem najlepszy komunikator

@unknownhero: w złym miejscu trzymasz style. Patrz forum wtw.

Używałem go przez 1,5 roku(szkoda ze nie ma na linuxa) i przez ten cały czas byłem bardzo zadowolony można go dostosować pod siebie bo nie ma napchane na starcie emot dźwięków itp. przypomina trochę starego dobrego konnekta. A grono użytkowników jego wciąż rośnie.

WTW czy WTF ? :D Bo niektórzy używają różnych nazw ;)

Pytanie, da się przenieść historie/kontakty z konnekta? :)

Sam używam mirandy, bo odpowiada mi mnogość opcji, ale jeżeli mam komuś zainstalować lekki multikomunikator bez reklam to tylko WTW. Szybki, częste aktualizacje, łatwy w konfiguracji, no bezreklamowy.

Bardzo dobry komunikator, polecam wszystkim.

Ja również zakochałem się w nim przy pierwszym użyciu :)

Kiedyś był Tlen, później Konnekt, a teraz jest WTW. I oby tak zostało.

WTW + foobar = sama przyjeność :)

Porównajcie teraz przykładowe komentarze tu o WTW, którzy wszyscy zachwalają, tylko nie wszyscy maja odwagę go użyć, a takim AQQ, gdzie każdy na coś narzeka ;)

dlaczego w "memory usage" przy procesie wtw.exe jest ok 45Mb a przy gg.exe tylko 25Mb? z tego co tu czytam to wtw mial byc programem "lżejszym" od gg, zajmujacym mniej zasobow systemowych? moze ktos to wyjasnic? (uzywam gg7.7 z banner killer'em)

Nie znam lepszego komunikatora na Windowsa niż WTW.

wtw.exe WinXPHome x86 - 13MB.
Wiec nie wiem czemu Zoltan666, nie wiem. Napisz post na forum, przeslij logi albo co, moze Kaworu zerknie do tego.

Komunikator bez bez wieśniackich emotek i dźwięków, komunikator dla mnie.


Mądrości sobie i Wam życzę...

Ja jednak wolę AQQ. WTW ma trochę za małe możliwości konfiguracji, ale dla kogoś kto nie potrzebuje wielu opcji jest idealny.

najpierw używałem tlena (do wersji 6), potem mirandę (do czasu wejścia nowego gg10), od mniej więcej pól roku korzystam z tego wynalazku i jestem bardzo zadowolony (był zgrzyt przed wakacjami, gdzie z automatu zainstalowana beta wysypywała program, ale taki urok bety)

przewaga przed mirinda jest taka, ze tutaj jest znacznie mniej opcji i program jest gotowy do użycia out-of-box...

Czy ten komunikator posiada podstawowe funkcje, takie jak obsługa metakontaktów, wyszukiwanie informacji w katalogu publicznym, synchronizacja kontaktów (chociażby poprzez opensync), zapis historii rozmów na zewnętrznym serwerze (coś w stylu history.im), dynamiczne pobieranie historii rozmów czy import ustawień i danych z innych komunikatorów?

Ja uwielbialem konnekta i bardzo zaluje ze umarl.Dla mnie poki co najlepszy jest aqq.Przyzwyczailem sie do emotek , do dzwiekow i do tego ze moge sobie wyglad dostosowac.Jak ktos chce minimalizm to moze sobie styl systemowy wybrac i po sprawie.Emoty dzwieki wylaczyc i nie ma problemu.
Co najbardziej mi sie podoba to wlasnie przyjazne instalowanie dodatkow do aqq.Wchodze na strone klikam zainstaluj i mam.
Nie musze niczego sciagac, szukac na forum gdzie to wkleic co uruchomic, co z czyms nie gra i powoduje bledy itp.
Jesli WTW by mial takie przyjazne srodowisko by mial zdecydowanie wiecej chetnych.

@madhunt3r porównywanie tych dwóch komunikatorów w taki sposób nie ma sensu. Inna liga, szczególnie jeśli chodzi o user-friendly. Wiadomo, że im bardziej rozbudowany program tym potencjalnie więcej problemów, ale to nie znaczy, że każdy ich doświadcza.

mickiewicz @
"namieszać może co najwyżej wydanie kadu w wersji multikomunikator - zapowiadane od dawna, ale coś tego nie widać"

Kadu jest aktualnie w wersji 0.6.6-beta9.
Dodano obsługę jabbera i wprowadzono sporo innych zmian.
Są dostępne paczki pod Ubuntu, Suse i Debiana.
I instalki pod Windowsa, Mac Os X i Nokię N900.
http://www.kadu.net/w/Aktualności

Autor nie chce opublikować kodu źródłowego. Czyżby się czegoś bał? Czy może nie chce portu na linuxa?

@MaxDamage
"Komunikator bez bez wieśniackich emotek i dźwięków, komunikator dla mnie."

Komunikator bez podstawowych funkcji takich jak wyszukiwanie informacji w katalogu publicznym, synchronizacja kontaktów, zapis historii rozmów na wybranym zewnętrznym serwerze, dynamiczne pobieranie historii rozmów, import ustawień i danych z innych komunikatorów, sensowny system powiadomień o przychodzącej wiadomości, formatowanie tekstu w oknie rozmowy (np. parsowanie LaTeXa), tagowanie rozmów, statystyki rozmów, automatyczne odpowiedzi, firewall czy anty-łańcuszki. W dodatku dostępny tylko na jedną platformę, obsługujący mało protokołów i średnio integrujący się z interfejsem systemu. Po prostu komunikator dla niewymagających osób.
Mądrości Wam i sobie życzę.

Jakoś wolę AQQ...

Jak napisał autor, zmienia to tylko częstość aktualizacji. Miło jednak zobaczyć takie wielkie logo WTW na dobrychprogramach.

Kaworu - nasza polska duma :)

I jak zwykle VPN musi dodać swoje 3 słowa.
Czy Oconnel płaci coś za tą krytykę.
Bo odkąd na DP był pierwszy news o WTW to cały czas ten komunikator jest krytykowany. Czy to może dlatego że WTW jest konkurencją dla AQQ ??
Oto jest pytanie.

Jak dla mnie rewelacja!! Używam od dłuższego czasu, błądząc wcześniej po mniej lub bardziej udanych wynalazkach. Tutaj mam wszystko czego potrzebuję - stawiam na minimalizm.

WTW robi się coraz bardziej kobylasty, Kaworu mógłby trochę popracować nad optymalizacją, ale jak powszechnie wiadomo jest to niezwykle leniwy człowiek choć bardzo zdolny :)

A ja napiszę trochę inaczej... Napiszę tylko to, co mi się podoba w multikomunikatorach: WTW - przejrzystość, powiększanie avatarów, szybkość, możliwość wyłączenia niepołączonych w dowolnej grupie, sprawdzanie pisowni. AQQ - ładny wygląd (prawie jak widget Yahoo), możliwość rozszerzania funkcjonalności poprzez dużą ilość dodatków (dodam - banalna instalacja dodatków i mój ulubiony - "tune status"), synchronizacja między komputerami poprzez pendrive (możemy wybrać, czy tylko historia, czy również dodatki), sprawdzanie pisowni (dzięki dodatkom mamy też autokorektę np. zwrotów grzecznościowych i wieeele innych możliwości), wyłączanie niepołączonych w dowolnych grupach. "Tlen7" - dowolne skalowanie avatarow na liście kontaktów, wyświetlanie ich w pełnych rozmiarach, wyświetlanie kontaktów tylko online (w porównaniu do WTW i AQQ nie jest to najlepsze rozwiązanie, bo nie da się stworzyć np. grupy kontaktów zawsze widocznych)

"Komunikator ma służyć do rozmowy" ciekawe czy Twój telefon służy tylko do dzwonienia...dzisiejsze trendy są inne...tak samo jak telefony...posiadają aparaty systemy operacyjne i szereg możliwości :) GG niedoścignione :)

Świetny komunikator, bardzo szybko się rozwija, przyjmuje natywny wygląd systemu (nie lubię programów które wyglądają zupełnie inaczej niż reszta systemu), dość lekki, system wtyczek działa i jest ich sporawo na forum. Naprawdę rzadko się wykrzacza, stabilnie utrzymuje połączenie z ciągle nawalającymi serwerami GG, dobra obsługa Jabbera (chociaż z transferem plików różnie bywa). Nr. jeden z komunikatorów dla Windowsa. Szkoda że nie ma (i raczej nigdy nie powstaną) wersji dla Linuksa i OSX'a

WTW już drugi raz w tym roku programem tygodnia... Oj boli to niektórych, boli... ;)

Jedyne, czego mi w WTW brakuje, to przeszukiwanie katalogu publicznego, choć jest to raczej obiektywne krytykanctwo, bo osobiście używam komunikatorów rzadko, a numery znajomi podają mi sami, wiec właściwie w katalogu nie mam czego szukać...

Nie wiem o co chodzi z tym wspominanym ciągle "podejściem autora do użytkowników"... No fakt, widać ze jest to podejscie na luzie a nie ultrapoważne, widać, że program jest tworzony z dobrej woli, w wolnym czasie, za darmo i ze autor ma czasem gorsze dni i nie będize zarywał nocy by coś poprawiać... Mnie to absolutnie nie przeszkadza, bo i tak wszystko czego używam działa dobrze i zyzupełnie mi wystarcza.

Zaletą programu jest przede wszystkim to, ze nie posiada tony zbędnych dodatków (radio, poczta, tv, czat, gry, rss i diabli wiedzą, co jeszcze ), reklam i wieśniackiego interfaceu dla 5-latka jak GG czy AQQ. Opcje nie są skomplikowane nawet dla początkującego, ograniczone do najważniejszych ustawień i sensowne - o wiele prostsze, niż w konnektcie. Program pełni konkretna funkcje - to estetyczny, prosty, mały komunikator internetowy, a nie zabawka. I chwała mu za to.

Style rozmowy, listy i ikonki statusów instaluje sie banalnie, wystarczy skopiować pobrane pliki do katalogu userTheme/zainstalować styl przez instalator w WTW - czyli wybrać plik i klepnać zainstaluj. Ikonki traya w stylu Windos 7, styl rozmowy Veneer i listy a'la Live Messenger i mamy śliczny i prosty komunikator.

"Komunikator bez podstawowych funkcji takich jak wyszukiwanie informacji w katalogu publicznym, synchronizacja kontaktów, zapis historii rozmów na wybranym zewnętrznym serwerze, dynamiczne pobieranie historii rozmów, import ustawień i danych z innych komunikatorów, sensowny system powiadomień o przychodzącej wiadomości, formatowanie tekstu w oknie rozmowy (np. parsowanie LaTeXa), tagowanie rozmów, statystyki rozmów, automatyczne odpowiedzi, firewall czy anty-łańcuszki. W dodatku dostępny tylko na jedną platformę, obsługujący mało protokołów i średnio integrujący się z interfejsem systemu. Po prostu komunikator dla niewymagających osób."

Wysyłanie kontaktów na serwer GG jest, fakt, brakuje ich pobierania z innego komunikatora... Wysyłanie historii na serwer i synchronizacja? Tagowanie rozmów? formatowanie w oknie rozmowy? Ja tego kompletnie nie potrzebuje, poza tym cześć funkcji wydaje sie dziwna... Ale ok, jak komus tego potrzeba, mozę narzekać, tylko takie bajery to chyba tylko w Mirandzie?... A atutem WTW ma byc prostota. firewall i antańcuszki? eee że co? (zwłaszcza to pierwsze ;))

@VPN: długi czas oczekiwania na wersję stabilną - dla mnie to zaleta. W porównaniu z bublami jakie wychodzą w AQQ...

Super, niesamowity i inne przymiotniki, tylko jak każdy inny obecnie z nowych multikomunikatorow nie ma możliwości zapisywania konferencji jako kontakt co sprawia, ze w moim przypadku zostaje od skreślony - pozostaje przy poczciwym konnekcie.

Używam WTW od około 8 miesięcy i w najbliższym czasie nie zmienię na pewno. Ten program posiada wszystko czego oczekuję od komunikatora.

@maxpayneau ja tak samo- wtw+foobar i jeszcze opera. nic więcej do szczęscia nie potrzeba :)

@Zas
firewall:
http://users.finemedia.pl/arturmat/firewall/screen_config.png

Antyłańcuszek jest dostępny np. w PowerKadu.

@Zas
Przykład działania zapory:
http://www.kadu.net/~pan_wojtas/firewall/screenshots.html

nie da sie nie odnieść wrażenia, że niektóre osoby piszące komentarze są opłacane przez twórców AQQ, reklamy w nim są tak nachalne, że przymykanie na to oczu jest przejawem hipokryzji

Jeśli chodzi o sprawdzanie rozmówców, to WTW też je ma, choć kapkę mniej rozbudowane...

http://img215.imageshack.us/img215/9077/przechwytywaniega.jpg

bnhkr
Nie trzeba byc oplacanym zeby lubic jakis program.Teorii szpiegowskiej szukasz ?
Co do reklam w AQQ to nachalne byly dawno temu.Teraz jest w oknie rozmowy mala u gory i nawet mi to nie przeszkadza.

Hej,

Jak dla mnie jeden z najlepszych programów w tej grupie. Odkąd założyłem konto na dobreprogramy.im jest po prostu niezastąpiony. Oczywiście ma kilka wad, ale mam nadzieję, że zostaną rozwiązane w kolejnych wydaniach... :)

Pozdrawiam,
Dimatheus

@ trux
dzięki wielkie, umknęło mi jakoś to wydarzenie

Brak wyszukiwania w katalogu publicznym? Z czym do ludzi? Ktoś nieznajomy do mnie napisze a ja ja nie bede mogl sprawdzic kto to? Dziekuje, nie skorzystam.

Jak dla mnie kadu ciagle nie ma konkurencji, nawet na Windows. Prosty, przejrzysty, bez reklam i są WSZYSTKIE funkcje, które komunikator posiadac powinien.

Ktoś nieznajomy do mnie napisze a ja ja nie bede mogl sprawdzic kto to?

To sprawdzisz,program informacje pobiera, brak jest tylko przeglądania katalogu publicznego. np. chcesz znaleźć kowalskiego z warszawy.

Czy za pomocą WTW (WTF) można dzwonić do innej osoby mającej np gg lub WTW