Stabilny Chrome Frame bez trybu administratora

31.08.2011 16:55, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Google wydał stabilną wersję wtyczki Chrome Frame, która w najnowszej wersji umożliwia instalację i korzystanie bez wymogu uruchomienia w trybie administratora.

Możliwość korzystania z Chrome Frame bez uprawnień administratora pojawiła się już w wersji rozwojowej wtyczki pod koniec czerwca tego roku. Teraz jednak Google wydał stabilną wersję krytykowanego przez Microsoft rozszerzenia dla przeglądarki Internet Explorer. Dotychczas, aby zainstalować Chrome Frame, internauta korzystający IE musiał uruchomić wtyczkę w trybie administratora. To żaden problem dla domowych użytkowników, sprawa jednak wygląda zupełnie inaczej w firmach, szkołach czy innych placówkach, gdzie zwykle komputery podłączone do lokalnej sieci zarządzane są odgórnie.

Jak poinformował Alex Russell na swoim blogu, z wtyczki mogą bardzo łatwo skorzystać osoby, które już mają zainstalowaną w swoim komputerze przeglądarkę Chrome. Wystarczy wybrać odpowiednią opcję, by wtyczka została bez konieczności pobrania z Sieci aktywowana w IE. Jak informuje dalej Russell, Chrome Frame przyda się szczególnie osobom korzystającym ze starszych wydań przeglądarki Microsoftu. Za pomocą dodatku będą mogli oni bez przeszkód korzystać z webowego klienta Gmaila, jak również gier internetowych takich jak na przykład Angry Birds, które korzystają z najnowszych technologii (HTML5, CSS3).

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (22)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 31.08.2011 17:19#1

U mnie w szkole na XP z IE6 to będzie zbawienie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 31.08.2011 17:25#2

Przyda się w pracy gdzie jest XP SP3 i IE 6 :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dav4 | 31.08.2011 17:54#3

@pilarek - widać że nie ma się w Waszej kto zająć aktualizacjami, przecież konfiguracja WSUSa to pare minut ;p

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dav4 | 31.08.2011 17:54#4

Waszej szkole*

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
takiktoś | 31.08.2011 18:02#5

@pilarek Że możecie w ogóle. U nas to trzeba instalować ukrycie bo nie pozwalają. W sali informatycznej mamy potajemnie Colina 2. :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Blady2011 | 31.08.2011 18:26#6

u mnie na XP z IE8 nie chce sie zainstalować, stoi w miejscu. a Ręczny instalator się nie uruchamia i jest z 5 sierpnia

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dennoss | 31.08.2011 18:48#7

Heh w mojej szkole to jedziemy na Firefoxie 3.0.6 bez flasha (tylko jeden komputer go ma, nie nie nauczyciela, a ucznia, ale nie udało mi się go dorwać...). Na szczęście udało się zainstalować FF 4.0 i potem 5.0 bez uprawnień admina ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aganiok | 31.08.2011 18:59#8

Małe ćwiczenie: wyobraźmy sobie przez chwilę, że takiego ordynarnego rootkita wydaje Microsoft lub Apple.


Już? ;)

To teraz poczytajmy, na co się zgadzamy, instalując Chrome Frame:
http://www.google.com/chromeframe/intl/en/privacy.html

Google - don't be evil.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 31.08.2011 20:00#9

aganiok przetlumacz na polski bo nic nie wiem z tego

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 31.08.2011 20:07#10

@aganiok:
No ludzie unikalny liczbowy id, wersja przeglądarki i jej język wysyłany do Google podczas instalacji i aktualizacji. Ale szpiegowanie... Poczytaj co wysyła Windows Defender wbudowany w Windows w ramach Microsoft SpyNet, m.in. nazwy, lokalizacje, rozmiary, sumy kontrolne wszystkich plików, które WD uzna za podejrzane (cokolwiek to znaczy).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 31.08.2011 20:11#11

@pilarek:
@takiktoś:
Zawsze są przeglądarki w wersji portable, które można przynieść na pendrive'ie.

PS. Można by było zrobić wikistronę mieszczącą informacje o nowoczesności pracowni informatycznych w poszczególnych szkołach. Osobiście jestem też zdania, że Internet Explorer 6 powinien być przez administratorów sieciowych blacklist'owany (dla dobra użytkowników).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 31.08.2011 20:13#12

Przez administratorów sieciowych mam na myśli właścicieli serwisów internetowych, oni powinni blacklist'ować IE6, przynajmniej te największe (Google, WP, Interia, Onet).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 31.08.2011 20:19#13

@aganiok
Nie wyobrażę sobie bo Trident jest w każdym Windowsie. A Webkit to Webkit...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 31.08.2011 20:25#14

@przemek1234
[[[Poczytaj co wysyła Windows Defender wbudowany w Windows]]]

Chwileczkę, Windows Defendera nie zainstaluje „mundry” pracownik bez wiedzy admina. Więc zastanów się, co porównujesz.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 31.08.2011 21:53#15

Unikalny ID to od dawna nieaktualne.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 01.09.2011 1:07#16

chrome frame...wielu super duper adminow dostaje takie propozocje nie do odrzucenia....."wiesz a jest chrome frame to da speeda"....wiemy,wiemy ...ale imperatorzy mowia wtf ? jak w zyciu...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 01.09.2011 8:30#17

aganiok | 31.08.2011 18:59
Wreszcie ktoś normalny!
Pozdrawiam :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Krotock | 01.09.2011 13:11#18

Po co to komu? No teraz to już potrzebne głownie w szkole gdy sie nie ma praw admina, ale gdy ma się prawa admina to po prostu sie IE zastępuje czymś sensownym. No może IE9 jest już używalny ale i tak wole FF.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 02.09.2011 14:56#19

@SSEE:
Windows Defender instaluje się razem z systemem (od wersji Vista) i domyslnie ma te raportowanie podejrzanych plików włączona, co najwyżej można to wyłączyć (raportowanie albo całego Defendera).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 02.09.2011 19:29#20

@przemek1234
[[[Windows Defender instaluje się razem z systemem]]]

Otóż to. Zatem administrator sieci wie, że ten program jest w systemie.
Natomiast Google Frame instalowane bez wiedzy administratora jest po prostu rootkitem. Mam nadzieję, że wiesz, jakie niesie to ze sobą zagrożenia dla bezpieczeństwa sieci.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 03.09.2011 20:55#21

@SSEE:
Program nie wysyła żadnych danych, które mogły by naruszać tajemnice firmowe. Poza tym większe zagrożenie dla komputerów stanowi IE6, którego wciąż używają w wielu firmach czy pewnie nawet w organizacjach rządowych.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 04.09.2011 10:34#22

@przemek1234
Usiłujesz odejść od głównego tematu. Tutaj chodzi o zasady.
Firma, która umożliwia wstrzykiwanie nieznanego kodu do programów konkurencji – i to bez wiedzy administratora – powinna zostać jednoznacznie potępiona. Motywy są nieistotne – tak się nie robi, po prostu. To nie fair wobec firmy, której robi się takie świństwo oraz wobec administratorów, którzy przez to tracą (przynajmniej na jakiś czas) kontrolę nad tym, co dzieje się w zarządzanej przez nich sieci. Żaden bełkot o wygodzie użytkowników tego nie usprawiedliwia.




[[[Program nie wysyła żadnych danych, które mogły by naruszać tajemnice firmowe.]]]
Naprawdę? ;) A skąd to wiesz – jesteś developerem Google`a? Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że bierzesz to na wiarę.

[[[Poza tym większe zagrożenie dla komputerów stanowi IE6, którego wciąż używają w wielu firmach czy pewnie nawet w organizacjach rządowych.]]]
Bzdura. Dobrze znany i połatany IE6 jest pod kontrolą. Znacznie gorsze są nowości, pełne nieodkrytych jeszcze dziur.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av