Starszy Movie Maker dla Windows Vista dostępny

@Docent - znów piszesz o "sukcesie" Microsoftu, który dla normalnego użytkownika jest informacją, że Microsoft ignoruje użytkowników i wprowadza system, który nie jest zgodny wstecz z jego własnym oprogramowaniem.

No tak, bo Windows Movie Maker rzeczywiście jest bardzo zaawansowanym programem;p

Hmmm, a czy ktoś widział jakiej mizernej jakości filmiki z tego wychodzą ??

Nie rozumiem..
po co wprowadzali takie sprzętowe ograniczenia w nowej wersji. Nie prościej było wprowadzić dwa tryby uruchamiania w zależności od posiadanego sprzętu? :) Ci z lepszą kartą mieli by większe możliwości od tych z kartą słabszą, podobnie jak ma to miejsce w przypadku Aero Glass.
A tak muszą przerabiać starą wersję WMM aby była kompatybilna z Vistą celowo dla starszych komputerów - bez sensu.

MS = nowy OS, ale Paint zawsze ten sam.

WMM - to coś nie nadaje się do użytku i tylko zabiera miejsce w instalce :C

Dokładnie WMM jest bardzo zaawansowanym programem, gdybym miał już coś robić to był by to ostatni program po jaki bym sięgnął.

szkoda tylko że bill gates nie robi nowszej wersji dla XP bo bardzo lubię movie makera i często go używam a unowocześnienie by sie w nim przydało :|

WMM używałem 1, słownie: jeden raz. Do nagrywania komentarza do filmu. Praca na sekwencjach i edycja linearna jest w nim wyjątkowo nieporęczna, do tego nie można zapisywać pracy w innych formatach niż Windows Media (nawet nieskompresowane RGB i PCM odpadają). Jak dla mnie porażka, nie program...

2.6 - jak jajko:)

BGates jest swiadomym swiata czlowiekiem, nie uzywa Windows :D

@LUNA

[[[@Docent - znów piszesz o "sukcesie" Microsoftu, który dla normalnego użytkownika jest informacją, że Microsoft ignoruje użytkowników i wprowadza system, który nie jest zgodny wstecz z jego własnym oprogramowaniem.]]]

Tutaj akurat muszę się zgodzić z @LUNA.

Jedyna firma ktora dba o tego typu oprogramowanie dla swojego OS to Apple iMove i inne z tej serii programy poprostu wymiataja. Juz niedlugo moze bede pisal posty z takiego komputerka na ktorym znajdowac sie bedzie takie cacko :) nice

Korzystam ciagle z Windows Movie Makera ponieważ konvertuję w nim dla dziecka wszystkie nagrywane z TV bajki. Mała rozdzielczość 320x240 VBR dla bajek w zupełności wystarcza i duzo ich sie na dysku mieści. Ogólnie to program faktycznie nie najwyzszych lotów. Przydałoby sie w nim więcej opcji zapisu i nawet niech to bedzie już WMV ale żeby był bardziej konfigurowalny dźwięk (np. mono) i obraz. Kilka prostych filtrów typu wyostrzanie, kontrast lub wzmocnienie koloru spowodowałoby że program byłby nieco przyjemniejszy dla Home Usera.

Ciekawe rozwiązanie od M$: program sie nie uruchamia - to dopiero oryginalny pomysł. Nie można było zrobić tak jak u pozostałych że dana funkcja nieaktywna, albo możliwa do wyłączenia w opcjach żeby nie zmaulać starszych sprzętów???? Trzeba było blokować cały program??? Wg nich wszystkie gry i progarmy powinny się albo uruchomić w max detalach i max. funkcjonalności albo WCALE. Ewentualnie po kilkanaście różnych wersji na różne konfiguracje?? Ciekawe, ciekawe...

ale wtedy by trzeba było za niego zapłacić tyle co za nowego windowsa :)
te wszystkie programy dodane "za darmo" do OS'a są podobnej jakości: paint, WMM, WMP itp.

Dziwi mnie w tych komentarzach tylko jedno, wszyscyu tak oceniają program w windows Vista, a ani jeden z was, z pod tego systemu nie pisał, czyżby zazdrość ?

ale dlaczego taki drogi !!!!!!!!!!!!!!!! :(

@Miszkurka~
pokaż, co umiesz zrobić w paint`cie.

I znowu Mac OS X okazuje sie lepszy...

Do dzieci neostrady: (czyli większości tu piszących) skończcie te głupie teksty o Billu, o tym jaki to windows do bani jest, jakies to te programy są badziewne... PLISSS... Gdyby nie ta winda to by Was tu nawet nie było :]

ooo, Microsoft pomyślał o użytkownikach z słabszymi komputerami, plus :) Przyznam, Movie Maker jest dobry programem, gdyż sam go używam :p Ale by się przydała jakaś aktualizacja co doda pare nowych efektów i funkcji :) no czas pokaże ;)

....ja z visty piszę..... i chcę zauważyć chojracy, ze nie musicie dodatkowo płacić za WMM -teoretycznie jest to program darmowy (dla tych co kupili system), tak samo jak program do edycji filmów z MacOSX'a (tylko ze w wypadku macos'ów to oprócz systemu płacić jeszcze trzeba nieźle zawyżone ceny za jabłuszkowy sprzęt)

a co do WMM to jest to dobry właśnie program dla HomeUsera, nie kosztuje XXXPLN jak Adobe Premiere, i jest jak dla mnie w sam raz.

i to chyba dobrze, ze Microsoft pomyślał o użytkownikach ze słabszym sprzętem...zaznaczam: bardzo słabym, takim na którym ledwo co idzie Vista Basic....tym bardziej wymagająca troche aplikacja do obróbki video.... moze to zabrzmi jak demagogia ale oni to zrobili dla dobra uzytkownika;P

"(tylko ze w wypadku macos'ów to oprócz systemu płacić jeszcze trzeba nieźle zawyżone ceny za jabłuszkowy sprzęt)"

co ogolnie mija sie z prawda, nic nie jest zawyzane (porownaj ceny konkurencyjnych konfiguracji np.: dla mac pro).

i z iLife dostajesz duzo lepsze programy i jest on juz od dawna a MS dopiero od teraz wprowadza swoje dodatkowe aplikacje (no nie liczac regedit czy saper'a)

@Azazel
[No tak, bo Windows Movie Maker rzeczywiście jest bardzo zaawansowanym programem;p]

No np. na twojego linucha to ani takiego nie ma. W Linuhu to pewnie trzeba obrabiać filmy wpisując komendy w konsoli :DD

ej omg a paint to imba program xd widzialem kiedys w necie 2 filmiki jak gosc rysowal samochod w paincie xD gosc chyba sado maso byl ale naprawde wyszedl mu ****** jak na pr0 programie xD zreszta moj qmpel co jest troche komputerowo oporny na pancie rysuje calkiem ladne obrazki a do bardziej zaawansowanych programow to poprostu nie daje rady xD a co do WMM to ja mialem stycznosc tylko z tym XP i powiem ze mimo wszystko jak trzeba jakis filmik czy cos obrobic na wczoraj i nie ma czasu z neta sciagac nic to od biedy mozna wykorzystac i da rade wiec nie jest taki najgorszy

-------------------------------------
Radzę zważać na język !!
@fiesta

w WMM montowali "300" :D

No przeciez Visty sie na zloma nie instaluje, a ten nowy movie maker jest lepszy i bardziej dopracowany!

:)

Wszystkie wady tego programu, które tutaj wymienialiście, to tak naprawdę zalety.

a) Niesamowita prostota montażu filmu techniką przenoszenia
b) Łatwe dodawanie przejść, efektów oraz napisów
c) Maksymalnie uproszczone zapisywanie w domyślnym obsługiwanym formacie, dzięki czemu nie trzeba się martwić o optymalną rozdzielczość i kompatybilność formatu - film zadziała u każdego innego użytkownika Windowsa :)

Znakomity program dla ludzi którzy chcą poskładać prosty materiał video i pokazać go znajomym.

Oj tam... Programik może nie jest rewelacyjny, ale to nie ma być profesjonalny kombajn filmowy. Nadaje się do sklecenia filmiku na YouTube. Większego filmu wyedytować się nie da, bo programik nie radzi sobie np. z obsługą dźwięku w trybie live. Ale do krótkich klipów jest ok.
Zresztą analogiczne programy na linuksa (np. Kino) też nadają się właściwie tylko do edycji krótkich filmików.
A że MS z rozpędu zapomniał początkowo o userach ze starszym sprzętem - no dobrze, że sobie w ogóle przypomnieli. Nie ma co narzekać.

@aero

Serio? Wydawało mi się, że news jest o STARSZEJ wersji WMM. I ją właśnie oceniam.

@C4

Jasne... gdyby nie winda, proces ewolucji zatrzymałby się na schodach ruchomych ;)

@aero
Koleś lepiej nic nie pisz tylko wracaj do swojej "redakcji" cwindows.org w której większość to 13 latki. Widze że skubi wie że ma zjechaną opinię, każdy uważa go za trolla to teraz sprowadza swoich żołnieży z Armii Trollów.

wreszcie
ja go zawsze używam do konwertowania i zmniejszania rozmiarów klipów wideo z youtube.
bardzo przydatny mały programik.

W mojej Viście mam WMM oznaczony numerkem 2.0. Ten, który wyszedł teraz to 2.6... niby nowszy, ale starszy, hehe??

@indiced
[to chyba dobrze, ze Microsoft pomyślał o użytkownikach ze słabszym sprzętem...zaznaczam: bardzo słabym, takim na którym ledwo co idzie Vista Basic]

Na moim laptopie idzie Vista Home Premium (co prawda bez Aero Glass i Flip3D) a WMM odmówił jakiejkolwiek współpracy ze zintegrowaną grafą Intela (128 MB), przy 2 GB RAM. Dodam ze utworzenie DVD Video w Nero przebiega bez żadnych problemów.
Zgadzam się ze zdaniami przedmówców i uważam jak oni, że WMM powinien się odpalić chociaż w "ograniczonej" wersji na słabszych maszynach.

@sCooBy^

musze Cie zmartwic na linuxa jest program KINO ktory jest tak zaawansowany jak iMovie czyli bardziej niz WMM :)

@Macius
KINO lepsze od iMovie? No ty sobie chyba żarty robisz... ;) Widziałeś kiedyś w ogóle na oczy iMovie (pomijając screenshoty)? A co do WMM to do sklejenia prostych filmików jest w sam raz :)

@sCooBy^

Ja tam nie wiem, jak z filmami, ale skrypt BASH'a wykorzystujący ImageMagick do zaaplikowania jakiejś obróbki na 10 000 grafik to całkiem przydatna sprawa... nawet coś tak banalnego jak:

jhead -autorot *.JPG

(obraca pliki JPEG na podstawie info z EXIF) bardzo upraszcza człowiekowi życie. Chociaż wiem, że wielu wolałoby sobie poklikać w jakimś programiku aby uzyskać ten sam efekt ;)

@sCooBy^

Jeszcze jedna rzecz - mam słabiutkiego kompa (PIII 733MHz) i zrobienie prostej rzeczy: połączenie kilku filmików w jeden plik za pomocą WYSIWYG to masakra, natomiast można zrobić coś tak trywialnego jak:

mencoder kawałek1 kawałek2 -voc copy -aoc copy -o całość

bez odpalania zasobożernego GUI ;)

Pozdro

@sCooBy
Jest całkiem do rzeczy Kino, Lives (trzeba pamiętać by na tmp było wystarczająco miejsca), cinellera. Nie trzeba znać ani jednej komendy. Choć jest faktem, że WMM jest bardziej idiotoodporny.

@Staweb

"co ogolnie mija sie z prawda, nic nie jest zawyzane (porownaj ceny konkurencyjnych konfiguracji np.: dla mac pro)."

no właśnie porównywałem... i bardziej opłacił mi sie komp z Vista niż komp z Apple.....a miałem na jabłuszko apetyt....


"
i z iLife dostajesz duzo lepsze programy i jest on juz od dawna a MS dopiero od teraz wprowadza swoje dodatkowe aplikacje (no nie liczac regedit czy saper'a)
"

za iLife płacisz $$$$ i to całkiem niezłą....
a WMM jest już na świecie od czasu Windows Millenium!!!! toż to ponad już 7 lat....


@godzu

masz 2GB RAMU i karte w Laptopie i Ci nie idzie?! ja mam tylko 1GB i karte ati xpress1100 i Vista Home Premium śmiga az miło...te wszystkie aera i bajera i flipy3D też działają płynnie, no i oczywiście bardzo dobrze zarządza zasobami ten system, mam po 20 rzeczy na raz uruchomionych i działa świetnie i nawet ten sławny WMM idzie dobrze a mam słabszego lapka niz Ty... (mam Acera aspire 5101) może te grafy intela coś są nie teges? ;)

@indiced
a no nie idzie (mam Viao VGN-FS515E z grafą Intel 910GML)

może Intel Mobile 945 juz da rade, wkońcu ma pełne wsparcie dla Aero ale 910 nie wystarczy żeby odpalić WMM, te Intelowskie grafy sa nie teges...

jak ktos ma zainstalowana viste to przeciez nie na gracie wiec wmm tez powinien smigac xD

A mi poprawnie nie działa zrobiłem literówki podczas robienia filmiku importuje go z powrotem pokazuje sie ale jak go tylko tknę wyskakuje problem do rozwiązania no i zamyka

jakoś jest ok ale czasami mam nim poblemy

Bo nad każdym programem nawet WMM trzeba troche posiedzieć, ja jak się nauczyłem to takie filmy potrafiłem zrobić fajne że aż się wszyscy zachwycali. Potem zacząłem używać też Pinnacle 11 plus by robić DVD i zaawansowane efekty, np odbicia w soczewkach czy rozjaśnienie... Proszę państwa jest świetnie!

Ale zawsze jest minus - czemu dla Visty zrobiono lepszy WMM a do Xpekowskiego nie dali aktualizacji :P my mamy słabszy na XP a ci z Vistą lepszy, powinna być aktualizacja dostępna dla zlepszych kompów ale z XP!!! Bo ja Visty nie chcę i mam lipę :P :P :P

mam prozbe uzywam programu Windows Movie Maker
bawie sie tym pierwszy raz;>..sciagam sobie z neta rózne foty.o róznych rozdzielczosciach i wszystkie sa zamazane;(
brak ostrosci...moze ktos by mi napisał jaka ma byc rozdzielczosc fot do tego programu albo czy da sie tam ustawic ostrosc i jak..bo nie moge zakumac tego..dzieki z góry..*

witam ponownie....juz wiem co robiłam zle ,ale juz jest wsjo ok..pozdrawiam.;)