Surface to drugi Zune?

Tablety Surface i Surface Pro zaprezentowane przez Microsoft wzbudziły duże zainteresowanie. Wzrok obserwatorów przyciągają po części dlatego, że dwie edycje tabletu (oparta na procesorze ARM lub Intela) to coś zupełnie nowego, a po części dlatego, że konstrukcja wiele obiecuje. Jednak zainteresowanie produktem nie jest równoważne z obietnicą dobrej sprzedaży (chyba, że mówimy o urządzeniach Apple'a).

Sam Microsoft twierdzi, że tablet Surface ma konkurować z podobnymi produktami innych producentów, co już jest ryzykownym posunięciem, jeśli rzeczywiście oczekuje sprzedaży rzędu kilku milionów tabletów.

Information Week napisał, że analitycy z firmy Canalys nie są nastawieni optymistycznie. Przede wszystkim popierają opinię wielu potencjalnych użytkowników tego urządzenia, że tablet jest za drogi. Dodatkowo podejście do sprzedaży, jakie przyjął Microsoft, czyli sprzedawanie Surface tylko przez Internet oraz w jego własnych firmowych sklepach, nie daje szans na przejęcie tak dużej części rynku, na jaką ma nadzieję.

Według analiz wszystkie tablety z Windowsem 8 i RT będą miały problemy z konkurencją... i z ceną. Analitycy zalecają nawet niektórym producentom opóźnienie premiery ich produktów, aż Microsoft przemyśli decyzję o wysokich opłatach licencyjnych, ale ponieważ grono pracujących nad tabletami z Windowsem RT jest niewielkie, raczej nikt sugestii nie posłucha. Co więcej, Canalys przewiduje, że wpływ Surface na rynek tabletów będzie porównywalny z wpływem... Zune na rynek odtwarzaczy przenośnych.

Analizę sytuacji dodatkowo utrudnia fakt, że nie do końca wiadomo czym dla samego Microsoftu jest Surface — kolejnym produktem hybrydowym na rynku, czy wyznacznikiem nowego kierunku rozwoju komputerów osobistych? Jaka sprzedaż będzie liczyć się jako „sukces”?

© dobreprogramy

Komentarze

StawikPiast  03.08.2012 12:01 #1

a jaka ma być ta cena? Bo nigdzie nie widziałem jeszcze jej oficjalnie podanej.

Samurai  03.08.2012 12:07 #2

@StawikPiast
Też się na ty zastanawiałem ale biorąc pod uwagę cenę nowego iPada (ok od 2100), Asusa Transformera (ok od 2200) to Surface musiałby kosztować podobnie, a przynajmniej tak mi się wydaje. Co za sens wypuścić tablet, którego nikt nie kupi bo cena będzie za wysoka?

SunriSebi  03.08.2012 12:11 #3

Dają cenę 1600zł i biorę 2 sztuki xD

Anonim (niezalogowany) 03.08.2012 12:12 #4

Na tym tablecie nie działają programy z normalnego windowsa i z tego co wiem programiści mogą używać tylko metro dlatego nie polecam.

SunriSebi  03.08.2012 12:14 #5

@Anonim
Jest wersja dla x86

chrome_9  03.08.2012 12:18 #6

Samurai
"Też się na ty zastanawiałem ale biorąc pod uwagę cenę nowego iPada (ok od 2100), Asusa Transformera (ok od 2200) to Surface musiałby kosztować podobnie"

Pamiętaj jednak że iOS/Android to coś zupełnie innego niż Windows 8/RT. Jak kupujesz przykładowo sprzęt z systemem mobilnym to kupujesz go dla jednego użytkownika w rodzinie. Jest tylko jedna lista aplikacji, jak masz zainstalowaną aplikację Facebooka lub GMail to każdy członek rodziny może sobie czytać twoje wiadomości chyba że za każdym razem będziesz się wylogowywał i akceptował setki razy dialogi o logowaniu z nowego komputera.

Windows 8/RT to bardziej klasyczny komputer. Tworzysz każdemu w domu własne konto użytkownika. Każde konto synchronizuje się z odpowiednim kontem użytkownika na PC lub z jego telefonem. Możesz sobie dodać wizualne hasło na tablecie i mieć tam swoje aplikacje typu Facebook, GMail i nikt ci ich nie będzie sprawdzał.

Tak więc z Surface może z łatwością korzystać więcej niż jedna osoba a każde konto będzie się synchronizowało z PC, konsolą, telefonem itd.

kamil_w  03.08.2012 12:18 #7

@Anonim
Na wersji z procesorem ARM działać ma na pewno Office. Inne programy muszą być przepisane. Jednak będzie też wersja dla procesorów x86 (bodajże i686) więc na takim sprzęcie będzie się dało uruchomić każdą windowsową aplikację.

jkasus (niezalogowany) 03.08.2012 12:20 #8

wersja dla x86 jest droższa ;) tzn właściwie nie jest droższa, ale x86 pojawi się dopiero w wersji z większym dyskiem, co determinuje też cenę. Jak na tablet będzie to rzeczywiście drogie urządzenie- w Polsce będzie kosztować pewnie bliżej 3000 z drugiej strony nawet wersja ARM będzie obsługiwać normalnego office'a, więc ma szansę zawalczyć z laptopami biznesowymi.
Jest to główny problem surface- to, że nie do końca wiadomo, czy ma być traktowany jak tablet, czy jak specyficzny laptop...

kamil_w  03.08.2012 12:20 #9

@chrome_9
Gdzieś ostatnio czytałem, że w Androidzie mają zostać dodane profile użytkownika, jednak nie mogę teraz znaleźć tej informacji. ;/

jkasus (niezalogowany) 03.08.2012 12:23 #10

na używanie surface jako komputera domowego- dla całej rodziny raczej bym nie liczył- po pierwsze jest na to za mały, po drugie nie po to jest przenośny, żeby leżeć w domu i czekać, aż ktoś inny go użyje. Tablety i laptopy to w dzisiejszych czasach urządzenia osobiste nie mniej niż telefon komórkowy więc nie upatrywałbym w tym szansy surface.

SunriSebi  03.08.2012 12:24 #11

@kamil_w
Nie ma czegoś takiego jak i686, jak już coś to x86_64

"Gdzieś ostatnio czytałem, że w Androidzie mają zostać dodane profile użytkownika, jednak nie mogę teraz znaleźć tej informacji. ;/"

Ostatnio czytałem że windows 9 ma działać na kalkulatorach i i386 ale nie mogę teraz znaleźć tej informacji xD

Samurai  03.08.2012 12:27 #12

@chrome_9
Masz rację, ale jeżeli Surface ma być konkurencją na rynku tabletów dla aktualnych topowych modeli to cena musi być podobna, jeśli cena będzie za wysoka to nawet ta funkcjonalność o której piszesz nie zachęci konsumenta do zakupu ;/

djkarateka  03.08.2012 12:29 #13

Ja obstaje przy cenie między 500 a 1500 dolarów :) za takie cacko :P

Numenor  03.08.2012 12:31 #14

@Samurai
Tylko MS chyba nie chce aż tak konkurować z iPadem i Transformerem Asusa. Nie może robić zbytniej konkurencji partnerom(np.Samsung). Surface to może być ciekawostka dla deweloperów.

AndrzejG  03.08.2012 12:32 #15

I mają rację, urządzenie jest piękne, ale prędzej kupię Asusa Tranformera z Win8 niż urządzenie Microsoftu bo będzie pewnie równie dobre i o 1/3 tańsze. Ładne kształty mnie nie skuszą. O ile w ogóle zdecyduję się kupić jakiś sprzęt przenośny z preinstalowanym Windows 8. Jeżeli to zrobię, na pewno nie będzie to wersja RT.

The Silence  03.08.2012 12:37 #16

Wiecie, sam się waham między Asus Tranformer Book a Surface, cena, cena, cena i dostępność w Polsce. To rozstrzygnie moje wahania.

chrome_9  03.08.2012 12:37 #17

Samurai

Ale nikt nie będzie ci kazał kupować Surface z obudową ze stopu magnezu. Firmy takie jak Samsung, ZTE postarają się o to by na rynku pojawiły się szybkie tablety w obudowach z taniego plastiku. Ceny tabletów z WindowsRT (ARM) lub Windows 8 (ATOM lub Intel Core) na pewno będą droższe niż sprzętu z Androidem. Każdy producent musi zapłacić licencję czyli jakieś 100 dolarów.

Jednak zyskujesz:
- MS Office 2013 w wersji ARM
- możliwość zakładania wielu kont użytkowników. Każde konto użytkownika synchronizuje się pomiędzy tabletem, pc, konsolą, telefonem. Każde ma swój własny SkyDrive, listę aplikacji, własny pulpit
- w wersji X86 masz możliwość uruchamiania zwykłych aplikacji.

Ja sobie nie wyobrażam współdzielenia swojego telefonu z kilkoma osobami w rodzinie. A tablet z systemem mobilnym to jak wspólny telefon gdzie każdy może uruchamiać aplikacje od każdego. Jak masz 50 aplikacji to co chwile się z każdej musisz wylogować/zalogować. A większość aplikacji nawet nie ma opcji logowania więc zawsze są wspólne

Mifczu  03.08.2012 12:39 #18

Koncept jest fajny ale sam rynek tabletów nie jest na tyle dużych by taka hybryda zrobiła szybko furorę. Dużo zależy od nowego systemu, jak ten się przyjmie to każdy kto ma Windowsa będzie wolał tablet z Windowsem co jest naturalne.

januszek  03.08.2012 12:39 #19

W sieci pojawiły się spekulacje, że arm będzie kosztował ok 600 USD a intel 1000 USD ;) Czyli u nas, jeśli się pojawi, to w ceniach 2500,- pln i 4400,- pln ;)

djkarateka  03.08.2012 12:44 #20

@januszek
Czyli Mniej więcej tyle ile obstawiałem między 500 a 1500 dolarów :P

Samurai  03.08.2012 12:51 #21

@chrome_9
Wiem że nikt nie będzie mi kazał kupić Surface jak będę chciał kupić tablet ;p Ale na pewno cena odegra dużą rolę przy zakupie, i poważnie bym się zastanowił czy kupić Surface (za cenę którą podał januszek) z tą funkcjonalnością co piszesz, czy tańszego iPada, Transformera albo Samsunga, jeśli tablet ma mi służyć do przeglądania internetu, wysłania maila czy obejrzenia filmu.

.wu (niezalogowany) 03.08.2012 13:02 #22

jak slysze 'analitycy wydumali' to sie we mnie wywraca... wróżenie z fusów i pie* o szopenie...

chrome_9  03.08.2012 13:11 #23

Samurai

Moim zdaniem sytuacja jest prosta. Jak wiesz że tylko samemu będziesz korzystał z tabletu to kupujesz z takim systemem jaki ci się podoba. Jeżeli jednak kupujesz tablet do domu wiesz że będzie z niego korzystała cała rodzina to lepiej wybrać klasyczny sprzęt z Windows z obsługą wielu użytkowników.

Działanie na jednym koncie przez 3-4 osoby szybko wyszłoby ci bokiem. Zapomnisz się wylogować z jakiejś aplikacji i ktoś czyta twoją korespondencję, miesza w kalendarzu, modyfikuje pliki na dropbox. Nawet układ ikonek na pulpicie musiałby być wspólny dla wszystkich. A co z aplikacjami typu gry które nie mają użytkowników? Jak pogodzisz dzieci które będą chciały grać w jedną grę i mieć dwa osobne profile by współzawodniczyć ze sobą?

Aktualne tablety są zaprojektowane jako sprzęt używany przez jedną osobę, jak telefon. Tablet z Windows zaprojektowany jest jak klasyczny PC pod wiele osób. Można powiedzieć że to różnica światopoglądowa. Apple mówi że powinieneś kupić po jednym tablecie dla każdego członka rodziny... Microsoft mówi ze możesz kupić jeden tablet dla całej rodziny.

Adaskoo (niezalogowany) 03.08.2012 13:14 #24
Samurai  03.08.2012 13:28 #25

@chrome_9
I na tym możemy zakończyć ;p bo masz rację. Ja na tablet patrzę jak na urządzenie osobiste wykorzystywane przez jedną osobę sporadycznie ktoś z rodziny mógłby skorzystać, ale jeżeli tablet ma być dla całej rodziny i każdy chce mieć własny profil to Surface będzie pewnie lepszym rozwiązaniem.

Jednak jak cena którą podał januszek się potwierdzi to jest ona trochę zbójecka jak dla mnie ;/

koneton (niezalogowany) 03.08.2012 13:51 #26

@SunriSebi: oczywiście, że jest coś takiego jak i686. http://pl.wikipedia.org/wiki/I686

szym2 (niezalogowany) 03.08.2012 14:05 #27

Zune były chyba dwa więc jak już to trzeci Zune. Wrzcając do tematu, tak to kolejny Zune. Kolejny bing, kolejny silverlight, kolejna vista, kolejny kin, kolejny windows phone, kolejny umpc, kolejne... już nie pamiętam co.

kudaidiosz (niezalogowany) 03.08.2012 17:37 #28

@chrome_9

"Jest tylko jedna lista aplikacji, jak masz zainstalowaną aplikację Facebooka lub GMail to każdy członek rodziny może sobie czytać twoje wiadomości chyba że za każdym razem będziesz się wylogowywał i akceptował setki razy dialogi o logowaniu z nowego komputera. " --- nie potwierdzam, wcale tak nie musi być.

kamil_w  03.08.2012 18:02 #29

@SunriSebi
Widzisz... zarówno i686 istnieje (choć to nazwa nieoficjalna), jak i to co napisałem o logowaniu wielu użytkowników pod systemem Android to prawda. Wiem, że bez źródła można napisać każdą głupotę, ale Adaskoo znalazł ten teks za mnie (za co mu dziękuję).

piteq  03.08.2012 20:01 #30

chrome_9
"Windows 8/RT to bardziej klasyczny komputer."
Ciekawych rzeczy się dowiaduje...

MrMoon  03.08.2012 20:39 #31

Android nie będzie miał możliwości tworzenia wielu profili dla użyszkodników... on już ją posiada w 4.1 tylko ukrytą :P

Sam mam ochotę to sprawdzić na tablecie.
http://mojdroid.pl/4419/ciekawostka-android-4-1-posiada-wsparcie-dla-wielu-kont-...

MrMoon  03.08.2012 20:40 #32

Więc system M$ nie będzie jakiś wyjątkowy... przynajmniej pod tym względem :P

pciproblem  03.08.2012 23:59 #33

600zl mogę dać :)

chrome_9  04.08.2012 00:08 #34

MrMoon
"Android nie będzie miał możliwości tworzenia wielu profili dla użyszkodników... on już ją posiada"

Taa... ukrytą :)

Użytkownik tabletu z Windows założy sobie konta na tablecie dla całej rodziny. Dzięki pełnej integracji pomiędzy PC, tabletami, telefonami a nawet konsola całość będzie sie wzajemnie synchronizowala. Bedzie miał to samo konto na dowolnym swoim sprzęcie.

A co beda mieli użytkownicy androida? Ukryta obsługę użytkowników z której nie beda mogli skorzystać.

Microsoft ma obsługę wielu kont od 1993r czyli pierwszej wersji NT :)

MP (niezalogowany) 04.08.2012 00:18 #35

Czy się to komuś podoba czy nie to Apple zdefiniował czym jest współczesny tablet. To jest po prostu urządzenie do konsumpcji mediów i treści WWW, także do jakiegoś niehardkorowego grania. I tyle. Mamienie przez MS jakimś Office'm i niby-profesjonalnym zastosowaniem to ściema i marketing. Np. Excel na 10-cio calowym ekranie to poroniony pomysł. Podobnie jak "profesjonalne" (np. biurowe) wykorzystanie smartphonów. To tylko namiastka desktopów/notebooków. I Surface w żadnej wersji nic tu nie zmieni.
A Win RT i Win 8 w obu wersjach tabletu Microsoftu to dwie różne bajki. Wspólne to mogą mieć co najwyżej synchronizowane danych. Dla mnie to troche za mało.

yawamdam  04.08.2012 07:11 #36

"Nie ma czegoś takiego jak i686, jak już coś to x86_64 "
Litości, i jeszcze ma moda na jakimś forum7. ZGROZA.

MrMoon  04.08.2012 10:26 #37

@chrome_9
Powiedz mi co dla mnie użyszkodnika żyjącego w 2012 r. oznacza że M$ ma coś od 1993? To jest jeden z tych argumentów który służy do brandzlowania się na forum (byli pierwsi). Nie wiem od kiedy Linux (jest bazą dla Androida) ma obsługę kont (i niewiele mnie to interesuje) być może jeszcze wcześniej (czy to ważne).
Ja mam konsolę Nintendo Wii, telefon z Symbianem (już tylko w szufladzie), dwa telefony a Androidem i na chwilę obecną jeden tablet, pracuje równocześnie ma Macu i na PC Windows 7 i ..... żyję.
Jeżeli zaletą ma być to że mam sobie do reszty wyprać mózg i używać wszystkiego od M$ (lub jakiejkolwiek innej firmy) to dziękuję postoję. Właśnie dla mnie zaletą jest ta różnorodność i zróżnicowanie, ale to moja subiektywna ocena i faktycznie droga M$ może być prawidłowa bo ludzie to ciemna masa i nie bardzo lubią się uczyć nowego i myśleć. Ja tam zawsze szedłem pod prąd i na razie wychodzę na tym bardzo dobrze :)

Jak już będziesz miał ten win 8 na pc i tel z wm który ci się zsynchronizuje i konsolę xbox i tablet to co kupisz następne? oczywiście konsolę xbox2, nowszy tel z nowszym wm i nowy tablet, potem sobie kupisz wagę łazienkową z synchronizacją, lodówkę i pralkę którą będziesz sterował na kanapie ze zsynchronizowanym tabletem. Jak patrzę na niektóre osoby w mojej firmie, dla których synonimem internetu jest (była bo pracuje nad tym) ikona IE6 na pulpicie, jak patrzę że taki człowiek nie radzi sobie (męczy się) w open office (a tworzy banalne pisma) bo ma sprany mózg i umie obsługiwać tylko office'a od M$ i teraz .... jak oczami wyobraźni zobaczę całe zsynchronizowane rodziny używające jedynie słusznego systemu to...... makabra :)

chrome_9  04.08.2012 11:32 #38

MrMoon

A mogę się z ciekawości zapytać na które konto Google zarejestrowałeś swój tablet. No bo skoro masz dwa telefony z Androidem to znaczy że masz dwa konta Google. Być może jeden telefon jest twój, drugi twojej dziewczyny lub żony. Jak jednak wiadomo największą wadą tabletów z Androidem jest brak obsługi kont użytkowników. Tak więc albo założyłeś sobie trzecie konto o nazwie 'DOM' albo użyłeś jednego z kont które już miałeś (i wtedy jedna osoba całkowicie rezygnuje z prywatności). Nie mogłeś użyć obu by stworzyć konta użytkowników na tablecie jak w przypadku Windows i innych prawdziwych systemów operacyjnych.

Nie wiem jak Google w 2012r mogło wymyślić coś tak absurdalnego jak tablet z którego może korzystać tylko jedna osoba bo jest tam tylko jedno konto. Od prawie 20 lat każdy normalny system ma konta użytkowników. Wyjątkiem jest Android.

Aż się śmiać chce że fanboje chciały Asus Transformerem zastąpić PC oczywiście jednocześnie ukrywając tak oczywiste wady jak brak kont użytkowników. Komputer "domowy" z obsługą tylko jednego użytkownika. FAIL :)

MrMoon  04.08.2012 13:53 #39

Wiesz mam też samochód (kombi) w domu i ukochany motor i jakoś dla mnie wadą motocykla nie jest to że nie mogę zabrać 4 pasażerów i kupy bagażu, bo to inny rodzaj pojazdu, on jest mój i tylko mój :P!!!
Oczywiście możliwość używania wielu kont to zaleta nie wada i lepiej ją mieć niż nie mieć - to oczywista oczywistość (w moim wypadku nic by to i tak nie zmieniło). a android w kolejnej wersji będzie miała pewnie i aktywne konta ;)
W tym co mówisz jest sporo racji ale i tak wszystko weryfikuje rynek, na chwilę obecną mamy działające urządzenia i systemy od googla i szumne zapowiedzi od M$, zweryfikujemy swoje poglądy niedługo. Ja teraz postawiłem na androida (tablet i telefon) a jak produkty M$ okażą się rewelacyjne to za dwa lata nic nie stoi na przeszkodzie bym zmienił platformę. Dam M$ czas na okrzepnięcie na rynku i poprawę ewentualnych błędów :)
Cieszę się że mam 3 poważne alternatywy i nawet jak zostanę przy Androidzie to dla mnie jako klienta użytkownika taka konkurencja tylko może wyjść na dobre.

Dużą zaletą urządzeń z androidem jest fakt że możemy kupić hiendowe sprzęty za kilka tysięcy ale i popierdułki za 350zł (sam mam / miałem Ainola (przywłaszczony przez bratanka :P) i całkiem sprawnie się sprawował/sprawuje, internet śmiga całkiem znośnie, maile sprawdzisz, facebook działa, w angrybirds czy fruit ninja pograsz, co więcej potrzeba statystycznemu? A kosztuje 600zł wiec za cenę jednej zabawki od M$ o którą będzie wojna domowa, lepiej dla świętego spokoju (każda głowa rodziny tak pomyśli) kupić trzy ainole czy inne tego typu badziewka :P

Co do fanboyowania to cóż nie biorę takich wypowiedzi za jakikolwiek argument w dyskusji. To że ktoś uważa że tabletem zastąpi sobie komputer domowy czy stacjonarny (jak zwał tak zwał) to już jego sprawa, jak by producent tak reklamował swój produkt to i owszem można by się wkur...yć.
Na końcu dodam jeszcze raz Android oparty na linuksie posiada taką funkcjonalność, nie jest aktywna jeszcze i nie wiem czym jest to podyktowane, ktoś obrał pewien plan, uznał może że lepiej wprowadzić szybciej sprzęt na rynek i niektóre funkcjonalności wprowadzić w kolejnej aktualizacji systemu, nie mam pojęcia i nie mam ochoty być adwokatem googla.

wujcio  04.08.2012 14:00 #40

@chrome_9
"Nie wiem jak Google w 2012r mogło wymyślić coś tak absurdalnego jak tablet z którego może korzystać tylko jedna osoba bo jest tam tylko jedno konto. Od prawie 20 lat każdy normalny system ma konta użytkowników. Wyjątkiem jest Android."

iPad chyba też czegoś takiego nie posiada(chyba - tego nie jestem pewien). A sukces tego urządzenia jaki jest każdy widzi.

A wada której tak się czepiasz według mnie nie ma zbyt dużego odzwierciedlenia w rzeczywistości. U mnie brak tego na Windowsie byłby nie odczuwalny oczywiście teraz bo kiedyś jednak korzystanie z kont użytkownika to była podstawa jak był jeden komputer w domu bo obecnie każdy ma swój własny komputer oczywiście nie wszędzie tak jest. Teraz dobry tablet można kupić za 500 zł (a w przyszłości ceny jeszcze spadną) więc każdy może mieć swój własny. A co do FAIL-a to nie zapominaj że pierwszy tablet(czyli urządzenie bez którego można się obyć) samsunga z Androidem nie przystosowanym do tego typu urządzeń osiągnął lepszą sprzedaż od wszystkich urządzeń z WP które były sprzedawane przez półtora roku więc zastanów się na spokojnie czemu należy przypisać słowo "FAIL". Pamiętaj że zawsze można postawić Ubuntu na androidzie.

chrome_9  04.08.2012 15:03 #41

wujcio

Napisałem że brak kont użytkowników to FAIL w kontekście takich urządzeń jak ASUS Transformer. Jeżeli sobie przypomnisz to była grupa fanbojów która próbowała przekonać ludzi że taki sprzęt jest w stanie zastąpić PC. I teraz sobie pomyśl o przykładowym Kowalskim. Kupuje takiego transformera. Uruchamia system podając swoje konto Google. Następnie chce żeby z takiego komputera-tabletu skorzystały także jego dzieci, żona. I nagle okazuje się że nie może im założyć konta. ZONK.

Ludzie od lat są przyzwyczajeni do tego że każdy ma swoje konto. Ja jestem z tego rocznika który jeszcze pamięta jak słaba obsługa kont użytkowników była wymieniana jako główna wada Windows 95 w stosunku do linii systemów Windows NT oraz Unixów.

Każdy chce mieć swoje konto. Mieć swój własny pulpit, własne hasła w przeglądarce, w przypadku sprzętu mobilnego także własny zestaw aplikacji typu Facebook, GMail do którego nie będzie musiał się logować i co chwilę wylogowywać. Jak masz dzieci w podstawówce to chcesz założyć im profil na którym internet jest ocenzurowany oraz jest blokada na instalację aplikacji (lub w sklepie blokada na bazie PEGI). Chcesz by to wszystko synchronizowało się pomiędzy PC, tabletem, telefonem itp. Jedno konto MS za pomocą którego logujesz na dowolne urządzenie.

A to tylko najprostsze scenariusze. W firmach konta użytkowników mają jeszcze większe znaczenie. Obsługa kont domenowych, obsługa polityk bezpieczeństwa na każdym firmowym urządzeniu itd.

Microsoft ma sporą przewagę dzięki temu że ich tablety będą miały pełny system operacyjny

wujcio  04.08.2012 15:29 #42

"Napisałem że brak kont użytkowników to FAIL w kontekście takich urządzeń jak ASUS Transformer. Jeżeli sobie przypomnisz to była grupa fanbojów która próbowała przekonać ludzi że taki sprzęt jest w stanie zastąpić PC. I teraz sobie pomyśl o przykładowym Kowalskim. Kupuje takiego transformera. Uruchamia system podając swoje konto Google. Następnie chce żeby z takiego komputera-tabletu skorzystały także jego dzieci, żona. I nagle okazuje się że nie może im założyć konta. ZONK."

Z tym się mogę zgodzić bo szaremu Kowalskiemu takie coś nie zastąpi PC natomiast jakiś pro dałby radę wycisnąć sporo z takiego sprzętu(Ubuntu) ale i tak będzie to kosztować sporo wiedzy i czasu.

"Każdy chce mieć swoje konto. Mieć swój własny pulpit, własne hasła w przeglądarce, w przypadku sprzętu mobilnego także własny zestaw aplikacji typu Facebook, GMail do którego nie będzie musiał się logować i co chwilę wylogowywać. Jak masz dzieci w podstawówce to chcesz założyć im profil na którym internet jest ocenzurowany oraz jest blokada na instalację aplikacji (lub w sklepie blokada na bazie PEGI). Chcesz by to wszystko synchronizowało się pomiędzy PC, tabletem, telefonem itp. Jedno konto MS za pomocą którego logujesz na dowolne urządzenie. "

Jak już jesteśmy w temacie przeciętnego człowieka to ja bym aż tak nie zapędzał się do synchronizacji a pozostał przy oddzielnym pulpicie i aplikacjach bo to i tak jest dużo dla przeciętnego człowieka. W Polsce wiele osób nie ma nawet Android Marketu ustawionego żeby móc aplikacje kupować więc zastanów się ile robi przeciętny użytkownik. A co do kont to nie wiem jak ty ale ja znam masę osób które z rodzeństwem jak miały wspólny komputer to i tak wszyscy używali jednego konta.

chrome_9  04.08.2012 16:18 #43

wujcio

W Windows 8 synchronizacja kont jest całkowicie automatyczna. Jak instalujesz system to zakładając użytkowników podajesz swoje konto Microsoft. Przykładowo może to być konto Outlook lub nawet GMail. Nie ma to znaczenia bo Windows dla każdego adresu który nie jest adresem MS i tak utworzy konto MS.

Twój pulpit, twoje ustawienia, lista twoich aplikacji, ustawienia w ramach aplikacji itp. To wszystko jest automatycznie synchronizowane. Gdy na dowolnym urządzeniu z Windows 8 dodasz nowego użytkownika i podasz to samo konto Microsoft to twoje ustawienia tam się przeniosą już w trakcie tworzenia konta. Twoje aplikacje się automatycznie pobiorą ze sklepu i zainstalują w tle. Cała konfiguracja jest zapisana w Chmurze tak jak w przypadku ChromeOS. Nic nie trzeba konfigurować, funkcja jest automatycznie aktywna dla każdego konta w systemie.

Windows 8 to coś jak połączenie Windows 7 oraz ChromeOS. Globalne konto w chmurze dostępne na każdym urządzeniu (PC, tablet, telefon, konsola) z pełną synchronizacją ustawień, synchronizacją zainstalowanych aplikacji itp.

dyskusator (niezalogowany) 04.08.2012 21:13 #44

A ja właśnie widzę tablet w kontekście kont użytkowników, jest domowy tablet na ławie przed telewizorem i każdy kto chce szybko coś sprawdzić loguje się na swoje konto i robi co chce. Tablety to nie tylko urządzenia mobilne, ja często używam w domu jak chce coś szybko sprawdzić, a nie chce mi się laptopa odpalać, bo się spieszę albo nie chce mi się czekać aż się uruchomi wszystko. Po co do takiego używania każdemu w rodzinie osobisty tablet?

amigib2 (niezalogowany) 04.08.2012 23:36 #45

ja tam mam transformera i gładko współpracuje tak z windows jak i linuksem, jeśli system trzyma się standardów nie ma problemów z interoperacyjnością, oczywiście to nie jest w interesie niektórych producentów sprzętu (np: apple)

Zulowski  06.08.2012 09:39 #46

Jak cena będzie przyzwoita, to może nawet kupię.

Darthnorbe  06.08.2012 19:45 #47

@Zulowski
Niestety ceny mają być około 2400zł za RT i ponad 3000 za x86.
Moim zdaniem tablety powinny maksymalnie kosztować 2000zł

Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.