Syllable Desktop 0.6.5

"[Syllabe] ...is becoming an easy-to-use free software operating system for the home and small office user. It is powerful, lightweight and extraordinarily fast and responsive."
Czyli powoli staje się Linuksem...
Ma ktoś z tym doświadczenie?
Czy to tylko taki wannabe-linux i gadżet, czy zapowiedź czegoś naprawdę dobrego?

changelog naprawde imponujacy, przetestuje sobie tego os'a na starym blaszaku.

Na bazie jakiej dystrybucji to jest?

motorade | IPHASH : 2G-4F-6D-00 | 09.01.2008, 10:54

Na żadnej.

Poczytaj
http://pl.wikipedia.org/wiki/Syllable

Syllable nie ma nic wspólnego z linuksem, bliżej mu do BeOS-a

ikonki i styl okienek przypomina mi bardzo AmigaOS

I kto tego będzie używał? Kolejny OS nie wnoszący nic innego, a kojący ambicje autora. Zrobił coś fajnego, nowego? OK, ale niech sobie spokojnie w zaciszu dalej pisze i testuje system, a nie wystawia na publikę, coś co i tak nie ma teraz szans się przebić. Jak dojdzie do wersji 1.0 to pomyślimy.

@ fy2kmk666
jakby każdy tak myślał to byś nadla mieszkał w jaskini bo bez sensu cegłe wymyślać przecież w jaskini tez ciepło i nie wieje
:)

na szczęście są także anty-konserwatyści

Jak Windows 95 wchodził to był tak samo znany jak ten Syllable Desktop. Jesli zainstaluje mi się na zwykłym komputerze ze zintegrowaną grafiką to i tak będzie lepsze niż ubuntu :) bo ubuntu Xserver se nie poradził
:)

pozdro

@dnetsky: "Jak Windows 95 wchodził to był tak samo znany jak ten Syllable Desktop". O czym Ty mówisz, chłopie?! Windows 95 poprzedziła OGROMNA kampania reklamowa, łącznie z wykupieniem przez Microsoft licencji na wykrozystanie utowru Rolling Stones... Więc o co się w ogóle rozchodzi?

ściągnałem sobie wersje livecd (czyli starsza, 0.6.4 z lipca 2007). pierwsze zaskoczenie: rozmiar: 40 kilka MB sciaga sie szybko :)

nagralem, uruchomiłem: pierwsze whoah! uruchamia się chyba szybciej niż uruchamial mi sie kiedykolwiek DOS jak go mialem :) kilka sekund i biurko załadowane. chociaz przy uruchamianiu sypie ogromną ilością błedów, aż się bałem że nie ruszy. no ale w koncu to wersja bardzo rozwojowa

po uruchomieniu stwierdzil, ze nie moze polaczyc sieci. zajrzalem do ustawien i niestety nigdzie nie ma DHCP. uruchomilem jednak przegladarke i strony sie laduja :) czyli bug na moją korzyść ;)

wyglad: połączenie Gnome z jakimis pierwszymi systemami. moze wlasnie amiga, moze BeOS

wrazenia: pozytywne. wszystko dziala szybko, choc widac, ze wiele rzeczy jeszcze brakuje. w niektorych okienkach brak czegokolwiek. mała ilosc programow. bardzo intuicyjny (choc nie wszedzie np alt+F4 zamiast zamknac okno chyba przeladowal mi srodowisko graficzne), konsola obslugiwana jak w linuksie wiec ok.

wydaje mi sie ze bedzie to dobre rozwiazanie na stare komputery, ktore ktos bedzie chcial juz zezlomowac :) na dzisiejsze komputery niestety za malo aplikacji, ale podejrzewam ze wkrotce sie to zmieni

ogolem warto sie pobawic. jak uruchomilem przypomnialo mi sie jak pierwzy raz uruchamialem Mozille 0.9.x :) te same odczucia wewnetrzne. wtedy Mozilli uzywalo w Polsce kilka tysiecy osob, teraz Firefoksa uzywa kilka milionow :) ciekawe czy Syllable tez czeka taki sukces :)

@[r4]- Kiedy pojawiał się Windows 95 to mało kto sądził że komputery na cokolwiek w domach się przydadzą. Oprócz zastosowań naukowych używały je księgowe oraz fanatycy nowinek technicznych, głównie do gier.
Internet dopiero raczkował.
Powszechna komputeryzacja to ostatnie 5-10lat.
W czasach Windowsa 95 wydajny komputer miał procesor 486DX i 16MB RAM-u, Pentium dopiero wchodziło i umożliwiało po dokupieniu sprzętowego dekodera obejrzenie filmu DVD, które też dopiero zaczęły się ukazywać. Teraz komórka z symbianem ma znacznie większe możliwości.

W mojej opini nic ciekawego, szkoda czasu na to. Poza tym biorąc pod uwagę n[. typ procesorów jaki to obsługuje (wg. wikipedii tylko 586) to i wydajność tego będzie nieznaczna. W końcu po coś mamy te instrukcje mmx, sse, sse2, sse3, 3dnow itd. w procesorach. Jak ktos chce czegoś na słabe kompy to DSL lub/lepiej netbsd.

@que_pasa
"W mojej opini nic ciekawego, szkoda czasu na to."

Równie dobrze mógłbyś to samo powiedzieć o swoim FreeBSD w początkach rozwoju. Dokładnie to samo.

@Dano$

Widzę, że jesteś tak zaślepiony, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, wyraźnie napisałem, że to moje prywatne odczucie, które mogę mieć i nikt nie może tego kwestionować. Poza tym odsyłam Ciebie do początków bsd/uniksa, do czasów kiedy o windowsie nikt jeszcze nie słyszał czyli mniej wiecej do roku 1975. Podejrzewam że to czasy kiedy jeszcze Ciebie nie było na świecie. Poza tym przydałyby Ci się jak widać pewne elementarne podstawy, bo ton Twojej wypowiedzi świadczy tylko o tym, że oprócz próby "dogryzienia" nie masz niczego więcej do powiedzenia. ;)

Jedno GUI, jedno API To sie nazywa standard :) bardzo mi sie podoba.

@kotecek
Syllable nie ma nic wspólnego z linuksem, bliżej mu do BeOS-a

Dla ścicłości to wywodzi się z AtheOS. Z linuksem ma więcej wspólnego niż myślisz bo:
- wersja serwerowa oparta jest na linuksowym jądrze 2.6
- wersja desktopowa jest właśnie na jądro linuksa portowana, następna wersja też bedzie z jadrem linuksa.

Co to nam da? Właścwie to będzie wtedy nowa dystrybucję linuksa. Jestem ciekawy czy zostaną przy swoich okienkach, czy skorzystają z Xorga.

Z drugiej strony jeśli już tam ma być to jakoś wolę freebsd, debiana, gentoo itd.

@MaRa: bierzesz pod uwagę tylko polskie warunki, jak widzę :)

@MaRa - za małody jesteś, żeby wypowiadać się na takie tematy. Wielu ludzie zęby zjadło (a przynajmniej dobrze spiłowało) na DOS-ie.

@strauszek: dobrze godo, dać mu wódki! :P Właśnie instaluję Syllable w VirtualBoksie i jestem ciekaw, jak to będzie działać. Po DSL będzie to chyba pierwszy system, który (mam nadzieję, sądząc po pracy instalatora) uruchomi się bez błędów :>

@staruszek
Wielu ludzie zęby zjadło (a przynajmniej dobrze spiłowało) na DOS-ie.

pierwsze mleczaki wypadły mi w dosie na Atari 65XE, miałem szczęście posiadać stacje dysków. Ach to były czasy... :)))

@[r4]
Właśnie instaluję Syllable w VirtualBoksie

bardziej polecam qemu, u mnie zero problemów

@que_pasa
"Widzę, że jesteś tak zaślepiony, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem"

Yyy, no fajnie, zaślepiony... ale na punkcie czego niby? :P


"wyraźnie napisałem, że to moje prywatne odczucie, które mogę mieć i nikt nie może tego kwestionować."

Wiesz, tutaj wszystkie opinie to są prywatne odczucia, w tym także tamta moja, której najwyraźniej nie zrozumiałeś o co chodziło, bynajmniej nie chciałem ci ot tak dogryźć - bo i po co?. (Jak ja nienawidze rozprawiać o takich bzdurach typu "to moja opinia i nie masz prawa mi jej podważyć!", "jak nie masz nic ciekaego do powiedzenia to nie komentuj" itd., itd.) A zresztą nieważne ;]


"bo ton Twojej wypowiedzi świadczy tylko o tym, że oprócz próby "dogryzienia" nie masz niczego więcej do powiedzenia. ;)"

Nie chodziło o zwykłe "dogryzienie" ci - najzwyczajniej w świecie nie zgodziłem się z tobą, bo myślę że nie ma co dyskwalifikować całkiem ciekawego projektu już na starcie. No bo kto wie co z tego jeszcze wyrośnie? ;)

@Dano$
myślę że nie ma co dyskwalifikować całkiem ciekawego projektu już na starcie. No bo kto wie co z tego jeszcze wyrośnie? ;)


Tylko że to właściwie koniec tego projektu jako coś innego. tak jak pisałem to jest portowane na jądro linuksa i wyrośnie nam z tego kolejne distro linucha ;)

PS. Miałem wczoraj zły dzień, niepotrzebnie się czepiałem, chylę czoła

@que_pasa
"Tylko że to właściwie koniec tego projektu jako coś innego. tak jak pisałem to jest portowane na jądro linuksa i wyrośnie nam z tego kolejne distro linucha ;)"

Miejmy nadzieję, że tak się nie stanie, bo generalnie to pierwsze słysze by ten projekt miał w planach przejście na (zmodyfikowane?) jądro Linuksa. Do tej pory, z tego co czytałem na stronach projektu, wydawało mi się, że oni chcą jedynie zrobić z tego coś w rodzaju forka Syllable, a nie wrzucić jądro Linuksa do głównego projektu (chyba, że nieuważnie czytałem). Mam nadzieję, że tego nie zrobią, bo wtedy faktycznie - projekt zupełnie straci sens.

Powinni połączyć siły z Haiku i zrobić jeden dobry system na mikrojądrze.
Mimo wszystko Haiku zapowiada się lepiej, choć jak widzę syllable może już montować partycję Bfs a haiku syllable na razie nie zobaczy. :-)