T-Mobile chce blokować reklamy na stronach, co na to UKE?

nie jestem specjalnie za reklamami, ale nie jestem też idiotą. Gdyby nie strony które ten ruch generują, które z kolei utrzymują się z reklam, po co komu by był internet? Do komunikowania się?

Nie gryzie się ręki która cię karmi. No niestety, ludzie z t-mobile najwyraźniej tego faktu nie biorą pod uwagę. Czas najwyższy aby lekcja historii ich czegoś nauczyła.

W odwecie niech portale internetowe zablokują całą pule IP które należą do t-mobile. Efekt byłby przepiękny, t-mobile na klęczkach prosiłoby o wybaczenie ;)

Bez reklam nie będzie darmowych portali. Reklama to podstawa internetu.
np. google utrzymuje się głównie z reklam.

Squid - proxy pod linuxa, umożliwia blokowanie wybranych typów plików, a nawet ich podmianę (Można nawet reklamę w GG podmienić). Do tego proxy transparent i użytkownik nawet nie jest świadomy że używa proxy.

Niech w takim razie t-mobile płaci właścicielom stron za straty spowodowane usuwaniem reklam.

Jakby i reklamy były 'normalne', to i by tego problemu nie było. Dlaczego wchodząc na DP, mam 3 reklamy, które są stosunkowo niewielkie, lekkie i w w niczym mi nie przeszkadzają i ogólnie pozwalają mi komfortowo zaznajomić się z treścią strony, a wchodzę np. na o2 i mam reklamę na cały ekran, która skacze, śpiewa i ogólnie drze ryja, a po jej zamknięciu mam jeszcze ze 3 animowane i buczące?

Wystarczy skorzystać z dobrodziejstw takich dodatków jak SimpleAdblock etc. i z reklamami spokój :)

Ja reklamy blokuje. Są oczywiście wyjątkowe strony na których nie blokuje (np. ten portal), ale z kolei te strony nie wrzucają reklam irytujących.
Najgorszy jest dla mnie tvn24 - nie dość że reklamy się odpalają automatycznie w newsach, to jeszcze ryczą na cały regulator, a sam portal się nie rozwija - nie da się np. powiększyć filmiku.

Taki adblock ze strony dostawcy neta byłby ciekawym rozwiązaniem. A co do tego blokowania pól ip, t-mobile mógłby udostępnić tą technologię konkurencji, po czym portale błagały by na klęczkach by chodź części nie blokować :)

Nie chcę, żeby jakiśtam dostawca sieci mieszał się w to, co ja robię z moim transferem. Jak dają 3GB, to proszę wszystko w tych 3 GB. Kropka.

Btw nie trzeba by blokować wszystkiego, np powyżej jakiegoś rozmiaru reklamy byłyby blokowane. Najgorsze są filmiki / te z dźwiękiem :)

Gdyby reklamodawcy bardziej szanowali użytkowników internetu i potencjalnych klientów, to problemu by nie było. Sami są sobie winni praktykom, które prowadzą od wielu lat.

Z finansowego punktu widzenia jestem przeciwny temu pomysłowi, ale jak na telefonie otwieram stronę internetową i nagle reklama flash mi cały ekran zasłania to mnie chce szlag trafić. Spróbujcie to zamknąć poprawnie na ekranie dotykowym... zwyczajnie 50% podejść kończy się tym, że przenosi cię na inną stronę i tak oto limit danych poszedł sobie pobiegać... flash z mojego androida już zniknął przez to.

To jest jedyny powód, dla którego bez zastanowienia zdecydował bym się na użycie tej funkcji.

Reklama, TAK czy NIE to powinien być indywidualny wybór.
Sam korzystam z iPlusa z limitem 24GB/msc. limit duży ale świadomie blokuje reklamy, po prostu ich nie lubię.

BLOKADA REKLAM JAKO OPCJA DO WYBORU TAK.
Jeżeli jej nie będzie jest i tak wiele skutecznych narzędzi do ich blokowania aby oszczędzić transfer.

niech dadzą o 20% więcej do pakietu internetowego jaki oferują i wydzjdzie na to samo co chcą osiągnąć , bez większego szumu.

Rybka mnie to... Na operze mobile sam sobie blokuje reklamy.

Nie podobają się reklamy nie wchodź na stronę. Proste! Blokowanie reklam najczęściej jest niezgodne z regulaminem korzystania ze stron. T-Mobile chce być chyba płacić odszkodowania.

Na desktopach blokuję reklamy bez żadnych wyrzutów sumienia,
tu liczy się klikalność.
Natomiast w internecie mobilnym to ja płacę za dane, a w nich są między innymi reklamy.

Ja zawsze mówię że mogę nie blokować reklam, podam swoje konto drobny datek kilku złotych na konto i już reklam tej firmy nie będę blokowac :)

O dobre! ;> Widzę, że reklamiarzom udało się wmówić masom, że jak nie będzie reklam, to tym pierwszym grozi bankructwo, dzieci im umrą na raka, a córki będą musieli sprzedać jako żywy towar. Jakie byłyby konsekwencje w rzeczywistości? Zarabialiby mniej. Tylko mniej. Ale grunt to przekonać ludzi, że nie mogą wlaczyć o swoje prawa, bo powinni nad nie przedłożyć czyjeś zarobki na najwyższym maksymalnym poziomie. Gratuluję przekonanym...

Szukam urządzenia do blokady reklam w TV! i dodam,że nigdy nie kupuję towaru reklamowanego przez środki masowego przekazu!wiem,że niejednokrotnie reklamowany sprzęt komputerowy jest przysłowiowym bublem.

@drobok mówisz że to właściciele stron przyszli by na klęczka? Nie wydaje mi się. Niech taki facebook zablokuje ludzi z t-mobile, na 1 dzień. Same facebook niewiele straci, a czerwoni ze złości klienci t-mobile będą przeciążać konsultantów online/telefonicznie.

Internet rozwija się w parze z rozwojem stron. Zatrzymanie rozwoju stron = zatrzymanie rozwoju internetu. Internet nie istnieje od dzisiaj. Mało właścicieli stron prowadzi działalność bazującą na dotacjach. Brak pieniędzy = powolny rozwój. Ale oczywiście, tego nie dostrzeże zwykły zjadacz chleba, który nie wybiega w przyszłość dalej niż do najbliższego pójścia do toalety celem wypróżnienia się - czyli jakieś najbliższe 30minut.

Google jako wydawca reklam ma stosowny regulamin, oraz stosowne metody jeżeli ktoś próbuje przeładować stronę reklamami od googla, albo umieścić te reklamy w takim miejscu że nie wiesz czy klikasz w element strony czy w reklamę - wiem bo dostałem za coś takiego ostrzeżenie od nich i czegoś takiego jak reklamy wyskakujące nie tolerują.

Są strony syfiaste przeładowane reklamami, typu http://www.izismile.com gdzie się zwyczajnie wejść nie da - cóż łapczywość ludzi, nie interesuje ich komfort użytkowników, tylko zarobek. Co bym zablokował, to poprzez nawet prawo, umieszczania w reklamach flasha. To jest masakra, wchodzisz na stronę, przykładowo filmweb.pl pierwsze odwiedziny na tej stronie, to dostajesz na przywitanie wielką reklamę, która nieziemsko spowalnia trochę wolniejsze komputery. Flash z reklam powinien zostać w ogóle wyeliminowany.

Mam dla was propozycje, mowa oczywiście do przeciwników reklam. Załóżcie własną stronę i liczcie na zysk nie umieszczając reklam. Piszcie do użytkowników żeby was wspierali. Ciekaw jestem jak na tym wyjdziecie. A skoro komuś się nie będzie opłacać prowadzić takiej strony, to miliony stron zniknęłyby z sieci. Zostałyby w głównej mierze strony firmowe, sklepy i tym podobne, gdzie nie udostępnia się treści, tylko produkty.

Wyjście jest proste - nie chcesz reklam, nie korzystaj z usług jakie oferuje dana strona. Czy to takie trudne? Oczywiście że tak, skoro na palcach jednej ręki można by policzyć ludzi którzy nie wejdą na stronę bo tam jest reklama.

@wolkos - nie ty jeden tak mówisz :) Kiedyś miałem nawet awanturę z jednym portalem na facebook-u - wyszło na moje i nie wrzucają linków przechodzących przez portale marketingowe.

Nie jestem pewien, czy blokowanie reklam na komputerze indywidualnym rzeczywiście zmniejsza ilość przesyłanych danych i przyśpiesza transfer pomiędzy nadawcą i odbiorcą. Czy nie jest to tylko blokowanie wyświetlania przez adblock przeglądarki?

Ja postawie piwo swojemu operatorowi sieci jak zrobi to co chce zrobic T-mobile pzdr.

Anonim, jesteś producentem reklam lub ich dystrybutorem?
Nikt inny przy zdrowych zmysłach nie pisałby takich kocopołów :-)

Popieram internet bez reklam.

Nie chcecie reklam? ok. Wchodzicie na google.pl, wpisujecie frazę a tu "wyślij sms o treści xxx.yy.z pod numer 72052 aby wyszukać koszt 2,46+VAT". wchodzicie na onet.pl czy dobreprogramy.pl a tam to samo. Na pewno chcecie takiego internetu?

Jestem w stanie zaakceptować reklamy umieszczane w treści, przykład powyżej lub lewy górny róg. Nie przeszkadza mi to, natomiast reklamy typu pop-up mnie denerwują, szczególnie podczas przeglądania strony na Andku.

Wszystko zależy od pazerności i braku smaku właścicieli portalów. Wejść na http://www.gazeta.pl i odrazu baner.

Portale zarabiają dzięki reklamodawcom i dzięki userom, więc może to zmusi ich do szacunku dla tych drugich. Popieram działania T-Mobile i rację portali. Natomiast jako user obecnie był skorzystał z poruszanej usługi, nie z powodu małego limitu, lecz dla świętego spokoju.

Opinie UKE pomimo szacunku dla Pani Streżyńskiej dawano straciły dla mnie autorytet i opiniotwórczość, choć ważne jest by o tym rozmawiać.

Poza tym T... nie jest pierwsze, które porusza tą kwstię.

Mam tylko nadzieje, że dobreprogramy.pl będą nadal się rozwijać, czego serdecznie życzę.

A co na to redakcja?

No z jednej strony zatrzymanie rozwoju, z drugiej strony pakiety. Reklamy pochłaniają te pakiety. Można też pójść w drugą stronę i dostosować reklamy na urządzenia mobilne, by mniej ważyły i nie zawalały całego ekranu, a w szczególności by nie ryczały.

Ja tam nie mam problemu z reklamami, wystarczy Firefox z dodatkiem Adblock Plus i spokój.

bardzo dobry pomysł

Zawsze blokuje reklamy jak tylko mogę, na każdej stronie bez wyjątków. Jeśli miałbym dobry sposób do blokowania w urządzeniach mobilnych to wykorzystam go.

I bardzo dobrze, - strony nie powinny być maszynkami do robienia pieniędzy w ten konkretny sposób, bowiem ten proceder tworzy jeden wielki śmietnik.

Kiedyś mówiono, że biblioteki nie będą nam potrzebne, ale jak patrzę w którą stronę idzie rozwój internetu, to muszę stwierdzić że biblioteka to jedyne sensowne miejsce gdzie znajduje się rzetelna wiedza.

Podrawiam

Dla kogoś kto i tak ma w d**** reklamy i nigdy na nie nie klika (tak jak ja) to bardzo przydatna opcja. Pani z UKE może sobie darować takie komentarze, niech lepiej się zabiorą za modernizacje infrastruktury w moim mieście, bo od 13-14 do 23 w nocy internetu praktycznie nie mam.

piękna idea, a do tego na dość niskim poziomie - operatora.
nie ma odcinania, jest blokowanie i odcinanie reklam od użytkownika, super!

Moim zdaniem usługa blokowania reklam byłaby ciekawostką. I tak mało kto by z niej skorzystał, bo wiele osób ma w dupie, czy reklamy są, czy nie. Ja bym skorzystał. Tylko czy T-Mobile na pewno zależy tak bardzo na uszczęśliwianiu swoich klientów? Skoro klient straci transfer, to może dokupi nowy? T-Mobile powinno się cieszyć, że tyle syfów pożera nam (sam korzystam z ich usług) transfer. A może jest jeszcze drugie dno? T-Mobile zablokuje reklamy innych, a gdy sami zaczną sprzedawać reklamy, to ich nie będą blokować. Spisek! ;d

Z jednej strony mamy obwieszone reklamami niczym choinka i ryczące serwisy, ale mamy też np. właścicieli małych stron, którzy naprawdę się starają, żeby przygotować wartościową treść i chcieliby zarobić przynajmniej na utrzymanie serwisu. Jako że znam kilku takich "wydawców" to sam stosuję zasadę, że blokowanie reklam jest dla mnie karą, dla tych którzy nadużywają tej formy zarobku. Jeśli na danej stronie reklamy nie są natarczywe to po prostu je zostawiam, a jeśli mnie któraś z nich zainteresuje to w nie klikam. Mnie to nic nie kosztuje, a właściciel ma jakąś gratyfikację za trud poświęcony w tworzenie ciekawych stron. Oczywiście nie każdy serwis na to zasługuje, ale nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora.

@kilikili nie jestem wydawcą reklam, i wątpię abym kiedykolwiek był. Jestem użytkownikiem internetu, tyle że w przeciwieństwie do szarej masy wybiegam trochę dalej myślą w przyszłość i kojarzę pewne fakty.

Prosiłbym o wypowiedzenie się któregoś s redaktorów, a dokładniej odpowiedzenie mi na pytanie:

Czy gdyby dobreprogramy.pl nie przynosiły zysków z reklam, to czy dalej byście prowadzili ten interes?

Odpowiedź prosta - tak lub nie, albo najlepiej rozwińcie swoją wypowiedź.

Jasne że reklamy przeszkadzają. Jak tak bardzo przeszkadzają, to z usług tych konkretnych stron nie korzystajcie. Masochistami jesteście czy jak? Boli was to że reklamy się wyświetlają, ale korzystać to się chce? Na bardzo wielu stronach jest system premium, przelejesz jakąś kwotę i nie masz reklam. Jest tak na o2.pl deviantart.com i pewnie jeszcze kilka by się znalazło. Przelewacie pieniądze żeby nie wyświetlały wam się reklamy? Oczywiście że nie, bo macie w głębokim poszanowaniu to czy ktoś zarobi i czy będzie miał środki na rozwój - a dlaczego tak się dzieje? Dlatego że większość z was pewnie jeszcze szkoły średniej nie skończyła to na takie wnioski dla was jest najwyraźniej za wcześnie.

Reklamy google i kilku innych wydawców nie są aż tak nachalne, zawsze gdzieś tam z boku się wyświetlają, nawet tutaj na dobrych programach jest reklama wyświetlana między newsem a komentarzami. Jak komuś to przeszkadza - problemu nie ma, piszecie do redakcji, wpłacacie odpowiednią kwotę i reklam nie ma.

ja tam blokuje wszystkie reklamy jakie tylko zobaczę bez wyjątku , dla mnie to po prostu tylko i wyłącznie tylko mega spam

T-Mobile jest wolną firmą i może modyfikować zakres dostarczanych usług. Za dostęp do Internetu płaci użytkownik, a firmy sprzedające towary i tak muszą swoje strony/e-sklepy utrzymywać. Reklama jest tu nie potrzebna. Google będzie zarabiać na wyszukiwaniu stron i przekierowywaniu wyników wyszukiwania a nie na dodawaniu reklam do stron istniejących.

np. google utrzymuje się głównie z
reklam.
I za marne miliony kupuje cale firmy.

Powinny być wersje mobilne serwisów z reklamami tekstowymi lub małe graficznie reklamy. Wielkie banery na całą stronę dają odwrotne działanie. Wszyscy są wnerwieni na baner i nikogo nie obchodzi co na nim jest. Jak reklamy graficzne to coś takiego jak Vyatta na dole DP. Dobrze by to wyglądało na smart fonie i łącza by tak nie zapychało.

Anonim (niezalogowany) | 25.11.2011 9:40

"Czy gdyby dobreprogramy.pl nie przynosiły zysków z reklam, to czy dalej byście prowadzili ten interes?"

Na pewno nie bylibyśmy w stanie prowadzić serwisu na zasadach takich jak obecnie, to praca na pełne etaty. Praca jak każda inna, poza tym, że ją lubimy :) Prosta odpowiedź, bez przychodów z reklam można najwyżej prowadzić portal czysto hobbystycznie, w znacznie bardziej ograniczonym zakresie. To zresztą chyba jest oczywiste. Mamy rodziny, rachunki i problemy finansowe jak każdy, musielibyśmy pracować gdzie indziej, a portal prowadzić po godzinach, w mocno ograniczonym zakresie i zespole...

Bloguje odkąd pamiętam i mam do tego pełne prawo.

Po co oni płacą za reklamy których nie widać. :p
Dobrze że taki adblock lub inne patenty są legalne.
Jestem ciekaw kiedy UE zabroni takich praktyk :p

T-MOBILE to ZŁODZIEJE i oszuści. Kradną transfer za który płaci użytkownik, włączając mu nachalnie, niezgodnie z regulaminem usługi, "kompressor mini", który przez proxy modyfikuje treść stron, keszuje dane prywatne i psuje w ogóle układ!

Dobrze wam radzę, trzymajcie się z dala od T-MOBILE. Musiałem przez tydzień z tymi oszołomami kłócić się przez telefon, żeby mi wyłączyli kompresora, bo nie mogłem przeglądać połowy stron na smartfonie. Jestem 5 lat w ich sieci, płacę w terminie, a traktują mnie jak śmiecia. Większego dziadostwa nie widziałem.

Co więcej, włączają sobie co chcą i kiedy chcą bez pytania użytkownika o zgodę. To samo z dziadowskim "graniem na czekanie". Włączają to BEZ TWOJEJ zgody a potem każą płacić. ZŁODZIEJE.

Nie przepadam za t-mobile ale popieram ich w tym wypadku. Uważam, że powinni udostępnić taka możliwość blokowania reklam ale nie narzucać tego użytkownikom. To od użytkownika powinno zależeć czy chce skorzystać z blokowania reklam czy nie bo to on płaci za transfer. To chyba logiczne. Natomiast jeśli jakaś instytucja czy reklamodawcy albo portale uważają, że takie praktyki są nielegalne.. ok mogę oglądać reklamy ale rachunek za ich pobieranie niech operator wystawi reklamodawcy albo portalowi a nie mi.

Co ciekawe nikt nigdy nie mial pretensji ze istnieje adblock albo admuncher, to co komu nagle przeszkadza taka blokada?

Ja i tak blokuje na fonie reklamy bo htc ma taka funkcje ze pobiera tresci flash tylko na zyczenie czyli pokazuje w miejscu reklamy czy filmu ikonke na ktora trzeba kliknac aby sie pobrala, oszczedza to pakiety a co najwazniejsze nerwy :)

@peter
"Co więcej, włączają sobie co chcą i kiedy chcą bez pytania użytkownika o zgodę. To samo z dziadowskim "graniem na czekanie". Włączają to BEZ TWOJEJ zgody a potem każą płacić. ZŁODZIEJE."

Człowieku, dobrze się czujesz? Nikt Ci nic nie włącza bez Twojej zgody (bo NIE MOŻE!, tym bardziej jeśli jest za to pobierana opłata). Mi wciąż przychodzą smsy z informacją, że mogę włączyć sobie jakiś utwór, gdy ktoś do mnie dzwoni. I co? Nie robię tego, a T-Mobile mi nie nalicza żadnych opłat. Po prostu kiedyś sobie musiałeś to włączyć, a teraz co miesiąc Ci kasuję te kilka zł za takie gówno. A przecież wystarczy wyłączyć usługę, czyż nie?

Jakieś dalekoazjatyckie praktyki w tje Polsce.

Mam blueconnect odkąd jeszcze istniała era i nadal mi niczego nie zablokują mi . LOL :)

Może by T najpierw zalbokował spamy o mercedesach i innych "zostań milionerem"? W T nie sposób opędzić się od spamu! BOA ma użytkowników w nosie.

Uważam, że sieć T-Mobile dobrze zrobi blokując reklamy. Jest to dodatkowy transfer, za który płaci abonent. T-Mobile tym samym chce nas uchronić od dodatkowych kosztów. T-Mobile za reklamowanie się na np. Wirtualnej Polsce musi za to płacić, to dlaczego inni reklamując się w T-Mobile mają robić to za darmo? Wszyscy, którzy tak ochoczo są przeciwni blokowaniu reklam niechaj dalej je oglądają ale za dopłatą operatorowi T-Mobile.

"T-Mobile za reklamowanie się na np. Wirtualnej Polsce musi za to płacić, to dlaczego inni reklamując się w T-Mobile mają robić to za darmo?"

Kali nie rozumieć. Chodzi o to, że firma X, która chce, żeby podczas przeglądania strony jej treści (reklamy) były widoczne u abonentów T-Mobile? Jeśli przeglądasz WP i widzisz reklamę firmy X, to znaczy, że zapłaciła ona WP za wyświetlanie tej reklamy, więc z jakiej racji ma płacić jeszcze T-Mobile, żeby jej reklamę można było oglądać na urządzeniach korzystających z netu T-Mobile?
Chyba, że miałeś coś innego na myśli, a ja nie zrozumiałem powyższego o.o

Czytajcie ze zrozumieniem:
"...ma zamiar umożliwić blokowanie reklam na życzenie użytkowników."
Chcesz to masz reklamy, nie chcesz to nie masz.

Nienawidzę reklam wszystkich. Wszyscy co się reklamują to potencjalni złodzieje moich pieniędzy.

Jestem za bo cenny transfer się marnuje przez reklamy. Wszyscy operatorzy komórkowi powinni takie blokady wprowadzić