TUGZip 3.4.0.2

Niestety, ale nie ma sie co podniecac ta aktualizacja. Naprawia ona jedynie problemy, ktore wystepuja po instalacji poprawki KB925902 od MS. TUGZip to praktycznie martwy projekt, a sam autor twierdzi, ze prawdopodobnie nie bedzie juz rozwijany. Od siebie polecam 7-Zip.

7-zip ma toporne GUI (ciezko sie nie zgodzic).
Jak na razie WinRAR nie ma sobie rownych.

a ja polecam IZArc pl
bdb jak dla mnie bomba :]:D:D i za free

Poprawiono tylko błedy; zadnej nowych funkcji/udogodnien/ulepszen niestety nie dodano. Mam nadzieję ze autora programu natchnie niebawem by udostepnic go jako OpenSource...

poprawione błędy:

* Fixed a bug displaying an error message when closing the send e-mail window.
* Fixed a bug causing compressing folders not to work if the SFGAO_STORAGE flag wasn't set.
* Fixed a bug causing the shell extension to be incorrectly registered on some systems (only the configuration wizard registration).
* Fixed a bug which made the shell extension crash explorer when accessing the compress features on a fresh install of TUGZip through the shell extension. This only happened
when the temporary folder used for archive creation does not exist.
* The installation script has been d with more options.
* Fixed a bug causing the latest translator information to be displayed when switching back to the default (English) language.
* Updated the default temporary directory used by the script engine. It's now using the Windows standard temporary directory unless another is specified.
* Fixed a bug causing script files not to be parsed correctly if they ended with empty lines

A ja polecam peazip chyba jedyny graficzny program obsługujący najnowsze algorytmy z rodziny PAQ (a pozatym wszystkie inne powszechne formaty archiwów)

@nigga
Mi się akurat GUI 7-zip'a podoba. Co prawda mozna by dopieścić te ikonki i było by już całkiem całkiem. I tak go używam bo jest za darmo i kompatybilny z Vistą. Bo z RARem na Viście były jakieś tam problemy, chyba za każdym razem UAC wyskakiwało.

najlepszy jest IZArc, nie ma lepszego

Najważniejszy jest poziom kompresji, a nie interfejs czy popularność aplikacji.

@lower a możesz trochę rozwinąć pod jakim względem najlepszy ?
Najszybszy nie jest - bo najszybszy jest lzop.
Najmocniej nie pakuje - bo najmocniej pakuje (w chwili obecnej) paq8l
Stosunek szybkości rozpakowywania do rozmiaru inne programy też mają lepszy (na przykład 7zip jest pod tym względem lepszy)
Największej ilości formatów wcale też nie obsługuje, licencja też niezaciekawa, już o ilości platform na jakich działa nawet nie ma co wspominać bo działa tylko na jednej.
Najładniejszy też nie jest - choć to już bardziej kwestia gustu osoby która go będzie używać.

Zgadzam się z Ada peazip jest doskonały i za darmo zarówno na winde jak i linucha

Marudzicie. Jest bardzo dobry i darmowy!

tolo:
"Bo z RARem na Viście były jakieś tam problemy"

byly problemy, ale raczej winilbym Viste za to ;)

no taaaak i pewnie za tego winrara to zapłaciliście i w ogóle... co z tego że 7zip wygląda inaczej niż winrar, ważne że dobrze kompresuje!

pod vistą nie da się tworzyć archiwów. jest brak uprawnień do jakiegokolwiek folderu na komputerze.
widocznie ten program źle sprawdza na własną rękę uprawnienia.

Z darmowych najlepszy jak dla mnie jest 7-zip , winrar tez jest niezły ale ma jedną wade - jest płatny , poza tym największa jego zaleta względem innych archiwizerów to wielka popularność i ładne ikonki :).Nieraz jak cos spakuje 7-zipem i są częściowe archiwa 001..002... to ludzie sie pytaja jak to rozpakować czego nigdy nie ma przy archiwach robionych w winrarze

PeaZip o którym tu chyba ze 2 osoby wspomniały jest taki sobie , obsługa formatu PAQ raczej nieprzydatna bo by mi chyba sie procesor spalił jakbym miał tym coś pakować - podobnie niestety przy rozpakowywaniu - bardzo wolno i bardzo duże zużycie procka