Telefony Sony jako jedne z pierwszych obsługują WebGL

30.11.2011 14:46, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: News
NewsImage

Dopiero dziś firma Sony zdradziła, że wydana w zeszłym miesiącu aktualizacja systemu dla telefonów z linii Xperia z 2011 roku wprowadziła na tych modelach obsługę WebGL.

Modele Arc, Ray, Play, Neo i inne tegoroczne nowości z Japonii obsługują tę platformę graficzną jako jedne z pierwszych telefonów na świecie. WebGL to API umożliwiające renderowanie zaawansowanej trójwymiarowej grafiki w oknie przeglądarki, ale z wykorzystaniem mocy obliczeniowej karty graficznej komputera. Nad wprowadzeniem obsługi tego API do swoich telefonów Sony pracował już w zeszłym roku, a pierwsze efekty mogliśmy zobaczyć w lutym. Teraz posiadacze nowych Xperii z systemem Android 2.3 mogą cieszyć się grami i trójwymiarową grafiką w zmodyfikowanej przez Sony przeglądarce. Demonstracja działania WebGL na Xperii Arc, która została udostępniona na kanale deweloperów Sony, prezentuje wizualizację renderowaną przez silnik Three.js, uruchomioną w przeglądarce bez żadnych wtyczek.

Warto zaznaczyć, że Sony nie ma zamiaru ociągać się również przy aktualizacji Androida na telefonach z linii Xperia do wersji 4.0. Japoński producent już zapowiedział, że Ice Cream Sandwich otrzymają wszystkie modele, które premierę miały w 2011 roku, bez żadnych wyjątków.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (46)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hivonzooo | 30.11.2011 15:02#1

Dlatego zawsze kupuję produkty Sony, jedna z niewielu firm z którą się identyfikuję, jak i jedna z niewielu która potrafi zadbać o klienta. Ciekawi mnie tylko czy Sony Tablet S również otrzyma aktualizację do ICS.

Avatar
Staffo (niezalogowany) | 30.11.2011 15:06#2

A Ja bym chciał ponownie kupić w nowej ofercie telefon (SE)Sony ale z WP7.5 a nie Android.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
_mnich | 30.11.2011 15:11#3

@hivonzooo "(...) jak i jedna z niewielu która potrafi zadbać o klienta. (...)"

tak rzeczywiście, tak samo jak zadbała o dane Sony PlayStation Network

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Senoy | 30.11.2011 15:11#4

@hivonzooo Zmieniłbyś zdanie, gdybyś kupił Xperie X8 lub X10 Mini/Mini Pro. Sony postanowił nie aktualizować tych telefonów powyżej 2.1, więc muszę ratować się CyanogenMod'em.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zomo_prl | 30.11.2011 15:35#5

@hivonzooo,
ta szczególnie dbali o użytkowników Xperii x10/x8, których przez długo czas nie aktualizowali a jak w końcu to zrobili to rax i tylko do 2.1...
Ostatnio rzeczywiście się wzięli do roboty ale do tego zmusił ich rynek, na którym tracili ostatnio dużo...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 30.11.2011 15:43#6

@Senoy
Czyżbyś nie wiedział że smartfony starzeją się szybciej niż PC?, według mnie 2 letni smartfon to już złom i żądanie aktualizacji do wymienionych przez Ciebie modeli to chyba nieporozumienie, spróbuj postawić np. Vistę lub W7 na sprzęcie procesor Pentium II lub AMD K6-2 300 MHz, 128 MB Pamięci RAM, bo takie były zalecenia dla XP a minimalne jeszcze mniejsze, faktem jest że Mini Pro powinien dostać więcej ale reszta to niszowy sprzęt za grosze, sam posiadam Xperia x10 od A 1.6 dostałem do A 2.3 i jestem zadowolony i pomimo że nie dostanę A 4.0 to nie zmienia faktu że smartfon nadal działa dobrze i będzie nadal działał bez dalszych aktualizacji bo wszystko się kiedyś kończy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hivonzooo | 30.11.2011 15:47#7

@Wszyscy powyżej - wiecie, co mnie obchodzi to, że wykradli dane z PSN, skoro po każdej transakcji usuwałem dane karty? Trzeba myśleć.

No i wymienione przez Was telefony do najnowszych już nie należą. 3 lata na karku to jednak dość dużo panowie, nie oczekujcie że zaktualizują Wam paroletnie modele :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 30.11.2011 15:55#8

@hivonzooo - nie każdemu chce się co chwilę wklepywać swój numer karty, żeby zaraz usunąć, a za chwilę znów wklepać. Oni od tego są, się im płaci i się wymaga.

Fajnie, mam nadzieję że i inni ruszą. Jednak nie zmienia to faktu, że sam bym nie kupił sobie żadnego telefonu od nich :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 30.11.2011 16:23#9

@sla17
Ja transakcje też wykonywałem jednorazowo doładowując sobie konto raz na jakiś czas za 200 zł. i usuwałem dane karty płatniczej, póżniej już tylko korzystałem z posiadanego kredytu i nie jest to uciążliwe.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 30.11.2011 16:25#10

Patrzę się na to i sam nie wiem co myśleć - ładują do telefonów dwurdzeniowe procesory, wspomaganie graficzne, coraz więcej RAMu... Niemniej jak dla mnie złomem* jest OS... patrzcie na ten sprzęt a potem przypomnijcie sobie, na jakich komputerach użytkowaliście / użytkujecie Windowsa XP czy wiele popularnych lekkich dystrybucji Linuksa. Teraz porównajcie, jak wiele można zrobić na jednym i na drugim OSie...

Wiem, to zupełnie nie to samo, ale jak widzę wymagania tego co się wpycha na telefony i marketingową papkę która mówi: "potrzebujesz tego! nie jesteś w stanie bez tego żyć!" i ludzi, którzy jej łakną, to nogi się pode mną uginają.

* - wygoda to inna sprawa, w tym wypadku nic nie mam do np. Androida. Za wymagania i koszmarne konsumowanie baterii nie lubię żadnego z nowych OSów na telefony.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 30.11.2011 16:36#11

Sony ericsson byl moim najlepszym telefonem do wersji W880i jak i moim ostatnim sonym, zawsze lubilem "Walkmana"+zestaf sluchawkowy od tej firmy a i wykonanie telefonu bylo na wysokim poziomie, i co? Posypalo sie wszystko, afera z linuxem, afera z siecia (zasluzyli sobie) po wyjsciu "zabawek macanek" ;] poniewaz firma zarzucila produkcje dobrych telefonow w formie klasycznej oraz przez blokowanie linuxa na ps3 popsuli swoj wizerunek a zarazem moja opinie o tej marce w moich oczach co doprowadzilo do tego ze postanowilem porzucic ta marke, a szkoda bo pewnie jeszcze nie jeden "SE" bym sobie kupil :/ pzdr.

@kriters64 co do tego 128mb to se zarty robisz, prawda? Z tego co pamietam zalecane minimum do xp to 512mb sam kiedys "upakowalem" xp-pro pod 256mb tyle ze z okrojeniem go do minimum doslownie ze wszystkiego co w nim bylo, wiec nie rozumie jak ty to zrobiles pod 128mb ;] stary jak ty to zrobiles?

Avatar
MiChu11 (niezalogowany) | 30.11.2011 16:37#12

Przeginacie... Dwuletnie telefony bez aktualizacji, bo są stare?
Powiem wam tak. Mam Nokię 5230 na Symbianie S60v5, jest ona z roku 2008. Wyszła 2 miechy po Avilli. Ma tam chyba 60 coś MB RAM albo 100 coś i procek 400Mhz. Ostatnia aktualizacja oprogramowania od Nokii wyszła... W bodajże 1 kwartale BIEŻĄCEGO ROKU. Smartfon który ma 3 lata, dostał najnowszą aktualkę V50. Można? Można!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
neXt___ | 30.11.2011 16:48#13

@powerfeniks, http://support.microsoft.com/kb/314865/pl 512, taa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wojtekadams | 30.11.2011 16:53#14

SE rock! :) muszę to zobaczyć na swojej NEO :)

Avatar
bbuniek (niezalogowany) | 30.11.2011 17:03#15

Sony to bardzo dobra firma. Mam xperie neo i jestem bardzo ciekaw jak będzie chodził ISC. A telefonik niczego sobie, czasem się tnie fakt, lae to nie przeszkadza, wszystkie app z marketu chodzą. Skórka do systemu android jest chyba najładniejsza spośród wszystkich tel. mających androida, a porównywałem od kanciastych galaxy po motorole.
Ogólnie to polecam.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 30.11.2011 17:21#16

Widzę, że jak fon nie ma bajerów, nie wspiera 3d to jest badziewny. Dziwne, kiedyś wystarczyła zwykła słuchawka, później tel. przenośny, zwany komórkowym, a teraz komórka powoli zamienia się mały komputer, którego dodatkową funkcją jest dzwonienie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 30.11.2011 17:32#17

Sorki, musialem cos w takim razie pomylic pzdr.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 30.11.2011 17:58#18

Powerfeniks - po obcięciu to chodził na 64MB RAM :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Garhuy | 30.11.2011 18:01#19

Szkoda tylko, że aktualizują wszystkie modele z 2011 roku do ICS.
Bo mając X10 mini pro (2010), oficjalnie muszę mieć 2.1. Dzięki CyanogenMod mam już 2.3, a dzięki społeczności jest już przygotowywana wersja 4.0.
Ale jednak oficjalne wsparcie by się przydało...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
neXt___ | 30.11.2011 18:26#20

Jeszcze trochę i mój kilkuletni tani składak będzie słabszy od telefonów komórkowych, to śmieszne. Zastanawia mnie tylko czy ludzie potrzebują tych dwurdzeniowych procesorów, obsługi WebGL, 3d i czort wie czego jeszcze :) Ja posiadam x10 mini pro, która jest telefonem ubogim, względem najnowszych potworów, ale nie wymagam, aby telefon robił mi rano kawę - wystarczy że dzwoni, da się napisać smsa i nie da się go zbrickować.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 30.11.2011 18:27#21

@sla17 Taa chyba bez zadnych programow z jedynie wlaczonymi uslugami uruchamiajacymi ;], mimo wszystko faktem jst ze kiedys postawilem xp-pro pod 256mb ram i trzeba przyznac ze dzialal, moglem normalnie przegladac siec z firefoxa czy chromium powaznie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 30.11.2011 18:32#22

@neXt ja tez sie zastanawiam, bo taki ulepszony w880i gdybym jeszcze uzywal "SE" w zupelnosci by mi wystarczyl.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ender140 | 30.11.2011 18:32#23

A ja się denerwuję, że nie ma porządnych telefonów hybrydowych: android + normalna klawiatura.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 30.11.2011 19:07#24

@Powerfeniks - to już co innego, IMO żeby cokolwiek robić to 256MB to minimum, gdzie się bez krojenia nie obędzie, 512MB też na styk, a 1GB by w miarę komfortowo używać :D

Avatar
dgrhrhjt (niezalogowany) | 30.11.2011 19:08#25

W czasie gdy globalny Titanic tonie, to orkiestra nada beztrosko gra na smartfonach.

Wydaje mi Common People często właśnie uciekają od kryzysu, w zabawę gadżetami.

Avatar
googlebot (niezalogowany) | 30.11.2011 20:21#26

mała prośba do redakcji, nie zmieniajcie do chwilę tytułów newsów, bo google reader mi po 5 wpisów wrzuca na liste ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzypek | 30.11.2011 21:30#27

Statystyczny Smith (czyt. ja i kilka miliardów ludzi) i tak nie wie co to jest. Ważne, że działa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 30.11.2011 23:41#28

"Dopiero dziś firma Sony zdradziła, że wydana w zeszłym miesiącu aktualizacja systemu dla telefonów z linii Xperia z 2011 roku wprowadziła na tych modelach obsługę WebGL."

To, że oni to ogłosili tylko dowodzi jak bardzo to jest zbędne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 30.11.2011 23:44#29

@Powerfeniks

Mi xp działał spoko na 128mb i procku 400 mhz i na starym rzęchu dysku 10 gb.

Fakty są takie, że android ma wymagania większe niż xp, a na xp zrobisz wszystko. Tyle że wymagania xp nie rosną, a androida tak.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rashek7 | 01.12.2011 0:17#30

@DonMS PC to nie telefon. Predkosc procesora i ilosc ramu to nie wszystko. Bez sensu takie gadanie. Dasz rade zainstalowac xp do normalnej pracy na telefonie z prockiem 400Mhz i 128 ramu? Jak nie to po co to biadolenie?(tak wiem ze to inna architektora)@Garhuy a kiedy bys sie czul zadowolony gdyby bylo wsparcie do A7.0 czy jak? Tez mam x10 i jakos nie marudze. Pewnie ze fajnie by bylo zawsze dostawac najnowszy soft ale nie ma co sie oszukiwac ze tel bedzie wspierany wiecznie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 01.12.2011 1:02#31

@DonM$ przeczytaj sobie to co pisze w #22 oraz #26 to tyle :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 01.12.2011 1:04#32

Ja w modzie textowym tez nie potrzebuje 256mb ;]

Avatar
e (niezalogowany) | 01.12.2011 2:09#33

Glupota jest, ze Sony sie chwali ta technologia, podczas gdy ta technologia jest w powijakach. Co mi po tym bajerze? Dla kilku demek? Lepiej, gdyby dopracowali to, co najpotrzebniejsze, czyli zoptymalizowali ociezale UI, bo pisal to chyba gimnazjalista na zaliczenie...

Odnosnie XP, to mozecie wierzyc lub nie, ja swojego pierwszego XP postawilem na AMD K5 133 (100MHz), 64MB RAM + dysk Seagate 1,2GB (chyba Barracuda). Wtedy nie bylo jeszcze mowy o modach i okrajaniu systemu, wiec byla to czysta instalka. Fakt, czasem mulilo, ale dalo sie pracowac. Ba! Mialem na tym zainstalowanego Borland C++ Builder! :) Albo dawne czasy, gdy Win 95 instalowalo sie z dyskietek (o ile dobrze pamietam ~30szt). To byly piekne czasy ;-) Dzisiaj wystarczy, ze cos na 2 sek przymuli i juz sie czlowiek wkurza...Wtedy to sie przy okazji czlowiek uczyl cierpliwosci! ;-D

Avatar
Ariistarh (niezalogowany) | 01.12.2011 2:15#34

@DonM$

Działać, mi też działał, ale pracować na nim średnio. Po kliknięciu dwa razy na ikonkę IE na pulpicie, szedłem zrobić śniadanie.

Avatar
zapomniałemloginu (niezalogowany) | 01.12.2011 8:23#35

"ale z wykorzystaniem mocy obliczeniowej karty graficznej komputera." - Chyba telefonu.
Ludzie, świat się zmienia, chcecie zwykły telefon ? Bierzcie zwykły telefon, chcecie smartphone, kupujcie smartphone, ale nie mówcie że smartphone to badziewie bo ma więcej funkcji. Cieszcie się że coraz więcej można zrobić...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
szczepaniak5315 | 01.12.2011 8:44#36

Prawda jest taka że każdy narzeka na powolność systemu Symbian tylko że zauważcie że Android na słabszym procku zachowuje się identycznie jak Symbian. Ciekawe jakby się zachowywał Android 4 na 700 MHz i 256 MB RAM...? Nokia N8 z taką konfiguracją spokojnie nagrywa filmy w HD a taki LG Shift z podobną konfiguracją ma o wiele mniejsze możliwości. Dodają dwurdzeniowe procki które tak pobierają baterie że nawet 24 godzin nie wytrzymują. Zamiast optymalizować kod Androida aby uzyskać jak najwięcej przy najniższych wymaganiach idą na łatwiznę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
szczepaniak5315 | 01.12.2011 8:50#37

A co do XP to kolega ma rację gdyż w tej chwili XP ma mniejsze wymagania niż Android. Bo na procesorze AMD Fusion z serii C (np. C-50)baa na upartego nawet na C-30 z 1 rdzeniem
spokojnie przy tych 256 MB RAM uruchomimy XP i nadaje się on do pracy. A to że XP ma o niebo większe możliwości niż jakikolwiek mobilny system to chyba nikt nie podważy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 01.12.2011 9:11#38

Neo V też to dotyczy, prawda? Bo nim jestem zainteresowany obecnie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wojtekadams | 01.12.2011 9:18#39

tak dotyczy :)

Avatar
Staffo (niezalogowany) | 01.12.2011 9:21#40

@"szczepaniak5315"
Dokładnie się z tobą zgadzam...
Linux Android to badziew z problemami aktualizacji i pożerania limitów na net.
Ale podobne mankamenty wad obserwuje również na Ubuntu już potrzeby sprzętowe jak dla windy ale poziom użytkowy jaki był w win95/98

Avatar
mati1991lw (niezalogowany) | 01.12.2011 10:15#41

normalką jest to że nie opłaca Im się aktualizować starszych smartfonów, bo One z czasem tanieją . te nowe modele sa bardzo drogie i Im się opłaca wydawac na Nie aktualizacje . sam mam Xperie Mini Pro i mam na Niej Androida w Wersji 2.3.7. i będzie na Niego Android 4.0 ale nie od SE tylko od ludzi którzy znają się na rzeczy i robią system właśnie pod ten model xD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 01.12.2011 12:55#42

A ja pracowałem na xp na takim kompie jak podałem i działało bardzo dobrze, nie licząc tego że wąskim gardłem był tandetny dysk, nie procesor, nie ram, tylko pomyśleć jak dobrze by to działało na takich pamięciach jak obecnie systemy w telefonach wykorzystują.

A android to coraz bardziej spasiona krowa i takie są fakty, jeszcze trochę i wymagania będą takie jak dla normalnego systemu, a jak pisałem wymagania xp nie rosną, a umożliwia wszystko, fakt nie jest dostosowany pod mały ekran, ale takie dostosowanie nie zwiększyłoby jego wymagań.

Ktoś powie, że inna architektura, tak tylko czemu zawsze jest gadka, że arm jest lepszy na rynek mobilny (a jest) gdy taki xp na x86 ma mniejsze wymagania od systemu na telefon.

Jeszcze chwila i minimum do będzie proc 2ghz i 512ramu i wypasiona grafika, bo inaczej w nic nie pograsz na telefonie albo przeglądanie pdf będzie ci klatkować.

FAKTY są takie, że android coraz więcej zasobów potrzebuje i nie zanosi się na to, aby to się zmieniło, jednocześnie nie ma nic rewolucyjnego w tym systemie od linii 2.x co by usprawiedliwiało takie wymogi, możecie się kłócić, ale faktów nie podważycie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 01.12.2011 13:09#43

Co do tematu XP i jego wymagań sprzętowych a mianowicie RAM chciałem tylko przypomnieć że w przypadku mniejszej ilości RAM system XP przydziela sobie miejsce na HDD i wykorzystuje go jako wirtualną pamięć RAM więc pójdzie też na 64 MB fizycznej pamięci RAM bez żadnych obcięć, tyle tylko że w początkach XP np. GG nie było kombajnem a mało która instalka przekraczała 10 MB, dzisiaj podejrzewam że taki sprzęt wywalił by sam antywirus.




AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 01.12.2011 16:11#44

@kriters64 fakt, nowsze programy strasznie zra ram porownujac do tamtych czasow, dzisiaj sama nowoczesna przegladarka potrafi bez problemow zjesc to 256mb pzdr.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
arre | 02.12.2011 5:55#45

@hivonzooo "Dlatego zawsze kupuję produkty Sony, jedna z niewielu firm z którą się identyfikuję, jak i jedna z niewielu która potrafi zadbać o klienta. Ciekawi mnie tylko czy Sony Tablet S również otrzyma aktualizację do ICS"

Po prawie dwóch latach posiadania X10i, mogę powiedzieć tylko tylko tyle:
- aktualizacja z wersji 2.1 do wersji 2.2 ok. 7 miesięcy później niż konkurencja.
- po aktualizacji z wersji 2.2 do 2.3 przestał działać flesz.
- telefon był dwukrotnie w serwisie - dwukrotnie wymieniona została płyta główna
- po roku padł kabel USB
- po 15 miesiącach padła ładowarka

Do modelu X10i używałem tylko produktów SE. Po przygodzie z tym telefonem zmieniłem markę.

Avatar
RADOF (niezalogowany) | 02.12.2011 23:44#46

Sony - "daj se spokój" - szkoda nerwów.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av