Test NASa Synology DS212j z nowym systemem DSM 4.0

Nic nie szkodzi na przeszkodzie, aby samemu się o tym przekonać.

Przeglądając opcje w panelu sterowania, nie sposób nie zauważyć, że i tutaj nastąpiły zmieny.

Ładna recenzja, warto przeczytać, doszukałem się zabawnych przejęzyczeń autora w dwóch zdaniach powyżej, ale osobiście lubię takie rodzynki, traktując je, jako humor sytuacyjny ;)

Scjentolodzy zabrali się za sprzęt komputerowy?

@Zbigniew2003: dzięki za czujność, już poprawione.

jest mac jest lans

wszyscy w redakcji pracujecie na macach? No chyba że to zdjęcie jest tylko poglądowe

Biały Synek ładnie prezentuje się na tle białego komputera z logiem jabłuszka... ot co... ;)

jest recenzja serwera, a wszyscy komentują iMac'a w tle...

ważne że biały lansiarski kolor a reszta, kogo to obchodzi ludzie mają zazdrościć hehe :D

a tak nadmieniając mam ds111 muszę przyznać że systemik niczego sobie z transferami to różnie czasami 60mb na sekunde a czasami poniżej 4 i nikt nie wie dlaczego nawet po angielskich forach mają te same problemy.
generalnie polecam stabilny i wypasiony w wiele opcji

Wszystko zależy od ceny, ja zamiast kupić obudowanego kastrata linuksowego wybrałem starszy komp. z własną instalacją... ubuntu :-) mam dyski sieciowe, xbmc podłączone do tv przez hdmi, może nieco drożej, ale za to gdybym chciał/nagle potrzebował, mam normalną stację roboczą.

Wcale nie wychodzi drożej. Ja zapłaciłem: płyta z prockiem (365 zł), ram (8GB 160 zł), obudowa z zasilaczem (175 zł), czyli ok. 700 zł. Ale mam 4 SATA, 2xUSB 3.0 4x USB 2.0, obudowa ma 2 USB w przodu, a po modyfikacji chłodzenia procka i zasilacza jest praktycznie niesłyszalna, a możliwości o wiele większe np. dane są szyfrowane robiony jest ich backup na kilku e-dyskach

A motywy tego środowiska graficznego wyglądaja bardzo znajomo :) prawie jak Xubuntu. Taaa, prawie robi jednak wielką różnicę. Choć z drugiej strony to wolę kupić polizingowy sprzęt komputerowy, wsadzić tam ubunciaka i za mniejsza kasę mieć podobne rozwiązanie. Ciekawe kiedy Marek S. pomysli o takim nasie ze swoim OS'em ? A może już coś takiego jest ?

Chyba niektórzy przeżyć nie potrafią, że w tle stoi iMac. Mają, wolą, potrzebują, stać ich - kupują, proste.

mam to urządzenie i jestem bardzo zadowolony - np. świetnie sie sprawuje możliwość odtwarzania filmów z dysku na tv z podłączonym googleTV. Nie testowałem jeszcze tylko jednej funkcjonalności dla której kupiłem ten dysk i która to funkcja odróznia go od duzo tanszych rozwiązań - pracy jako iSCSI Target (np. w połączeniu z hostem Hyper-V). Wiem, ze nie ma co liczyć na wysoką wydajność, ale mam nadzieję ze praca w tens posób będzie co najmniej znośna.

Ja zrezygnowałem z gotowych pudełeczek od firm takich jak Syslog czy Qnap, ze względu na pewne ograniczenia (m.in licencje kamer itp. ).
Kupiłem Hp proliant microserver (niecałe 800zł) i zainstalowałem mu OpenMediaVault (bazujący na debianie 6). Urządzenie ma 4 szuflady na dyski, procesor 2 rdzeniowy AMD i do 8GB Ramu z ecc.
Pobór mocy na poziomie <=40W

Polecam wszystkim potrzebującym bardziej zaawansowany home server.

Czy w tej wersji Samba (ta z DSMu) może już pełnić rolę kontrolera domeny NT? W poprzednich wersjach DSM brakowało tej funkcjonalności - można NASa było jedynie dołączyć do domeny, ale nie mógł być on kontrolerem :(. A może komuś ta sztuka się udała?

a po co coś lepszego ACTA zadziała i będziesz mógł sobie używać tylko do galerii zdjęć he he i to jak dobrze je przejrzysz bo może jeszcze się czegoś dopatrzą

#12,
nie w moim przypadku, napisałem po prostu co wolę.

@bobx myślisz że takie urządzenie nie można używać w legalnym znaczeniu?
Można trzymać nagrania z kamer, zakupioną muzykę, dokumenty, wspomniane zdjęcia :P i wiele innych rzeczy :)

#17
Ale to nie było kierowane do Ciebie, bo nie napisałeś nigdzie nic o iMacu :D

Fajna recenzja. Sprzęt na pewno godny uwagi. Dziwię się jedynie niektórym komentarzom, gdzie ludzie uważają, że samodzielnie złożony sprzęt i software będzie lepszy i stabilniejszy od czegoś co tworzy producent. Dodatkowo to sprzęt dla "Kowalskiego" który nie chce, nie umie, nie lubi, konfigurować linuxa, składać sprzętu i kombinować jak coś nie działa. Tutaj kupujesz i działa - a jak nie, to masz support i gwarancję.

Niech wa iTunes Błogosławi, mistrzostwo świata marketingu firmy obłąkanego skrajnego weganina, który nie mył się miesiącami bo był bufonem i mówił sam o sobie,że jego pot pachnie. A wy kupujecie jego produkty, które są nic nie warte bo nie potrafią nic prócz jabuszko obrać ze skórki i was z kasy nawet za to że wysyłasz komuś info o swoim "jabuszku". A serwer zacny i poluje na taki

Cyryllo

Nawiązując do Twojej wypowiedzi "Kupiłem Hp proliant microserver (niecałe 800zł)" Gdzie kupiłeś taki sprzęt?

Kupiłem. Stabilny, dobry jakościowo sprzęt. Niestety dość głośny jeżeli chodzi o "chrobotanie" dwóch dysków. Cooler można przykręcić ale nie w nim problem a w konstrukcji obudowy, która działa jak pudło w gitarze. Ścianki powinny być dźwiękochłonne lub dyski powinny być wkładane do szufladek dźwiękochłonnych i dopiero potem chłodzone. Program Download Station bardzo ładny estetyczny.... i trochę ograniczony. Procedura dołożenia i sprawdzenia torrenta przed pobraniem jest nieco upierdliwa.

co za bezsens porównywać komputer stacjonarny i taki serwer. Mam go i u mnie chodzi 24/h na dobę i zużywa 8w (jak coś oglądam z niego to oczywiście więcej) gdybym chciał mieć włączony przez cały czas komputer to poszedł bym z torbami.