Thunderbird 3.3 Alpha 3 z Gecko 2.0

nie nadaje się do codziennej pracy ?? jestem innego zdania

@natuszek

Każdy zdrowy na umyśle twórca aplikacji wydając ALPHE doda informację, że jest przeznaczona ona tylko do testowania.

Żeby nie było pretensji gdy bugi pożrą jakieś ważne dane.

Muszą tak pisać, wystarczy pooglądać bug reporty z wydań testowych Firefoxa i co ludzie w nich wypisują. Najpierw ściągną z jakiejś strony wersje beta coś im nie będzie działać i zaraz się skarżą że nie działa i że się nie nadaje do użytku.

@przemo_li

Każdy zdrowy na umyśle użytkownik wie ze alfa to wersja która jest w fazie prac zawiera błędy i nie dociągnięcia.

Skoro jest oparty na tym samym silniku co Firefox to również powinni podnieść numerek programu do 4. ;)

@diaspora01

Każdy zdrowy na umyśle użytkownik instaluje słownik i pisze w ojczystym języku bez błędów ortograficznych.

Pisze się ,,niedociągnięcia". Z interpunkcją też jesteś na bakier.

no to się pisze że może nie nadawać się do codziennej pracy :P

Już nie mogę się doczekać nowej wersji ,w obecnej jak nie dam zapamiętywania haseł ,to się mi wiesza aplikacji nieraz .Nie wiem czemu ale się tak dzieje ,a czy to bezpieczne dawać Thunderbird pozwolenie na zapamiętywanie haseł do e-mail,czy lepiej wpisywać samodzielnie ?.

ten klient poczty nie nadaje sie do niczego. Do wersji 2,24 było dobrze ale teraz to już nie wiem czego używać, wszystkie mają spore wady.

Hej,

Mimo że rzadko bawię się w testowanie wersji beta, to tym razem ciekawość przebija ostrożność - trzeba zobaczyć, co ciekawego wrzucono do nowego TB. :)

Pozdrawiam,
Dimatheus

Właśnie, właśnie... Skąd ta numeracja? O ile Tb3.1 jest rozwinięciem 'trójki' (coś jak Fx 3.5 -> 3.6) to nagle wyskakują z Tb 3.3. A wersja 3.2??? Oczywiście to może być tylko nazwa robocza, oficjalnie pewnie zmienią na Tb4, żeby jakoś korespondowała z czwartym rudzielcem. GUI też powinien nawiązywać do tego z Fx4, bo teraz jest straszny miszmasz, zależnie od systemu.
Niestety, alfa jeszcze nie dla mnie, zbyt dużo ważnych maili, zbyt często w użyciu, żeby ryzykować utratę danych (musiałbym co chwila jakieś backup'y robić).
Ale trzymam kciuki i cierpliwie czekam.
Testuje ktoś? Jakie wrażenia?

Wersja 3.3 nazywa się "Miramar" a nie "Thunderbird".

Na WinXp nie widze jakichkolwiek różnic wizualnych i innych z 3.1

Program dalej nie czyta załączników w formatach Office produkując śmieci winmail.dat !!!!!!

Z tego ostatniego powodu niestety nie polecam.

Nie wiem czemu Thunderbird nie chce mi wysyłać wiadomości z załącznikami, nawet niedużej wielkości - zawiesza się w połowie i trzeba restartować program. Dlatego tymczasowo używam Postboxa w wersji Free. Nie ma tego problemu. Poza tym system wyszukiwania w Thunderbirdzie jak na moje jest nieco irytująco zagmatwany.

misi0misi0 - po co piszesz takie rzeczy? Napisz, na czym polegają twoim zdaniem wady programu, co może się to komuś przyda. W przeciwnym wypadku to tylko bicie piany.

@Voltar:
Sugeruję zwrócić się z pretensjami do Microsoftu. Pliki "winmail.dat" w mailach wysyłanych z MS Outlooka to ich wkład w rozwalanie standardów pocztowych o nazwie TNEF. Cytat z ich bazy wiedzy "Transport Neutral Encapsulation Format (TNEF) is a Microsoft proprietary method for encoding Rich Text Format (RTF) messages sent across the Internet.".
Dla programów, które działają zgodnie ze specyfikacjami poczty, mail korzystający z TNEF wygląda właśnie tak, jakby miał załącznik "winmail.dat" (możliwe są również nieco inne nazwy załącznika).
Oczywiście Mozilla mogłaby się pokusić o obsługę tego "kfiatka", ale w efekcie zmalałaby szansa na to, że Microsoft zacznie się stosować do standardów również w zakresie poczty.
Jeśli masz problemy z "winmail.dat", to możesz zasugerować nadawcom takich maili, żeby nieco zmienili konfigurację MS Outlook (nie ograniczają możliwości nadawcy a powodują, że wysyłane maile są bardziej zgodne ze standardami) lub zainstalować sobie do Thunderbirda dodatek o nazwie LookOut, który dodaje obsługę "winmail.dat". Możesz też skorzystać z zewnętrznych narzędzi, które pozwalają na otwieranie plików "winmail.dat".
Polecam lekturę http://kb.mozillazine.org/Winmail.dat_attachments

mirmar jak widzę niczym się nie różni od mojego thunderborda, no tylko tym że inglisz, a ja słabo szprecham;D

Jak ten ptak w logo przenosi tą pocztę nie machając skrzydłami?Przecież jak machnie, to list wypadnie... :?

Może to chodzący ptak... Niebieska kura, czy coś?

Długie lata używałem Thunderbirda. Fajny program ale jednak muli u mnie więc przesiadłem się na Operę - przeglądarkę i mailera jednakowo dobrego. Może nie tak dobrego jak TB, ale za to bardziej szanującego zasoby. I dla mnie zupełnie wystarcza. Ale nadal TB jest zainstalowany i jak wyjdzie release to chętnie zobaczę. Na pewno ogromny plus za możliwość podłączenia kalendarza z Google. Ale od czasu jak mam tel z Antkiem to już też aż tak nie jest mi to potrzebne. Ogólnie.... mógłby być nieco lżejszy

W ogóle nie podoba mi się nowa nazwa programu oraz nowa ikonka.

Sam Thunderbird jest bardzo dobrym programem. Używam już długi czas, i jestem zadowolony.

Miramar to tylko nazwa kodowa. Nazwa samego programu się nie zmienia.

@Nazir50
A HotMail dorobił się w końcu obsługi IMAP? Czy jakoś inaczej rozwiązali problem z synchronizacją zawartości skrzynek na poszczególnych urządzeniach? Jak wygląda kwestia pracy off-line?