Wiadomo że wykrywalnośc stoli na bardzo dobrym poziomie skoro ma silnik Kasperskiego
Pierwsze wrażenia...Japońska dokładnosć to tak żartem troche a sam program... Tzw wykrywalność wszelkiego rodzaju szkodników stoi na bardzo wysokim poziomie , wirusy ,antyspyware itd. Uzywałem różnych programów i najwieksze wrażenie zrobił na mnie właśnie ten program jak i Kaspersky oraz najnowsze programy ze stajni Symanteca. Moj poglad jest nastepujący : Praktycznie wszyscy producenci staraja sie robic cos co bedzie przynosiło im duże zyski czyli pieniazki. Zdają sobie sprawe z niedociągnięc swoich programów w poprzednich wcieleniach. Jak widać bardzo skutecznie udaje sie im wyeliminować te niedosjonałosci. G-Data Internet Security w wersji 2007 zrobiła ogromy krok do przodu i program nie obciaza już tak systemu jak to miało miejsce kiedys. Podobnie Norton i inni producenci. Trend Micro wypada tu równie dobrze , potrzebuje jedynie do sprawnego działania przynajmniej 512 mb pamieci w systemie. Przy 256 było troche nie mrawo ale juz przy 512 całkiem dobrze. Nie instalowałem tych programów na moim sprzęcie z 1Gb pamięci i procesorem dwurdzeniowym gdyz przy tej konfiguracji nie widziałem problemów z zadną aplikacją. bawiłem sie na słabszyb sprzecie własnie wyposażonym w 256 ramu.Jak pisałem Trend Micro w zasadzie spełnia wszystkie moje wymagania co do tego do czego został stworzony. Przydałby sie oczywiście interfejs w rodzimym języku ale poki co nie znalazłem bo być może nie ma.Nie jestem profesjonalistą w tym temacie i wszelkiego rodzaju testy polegaja głównie na obserwacji i zachowaniu programu w jakimś określonym czasie.Poki co Trend Micro nie zafundował mi jakiejś mniej miłej niespodzianki i radzi sobie poki co bardzo dobrze. Na konkretne wnioski jest jeszcze za wcześnie ale mam wrażenie że na stałe w moim komuterze zagości właśnie ta aplikacja lub G-Data Internet Security który to właśnie bardzo bym chciał przetestować, ale nie wiem skąd pobrać wersje 2007 PL. Z tego co wiem producent nie przewiduje wprowadzenia tej wersji jako tzw trial a szkoda. Myśle że nawet zagorzali sympatycy Kasperskiego byliby z Trend Micro bardzo zadowoleni. Tym bardziej że znajdziemy tu ciekawe funkcje których inne programy sie posiadaja..Transaction Guard...Remote File Lock ......Home Network Control
Był juz w moim posiadaniu.. Norton 360 /NIS2007/ Kaspersky 6.0 ....oraz wiele innych. Obecnie testuje Trend Micro i jak skoncze , podziele sie swoimi uwagami. Troche to potrwa jak zwykle ale postaram sie napisac cos konkretnego. Pozdrawiam wszystkich życząc w Nowym Roku wszystkiego dobrego.
Program jest -ok wlasnie mi sie konczy i szukam czegos podobnego... wie ktos co moze byc na podobnym poziomie? a PC-CILLIN polecam kazdemu...
Program jest OK. , ale bardzo obciąża kompa :(
Najlepsze rezultaty w ochronie komputera daje łączenie programów różnych dosatwców np. KAV 6 + Outpost 4 Pro, NPF 2007 + Bitdefender 9, F-Secure + Outpost 4 Pro itd. Skuteczność takich rozwiązań polega na łączeniu różnych technologii i pomysłów, co w efekcie przekłada się na większą skutecznością obronną PC. Warto zauważyć że niektóre firmy potrafią zrobić dobrego antywirusa ale o wiele gorzej idzie im z firewallem i odwrotnie, co dobrze ilustruje przykład choćby Kaspersky Labs ( świetny antywirus i owiele gorszy, choć poprawiony firewall). Niestety, praktycznie każde dostępne na rynku rozwiązanie typu IS ma słabszy albo antywirus albo firewall co wynika z tego że pakiety IS są stosunkowo młodym pomysłem i poszczególne firmy nie zdobyły jeszcze zbyt dużego doswiadczenia w kompleksowej ochronie. Zachęcam do głębszego zastanowienia się nad tym problemem. Osobom zachwyconym Trend Micro i KIS 6, chciałbym zwrócić uwagę na to że programy te mają w pewnych okolicznościach tj. wtedy gdy np. korzystaliśmy wcześniej z innych firewalli, problem z zabezpieczeniem portów 135, 137 i 138, co można sobie samemu sprawdzić jeśli korzysta się z łącza publicznego. Pozdrawiam!
@Profos Popieram. KIS6.0 to najlepszy pakiet typu internet security na rynku. POLECAM KAZDEMU
Lepszy niż Panda IS gorszy niż Kaspersky IS 6. Czy można jeszcze czymś zaskoczyć.Tak,brak ochrony anty-rootkit.
A co to za opcja Wireless czy podobnie bo ją zaznaczyłem ale nie wiem czy dobrze zrobiłem, czy to do sieci bezprzewodowej, bo mam zwykłą sieć??
Mam ten prog dolaczony do plyty glownej, zobaczymy z czym to sie je.
Interfejs programu 1/10 :(. A reszta super, opr€cz obciążenia pieca.........
Dwa słowa: niezłe ******
@quaker: NIS jest lepszy - sarkazm? Żaden pakiet lepiej nie spowalnia komputera, z tym się mogę zgodzić... EoT for me.
Jest spolszczenie gdzies do tego programu PC-cillin Internet Security 14
@pablox :)) dobre.. ale niestety - jak chcesz full wersje to tylko "kup teraz" u producenta, albo w sklepach.. no ewentualnie słyszałem o czyms pomocnym w kupnie pełnej wersji na andr.net .. ja mam pełną - kupioną, także wybacz ale nie mogę podać :)
NIS antispyware i tak jest lepszy hehehee
jest super! "wrona"-nie wiesz moze jaki jest ten drugi serial z nazwą uzytkownika zeby pakiecik chodził dłuzej niz miesiac???
program należy do najlepszych! kompletny pakiet (antywir, antyspyware, anty..blabla, firewall, skaner poczty.. itd). działanie/wykrywalność - 5/5 obsługa - 4/5 (czasem zbyt zamotany interfejs, ale nie jakoś strasznie - jest ok.. obciążenie kompa - 2-4/5 czyli od sporego do stosunkowo małego, zależnie od tego jak go SKONFIGURUJEMY - od tego jest help, czyż nie? :) przykładowo - skanujemy kompa, a jeśli jest czysto, zostawiamy skanowanie realtime TYLKO folderów "roboczych", czyli temp, TempIF, i tym podobnych, oraz napędów zewnętrznych. W rezultcie naprawdę małe obciążenie systemu. NIE POLECAM DLA SYSTEMÓW z pamięcią poniżej 256MB RAM!! (XP, 2k3) firewall - 5/5 - boski!! serio.. blokowanie aplikacji, portów, ip, zakresów ip i portów, itp.. antyspyware - 4/5 lepszy chyba tylko MS antispyware (z tych realtime).. podsumowując - 4-5/5. zależnie od tego czy będzie nam potrzebny AŻ taki pakiet i czy będziemy go umieli odpowiednio skonfigurować..