Twórca Netscape chce stworzyć nową przeglądarkę

bezczelny chlopczyk chce wrocic do gry... ciekawe komu tym razem podpadnie :)

Czy zapanowała jakaś dziwna moda na przeglądarki?
Gdzie się nie obejrzeć słychać tylko o nowościach, dodatkach, aktualizacjach w przeglądarkach, "wojnach" pomiędzy nimi... Niedługo będą robiły za nas dosłownie wszystko (a może już robią :) ).
Na marginesie o jedną literkę za dużo w "wistryny".
Pozdrawiam

Kolejna przeglądarka napisana od zera? Czemu nie... czym większa konkurencja tym lepiej dla nas. Ale powiązanie z Facebook'iem będzie działać na niekorzyść jej popularyzacji.

Hmmm niezły wysyp przeglądarek ostatnimi laty.
Ja osobiście bardzo lubiłem Netscape Navigatora. Szkoda wielka, że "musiał odejść".

PS. "Andreessen uważa, że wiStryny internetowe..." - ... :-) ... -

Pozdrawiam!

No ciekawe. chociaż mało prawdopodobne :)

A właśnie według mnie ich ostatni Netscape 9.0.0.6 był dosyć udany... no ale niech robią nowe... może coś z tego będzie ;-) Najlepiej niech wysłuchają próśb innych i tego, co innym brakowało w Netscape.

Mam nadzieję, ze stworzą dobrą przeglądarkę. Życzę powodzenia.

"O nowej przeglądarce obecnie niewiele wiadomo, prace nad nią dopiero się zaczynają. Prawdopodobnie będzie ona w jakiś sposób związana z Facebookiem."

No to w moich oczach już odpadła. Pewnie będzie tak samo jak z "IE8 for nasza-klasa".

Tak samo jak Chrome, zginie gdzieś...

Lepiej by coś wykombinował fajnego pod starą nazwą,,,

IE, Firefox, Opera, Safari, Chrome....
Może dobrze że jest dużo przeglądarek ale bez przesady że się niewiadomo jak długo zastanawiac nad wyborem (mówie o tych co nie mają swojej ulubionej)

Czy jest jeszcze miejsce na kolejną przeglądarkę z własnym silnikiem? Wg mnie nie. Ale panu Marc Andreessen życzę powodzenia w wydawaniu pieniędzy na te przedsięwzięcie przez kilka następnych lat, bo szybko tak skomplikowane aplikacje NIE powstają. A przeglądarki są obecnie bardzo skomplikowanymi aplikacjami.

Błąd w pisowni newsa: "wiStryny internetowe"


Mądrości sobie i Wam życzę...

I bardzo dobrze - konkurencja wyjdzie przeglądarkom na zdrowie. Gdyby jeszcze każda tak samo interpretowała strony...

No no zapowiada się ciekawie :)

Chrome i Firefox wygryzą na dobre IE a nowa przeglądarka Marc'a Andreessena Safari i Opere...

Zostanie wielka 3 Chrome FF i nowa nieznana przeglądarka...

Moim zdaniem dobrze by było, jeśli na rynek wesłaby jeszcze 1 przeglądarka i to jeszcze wykonana przez ludzi, którzy tworzyli Netscape'a. Choć zdaję sobie sprawę, że bardzo ciężko się będzie przebić na tym "skostniałym" rynku przeglądarek (gdzie trwa bitwa między FF a IE). Konkurencja zawsze dobrze wpływa na rozwój więc zobaczymy co z tego wyjdzie. Pozdrowienia dla wszystkich na DP.

Trzymamy kciuki, Panie Andreessen!

Wg mnie nie ma miejsca na piątą po Operze Ie Firefoksie i Chromie przeglądarkę. Ale czas pokaże...

Przy takiej konkurencji na rynku przeglądarek, chłop nie ma żadnych szans.

i bardzo dobrze:) im więcej konkurencji dla chroma opery czy ff tym lepiej dla nas.... będą się biły o każdy % ;p może w końcu IE odejdzie do lamusa

@Sci-Clone | IPHASH : 30-YI-T1-QR | - nie odszedł, przetrwał jako Mozilla. Obecny SeaMonkey (wcześniej po prostu Mozilla) to właśnie Netscape z otwartym kodem źródłowym. Przez kilka lat Netscape to była Mozilla z dodatkami, a później (wersja 9) to Firefox z dodatkami. Sam Firefox to była wycięta przeglądarka Mozilla bez programu pocztowego, kreatora sron, chatu i paru innych dodatków.

Czym więcej tym lepiej będzie z czego wybierać, ale musi być szybka jak SeaMonkey czy Opera.

Nieiwem czy wiecie ale kiedy Miscrosoft zagarał bardzo nieuczciwie wobec netscape a mianowice spalił firme netscape,wiec jesli sie teraz odegra to dobrze bo microsoft oberwie.

@Methyl | IPHASH : Z2-VP-KM-35 |
1) Internet Explorer
2) Firefox
3) Opera
4) Safari
5) Chrome
6) SeaMonkey
7) Camino (tylko MacOS X)
8) Konqueror (tylko linux z KDE)
9) Maxthon
10) AOL Explorer/Browser
Więc to nie będzie piąta, tylko co najmniej jedenasta, z tych najpopularniejszych. Pomijam przeglądarki tekstowe oraz na urządzenia mobilne.

Mathon 3 Wygryzie konkurencje :P :P ^^
Zobaczymy co tym razem wymyśla chodz wątpie by zdobyla popularność zagrazajacą innym

"Andreessen uważa, że witryny internetowe bardzo się zmieniły, wyewoluowały z prostych statycznych stron ...". Cóż za odkrywcza myśl i jaka oświecająca;) Tu brzmi to bardziej sensownie:
http://www.techcrunch.com/2009/08/14/the-rockmelt-mystery-is-it-just-a-facebook-.../.
-------------------------------------
A wiadomo coś na jakiej licencji ma być nowy produkt i jaki silnik ma wykorzystywać, jak silnik ma być też od zera, to czy nie porywają się z motyką na słońce?

Hmm, myślę że główną przeszkodą mogą być tutaj przyzwyczajenia, a nie klasa przeglądarki per se. Casus IE o tym świadczy. Nikt o zdrowych zmysłach chyba nie twierdzi że IE jest lepszzy od Opery, której udział w rynku jest kilkukrotnie mniejszy. Z drugiej strony trudno zmieniać te przyzwyczajenia. Ostatnio znajomej instalowałem przeglądarkę Arora (na jej słabiutki laptop - PII 450, 192 mega RAMu). Jej reakcja była: "nie znam tej nazwy więc i produkt musi byc taki sobie", mimo że przeglądarka jej się bardzo podobała.

Jakoś nie wierzę w nową przeglądarkę, napsaną od zera. Pewnie będzie to kolejny klon na silniku Mozilli.

No to bardzo fajnie. Życzę powodzenia panu Andreessenowi. Jak ją wydadzą to pobiorę i zobaczę jak im wszyła. Ale to powiązanie z Facebookiem... mam nadzieję, że z tego zrezygnują bo inaczej to jej nie wróżę przyszłości.

Kolejny, który wymyśli "internet od nowa"? Wątpliwe, nie te czasy. Życie zweryfikuje mu plany. Skończy się na przeglądarce opartej na WebKitowym silniku, kierowanej do użytkowników takich cudów jak Facebook i jemu podobne.
Czy nie podobny pomysł na zaistnienie mieli kiedyś twórcy Flocka?

@MaRa: weź pod uwagę przeglądarki o udziale co najmniej 0,1%, to zostanie ich 7.

Poprawny ranking wygląda tak:
1. Internet Explorer
2. Firefox
3. Safari
4. Chrome
5. Opera
6. Netscape
7. Opera Mini
8. Mozilla (należy tutaj również SeaMonkey)
9. Konqueror
10. ACCESS NetFront

Tutaj masz stronę ze statystykami globalnymi: http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0

Ludzie jeszcze nic nie powstało a wy już tutaj piszecie, że będzie zajebista albo totalna klapa... poczekajmy aż wyjdzie...
Ja tam jestem pewny, że Opera odniesie sukces po tym jak MS wprowadzi wybór przeglądarki przy instalacji Win7 - wtedy myślę, że zamiast tych marnych 10 % będzie miała min. zasłużone 25 %... Bo to właśnie opera wprowadzała wszystkie innowacje, a inne przeglądarki tylko zerżnęły... mówię tutaj o takich rzeczach jak przeglądnie w kartach, czy gesty myszy..

Wybor jest prosty.
IE8 Jesli chcesz miec kompatybilonsc ze wszystkim.
FF Jesli chcesz miec duzo dodatkow modow i blockerow do reklam.
Safari 4 Jesli chcesz miec szybka i niesamowicie wygodnym interfejsem przegladarke.
Chrome Jesli masz slabszy sprzet spisuje sie rewelacyjnie. Do tego jest calkiem szybkie.
Opera jesli nie wiesz co chcesz a interfejs Ci pasuje.

Teraz kazdy wybiera co chce u mnie padl wybor na Safari i IE8(awaryjnie).

Osobiscie mam nadzieje ze szybko netscape wyjdzie to przypomni mi sie moje dziecinstwo i trzaski modemow:D poza tym dobra przegladarka to byla.

tylko tego nam trzeba kolejna przegladarka

Ja niezmiennie i do dziś używam Netscape. Bardzo mnie ta wiadomość ucieszyła.
Czekam z niecierpliwością !

Żal mi użytkowników opery, już IE 6 jest lepsze!

@MaRa

Nie wiem jak Camino, ale Konqueror jest na Windowsa jak najbardziej :)

"Rock Melt" - to mniej więcej tyle co "Topiona Skała" :)

@Pablo55
Po co zaczynasz flamewar?

Marc kontratakuje xD Ciekawe czy wygra z IE i Fx xd Modlę się, żeby nie było pisania od początku -.- Niech wygrzebią Netscapa i po prostu udoskonalą :D

@Koresh
"Kolejny, który wymyśli "internet od nowa"? Wątpliwe, nie te czasy. Życie zweryfikuje mu plany. "

Cóż, początkiem lat dziewięćdziesiątych również gościa za fantastę mieli, gdy pitolił coś o jakiejś graficznej przeglądarce. A w 1993 r. zmajstrował z kumplami Mosaic i utrojstwo takie jak internet ruszyło z kopyta.
Oczywiście świat się zmienił. Ale szans nie ma co przekreślać;)

@anonim
A trzeba, trzeba im większa konkurencja tym lepiej dla zwykłych użytkowników.
Sądzę że ta będzie trzymać standardy więc i webmasterom problemów nie narobi.

osobiscie bylem ogromnym zwolennikiem netskapa wiec mam nadzieje ze i tym razem wyjdzie na rynek produkt ktory swoja funkcjonalnoscia przycmi reszte przegrladarek

@Dux
Ale ja absolutnie nie przekreślam tego pomysłu. Ba! Nawet trzymam kciuki, żeby coś sensownego z tego powstało, bo a) mam spory sentyment do Netszkapy, b) większa konkurencja na rynku to same plusy dla użytkowników, c) nowa przeglądarka to także nowi fanboje=kupa śmiechu ;-)
Po prostu - póki co - wygląda mi to na marketingowy bełkot. Za parę miesięcy przeczytamy o "nowym, rewolucyjnym projekcie twórcy legendarnego Netscape, bla bla bla"... Ileż to podobnych projektów powstało i upadło?
Mam nadzieję że jeśli powstanie ta przeglądarka to będzie kasowała konkurentów jakością, szybkością, prostotą obsługi i rozbudowy, a nie jakimiś odciągającymi uwagę od sedna sprawy pierdołami.
@ Naleśnik
Mylisz się, przeglądania w kartach nie wymyśliła Opera:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tabbed_browsing

@Naleśnik:

"Bo to właśnie opera wprowadzała wszystkie innowacje, a inne przeglądarki tylko zerżnęły... mówię tutaj o takich rzeczach jak przeglądnie w kartach, czy gesty myszy.."

I co, tylko tyle przykładów jesteś w stanie przytoczyć? Przeglądania na kartach Opera nie wymyśliła, wiele innych funkcji także zerżnęła. Widzisz błędy u konkurencji, ale obciachu po swojej stronie już nie...

Tak miejsce się znajdzie - pamiętam kiedyś to było Netscape o mało nie dokopał IE ale Moziila wygrała.

I fakt to Opera była technologicznie pierwsza i najnowocześniejsza a całe reszta zerznęła to z niej - dlaczego ff jest przed operą - myślę że wina opery polega na fatalnej nazwie i braku społeczności.

@TroPtyn
Właśnie, że to ona jako pierwsza wydała przeglądarkę z zakładkami. A pomysły, które zerżnęła? Nie wiem o czym mówisz. A teraz to co jako pierwsza wstawiła:
* kartki
* gesty
* rss
* search bar
* sterowanie mową
* i wiele innych
Tak więc to wszycy zżynają od opery, a nie na odwrót.

@Patryk
A wg mnie ta "super nowa nie znana przeglądarka" wygryzie Firefoksa i Chroma, i zostanie tylko IE, Opera, i ona...

@Jamjumetley
Po to zaczyna, bo nie jest wstanie wymyślić nic bardziej inteligetnego.

Nie rozstaje się od lat z Netscape. Prosta, niezawodna, szybka, bez zbędnych dupereli w postaci pluginów i mimo wiekowosci bezpieczna. jak ktoś lubi wodotryski, niech sobie instaluje Fuj Fuja. Jest sporo osób, które potrzebują program do pracy, a nie do zastanawiania się jakiego jeszcze plugina załadować.
Netscape do prodtoty i Maxthon, gdy potrzebuję nietypowych funkcji. To dla mnie najlepsze produkty

I bardzo dobrze. Im większe konkurencja przeglądarek tym lepiej, dla nas.

Od kieton mathon to przeglądarka ? To dziurawa nakładka, na dziurawa przegladarkę.

@Pablo55

Jak zwykle musi się znaleźć taki trol jak ty...
Precz z takimi!

---------------------------------------------------------

A co do przyszłej przeglądarki to bardzo dobrze, że powstanie coś nowego. Może akurat będzie szybka a to co mój nieszczęsny Fx ;(

@MaRa
Konqueror działa w KDE, czyli nie tylko w linuksie, ale również innych systemach, np BSD:)

Zawsze wiedziałem, że Opera jest słaba :)

A pamiętam pierwsze wersje netskape wygrywały z IE działały szybciej. Win 95 chodził szybciej z netskape bez IE. Późnie netskape zaczoł zamulać kompa nie pomogła nawet sylaba. IE był stabilniejszy.

Zamiast pytajnika przy innych przegladarkach moglby byc chrome bo jest coraz bardziej popularny i dostepny na wieksza ilosc systemow operayjnych,

I tak mi sie wydaje ze kolejna przegladarka to za wiele dobra jest konkurencja ale nie kiedy jest juz spora ilosc przegladarek niech staraja sie je juz dopracowywac, moze lepiej ubic dil z kims wiekszym?:)

Używam Firefox'a, jednak Operą w wersji dziesiątej nie pogardzę... dlaczego ? Bardzo mała ilość zajmowanego ramu, a jaka szybkość i stabilność... ogólnie mi się podoba i jest git. Trzymam sobie obok.

Pozdrawiam.

Chociaż Opera jest rozbudowana, nadal brakuje jej TYSIĘCY funkcji. Tych, które mogą zapewnić rozszerzenia. To nie jest z mojej strony jakaś złośliwość, tylko fakt. Opera bez dodatków zawsze pozostanie przeglądarką bardziej niszową niż popularną.

@zxc
Czyli Flock też jest nakładką na Firefoksa?

piotr re | IPHASH : JY-L9-0P-ZF | 15.08.2009, 22:47

Tak samo Firefox 3.5 jest niestabilny jak na Windowsie i Linuksie, przeglądanie internetu za pomocą Internet Explorer 8 jest o wiele szybsze i stabilniejsza praca niż na Firefoksie 3.5, mam wiele przeglądarek to tylko Firefox 3.5 jest jakiś mułowaty, długie ładowanie a szkoda zawsze był na pierwszym miejscu, ma dużo dodatków i rss-y które bardzo mi się podobają chociaż dodatek NewsFox też jest dobry.
Z Firefoksem będzie to samo co z Netscapem i to nie bawem.

@Zulu

Jakim cudem ta nowa przeglądarka ma wygryźć Firefoxa i Chrome a zostanie tylko IE i Opera pomyśl trochę dziecko ;)

Chrome z dnia na dzień staje się coraz lepszy a Firefox to uznana firma. Nie ma szans, żeby te 2 przeglądarki zniknęły z rynku...

IE nie długo przestanie istnieć ponieważ Microsoft nie może jej już instalować w systemach Windows. Jej chwile są już policzone...

@MaRA
Maxthon to nie jest osobna przeglądarka, bo korzysta z silnika IE. Podobnie jest chyba z tym AOL Browser.

@zxc
a twoj mozg nie jest dziurawy?

@Patryk
"Zawsze wiedziałem, że Opera jest słaba :)"

Też to zawsze wiedziałem, i używam jej od kilku lat z litości.

@Kwarc:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tabbed_browsing
Czemu się upierasz, że Opera była pierwsza, skoro tu masz czarno na białym napisane kto pierwszy wprowadził przeglądanie w kartach/zakładkach?
1998 - NetCaptor - nakładka na IE
1999 - IBrowse - przeglądarka na Amigę
2000 - myIE2 (obecnie Maxthon), Multizilla (rozszerzenie do Mozilli) i Opera.

Jeśli chodzi o gesty, to Opera była pierwszą przeglądarką obsługującą je. Ale absolutnie ich nie wymyśliła - już wcześniej na rynku obecne były gry, w których gesty były elementem interfejsu (m.in. gra Black&White, wydana w 2001 r.).

RSS - został stworzony przez Netscape'a w 1999 r.

Co do reszty, to nie znalazłem informacji, więc się nie wypowiadam.
Więc powiadasz, że wszyscy zżynają od Opery? Powyższe 3 przykłady zdają się zaprzeczać temu, a nawet sugerują co innego...


(Żeby nie było: nie walczę z Operą ani jej użytkownikami, ale z takimi fanatykami jak Kwarc - którzy uważają, że ich przeglądarka jest najlepsza i najcudowniejsza na świecie.)

@Anonimek

Nie chce sie wtrącać w waszą dyskusję, ale z tego co wiem to sprawa z kartami nie jest jednoznaczna.

"Do czasu wydania wersji 2.0, Opera znana była pod nazwą MultiTorg Opera i była przeglądarką niedostępną publicznie. Cechowała ją unikatowa jak na tamte czasy funkcja przeglądania wielu stron w jednym oknie przeglądarki – wielodokumentowy interfejs (MDI). W 1996 roku wydano na zasadach licencji shareware wersję 2.1."



Czyli miała coś na pierwowzór kart (jako pierwsza z przeglądarek) ale kart jako takich pierwsza nie miała ;]

Pzdr.

@Imarooned

Ciężko mi ocenić czy tak było w rzeczywistości, bo oprócz polskiej Wikipedii nie ma żadnych innych źródeł to potwierdzających. A angielska Wiki mówi co innego - że Opera wprowadziła karty dopiero w 2000 r.
Pierwsze wersje, jak mówisz, były niedostępne publicznie, więc ciężko stwierdzić jak to było.

Nie sprzeczam się tutaj, bo faktem jest, że Opera wyprzedziła Mozillę i IE, jeśli chodzi o przeglądanie w kartach. Ale twierdzenie, że "Opera wymyśliła karty, a wszystkie przeglądarki zerżnęły od niej pomysł" jest po prostu śmieszne i nieprawdziwe.

Przy okazji, ciekawostka ;) Znalazłem screena z pierwszej przeglądarki obsługującej coś na wzór kart: http://www.berghel.net/publications/mosaic-wars/figure2.gif
Trochę różni się od współczesnego podejścia, ale ciekawe moim zdaniem ;)

@Lobek Być może w niedalekiej przyszłości systemy operacyjne będą się składać z jądra systemowego i przeglądarki, a swoje pliki ludzie będą przechowywać na serwerach w necie, będą korzystać z aplikacji internetowych otwieranych w przeglądarce.Nic więc dziwnego że trwa wyścig.Gra toczy się o wielką stawkę.Osobiście jestem przeciwnikiem tego rozwiązania gdyż swoje pliki i aplikacje wolę mieć na własnym dysku.Ale obawiam się że większości ten system się spodoba, bo tak będzie łatwiej.

@Kwarc

Porównaj sposób renderowania stron opery i kilku innych przeglądarek, a zacznij od strony Asusa, a zobaczysz jak doskonała jest ta przeglądarka.

Nie wszystko co wymyślona jest zawsze dobre, więc nie to decyduje o wyższości produktu.

babcia mi mówiła że FF jest the best!

Giertych mówi, że najlepsza jest Opera xD

Jak widzę przegadywanie co było pierwsze w wynajdywaniu np przeglądania w kartach, to widzę, że tu są tylko dzieci. Czy kupując samochód kupujecie go dlatego, że ktoś tam pierwszy wprowadził elektryczne otwieranie szyb, albo automatyczna skrzynię biegów, albo obrotomierz? Widać, że nie macie nic innego do roboty, skoro macie czas na takie pierdoły.
Do nauki Panowie, bo choćby po ortografii przez Was prezentowanej, poznać można, że z Waszą edukacją jesteście na bakier. Chyba, że wszyscy dyslektycy są takim dobrymi informatykami, ale tu mi coś nie pasuje, bo dopiero to w informatyce trzeba dbać o każdą literkę, kazdy znak poprawnie napisany. Pozdrawiam

Jeszcze jedna ? W sumie mnie to rybka byleby miała silnik zgodny ze standardami bo jeśli nie to będę jej życzył wszystkiego najgorszego.

Ja tam zagłosowałbym na RockMelta . Netscape był starszy niż IE , a IE to taka beznadzieja ... Ja sam używam Firefoksa bo jest znacznie szybszy niż IE , a ten RockMelt będzie jeszcze szybszy .

I bardzo dobrze. Netscape to najstabilniejsza przeglądarka jakiej używałem.