USCG ma problemy z pozywaniem piratów

07.12.2010 16:22, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Amerykańska organizacja USCG została zmuszona do porzucenia 97% spośród pozwów przeciwko piratom. Powód to błędy we wnioskach skierowanych do sądu.

Jak informowaliśmy pod koniec lipca, USCG zwrócił się do 15 firm prawniczych o pomoc w formułowaniu pozwów przeciwko użytkownikom sieci BitTorrent. Oskarżono tysiące piratów, którzy dzielili się między innymi filmem „Far Cry”. Za umorzenie sprawy USCG żądał od każdego z nich 1,5 tys. dolarów. Zdaniem sądu firma nie ma jednak prawa pozywać wszystkich piratów. Sędzia Rosemary Collyer stwierdziła, że pozwy muszą być ograniczone tylko do osób zamieszkujących obszar podlegający jurysdykcji danego sądu.

Jak donosi TorrentFreak, USCG dostosował się do postanowień wymiaru sprawiedliwości, przedstawiając nowy pozew ograniczony jedynie do mieszkańców Dystryktu Kolumbii. Oznacza to, że około 97% pozwanych osób nie zostało uwzględnionych w nowym wniosku. USCG będzie musiał wypełnić wiele podobnych pozwów na potrzeby lokalnych sądów, jeśli chce pozwać wszystkich piratów. To zaś może oznaczać dużą stratę czasu, a także pieniędzy. Pod koniec sierpnia informowaliśmy o podobnych problemach USCG z pozwami.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (18)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
greh | 07.12.2010 16:46#1

WinLin, a w zasadzie ŁukaszMS, tylko że wtedy użytkownik uszkodzonego kompa ma pełne prawo pozwać tego, kto to zrobił. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mystic2 | 07.12.2010 16:53#2

Tak, tak już to widze, to byśmy latali co tydzień po nowy dysk :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TestamenT | 07.12.2010 16:55#3

@WinLin każdy kij dwa końce ma. Więc jeżeli jakiś program uszkodzi fizycznie jakiś komponent komputera to autor tego programu może sam ponieś straty. Z różnych przyczyn związane z takim "zabezpieczeniem".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TestamenT | 07.12.2010 16:59#4

A co do USCG. Jak chcieli walczyć z wiatrakami to niech teraz cierpią.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
AngelOf_Shadow | 07.12.2010 17:24#5

@WinLin
to, co piszesz miało by może sens i olbrzymie wartości 'reedukacyjne', gdyby chodziło tylko o to, że ludzie pobierają nielegalne/chronione prawami autorskimi treści. To, o czym piszesz nigdy nie będzie miało miejsca, bo tym wszystkim organizacjom chodzi o pieniądze dla siebie, a nie o prawa autorskie...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TestamenT | 07.12.2010 17:47#6

Te organizacje tak naprawdę znalazły sobie sposób na zarabianie pieniędzy bo niewiele z tych pieniędzy zobaczą artyści.

WinLin jeszcze byś się zdziwił że znajdą się tacy co by pozwali i mało tego mogli by wygrać.
A takie uszkadzanie i blokowanie może też spotkać tych co posiadają program z oficjalnego źródła. Z powodu nieprawidłowego działania programu. Przykład Steam i ban na vac z powodu CoD6:mw2
Poza tym twoje wypowiedzi są dość krótkowzroczne bo nie dostrzegasz przyczyn problemu a rozwianie zaproponowane przez ciebie jest rodem wzięte z sytemu totalitarnego.

Avatar
twitcher (niezalogowany) | 07.12.2010 18:02#7

@WinLin - i naiwnie wierzysz ze nie pojawilaby sie zlamana wersja, nieuszkadzajaca dysku? Co ty myslisz, ze crackerzy to jest jakas banda dzieciakow z nagrywarka? Nie takie zabezpieczenia lamali - potrafia zlamac programy zabezpieczone fizycznym kluczem usb, takie ktore co jakis czas lacza sie z serwerem (jak nowsze gry z Ubisoftu) itd. Wykryliby to i obeszli jak wszystko dotad. Nowe gry Ubisoftu mialy jesli sie nie myle nawet takie zabezpieczenie ze pobieraly jakis kod z serwerow co jakis czas (zainstalowany program byl jakby niekompletny) - tak ze TEORETYCZNIE nie miales prawa uruchomic wersji bez legalnego laczenia sie z ich serwerami. I co? Jasne, zlamanie zajelo nieco wiecej czasu ale w koncu i tak zabezpieczenie padlo. Nie wspomne juz Windowsa ktory jest piracony na potege a tez niby sprawdza przez siec legalnosc.
Wydaje ci sie ze odkryles jakis mega sposob gdy tymczasem bylbys bezsilny jak cala reszta producentow.

Piractwo - czy sie to komus podoba czy nie bylo jest i bedzie. Nawet kiedy nie bylo internetu nie bylo problemow z dostaniem piratow. Pamietaj tylko ze likwidujac tych malych, internetowych zasysaczy kryminalizujesz proceder - gdyby ludzie nie mogli pobrac pirata z sieci musieliby go kupic. Zgadnij kto zajalby sie sprzedaza? Te same grupy ktore zajmuja sie prostytucja i narkotykami - jeszcze jedno zrodlo dochodu tyle ze kasa zasila grupe przestepcza. Wbrew pozorom takie "darmowe" piractwo jest lepsze dla wszystkich, przynajmniej rzeka pieniedzy nie splywa do prawdziwych bandytow.

Temat bardziej zlozony niz ci sie wydaje, kiedy piszesz "przeciez wystarczyloby...".
Nie wystarczyloby.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 07.12.2010 19:41#8

To jest juz film Far Cry? Dlaczego dowiaduje sie dopiero teraz?..

Avatar
Jontek9000 (niezalogowany) | 07.12.2010 20:16#9

@WinLin
Wyskocz na sarenki, poucz sie do szkoly czy zabaluj z kumplami.
Nie warto tracic mlodosci przed komputerem ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
berdys | 07.12.2010 20:57#10

Na 1 roku studiów uczono mnie o właściwości miejscowej sadu. USCG myślało, ze sad to fabryka , zarzuca go tysiacem spraw i beda czekac na pozytywne dla nich wyroki-bo oni sa najwazniejsi. Nie dziwi mnie to zreszta, bo pracowalem ponad lata w sadownictwie i takie bledy formalne jakie popleniaja szanujace sie organizacje ( takze antypirackie ) , korporacje sa doprawdy zenujace :)

Avatar
Autor Vidmo (niezalogowany) | 07.12.2010 22:04#11

Za oglądnięcie takiego gniota jak powinni dopłacać, ta produkcja nie warta była papieru na którym wydrukowano bilety. Nie dziwne że ludzie którzy przeczytali recenzje chcieli się upewnić czy ten film jest aż tak zły i czy faktycznie nie opłaca się na niego iść do kina. Tak działa wolny rynek, nikt nie chce kupić kota w worku, na imdb to to ma 3.3/10, widocznie producenci chcą się odkuć za wszelką cenę. Moją wypowiedź należy traktować jako fikcję literacką :D

Avatar
Autor Vidmo (niezalogowany) | 07.12.2010 22:09#12

@WinLin Twoje metody walki z swobodnym dostępem do dóbr kultury mają jedną wadę, nie są odporne na wrodzony ludzki spryt i dyski które już dawno byś spisał na straty jako zablokowane działały by nadal w niejednym domu ;)

Avatar
vladonator (niezalogowany) | 07.12.2010 22:16#13

dadza sensowne ceny, to kupie.

Avatar
szogun3k (niezalogowany) | 07.12.2010 22:19#14

WinLin | 07.12.2010 17:16 #8
@TestamenT
Używam legalnych programów i systemu na kilku laptopach od dawna i jakoś nie miałem problemu z systemem i aplikacjami i wszystko działa ok. jest aktualizowane i nie martwię się o nic i jestem bardzo za skuteczną metodą blokowania złodziei-kombinatorów klonów crack i innej maści pomysłów jak nie kupić nic a przegrać od kogoś za free i używać dalej.... a następnym razem znów uczciwy użytkownik zapłaci drożej w sklepie za złodzieja bo jakoś straty producent musi sobie odbić inaczej bo prawo jakie obecnie jest wobec piraciarzy to farsa i kpina z prawa własności.

testament to teraz wyobraz sobie odwrotna sytuacje. firma X posiadajaca znaczaca przewage na rynku np w dziedzinie systemow operacyjnych, wymysla zabezpieczenie nie pozwalajace absolutnie zainstalowac z nielegalnej kopii(czysto teoretycznie) i teraz ta firma sie dogaduje z producentami sprzetu - wy wycofujecie stary hardware i wrzucanie nowy hardware po cenie A-25% a my wam dorzucimy te 25% z naszej kasy a firma od systemow wrzuca swoj system na rynek w cenie nie B tylko 10B lub co gorsza 100B. niestety masz malutki problem z mysleniem, produkcja oprogramowania to nie produkcja samochodow tu nie ma stalego(znaczacego) kosztu produkcji, tutaj jest zupelnie inna kwestia mentalnosci firm nastawiony wlasnie na wyzyskiwanie uzytkownikow. ze wzgledu na brak wzglednej konkurencyjnosci wsrod tego typu produktow, producenci oprogramowania robia co chca, jak chca i kiedy chca i dopoki sie nie zmieni myslenie producentow oprogramowania (zalozenie jak zle pojdzie sprzedamy tylko 1000 sztuk to wyjdziemy na 0 a jak sprzedamy 10mln sztuk to nasz zysk), to piractwo nadal sie bedzie mialo bardzo dobrze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
YourChef | 07.12.2010 22:37#15

Anonim napisał: To jest juz film Far Cry? Dlaczego dowiaduje sie dopiero teraz?..

Za dużo nie straciłeś, bo film jest jest kiepski, aż dziw bierze, że komuś chciało się go ściągać jeszcze. Ah ci torenciarze nie mają czego ściągać tylko takie filmy?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
onegumas | 07.12.2010 23:04#16

DO REDAKCJI: Napiszcie coś o wsparciu apelu Cantony przez Pirate BAy :) Ciekawe...

Avatar
rr (niezalogowany) | 08.12.2010 13:40#17

Win lin wnioskuje że jesteś pracownikiem MS. Mam taki pomysł na skuteczną walkę z piractwem - zaproponuj swojemu szefowi aby obniżył ceny za windows o 50 %. Cena spadnie, więcej ludzi kupi i może zarobicie więcej niż po dzisiejszych cenach. Wiem że to nie realne, bo Microsoft to strasznie zachłanna firma, ale pomarzyć można.

Avatar
rr (niezalogowany) | 09.12.2010 8:34#18

Ale ja nie mówię że nie mam oryginalnego systemu, tylko że może to wy wykonajcie pierwszy krok.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av