Ubuntu 11.10 (Oneiric Ocelot) beta 1 już do pobrania

a czy strony internetowe wygladaja juz tak samo dobrze, jak w MacOS X i Windows 7 ?

"Soczewki zostały zintegrowane z Dashem, a do kolekcji dołączyła soczewka obsługująca pliki muzyczne."

Można to było napisać bardziej zrozumiale dla wszystkich. Wiem że się czepiam.

@powiament Lepiej

Dopóki Canonical nie weźmie się za poprawienie bebech systemu oraz nie przejdzie na ciągły cykl wydawniczy (rolling distro) to Ubuntu nie pomoże dodanie facjaty podczas instalacji (nonsens!), poprawione ikonki, nowe tapety i najnowsze niestabilne programy ...

mam to w chromie i firefoxie 8 aurora na razie ta funkcja jest niedostępna i powiem że na panoramie bez tego nie da się korzystać, polecam to jest dobry ruch ze strony Canoni*

O Wayland-zie cisza?

Muszę przyznać że prezentuję się rewelacyjnie te wszystkie nowości niebyło w alfie 3 tylko w bulidach z dnia na dzień wydawanych trochę się cieły ale to jest zrozumiałe natomiast bety ubuntu nie pamiętam aby miały już większe błędy ubu poszło już w taką prostotę dla początkujących że to już się w głowie nie mieści widać że chłopaki tam pracujące dają wszystko z siebię aby było coraz lepsze super pozdrawiam.

Po co co chwila jest nowa wersja z kosmetycznymi zmianami? Pytam poważnie.

@MiL

pewnie po to samo co nowa wersja firefoxa i chroma za dwa miesiące, ale to są tylko moje przypuszczenia :)

Nowe wersje są co 6miechów.Lts raz na rok.Czy ja wiem czy to szybko...Dostajemy nowe jądro,nowe(nowsze środowisko graficzne),jakieś inne aktualizacje.Mało?W porównaniu do m$ co prawie nic nie zmienia i wydaje nowe nakładki na stare systemy co 3lata, to ubuntu półrocznie wydawane jest przepaścią jeśli chodzi o nowości.

Nadal karta graficzna GMA500 nie jest wspierana na Ubuntu. W wersji 9.10 Ubuntu działało wszystko dobrze.

@pokiep666

LTS jest wydawane przeważnie raz na 2 lata i jest wspierane 3 lub 5 lat (zależy od dedykacji wersji), -pzdr.

https://wiki.ubuntu.com/LTS

A no tak.10.04lts i nastepne chyba 12.04lts?

@Ratatui

Zajrzyj na ta stronę:

http://code.google.com/p/gma500/wiki/PPARepository

Dodaj repo i zaktualizuje sterowniki - GMA500 to szrot niestety popularny - PZdr.

Pomyka w miarę stabilnie, choć to jeszcze beta.
No i dobrą decyzję podjeli o wydaniu wersji na DVD, w końcu jest tam wszystko co potrzebne. Bez kontrowersyjnych cięć.
A i tak instaluję to zwykle z pendrivea.

@Anonim
"a czy strony internetowe wygladaja juz tak samo dobrze, jak w MacOS X i Windows 7 ?"
-strony i nie tylko na Ubuntu wyglądają bardzo dobrze.
Jednak nawet gdyby wyglądały dużo gorzej, to i tak nie zamienię Otwartego Oprogramowania na korporacyjne badziewie.
Mój komputer!, mój system!, moje dane!!

@Ratatui

A jak chcesz aby ci GMA500 zainstalował i skonfigurował skrypt udaj się na stronę:

[...]
Installation script for Lucid and Maverick:

wget dl.dropbox.com/u/1338581/gma500/emgd-lucid.sh && sh ./emgd-lucid.sh

wget dl.dropbox.com/u/1338581/gma500/emgd-maverick.sh && sh ./emgd-maverick.sh
[...]

https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsVideoCardsPoulsbo/

Pzdr.

Czekam na normalną wersję, doczekać się już nie mogę ;)

@Anonim (niezalogowany)
"a czy strony internetowe wygladaja juz tak samo dobrze, jak w MacOS X i Windows 7?"

Nie pamiętam czasów, kiedy na Ubuntu strony źle wyglądały, domyślne czcionki wyglądają bardzo ładnie. Z niektórymi innymi dystrybucjami faktycznie prosto po zainstalowaniu może nie wygląda idealnie, ale to wyjątki i zawsze można doinstalować czcionki.

---
@pokiep666
Inne wersje niż LTS można uznać jako poligon doświadczalny, jako wersje testowe wersji LTS, która ma działać dość stabilnie i mieć wsparcie stosunkowo długo.
Ubuntu nie robi postępów? Porównaj wersje sprzed trzech lat (tak jak pom. Vista 7) - 9.10 i 11.10, zmian ogromnie dużo!

---
Czy ktoś mógłby powiedzieć z jaką prędkością mu się ta beta ściąga? Bo nie wiem czy to coś u mnie czy serwery obciążone.

@Fanboj O:
Nie wprowadzą Waylanda, dopóki nie będzie działających sterowników dla większości kart.

@B.Andy
tak wiem,wiem.
Właśnie chodziło mi o to,że ubuntu z numerku na numerek jest bardzo zmienione.Nie to co win.Teraz co prawda już odfrunąłem daleko od ubu ale lts-a nowego nie omieszkam sprawdzić.Gdyby m$ poważnie traktował i szanował swoich użytkowników to myślę,że z tym potencjałem mógłby dużo więcej wnieść w rozwój systemów.I wtedy rzeczywiście kłopoty mogłyby być dla całego open source.A tak to w nowym win bedziemy mieć montowanie iso...,nowszą maskie i nowe lepsze(wieksze) cenki w sklepach.Ech...Monopol rulez.

Z chęcią wypróbuję, a jak będzie mulić tak jak 11.04 to podziękuję przynajmniej do wydania 12.04 LTS albo 14.04 LTS (może w tej Unity będzie dobrze działać).

pamietajmy ze podawane ogolnikowo sa zmiany ktore bardziej interesuja "szarych uzytkownikow, to co dzieje sie pod maska systemu zainteresuje bardziej odpowiendich uzytkownikow, zreszta te informacje sa podawane na stronach producenta ;) Wiec nie ma co przyczepiac sie do tych kosmetycznych zmian.

zacząłem używać Ubuntu w wersji 8.10. Do wersji 11.10 zaszły ogromne zmiany! z takich ważniejszych - centrum oprogramowania, ubuntu one,Unity. Pod maską podobnie: domyślny system plików będzie już 2 raz zmieniony (ext3->ext4->btrfs). Ogólnie Kernel rozwija się bardzo szybko (średnio co 7-8 tygodni nowa wersja), wprowadzając często obsługę sprzętu, który jeszcze nie istnieje! Oprócz samego ubuntu, bardzo ładnie rozwinęło się WINE, oraz virtualbox - w zależności od potrzeb, ale chyba już każdy może zrezygnować z windowsa na osobnej partycji.

@darekry
BTFS? W Fedorze 16 nie będzie domyślnym systemem plików, a Ty o Ubuntu mówisz... jak w 12.10 to zrobią to będzie dobrze.
Rozwój kernela, Wine, Virtualboksa to też nie jest bezpośrednia sprawka Canonical. To osobne projekty (no może w kernelu trochę pomagają), Ubuntu ma niewiele do gadania w kwestii Vboksa :)

Mój ulubiony system. :')

Nie będę jeszcze aktualizować, czy pobierać bety. Pobiorę świeżutki i chrupiący tuż po premierze. :D

też czekam na waylanda w ubuntu. póki co to dalej 10.10 będzie u mnie gościć obok visty.

"Nie wprowadzą Waylanda, dopóki nie będzie działających sterowników dla większości kart."
Ale przecież nie przeszkadza to w tym by użytkownicy byli beta testerami, jak w przypadku pulseaudio... które ciągle jest niedorozwinięte, a najważniejszego oczywiście za dobrze nie potrafi.

Podobnie jest z innymi projektami w społeczności pingwina.

@RaveStar | 02.09.2011 17:54#25
"(...) Pobiorę świeżutki i chrupiący tuż po premierze. (...)"

To Premier też korzysta z Ubuntu? :)

NIE WIEM CO WAM SIĘ STAŁO ale 1 raz czytam tu tak rzeczowe i rozsądne wypowiedzi jak (wydaje mi się) nigdy przedtem. Zazwyczaj na tym portalu 95% wypowiedzi to były nic nie wnoszące do tematu wypowiedzi na niskim poziomie.
Dzisiaj jestem mile zaskoczony.

Dobra, a może mi ktoś powiedzieć czy GNOME2 nadal będzie normalnie dostępny, czy trzeba będzie na własną rękę go sobie skołować ;)?

Ludvick @
Ne premier, tylko vice premier.. I nie z ubuntu, tylko z fedory;)

Rozumiem, że nadal domyślnie będzie Unity, a GNOME (w wersji trzeciej) jak opcja?

@Ludvick dobre, calkiem kur*...........a niezle ;]


@sla17 o co wlasciwie ty sie pytasz, GNOME2 byl od zawsze normalnie na wlasna reke dostepny wiec przestan te swoje glupie pytania, zainstaluj sobie (jak potrafisz a jak nie to cie serdecznie na forum witam) ubudubu aalternative od golego netinstal z gnome 2.x i bedziesz mial ubuntu z gnome 2.0, wwiesz jakos tez nielubie gnome 3.x niepodpasowalo mi i chyba nigdy nie podpasuje.

@ moder nie dopisuj mi liter to tyle.

@Powerfeniks jak zawsze w formie - zrozumienie tego, co napisałeś graniczy z cudem. Po instalacji Ubuntu miałem do wyboru albo Unity, albo GNOME2. I czy w najnowszej wersji nadal będzie dostępne, czy wyparte zostanie przez GNOME3.

Bedzie tylko gnome3(nie mylić z gnome shell),jako alternatywa bedzie...unity2d.

Beta 1 chodzi naprawdę przyzwoicie w porównaniu do Alpha 3. Rzeczywiście jak ktoś zauważył tu prostota na maxa. Jeżeli ktoś nie umie zainstalować sobie tego Ubuntu to na 99,999% (tyle ile domes... usuwa bakterii) nie umie też zainstalować Windows 7. Unity co raz to lepsze, przecież to dopiero ich 2 wydanie nie licząc 10.10 netbook edycji. Co do środowisk graficznych to przecież Linux a nie Windows że jesteśmy skazani na jedno, tu możemy doinstalować sobie również KDE 4.7, GNOME Shell, Xfce, LXDE i menadżery okien jeszcze. A co do klasycznego GNOME 2 to przy zainstalowaniu GNOME 3 + shell mamy możliwość sesji GNOME classic wtedy mamy GNOME 3 które wygląda prawie identycznie jak 2 a mamy jego najnowszą wersję. Nie wiem czemu nie mam wtyczki Flash Player przecież podczas instalacji zaznaczyłem instaluj aktualizacje oraz wtyczki nie wolne, a jak u was?

Popularność darmowego oprogramowania zależy od skuteczności przepisów antypirackich. Jeśli faktycznie ludzie będą się bać instalować wersje nielegalne windows to linuks zyska. Całkowita likwidacja piractwa nie opłaca się np. Microsoftowi. Nawet na pirackich wersjach on zarabia. Nie materialnie ale ludzie przyzwyczaja się do jego produktów. Później np. w pracy umieją obsługiwać tylko worda. Z tej przyczyny nie wierzę ze MS zabezpieczy swoje produkty przed nielegalnym użyciem. Im się prostu to nie opłaca.

Poczekam na finalną aktualizację do 11.10 :)
Uważam że Ubuntu coraz bardziej jest przyjazny i aby zmiany szły na lepsze...

To Unity jest na tablety i smartfony a nie na komputery. Dlatego przeszedłem na Mepis Linux z KDE :)

Od startu poprawiono obsluge conexant audio, niezmieniono obslugi elantech touchpad oraz na moim sprzecie jest brak kontroli jasnosci, mysle ze zeczywiscie jak juz wielu ludzi zauwazylo zamiast bawic sie w kosmetyke i koncentrowac na nowym wygladzie mogli by sie bardziej przylozyc do obslugi nowoczesnego sprzetu (egzotyka) oczywiscie spolecznosc juz dala odpowiedz na te dwa zagadnienia mimo to dziwi fakt ze developerzy ubuntu nie wprowadzili zmian zeby w nowym systemie tych bledow niebylo :/

@MoD (niezalogowany) no i co z tego? unity=gnome a ubuntu to tez kde,xfce,lxde o ile pamietam to w mepisie (debiane kde) sa starsze pakiety niz w ubu-dubu na przyklad kde jest caly czas w wersji 4.5 a w ubuntu jest juz zastosowane najnowsze, tak samo jadro systemu pzdr.

@lukaszKKK
Materialnie/bezpośrednio też na piratach zarobią - po okresie amnestii robią akcje i nagonki na piratów i sprzedają pakiety legalizacyjne za 50% ceny - potem za złote blachy w większych miastach najazd na akademiki i mamy sprzedaż.

Pzdr.

@lukaszKKK
@xernos
Macie rację. Monopolizacja rynku poprzez 'złagodzenie' przepisów antypirackich i nie wywieranie przez MS jakiś nacisków na różnego rodzaju instytucje jest im na rękę. Przecież nie chcą stracić klientów którzy mogliby migrować na opensource'owe systemy, nie chce też stracić potencjalnych klientów. Dlaczego pirackie kopie Windowsa/MS Office są dostępne w sieci? To właśnie jest monopol. Wiedzą ale nie reagują specjalnie na takie akcje, no może trochę zrobią szumu, ogłoszą sukces w walce z piractwem a za chwilę będą sprzedawać za bezcen licencje na swoje produkty. Wszystko co robi MS jest marketingowym i propagandowo-populistycznym posunięciem.
Linux i tak idzie w dobrą stronę ale rozwój Ubuntu wg mojej oceny zamiast być nastawiony na każdego (czytaj nawet tępego) użytkownika zmienia co wydanie wygląd i dodaje nowe funkcje.
Sam jestem użytkownikiem Windowsa 7 i (jeszcze) Ubuntu 10.04 LTS i tak częściej korzystam z Windowsa. Dlaczego? Bo jest on bardziej przyjaznym systemem a zmiany od poprzedniej wersji (mówię o Viście) są głównie kosmetyczne.

Ubuntu jest ciekawą alternatywą ale dopóki nie będzie w wersji LTS to system nie nadaje się do pracy/użytkowania.

Pozdrawiam.

Fajne zmiany mi się podoba ;)