Ubuntu 8.04 LTS już jest!

24.04.2008 12:29, Autor: qbap, Kategoria: News
NewsImage

Pojawiła się stabilna wersja dystrybucji Ubuntu 8.04 Desktop Edition, kryjącej się również pod nazwą kodową Hardy Heron.

Najnowsza wersja Ubuntu 8.04 to wydanie LTS wspierane przez okres 3 lat w zakresie wsparcia technicznego i poprawek bezpieczeństwa. Zainteresowani, którzy chcą używać najnowszych i najaktualniejszych aplikacji, będą mieli oczywiście możliwość aktualizacji do wersji Ubuntu 8.10, planowanej na październik 2008 roku. Ci którzy preferują dłuższe cykle rozwojowe mogą pozostać przy Ubuntu 8.04 przez okres 3 lat do czasu następnego wydania LTS.

Hardy Heron łączy najnowsze aplikacje Gnome z efektami wizualnymi, dając użytkownikom lepiej wyglądające środowisko pracy. Dzięki nowemu domyślnemu odtwarzaczowi możliwe jest przeglądanie zasobów YouTube i innych źródeł video w sieci jak również współdzielenie plików z innymi. Ponadto odtwarzacz integruje się z Myth TV, open-source'owym TV Recorderem, tak więc można oglądać swoje ulubione programy telewizyjne na własnym komputerze. Usprawnienia obejmują również domyślny manager zdjęć F-Spot oraz rozpoznawanie aparatów fotograficznych i telefonicznych.

Co ciekawe ponad 30 komercyjnych dostawców oprogramowania planuje wspierać oraz dystrybuować swoje aplikacje na platformę 8.04, wliczając w to Adobe, Google, Real Networks, Skype, Corel, Parallels, Fluendo. System Ubuntu 8.04 LTS Desktop Edition można pobrać ze stronyprojektu.

Źródło: Ubuntu
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (252)  

Avatar
sebo8105 (niezalogowany) | 24.04.2008 12:33#1

właśnie pobieram :->

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 24.04.2008 12:34#2

Ostatni akapit podoba mi się najbardziej.

Zobaczymy jak to będzie wyglądać w praktyce :)

Avatar
phyrz (niezalogowany) | 24.04.2008 12:36#3

Super tak trzymać!!!!!

Avatar
bartekx (niezalogowany) | 24.04.2008 12:40#4

mi działa super stabilnie tylko tak dalej

Avatar
_koles_ (niezalogowany) | 24.04.2008 12:46#5

Brzmi ciekawie :)

Avatar
IrasB (niezalogowany) | 24.04.2008 12:47#6

Pobieranie czas zacząć:)

Avatar
zdz (niezalogowany) | 24.04.2008 12:48#7

Torrentem, torrentem! To wszystkim będzie szybciej.

Avatar
grabarz186linux (niezalogowany) | 24.04.2008 12:50#8

Zasysam 2 wersje 32,64

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 24.04.2008 12:56#9

Torrenty nie zawsze są szybsze. Mi szybciej leci na flashgecie ;)

Można użyć komendy - dla posiadaczy wcześniejszych wersji Ubuntu

sudo update-manager -c -d

i mamy po chwili nową wersję systemu ;)

Avatar
Damian (niezalogowany) | 24.04.2008 12:58#10

Czy to nie jest czasem jeszcze RC ? Link z głównej strony ubuntu.com do wersji Release Candidate przenosi nas na tą samą stronę co link w wiadomości powyżej.

Avatar
pytanie (niezalogowany) | 24.04.2008 12:59#11

LTS to już ostateczna wersja?

Avatar
scorpio (niezalogowany) | 24.04.2008 12:59#12

Właśnie ściągam, ciekawe co się poprawiło.

Avatar
Edi (niezalogowany) | 24.04.2008 13:00#13

Jedno pytanie (moąe naiwne): dlaczego na stronie głównej Ubuntu wciąż jest Caming Soon a w dziale Download nie ma odnośników do 8.04 tylko do poprzedniego LTSa i 7.10?

Avatar
buniol (niezalogowany) | 24.04.2008 13:01#14

wowh ale wspaniały system w końcu mozna oglądać filmiki na you tube!!! no no

Avatar
phyrz (niezalogowany) | 24.04.2008 13:01#15

tak to jest stabilna tylko jeszcze nie ma oficjalnego komunikatu

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 24.04.2008 13:01#16

Mi się wczoraj późnym wieczorem upgrade'owało z wersji RC.

Jestem EXTREMALNIE zadowolony :) ... te pół roku dłuuugo mijało ;) ...
Już w wersji RC właściwie nie było widać niedoróbek.
Poprawili akurat to co mi nie chciało działać w 7.10: - w końcu mogę normalnie podpinać nową lutrzankę Nikona do laptopa (dotychczas musiałem zgrywać NEF/RAW przez czytnik kart w lapku)... plus... nareszcie poprawnie działa mi z moją kartą graficzną pełen zestaw błyskotek od Compiz'a...

Teraz czekam jeszcze na płytkę z ShipIt!

PS. DLA ZAINTERESOWANYCH...
UBUNTU 8.04 + Epiphany z WEBKIT'em = ACID3 100/100 hehe

ZAŁĄCZAM SCREENSHOTA, żeby nie być gołosłownym: http://tinyurl.com/4wjfaw

Pozdrawiam serdecznie!

Avatar
scorpio (niezalogowany) | 24.04.2008 13:02#17

@Damian: to już jest finalna wersja, zaglądnij na polskie forum Ubuntu

Avatar
googol (niezalogowany) | 24.04.2008 13:04#18

No w końcu! Ave Linux!

Avatar
adam9870 (niezalogowany) | 24.04.2008 13:05#19

@Damian: nie, jest to wersja stabilna o czym może świadczyć chociażby nazwa samego pliku, w której nie ma nic, co mogłoby sugerować, że jest to wersja rozwojowa. Poza tym, z okazji wydania wersji finalnej przygotowywana jest oprawa medialna, zatem pliki są dostępne wcześniej.

@pytanie: tak.

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 24.04.2008 13:07#20

@ pytanie

24.04.2008 (czyli dziś) wyszła ostateczna wersja, czyli Ubuntu 8.04 Hardy Heron...

LTS oznacza tylko, że jest to wersja z długoterminowym wsparciem (Long Term Support).

Pozdrawiam!

Avatar
_koles_ (niezalogowany) | 24.04.2008 13:08#21

@buniol
"wowh ale wspaniały system w końcu mozna oglądać filmiki na you tube!!! no no"

Wiedziałem, że zaraz jakiś trol zacznie pisać. Jak nie wiesz o co chodzi i nie miałeś do czynienia z systemem, lepiej nic nie pisz, bo tylko potwierdzasz jak "dużo" wiesz.

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 24.04.2008 13:09#22

@buniol

Marna próba prowokacji. Filmiki na Ubu można oglądać od zawsze za pomocą Firefox'a i pluginu Flash. Za pomocą playera bez wchodzenia na strone Youtube też, patrz program Miro. Coś jeszcze chcesz napisać?

Avatar
Azrael Nightwalker (niezalogowany) | 24.04.2008 13:10#23

http://pl.releases.ubuntu.com/releases/8.04/
Na mirrorach już się pojawia.

Avatar
Respev (niezalogowany) | 24.04.2008 13:15#24

[wowh ale wspaniały system w końcu mozna oglądać filmiki na you tube!!! no no]

Na usta mi się ciśnie tylko jedno:

******************, we wcześniejszym Ubuntu trzeba było zainstalować flasha (tak jak w twoim kochanym Window-ssie), by oglądać filmy z flashowych playerów. Teraz nie trzeba tego robić, gdyż odtwarzane są w wbudowanym w Ubuntu playerze (dobrze zrozumiałem newsa?).

Avatar
Respev (niezalogowany) | 24.04.2008 13:18#25

[LTS to już ostateczna wersja?]

Nie, za pół roku pojawi się wersja 8.10, za rok 9.04, za 1,5 roku 9.10, za 2 lata 10.4, za 2,5 roku 10.10, za 3 lata 11.04, za 3,5 roku 11.10, za 4 lata 12.04, za 4,5 roku 12.10...

Avatar
pacman (niezalogowany) | 24.04.2008 13:19#26

Kolejna wersja buntu jednej z kilkuset dystrybucji linuksa.. Zamiast przywiązywać wagę do coraz to wyższych numerków powinni wziąć się wreszcie do roboty bo dalej nie da się tego używać. Kilka przykładowych powodów dla których nie da się na to przejść:
- brak możliwości odpalenia Crysis'a
- hibernacja leży
- rozdzielczość i odświeżanie monitora jest ułomne
- przeładowanie niepotrzebnymi pakietami, mułowatość
- toporna instalacja binariów
- problemy z javą na architekturze AMD64
- filmy High Definition kuleją

Jak narazie windows jest bezkonkurencyjny;)

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 24.04.2008 13:22#27

@ Respev

Racja!
--------
PS. Zwrócił ktoś uwagę jak pięknie ilość komentarzy pod newsami o Ubuntu rośnie :) ?
Większość ważnych newsów związanych z tym systemem jest obsypywana opiniami...
BARDZO DOBRZE!
Oby tak dalej i oby więcej Lin-Newsów :) ... aż się miło patrzy!

Pozdrawiam!

Avatar
qbap (niezalogowany) | 24.04.2008 13:25#28

@pacman
Hibernacja dziala bardzo dobrze, a instalacja pakietow jest szybka i lamersko prosta ;-) Podobnie ma sie do odswiezania i rozdzielczosci monitora... co do problemow z java na architekturze AMD64 nie moge sie wpowiedziec bo nie mialem z nia doczynienia :-)

Ogolnie system jest dobry :D

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.04.2008 13:25#29

O ileż ekspertów od systemów operacyjnych

Avatar
Kartofelek (niezalogowany) | 24.04.2008 13:25#30

A ja w czasie oczekiwania na kolenje Kubuntu podjalem decyzje, ze troche sobie powalcze z systemem i zainstaluje sobie wersje 64bit Debiana, a jak przez 2 tygodnie sobie z nim nie poradze (laptop jest nowka wiec roznie bywa), to uciekne z powrotem do Kubuntu (wiadomo - zawsze latwiej). I zaskoczenie - w Lennym, z niewielkim (naprawde niewielkim) wysilkiem udalo mi sie skonfigurowac WSZYSTKO, dziala nawet flash w Konquerorze, wbudowany mikrofon, wifi i kamerka itp itp ... rzeczy, z ktorymi w 7.10 walczylem dluuugo. Polecam bardzo Lennego - dziala szybciej i jest aktualniejszy niz K/Ubuntu :) Moze zamienie na niego Solarisa na stacjonarce? :)

P.S. Lapek Dell Vostro 1500

Avatar
... (niezalogowany) | 24.04.2008 13:27#31

"we wcześniejszym Ubuntu trzeba było zainstalować flasha (tak jak w twoim kochanym Window-ssie), by oglądać filmy z flashowych playerów. Teraz nie trzeba tego robić, gdyż odtwarzane są w wbudowanym w Ubuntu playerze (dobrze zrozumiałem newsa?)."

Co to znaczy "wbudowanym" ? Po prostu program jest instalowany razem z systemem i nie wiem czym tu się podniecać bo pod Windą takie programy są już od dawna (na Linuksie zresztą też).

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 24.04.2008 13:30#32

@pacman

"- brak możliwości odpalenia Crysis'a"
Zażalenia do producenta gry pisz

"- hibernacja leży"
Jakby na Viście nie leżała. Leżć leży, ale jest coraz lepiej.

"- rozdzielczość i odświeżanie monitora jest ułomne"
Ja nie zauważyłem uchybień, masz gotowe ustawienia wybierasz monitor z listy i masz :).

"- przeładowanie niepotrzebnymi pakietami, mułowatość"
Mi działa normlanie, ale wiesz albo funkcjonalność, albo szybkość.

"- toporna instalacja binariów"
Tu racja mogliby coś z tym zrobić :)

"- problemy z javą na architekturze AMD64"
Wina Suna nie Linuksa, z FF tez są problemy ale to wina Mozilli

"- filmy High Definition kuleją"
Na Miro mi działały normalnie

Avatar
[r4] (niezalogowany) | 24.04.2008 13:33#33

@pacman: nie wiem, po co to pisze i dla kogo, ale napisze:
- brak możliwości odpalenia Crysis'a
no tos sie popisal, naprawde...
- hibernacja leży
u kogo lezy, u tego lezy
- rozdzielczość i odświeżanie monitora jest ułomne
ja mam spokojnie 100 Hz. Ale moze tobie chodzilo o odswiezanie poziome? Bo ono naprawde lezy -- gdyby stalo, nic bys nie zobaczyl :P
- przeładowanie niepotrzebnymi pakietami, mułowatość
no coz... nadal dziala sprawniej niz Vista.
- toporna instalacja binariów
Um? Musisz doprecyzowac, bo nie wiem, o czym mowisz. Mozna je instalowac na tyle sposobow, ze kazdy znajdzie taki, ktory mu bedzie pasowal.
- problemy z javą na architekturze AMD64
no tutaj sie nie wypowiem, bo nie uzywam. Ale poczekamy, zobaczymy...
- filmy High Definition kuleją
u mnie biegaja, a niektore nawet skacza w dal. Trzeba tylko potrafic skolowac sobie odpowiednia binarke :)

Przestan wypisywac brednie, bo az sie od pracy oderwalem...

Avatar
Wolf (niezalogowany) | 24.04.2008 13:33#34

Ciekawe czy w końcu zrobili obsługę wyjścia cyfrowego DVI na karcie graficznej. Poprzednie wersje to porażka działały tylko na wyjściu analogowym D-Sub.

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 24.04.2008 13:34#35

@ pacman

HAHAHAHAHAHHAHAHAHA!!!!!!
Aleś teraz pokazał głęboką wiedzę w tym temacie!

Nic tylko pieluchę założyć i się śmiać! Bez pieluchy się nie obejdzie! Zbyt duże natężenie smiechu!

cytat: "filmy High Definition kuleją " tym mnie powaliłeś TOTALNIE...
Jeśli masz na tyle słabego kompa, ze ci filmów HD nie daje rady odtwarzać, to sobie daruj... a nie krytykuj Linuxa, BSD, Windowsa, Suna, czy jakiegokolwiek innego systemu... bo to z winy kompa a nie OS'a! (albo masz pokręcone kodeki, albo konfigurację, albo się po prostu nie znasz ... [zapewne]).

kolejny cytat: "hibernacja leży"
(tu się nie wypowiem bo mnie Moderator pobije)

kolejny cytat: "przeładowanie niepotrzebnymi pakietami, mułowatość"

Jak Linux jest dla ciebie mułowaty to co dopiero Windows hehehehe ... a jeśli masz ZA DUŻO pakietów to sobie je pousuwaj przy instalacji ... (nie potrzebujesz do tego nLite hyhyhy).

kolejny cytat: "toporna instalacja binariów"
Hmmmm to naprawdę ciężko skomentować... ale przypuszczam, że ostatecznie nawet Bart Simpson by sobie poradził...

Z całym szacunkiem, ale bzdury pleciesz...

____
@ Moderator: jeśli w tej wypowiedzi było coś obraźliwego - proszę wyciąć tylko "kawałek" :) a nie całą wypowiedź :) ...
Pozdrawiam!

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 24.04.2008 13:37#36

pacman | IPHASH : QX-PJ-UX-D5 | 24.04.2008, 13:19

"- brak możliwości odpalenia Crysis'a"
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=9583
Próbowałeś ?


"- rozdzielczość i odświeżanie monitora jest ułomne"
To znaczy? U mnie nie ma problemów. Jakieś szczegóły?

"- przeładowanie niepotrzebnymi pakietami, mułowatość"
Bajki opowiadasz teraz.

"- toporna instalacja binariów"
Znaczy się co?

"- problemy z javą na architekturze AMD64"
U mnie pod xp najnowsza java się wysypuje. Muszę mieć starszą wersję. Zgłoś problem do Sun'a

"- filmy High Definition kuleją "
Tz.?

Wolf | IPHASH : DM-9A-A7-26 | 24.04.2008, 13:33
"Ciekawe czy w końcu zrobili obsługę wyjścia cyfrowego DVI na karcie graficznej. Poprzednie wersje to porażka działały tylko na wyjściu analogowym D-Sub."
U mnie wyjście cyfrowe działa od poprzedniej wersji bez zgrzytu.

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 24.04.2008 13:38#37

@ [r4]

"Ale moze tobie chodzilo o odswiezanie poziome? Bo ono naprawde lezy -- gdyby stalo, nic bys nie zobaczyl :P"

Hahahaha :) DOBRA RIPOSTA! ... Bardzo!
Gratulacje!

Avatar
ms-trex (niezalogowany) | 24.04.2008 13:40#38

No proszę. Na stronie traktującej o win jako pierwszej w sieci można przeczytać o wydaniu nowego ubuntu. Chłopaki ja bym wam proponował zmienić tematykę na linuksową co można wywnioskować po ilości newsów z tej tematyki, będziecie przynajmniej mieli o czym pisać,

Ja zainstalowałem sobie ubuntu niedawno właśnie Hardy Heron bo potrzebowałem distra na laptopa żeby wszystko działało out of the box i jest bardzo zadowolony.

Avatar
xp4 (niezalogowany) | 24.04.2008 13:43#39

nic złego nie można powiedzieć o tym wydaniu -używam jej na laptopie toshiba l40

Avatar
Respev (niezalogowany) | 24.04.2008 13:43#40

[Kilka przykładowych powodów dla których nie da się na to przejść:
- brak możliwości odpalenia Crysis'a ]

OK. To ja walnę tekstem na podobnym poziomie. Windows jest be, bo nie będę mógł na nim uruchomić GTA IV (ta część GTA wychodzi wyłącznie na xbox360 i PS3).


[- rozdzielczość i odświeżanie monitora jest ułomne]

Dlaczego?


[przeładowanie niepotrzebnymi pakietami, mułowatość]

To sobie skompiluj manualnie nowe jądro pod Ubuntu i wywal zbędne pakiety. Najlepiej odinstaluj gnoma i zainstaluj gnome-core.


[Po prostu program jest instalowany razem z systemem i nie wiem czym tu się podniecać bo pod Windą takie programy]

Jakie? I jakie podniecanie? Czy ja się podniecam? Odpowiadam tylko na idiotyczną wypowiedź jednego użytkownika.

Avatar
dżidżej (niezalogowany) | 24.04.2008 13:47#41

takiego transferu jeszcze nie miałem - 20Mbit - płytka z Ubuntu 8.04 x64 ściągnęła się w niecałe 5min! :)

Avatar
ms-trex (niezalogowany) | 24.04.2008 13:49#42

Na oficjalnym forum ubuntu parę dni temu można było wyczytać że przy pobieraniu z torrenta wersji RC, było kilka milionów peerów, ale nie pamiętam czy 1 czy do 3, to ciekawe co będzie się działo przy pobieraniu dzisiejszej wersji.

Avatar
[r4] (niezalogowany) | 24.04.2008 13:58#43

ms-trex: to w sumie naturalne, znajac cykl wydawniczy Ubuntu. Sie wie, ze wersja RC to prawie jak ostateczna ) A zatem po co czekac, jesli mozna miec wczesniej?

Avatar
googol (niezalogowany) | 24.04.2008 13:58#44

@ms-trex
"Na oficjalnym forum ubuntu parę dni temu można było wyczytać że przy pobieraniu z torrenta wersji RC, było kilka milionów peerów, ale nie pamiętam czy 1 czy do 3, to ciekawe co będzie się działo przy pobieraniu dzisiejszej wersji.
"
O widzisz a w statystykach odnośnie używania systemów operacyjnym od paru ładnych lat Linux ma max 1%. Teraz widać, że te statystyki to pic na wodę...

Avatar
Mi2 (niezalogowany) | 24.04.2008 14:02#45

Ta wersja to RC chyba :P Wchodzę na ubuntu.com i nagłówek Ubuntu 8.04 LTS Coming soon. Pod spodem. Download the release candidate version :P
Na razie RC chyba. Finalka będzie zapewne za parę godzin :)

Avatar
Ris (niezalogowany) | 24.04.2008 14:05#46

@ms-trex
Pozdrowienia dla kolegi z ubuntu.pl!

Avatar
suchy (niezalogowany) | 24.04.2008 14:05#47

czy compiz-fusion działa na ati hd 2600 tak że można mieć i efekty i oglądać filmy i grać równocześnie? czy nadal stery do ati leżą pod tym względem?jak można mieć efekty i korzystać z firefoxa z wtyczką mplayer bez problemu i słuchać jeszcze muzy to bym się załapał może na tego ubunciaka:)

Avatar
TaQ (niezalogowany) | 24.04.2008 14:06#48

miloby bylo, gdyby adobe zaczelo wspierac opere w adobe flash...

Avatar
Respev (niezalogowany) | 24.04.2008 14:07#49

[Ta wersja to RC chyba :P Wchodzę na ubuntu.com i nagłówek Ubuntu 8.04 LTS Coming soon. Pod spodem. Download the release candidate version :P]


Tak, tak. Szkoda tylko, że czytać ze zrozumieniem nie potrafimy...

Avatar
e X t 7 3 (niezalogowany) | 24.04.2008 14:07#50

@pacman

filmy Full HD nie działają poprawnie ?!?!!? chyba jaj sobie robisz u mnie na kompie od XP sp2 to tragedia nie płynności a pod PCLinuxOS i Frugalem 30 fps non stop ! i gdzie tu niby wyższość widy ? chyba w zawieszaniu się hehe ;) i zasobożerności !

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 24.04.2008 14:11#51

googol | IPHASH : 9J-EJ-JP-BS | 24.04.2008, 13:58

Dlatego, że procenty mówią o odsetku z całości. W liczbach bezwzględnych mogą to być duże wartości :) Zresztą, dla niektórych lepiej posłużyć się procentem niż wartością bezwzględną. Lepiej to wygląda w trollpostach ;)

suchy | IPHASH : YW-JY-P3-AY | 24.04.2008, 14:05
Zassaj sobie livecd, odpal i zobacz. Możesz tez zainstalować dla próby Ubuntu pod Windowsem i przetestować.
Zerknij.
http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic.php?f=14&t=232987
System instalowany tym sposobem teoretycznie może chodzić wolniej, ale nie powinno być problemu :)

Avatar
electro (niezalogowany) | 24.04.2008 14:16#52

ja juz nie uzywam ubuntu (ale ma on swoje wady i zalety),teraz pracuje (obok windowsa) na debianie (ktory nie ma tych wad co ubuntu)

Avatar
szon (niezalogowany) | 24.04.2008 14:24#53

@Wolf
"Ciekawe czy w końcu zrobili obsługę wyjścia cyfrowego DVI na karcie graficznej. Poprzednie wersje to porażka działały tylko na wyjściu analogowym D-Sub."

Co za brednie piszesz. DVI działało i działa bez probleów.

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 24.04.2008 14:31#54

@szon

Weź się tak nie rzucaj to, że Tobie działało nie znaczy, że innym. Spokojniej, albo kawy przed wejściem na DP nie pij :).

Avatar
[r4] (niezalogowany) | 24.04.2008 14:39#55

electro: mozesz mi przyblizyc jakies? Tylko tak konkretnie, bez emocji? Jestem ciekaw, a spotykam sie juz po raz kolejny w ciagu ostatnich dni z wypowiedziami uzytkownikow Debiana plujacych na Ubuntu :)

Avatar
tepa strzala (niezalogowany) | 24.04.2008 14:39#56

kiedy kubuntu?

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 24.04.2008 14:42#57

tepa strzala | IPHASH : 3V-69-E9-GP | 24.04.2008, 14:39

Od razu

http://pl.releases.ubuntu.com/releases/kubuntu/8.04/

Avatar
Dux (niezalogowany) | 24.04.2008 14:43#58

@ms-trex
"No proszę. Na stronie traktującej o win jako pierwszej w sieci można przeczytać o wydaniu nowego ubuntu."

Jesteś n-tym z kolei, który takie rzeczy opowiada. Skąd Wam się to bierze, że to vortal windowsowy?

Avatar
suchy (niezalogowany) | 24.04.2008 14:45#59

to odpowie mi ktoś na pytanie czy compiz-fusion na ati hd 2xxx działa już dobrze? tzn. czy da się już korzystać z ff oraz czy filmy działają i gry 3d jak się odpali compiz-fusion??czy nadal można z gier i filmów korzystać jak się jest bez compiza włączonego?

zamiast się kłócić byście pomagali nowemu użytkownikowi Waszego systemu..ale widzę że kłotnie są ważniejsze a nowi userzy ubuntu już nie

Avatar
suchy (niezalogowany) | 24.04.2008 14:47#60

dla jasności-dopiero vista odtwarza dobrze filmy hd a nie xp...vista została stworzona dla tych filmów dopiero

Avatar
@@ (niezalogowany) | 24.04.2008 14:47#61

System świetny tylko forum nieprzyjazne osobom, które zaczynają przygode z linuxem.Powinni napisać forum,tylko dla zaawansowanych.

Avatar
tepa strzala (niezalogowany) | 24.04.2008 14:50#62

@Monczkin

dzieki

Avatar
[r4] (niezalogowany) | 24.04.2008 14:51#63

suchy: sprobuj poszukac na forum [forum.ubuntu.pl]. Tam jest naprawde sporo informacji o rodzinie Ubuntu.

Avatar
Wiesniak (niezalogowany) | 24.04.2008 14:51#64

@ strzala

Kubuntu 8.04 (Hardy Heron)
kubuntu-8.04-desktop-i386.iso
http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/ub...kubuntu/hardy/

Juz zainstalowalem - wiekszych roznic nie widze
Potrzymam 8.04 na dyysku z tydzien
Popatrze co bedzie ladowalo w uaktualnieniach zaraz po wydaniu stabilnej wersji - a potem wywale ( mam debiana - a partycja przyda sie na filmy )

Avatar
Wojtek (niezalogowany) | 24.04.2008 14:53#65

na JUZ jest nawet na oficjalnej stronie UBUNTU. 8.04 jak tylko dotre do domu to odrazu upgrade leci !!!!!

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 24.04.2008 14:56#66

@ ms-trex

Dux ma rację.... skąd ty wziąłeś tą ideę, ze DP to vortal windowsowy?

"dobreprogramy - vortal z legalnym oprogramowaniem"
- taki napis masz zapewne na tytułowym pasku od przeglądarki jak wchodzisz na DP... prawda?

ja tu niegdzie nie widzę napisu WINDOWS ...

Avatar
PARDUS (niezalogowany) | 24.04.2008 14:56#67

Mam stary 6 letni komputer.
Zainstalowałem Pardus 2007.3.
WSZYSTKO “CHODZI” JAK BURZA. Żyleta.
Ma ładny, stonowany wygląd, JEST SZYBKI i bardzo łatwy w obsłudze
FAJNIE. JESTEM ZADOWOLONY.
Z niecierpliwością czekam na rozwój Pardusa.

Avatar
mateo (niezalogowany) | 24.04.2008 14:58#68

@pacman
"- brak możliwości odpalenia Crysis'a "

No to się uśmiałem. Z tego co mi
wiadomo jest to gra stworzona wyłacznie dla systemu Windows - to wina Ubuntu i Canonical że Crytek nie ma w swoim zespole kompetentnych kolesi odpowiedzialnych za stworzenie wersji dla Mac OS X czy Linux? Wiele
innych firm potrafi sobie poradzić z tym problemem Crytek najwyrażniej nie.
Oczywiście zażelenia kieruj pod adresem
Crytek to oni sa odpowiedzialni za twój
problem.

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 24.04.2008 15:00#69

@suchy z tego co wiem gry dobrze dziabią przy włączonym CF i to zarówno odpalane przez Wine jak i natywne z filmami tez problemów nie mam.

Avatar
Qbiak (niezalogowany) | 24.04.2008 15:00#70

Wi-fi na laptopie HP 6715s tradycyjnie nie dziala :) bcm43xx

Avatar
tk (niezalogowany) | 24.04.2008 15:04#71

uff Mandriva starzeje się raz do roku :))
ubuntu co chwila

Avatar
suchy (niezalogowany) | 24.04.2008 15:09#72

@suchy z tego co wiem gry dobrze dziabią przy włączonym CF i to zarówno odpalane przez Wine jak i natywne z filmami tez problemów nie mam.

ale na ati?? bo pamiętam 1 sterownik ati z obsługą aiglx a nie xgl samego i pamiętam jak wyszedł to wideo + aiglx razem nie działały wtedy jeszcze...

Avatar
scorpio (niezalogowany) | 24.04.2008 15:11#73

@suchy: A to ciekawe, bo ja ostatnio oglądałem film HD na Windows XP i bardzo dobrze radził sobie z odtwarzaniem tego filmu.
@Wolf: U mnie na Ubuntu DVI działa bez problemu.

Pewnie zaraz ktoś wyskoczy z tym że radia internetowego nie można słuchać na Ubuntu a na Windowsie tak, od razu pisze że na Ubuntu da się słuchać radia internetowego tylko trzeba zainstalować odpowiednie kodeki.

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 24.04.2008 15:12#74

@ Qbiak

To mnie zszokowałeś :) ... ja mam Acer'a z bcm43xx także i ... działa BARDZO dobrze.

Szczerze mówiąc na 7.04 i 7.10 też mi działał bardzo dobrze.

Nie twierdzę, ze u ciebie MUSI działać... ale jestem pewien na 99,9%, że za pomocą Google znajdziesz rozwiązanie swojego problemu :) .

Pozdrawiam!

Avatar
Wiesniak (niezalogowany) | 24.04.2008 15:15#75

wlasnie z live cd probowalem odpalic sieciowke i przy instalacji Broadcom B43 wireles driver ( a wlasciwie to po udanej instalacji ) - laptus zaliczyl pada i musialem go zgasic bo na nic nie reagowal :)

za to hal do atherosa dziala juz na livecd

Avatar
grze_S (niezalogowany) | 24.04.2008 15:17#76

@Monczkin
"Ostatni akapit podoba mi się najbardziej.
Zobaczymy jak to będzie wyglądać w praktyce :)"

Najprawdopodobniej tak że na stronie z której można pobrać ich produkty wśród dystrybucji Linuksa będzie Ubuntu.

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 24.04.2008 15:18#77

@ tk

Ubuntu się nie starzeje :) ... po prostu co pół roku rodzi się w bardzo odświerzonej postaci :) .

Avatar
winfor (niezalogowany) | 24.04.2008 15:19#78

Tyle serwerów, nawet Torrent jest i mi pobiera 37 kB/s...

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 24.04.2008 15:20#79

scorpio | IPHASH : 0X-58-3U-2B | 24.04.2008, 15:11
"Pewnie zaraz ktoś wyskoczy z tym że radia internetowego nie można słuchać na Ubuntu a na Windowsie tak"

Zapewne ten, kto na oczy nie widział systemu lub... ;)

"od razu pisze że na Ubuntu da się słuchać radia internetowego tylko trzeba zainstalować odpowiednie kodeki."
Hm... mi w Amaroku czy Banshee ruszyły stacje radiowe po instalacji. BTW - polecam Banshee - lekki, prosty, działający.

Avatar
Senesino (niezalogowany) | 24.04.2008 15:22#80

Czy najnowsze Ubuntu obsługuje już drukarki Lexmark z serii Z730?

Avatar
$! (niezalogowany) | 24.04.2008 15:23#81

Też wam się wolno pobiera? terminal powiadomil mnie że na tym łączu które posiadam będzie to trwało 50min /4Mb UPC/ a prędkość nie przekracza 50kb/s =/

Avatar
klisza (niezalogowany) | 24.04.2008 15:25#82

Próbował ktoś na intel965 (X3100)? Wcześniej była na jakiejś 'czarnej' liście i nie działała akceleracja..

Avatar
Qbiak (niezalogowany) | 24.04.2008 15:27#83

@Sci-Clone

forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=65859

Zobaczymy jak sytuacja bedzie sie rozwijać ;)

Avatar
szon (niezalogowany) | 24.04.2008 15:28#84

@suchy
"zamiast się kłócić byście pomagali nowemu użytkownikowi Waszego systemu..ale widzę że kłotnie są ważniejsze a nowi userzy ubuntu już nie"

Piszesz tak jakbyś robił łaskę, że zechcesz używać Ubuntu. Nie ma obowiązku uzywania Linuxa. A jeśli chcesz się dowiedzieć tego o co pytasz to poczekaj cierpliwie aż ktoś odpowie albo wysil się trochę i zapytj google.

Avatar
rusala2 (niezalogowany) | 24.04.2008 15:29#85

już jest na głównej stronie ubuntu do pobrania (można wybrać serwery z całego świata)

Avatar
\m// (niezalogowany) | 24.04.2008 15:30#86

nie ma czym sie zachwycac. konkurowac z Windowsem moze tylko ta dystrybucja
http://www.linux-xp.com/

Avatar
Zygfryd (niezalogowany) | 24.04.2008 15:31#87

@tk
Pewny jestes ? Kiedy wyszla wersja 2007 spring i 2008 ?

Sciagam sobie to ubuntu z torrenta, mam nadzieje ze bedzie tylko lepiej.

Avatar
kamo565 (niezalogowany) | 24.04.2008 15:31#88

WRESZCIE :D :]

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 24.04.2008 15:33#89

@ klisza

na GMA 965 / X3100 działa teraz akceleracja...

INFORMACJA potwierdzona przezemnie we własnej osobie :) .

Śmiało instaluj!

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.04.2008 15:35#90

kazda wersja zawodzi mnie

wersja 7.04 nie wykrywala wifi, 7.10 mi nie dzialala (problem z odswiezaniem - czarny ekran i no signal na monitorku), 8.04 beta zle ustawila rozdzielczosc, zobaczymy co w finalnej ale juz sie boje!

Avatar
szowizdrzol (niezalogowany) | 24.04.2008 15:41#91

widzieliscie to?

http://www.linux-xp.com/about/applications/

chyba przesiade sie na linuxa :)

.

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 24.04.2008 15:48#92

m// | IPHASH : 5L-ZF-0Z-GW | 24.04.2008, 15:30
nie ma czym sie zachwycac. konkurowac z Windowsem moze tylko ta dystrybucja

Bo wygląda jak Windows? No tak, to argument :) BTW - system można testować przez 30 dni, później trza bulić.
A tak naprawdę to:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=linuxxp
"It is based on freely available sources Red Hat Linux and Fedora Core."

Tak więc... przy odrobinie chęci można taki efekt uzyskać samemu.

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 24.04.2008 15:51#93

@ szowizdrzol

Ho Ho :) ! No ładnie!

Przesiądź się! Zaoszczędzisz! :)

Pozdrawiam!

Avatar
wojo (niezalogowany) | 24.04.2008 15:54#94

No nowe Ubuntu ... zobaczymy ;]

Poprzednia wersja 7.10 po dość szczęśliwym czasie użytkowania, sprowadziła moje zdanie o Linuxie do parteru, no i wpadłem na pomysł żeby zobaczyć wreszcie tą Viste, obawiałem się, że 768 pamięci RAM to będzie za mało dla tej kobyłki, ale się myliłem... system działa bardzo sprawnie i stabilnie, no trochę gorzej z wydajnością, ale teraz to mogę naprawdę się dziwić co ludzi chcą pisząc, że Vista to to, Vista tamto... jakieś bajki. Dobra, ale nie w tym rzecz, może wersja 8.04 przywróci honor Linuxa tak bym to żartobliwie nazwał "hehe".

Avatar
marcin_rom (niezalogowany) | 24.04.2008 15:56#95

Juz jest oficjalne potwierdzenie stabilnej werji Ubuntu 8.04 LTS.
Jak komuś sierzerwało sciągnie ubuntu to nie jeszce raz nie ch zerknie na strone główna ubuntu, bo mogly sie pozmieniac linki do obrazów iso.
Pozdrawiam

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 24.04.2008 15:56#96

@m//

Testowałes czy twierdzisz tak po obrazkach?
Ja nawet na obrazkach widzę nędzą kopię windy, której brak spójności.

Avatar
tomko222 (niezalogowany) | 24.04.2008 15:58#97

Korzystam z Ubuntu 8.04 od wersji Alpha 4 i od wersji RC wszystko już działa idealnie. Czas startu systemu polepszył się o kilka sekund, mam więcej FPS w glxgears.
:)

Avatar
nico64 (niezalogowany) | 24.04.2008 16:02#98

@qbap:Hibernacja dziala bardzo dobrze, a instalacja pakietow jest szybka i lamersko prosta ;-) Podobnie ma sie do odswiezania i rozdzielczosci monitora... co do problemow z java na architekturze AMD64 nie moge sie wpowiedziec bo nie mialem z nia doczynienia :-)

Ogolnie system jest dobry :D

A pod kartą graficzną VIA chrome9 chodzi? ,czy da się odpalić Iplusa pod Ubuntu? na moim lapku to nie chodzi i od tego powinno się zaczynać ,więc tym się różni od windowsa ,pomimo tego mam już zainstalowanego ubuntu ale póki co to tylko do zabawy bo nie kupię laptopa pod ubuntu to system powinien być dopracowany pod sprzęt . Ubuntu mi się podoba ale daleko mu do ideału i nie każdy musi być geniuszem komputerowym by z niego korzystać i nie każdy ma na to czas by tygodniami szukać sterowników pomimo dwóch tyg. mi się nie udało, więc po hibernacji pozostaje mi klawisz taki kółeczko z kreską przez kilka sekund.:) pozdrawiam

Avatar
Blu (niezalogowany) | 24.04.2008 16:06#99

Ciekawe bo ja zamówiłem jakiś tydzień temu to Ubuntu 8.04 LTS na ShipIt :D

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 24.04.2008 16:14#100

@Blu bo zamówienia można było składać jeszcze przed premierą.

Avatar
skrzek (niezalogowany) | 24.04.2008 16:15#101

mam nadzieje ze tym razem wifi atherosa połaczy sie z moją siecia wroce z pracy to obadam

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.04.2008 16:17#102

Wszystkie serwy sa zapchane. Ostatecznie pobieram z Bośnia i Hercegowina xD

Avatar
ms-trex (niezalogowany) | 24.04.2008 16:22#103

"@ ms-trex

Dux ma rację.... skąd ty wziąłeś tą ideę, ze DP to vortal windowsowy?

"dobreprogramy - vortal z legalnym oprogramowaniem"
- taki napis masz zapewne na tytułowym pasku od przeglądarki jak wchodzisz na DP... prawda?

ja tu niegdzie nie widzę napisu WINDOWS ..."

A na co jest te legalne oprogramowanie, chyba nie na linuksa czy cokolwiek innego co?

Avatar
qbap (niezalogowany) | 24.04.2008 16:22#104

@nico64
z tego co kojarze to iPlusa da sie odpalic na Ubuntu. Ale wrcajac do Twojej wypowiedzi, nie mozna winic autorow systemu ze jakis producent nie chce lub nie potrafi przeprotowac swojej aplikacje na taka platforme. Momim zdaniem system nadaje sie idealnie do desktopowej pracy przecietnego uzytkownika tj. filmy, muzyka, poczta, komunikator, dokumenty itp. Softu do obrobki grafiki czy video z prawdziwego zdarzenia nie ma. Co do Windows to warto sobie przypomniec jakie problemy byly z kompatybilnoscia sterownikow w Viscie... a to jednak system Microsoftu, ktory ma caly rynek dekstopow praktycznie.

Avatar
mpenza (niezalogowany) | 24.04.2008 16:23#105

narazie się ciągnie :)

Avatar
grzes (niezalogowany) | 24.04.2008 16:25#106

no.. serwery pozapuchane az strach..jak sciaglem tydzien temu 7.10 to zajelo mi to 2 minuty.. (6,5mb/s nie ma to jak komputery na uczelni :P) a teraz.. cale 40 minut :/

Avatar
Kozodoj (niezalogowany) | 24.04.2008 16:30#107

Właśnie znalazłem 2 śmieszne rzeczy w nowym Ubuntu, Ogólnie super się wszystko prezentuje, ale spadł mi dwukrotnie transfer po USB (teraz 11 MB/s) i co śmieszniejsze wyłączenie zarządzania energią w dysku (hdparm-em) skutkuje spadkiem wydajności, zamiast wzrostem. Tego nie potrafię zrozumieć. :)
Ogólnie wygląda jednak, że jest dobrze - zwłaszcza po wersji 7.10, która potrafiła zaskoczyć "stabilnością" już po premierze wersji finalnej.

Avatar
Misza (niezalogowany) | 24.04.2008 16:33#108

@szowizdrzol

Ten LinuxXP to nic rewolucyjnego. Podobny efekt, prostymi środkami można uzyskać na każdej dystrybucji. Linuksowe środowiska graficzne są na tyle elastyczne, że bardzo łatwo można je dostosować do własnego gustu. Wystarczy odwiedzić:
http://www.gnome-look.org
http://www.kde-look.org
Masa tematów graficznych, ikon, tapet...

@nico64
"A pod kartą graficzną VIA chrome9 chodzi?"

Zainteresuj się projektem openChrome.

BTW. Całkiem niedawno Via ogłosiła chęć współpracy ze środowiskiem Open Source, więc możliwe, że doczekamy się oficjalnych, działających sterowników.

http://www.openchrome.org/
http://tnij.org/a3iw

Avatar
Dux (niezalogowany) | 24.04.2008 16:37#109

@ms-trex
"A na co jest te legalne oprogramowanie, chyba nie na linuksa czy cokolwiek innego co?"

O Tak! Wszystko inne to piraty! LOL

Avatar
tomko222 (niezalogowany) | 24.04.2008 16:39#110

@skrzek,
wifi atherosa działają już bez problemu - wykrywa automatycznie i nie trzeba niczego robić :)

Avatar
Maniek (niezalogowany) | 24.04.2008 16:48#111

Na razie ściągam (leci ok. 55 KB/s) z jakiegoś zagranicznego serwera ... jakieś totalne ******** ; s Jak ściągnę to przetestuję na livecd (o ile będzie jako tako chodzić na 256 RAMu) ; )

Avatar
nico64 (niezalogowany) | 24.04.2008 16:52#112

@qbap:)
Zgoda ja nie chcę cudów więc dlatego go mam bo mi się podoba,ale trzeba powiedzieć jasno,jęśli odpalisz płytę z dyskietki tylko w bezpiecznej grafice to nie bierz się za instalacje jeśli chcesz byś początkującym użytkownikiem linuksa, no chyba że masz kogoś kto wie prawie wszystko na ten temat inaczej spędzisz tygodnie na forach poświęconych temu tematowi
,to ostrzeżenie dla początkujących,tych którzy czytają jaki to linuks jest cudowny :)i właściwie to jest ale na początku spędzisz przy nim każdą wolną chwilę by się czegoś nauczyć i nie kazdy ma na to czas tak jak ja ,bo są zwykli użytkownicy i pasjonaci jeśli jesteś tym drugim to koniecznie zainstaluj linuksa:).

Avatar
qbap (niezalogowany) | 24.04.2008 17:03#113

@nico64
OK :-) Ale i tak uważam, że Linux dawno zmienił kierunek i nie jest już przeznaczony tylko dla osób lubiących szukać godzinami rozwiązań jakiś problemów :P Aktualnie to gotowe danie na tacy dla większości nowoczesnych, lub tych starszych komputerów :-)

Avatar
przemas (niezalogowany) | 24.04.2008 17:25#114

mi się jakoś udało zassać... transfer leciał 110-130 KB/s... oczywiście na łączu 1 Mbit/s.

będę testował wersję Kubuntu KDE4 8.04 ;]

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 24.04.2008 17:30#115

kurcze jak powoli się ściąga ;( średnio 80 kb/s;( zabić się można ;( ja chce już mieć obraz na dysku ;(

Avatar
mietek (niezalogowany) | 24.04.2008 17:31#116

nie idzie sciagnac, chyba wieksze zainteresowanie niz Vista :D

Avatar
nico64 (niezalogowany) | 24.04.2008 17:40#117

@qbap:) Cieszę się że doszliśmy do porozumienia jak zauwarzysz właśnie jestem na tym cudzie co mnie tak kręci czyli Ubuntu bo jestem już w domu a tu mi bezprzewodowy net obsługuje:)i zazdrość mnie bierze że nie mam grafiki 3D i masz rację nie trzeba szukać rozwiązań jeśli z CD odpalisz w pełnej grafice bo samych programów jest aż zanadto dość,jeśli miałbym komputer stacjonarny odrazu bym zmienił kartę graficzną ,ale i tak zostanie na moim lapku :)
P.S to dzięki waszej prezentacji udało mi się zainstalować Ubuntu pozdro i dzięki dla dla autora prezentacji to był chyba "mśliwa"? czy "docent"?nie ważne pozdro dla Vortalu.

Avatar
download (niezalogowany) | 24.04.2008 17:47#118

co wy za głupoty wypisujecie że nieda sie sciągnąć... sam przedchwilą ściągałem z prędkością 250KB/s na łączu 2Mbit/s (czyli max mojego łącza) a teraz z ciekawości zobaczyłem pierwsze 3 byle jakie mirrory i wszystko śmiga... u mnie min. 160KB/s idzie z najwolniejszego mirrora :)

Avatar
Maniek (niezalogowany) | 24.04.2008 17:55#119

Najwolniej ściąganie pójdzie między 19:00 a 3:00 w nocy. Wtedy ludzie przyjdą z pracy, ze szkoły i zaatakują mirrory ; ) Ale jutro / pojutrze już nie będzie tak strasznie ... 33% Ale to wina mojego łącza bo więcej nie pociągnie. Chociaż wcześniej trafiłem na takiego mirrora co mi 1-3 KB/s szło ... czyli w sumie to stało w miejscu ; p Pozdrawiam.

Ps. Jak ściągnę (Dzisiaj albo jutro) to napiszę jak tam testy ;p

Avatar
Matrick (niezalogowany) | 24.04.2008 18:01#120

Juppiii!

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.04.2008 18:06#121

a ja mam łącze 640 kb/s czyli powinno się ściągać z prędkością ok. 60 kb/s ale idzie tylko 20-40 kb/s

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 24.04.2008 18:07#122

→download ja też mam 2mb i mi rozpędza się max do 120

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.04.2008 18:07#123

a poprzez wubi ściągnąć się wogóle nie da!

Avatar
tk (niezalogowany) | 24.04.2008 18:19#124

podpowiem wam, że ze stron pcword'u ściągałem 15 min. :)

mam pytanie - tradycyjnie z konsoli wpisałem sudo pppoeconf - i kiszka....nie potrafi wyszukać sieci?

czy 8.04 niedopracowane zatem jest ? :))

Avatar
skrzek (niezalogowany) | 24.04.2008 18:19#125

@tomko222
@skrzek,
wifi atherosa działają już bez problemu - wykrywa automatycznie i nie trzeba niczego robić :)

no to super mi to słyszeć (ostatnio meczyłem sie niesamowicie ze sterami i w koncu siec mi znalazlo ale juz zalogowac sie do niej nie dalem rady :(
narazie sciagam i mam nadzieje ze bede zachwycony
pozdro.

Avatar
Czarny (niezalogowany) | 24.04.2008 18:20#126

Niestety Ubuntu nadal nie potrafi wyłączyć zasilania w moim Benq S73G. Baa żaden linux tego nie potrafi.

Avatar
Krzy$iek (niezalogowany) | 24.04.2008 18:27#127

Nowe Ubuntu jest super :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Avatar
Szybsze mirrory (niezalogowany) | 24.04.2008 18:48#128

Podaje wam szybsze mirrory jak komuś na czasie zależy :)

1.) http://i.download.idg.pl/fannef/adbc4918d005bdf81940a10d0ee48af5/4810b947/vol2/l...

2.) http://ubuntu-releases.sh.cvut.cz/hardy/ubuntu-8.04-desktop-i386.iso

Avatar
Ris (niezalogowany) | 24.04.2008 19:34#129

Ludzie nie marudzić, pobierać i próbować Linux nie taki straszny!

Avatar
Kuba1987 (niezalogowany) | 24.04.2008 19:39#130

wie ktos jak z Wifi na RT2500 poprawiono?

Avatar
Lech (niezalogowany) | 24.04.2008 19:45#131

Nowe ubuntu jest super!

Avatar
lukasz02495 (niezalogowany) | 24.04.2008 19:54#132

Ściągałem z oficjalnego źródła, pobrało mi 150MB 30KB/s i się wyłączyło bo za duże przeciążenie było.

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 24.04.2008 20:01#133

miałem pewne kłopoty po instalacji..ale zwalczone ;] musiałem deczko uzupełnić system ;]

Avatar
Mi2 (niezalogowany) | 24.04.2008 20:02#134

Właśnie zasysam przez Menedżer Aktualizacji. Booooże, ale mają zawalony serwer... ściągam już od 17:00 i do 20:00 nie zdążył ściągnąć mi nawet połowy plików :[ A dotąd korzystałem z Gusty Gibbon i Ubuntu uważam za fantastyczny system, chociaż Visty z komputera nie usunę.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.04.2008 20:02#135

Uspokójcie się jutro już bedzie spokój i znów łącze będzie wam śmigać

Avatar
Jan (niezalogowany) | 24.04.2008 20:06#136

Czy ta wersja ma sterowniki do Creative X-Fi

Avatar
klisza (niezalogowany) | 24.04.2008 20:06#137

dzięki Sci-Clone, jutro się pobawię.

pozdr.

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 24.04.2008 20:13#138

serwery są tak obciążone że nawet kodeków nie można zainstalować xDDDDDDDDDDD

Avatar
phyrz (niezalogowany) | 24.04.2008 20:14#139

no i już śmigam na 8.04!!!!

Avatar
kam104 (niezalogowany) | 24.04.2008 20:15#140

Taaakkk wy sie żalicie że wam 80 KB/s ciągnie i że sie zabić można... ja mam 512 (serwery pozapychane) a ciągnie mi max 30 KB/s a ściągam z aktualizacji (trochę ponad 600 MB). 3 godziny już ściągam, a pisze, że ściągać będzie jeszcze 3. W dodatku najgorsze jest to że nie da się wstrzymać pobierania. 80 KB/s mało? co ja mam powiedzieć? Ile ja bym dał, żeby teraz 64 ciągnęło bez przerwy, a jak by leciało 128 KB/s to był bym w 7 niebie.

Avatar
Gieri (niezalogowany) | 24.04.2008 20:16#141

poki co widzialem RC i było naprawde super :D

Ubuntu to jeden z najlepszych i najlepiej rozwijanych Linuxów :) Zycze temu projektowi podbicia rynku w przyszlosci :D Chociaż żeby miał te pare % :)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.04.2008 20:24#142

Czy bez problemu da się odpalić z live cd i idzie przetestować i nie pozostawi żadnych śladów w windows ?

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 24.04.2008 20:26#143

anonim | IPHASH : 0U-CB-KN-20 | 24.04.2008, 20:24

A co ma zostawić?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.04.2008 20:26#144

@anonim
jasne. livecd nie narusza nic.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.04.2008 20:30#145

Dz za info

Avatar
Zygfryd (niezalogowany) | 24.04.2008 20:39#146

@gothmori
Da sie , ale trzeba poczekac :).
Inna sprawa to nie instaluja sie paczki z polonizacja - kwestia obciazenia serverow ?

Avatar
Zygfryd (niezalogowany) | 24.04.2008 20:54#147

Takie male pytanko do panstwa narzekajacych ?
Czemu nie korzystacie z Torrenta ? Ja sciagnalem troszke wolniej niz z ftp, ale (neo512 - 64kB/s) transfer mialem srednio 55-64kB/s .

Avatar
Domker_ (niezalogowany) | 24.04.2008 20:55#148

Pobiera się :)
Obym miał tylko akcelerację na swoim Asus Radeon AH2600 Pro - wrócę wtedy do linucha :)
(wcześniej nawet Envy mi nie pomógł, asus nie kaczy z żadnymi sterami i tyle)

Avatar
Maniek (niezalogowany) | 24.04.2008 21:04#149

Ja musiałem na 2,5h zatrzymać ściąganie, a teraz znowu leci (61%) ; s Tak sobie idzie 62 KB/s i jest spoko (z tego co widzę to innym idzie po 30 a jeszcze innym po ~200 ; ] ) Zależy na jakiego mirrora się trafi ; ) 62% .. ;p

Avatar
sub0 (niezalogowany) | 24.04.2008 21:12#150

Bubuntu dystrybucja dla linuksowych leszczy kompletnie nic nie mozna sie w niej nauczyc jest mulowata, przeladowana i ma fanatyczna spolecznosc. Mialem zainstalowana ja dwa razy lacznie moze z tydziem mialem na dysku i podziekowalem. Debiana mialem kilka lat jest o wiele lepszy od bubuntu ale prawdziwa frajda to Arch :) srubuntu za 10 lat nie bedzie w polowie szybkie tak jak arch dzis. A do tego pacman to cudowne narzadko do zarzadzania pakietami moim skromnym zdaniem o wiele lepsze i szybsze od aptitude.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.04.2008 21:55#151

Miło, miło... Jutro zaczynam ściągać a w week formacik na Ubuntu:P

Avatar
lukasz02495 (niezalogowany) | 24.04.2008 22:23#152

Jak ja widze wypowidzi typu "pobrałem ubuntu, świetny system, w 5 minut mi się ściągał", heh też bym chciał mieć takie łącze.

Avatar
R.A.T (niezalogowany) | 24.04.2008 22:24#153

Trzeba było ściągnąć prędzej. Ja w poniedziałek ściągnąłem z pełną szybkością

Avatar
tk (niezalogowany) | 24.04.2008 22:26#154

ściągałem góra 15 min. powtarzam i potwierdzam, ale moze mi ktoś w koncu powie jak się zmieniło w 8.04 zaklęcie w konsoli bo czary mary: sudo pppoeconf już nie działa....

Avatar
Maniek (niezalogowany) | 24.04.2008 22:59#155

Ubuntu jednak nie na mój komputer - z tego co wyczytałem to on potrzebuje co najmniej 384 MB RAM-u do płynnej pracy ... nie mówiąc już o Livecd ; p No ale... zawsze jest Xubuntu ; ) Już sie zasysa : ) Pozdrawiam... Mam nadzieję, że jutro już zainstaluję Xubunciaka ; p

Avatar
notobro (niezalogowany) | 24.04.2008 22:59#156

serwery sa tak obciazone ze nie mozna pobrac spolszczenia, codecow, zainstalowac programow itp. - ludzie poczekajce do jutra i jak podadza na forum ubuntu nowe repozytoria to wtedy aktualizowac proponuje - takiego obciazenia serwerow to jeszcze nie widzialem :)

Avatar
lukasz02495 (niezalogowany) | 24.04.2008 23:24#157

z wyglądu to identyczne 7.10

Avatar
zbynek (niezalogowany) | 24.04.2008 23:33#158

Ja powiem tak -multimedia napewno nie będą osiągalne w 100% fora linuxowe to przepaść system jest w czasie rozwojowym i czym tu się podniecać

Avatar
Respev (niezalogowany) | 24.04.2008 23:35#159

[sudo pppoeconf już nie działa..]

Najpierw zainstaluj pakiet pppoeconf :D

Avatar
Dziku (niezalogowany) | 24.04.2008 23:37#160

Ja to bym sobie wgrał linucha ale tego nie zrobie bo nie potrafie znalesc odpowiednich sterów do mojego sprzetu :D (urzadzenie wielofunkcyjne,router,karta dzwiekowa etc.)
Downy daja tylko płytki z instalacja pod Windows.

Avatar
tk (niezalogowany) | 24.04.2008 23:54#161

@ Respev
> Najpierw zainstaluj pakiet pppoeconf :D


dziwne to ubuntu - tym razem i to z płyty posłuchało zaklęcia ... jeśli innym użytkownikom/klikaczom też ma się za pierwszym razem wgrywać z błędem....to ja polecam inne wydania, np. Mandrivę :)

Avatar
tk (niezalogowany) | 25.04.2008 0:09#162

... i jeszcze:
za dużo pobieracie...bo teraz nie mogę ściągnąc sobie kodeków multimedialnych :/ - całe ubuntu :]

Avatar
berniosz (niezalogowany) | 25.04.2008 0:10#163

@sub0

a co ma aptitude do Ubu skoro tam apt-get?

BTW jest cos takiego jak torrent, idzie pelnym laczem.

Avatar
MMM (niezalogowany) | 25.04.2008 0:13#164

Sciagnąłem sobie przez torrenta.Zajelo to ok.60 min.Jak serwery przeciążone to ja cały czas seeduje,wiec polecam ssać przez torrenta:-)

Avatar
Rodzyn (niezalogowany) | 25.04.2008 0:41#165

Czy będzie wersja na power PC czyli do Playstation 3?

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 25.04.2008 0:55#166

@berniosz http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2007/08/21/aptitude-vs-apt-get/

Avatar
zmyslowasowa (niezalogowany) | 25.04.2008 1:07#167

Przy ściągnięciu firmware do bcm43xx system się zawiesił. Pod 7.10 wszystko hulało bez problemu. Spróbuję jeszcze raz zainstalować całość.

Avatar
mateo (niezalogowany) | 25.04.2008 1:43#168

@jan
"Czy ta wersja ma sterowniki do Creative X-Fi"

Nie wiem nie posiadam tej karty jednak sterowniki dla systemu Linux dla tych kart są dostępne:

http://www.linuxgames.com/archives/10236
http://www.linuxgames.com/archives/9578

Avatar
MMM (niezalogowany) | 25.04.2008 2:15#169

Juz po intsalacji i konfiguracji.Nawet compiz chodzi bez zarzutu.Polecam wszystkim to ubuntu

Avatar
rynio0215 (niezalogowany) | 25.04.2008 2:32#170

a,co odpowiecie na takie pytanko.ponieważ od wiekow używam windowsa i mam go serdecznie dosyć i chciałbym rozpocząć "zabawę"z linuxem a dokładnie ubuntu albo debianem i tu pytanie czy można komponować na nich muzę posiadam programy typu reason.Fl studio i Ableton Live studio ,jeżeli tak to ktory z powyzej wymienionych oprogramowań mogę ściągnąć i zainstalować.za pomoc 'jeżeli nadejdzie"serd.dzzzieeeki

Avatar
anonim (niezalogowany) | 25.04.2008 6:40#171

No to teraz tylko czekać na Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex

Avatar
Zygfryd (niezalogowany) | 25.04.2008 7:51#172

@sub0 | IPHASH : VH-OA-FT-6K | 24.04.2008, 21:12

Och jak mi milo jestem "Linuksowym leszczem" ROTFL. Dla twojej wiadomosci taki leszcz jak ja uzywal Gentoo, Slackware Current i paru innych ze o Archu nie wspomne, wiec schowaj sie z twoimi zalosnymi wypowiedziami Trollu.

Arch ma Pacmana ktory jest lepszy od Aptitude ale jest gorszy od APT-GET(ktory mimo wszystko ma MOC Super Krowy :D).

Tak mimo wszystko, sam zachowujesz sie jak fanatyk. Szkoda gadac...

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 25.04.2008 7:54#173

rynio0215 | IPHASH : YJ-LY-JE-S2 | 25.04.2008, 02:32

Najlepiej będzie, jak sprawdzisz na stronie domowej producentów czy oferują natywne wersje pod Linuksa. Jeśli nie, to można próbować WINE, albo WOL lub poszukać odpowiedników.

Tu masz kilka propozycji
http://packman.links2linux.de/category/multimedia

Ewentualnie Ubuntu Studio
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Studio

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 25.04.2008 7:55#174

@ rynio0215

Odpowiedź brzmi: TAK.

Poszukaj więcej o Ubuntu Studio.
(zawiera zestaw narzędzi do tworzenia muzyki, obróbki video i tworzenia/obróbki grafiki oczywiście) :)

Pozdrawiam!

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 25.04.2008 7:58#175

aaa i jeszcze jedno :) ... 172 komentarze :) jak na razie ...
Jestem wniebowzięty :) hehehe

Dowodzi to, ze temat Linux'ów jest coraz żywszy.

Mam nadzieję (i jestem prawie pewien), że będzie się to przekładało w przyszłości na wzrost liczby użytkowników!!

Pozdrawiam serdecznie.

Avatar
sd (niezalogowany) | 25.04.2008 9:18#176

masakra

nawet MC nie moge pobrac bo serwery zapchane :/

jeszcze kilka dni mam nadzieje...

.

Avatar
muti (niezalogowany) | 25.04.2008 10:00#177

Witam wszystkich i proszę o rady i pomoc dla kogoś,kto chce emigrować z windowsa na linuxa.ubuntu jest ciekawie opisane,a i widzę że wszyscy jesteście jego miłośnikami.

Avatar
tk (niezalogowany) | 25.04.2008 10:36#178

@ muti

sprawdź najpierw czy na twoje urządzenia peryferyjne typu drukarki (;]) są alternatywne linuksowe sterowniki, chyba że chcesz po okazji je powymieniać.....

Avatar
andriusza (niezalogowany) | 25.04.2008 10:47#179

najgorzej, że tak są przeciążone serwery, że nawet spolszczenia nie mogę ściągną, ani kodeków etc. :(

Avatar
Respev (niezalogowany) | 25.04.2008 11:08#180

[najgorzej, że tak są przeciążone serwery, że nawet spolszczenia nie mogę ściągną, ani kodeków etc. :(]

Nie wiem, bo nigdy nie sprawdzałem, ale chyba istnieją mirrory dla repo? Ja np. od wczoraj usiłowałem zaktualizować Debiana. Niestety, oficjalny serwer był strasznie przeciążony, więc zmieniłem po prostu wpisy w repo na inne (na vectranet ;)) i wszystko chodziło jak w zegarku. Radzę poszukać mirrorów dla repa i powinno hulać.

Avatar
berniosz (niezalogowany) | 25.04.2008 11:13#181

@rynio0215

Nie moge odpowiedziec dokladnie ale taki potwor jak reason moze niezle mulic, a nawet w ogole sie nie odpalic. Prosciej chyba bedzie uruchomic FL. Co do abletona to nie mam zielonego pojecia. W sumie mam reasona i fl... ale nie mam czasu ich teraz instalowac i przeprowadzac testy.

@Sci-Clone

Mowa tutaj o progsach z wyzszej polki... fl jeszcze jak Cie moge ale reason to juz profesjonalny kombajn - cena okolo 1,5k, ableton to samo - cena okolo 1,7k (na abletonie sporo live actow powstaje... co ciekawe na macach)

Avatar
tk (niezalogowany) | 25.04.2008 11:18#182

kto mi podpowie co zrobić by zachować wygląd i kodeki z open geu (opartym na ubu 7.10) a zainstalować - jak ładnie mi proponuje "menedżer aktualizacji" wersję 8.04 do open... jest to możliwe ? czy stracę enlightenment i kodeki ? jak w przypadku linux edu 0.8 (ubu 7.04) - przy "przerabianiu" 7.04 na 7.10

Avatar
zbynek (niezalogowany) | 25.04.2008 11:52#183

Ja powiem tak -multimedia napewno nie będą osiągalne w 100% fora linuxowe to przepaść system jest w czasie rozwojowym i czym tu się podniecać

Avatar
suchy (niezalogowany) | 25.04.2008 12:17#184

co do radka to przetestowałem i działa-wersja hd2600 pro.najlepiej odpalić envy i zainstalować sterowniki ati manualnie-porobi i porobi i mamy gotową akcelerację oraz compiza.u mnie działa i to mnie cieszy:)

ale może ktoś wymieni jeszcze zalety tej wersji w stosunku do poprzedniej?co zauważyliście itp?

Avatar
kepin (niezalogowany) | 25.04.2008 13:30#185

"Dzięki nowemu domyślnemu odtwarzaczowi możliwe jest przeglądanie zasobów YouTube i innych źródeł video w sieci jak również współdzielenie plików z innymi."

Jak sie nazywa ten nowy odtwarzecz?

Avatar
Respev (niezalogowany) | 25.04.2008 14:20#186

[Jak sie nazywa ten nowy odtwarzecz?]

eee... Totem? :P

Avatar
mandrivamanniak (niezalogowany) | 25.04.2008 14:22#187

Teraz jestem na ubuntu 8.04 widze postępy ale wciąż ubuntu daleko do mandrivy 2008.1.Jednak mamdriva to mandriva!Ubuntu jest jednak takie niedopracowane i biedne. Wmandrivie wszystko chodzi szybciej i sprawniej no i wygląd default lepszy a ubuntu jest takie sr.....wate...może 8.10

Avatar
invader4 (niezalogowany) | 25.04.2008 15:46#188

A ja jestem bardzo zadowolony.

Wszystko działa w jak najlepszym porzadku

Avatar
gosc (niezalogowany) | 25.04.2008 16:42#189

fajne, fajne, jakos tak zgrabniej dziala niz Gibon...chyba jeden z lepszych systemow na poczatek, zdecydowanie lepszy niz Mandriva, ktora krotko mowiac ssie...

P.S.
czy wie ktos, jak spowodowac zeby na 32bitowej Czapli widoczne bylo 4GB ramu, a nie 3,3 (w biosie jest 4GB)

Avatar
MariuszR (niezalogowany) | 25.04.2008 18:06#190

No to ja też już mam, instalacja na moim FS Amilo Pro V3505 bez problemu, tradycyjnie nie mogłem włączyć karty Wi-Fi, ale
1. znalazłem poniższy opis, kŧóry pozwolił na włączenie karty:
---
modprobe fsam7400
echo 1 > /proc/driver/wireless/radio
---

2. zrobiłem upgrade BIOS'u i już po włączeniu kompa karta Wi-Fi się odpala bez problemu automatycznie.

Avatar
SOKOLEOKO (niezalogowany) | 25.04.2008 18:16#191

Witam Dawno sie nie odzywałem.Siedze obecnie za Wodą.

Wiec tak Atheros oczywiscie nie dziala madwifi stare w versi z 2007 roku opera nie do zainstalowania z paczek to Samo wine. Wiec jak dlamnie Ubek sie troszeczke cofnol ale fakt faktem wyglada ladnie. Pozdrawiam

Avatar
anonim (niezalogowany) | 25.04.2008 19:19#192

ubuntu wersja wubi nie chce sie uruchomic (czarny ekran i nic sie nie dzieje)

z kolei ubuntu wersja livecd ustawia nieprawidlową rozdzielczość 800xileś a mojej standardowej 1024x768 nie ma w ustawieniach rodzielczości! Niewiem jak jest po instalacji sterownikow Nvidii ale to mnie zniechęciło do instalacji!

Avatar
Respev (niezalogowany) | 25.04.2008 19:53#193

[z kolei ubuntu wersja livecd ustawia nieprawidlową rozdzielczość 800xileś a mojej standardowej 1024x768 nie ma w ustawieniach rodzielczości!]

Bo musisz ustawić jaki masz monitor -,-

Avatar
berniosz (niezalogowany) | 25.04.2008 20:01#194

@ anonim

wyedytuj plik /etc/X11/xorg.conf

w sekcji screen dodaj w lini modes swoje rozdzielczosci, ktore chcesz miec. Zeby miec poprawne odswierzanie w sekscji monitor musisz dodac HorizSync oraz VertRefresh odpowiednie dla monitora - jesli LCD to nic nie zmieniaj w sekcji monitor.

Potym bedziesz mogl normalnie zmienic rozdziale.

Avatar
SOKOLEOKO (niezalogowany) | 25.04.2008 20:12#195

@ anonim
jest 21 wiek i ludzie maja 2 rdzenie i nikt w obecnych czasach niemoze byc zmuszany do edycji plikow config. Przypominam ze MS zrezygnowal z tego w 95 roku. Ale fakt ze ma problem z rozdialka na x3100 jest ok ale na gma950 ustawia domyslnie 800x600 i graficznie po kliknieciu 1024 wraca do 800 wiec sory panoowie ale w finalnej wersi to juz zaduzo. Pozdrawiam Czytelnikow wortalu

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 25.04.2008 20:17#196

Jakieś rewolucje?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 25.04.2008 20:45#197

moja poprzednia wypowiedz: "z kolei ubuntu wersja livecd ustawia nieprawidlową rozdzielczość 800xileś a mojej standardowej 1024x768 nie ma w ustawieniach rodzielczości! Niewiem jak jest po instalacji sterownikow Nvidii ale to mnie zniechęciło do instalacji!"

Ale przelamałem sie. Zainstalowałem Ubuntu, sterowniki Nvidii, spolszczenie i wszystko gra ładnie i tak jak być powinno. Pozdrawiam!

Avatar
bartez (niezalogowany) | 25.04.2008 20:47#198

śmiga az huczy!!!

Avatar
zbynek (niezalogowany) | 25.04.2008 23:06#199

bartez-dlaczego ściemiasz

Avatar
klisza (niezalogowany) | 25.04.2008 23:14#200

Calkiem fajnie dziala, live cd chodzi niesamowicie szybko jak na live cd - az sie zdziwilem. Ogolnie jest szybsze, niz 7.10.

Polecam chociaz sprobowac.

Avatar
klisza (niezalogowany) | 25.04.2008 23:17#201

SOKOLEOKO - ja tez mam x3100 i mam natywna rozdzielczosc i compiz mi dziala - nic nie musialem edytowac, ba, nawet nie instalowalem jeszcze, tylko z live cd uzywam, wiec nie wiem, skad masz te problemy.

Avatar
myslo (niezalogowany) | 25.04.2008 23:36#202

ja ja ja dobiję dwusetnego posta. Dziękuję.

Avatar
fox (niezalogowany) | 26.04.2008 0:07#203

co to za ubuntu nawet zainstalować się nie da, co chwile wyskakuje errno 5, i przerywa instalacje.

Avatar
Ludvick (niezalogowany) | 26.04.2008 2:54#204

Wie ktos, skad moge pobrac obraz DVD (nie CD!) Hardy'iego w wersji polskiej...? Z gory wielkie dzieki!

Avatar
Archer (niezalogowany) | 26.04.2008 6:39#205

Testuję ten system odkąd pojawił się na rynku. Ale z każdą wersją przeżywam rozczarowanie. Niby ładnie wygląda, ale zawiera sporo idiotycznych bugów i jest zamulasty. Samo zarządzanie systemem także pozostawia wiele do życzenia. Jednym słowem jestem na nie. Choose Archlinux ;-)

Avatar
Zuczek (niezalogowany) | 26.04.2008 9:57#206

Czepiacie się, że to rozdzielczość nie taka, to odświerzanie "leży", ale czy w Windowsie przed zainstalowaniem sterownikow jest lepiej??

Avatar
47 (niezalogowany) | 26.04.2008 10:47#207

@Zuczek
U mnie przed zainstalowaniem sterowników jakość obrazu jest lepsza na Ubuntu :)

Zainstalowałem, używam, działa, czego chcieć więcej od systemu :)

Avatar
Pawel (niezalogowany) | 26.04.2008 11:03#208

co wy chcecie od windowsa czy od linuxa? ja mam 2 dyski na kompie jeden z winxp drugi z linem. linuxami zajmuje się już dłuższy czas jakieś tam doświadczenie mam bo niejedno na nich zrobiłem. Nie krzyczę na windowsa ani na lina bo do jednego jest lepszy win a do drugiego linux.

Linuxa traktuje bardziej jako hobby niż obowiązek używania tego systemu. Bo przecież na winie możesz sobie wszystko wyklikać, a cała zabawa w linuxach polega na tym że uczysz się robić to czego tak naprawde nie potrafią inni, bo ten system po prostu jest inny. Poznajesz go uczysz się porządku administracji itp.

Z kolei windows jest lepszy do innych rzeczy, np. Photoshop, adobe corel, czy AutoCAD...

Avatar
szymczak (niezalogowany) | 26.04.2008 12:43#209

Ja to nie wiedziałem, że ten Ubuntu to taki ładny jest... :-)

Avatar
tk (niezalogowany) | 26.04.2008 13:07#210

Ubuntu :/ ciagle nie moge pobrac kodekow ....

Avatar
pan Dred (niezalogowany) | 26.04.2008 13:50#211

Hardy Heron chodzi super! Nie spodziewałem się, że Live CD może działać tak szybko! Uwaga do posiadaczy WiFi Ralinka RT 25xx: działa znakomicie! Ubuntu nie zawiodło mnie po raz kolejny, polecam

Avatar
Mata (niezalogowany) | 26.04.2008 14:03#212

@pan Dred
Wersja RC ubuntu za nic nie mogła znaleźć mojej sieci (mam kartę sieciową na chipsecie RT2500). Instalowałem wersję alternate i przy instalacji pisało że "sieć nie może zostać skonfigurowana ponieważ działa za wolno" czy coś takiego, nie pamiętam już. Wątpię żeby w wersji finalnej coś zmienili, nie wiem czemu tobie działa a mnie nie chce.
Poprzednie wersje ubuntu beż żadnego problemu wykrywały sieć WiFi.

Avatar
rynio0215 (niezalogowany) | 26.04.2008 14:48#213

@berniosz
dzieki za radę pobrałem ubuntu 8.04
lecz mam inny problem to którys raz z rzedu ze nie mogę zainstalować ubuntu poniewaz kiedy testuje cd zawsze mam jeden błąd testowałem na a-squared free on pokazuje błąd jako malwera o niskim ryzyku i tak z każdą kopią od 7.10 az do ostatniej.czy ktoś wie o co tu chodzi?
płyta:amd k8,2Gram ,grafika radeon X1650 Sl

Avatar
Kozodoj (niezalogowany) | 26.04.2008 16:32#214

@ rynio0215

Nie kapuję. Płytę z Linuksem traktowałeś programem A-squared? :D
A-squared dość często znajduje fałszywie pozytywne wyniki. To się zresztą częściej lub rzadziej zdarza wszystkim programom tego typu. Jeśli Ubuntu ściągnięte z oficjalnego serwera lub mirrora to możesz co najwyżej sprawdzić czy obraz nie zawiera błędów (prawidłowość sumy kontrolnej lub przetestować nośnik po nagraniu i odpaleniu kompa z tej płyty). Wskazaniem A-squared nie stresuj się zbytnio...

Avatar
bartmarian (niezalogowany) | 26.04.2008 17:06#215

przedwczoraj uaktualniłem swojego 7.10...

dziś w nocy znajomy windziarz opuścił obóz, udając się do obozu gnu-linux-ubuntu, po 2h konfiguracji usłyszałem: wstyd mi, że sam tego wcześniej nie zrobiłem

Avatar
Adam (niezalogowany) | 26.04.2008 17:40#216

Jak narazie sytem idzie w dobrym kierunku ale wygląd tekstu na stronach internetowych pozostawia dużo do życzenia

Avatar
nowy3 (niezalogowany) | 26.04.2008 17:48#217

5,7 GB (ostatecznie równe 6 GB) na główną / i 300 MB na SWAP starczy do instalacji? Ile u Was zajmuje?

Avatar
chillout (niezalogowany) | 26.04.2008 17:57#218

i kolejna próba przesiadki z windy na ubuntu zakonczyla sie fiaskiem... - livebox nie działa. i jak tu nie zrazić się do Linuksa?

Avatar
klisza (niezalogowany) | 26.04.2008 18:03#219

nowy3 - swap generalnie w nowszych jądrach potrzebny nie jest, ale zwyczajowo się ustawia około 2x ilość pamięci RAM. 6 GB na główną... hmm, nie wiem, zmieścić się zmieści, ale jak będziesz chciał coś doinstalować, to może być kiszka. No i oczywiście przy tych 6 GB domyślam się, że /home masz na innej partycji/dysku? Bo jak chcesz (a możesz) katalogi domowe umieścić na głównej partycji, to szybko ją zapchasz, no i to zły nawyk. Jak masz na innym dysku, to przy zmianie systemu na inny nie tracisz plików i ustawień osobistych.
No chyba, że chcesz się tylko pobawić, to inna sprawa, powinno styknąć:)

Pozdr.

Avatar
klisza (niezalogowany) | 26.04.2008 18:04#220

Adam - doinstaluj/przegraj czcionki windowsowe:)

Avatar
klisza (niezalogowany) | 26.04.2008 18:06#221

chillout - a co ma livebox do systemu operacyjnego?? Kiedyś to miałem, działało i przez LAN i przez WLAN i przez USB. Pod linuksem oczywiście.
To zwykły router adsl-owy, nie wiem, w czym leży problem.

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 26.04.2008 18:08#222

chillout | IPHASH : ZY-TZ-HP-8F | 26.04.2008, 17:57

Jak tu nie zrazić się do Tp sa. Zresztą instrukcja instalacji dla Linuksa i Macosa opisana jest zdaję się w przewodniku użytkownika? A tak między nami, co to ma wspólnego z systemem? Czy Windows ma w sobie sterowniki do liveboksa tp? Oferuje jego działanie po instalacji systemu? Zacznijcie odróżniać problemy zewnętrzne od systemowych...

Adam | IPHASH : WV-JH-QT-LH | 26.04.2008, 17:40
Pociągnij sobie fonty ms i będzie lepiej.

Avatar
ffatman (niezalogowany) | 26.04.2008 18:15#223

@chillout: Nie wiem jak to zrobiles, ze livebox nie dziala, gratuluje hakerstwa.

Avatar
Kozodoj (niezalogowany) | 26.04.2008 18:52#224

@ nowy3
Wszytko zależy co chcesz robić. Jeśli tylko testować to wystarczy, jeśli pracować to za mało.

Jeśli chcesz mieć hibernację to SWAP musi zmieścić RAM Twojego komputera.

U mnie w tej chwili Hardy z dodatkowymi programami zajmuje 3.5 GB (z 23 GB), oprócz tego mam osobny HOME oraz dodatkowa partycje na backupy [w sumie całość okupuje dysk 100 GB].

Avatar
elvis (niezalogowany) | 26.04.2008 20:02#225

odnośnie czcionek to na Windowsie XP wyglądają paskudnie w stosunku do tych w Ubuntu:D widzę różnicę bo właśnie odkurzam winde, takie wiosenne porządki, albo może zrobię format jak będę miał wolne:[

Avatar
ffatman (niezalogowany) | 26.04.2008 20:36#226

@Monczkin: "Torrenty nie zawsze są szybsze. Mi szybciej leci na flashgecie ;)" - kiedy tobie leci szybciej na FlashGecie to innym wolnie, gdybys zapusci bittorrenta wszystkim byloby szybciej.
"Można użyć komendy - dla posiadaczy wcześniejszych wersji Ubuntu - sudo ...
i mamy po chwili nową wersję" - to nie takie proste, chyba, ze chcesz narobic wrogow systemowi.

@Loombago: " @pacman: "- toporna instalacja binariów"
Tu racja mogliby coś z tym zrobić :) "
- taa, powinni zabronic dwukliku, zeby bylo mniej topornie a trudniej.
@electro: Bo widzisz debian i ubuntu to, przez sume b. drobnych roznic, 2 zupelnie inne systemy. Wystarczy zastanowic sie, dlaczego jest root ustawiony w debianie tak a w ubuntu inaczej.
@Dux: "Skąd Wam się to bierze, że to vortal windowsowy?" Wiesz, tajemnica Poliszynela jest, ze ...
@anonim: "wersja 7.04" "wykrywala wifi" tylko trzeba sie bylo pomeczyc, ja, jako ze nie uzywam sieci bezprzewodowych. 7.10 CI nie odswiezala przed czy po twoim gmeraniu w systemie (akurat wiem skad sie biora czarne ekrany)? 8.04 (tu ci sie mogl pojawic czarny ekran bez twojej winy, tylko z nieudanej poprawki, bo to) beta zle ustawila rozdzielczosc? Bujac to my ale nie nas, sa w Ubuntu problemy, ale akurat inne - obraz (jak X dozwoli) nawet z wylaczonymi sterami jest (a jak nie dozwoli to sie przechodzi na tekstowy i z nano mu sie nakazuje dozwolic). Problem Wubi z rozdzielczoscia wystarczy na gugla wrzucic.
@nico64: Straszymy linuksem? Instalacja? Sam sie instaluje.
@sub0: "Bubuntu dystrybucja dla linuksowych leszczy kompletnie nic nie mozna sie w niej nauczyc jest mulowata, przeladowana i ma fanatyczna spolecznosc." - no i b. dobrze, wole sie uczyc od fanatykow, niz od debian warrios, ktorzy, w Polsce, nie tworza zadnej spolecznosci.
@SOKOLEOKO: Kiedys ty ostatni raz na oczy Ubu widzial?
@rynio0215: A co ma a-squared free do plyty ubuntu? Windowsa bedziesz z niej instalowal?

Ogolnie: Pomyslcie o innych i sciagajcie z torrenta.

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 26.04.2008 21:09#227

ffatman | IPHASH : 8B-GZ-JL-I7 | 26.04.2008, 20:36
Z tym ściąganiem, to nie dramatyzujmy. Nie raz, nie dwa ściągałem torrentem distra i nie raz nie dwa zostawiał włączony na noc dla innych. Jeżeli mam czekać na torrencie np. 2 h a na flashgecie parę minut... Nie zawsze człowiek ma czas i ochotę czekać.

Ja zrobiłem upgrade 7.10 do bety 8.04 i jakoś działa. Później pociągnąłem aktualizację i nie widzę problemów. Owszem, w poprzednich wersjach były jazdy, ale tu ich nie zauważyłem. Oczywiście, przed upgrade no nowej wersji trzeba zaktualizować wcześniejszy system. Jak się robi to z głową i na spokojnie... ;)

No, ale każdy zrobi jak chce i jak mu wygodniej :)

Pozdrawiam.

Avatar
m (niezalogowany) | 26.04.2008 23:40#228

nie ma to jak treściwe wypowiedzi typu 'już się ściąga' albo 'zaraz zacznę pobierać'...

Avatar
suchy (niezalogowany) | 27.04.2008 10:25#229

system chodzi jak burza.mówię serio.świetnie wykorzystuje rdzenie procesora i ram-bardzo dobrze

Avatar
adi (niezalogowany) | 27.04.2008 10:32#230

Jak zwykle cała masa "expertoof", a tak na poważnie to niestety wersja 8.04 powoduje znaczne użycie procesora. Już przeciąganie okien powoduje problemy z odświeżaniem. Co prawda mój komputer nie jest demonem szybkości, ale w 7.1 nie było takich objawów. Z góry dziękuję za komentarze typu "zmień sobie sprzęt".

Avatar
tk (niezalogowany) | 27.04.2008 11:52#231

to jakaś WIELKA KPINA żeby do nowego nietetstowego ubuntu dodawać TESTOWEGO FIREFOXa w wersji beta - wstyd!!

Avatar
suchy (niezalogowany) | 27.04.2008 12:04#232

Jak zwykle cała masa "expertoof", a tak na poważnie to niestety wersja 8.04 powoduje znaczne użycie procesora. Już przeciąganie okien powoduje problemy z odświeżaniem. Co prawda mój komputer nie jest demonem szybkości, ale w 7.1 nie było takich objawów. Z góry dziękuję za komentarze typu "zmień sobie sprzęt".

zainstaluj stery do grafy-jak włączy Ci się dopalacz to problem zniknie

Avatar
rynio0215 (niezalogowany) | 27.04.2008 16:39#233

nie chodzi mi o to że a-squared znalazł mi jakiś błąd nie sugeruje sie takimi rzeczami ale sam fakt jest że każda kopia lina nie dzieła mi na kompie każda kopia posiada jeden błąd error;5
chciałam zapytać od czego bierze się taki błędzik...

Avatar
Marekkk (niezalogowany) | 27.04.2008 16:55#234

Jak czytam te wszystkie komentarze to aż się łezka w oku kręci jak dobreprogramy zajeły się tym, co potrzeba. większość ludzi uczy się na ubunciaku i nie wraca do windowsa, mnie nadal kuje brak dobrego sterownika pod mojego radka :<

Pozdrawiam Ubunciaków! Niech liczba komentów nie spada ;D

Avatar
40-styRozbójnik (niezalogowany) | 27.04.2008 20:26#235

Właśnie zaktualizowałem sobie 7.10 do 8.04 i wszystko wydaje się w porządeczku. Sterowniki własnościowe (karta ATI) instalowane przez Envy działają bezproblemowo (instalowane na 7.10, po czym Envy usunąłem). Aplikacje instalowane na starej wersji działają po upgradzie jak działały (czyli dobrze;)). Słowem: nie mam najmniejszych zastrzeżeń (jak na razie).

Avatar
chillout (niezalogowany) | 27.04.2008 20:32#236

otóż mylicie się... szukałem na polskim forum ubuntu, zastosowałem się do porad innych osób. próbowałem opisać swój problem - niestety nikt mi do tej pory nie odpisał...
@monczkin- w podręczniku jest wyłącznie Fedora i Mandriva...

dzisiaj przerzuciłem się na Fedorę 7. o niebo lepszy system. oczywiście, livebox działa bez problemu i nie trzeba bylo nieczego konfigurować. gorąco polecam ten system.

Avatar
Filipsa (niezalogowany) | 28.04.2008 13:44#237

Cóż... Nowe Ubuntu zaskoczyło mnie pozytywnie. Zmiany raczej drobne, ale akurat te, których potrzebowałem, np. problem ze znaczkami, które można przypisać do pliku, bądź folderu. W wersji 7.10 po prostu nie było ich widać gołym okiem. Próbowałem aktualizować przez Menedżera Aktualizacji, wszystko było ok do czasu kiedy zrestartowałem komputer. Przywitał mnie interface w rozdzielczości ok. 50x40(!!) i kilka okienek o błędach. Musiałem więc sięgnąć po tradycyjny krążek CD. Ale ogólnie nowa wersja super.

Avatar
Maniek (niezalogowany) | 28.04.2008 17:07#238

No w końcu zainstalowałem Xubuntu 8.04. Przy instalacji nie było problemów. Działanie bardzo szybkie, zero problemów jak na razie. Firefox 3b5 jest na prawdę świetny. Bardzo szybkie przeglądanie stron : ) Po prostu ta wersja jak najbardziej zasługuje na +++ : ) Pozdrawiam!

Avatar
+TasmaN+ (niezalogowany) | 28.04.2008 22:42#239

Właśnie testuję. W 7.10 miałem problemy sprzętowe, a tu wszystko hula od początku. Ale i tak wolę Debiana.

Avatar
40-styRozbójnik (niezalogowany) | 30.04.2008 13:33#240

No cóż po kilku dniach sprawdzania nowego Ubuntu jestem z lekka zawiedziony. Aktualizacja poszła bezboleśnie i wszystko działało dobrze. Po instalacji "na czysto" miałem kilka problemów:
1. Brak automatycznego montowania partycji NTFS (na forum wszystko ładnie podpowiedzieli, ale jest to z lekka irytujące)
2. Kłopot z dźwiękiem w SMPlayerze (rozwiązany od ręki na forum)
3. Ustawienia Ekranu logowania nie chciały mi się uruchomić, dopiero po odpaleniu w konsoli jakoś poszło.
3. Firefox w wersji beta:/ i problemy z trybem offline (też forum)
4. Jak na razie nie działająca Ubuntuzilla (wysypuje się pod koniec, nie może pobrać kluczy gpg i tym samym nie kończy instalacji)

Reasumując: są to w sumie drobne problemy, ale jednak irytujące. Wg. mnie poprzednia wersja (7.10) była mniej problematyczna.

Avatar
yolk (niezalogowany) | 01.05.2008 22:24#241

Właśnie od dziś mam nowe kubuntu i jest przyzwoicie. Na razie jeszcze niczym mnie zdenerwowało ;)

Avatar
DESPERADOS (niezalogowany) | 04.05.2008 0:12#242

COS MI SIE ZDAJE ZE M$ POLEGNIE... ;)

Avatar
ssak (niezalogowany) | 05.05.2008 2:07#243

Linuks , windows a co to ma do zeczy jaki system operacyjny jest zainstalowany , ja mam to i to , bo potrzebuje miec 2 sysstemy do pracy , ciesze sie ,ze dystrybucje linuksa ciągle rozwijaja sie.

Avatar
Quix125 (niezalogowany) | 06.05.2008 11:45#244

Jakie stery zainstalować do ATI X800GTO (GeCube) otwarte czy zamknięte ? UBU 8.04 / 1GB RAM /CPU AMD BARTON-MOBILE 3000, czy ktoś próbował na podobnej karcie odpalić wodotryski graficzne ? jak z płynnością? u mnie totalna lipa, ale mogłem nie mieć jakiejś biblioteki.

Nie mam dźwięku 5.1 tylko stereo, da się jakoś uruchomić ?

Avatar
dvlart (niezalogowany) | 13.05.2008 19:05#245

Dzisiaj odebrałem swoją paczkę z Ubuntu, pierwsze co zrobiłem to do napędu i boot. Elegancki ubuntu (jak zawsze), zero problemów, pozostaje kwestia wgrania kilku sterowników i będzie super :D

Pozdrawiam

Avatar
lal (niezalogowany) | 15.05.2008 8:36#246

Powiem szczerze ze linuxa zadnego nie uzywam do codziennej pracy chyba ze mam awarie windowsa i spokojnie mi wystarcza do odzysku pliku i naprawy systemu. Duży plus to ze bardzo szybko staje sie popularny i microsoft musi zmienic swoj cennik.

Avatar
rascal (niezalogowany) | 17.05.2008 9:12#247

Torrentem jest szybciej, ogolenie popieram torrenty, ale tu jest tez bardzo szybkie zrodlo :

http://mirrors.nl.eu.kernel.org/ubuntu-releases/hardy/ubuntu-8.04-desktop-i386.iso

Avatar
Ptaszek (niezalogowany) | 17.05.2008 10:06#248

Chciałem tylko dodać że na stacjonarnym i laptopie Pavillion 64 bit chodzi wszystko bez problemów stery i multimedia na 5+

Avatar
marcimon (niezalogowany) | 26.05.2008 22:13#249

8.04 jest pierwszym linuksem jaki mi dziala :)


(tylko nie krzyczcie ze teraz mam Win98 :P)

Avatar
Quix (niezalogowany) | 27.05.2008 15:25#250

Czy ktoś instalował HD 3870 i czy hula na maxa ? Envy nie pomaga, czarny obraz po restarcie!

Avatar
marcimon (niezalogowany) | 27.05.2008 19:00#251

i z ubuntu... :)

Avatar
Shevchenko (niezalogowany) | 08.07.2008 15:45#252

Linux.. jestem za, a nawet przeciw :P

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av