Ubuntu Lucid Lynx Alpha 2 zostało wydane

No proszę, wreszcie pozbywają się hala
Cieszy, bardzo cieszy.

Kozacko xD

ała, znów ubuntu

Hmm nie wiem po co to komu, powiem wam teraz o jedynej prawdzie jaka jest.

Różnica pomiędzy linuxem a windowsem jest taka, że windows jest płatny a i około 95% ludzi na globie z niego korzysta legalnie bądź piraci, a linux jest darmowy i cieszy się błędem statystycznym, ciekawe co by było gdyby był płatny np taki ubuntu hahahaha wtedy to koniec świata by był, i teraz możecie buczeć bo prawda jest taka a nie inna. Pozdrawiam Userów M$

Czy chodzi w końcu szybciej na Intelu946GZ???

Się czepiacie tego Windowsa - do każdego nowego laptopa dawany jest za grosze. A linuks może i jest w 90 % darmowe ale jego wykonanie pozastawia wiele do życzenia.

@Łukasz_18
Jeżeli nam chcesz uświadomić że windows jest najpopularniejszy, płatny i w wielu przypadkach piracony a ubuntu jest darmowe z racji licencjonowania itp itd...
...
To my to bardzo dobrze od dawna wiemy niczym nie zabłysłeś xD

Ale bohaterzy z tych miłośników M$. Niech Ubuntu i wszystkie Linux-y drżą przed ich intelektem.

Błąd statystyczny również dotyczy Windowsa:
"Linux dominuje na rynku superkomputerów – 87,8% wobec 1% dla Windows[1] (dane na listopad 2008). Z kolei Windows dominuje na rynku komputerów osobistych i stacjonarnych – 89,5% wobec 3,9% dla Linuksa[2] (dane na styczeń 2009)."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Por%C3%B3wnanie_system%C3%B3w_Windows_i_Linux
Obecnie Linuks zajmuję 4,5% rynku.

Łaaał czyli znowu aż zaktualizowali pakiety :D
Ubuntu stało się windowsem wśród Linuksów... dlatego przesiadłem się na suse i muszę powiedzieć że jest dużo lepsze od ubu.
Ubuntu = słaby Linux + dobry marketing :D

Najnowszy kernel na dziś to 2.6.32.3. Podawanie wersji pakietu z ubuntu to bezsens.

nie "linkwise" tylko "likewise"

Ja uzywam MacOS X, i Linuxa.
Inni wola windowsa.
Mi sie wydaje ze to nie chodzi o to ktory system jest lepszy?
Ale do czego jest lepszy.
W srodowiskach klastrów serwerów tylko psychopata by sie pchal po rozwiazania microsoftu jak ma do dyspozycji Linuxa, BSD, Solarisa ktore maja swietnie rozwiazania.

Do grafiki mi sie najlepiej uzywalo Amigi az niestety tylko mac stal sie sensownie uzywalnym urzadzeniem do retuszu fotografii.

Windows tak naprawde nie wiem czemu jest popularny pewnie dlatego ze Apple sa drogie a linux dla zwyklego usera ciagle siermiezny. Pozatym 90% uzytkownikow komputerow nie ma wiedzy co to komputer i jak dziala wiec nie chca miec z technika nic wsplnego tlko ma dzialac

@ sokoleokoprawd - napisałeś że ,,A linuks może i jest w 90 % darmowe ale jego wykonanie pozastawia wiele do życzenia,,

Ekspert od GNU/Linux się znalazł. Królu złoty nawet nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo się mylisz. Ty nawet słowo Linux nie potrafisz poprawnie napisać a zabierasz się za jego ocenianie. Zapamiętaj raz na zawsze że Linux to kernel czyli jądro a nie Ubuntu, SuSE, Mandriva, Fedora itp.(to są dystrybucje) Nie można pod słowo Linux podciągać i równo traktować wszystkie dystrybucje ponieważ jest to wysoce niesprawiedliwe. Są dystrybucje bardzo wysokiej jakości które są dla zaawansowanych użytkowników i są te gorsze (przyjazne) po które sięgają mniej wtajemniczeni i nowicjusze. Czy używałeś kiedykolwiek stabilnej gałęzi Debiana lub Slackware? Zapewne nigdy, więc nie wypowiadaj się na temat o którym nie masz zielonego pojęcia. Jeżeli chodzi o wykonanie a co za tym idzie niezawodność, stabilność i bezpieczeństwo to Windows przy Debianie wypada bardzo mizernie.

Co do newsa to bardzo kibicuję Ubuntu i f-mie Canonical. Trzymajcie tak dalej bo robicie kawał dobrej roboty. Mojej żonie zainstalowałem i skonfigurowałem Ubuntu 9.10 i tak jej się spodobał że od tego czasu nie odpala Windy.

Łukasz_18 a ty czasami z Interii nie przybyłeś tutaj?? tak tylko pytam :D

Łukasz_18 a ty na swoim kompie za 4900zl co masz: Viste czy 7??
nie widzicie ze to prowokacja? (badz skrajna glupota, tak czy owak nie warto odpowiadac:)

A co do tematu - NARESZCIE!! Czekam na bete i aktualizuje:P

@dsp32bit: Zgadzam się z tym co napisałeś na końcu swojej wypowiedzi. Ludzie boją się poznać inne systemy, niektórzy nawet nie wiedzą że jest inny system niż Windows, a tak naprawdę niektórym wystarczył by taki darmowy Linuks ale oni o tym nie wiedzą. Boją się zainstalować bo nic nie wiedzą o tym systemie, ja też się bałem zainstalować Linuksa. Jeszcze rok temu tylko słyszałem że jest coś takiego jak Linuks, ale co to jest i "czym to się je" to już nie wiedziałem. A teraz już od około 3,5 miesiąca używam Linuksa na co dzień i on wcale nie jest taki straszny jak go malują.

wiekszosc ludzi boi sie systemu linux, moze dlatego ze na pytanie "co to jest linux" odpowiadaja cos typu "czarne tlo i biale literki tylko" ...

Ubuntu 10.04? A czy kiedyś wreszcie wydadzą stabilna wersję tego Ubuntu? Bo jak narazie to tylko numerki zwiększają, 9.04, 9.10, 10.04... Windowsa 7 zrobili stabilną wersję w 2 lata od wyjścia Vist a to ubuntu się rozwija od 2004 i jakoś nie może się doczekać stabilnej wersji, żenada poprostu a nie system

@er

Te numerki oznaczają rok i miesiąc wydania, stabilne wersje są wydawane. A że co 6, bądź 24 miesięcy w zależności jaki wariant wybierzesz to już inna bajka.

Fenomen Ubuntu ubóstwiam ze względu na jedno - ukazuje ludziom alternatywę, że istnieje coś innego niż MikroMiękkie Okna. Ubuntu FTW!

@er

Każde wydanie co 6 miesięcy jest stabilne. To tak jak z Windows tyle że Windows jest wydawany w różnych odstępach czasu ale i Windows XP, Windows Vista i Windows 7 są stabilnymi wydaniami. A wydanie stabilne Ubuntu jest wydawane co 6 miesięcy, Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.10, Ubuntu 9.04 i Ubuntu 9.10 to stabilne wersje. Microsoft zamiast wydawać co kilka miesięcy nowego Windowsa wydaje Service Pack-i. Co nie znaczy że Linuks nie jest w między czasie przed następnym wydawanie łatany i aktualizowany, tak jak Windows pobiera wszystkie aktualizacje przez Menadżer aktualizacji.

Ps. Mogę to jeszcze rozrysować jak toś nie czai xD

Jesli uruchomie na linuxie gre dla syna (nfs:shift), zona odpali program do faktur, a ja odpale autocada to przesiadam sie od razu i wplacam 10 000PLN na konto linuxa. Windows nadaje sie do wszyskiego, a linux ? www, mp3, divx, ale to to ja mam w kazdym telefonie.

Czas by zmienili cykl wydawniczy bo co kolejne wydanie to jakieś irytujące niedoróbki się pojawiają.

@kazik701: To szykuj 10000 PLN, Sprawdziłem na stronie WineHQ, i z tego co wyczytałem: Autocad do wersji 2008 rusza, NFS $hift rusza i nie wiem jaki program do fakturowania ale pewnie też ruszy. A jak nie ruszy to są zamienniki natywnie działające pod Linuksa.

Ps. Z ciekawości pytam, używałeś kiedyś Linuksa ???

@sokoleokoprawd
Cóż takiego pozostawia do życzenia? Konkretne przykłady bym prosił...

lepszy Windows i Mac

uzywam lina słaby

kazik701 nawet nie potrafi napisac słowa "linux" poprawnie więc nie wymagaj terminator3 za wiele od niego.

"Windows nadaje sie do wszyskiego"
Np. na serwery, minikomputery, superkomputery też? To dlaczego NIE jest w tych dziedzinach popularny?


Mądrości sobie i Wam życzę...

@kazik701
Trzymam cię za słowo. Ja ci to wszystko uruchomię a 10 000 PLN wpłacisz mi. Podaj namiary.

Ja chcę xserver-1.5.2 !! :/ cholerne ATI... Mogli by zrobić jakąś edycję nowego systemu ze starymi iXami, bo jak na razie walka z 9.10 nie idzie mi najlepiej.
Jak ktoś nigdy nie używał Linuksa (albo używał lata temu), niech się nawet nie wypowiada.

ostatnio Ubuntu rozpasł się bardzo, ale jest wg mnie coraz wydajniejszy, może z tej mąki będzie chleb ;))

@czesio165
hmm... podaj powody dlaczego Mac OS i Windows jest lepszy od Lina ;)

Właśnie testuję w nadziei że będzie chodził szybciej debiana. I co I chodzi wolniej :-( Do d...... z tym wszystkim. Zamiast chodzić szybciej bo lepszy dopracowany bo szybsze komputery to linux na I946GZ chodzi coraz woooollllnnniiiieeeejj. :-( W7 na laptopie to widzi i się śmieje do rozpuku.

@szon zapomniałeś o jednym będziesz mu musiał tak linuxa ustawić by się uruchamiał równie długo jak jego ukochany windows:)Cherbatke zanim sie zasiądzie do pracy trzeba zrobić:)I nie wiem jak sie crackuje autoacada na wine:)Co drugi użytkownik windows ma takie programy,zadziwiające...

załamałem się widząc 9.10 , mam nadzieję że teraz gdy wyjdzie stabilne 10.04 nie będe czytał errorów przy starcie i czekał 2-3 min na wejście do systemu... ew. wrócę do 9.04 or przejdę na debiana. A o windzie to mi nie wspominajcie , chyba że o win xp, to był nawet udany produkt, ale viśta won. Pracować się na tym nie da.

@ukasz_18 (niezalogowany) | 15.01.2010 12:54 : Tylko tyle wiesz o Linuksie lub możesz powiedzieć w tym temacie? Pewnie z tego powodu wolisz używać Windows ;-) . Hahaha!

@sokoleokoprawd (niezalogowany) | 15.01.2010 12:58 : Ja miałem tyle szacunku do wypowiadających się, że przeczytałem zamieszczone tu posty do twojego włącznie! Zaraz się zleci więcej podobnych do niego!

@er (niezalogowany) | 15.01.2010 14:43 : Znajomy instalował ostatnio Windows 7 z MSDNA. O "jakości" nie będę się wypowiadać. Chyba, że Windows 7 jest tak trudny w obsłudze, że nawet informatyk sobie z nim nie da rady.

@kazik701 (niezalogowany) | 15.01.2010 15:18 : To podaj mi numer tego konta ;-) .

walka pomiędzy systemami operacyjnymi nie doprowadzi do zwycięstwa któregoś z nich, tylko rozdrobnienia. dojdzie do tego, że każdy będzie miał Windowsa, maca, chrome os i linuksowatego, bo pewne programy lepiej dzialaja pod tym, a inne pod tym. Teraz jest dobrze - programisci skupiaja sie na windows i chodza na nim wszystkie programy. Nie męczmy programistów!

Ja używam WinXP na codzień, a jako 2 system mam Ubuntu, którego się uczę :). Ubuntu to dobry system, a ludzie chyba go nie trawią bo się na nim nie znają albo nigdy go na oczy nie widzieli. Szkoda, że Window$ nie jest na licenji GPL.

Hmmm dziwne, ludzie się nie znają na spawie a komentują,

i nie tylko tu ale w całym internecie :D

Ludzie jakiś poziom miejcie!

Jak się nie znasz to się nie odzywaj!
A to że widziałeś na oczy ubuntu to nie znaczy że jesteś znawcą.

który Einstein uruchomi autocada na linuksie i na takiej konstrukcji pracował, pewnie się uruchomi ale jak dam mu plik dwg który waży 20M + np. kilka odnośników (jak w ogóle wczyta odnośniki), a rendering 3D? Podejrzewam że nie będzie to demon prędkości, na linuksie nie da się pracować, nawet Lotus IBMa, a mam wersję na Linuxa (Fedora) działa koszmarnie wolno, a mp3, filmy i www to mam w telefonie - jak napisał Łukasz.
A jeżeli chodzi o zastosowania - a ile superkomputerów jest w Polsce? Ma ktoś tak w domu? To jest zastosowane niszowe równie dobrze można się chwalić że Linux jest stosowany w wahadłowcach.

Dyskusja typu "kto uruchomi coś winowsowego na linuksie" to jakieś kompletne nieporozumienie. Od programów pisanych na winde jest Windows. Jeśli jakiś Kowalski Potrzebuje Autocada, Photoshopa, MS Office itp. to kupuje Windows. Jeśli ma mniejsze wymagania może wypróbować Ubuntu.

Oczywiście, że Kazik701 uruchomi najnowszego nfs'a ale, z jaką wydajnością, to już nikt nie raczy go poinformować. Wszystko da się uruchomić na linuchu, ale o komforcie, np. grania zapomnijcie.
Nie wspomnę tu o komforcie pracy w programach Cadowskich -śmiech na sali.
Linux jest dobry, ale nie do wszyskiego, jak co niektórzy uważają.

Mała prośba do redakcji.

Moglibyście nie zamieszczać wersji niestabilnych(w szczególności przeznaczonych dla programistów - alf)? Nie mam nic przeciwko, jeśli zaznaczylibyście, iż zalecane jest jedynie testowanie na jakimś wirtuozolu(jeżeli tak można to określić), jeżeli w ogóle udostępniać. Jakiś normalny czytelnik i tak nie będzie zachęcony testowaniem alfy(bety są prędzej dla niego), a ktoś zaawansowany będzie wiedzieć, gdzie szukać.

Dla trolli, którzy uważają, że nie ma narzędzi CAD/CAM/CAE/CFD na linuxa: http://wkupiesila.blogspot.com/2009/03/oprogramowanie-cadcaecamcfd-dla-linuksa.html

@tomimaki

To żeś strzelił z pukawki :)

Takie nowe kombajny że HOHO. Można jeszcze jak się uprzeć, pracować np. na IDEAS-ie zamiast na NX6. Pewnie... tylko po co skoro to już wychodzi z obiegu?

Niestety ale we współczesnym projektowym świecie inżynierskim, standardy to:
- AutoCAD
- NX 5/6
- Catia
- SolidEdge
- Ansys + Patran + Nastran + Abaqus + Dytran etc
- Adam
- LS Dyna, MADYMO

Każdy z nich działa pod Windą :) Linux pozostaje dla zwykłych zjadaczy chleba + informatyków.
Tak długo jak nie będzie obsługiwał najnowszych gier w sposób bezproblemowy tak długo nie zawita pod strzechy masowo.
Podwórko zawodowego wykorzystania Linuxa pozostaje jako status quo, i nie zanosi się na powrót stacji roboczych Suna czy też z Linuxami.

@judge84
Na linuksa jest właśnie portowany bricscad v10 (100% natywny port).
Jest on zgodny z dwg i z pewnością jest to bardzo dobra alternatywa dla autocada, ale najlepiej sam pobierz i oceń :)

Narzędzi CAD to myślę że faktycznie nie ma za wiele, dlatego Wam (jako projektantom) głęboko współczuję - ceny oprogramowania będziecie mieli przez długie lata wprost gigantyczne, a w domu będziecie po cichu piracić oprogramowanie i tłumaczyć że inaczej się nie da.

Cieszysz się z tego?

Rzadko się tu wypowiadam, właściwie to pierwszy raz, powiedzcie mi proszę dlaczego każda (no prawie każda) wzmianka ze świata open source sprowadza się do dylematu wyższości świąt Bożego Narodzenia na świętami Wielkanocnymi. Nr 1 Windows vs Linux, Nr 2 Gnome vs KDE, Nr 3 Windows Vista vs Windows 7 (tak przy okazji bo się też nadaje). A zaczęło się to za dawnych lat Nr 0 Amiga vs Atari vs Commodore. Co do Linuxa drzemią w nim niewiarygodne wręcz pokłady możliwości dzięki idei open source, lecz nie ma róży bez kolców ta sama idea skutecznie i systematycznie podcina mu skrzydła ponieważ linux według mnie jest za bardzo jak by to powiedzieć "rozproszony" interfejs przypomina kostkę Rubika zarówno Gnome jak i KDE. Skoro linux ma być dla mas, panowie informatycy muszą sobie wbić do głowy że masy są ciemne i trzeba je za rączkę prowadzić w obecnym stanie linux nigdy nie przebije Windowsa lub Maca z prostego powodu w dzisiejszych czasach liczy się szybkość działania (mam tu na myśli czas jaki użytkownik poświęca na wykonanie jakiegoś zadania) i niezawodność systemu. Problem kolejny postawcie sobie zwyczajnie pytanie jeśli pominiemy podstawowe możliwości każdego systemu operacyjnego jak odtwarzanie audio i video wysyłani poczty, obsługi internetu i obsługi komunikatorów. Do czego nadaje się Linux. Grafikowi - najnowszego PS nawet przez wine nie uruchomisz. Muzykowi - Zapomnij o poprawnym działaniu profesjonalnych kombajnów muzycznych odpowiedników brak. Graczowi - jak gra obsługuje OpenGL (port) lub masz kartę nv bo na ati emulacja kuleje, a zapomniał bym po zakupie gry musisz jeszcze zapłacić za Cedegę. Zostaje tylko programista i Web Developer, ale... jeśli programista chce zarobić na chleb to musi napisać coś dla Windowsa bo w Linuxie nie dość, że musi się dzielić kodem to jeszcze nie może żądać pieniędzy. Konkluzja Linux nadaje się tylko i wyłącznie na serwery. Tyle rzekłem użytkownik który marzył że dostosuje dobie Gentoo do swoich potrzeb i po 2 latach kompilowania zrozumiał że to nie możliwe.

Tradycyjnie w artykule o Ubuntu wyszło, że każdy Linux jest do de, bo nie ma na niego tak niezwykle potrzebnego przeciętnemu Kowalskiemu w domu do zaprojektowania oświetlenia AutoCAD-a.
Są oni głupi ci Francuzi z Renault.

'zjadaczy chleba + informatyków.'

Patrząc racjonalnie, chyba hardkorowych informatyków lubiących marnować czas. Na linuksie nie ma niczego, czego programista nie mógł by zrobić na windowsie, a na windowsie jest wiele 'bonusów' w postaci środowisk takich jak visual studio i potężnych bibliotek takich jak dx11 i .net 3.5, których to na linuksie nie ma! I co mnie obchodzi, że jest opengl, eclipse i Qtcreator - Pod windowsem też to mam! Do tego profilery intelowskie i microsoftowe. Wszystko świetnie działa. Mogę też używać open sourcowego kompilatora - jest MinGw, Msys - można wszystko skompilować. Na upartego odpalę Gnome na windowsie pod Cygwinem lub Interixem. Jedyną siłą Linuksa pozostaje jego cena - ale i tak mówimy o programistach, dla których system do inwestycja warta świeczki!

Walczmy z mitem linuksa jako systemu przyjaźniejszego komukolwiek. Linux na desktopie pozostanie jedynie u zatwardziałych fanatyków i programistów szukających rozrywki po godzinach.

System jest tyle warty ile oprogramowanie na niego napisane. Tutaj Windows ma znaczną przewagę.Nie znaczy to wcale że Windows jest technicznie lepszy , Linuks gdzie personalizacja , przygotowanie do zadań dedykowanych i możliwości są nieporównywalnie większe (oprogramowanie wolne i otwarte) przegrywa ze względu na politykę.Praktyka monopolistyczna Microsoftu (umowy z producentami sprzętu ,developerami oprogramowania i gier) doprowadziła do tego że przeciętny Kowalski od dziecka jest przekonywany że nie ma innej alternatywy ,często każe mu się płacić za coś co może mieć za darmo.Czy nie potrafimy wykonać zadania bez Photoshopa - za ok. 3000 zł czy AutoCADa za ok. 4000 zł (nie ma problemów technicznych tylko polityczne żeby te programy zostały wydane pod linuksa). Pamiętajmy że ludzie wybudowali piramidy bez komputerów i polecieli na księżyc polegając na maszynach o niewielkich mocach obliczeniowych.
Google,DreamWorks Pictures ,Sony Pictures,NASA czy właściciele superkomputerów z powodzeniem używają Linuksa

Gnu/Linux zacznie zyskiwać na popularności. Trzeba poczekać na nową ustawę antypiracką. Nagle się okaże że mało kto używa Autocada, Photoshopa, Corela, MS Office itp.
I skończą się utyskiwania, na brak ww programów pod GNU/Linuksem.

PS. Jeśli cos jest do wszystkiego to jest do niczego...

Gdyby nie Ubuntu to musiał bym stary komputer wyrzucić na śmieci a tak przynajmniej córcia ma radochę. Według mnie bardzo dobry system, za to że jest darmowy daje mu 10/10. Bez kłopotu działają Windows`owe gry.
Pozdrawiam!

@piotras-piotras (niezalogowany) | 15.01.2010 21:37 : Dokładnie. Do tej pory są firmy, co wykorzystują DOS-a, bo program już na nowszych Windowsach nie uruchomi się. Niektórzy ludzie nawet nie próbują tego zrozumieć.

@stillG | 15.01.2010 21:51 : No niestety wszystko przechodzi na DX, z powodu wysokiej popularności X klocka. Kiedyś było tak, że wszystkie gry korzystały z OGL, i były na wszystkie konsole, Windowsa, a nawet Linuksa. Teraz gry i tak muszą być w wersji na DX, bo muszą działać na X klocku, więc wersja na Windows korzysta też z DX, a z OGL się zapomina. Gry(nawet Windowsowe), lecz napisane w OGL działają na Linuksie o wiele szybciej. Dzięki nowej architekturze sterowników powinny działać jeszcze szybciej.

@Zitan | 16.01.2010 0:10 : Kto Ci naopowiadał, że nie może żądać pieniędzy/nie może dzielić się kodem? Dlaczego większość krzykaczy sama sobie przeczy? Cedego to pewnie taki program wydany na Widnows, co ma pomóc w uruchamianiu programów Windowsowych pod Linuksem? Mylę się? Co do ograniczania możliwości oprogramowania - wystarczy zapłacić jakiemuś studentowi informatyki za powyłączanie niepotrzebnych rzeczy. Specyficzne programy, przydatne do jakiś małych organizacji o specyficznych potrzebach(gdzie nie jest potrzebny kombajn), najczęściej piszą studenci informatyki(którym później jest żal, że coś wolnego może być lepsze, więc propagują teksty w stylu: "Open Source/Wolne oporgramowanie tworzą studenci informatyki lub pryszczaci nastolatkowie"). W czym więc problem?

@Zitan | 16.01.2010 0:10 : Ja tworzę różne niewyśnione możliwości pod Linuksem i to całkiem łatwo. Np. mój filtr antyspamowy rozpoznaje język wiadomości, mój ekran logowania automatycznie odgrywa muzykę z włożonego pendriv-a. Przejście do ekranu logowania powoduje, że po 5 sekundach zacznie odgrywać muzykę, a zalogowanie się automatycznie przerywa ten proces. Wszystko to z pomocą prostych skryptów Basha, każdy napisany maksymalnie w godzinę.

z Ubuntu i to z każdą wersją od 6.10 do dzisiejszej mam same problemy!
a najbardziej z kartą graficzną ;/

wole zdecydowanie mojego Debiana wraz z Enlightenment 17 ;)

jest szybko,wydajnie,żadnych "zawieszeń",ładnie,stabilnie i żadnych wirusów ;D

zamiast Ubuntu wolę Fedorę z którą nie mam żadnych problemów ;)

instaluję Irfana i bezstratnie obracam zdjęcia zgrane z aparatu. Instaluję Ashampoo Photo Commandera z "Dobrych Programów" i komfortowo przeglądam skany "Bajtków" i innych starych gazet komputerowych (takie moje hobby). Instaluję dwoma kliknięciami najnowszą wersję Firefoxa - 5 minut po jej opublikowaniu na stronie Mozilli. Instaluję Nero OEM dołączone do nagrywarki i nagrywam płyty nie zastanawiając się czy program nagrywający zechce płytę zweryfikować czy wykrzaczy się po zamknięciu płyty. A gdy mi przyjdzie ochota to lecę sobie na Księżyc "Delta Gliderem Mark IV" odpalając "Orbitera". To wszystko za jedyne 100 lub 400 złotych dzięki Windowsowi OEM dołączonemu do mojego laptopa/desktopa.

Nie jest jednak tak różowo - nie posiadam aktualnie w domu superkomputera ani chociaż klastra.

@trux - "ustawa antypiracka" jest od ponad 15 lat i jakoś nie chce zyskać na popularności ten GNU/Linux. Teraz jedyne co się zmieni to że wielu "zwolenników wolności" przestanie ściągać sreenery ktorrentem, bo się będą bali płacić karę umowną za zerwanie umowy przez operatora Internetu, który jak na złość nie chce się z nimi dzielić łączem internetowym za darmo, w duchu wolności i otwartości.