Ubuntu Studio

22.01.2007 14:25, Autor: msliwa, Kategoria: News
NewsImage

Ubuntu zapowiedziało na kwiecień wydanie dystrybucji Ubuntu Studio przeznaczonego do edycji video, dźwięku oraz grafiki. Ubuntu Studio ma bazować na wersji Feisty Fawn, a jego głównymi odbiorcami mają być osoby profesjonalnie i hobbystycznie zajmujące się obróbką multimediów.

W Ubuntu Studio znajdziemy między innymi Soma Suite - rozbudowane narzędzie do zarządzania radiowymi playlistami, Cinelerra CV - nieliniowy edytor video o sporych możliwościach, znaną z wersji pod Windows aplikację Jahshaka oraz Wired - profesjonalną aplikację do edycji muzyki.

Prócz tego, Ubuntu Studio będzie oczywiście posiadać możliwość instalacji innych pakietów dostępnych w repozytoriach "zwykłego" Ubuntu. Domyślnym środowiskiem ma być Gnome ze specjalnie przygotowanym schematem graficznym. Więcej informacji o Ubuntu Studio na wiki twórców.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (74)  

Avatar
eth0 (niezalogowany) | 22.01.2007 14:24#1

i bardzo mnie to cieszy,przyda mi się :)

Avatar
asembler (niezalogowany) | 22.01.2007 14:35#2

Kolejny news związany z linuxem tak trzymać, wkońcu ten wortal zrozumiał co jest lepsze.

Avatar
salciarz (niezalogowany) | 22.01.2007 14:36#3

Czyli rozumiem, że obsługę wszystkich ważnych formatów będzie miało, bo w newsie nic o tym nie jest napisane.

Avatar
ERROR22 (niezalogowany) | 22.01.2007 14:38#4

Już czekam na kwieceiń. Z opisu wydaje się zę może to być ciekawa dystrybucja. W końcu w jednym miejscu pełen zbiór aplikacji przeznaczonych do edycji multimediów.

Avatar
Wacek (niezalogowany) | 22.01.2007 14:38#5

Bardzo fajny pomysł.
Na pewno wypróbuje :]

Avatar
Y (niezalogowany) | 22.01.2007 14:46#6

Ciekawy pomysł. Stacje radiowe i muzycy będą mogli bez strat zrezygnować z "jedynego słusznego systemu" ;].

Avatar
pawelek (niezalogowany) | 22.01.2007 14:49#7

Tak jak Wacek - 'na pewno wypróbuję'. Ale czy mi się to może do czegoś przydać... zobaczymy w kwietniu - na pewno taka dystrybucja może przydać się grafikom i innym pracującym w podobnej branży.

Avatar
Galaktyczny Edek (niezalogowany) | 22.01.2007 14:49#8

Fajna sprawa.

A propos Ubuntu, nie wiem czy ktos juz próbował tego wynalazku http://tnij.org/rnp To instalator Ubuntu pod Windowsem - instaluje się jak program okienkowy. Na razie we wczesnej fazie rozwoju, ale zapewne po jakims czasie wszystko dojrzeje.

Avatar
inirudebwoy (niezalogowany) | 22.01.2007 15:01#9

brawo :)

Avatar
pio (niezalogowany) | 22.01.2007 15:01#10

nie za dużo tych przeróbek ubuntu?Przecierz ten sam efekt osiągnie się po doinstalowaniu paru pakietów

Avatar
yaros (niezalogowany) | 22.01.2007 15:04#11

Używam Ubuntu i jestem bardzo zadowolony
Wersja która wyjdzie w kwietniu będzie bardzo ciekawa
Moim zdaniem mnogość dystrybucji może odstraszać nowych użytkowników linuxa, dlatego np wydawanie tylu rodzaji Ubuntu to przesada, jest przecież już NUbuntu, Ubuntu Christian Edition, Ubuntu Lite itd... :/ to ja proponuje Ubuntu dla hydraulików i taterników..

Avatar
adam9870 (niezalogowany) | 22.01.2007 15:05#12

Uważam, że jest to bardzo dobry pomysł tylko żeby równie dobrze było z jego wykonaniem, ale to zapewne będziemy mieli okazję już niedługo zobaczyć.

Mam nadzieję, że będą w niej umieszczone jakieś nowsze, lepsze programy (choć nie tylko) przeznaczone do tych celów. Zwłaszcza do obróbki grafiki, ponieważ w systemach spod znaku pingwina niestety nie ma dużego wyboru w tej kategorii...

Avatar
WODZU (niezalogowany) | 22.01.2007 15:08#13

Na pewno wiele osób na to czekało - łącznie ze mną :) Gdyby tak jeszcze pojawiła się możliwość odpalenia Corel DRAW X3 to byłaby bajka :)

Avatar
berge (niezalogowany) | 22.01.2007 15:13#14

Jeszcze trochę, a liczba rodzajów Ubuntu zbliży się do liczby głównych dystrybucji Linuxa w ogóle.

Avatar
oscyloskop (niezalogowany) | 22.01.2007 15:19#15

No tak, bardzo ciekawa propozycja. Głównie ze względów promocyjnych. Może by stworzyć specjalne repozytorium (albo osobną kategorię) dla profesjonalnych aplikacji tego typu (edycja audio, wideo)?

Avatar
sphinx (niezalogowany) | 22.01.2007 15:27#16

tylko po co to komu skoro Cinelerra, Jahshaka, Wired mozna pobrac z netu jako pakiety deb i samemu bez jakichkolwiek problemow doinstalowac

Avatar
szuman (niezalogowany) | 22.01.2007 15:28#17

ja czekam na 7.04, na aktualnie zainstalowanym 6.06 działa mi wszystko, czego potrzebuję. Ta dystrybucja, o której mowa w newsie to pewnie dla tych, którzy "z różnych" przyczyn nie potrafią sobie poradzić z wymienionymi aplikacjami :)

Avatar
majorek (niezalogowany) | 22.01.2007 15:30#18

Bardzo fajny pomysł, możecie zrobić jeszcze specjalne wydanie dla programistów :):)

Avatar
Obi-San (niezalogowany) | 22.01.2007 15:40#19

Genialnie! Na coś takiego czekałem, wszakże już teraz można instalować takie pakiety, ale distro od razu gotowe do pracy do świetny pomysł!

Avatar
MacSen (niezalogowany) | 22.01.2007 15:52#20

Taaak. A ja do dziś walczę z kodekami do divx pod UBUNTU. Chwała że jest Mandriva 2007

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 22.01.2007 15:55#21

Nie no... bądźmy szczerzy - wszystkie te aplikacje można sobie zainstalowć pod dowolnym właściwie distrem... To raczej z myślą o tych, którzy zajmują się (lub chcą się zająć) tymi rzeczami a nie chce im się szukać pakietów w repozytoriach.

Avatar
Mykusz (niezalogowany) | 22.01.2007 16:12#22

OO super :) Pewnie będzie super:)

Avatar
zbyne (niezalogowany) | 22.01.2007 16:14#23

Bardzo dobry pomysł na taki system będziemy testować

Avatar
MadJack (niezalogowany) | 22.01.2007 16:15#24

Hahahah ... trzydziesci milionow wersji tego samego ... lol

Avatar
dark (niezalogowany) | 22.01.2007 16:32#25

Cód, miód, orzeszki XD .
Wkońcu winda do niczego mi już nie będzie potrzebna, tak jak to dotychczas było obróbka video na windzie a reszta na linuxie.
A ten news to poprostu mój klucz do pełni szczęścia :)

Avatar
Krzysiek (niezalogowany) | 22.01.2007 16:42#26

Interesujący news.

Avatar
MarioX (niezalogowany) | 22.01.2007 16:48#27

Na stronie http://ubuntustudio.org/ jest niewielki screen jak ma wyglądać ten nowy schemat graficzny.
W połączeniu z nowym FF i może Berylem będzie to wyglądać kosmicznie.

Co do programów i funkcjonalności to będę musiał to dopiero przetestować w kwietniu.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 22.01.2007 16:56#28

na pewno przetestuje... piękna sprawa... :]

Avatar
[r4] (niezalogowany) | 22.01.2007 17:03#29

Jeśli tylko nie trzeba będzie dłubać i kombinować z Jackiem, QSynthem itepe, przesiadam się w trybie natychmiastowym :]
Miejmy nadzieję, że uda im się przygotować wreszcie porządną multimedialną dystrybucję - i to w dodatku gratisową, a nie jak nie przymierzając wynalazki w stylu RoseGarden...

Avatar
Giver (niezalogowany) | 22.01.2007 17:29#30

Następne g*****, niekompatybilne z niczym !!!

Avatar
tolo (niezalogowany) | 22.01.2007 17:29#31

Ale wiadomo czy będzie darmowe??
Skoro będą tam "profesjonalne" programy, więc może to być wydanie komercyjne.

Avatar
Slayer (niezalogowany) | 22.01.2007 17:41#32

Super nareszcie będzie można przerabiać bez szukania programów i kodeków.

Avatar
sp3cu (niezalogowany) | 22.01.2007 17:42#33

Szybkość rozrastania się Ubuntu jest imponująca :)

Avatar
wrona (niezalogowany) | 22.01.2007 17:44#34

@asembler
ta.. a takim jak ty życze miłej 6-godzinnej przygody z kompilowaniem sobie jądra..

ludzie - nie ma lepszych i gorszych rzeczy jeśli porównujemy RÓŻNE systemy. Są tylko mniej lub bardziej odpowiednie do pewnych zastosowań, czy też gustów użytkowników. dopiero w tej samej kategorii można się pobawić w coś na kształt lepsze i gorsze..
PISZĘ TO ZARÓWNO DO ZATWARDZIAŁYCH LINUXIARZY JAK I MS-OWCÓW!!

sam siedze na winXP bo na ten moment nie znalazłem nic odpowiedniejszego DLA MNIE. bardzo fajny jest PC-BSD, ale niestety nie dla mojego sprzętu (brak sterowników - specyficzny laptop), ok jest Ubuntu - ale brakuje mi w nim wsparcia dla NTFS, oraz paru innych rzeczy (tak samo jak w pc-bsd zresztą), a solaris niestety nie nadaje sie na system domowy :)

pozdrawiam ludzi trzeźwo myślących i PROSZĘ WAS - APELUJĘ! SKOŃCZCIE z tymi bezsensownymi "linux/windows śmierdzi.." umyjcie się jak wam coś śmierdzi :)

Avatar
Thar (niezalogowany) | 22.01.2007 17:54#35

Fajny pomysł, chociaż jest już conajmniej kilka dystrybucji o takich zastosowaniach. Jestem zwolennikiem różnorodności i wolnego wyboru, ale ponad 400 dystrybucji z których po 5 służy do tego samego mija się z celem. Nie lepiej zrobić z nich (tych 5, nie 400 ;] ) jedną, a dobrą?

Avatar
Pingwin (niezalogowany) | 22.01.2007 17:56#36

Pozdrowienia z RPA

Avatar
Azazel (niezalogowany) | 22.01.2007 18:27#37

Heh znowu tylko ubuntu? Dlaczego nie inny lin? Ale dobrze ze chociaz cos :D

Avatar
noname (niezalogowany) | 22.01.2007 18:27#38

Nie zapominajmy, że:
Dystrybucje to oddzielne systemy, mające tylko wspólne pewne elementy.

Avatar
Crow (niezalogowany) | 22.01.2007 18:28#39

Ciekawy pomysł. Tylko jak się ma sprawa z obsługą różnych formatów audio/wideo? Czy kodeki będą dostępne od razu razem z systemem (byłoby to niezgodne z ideą Ubuntu), czy trzeba je będzie doinstalowywać samemu?
Zastanawia mnie także jeszcze jedna rzecz: czemu ten system jest aż tak rozdrabniany na wiele innych różniących się jedynie domyślnie instalowanymi paczkami/środowiskiem graficznym/wyglądem? Przecież można to wszystko zebrać do kupy na dvd i w instalatorze podzielić pakiety na kategorie według przeznaczenia poszczególnych odmian Ubuntu.

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 22.01.2007 18:29#40

@wrona
"ta.. a takim jak ty życze miłej 6-godzinnej przygody z kompilowaniem sobie jądra.."
A niby po cóż miałby to robić?
A w ogóle wiesz o co chodzi z tym kompilowaniem? Bo jak dla mnie to takie hasło to zwykłe brednie.

"ok jest Ubuntu - ale brakuje mi w nim wsparcia dla NTFS, oraz paru innych rzeczy"
???
a myślałem że wystarczy doinstalować kilka pakietów...
A jakie są te "inne rzeczy"?

"a solaris niestety nie nadaje sie na system domowy"
No tu to się raczej zgodzę...

"umyjcie się jak wam coś śmierdzi :)"
U mnie to z lodówki ostatnio śmierdzi... chyba po tej rybie. Muszę ją umyć w końcu (lodówkę nie rybę).
A systemy to mi nie śmierdzą - tak wyprzedzająco wyjaśniam.

Avatar
Marcus (niezalogowany) | 22.01.2007 18:32#41

@wrona
jak masz w miarę nowego kompa to kompilacja jądra trwa 30minut albo i mniej:).
Co do obsługi ntfsa to jest coś takiego jak ntfs-3g dzieki temu ma się prawa do zapisu na dysku z winda:) wystarczy chciec:)

Avatar
Q5 (niezalogowany) | 22.01.2007 19:03#42

I znowu kolejny kroczek GNU/Linux v. Ubuntu na drodze do zaspokajania różnorodnych gustów potencjalnych Ubuciarzy oraz w pogoni za M$ i tak trzymać i to by było na tyle.

Avatar
Obi-San (niezalogowany) | 22.01.2007 19:25#43

@MacSen

[[Taaak. A ja do dziś walczę z kodekami do divx pod UBUNTU. Chwała że jest Mandriva 2007]]

No tak, boli użycie apt-get, nie? ;)

Wszystko:

sudo apt-get install gstreamer0.10-ffmpeg gstreamer0.10-gl gstreamer0.10-plugins-base
gstreamer0.10-plugins-good gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse
gstreamer0.10-plugins-ugly gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse w32codecs

I niech się chowa Mandriva i zakrywa butami (nieczystym zagrywkom wobec środowiska Open Source mówimy stanowcze - NIE!)

Bzz bzz

Avatar
sCooBy^(tm) (niezalogowany) | 22.01.2007 19:29#44

Windows Move Maker z Visty jest 100 razy lepszy niż całe Łubudu Studio...

Avatar
tolo (niezalogowany) | 22.01.2007 20:02#45

@Marcus
Co do tego ntfs-3g to mam w ten sposób podmontowane partycje i jak kopiuje pliki na partycje windowsową to jest 50% szansy, że plik będzie uszkodzony.
To jest wersja beta, nie dopracowana, nie opłaca się ryzykować.
Jeśli już to FAT32 albo NTFS tylko do odczytu.
A najlepiej ReiserFS :D
BTW, wie ktoś czy jest jakiś windowsowy program, umożliwiający czytanie z reiser'a?

Avatar
Thar (niezalogowany) | 22.01.2007 20:23#46

[[brakuje mi w nim wsparcia dla NTFS]]

A mi brakuje w Windows wsparcia dla XFS, JFS i ext3.

Avatar
Karpiu (niezalogowany) | 22.01.2007 21:02#47

Glownie ta cala zabawa polega (jak by ktos nie zauwazyl) na mocnym wsparciu dla pakietow deb i popularyzacji linuksa. Nowe distro z paroma innymi pakietam a na forusz glosno jak by powstala nowa Vista :) coz moge dodac wiecej, oby tak dalej :D

Avatar
omlet (niezalogowany) | 22.01.2007 21:06#48

Siema!

Nie wiem czy to fajnie, czy nie, bo nie znam tych aplikacji, które są wymienione w newsie (Cinelerra, Jahshaka, Wired - nie interesuje się tym). Ale sam fakt wypuszczania takich distro jest dla mnie męczące. Jak ktoś mądrze wspomniał wyżej: Po co wydawać coś takiego, jeśli to samo można doinstalować do samego Ubuntu? Ja po prostu mam już w bani cyrk ;) Mam zainstalowane 3 różne distro "Linuksa" i nie wiem, którą wybrać (Ubuntu, OpenSuse i Mandrive)a tu wychodzi nowa "odmiana" Ubuntu...
Na pewno wiele osób się cieszy jak wychodzi kolejna nowa dysrtybucja, ja w sumie też, tylko zaraz chcialbym ja zobaczyć w swoim kompie, a czasem juz sił i czasu mi brakuje z instalowaniem tego wszystkiego...Piotem mam dylematy, którą dystrybucję zostawić..?

;)

Avatar
Comendante (niezalogowany) | 22.01.2007 21:16#49

@sCooBy^(tm)
No cóż jak ktoś ma klapki na oczach, powiedź mi dlaczego Vista, nie ma tylu modyfikacji ? Bo przecież nikogo nie stać na to, a czy o to chodzi w tej zabawie ?

Nie pozostaje nic innego jak się cieszyć ;)

Avatar
klekle (niezalogowany) | 22.01.2007 21:23#50

grunt to rodzinka grunt to rodzinka grunt to rodzinka upsasa!! :D

Avatar
Thar (niezalogowany) | 22.01.2007 21:34#51

@sCooBy

LOL. Kolejny raz piszesz o sprawach, na których kompletnie się nie znasz. Rób tak dalej, a tylko bardziej podkreślisz to, że jesteś jedną z największych lam tego vortalu :D .

(dla niezorientowanych - porównanie Windows Movie Maker do Jahshaki czy Cinelerra jest jak porównanie malucha do merca...)

Avatar
jack (niezalogowany) | 22.01.2007 21:51#52

@sCooBy^(tm)
Jeszcze nie wiesz jakie tam oprogramowanie będzie a tu już wiesz lepiej. Przynajmniej za darmo jest. Aha zapomniałem. Ty też przecież masz za darmo ten MS Movie Maker bo masz scrakowaną VISTE.

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 22.01.2007 21:52#53

@Obi-San
nieczystym zagrywkom wobec środowiska Open Source mówimy stanowcze - NIE!)

Co masz na myśli?

Ostatnio modne jest plucie na Mandrivę. I plotki rozpowszechniane na temat tego distra są najczęściej nieprawdziwe:
- że płatna (a przecież jest wersja darmowa)
- że pewne funkcje są tylko w wersji płatnej (np. pulpit 3D) - to nie prawda.
- że niestabilna - wersję 2007 ściągnąłem niemalże w dniu premiery i nigdy mi się nie zawiesiła. Nie miałem z nią datąd jakichkolwiek problemów.
Uważam, że jest to świetna dystrybucja, zwłaszcza dla tych, którzy komputera używają i nie maja czasu na zbytnie zabawy z systemem.

Avatar
oscyloskop (niezalogowany) | 22.01.2007 21:53#54

@Obi-San:
Dzięki, nie zwróciłem uwagi, że w32codecs jest w repo... I ściągałem na piechotę o_O
Już zainstalowane jak trzeba :-)

Avatar
p-sz (niezalogowany) | 22.01.2007 21:55#55

co jest z tym gościem ? o pseudo ""sCooBy^(tm)"" ?????????
gość nie ma zielonego pojęcia o czymkolwiek o czym pisze ........
wszystkie jego komentarze są bezsensowne .....
poczytajcie komentarze przy innych newsach

brak mi słów .......

Avatar
sCooBy^(tm) (niezalogowany) | 22.01.2007 22:15#56

@Thar
A tak se napisałem bo wychwalacie ten shit pod niebiosa...

Avatar
grafik (niezalogowany) | 22.01.2007 22:15#57

Linux do profesjonalnej obróbki grafiki hahahahahaha

Avatar
sCooBy^(tm) (niezalogowany) | 22.01.2007 22:15#58

@Thar
A tak se napisałem bo wychwalacie ten shit pod niebiosa...

Avatar
Marcus (niezalogowany) | 22.01.2007 22:48#59

@tolo
Raisera spokojnie czyta wtyczka z total comandera. Jesli chciałbyś zapisywać na tych partycjach to wiem ze na pewno jest jakis program pod ext3 (windows widział tą partycje jak swoja:)) tylko nie pamietam jak się zwał:). Ja nie miałem problemów z ntfs3g... na szczescie;)

Avatar
q5 (niezalogowany) | 22.01.2007 22:50#60

@p-sz twój komentarz jest podsumowaniem tego o czym piszę od pewnego czasu na temat wspomnianego gościa to naprawdę żałosny przypadek no cóż chce zaistnieć na forum jako wybitny ekspert od spraw niepotrzebnych guru M$ ale mu nie wychodzi.I to by było na tyle!

Avatar
zerohour (niezalogowany) | 22.01.2007 23:40#61

@p-sz

Scooby to jest taki troll którym nie musisz sie przejmować , nie zwracaj uwagi na palanta , takich się powinno w klatkach trzymać


pozdrawiam

Avatar
bobo (niezalogowany) | 23.01.2007 0:04#62

http://64studio.com/

Avatar
Obi-San (niezalogowany) | 23.01.2007 0:27#63

@Gunther

[[Ostatnio modne jest plucie na Mandrivę. I plotki rozpowszechniane na temat tego distra są najczęściej nieprawdziwe: ]]

To nie że modne jest plucie na Mandrive, tylko wręcz słuszne. Gadu Gadu też jest darmowe, a otwarte nie jest. Nie mówię że Mandriva w całości jest zamknięta, ale za to ma mnóstwo pakietów które są "non-os", a to dobrze nie wróży bo pozwala szybko zniewolić użytkowników tego distro. Na szczęście sprawa jest prosta - nie lubimy Mandrivy, nie używamy - ona szybko pada i istnieje najwyżej tylko dla firm. Kiedyś głównym argumentem za Mandrakiem/Mandrivką było to, że jest prosta (prostacka?;>), dziś Ubuntu, SuSE, Fedora i wiele innych dystrybucji - wytrąca ten argument Mandrivie z pingwińskiego łapska. Po to przecież używamy Linuksa - aby czuć się wolno i całkowicie niezależnie od firm trzecich... nie po to, żeby znów ładować się w piekło "a bo my super, a bo my świetni, wypad inni".

Pozdrawiam wszystkich, nawet użytkowników Mandrivy (przeciwko ludziom nic nie mam, wojny z firmą Mandriva też nie zamierzam robić, po prostu nalegam aby dobrze się przypatrzeć polityce tej firmy i dystrybucji zarazem).

Ps. co do 'pulpitu 3d' - no trudno, żeby był tylko w płatnej wersji, skoro technologia wyjściowa jest od Novela, już widzę to piekło, które by Novel Mandrivie urządził gdyby ta tak zrobiła ;)

Bzz bzz

Avatar
Cuba (niezalogowany) | 23.01.2007 0:27#64

@Gunther
To prawda wokół Mandrivy narosło wiele mitów. Czasami mi ręce opadają jak czytam takie kwiatki, że płatna (o darmowej cisza a, że inne distra są też w wersji komercyjnej też ani mru mru :-)). Stabilna jak kazda inna dystrybucja, repozytoria pełne nowych pakietów. Itd,itd no bo domorośli "guru" uważają tylko szlaka czy debiana. A wersja 2007 faktycznie jest dobra polecam ją wszystkim i tym zielonym i tym zaawansowanym, każdy bedzie usatysfakcjonowany.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 23.01.2007 1:45#65

świetnie 500 wersji ubuntu będzie, tylko po co skoro wszystko na tej jednej podstawowej można zrobić, bez przesady
@Azazel
też mnie dziwi tutejsza popularność ubuntu, jest to wprawdzie wspaniały system szkolno-treningowy ale do codziennego użytku zdało by się coś szybszego i bardziej dopracowanego

Avatar
dylemat (niezalogowany) | 23.01.2007 9:18#66

Moze i mozna wszystko zrobic w jednej podstawowej dystrybucji, ale nie kazdy muzyk czy tez grafik jest informatykiem a Ubuntu jak sie reklamuje jest dla ludzi. Jako zwykly user musialem niezle sie nameczyc aby uruchomic Jacka, Qsyntch i Muse. Qsynth znieksztalca dzwieki i nie wiem, czy to taki jego urok, czy ja popelnilem jakis blad? Sekwencer sie przycina, od czasu do czasu nastepuje doslownie mikrosekundowa pauza. Nie wiem czy modernizowac komputer, kompilowac jadro (nie mam pojecia na czym to polega), grzebac w ustawieniach systemowych czy tez ustawieniach programow. Jezeli taka dystrybucja na starcie bedzie uruchamiala Jacka, beda dobrane najwazniejsze programy i wszystko bedzie optymalnie skonfigurowane to czemu nie? Nowi uzytkownicy nie musieli by na samym poczatku spedzac mase czasu na forach zglebiajac tajniki Linuksa w poszukiwaniu rozwiazan swoich problemow.

Avatar
WODZU (niezalogowany) | 23.01.2007 9:32#67

Wiecie co? Drażni mnie już to wieczne narzekanie malkontentów. Co by się nie pojawiło to musi być kontra. Windows nie dobry bo trzeba płacić (obecni tu szczekacze pracują oczywiście za darmo), Linux ma wiele dystrybucji - niedobrze bo osiołkom w żłobie dano i biedne osiołki są przytłoczone możliwościami wyboru. Ile to dystrybucji wsparliście swoją bezinteresowną pracą panowie narzekacze że już wam się nie chce pracować nad kolejną?
Szacunek dla twórców Ubuntu - świetny system.

Avatar
WODZU (niezalogowany) | 23.01.2007 10:20#68

@omlet
"Nie wiem czy to fajnie, czy nie, bo nie znam tych aplikacji, które są wymienione w newsie (Cinelerra, Jahshaka, Wired - nie interesuje się tym). Ale sam fakt wypuszczania takich distro jest dla mnie męczące."

Chyba dystrybucja Ubuntu 6.12 Professional Elokwentny Emu jest bardziej elokwentna niż ty. To wprost niesamowite że nie znasz wymienionych programów, nie interesujesz się tym, a mimo to kolejne distro jest dla ciebie "męczące". Nie jesteś zorientowany ale podobnie do innych masz wiele do powiedzenia na temat Ubuntu. Sprawa do Archiwum X :D

Avatar
WODZU (niezalogowany) | 23.01.2007 10:53#69

@grafik

Nooooo, to ja widzę że masz ogromne pojęcie o grafice. Od zawsze wydawało mi się i tego uczyli mnie na studiach że do obróbki grafiki służy oprogramowanie graficzne a nie system operacyjny. Jeśli coś ci się nie podoba pisz do Adobe, Corela i innych żeby wydali swoje oprogramowanie na Linuxa. BTW zainteresuj się programami GIMP i Inkscape.

Avatar
wess122 (niezalogowany) | 23.01.2007 11:05#70

No nie .... nIEktórzy to mistrzowie pióra i swojej niewiedzy :)

Avatar
nieważne (niezalogowany) | 23.01.2007 22:53#71

lol tylko dzieci linuxa mogą się cieszyć że wyjdzie nowy Ubuntu ważący 650MB służący do edycji obrazków :P Taki program to na Windowsa można ściągnąć za darmo!

Avatar
omlet (niezalogowany) | 24.01.2007 15:02#72

@ WODZU

Ja nie krytykuje samego sytemu Ubuntu. Dla mnie po prostu jest za wiele distr "Linuksa" (kilkaset to chyba niemało?) - to moje osobiste zdanie - i nie mogę się zdecydować na jedną konkretną (obecnie waham się między Ubuntu a SUSE)...

Nigdy nie wypowiadałem się krytycznie na temat "Linuksów".

HAWK!!!

Avatar
chochla (niezalogowany) | 24.01.2007 23:20#73

@grafik

Dla mnie zabawniejszy jest "grafik" pracujący na Windowsie (nawiązując do twojego poziomu "żartów")

Avatar
Rajca (niezalogowany) | 02.02.2007 15:01#74

A nie zastanowił się ktoś nad tym, że zapewne jak i inne "mody" Ubuntu tak i ta wersja będzie LiveCD? A co to oznacza? Że można sobie odpalić takiego pingwinka multimedialnego na każdym kompie w każdej chwili Bez Instalowania.
@ nieważne:
"lol tylko dzieci linuxa mogą się cieszyć że wyjdzie nowy Ubuntu ważący 650MB służący do edycji obrazków :P Taki program to na Windowsa można ściągnąć za darmo!"
Ja nie mam nic do windowsa, choć go nie używam. Ale jeślibym miał zachowywać się jak Ty, to powiedziałbym: Tylko dzieci windowsa mogą cieszyć się darmowym programem na cholernie drogim(lub nielegalnym :P) windowsie.
Linuxa masz za darmo...

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av