Ubuntu 8.10 dostępne już do pobrania!

30.10.2008 15:53, Autor: tomick, Kategoria: News
NewsImage

Firma Canonical udostępniła na swoich serwerach Ubuntu w wersji 8.10 o nazwie kodowej Intrepid Ibex.

Jak już wczoraj informowaliśmy: obrazy płyt (CD i DVD) są dostępne do pobrania poprzez stronę projektu. Można już zamówić wytłoczone płyty poprzez usługę ShipIt. W obecnej wersji zawarto środowisko graficzne Gnome 2.24; Pojawił się w nim Nautilus, który został wzbogacony o możliwość przeglądania folderów z zakładkach. Dodatkowo File Roller został rozbudowany o obsługę formatów archiwów: ALZ, RZIP, CAB, TAR.7Z. X.Org 7.4, który został zawarty w wydaniu wnosi wiele poprawek w obsłudze tabletów, klawiatur i myszy. Wyeliminowano błąd znany z wersji Ubuntu 8.10 RC związany z binarnymi sterownikami firmy nVidia, uniemożliwiający uruchomienie sterownika pod zawartym w dystrybucji X.Org 7.4. Nowością jest tryb przywracania ustawień w przypadku błędnej konfiguracji pliku xorg.conf. Canonical zdecydowało się na dołączenie prostego narzędzia do obrazu instalacji systemu na dyskach przenośnych, które może zostać wykorzystane do uruchomienia Ubuntu w trybie Live, jaki i dysku instalacyjnego.

Użytkownik zyskał możliwość zaszyfrowania swojego katalogu przy pomocy narzędzi ecryptfs-utils. Rozbudowano applet szybkiego przełączania użytkowników o możliwość zalogowania na komputerze na konto gościa; Taki użytkownik nie ma praw do przeglądania folderów domowych. Applet przełączania użytkowników został ponadto zintegrowany z komunikatorem internetowym Pidgin ( inne programy w przyszłości będą mogły zostać zintegrowane z nim przez ich autorów ). Odtwarzacz multimedialny Totem został zintegrowany poprzez plugin z serwisem podcastów BBC. Jest to już drugie rozszerzenie tego typu - w przeszłości użytkownicy programu Totem otrzymali możliwość oglądania filmów z serwisu YouTube.

W Ubuntu pojawił się pakiet NetworkManager w wersji 0.7, który został wydany w lipcu. Umożliwia on konfigurację połączeń z sieciami 3G (GSM/CDMA), pracę z kilkoma urządzeniami sieciowymi na raz. Pojawiła się również Samba w wersji 3.2. Umożliwia ona współpracę w klastrach serwerów oraz w sieciach opartych o IPv6.

Canonical przygotował również wersję serwerową swojego systemu. Różni się ona przede wszystkim kompilacją jądra, które zostało dostosowane do pracy pod wirtualnymi maszynami. Ubuntu Server Edition może również służyć jako host dla maszyn wirtualnych. Zażądanie hiperwizorami Xen i KVM ułatwi nowe narzędzie - VM-Builder, potrafiący dynamicznie przydzielać rdzenie oraz zmieniać ilość pamięci w zależności od potrzeb konkretnej maszyny wirtualnej. Rozpoczęto wsparcie dla technologii związanych z Javą: Apache Tomcat 6.0 oraz OpenJDK oraz dla pakietów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo danych na serwerze: ClamAV oraz SpamAssassin. Wychodząc na przeciw użytkownikom systemów firmy RedHat umożliwiono zarządzanie usługami w systemie poprzez polecenie service(podobnie jak to jest w RHEL). Administratorzy większej ilości serwerów opartych o Ubuntu będą mogli skorzystać z usługi Landscape, autorskiego projektu firmy Canonical, który pozwala na zarządzanie serwerami z poziomu strony internetowej. Serwerowa edycja systemu będzie wspierana przez 18 miesięcy.

Wraz z premierą Ubuntu pojawiły się jego zmodyfikowane wersje, oparte o alternatywne środowiska graficzne. Kubuntu 8.10 zostanie domyślnie oparte o środowisko graficzne KDE w wersji 4.1.2. Wersja trzecia popularnego środowiska przestanie być oficjalnie dostępna. Ponadto zaktualizowano graficznego menadżera pakietów Adept do wersji 3.0, port Network Managera dla środowiska KDE oraz poprawiono menadżera powiadomień o aktualizacjach. Z kolei w Xubuntu 8.10 dostarczone zostało środowisko graficzne Xfce w wersji 4.4.2. Ponadto aktualizacji został poddany popularny procesor tekstu Abiword, który umożliwia osadzanie arkuszy kalkulacyjnych Gnumeric wewnątrz dokumentu, ułatwia pracę w czasie rzeczywistym kilku osób nad tym samym dokumentem oraz umożliwia otwieranie dokumentów wprost z zasobów sieciowych (poprzez samba, ftp lub ssh).

Wydaniu Ubuntu towarzyszyło kilka zgrzytów. Zabraknie wśród oficjalnych pakietów ostatnio wydanego OpenOffice 3.0, który między innymi wprowadza możliwość odczytywania dokumentów z pakietu Microsoft Office 2007. OpenOffice 3.0.1 wedle zapowiedzi powinien pojawić się w repozytoriach jako backport. W ostatniej chwili wycofano klienta VoIP Ekiga 3.0, w którym wykryto błąd, który uniemożliwił umieszczenie programu w standardowej instalacji. Poprawioną wersję będzie można pobrać z repozytoriów dystrybucji. Domyślny motyw graficzny pomimo niezadowolenia wielu użytkowników nie został znacząco zmodyfikowany. Mark Shuttleworth zakłada, że przy kolejnej wersji Ubuntu, której nazwa kodowa to Jaunty Jackalope, zostanie położony nacisk na optymalizację i ulepszenie obecnych już w systemie opcji, jak również startu samego systemu. Wersji stabilnej Jaunty Jackalope należy się spodziewać w kwietniu 2009 roku.

Aktualizacja, 30.10.2008, 15:56

Firma Canonical oficjalnie potwierdziła wydanie Ubuntu 8.10. Canonical podało również minimalne i zalecane wymagania systemowe dla systemu. Aby uruchomić Ubuntu wymagany jest komputer z procesorem 300 Mhz, 64 MB pamięci RAM oraz 4GB wolnego miejsca na dysku. Zalecana jest natomiast następująca konfiguracja: procesor 700 Mhz, 384 MB pamięci RAM oraz 8 GB wolnego miejsca na dysku.

Źródło: Ubuntu
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (140)  

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.10.2008 15:56#1

No to przetestujemy:)

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 30.10.2008 15:56#2

Chyba znów zamówie sobie z 10 płyt z ShipIt, będą służyc jako podstawki pod piwo ;)

Avatar
mic. (niezalogowany) | 30.10.2008 16:02#3

na ten news czekałem od rana. transferek ładny, więc przypuszczam że jeszcze się nie rozeszło szerokim echem

Avatar
sz (niezalogowany) | 30.10.2008 16:05#4

lubię ubuntu, ale gdyby ms wydał coś takiego to ile byb było krzyku że to beta

Avatar
konuhageruke (niezalogowany) | 30.10.2008 16:06#5

czy ja głupi jestem, ale wszędzie gdzie nie zajrze, to jest tylko info o RC do pobrania...

Avatar
bambus (niezalogowany) | 30.10.2008 16:11#6

no to przetestujemy jak sie instaluje system z pamieci na USB

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 30.10.2008 16:11#7

Szkoda tylko, że te wersje niczym się od siebie nie różnią oprócz zaktualizowanych pakietów...

A nie, jest jedna rewolucja!!! Możliwość oglądania czegośtam z BBC w Totemie! :D

Avatar
byku (niezalogowany) | 30.10.2008 16:12#8

Bo to jest RC...

Avatar
mic. (niezalogowany) | 30.10.2008 16:15#9

@konuhageruke
masz podlinkowaną frazę CD na początku artykułu - stamtąd bezpośrednio link do wersji finalnej

Avatar
zborus (niezalogowany) | 30.10.2008 16:16#10

kurde ludzie to jest RC czy final :) bo juz sam nie wiem :P

Avatar
Krzy$iek (niezalogowany) | 30.10.2008 16:17#11

Zulu | IPHASH : 0V-6V-EG-GQ | 30.10.2008, 14:56 widzisz jak masz dobrze hehe za podstawki do piwa od Microsoftu Ciebie nigdy nie bedzie stac u tu dostaniesz gratis! Takich lemingów to mi nawet nie jest żal

Avatar
darx667 (niezalogowany) | 30.10.2008 16:33#12

Ja już pobieram.Jakie RC? wersja finalna to jest.Nie umiecie czytać? Widać to przecież:)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.10.2008 16:38#13

Nie ma wersji dla Procesora z Intelem 64 bity ?

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 30.10.2008 16:40#14

@Krzy$iek
nie do konca, Microsoft płaci mi za piwo ;)
I mówie tu ci całkiem serio.

Avatar
Lech (niezalogowany) | 30.10.2008 16:41#15

@Zulu
I przez takich jak ty ograniczają ilość zamówień, standardowo przy 6.06 (chyba) i starszych można było zamówić do 10 sztuk różnych rodzajów wersji, 7.04 były 3, 7.10 - 2, 8.04 - 1, a teraz jest tylko 32bit (oczywiście 1 płytka) i teraz będę musiał znajomym rozdawać kopie, a nie "oryginały" :|

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.10.2008 16:42#16

ok, jest. juz doczytalem

Avatar
Lech (niezalogowany) | 30.10.2008 16:42#17

Aha, dobrze że już wyszło, czekam na płytkę ;-)

Avatar
garulf (niezalogowany) | 30.10.2008 16:42#18

Chociaż zamówione w ShipIt, to już sie sciaga ISO w wersji alternate-i386 :)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.10.2008 16:48#19

i znowu przez całą noc zapchane będą serwery. w sumie to dobrze ze zainteresowanie jest wieksze niż windowsem :D

Avatar
suchy (niezalogowany) | 30.10.2008 16:52#20

ubuntu.com i tam macie get ubuntu 8.10 i można niżej wybrać czy ma to być wersja 32 czy 64bit

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 30.10.2008 16:56#21

@Lech
poprostu daj zamowienie nie standartowe, i uzasadnij dla czego chcesz wiecej niz 1 płytę.
Pozdrawiam.

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 30.10.2008 16:56#22

Zainstalowałbym, ale.........nie lubię linuksów.

Avatar
Sylph van Wind (niezalogowany) | 30.10.2008 16:57#23

Własnie się aktualizuje ;)

Avatar
Sylar (niezalogowany) | 30.10.2008 16:59#24

Wydaje się, że Mark Shuttleworth zaczyna być nieco rozczarowany wciąż niską popularnością Ubuntu i w ogóle Linuksa, wśród użytkowników. Pewnie wydawało mu się pierwotnie, że ładowane co rok miliony dolarów w Canonical i w rozwój jego systemu, wystarczy by po kilku latach zacząć konkurować z Microsoftem. Niestety, tak długo, jak w świadomości zwykłego użytkownika będzie pokutować mit o tym, jaki to Linux jest trudny i skomplikowany, o tym że wiele rzeczy trzeba robić z konsoli, że non stop trzeba coś kompilować, itd itd, niewiele się w tej sytuacji poprawi. Oczywiście, żeby być uczciwym, trzeba dodać, że Linux wciąż nadaje się na desktop gorzej od Windowsa, mimo czynionych wielkich wysiłków, by ten stan zmienić. Osobiście mógłbym powiedzieć: wystarczy, że dla mnie nadaje się lepiej od Windowsa i tym stwierdzeniem olać temat. Wielu ludzi jednak podejmuje wciąż próby, aby uczynić z Linuksa system konkurencyjny dla Windowsa, a myślę, że jeszcze przez ładnych kilka lat (zakładając optymistycznie) niewiele się tu zmieni. Kilka lat...Shuttleworth mówi: "Jestem przygotowany na pompowanie pieniędzy w Canonical przez następne 3 do 5 lat" A co potem? Oczywiście na Ubuntu ani Linux sie nie kończy, ani nie zaczyna, ale jeśli ten projekt nie wypali, będzie to duża porażka w próbach zaistnienia Linuksa na rynku desktopów.
http://tnij.org/caka
Pozdrawiam.

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 30.10.2008 17:02#25

tu macie moje niestandartowe zamowienia
10 CDs requested on 2006-06-04. 10 CDs were approved and sent to the shipping company on 2006-06-07. Please note requests usually take 4 to 6 weeks to deliver, depending on the country of shipping.
10 CDs requested on 2006-06-18. This request was not approved, so no CDs were shipped.
10 CDs requested on 2006-08-30. 10 CDs were approved and sent to the shipping company on 2006-09-05. Please note requests usually take 4 to 6 weeks to deliver, depending on the country of shipping.
3 CDs requested on 2007-04-17. 3 CDs were approved and sent to the shipping company on 2007-04-23. Please note requests usually take 4 to 6 weeks to deliver, depending on the country of shipping.
3 CDs requested on 2007-05-16. 3 CDs were approved and sent to the shipping company on 2007-05-17. Please note requests usually take 4 to 6 weeks to deliver, depending on the country of shipping.
2 CDs requested on 2007-10-09. 2 CDs were approved and sent to the shipping company on 2007-10-15. Please note requests usually take 4 to 6 weeks to deliver, depending on the country of shipping.
5 CDs requested on 2008-04-19. 5 CDs were approved and sent to the shipping company on 2008-04-22. Please note requests usually take 4 to 6 weeks to deliver, depending on the country of shipping.

Avatar
szaraczek_pospolity (niezalogowany) | 30.10.2008 17:03#26

@anonim | IPHASH : WJ-LI-WZ-WU

A po kiego obciążać im serwery?!
Zasysaj odpowiedni dla siebie plik torrent, do tego plik z sumami md5 i ciągnij ile masz mocy w łączach.

Torrenty są na stronach z downloadem, uwierz mi że szybciej nawet z ich serwerów nie ściągniesz. ;)
Aktualnie widzę około 500 sedów i ponad 2500 perów.

Avatar
adam (niezalogowany) | 30.10.2008 17:10#27

ja sobie troszkę poczekam.

Aha, przepraszam za wpis: Windows; U; Windows NT 5.1; pl;
Muszę niestety

Avatar
Ubuntu FAN (niezalogowany) | 30.10.2008 17:12#28

Już ściągam !!!

Avatar
mati75 (niezalogowany) | 30.10.2008 17:14#29

no to mnie czeka aktualizacja na trzech kompach.

Avatar
MaRa (niezalogowany) | 30.10.2008 17:18#30

@Sylar - kilka milionów użytkowników to tak mało? Plus kolejne miliony użytkowników innych linuksów.

Avatar
GIBbeer (niezalogowany) | 30.10.2008 17:21#31

Super. O 14.30 pobrałem RC :/

Avatar
Pyoter (niezalogowany) | 30.10.2008 17:21#32

Właśnie zasysam, zaraz wypalę i stawiam od nowa :)

Avatar
PrzeM (niezalogowany) | 30.10.2008 17:23#33

z tymi wymaganiami to przesadzają...
Do Ubuntu to tak celeron 1.7 1GB ramu to miniumum. Tylko nie piszcie ze nie - bo ubuntu nie służy do stawiania serwera tylko systemu biurkowego a a tym sprzęcie co podali to będzie sie włączało z 6-10 minut ;p

Avatar
invader92 (also known as invader4) (niezalogowany) | 30.10.2008 17:30#34

Też to zauważyłem. Wymagania ubuntu rosną (ocieżałość) i już nie wiele brakuje do visty. Narzekacie na pamięć pożeraną przez Vistę ale tak naprawde ubuntu niewiele do niej brakuje. Nie wiem jak dystrybucje typy slackware/gentoo.

Mimo wszystko i tak będę używał bo jest ok. Czekam na debiana 5.

Avatar
Greg (niezalogowany) | 30.10.2008 17:30#35

Wygląd oczywiście jak zawsze w Ubuntu fatalny. Brązowa złuszczająca się skorupa. To ma konkurować z Vistą? System jest O.K., ale pojęcie atrakcyjnego designu mogliby trochę zredefiniować. Tak, wiem, wystarczy wejść na http://www.gnomelook.org, ale chodzi o początkujących użytkowników systemu. Popatrzcie na wybór tapet - KATASTROFA, ikony domyślne też fatalne, czy to .doc, czy .odt ta sama ikona. Wybór designu ikon pomiędzy Mist a Human to też nie jest rewelacja, mogliby się bardziej z GNOMEm postarać. Nie chodzi o lukierek, ale o ładniejszy wygląd akceptowalny przez więcej niż x = 0,4% * {użytkownicy Ubuntu / użytkownicy Linuksa} użytkowników komputerów, czyli… 0,01% korzystających z PC-tów. Kiedy zobaczyłem 6.06. po raz pierwszy przeraziłem się, że taką brzydotę w ogóle można produkować. # Jeszcze raz - nie mam nic przeciwko Ubuntu jako systemowi, sam go w domu używam.

Avatar
Greg (niezalogowany) | 30.10.2008 17:30#36

Wolno się odpala - u mnie Win XP = 35 s, Ubuntu = 1 min 20 s.
Nowoczesny system? Co oni za badziewia tam napakowali.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.10.2008 17:31#37

//Smaky | IPHASH : 6F-AL-CQ-IT | 30.10.2008, 15:56
//Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
//Zainstalowałbym, ale.........nie lubię linuksów.
łał TO zainstalowałbyś se, czy nie. Możesz zainstalować bez partycjonowania i potem w windzie usunąć. Działa wtedy na wirtualnej partycji i nic nie grzebiesz na dysku.

ja se poczekam na płytyki, na razie i tak nie ma sterowników dla ATI pod X.Org 7.4, a z instalacją 7.3 nie chce mi się kombinować

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.10.2008 17:33#38

Dlaczego zamknęli Shipit Edubuntu?

Avatar
Krzy$iek (niezalogowany) | 30.10.2008 17:38#39

Zulu | IPHASH : 0V-6V-EG-GQ | 30.10.2008, 16:02 chcesz przez to udowodnic że nie stac cie na browara i nawet na podstawke do niego??Żenua hehe

Avatar
fastman92 (niezalogowany) | 30.10.2008 18:11#40

u mnie w klasie (w szkole) jest pietnaście osób. Tylko jedna posiada Linuksa (ja). Inni to tylko grają i wchodzą na nasza-klasa.pl i fotka.pl.

Avatar
Razi (niezalogowany) | 30.10.2008 18:15#41

ja byłem zmuszony postawić ubu na sprzęcie 700MHz, 256MB SDR, s3 savage, więc nie gadajcie, że ma aż takie wymagania. Działa sprawnie

Avatar
Lech (niezalogowany) | 30.10.2008 18:20#42

@fastman92
a u mnie 24, tylko ja używam Linuksa, a reszta to tak jak wspomniałeś ;-)

Avatar
elvis (niezalogowany) | 30.10.2008 18:27#43

@Razi
heh ja mam ubu na celeronie 500mhz i 96 ram:]

Avatar
jack (niezalogowany) | 30.10.2008 18:29#44

Ubuntu znów górą nad nędznawym windowsem

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.10.2008 18:42#45

@anonim | IPHASH : T0-18-1X-OP
W ubuntu jest dostepna wersja fglrx działajaca z X.org 7.4 (dostepna w repozytorium)

Avatar
mitch (niezalogowany) | 30.10.2008 18:45#46

co do openoffice i dokumentow MS Office 2007 to u mnie dziala na OOO 2.4.1 bez problemu

Avatar
notobro (niezalogowany) | 30.10.2008 18:48#47

Na serwerze Poland Vectra ściągam z maksymalną prędkością.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.10.2008 18:51#48

@fastman92
u mnie to samo :(

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 30.10.2008 18:53#49

"heh ja mam ubu na celeronie 500mhz i 96 ram:]"

Ja uruchomiłem Viste na 256 ramach...

Ale czy chodzi płynnie?

Avatar
Luke (niezalogowany) | 30.10.2008 18:55#50

Ja naradzie pozostaję przy Debianie (Sidux) ;)
ale mimo tego ściągam Ubuntu żeby przetestować ;)
jestem ciekaw jakie wymagania ma Linux Mint który jest
oparty na Ubuntu ;)
testowałem ponad 3 miesiące Minta i straszny ociężały był :/
oby tylko nowym ubuntu nie było tak ociężały jak Mint ;)
pozdrawiam ;)

Avatar
yolk (niezalogowany) | 30.10.2008 18:58#51

Właśnie aktualizuję z repozytorium. Wyszło na to, że wyrobię się ze ściąganiem przed godz. 24.00. Niesety, teraz transfer spadł:( i zapowiada się ściąganie do rana. Mam pytanie, czy jeśli teraz (po ściągnięciu ok. 1/4 plików) dam anuluj, to system się posypie (tak było w podobnej sytuacji przy aktualizacji z 7.10 na 8.04)? A jeśli tak, to czy da się temu zaradzić?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.10.2008 19:10#52

Nie zapominajmy że Ubuntu Ubuntu nie równe. Jedną z zalet Linuksa jest to, że można przekompilować jądro i dzięki temu uruchomić na kalkulatorze, mikrofalówce czy pralce ;) , ale jeśli chodzi o standardowe Ubuntu to niestety nie daleko mu do Visty (baa u mnie Vista działa lepiej niż Ubuntu 8.04 -w 8.10 poprawili to trochę-, chyba mam jakiś dziwny sprzęt)

Avatar
mati75 (niezalogowany) | 30.10.2008 19:12#53

super system! nowy styl. Sterowniki do nvidii są, dzwięk też mam i do tego live usb.

Avatar
Maciek (niezalogowany) | 30.10.2008 19:17#54

Właśnie ściągam. 2 dni temu miałem wersje RC i powiem Wam ,że przy sprzęcie 1,7 ghz, 1 gb ram, geforce 3 chodzi jak burza gdzie vista na takim sprzęcie chodziła ociągale. Jestem zaskoczony bo wykryło nawet mój modem przez usb z vectry i wszystko cacy śmiga :D Moim zdaniem udana wersja, ciekawe co będzie w 9.04?! ^^ - już nie mogę się doczekać :P

Co do Kde 4.1 - widać postępy ale moim zdaniem to jeszcze nie to a poza tym wole Gnome :P

Avatar
Maciek (niezalogowany) | 30.10.2008 19:21#55

yolk

Jeśli robisz przez konsole to na pewno nic się nie posypie bo system się aktualizuje dopiero jak wszystko będzie ściągnięte a jak przez menadżer aktualizacji (czy jakoś tak) to raczej też nic nie powinno się stać ;)

Avatar
Tom (niezalogowany) | 30.10.2008 19:24#56

Rozwalacie mnie do szczytu możliwości z narzekaniem na wygląd Linuksa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CO ZA PROBLEM ZMIENIĆ MOTYW??????????????????????????????

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 30.10.2008 19:32#57

umnie Windows Vista Ultimate 64bit dziala szybciej niz te wszystkie Linuxy,smieszne systemyki dla dzieci -.0

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 30.10.2008 19:57#58

u mnie wszystkie Linuxy chodzą płynnie nie to to ta Winzgroza..

Avatar
yolk (niezalogowany) | 30.10.2008 20:07#59

@Maciek dzięki, mam nadzieję, że się nic nie posypie:) (a robię przez menadżera)

Avatar
Łowca Pingwinów (niezalogowany) | 30.10.2008 20:18#60

"u mnie w klasie (w szkole) jest pietnaście osób. Tylko jedna posiada Linuksa (ja). Inni to tylko grają i wchodzą na nasza-klasa.pl i fotka.pl."

Zabawny paradoks bo na Linuksie wiele więcej niż wchodzić na naszą klasę i fotkę to robić się nie da. Skoro jesteś jeszcze w gimnazjum jak 90% desktopowych linuksiarzy to spróbuj skończyć informatykę czy inne studia techniczne robiąc wszystko na Linuksie. Powodzenia !

Avatar
autumnlover (niezalogowany) | 30.10.2008 20:24#61

Stacje dyskietek naj naj naj Ubuubu widzi? Bo przedostatnia wersja rozwojowa nie widziała.

Avatar
mic. (niezalogowany) | 30.10.2008 20:39#62

no i po lekkich przygodach się udało. całkiem ciekawie się prezentuje 8.10. o dziwo nie miałem problemu z grafiką ati [zintegrowaną] jaki był w 8.04 [trzeba było się logować w gnoma awaryjnie]

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 30.10.2008 20:52#63

Ale się tych Mayronów namnożyło. A co jeden to głupszy (podobnie jak pierwowzór zresztą ;)).

Avatar
Darek (niezalogowany) | 30.10.2008 21:08#64

Cenię wysiłek włożony w stworzenie linuksa, ale jedno mnie od niego odpycha. Mianowicie, paskudne wyglądające czcionki. I to praktycznie we wszystkich programach, zwłaszcza w Operze. Dopiero rozmiary od 16 w górę wyglądają jako tako. Żadne opcje wygładzania itp. nie pomagają.
Nie wiem czemu nie można tego poprawić od lat.
A do Ubuntu mam jedno zastrzeżenie, na niewielu kompach daje się zainstalować bez gimnastykowania się, a gdy jest karta ATI, to już tragedia.
Windows zawsze się odpala, n a wszystkim, a potem można szukać sterowników, a w Ubuntu, porażka na wejście. Znacznie lepszy jest Pardus, Pclinuxos albo Mandriva.

Avatar
pat (niezalogowany) | 30.10.2008 21:37#65

Zastanawiam się po co osoby nie zainteresowane tematem wchodzą i jeszcze komentują. Ktoś ma ochotę używać Linuksa, to będzie go używać. Ktoś inny ma ochotę używać Windows, to będzie go używać. Czy tak ciężko to zrozumieć? Jak ktoś ma z tym problem, to zamiast naśmiewać się z użytkowników innego systemu (lub ich obrażać), niech odejdzie od komputera, zaczerpnie świeżego powietrza, policzy do dziesięciu, znajdzie sobie jakieś twórcze zajęcie, itp.

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 30.10.2008 21:40#66

@Krzy$iek
Ja tam nic nie chce udowadniać, to ty chcesz mi udowodnić ze jestem looser ;)
Powodzenia ! :D

Avatar
eth0 (niezalogowany) | 30.10.2008 21:49#67

@Łowca Pingwinów

przez pierwsze dwa lata na informatyce jest matma i fiza plus programowanie, wszystko da sie zrobic bez wzgledu na platforme,pozniej masz specjalizacje, w przypadku administrowania serwerami Linux jest nawet obowiazkowy.

Avatar
GallAnonim (niezalogowany) | 30.10.2008 21:51#68

Łowca Pingwinów | IPHASH : 2H-BF-UH-0Z | 30.10.2008, 19:18

nie da sie ;) u kumpla na "Óczelni" (Uniwersytet Śląski to nie uczelnia... to jest jeden wielki burdel ) duzo rzeczy robi sie na Linuksie... ale sa przedmioty, gdzie gdyby zastosowac Linuksa, to bylby jeden wielki smiech na sali :) Ogolnie dzieki Bogu za w miare dobra polityke MS, i prowadzenie programu MSDN AA, bo inaczej byloby bardzo ciezko :/

Avatar
Linuksiarz (niezalogowany) | 30.10.2008 21:52#69

Witam
Mam radeona 2600xt, ktore sterowniki powinienem zainstalwoac?
Binarne od ati, ktore zapewne sa w repozytorium, czy wolne radeonhd.
Czy sterownik radeonhd obsluguje juz 3d?
Czy binarny sterownik od ati obsluguje juz opd linuksem akceleracje plikow video w formacie hd?
Co z java?
Zostala ona niedawno uwolniona, czyli ta wolna bedzie w repozytorium jako openjdk, a ta zamknieta java-sun6 (czy jakos tak). Ktora wybrac?
Bede uzywal netbeans, rozumiem ze w kontekscie tego programu nie ma znaczenia czy wybiore java-sun6 czy openjdk6?
I na koniec oczywiscie wielkie brawa dla Marka Shuttlewortha Canonical Ltd. oraz Ubuntu Foundation za świetną robotę :-)
Pozdrawiam

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.10.2008 21:54#70

"Zabawny paradoks bo na Linuksie wiele więcej niż wchodzić na naszą klasę i fotkę to robić się nie da. Skoro jesteś jeszcze w gimnazjum jak 90% desktopowych linuksiarzy to spróbuj skończyć informatykę czy inne studia techniczne robiąc wszystko na Linuksie. Powodzenia !
"
tak to wina linuksa że autodesk jest pro-ms. Po drugie co do studiów technicznych ,spróbuj skończyć parenaście kierunków technicznych bez używania linux good luck. Śmiechem by cie zabili na informatyce,teleinformatyce czy automatyce i robtyce itd.

Avatar
kamilo84l21 (niezalogowany) | 30.10.2008 22:09#71

Ja Mam Ubuntu 8.10 na komputerze z proc. 1.7 i 512 ramu miałem z nim problem gdy miałem układ partycji ext3 z księgowaniem ale zmieniłem na inny typ i żadnych problemów i trzy razy szybciej śmiga i nic Mi się nie sypie. Już zamówiłem nowe Ubuntu i będę czekał aż przyjdzie. Tego co oczekiwał bym po nim to lepsze wykrywanie sprzętu i szybkości działania. Aha co do tych co do Visty porównują to chyba mają jakiś problem z kompami bo jak na moim kompie Ubuntu tak śmiga a o Viście nie ma mowy to jakie cuda wy macie :D

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.10.2008 22:13#72

@autumnlover
Stacje dyskietki wyginęły kilka lat temu. Przerzuć się na pendrive. Jeden pendrive 1GB wystarcza na wszystko.

Avatar
GallAnonim (niezalogowany) | 30.10.2008 22:20#73

hahaha i dalej w Gnome panele same sie ze soba zamieniaja pomiedzy kolejnymi logowaniami ;) az sie poplakalem ze smiechu Dodajmy do tego fakt, ze file-roller nie potrafi wypakowac pliku metoda drag& w przypadku ustawionego widoku list i mamy pelny obraz katastrofy Jeszcze lepsza akcja to 30 MB aktualizacji do zainstalowania zaraz po instalacji... a te Ubuntu dopiero dzisiaj wyszlo no mega lol... a gwozdziem tejze aktualizacji jest koniecznosc zainstalowania nowej wersji jadra, bo pewnie stara w 1 dzien nie nadaje sie juz do uzytku...

Avatar
m (niezalogowany) | 30.10.2008 22:31#74

@Łowca Pingwinów:
Studiuję informatykę na Politechnice Śląskiej - 3. rok się zaczął i dopiero z okazji laboratoriów "systemy operacyjne" muszę na maszynie wirtualnej postawić Windowsa (bo nie ma innego sposobu, aby nauczyć się zarządzać tym systemem nie mając go zainstalowanego :P).
Wszystkie pozostałe rzeczy bez problemu na Linuksie można robić...

A to, ze ktoś nie potrafi, to już jego problem...

Avatar
3DK (niezalogowany) | 30.10.2008 22:35#75

@Łowca Pingwinów - Lepiej bym tego nie ujął.
@autumnlover - Skądże, trzeba będzie poczekać do wersji 10.10. Kamery internetowej i BT w Toshibie z nienowej już serii A200 też nie i nawet na forum ubunciaka nie kazali wygooglować. Nie ma czego.
Macierz RAID0+1? Niekoniecznie. A przy RAID obsługiwanym przez BIOS płyty głównej to nawet boot to szczyt marzeń.

Wymagania minimalne wyssane z palca. Może się i uruchomi, ale mnie z 3GB RAM na początek wcina 440 MB. I to po przekompilowanym jądrze i wychrzanieniu niektórych usług.

Ale jest nowy TOTEM który odtwarza coś tam z BBC!!! I System Cleaner, który usuwa syf, który Ubunciak sam robi, chciażby aktualizując jądro.

A szybkość działania... Powalająca!!! (C2D, 3GB RAM, Seagate Momentus 7200.3 z 16 MB cache i NCQ). Jeszcze parę wersji i będzie uruchamiać się tak szybko jak Vista. Wersji, bo tutaj zamiast SP jest nowa wersja, znaczy się nowe pakiety i jądro + nowy numerek.

Win7 jak przeczytałem w innym zgoła newsie to taka "lepsza Vista" (gadanie typowego fanboya linuxa), a nowe Ubuntu?? Takie lepsze stare Ubuntu.

Avatar
Gustlik (niezalogowany) | 30.10.2008 22:36#76

Ja hmm - Siedzę na linux dość rzadko chodz teraz zamierzam częściej:) Lubie po prostu Amarok i pare innych takich małych bajerków poza tym jak mam coś stworzyć w PHP to zawsze na linux (Kubuntu) co do Visty to nie porównuje jakoś mi się jeszcze nie chciało jej instalować. Wie ktoś jak sobie nowy Ubuntu z NTFS radzi? I z kartami ATI? No i może jeszcze z modemami TP/Neti

Avatar
Michał (niezalogowany) | 30.10.2008 22:41#77

ech ;/ rozczarowałem się tyn gorzej niż Vistą. Odliczałem dni do premiery Ubuntu 8.10, natychmiast zassałem a nie chce się nawet u mnie zainstalować... (Nie, nie instaluję Linuksa po raz pierwszy) szkoda :(

Avatar
Sławek (niezalogowany) | 30.10.2008 22:49#78

@Mayron | IPHASH : 0I-DT-9B-CA | 30.10.2008, 15:11 : Może nie zauważyłeś, ale Linuksy składają się głównie z pakietów rozpakowanych + pliki konfiguracyjne. ;-)
@Łowca Pingwinów: Nie dziwię się czemu informatycy bronią Windowsa. Sam uczęszczam na kierunek związany z informatyką, ale kiedy mam coś zrobić na Windowsie, to mi ręce opadają. Choćby poznanie nazwy, modelu i producenta niestandardowego sprzętu. Inną kwestią jest tłumaczenie noobom czym jest antywirus, firewall. Wielu ludzi nie potrafi tego zrozumieć, albo mi się nie chce tego im dobrze wytłumaczyć? W każdym razie, jeśli zajmujesz się tylko naprawianiem kompów z Windowsem i wchodzeniem na naszą klasę, to Linux jest dla Ciebie. Musisz tylko jeszcze poeksperymentować z Windowsem, bo musisz mieć na jego temat wiedzę(choćby, co może się zepsuć). Podaj może przykłady, co można zrobić na Windowsie, a nie można na Linuksie.

Ubuntu nie zbyt mi się podoba, choć rzeczy wprowadzone w ostatnim wydaniu dobrze je rokują.

Avatar
REALISTA (niezalogowany) | 30.10.2008 22:54#79

NIE OSZUKUJMY SIE LUDZIE WSZYSCY, WINDOWS JEST NAJLEPSZYM SYSTEMEM DLA PRZECIĘTNEGO UŻYTKOWNIKA I ŻADNA SUPER DYSTRTBUCJA TEGO NIE ZMIENI. PRACOWAŁEM NA KILKU LINUKSACH, NA MAC OS X, BSD NA DESKTOPACH I TERAZ CZEKAM TYLKO NA JEDEM PRODUKT NA WINDOWS 7. TYLKO TRZBA DODAĆ ŻE DO VISTY I W7 TRZEBA DOBREGO KOMPUTERA, ALE TO NIE PROBLEM, NIE ROZUMIEM LUDZI ŻE ZARZUCAJA DUŻE WYMAGANIA, HMMM TO MOŻE POWRÓĆCIE DO COMMODORE 64.

Avatar
Piotr (niezalogowany) | 30.10.2008 23:07#80

zamiast pisać głupoty warto pobrać dystrybucję i uruchomić. Co do wypowiedzi że komuś vista chodzi lepiej.... cóż, nawet MS śpieszy się z windows 7.
Ubuntu pobiorę i potestuję. Nie znaczy ze zrezygnuję z susła. No chyba że ....sprawdzimy!

Avatar
manjag (niezalogowany) | 30.10.2008 23:22#81

I oczywiście mój atheros ag5007eg nie działa poprawnie! No bez jaj, takie coś nie powinno się dziać:/

Avatar
Marcin_1989 (niezalogowany) | 30.10.2008 23:47#82

System fajny, ale troche zbyt mulowaty.

Avatar
qqłka (niezalogowany) | 30.10.2008 23:51#83

Jak na razie nowe Ubuntu śmiga dobrze. Ale większych zmian w porównaniu do poprzedniej odsłony, to ja nie widzę.

Avatar
cyt (niezalogowany) | 31.10.2008 0:02#84

Ej jak brakuje wam płynności to polecam, spłukiwanie wody wklozecie.
Ludzie opanujcie się! Ja nie używam Lininuksa tylko dlatego, że "chodzi płynnie" tylko ze względu na pewne zasady.
Przede wszystkim jest darmowy, łatwo modyfikowalny - można go dopasować praktycznie pod każdego i dla wszystkich zastosowań. Jest dla geeków a nie "dzieci neostrady". Niech sobie "klikacze' siedzą przy windowszgorzach.
Zazwyczaj jest tak, że windowsiarze są takimi zagorzałymi fanami produktu Billa, tylko dlatego iż się nie odważyli zainstalować Ubuntu i spożytkować jego mocy.

A u mnie szkole są praktycznie same Linuksy! I to jest coś!

Avatar
cyt (niezalogowany) | 31.10.2008 0:05#85

~Łowca Pingwinów a od czego jest VMVare? Da się tylko trzeba chcieć. Przecież to tylko kilka programów ... Możesz ewentualnie mieć 2 systemy.

Avatar
kashmir (niezalogowany) | 31.10.2008 0:10#86

miałem kiedyś ubuntu 8.04 w sumie fajny system skype działa gg też ale czegoś mi brakowało...hmm
instalacji tak jak windowsie.Klikasz dwa razy na ikone i się instaluje...
A i jeszcze jedno nie mogłem sobie poradzić z muzą niby wszystko gra,ale jeśli w winie coś było z albumu to pod nie lotem było tylko zdjęciem wykonawcy lub okładką płyty.
Może kiedyś się przesiądę na ubuntu jak przeczytam gdzieś lub zobaczę że działa chociaż podobnie jak windows

Avatar
Lesio (niezalogowany) | 31.10.2008 1:05#87

Niestety ale 8.10 na moim laptopie z karta grafiki sis nie dziala najlepiej, nie mowie o 3d ale o normalnym wygladzie puplitu ktory wyglada jakby byl "radioaktywny" :/ Nie mam pojecia co popsuli bo z 8.04 wszystko bylo ok :/

Avatar
martti (niezalogowany) | 31.10.2008 6:53#88

kolejna alfa podana jako gotowy system - kpina panowie i panie!

Avatar
Edek (niezalogowany) | 31.10.2008 9:36#89

Jak narazie jest OK, choć trochę chyba nowe Ubuntu zwolnilo?...

Avatar
yolk (niezalogowany) | 31.10.2008 10:05#90

Niestety, nie dokończyłem aktualizacji z repozytorium i teraz nie mogę aktualizować systemu, ponieważ pojawia się błąd (tak też było przy 8.04). Czyżby instalka zupełnie od nowa? Hmmm..., trzeba zastanowić się nad Debianem.

Avatar
:) (niezalogowany) | 31.10.2008 10:16#91

Jak zwykle brak dźwięku po instalacji...

Avatar
KJM (niezalogowany) | 31.10.2008 10:28#92

Wcześniej upgrade'owałem Czaplę do RC4. Rozbolało. Kazał mi się wynosić z moją stareńką GForce, bo on dla niej sterownika nie ma ... I dopiero wtedy dowiedziałem się, że OpenOffice 3 niet, co mnie jeszcze bardziej rozbolało. Po krótkim namyśle wróciłem do Czapli. I dodałem sobie ręcznie OO3. Czy ktoś może potwierdzić, że w finalnym wydaniu są sterowniki do Nvidii?

Co do serwerów - polecam Bałkany (Serbia). Pamiętam, że Czaplę ściągałem 3.5 h - W DNIU WYDANIA!

PS Piszę z pracy - stąd ten nagłówek z M$.

Pozdrawiam

Avatar
Aeon (niezalogowany) | 31.10.2008 10:31#93

@Łowca Pingwinów - akurat tu nie masz racji , programowanie pod linuksem jest lepsze ale co z tego jesli przecietny prof od programowania zna tylko Bordlanda czy Visual Studio ? Co z tego ze na sieciach 70 % czasu poswieca sie platforma serverowym linuksa a nie MS Server ? Nie da sie :P
A to ze Autodesk ma innych w d.... i nie wydaje zadnej wersji AutoCAD działajacej pod linuksem to sprawa Autodesku .
Jesli jestes taki znawca to znaczy i twierdzisz ze sie wiele wiecej nie da znaczy ze nie mogles uruchomic wiecej niz jedenej funkcji jaka jest przegladarka :P
Chyba Sid a nie Sidux :)

Avatar
Michał G. (niezalogowany) | 31.10.2008 10:40#94

Ja zawsze pobieram obraz płyty z internetu dopiero przy wersji 7.10 i 8.04 zamówiłem płytę. Tym razem też to zrobiłem jeszcze przed oficjalnym wydaniem.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 31.10.2008 11:32#95

>>>Łowca Pingwinów

"Zabawny paradoks bo na Linuksie wiele więcej niż wchodzić na naszą klasę i fotkę to robić się nie da. Skoro jesteś jeszcze w gimnazjum jak 90% desktopowych linuksiarzy to spróbuj skończyć informatykę czy inne studia techniczne robiąc wszystko na Linuksie. Powodzenia !"

Spróbuj skończyć informatykę nie korzystając z Linuksa - nie da się. Żeby być dobrym z informatyki powinno się znać Windowsa, Linuksa i inne systemy. Pozdro znawco :D

Avatar
anonim (niezalogowany) | 31.10.2008 14:37#96

Wreszcie dali nowy menedżer sterowników który działa. Poprzedni nie pobierał sterowników karty grafiki i musiałem ręcznie instalować nvidia-glx-new w Synapticu.

Ładna tapeta ale mogli nie wywalać tapet z poprzedniej wersji.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 31.10.2008 15:15#97

Tu akurat zgodzę się z Łowcą Pingwinów. Linux na desktop nadaje się (oczywiście jak wykryje sprzęt) jedynie do trolowania na DP, wchodzenia na naszą klasę, fotkę i wsio! Informatykę skończysz korzystając wyłącznie z Windowsa, natomiast nie skończysz próbując jechać na Linuksie. Nie ma takiej możliwości! Wie o tym każdy student uczelni technicznej. Akurat na tym portalu takich jest bardzo mało.

Avatar
szaraczek_pospolity (niezalogowany) | 31.10.2008 15:18#98

He,he! Zadalem sobie trud i policzylem artykuly na pierwszej stronie dobreprogramy.pl. Aktualnie 3 (trzy) artykuly sa o Linuksie, natomiast 11 (jedenascie) o roznych produktach Microsoftu...
Proporcja raczej normalna jesli chodzi o portal dobreprogramy.
Tyle na temat narzekaczy: "Droga redakcjo, wszedzie ten Linux...".

Pozdrawiam wszystkich czytelnikow i redakcje.

Avatar
IP65 (niezalogowany) | 31.10.2008 15:41#99

a ile jest oferowanych programów do Linuksa w tym serwisie?, dystrybucji? 0...forum o linuksie szukajcie na forach...linuksowych :)

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 31.10.2008 17:09#100

IP65 | IPHASH : 2D-QO-8E-LI | 31.10.2008, 14:41

Poczytaj na starcie trochę o sposobie dystrybucji oprogramowania pod Linuksem, to moze znajdziesz odpowiedź.

Co do meritum.

Jestem mile zaskoczony, upgrade z 8.04.1 do 8.10 przebiegł sprawnie i bezboleśnie. Pierwsze wrażenia pozytywne.

Pozdrawiam

Avatar
Obiektywny (niezalogowany) | 31.10.2008 17:15#101

Obecnosc Linuksa na Uczelniach to wynik jego darmowosci (distro i programy) oraz polityki licencyjnej... Wiem co mowie. Czesto bowiem by zainstalowac na stacji roboczej z Windowsem jakis program, potrzeba wypelniac mase papierow, bo Uczelnie po prostu boja się łamania licencji (Komisja akredytacyjna, opinia o Uczelni, odpowiedzialność prawna i te sprawy), dlatego łatwiej jest postawić jakąś dystrybucje i nie martwić się ;) Oczywiście bardzo często negatywnie to wpływa na jakość kształcenia... ale współczuje ludziom, którzy myślą, że wiedza zdobyta na studiach wystarczy w życiu zawodowym ;)

Avatar
Wojtek (niezalogowany) | 31.10.2008 18:07#102

Zawiodłem się na nowym Ubuntu, miałem nadzieję że teraz będą mi działały klawisze funkcyjne w lapku, i niestety nie działają, dodatkowo nie mam dzwięku i ubuntu nie zapamiętuje ustawień sieci, czyżby ostatnie moje ubuntu? O dziwo na Mandrivie 2009 wszystko ładnie działało. A tutaj zonk. Pozostaje mi czekać do najnowszego Suse, na nim się nigdy nie zawiodłem. Heh szkoda.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 31.10.2008 18:09#103

@IP65

To według ciebie oznacza że nie programów żadnych na linuxa ??

Avatar
Jacek (niezalogowany) | 31.10.2008 18:22#104

@gallanonim nie obrażaj Uniwersytetu Śląskiego bo twój poziom wypowiedzi świadczy o tym, że nie skończyłeś nawet zawodówki!

Avatar
suchy (niezalogowany) | 31.10.2008 18:55#105

anonim | IPHASH : WJ-LI-WZ-WU | 31.10.2008, 13:37
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.0.3) Gecko/2008101315 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.3
Wreszcie dali nowy menedżer sterowników który działa. Poprzedni nie pobierał sterowników karty grafiki i musiałem ręcznie instalować nvidia-glx-new w Synapticu.

to straszne!

Avatar
mateusz4444 (niezalogowany) | 31.10.2008 19:13#106

Nie bede tego sciagal, zawsze sprawdzalem co i jak z kolejna wersja, kiedys nawet zostawalem na dluzej. Ale tym razem to juz przegieli. Z wydania na wydanie system robi się wolniejszy(i to nie w ulamkach punktow w bencharkach ale sa potezne, odczuwalne roznice) no a z tym OOo 3 to juz mnie roz*****i. Do wydania LTS, powtórze jeszcze raz LTS wrzucili Firefoxa w wersji BETA, !!!*B*E*T*A*!!!, a do wersji nie LTS jakos nie udalo im sie wrzucic finalnego OOo i niech nie gadaja ze nie bylo czasu. Trzymaja sie tych 6 miesiecznych wydan jak by od tego zalezalo zycie albo smierc dla calej dytrybucji. Chocby ostatniego dnia miesiaca ale musi byc. IDIOTYZM. No ale sa ludzie i taborety...

Avatar
Luke (niezalogowany) | 31.10.2008 19:47#107

właśnie testuję :)
początek uruchamiania bardzo dramatyczny :/ (na początek był cały czas czarny ekran więc zmieniłem opcję uruchamiania na uruchom w bezpiecznym trybie graficznym no i jest ok ale
system niewykrył moją karte graficzną ATI x550 x/
i ekran odświeża 60 Hz...
ogólnie jest OK oprócz karty Ati

Avatar
anonim (niezalogowany) | 31.10.2008 20:20#108

@mateusz4444

ja jestem na linuksie od wersji 7.04 i jakoś nie zauważyłem różnicy w szybkości między 7.04 - 7.10 - 8.04 a komputer ten sam 512RAM procek 2,2
i właśnie mi się aktualizuje do 8.10

Avatar
Sylar (niezalogowany) | 31.10.2008 20:47#109

@mateusz4444
Zastanów się chwilę nad tym co napisałeś, zamiast bezsensownie się bulwersować. Oczywiście, że do LTS-a musiał być wrzucony Firefox z serii 3.x, choćby nawet miała to być beta, właśnie ze względu na to, że jest to LTS. Chyba nie myślisz, że przez trzy kolejne lata Canonical wspierałaby serię 2.x w zakresie poprawek bezpieczeństwa, skoro sama Mozilla ma zamiar wspierać ją tylko do połowy grudnia tego roku. Seria 3.x już dawno betą nie jest, a w zamian za to wydanie LTS ma najnowszą serię Firefoxa, wraz z całym wsparciem Mozilli.
Zarzut o dołączenie do Ubuntu 8.10 poprzedniej wersji Openoffice również jest chybiony. Poczytaj sobie fora linuksowe i zauważ, że z OOo 3 były generalnie na początku problemy, sam używam archa i wiem, że dopiero co wydana wersja nie była za bardzo stabilna. Dopiero byś się pieklił, gdybyś dostał coś takiego do nowego Ubuntu. Oczywiście błędy zostałyby porawione w najbliższych aktualizacjach, ale zanim by do tego doszło, stado trolli wyżyłoby się w komentarzach, mieszając nowe Ubuntu z błotem. Pomijam już fakt, że nowego Openoffica będzie można bez problemu mieć w Intrepidzie, chociażby instalując go z backportów. Robisz generalnie wiele hałasu o nic, zamiast chwilę pomyśleć. Pozdrawiam.

Avatar
Pardus2008.1 (niezalogowany) | 31.10.2008 20:50#110

@Wojtek

Do ludzi którym Ubu NIE ROZPOZNAJE SPRZĘTU - UBUNTU TO NIE JESCZE NIE WSZYSTKO.

SĄ LEPSZE DYSTRYBUCJE.

INSTALOWAŁEM TO WIELE RAZY, OSTATNIO SŁAWETNY MINT KTÓRY DZIAŁAŁ TYLE SAMO CO KAŻE UBU CZYLI TYLKO DO PIERWSZEGO .

PO TYM, KDE SIE ROZPADA I FINITO.

CAŁE SZCZESCIE, ŻE JEST JESZCZE INNA DYSTRYBUCJA.

Avatar
Kruk (niezalogowany) | 31.10.2008 21:12#111

Heh, zainstalowałem dzień po premierze i już mam 6 poprawek, w tym poprawione jądro. ;)

Avatar
Wojtek (niezalogowany) | 31.10.2008 22:28#112

@ Pardus

Tak wiem, ale dziwi mnie to że Mandriva jest trochę starsza i o wiele lepiej obsługuje mojego lapka, a Ubuntu im nowsza wersja tym gorsza, niestety. Czekam na nowego Susła, a narazie wrócę do Mandrivy.

Avatar
RainerX (niezalogowany) | 31.10.2008 22:30#113

...ktoś ma wiedzę jak 8.10 odpalić na amilo pro 3515 z dziadowską kartą via? 8.04 chodziło ....a to dochodzi przy instalacji do tapety i ....mogiła.Na pececie poszło miodzio malina ale ...na amilo ....kiszka.Mimo wszystko uważam ,że Ubuntu jest ok.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 31.10.2008 22:54#114

Już zaaktualizowane :-)

Avatar
Luke (niezalogowany) | 31.10.2008 23:29#115

i po testowaniu ;)
szczerze to Ubuntu nie jest dla mnie;P po prostu za wolne i ociężałe :/ wolę Debiana ;)

@Pardus2008.1
mam pytanie czy w Partusie jest w repo Kadu???
bo na kadu.net nie ma paczki pisi dla Pardusa ;/

Avatar
Pardus (niezalogowany) | 01.11.2008 0:11#116

JEST ! KADU

Pisze tak: QT client for popular in Poland Gadu-Gadu IM (instant messenger) network.
Czy o to chodziło?

OCZYWIŚCIE. PRZECIEŻ cały czas PISZE, ŻE PARDUS JEST FAJNY.

Avatar
Pardus2008.1 (niezalogowany) | 01.11.2008 0:15#117

KADU JEST w repo contrib.

Avatar
mm (niezalogowany) | 01.11.2008 2:48#118

Ubuntu to tak naprawdę wielka porażka..co wydanie to gorsze..w 8.10 niełączy mnie z netem w testując poprzednie wydania nie miałem takiego problemu..a wogóle ubuntu niewiele się zmienia poza tym, że nowe wudania ubuntu mają odświeżone wersje gnome i programów..no i ten sraczkowaty wygląd (wiem można zmienić) to już vista, mac os, mandriva, opensuse itp mają jakiś wygląd a ubuntu...niektórzy narzekają że mandriva z nowym kde nienajlepsza, owszem są pewne niedociągnięcia ale to bardziej kosmetyka i nowa mdv jest jak najbardziej ok..przynajmniej net bez jakiegoś ustawiania chodzi od razu no i szybkość niegorsza od ubuntu..no i nie jest jakaś wybiedzona jak omawiana dystrybucja:)

Avatar
Zbor (niezalogowany) | 01.11.2008 8:57#119

"Zawiodłem się na nowym Ubuntu, miałem nadzieję że teraz będą mi działały klawisze funkcyjne w lapku, i niestety nie działają, dodatkowo nie mam dzwięku i ubuntu nie zapamiętuje ustawień sieci, czyżby ostatnie moje ubuntu? O dziwo na Mandrivie 2009 wszystko ładnie działało. A tutaj zonk. Pozostaje mi czekać do najnowszego Suse, na nim się nigdy nie zawiodłem. Heh szkoda."

Nie o dziwo tylko najważniejszy jest kernel a dystrybucja nie ma znaczenia ,bo to on odpowiada za wydajność, obsługe (i nie obsługe:) sprzetu), to czy na 64 bitowym kernelu i sprzęcie będziesz miał możliwość uruchamiania 32 bitowych programów,czy nie i całą mase innych rzeczy.Widocznie kernel z mandriwy został tak ustawiony ,że działają na nim twoje przyciski w lapku, a ten w ubuntu troche inaczej ustawiony i nie działają

1. Odpal Mandrive
2. Przekopiuj z niej ustawienia kernela - plik /proc/config.gz do Ubuntu
3.Skompiluj kernel i urzywając jego ustawień z mandrivy i tyle

Avatar
Spectator (niezalogowany) | 01.11.2008 12:16#120

Ściągnięty torrentem, nagrany na płytkę, zainstalowany... Od kilku dni niczego innego nie używam, narazie nie mam po co wracać do xp.
Problem miałem jedynie z compizem, powodował wyłącznie się myszki w grach i jakieś kijowe odświeżanie obrazu podczas oglądania filmów, wizualizacji muzycznych było, po usunięciu compiza wszystko w porządku.


Do tej pory przetestowałem:
Aurox 10, 12
Mandriva Free 2007, 2008
Ubuntu 7.10, 8.04, 8.10

Co było mi potrzebne do bezproblemowego użytkowania tych wszystkich dystrybucji? Poświęcenie kilku minut na przeczytanie wiki dotyczącego każdej z nich. Korzystałem z wiki znajdujących się tutaj:
http://ubuntuguide.org/wiki/Main_Page

Avatar
mario (niezalogowany) | 01.11.2008 12:35#121

mam nowa toshibe - jasne byla vista- nigdy wczesniej nie bawilem sie linuxem- wczoraj odpalilem - ubuntu- REWELKA- stery do karty sieciowej realtek, grafiki hd2600 - pobral sam, dzialaja przyciski funkcyjne, wszystko smiga!!!, zostaje na ubuntu!!!, toshiba a200-1s9- jesli macie to instalujcie tego Ubuntu - wszystko smiga. I mam pytanie jak ma sie sprawa z zabezpieczeniami pod ubuntu??? pytam bo jestem w linuxie laikiem .

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.11.2008 16:19#122

@mario | IPHASH : ZY-WG-HH-0E
A bluetooth ci działa? Bo też mam A200 i za chiny ludowe nie chce się uruchomić pod Ubuntu. No i jakoś dziwnie działa wolniej niż Vista (Ubu dłużej się włącza, nie zawsze się wyłącza, i aplikacje wolniej startują)

Avatar
Aeon (niezalogowany) | 01.11.2008 16:36#123

@mario - a co Ty chcesz zabezpieczac ? Na linuksa jest margines wirusow na taki jest oporny dopiero nieumiejtne uzywanie systemu moze doprowadzic do karachu ale i tak wiekszosc da sie naprawic
@Wojtek - oczywiscie klawisze sa najwazniejsze :P sktyptow mozna znalesc tysiace do tego i jakos ludzie nie narzekaja ..
@Spectator - jakies normalne podejscie :) Kazdy sie uczy i chyba o to chodzi szukasz w srod innego systemu drugiego windowsa daruj sobie :) Na Winde nikt nie narzekal ze nie ma sterow do Nvidi do Ati ktore dzialaja jak trzeba , ze zle sie dzieje z Explorerem w pierszych edycjach Visty , ze nie mozna jej spolszczyc w nizszych wersjach itp .Popatrzcie na siebie krzykacze z for intenterntowych , jesli przeporowadzasz test dystrybucji na podstawie klawisza funkcyjnego i nie zadasz sobie nic poza tym ze gdzies napiszesz ze nie dziala wracaj do jedynie slusznego systemu gdzie dziala wszytko a jak nie dziala to wporzadku czasem tak jest

Avatar
mavelle (niezalogowany) | 01.11.2008 16:53#124

Wlasnie odpalilem Ubuntu 8.10 ktore niedawno pobralem i wypalilem na plytke DVD.
Musze przyznac ze wszystko chodzi bezproblemowo i jestem pod duzym wrazeniem tego systemu.

WIFI ktore mam dziala super.
Wielkie brawa dla Tworcow systemu.

Avatar
misiek (niezalogowany) | 01.11.2008 18:24#125

Szybkie w stosunku do 8.04...Łatwe w użyciu i co tu dużo pisać, warte polecenia jako domowy desktop.

Avatar
mario (niezalogowany) | 01.11.2008 19:07#126

pytnako? jaki program zainstalowac aby chodzily gry???wiele nie gram,ale to zawsze jakis tam mily gadzet..
@anonim- nie sprawdzalem jeszcze bluetooth- a jak poszperam to na pewnio napisze
@aeon- rozumiem.ze cos takiego jak zapora systemowa na linuksie nie potrzebna?
dzieki

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.11.2008 20:03#127

@mario | IPHASH : ZY-WG-HH-0E
Zapora systemowa w Linuksie, nie tyle co nie potrzebna co już jest w systemie (podobnie jak w Windows), a by mieć możliwość odpalenia gier z Windows, może ci pomóc WINE (ale zazwyczaj trzeba się pomęczyć z uruchomieniem jakiejś gry)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.11.2008 21:43#128

te ubuntu jest do niczego!

Avatar
Tomaszek (niezalogowany) | 01.11.2008 22:14#129

Kto podjął taką decyzję, że BBC jest ważniejsze niż Open Office 3 ?? Nic mnie Python i BBC i Youtube nie obchodzi. Wolałbym Open Office 3 dołączony do oficjalnej wersji. Czy tak ciężko jest zaktualizować Totem Youtube Plugin?? Sklejają w kanonical nieudolnie czyjeś projekty, a to python a to xulrunner a to grub... ŻENADA

Avatar
Misieksc (niezalogowany) | 01.11.2008 23:05#130

a ja właśnie zainstalowałem na swoim lapku xubuntu 8,10 i chodzi wysmienicie jedynie musial doinstalować sterowniki do grafiki i atherosa :)

Avatar
miel (niezalogowany) | 01.11.2008 23:42#131

Zainstalowałem Ubuntu 8.10, oraz Mandrive 2008.1 na jednym dysku z Windozą. Wszystko chodzi bez problemu. Lecz wolę Mandrivę i KDE

Avatar
Aeon (niezalogowany) | 02.11.2008 8:58#132

@Tomaszek - jakos mam 3 z reposow ogolnodostpenych , a totema to nie wiem kiedy widzialem na oczy .Marginesem jest co tu napisali poczytaj lepeij na oficjanych stronach .

Avatar
kamilo84l21 (niezalogowany) | 02.11.2008 14:40#133

Zainstalowałem na próbę dzisiaj Windowsa na drugim dysku po ponad roku nie używania i byłem w prawdziwym szoku jak ten system chodzi! Po godzinie korzystania miałem dość! Dzięki Bogu odkryłem Ubuntu bo gdyby nie to to nadal bym się męczył. Czuje ulgę że przełączyłem dyski i spowrotem śmigam na Ubuntu :):):) Czekam na płytkę z nowym Ubuntu bo jestem leniwy. Zobaczymy co nam nowego dają...

Avatar
anonim (niezalogowany) | 18.11.2008 22:09#134

czy ktoś mi powie dlaczego nie mogę odpalić ubuntu z płytki

Avatar
Do łowcy pingwinów czy jakoś tak (niezalogowany) | 24.11.2008 15:07#135

Ja skończyłem IT na PG i Wydział Chmi na PG a z windy korzystałem tylko w budzie bo nie było niczego innego.
Pierwszy projekt robiłem fakt na autocadzie - na ćwiczeniach ale jak tylko sobie fundnołem lapa na 3 sem to olałem wingrozę i do dzisiaj omijam ją - ma ją mój synek na kompie bo gra w jakieś girki typu gothic albo hirows ale nic poza tym jakoś dałem rade - więc dziwi mnie Twoja uwaga.

Avatar
Martini (niezalogowany) | 08.12.2008 15:43#136

Jak to pobrać?

Avatar
pit (niezalogowany) | 02.01.2009 17:15#137

Taa, świetne jest to ubuntu 8.10. Nie działa bluetooth, nie chce działać drukarka - pomimo zainstalowania sterowników ze str. prod. A stabilność? Super! Przy otwieraniu firefoxa zacina się dźwięk w odtwarzaczach (vlc, totem), w amaroku nie wiedzieć czemu nie chce grać streamów, przy przesuwaniu okienek ekran migocze...poprzednio miałem 8.04 ultimate - nie było takich problemów.. Moze wydadzą do tego nowego ubuntu jakiś service pack? :)

Avatar
Jakub (niezalogowany) | 14.03.2009 10:50#138

W Polsce mamy silną społeczność Ubuntu, która m.in. przygotowuje własne remiksy ubuntu. Ubuntu 8.10 PL (Intrygująca Iranka) do pobrania ze strony ubuntu.pl. Znajdziemy tam m.in. sporo kodeków, OO 3.0, inne bajery :-)

Avatar
Artur Z (niezalogowany) | 19.04.2009 20:51#139

Właśnie ściągam linuxa Ubuntu 8.10

Avatar
Artur Z (niezalogowany) | 19.04.2009 20:55#140

Właśnie sciągnełem i zainstalowałem linuxa ubuntu 10.5 na Virtual Box. To dobra alternatywa dla ludzi którzy chcą mieć legalny system za darmo. Nie jest też to najlepszy system. Ja wole zostać pszy XP lub Viście. I zaczekać na 7.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av