Ulubione aplikacje piratów

25.02.2008 10:30, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

Organizacja Software and Information Industry Association (SIIA) w ramach 2007 Anti-Piracy Year In Review wydała listy programów, które najczęściej podlegają piractwu.

Pierwsza z nich to programy, które są najczęściej nielegalnie używane w firmach: Symantec Norton Anti-Virus, Adobe Acrobat, Symantec PC Anywhere, Adobe PhotoShop, Autodesk AutoCAD, Adobe DreamWeaver, Roxio Easy CD/DVD Creator, Roxio Toast Titanium, Ipswitch WS_FTP, Nero Ultra Edition.

Druga lista obejmuje aplikacje, których nielegalne kopie można najczęściej znaleźć w Internecie: McAfee VirusScan, Symantec Norton Anti-Virus, McAfee Internet Security Suite, Intuit TurboTax, Adobe Photoshop, Adobe Acrobat, Intuit Quicken Home and Business, Symantec Norton pcAnywhere, Symantec Norton Ghost, Adobe Creative Suite.

W roku ubiegłym SIIA otrzymała 427 raportów o przypadkach piractwa w firmach, poważniejsze kroki podjęto w 17% przypadków. Jednym z nich była sprawa firmy Florida Benchmark, która używała nielicencjonowanego oprogramowania. SIIA zawarła z nią ugodę na sumę 150 tysięcy dolarów. Z kolei Knowledge Networks zapłaciło 300 tysięcy dolarów za używanie artykułów chronionych prawem autorskim. Oprócz wytaczania procesów sądowych organizowano także kampanie edukacyjne mające na celu przekonanie użytkowników do legalnego oprogramowania.

Źródło: TECH.BLORGE.com
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (64)  

Avatar
Czytelnik (niezalogowany) | 25.02.2008 10:59#1

Jak zawsze antywirusy na pierwszym miejscu. Ale dla mnie nie ma nic lepszego od avast'a!.

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 25.02.2008 11:11#2

Antywirus z krackiem z trojanem i twój komp jest najbezpieczniejszy na świecie.

Avatar
klopas (niezalogowany) | 25.02.2008 11:11#3

adobe cieszy się największą popularnością... choć niec dziwnego skoro ceny ich produktów są takie jakie są :/ PS. kto crackuje nortona? przecież to spowalniacz systemu :/ i na dodatek lepszy jest avast... (wykrywa więcej wirusów...)

Avatar
Slawek (niezalogowany) | 25.02.2008 11:11#4

Zgadzam się w pełni z @Czytelnik,
A na liście nielegalnych kopii prywatnych osób pewnie przoduje Windows :)

Avatar
maciekr (niezalogowany) | 25.02.2008 11:11#5

Jestem zwolennikiem Wolnego Oprogramowania :)

Avatar
ppp (niezalogowany) | 25.02.2008 11:17#6

z obu list używałem kiedyś (niedłgo) tylko Roxio Toast Titanium. No ale antywirusy? Po co? ;-)

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 25.02.2008 11:26#7

Jak Adobe Acrobat może być piracki ? - chyba że chodzi o wersję Pro,bo Basic Adobe daje za darmo

Avatar
anonim (niezalogowany) | 25.02.2008 11:28#8

@Smaky
10/10,gdyby była jeszcze lista takich niespodzianek - co dostaje się razem z piratami czyli jakie trojany są najpopularniejsze

Avatar
KLFan (niezalogowany) | 25.02.2008 11:30#9

Hehe Nieźle wiadomo ze Symantec i McAfee te gówna dostajesz obrazu jak kupujesz komputer (bynajmniej w Londynie). A zresztą kto w tych czasach nie crack'uje programów...no kto by kupił jakiś produkt od Adobe za tyle kasy :/ .
@klopas Wątpię w to że Avast wykrywa więcej wirusów...(chyba że wersja professional , ale i w to też wątpie :D ). Pozdro

Avatar
joshua (niezalogowany) | 25.02.2008 11:53#10

@ Mnemonic
1) Adobe Acrobat to nie Adobe Reader,
2) formularze w pdf robi się świetnie. bo z zapisem to drukarek skryptowych za darmo nie brakuje
3) no to ja ludiz nei rozumiem, crackowany program antywirusowy? !

Avatar
Lizard (niezalogowany) | 25.02.2008 11:54#11

bardzo dziwi mnie obecnosc AutoCADa, bo studenci maja za darmo z ich progamu, no a firmy raczej nie poszaleja z piratem.....

Avatar
saper (niezalogowany) | 25.02.2008 11:55#12

Wiele z tych programow mozna zastapic darmowymi:
- Zamiast Nortona - Avast albo AVG,
- Zamiast PC Any - LogMeIn Free
- Darmowych odpowiednikow Photoshopa tez jest multum
- Darmowego softu do wypalania plytek nie zlicze (zreszta zazwyczaj dostaje sie cos razem z wypalarka CD/DVD).
- Darmowego softu do FTP tez jest pewnie wiecej, niz platnego
- Zamiast Norton Ghost - Acronis True Image (czasem dodaja do gazet)

Acrobat Adobe nie jest darmowy - darmowy jest Acrobat Adobe Reader.

Avatar
Cyryllo (niezalogowany) | 25.02.2008 11:59#13

>>>klopas | IPHASH : 3E-O0-OL-PB | 25.02.2008, 10:11
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.4;MEGAUPLOAD 1.0
adobe cieszy się największą popularnością... choć niec dziwnego skoro ceny ich produktów są takie jakie są :/ PS. kto crackuje nortona? przecież to spowalniacz systemu :/ i na dodatek lepszy jest avast... (wykrywa więcej wirusów...)>>>


Oj tu się mylisz Avast może i mniej muli kompa ale z trojanami i wirusami sobie nie radzi używałem go od ponad roku i wykrył mi jakieś wirusy przy niby wysyłanych mailach których ja wcale nie wysyłałem nie był w stanie ich usunąć więc próbowałem czym innym. Patrzę a tu Norton na Dobreprogramy zarzucili :P 90 dniowy więc zainstalowalem i usunoł ten problem a oprócz tego znalazł 5 trojanów i 3 wirusy które avast przy skanowaniu kompa nie znalazł :/
Powiem tylko tyle że ten najnowszy Norton zwalnia tylko uruchomienie kompa ale później działa ok co do wersji 2006 to jest mega zamulacz szwagier sobie kupił i ma teraz mega zamulacza na kompie ;P

Avatar
biazol (niezalogowany) | 25.02.2008 11:59#14

Tyle jest dobrych, darmowych i lekkich antywirusow. Te kobyle Nortona po 60 dniach od razu wywalilem z kompa.

Dziwne, ze na zadnej z list nie znalazl sie MSOffice.

@ Johny Mnemonic
Na pewno chodzi Ci o Adobe Acrobat, a nie o Adobe Reader?

Avatar
Borzole (niezalogowany) | 25.02.2008 12:05#15

@ Johny Mnemonic
"Jak Adobe Acrobat..." mylisz z Adobe Reader

Avatar
Maciej (niezalogowany) | 25.02.2008 12:06#16

Przecież Adobe Acrobat jest za darmo... o co chodzi ? o jakąś wersje pro ?

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 25.02.2008 12:19#17

Co do adobe readera i adobe acrobata.

Panie i Panowie.

Adobe Acrobat jest aplikacją płatną i ma zastosowanie między innymi w DTP
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=1892&Acrobat+8.0+Professional+PL
Adobe Reader - jest przeglądarką plików pdf i jest darmowa.
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=1939&Adobe+Reader+8.1.2

To są dwie rożne aplikacje, o czym niektórzy wspominali. Proszę przestać już roztrząsać ten "problem". W newsie mowa jest o aplikacji płatnej.

Avatar
Rob (niezalogowany) | 25.02.2008 12:28#18

nie wiem skąd maja te informacje... bzdura...

najwidoczniej na tych programach najłatwiej to sprawdzić... :P

Avatar
Matt_at (niezalogowany) | 25.02.2008 12:30#19

@biazol
Dziwne, ze na zadnej z list nie znalazl sie MSOffice.

dokładnie....

Avatar
BB (niezalogowany) | 25.02.2008 12:34#20

Jestem studentem i powiem, że jak np. nas uczą AutoCADa, czy MATLABa to czego potem pracownicy mają używać, jak nic innego nie znają? Uczelnie zawsze mają licencje na najbardziej rozbudowane (i najdroższe) kombajny i przyzwyczajają ludzi do nich. Ja zawsze staram się korzystać z zamienników, ale dotarcie do nich jest trudne.

Avatar
lilo (niezalogowany) | 25.02.2008 12:46#21

Pewnie wszyscy pamiętają jeszcze nazwę Adobe Acrobat Reader bo tak kiedyś nazywał się dzisiejszy Adobe Reader i teraz jest małe zamieszanie.

Avatar
Olek (niezalogowany) | 25.02.2008 12:51#22

Sądzę, że problem tkwi w nawykach i stereotypach.
Z bardzo wieloma osobami (znajomymi), gdy rozmawiam o oprogramowaniu, to twierdzą one, że do pisania nadaje się tylko MSOffice, do rysowania jedynie Corel Draw i Photoshop itp. - oczywiście nie wykorzystują oni takiego oprogramowania w celach profesjonalnych tylko w do zastosowań domowych. I w latach 90-tych XX wieku, w twierdzeniach takich było dużo prawdy, ponieważ faktycznie oprogramowanie „freeware” było bardzo niedoskonałe, i był go niewielki wybór. Ale dzisiaj? Freeware'u jest pełno, nienajgorszej jakości, wiele oprogramowania komercyjnego ma swoje wersje EDU, często nawet darmowe. Ale wiele osób dalej uważa to co pisałem powyżej. Oczywiście narzekają jak to jest „be” gdy ktoś się czepia, że mają nielegalny „kradziony” soft. Ale zamiast narzekać na walkę z piractwem....

Powinni zrobić coś takiego:
a) Sprawdzić jakie oprogramowanie faktycznie się wykorzystuję. Wiele osób „kolekcjonuje” tylko oprogramowanie na HDD spowalniając dodatkowo tym tylko pracę OS.
b) Sprawdzić w tym oprogramowaniu, które funkcje się faktycznie wykorzystuje.

Ja coś takiego zrobiłem. I okazało się że w kompie z komercyjnego oprogramowania mam tylko:

1) Ms Windows XP HE
2) Corel Draw X13 EDU

W sumie koszt tego oprogramowania wyniósł mnie 550 zł.
Pewnie jak Corel i skaner działał by mi na Linuxie to Windows też by z kosztów wyleciał.
Pozostałe wymagania co do oprogramowania, spełnia cała plejada darmowego oprogramowania.

Zalety? Nie muszę oprawiać „partyzantki”w sieci.
Niektórzy mogli by dodać jeszcze spokój moralny.

Pozdrawiam

Avatar
r4mios (niezalogowany) | 25.02.2008 12:54#23

Norton może i dobry, ale to co robi z kompem to śmiech na sali. Siostra moja kupiła se laptopa razem z vistą no i norton też się tam zainstalował, to tak komp zamulał, że normalnie myślałem, że coś nie tak jest ze sprzętem. Ale że licencja się skończyła, to zainstalowałem siostrze avasta z którego sam korzystam. I jak ręką odjął, wydajność do góry o jakieś 15%. Może na mocnych maszynach to nie robi różnicy ale na słabszych wielką.
Dziwuję się zaś tak niskiej pozycji nero i w sumie photoshopa, którego wszyscy ściągają, a mało kto korzysta tak na dobrą sprawę.
PZDR

Avatar
Domker_ (niezalogowany) | 25.02.2008 12:59#24

Skąd oni biorą te stastystyki - wystarczy wejsc na pierwszy lepszy portal torrentowy / z crackami i widac co tak naprawde jest piracone najczesciej.

Avatar
9 (niezalogowany) | 25.02.2008 13:02#25

@saper
Avast i AVG do komercyjnego wykorzystania w firmach nie są darmowe...
Wiec używając darmowych wersji tych programów w firmach używa się je nielegalnie.

Avatar
Przemek (niezalogowany) | 25.02.2008 13:11#26

Moje prywatne uwagi na temat tego "raportu" są następujące:
- produkty symanteca (zwłaszcza antywirus) są słabe i raczej mało używane (w moim otoczeniu), użytkownicy prywatni mają wersje za freee (kilka takich programów jest), m.in. AVG, Avira personal Edition ... itd)
- od photoshopa można się łatwo odzwyczaić i zastąpić go darmówką (XnView, FastStone, Gimp ... itd)
- programy do odczytu i tworzenia pdf są za darmo (PdfCreator , Foxit Readre ... itd)
- do nagrywania CD/DVD najczęściej dostaje się za darmo z nagrywarką a można za darmo użyć Alcohol 52%, Ashampoo ... itd
- do tworzenia rysunków w standardzie autocada warto użyć progeCad (dla użytkowników domowych darmowy, komercyjnie wersja full tańsza od autocada 10x), do przeglądania rysunków znakomicie się sprawdza DWG TrueView (do pobrania legalnie i za darmo ze strony Autodesku)
- pakiet biurowy można zastąpiś OO (co ciekawe wg tego zestawienia nikt nie "piraci" windowsów i officów :)) )

Avatar
Siwy (niezalogowany) | 25.02.2008 13:18#27

Dziwi mnie 1 pierwsze miejsce... Ale jak kto lubi...

Avatar
differ (niezalogowany) | 25.02.2008 13:26#28

Ja staram się używać oprogramowania darmowego i stąd np. męczę sie z OOo, ale nie uważam by to była jakakolwiek konkurencja dla Ms Office (którego zaskakująco nie ma na liście), więc pewnei niedługo kupię wersję Home. Zastanawia mnie jednak inna kwestia. Kilka osób wspomniało że jest pełno zamienników Photoshopa. Mógłby ktos podać choć jeden porządny? Od dawna szukam i nic ciekawego nie znalazłem (GIMP nie wchodzi w grę). Osobiście używam Paint Shop Pro - można dość tanio kupić przez sieć - ale chętnie wypróbuję darmową alternatywę.

Avatar
Jaa (niezalogowany) | 25.02.2008 13:27#29

@Przemek jak możesz porównywać XnView do Photoshop'a człowieku.... przecież to przeglądarka plików graficznych - fakt ma spore opcje ale to nadal przeglądarka plików graficznych... Gimp inna sprawa :)

Avatar
Nathan (niezalogowany) | 25.02.2008 13:35#30

@KLFan: bynajmniej != przynajmniej. Nie używaj słów, których znaczenia nie znasz.

Avatar
Jx (niezalogowany) | 25.02.2008 13:42#31

Coś ta lista dla mnnie mało wiarygodna. Tak wysoka pozycja aż 2 produktów Roxio. Kiedys w czasach WinOnCD to bym jeszcze zrozumiał ale dziś ta firma to raczej margines (czasami dodawane za darmo do sprzętu). No i ten Acrobat - skoro tak dużo ludzi nawet nie rozróżnia go od Readera to pewnie i niewielu umie go użyć. Popularność Acrobata jest raczej bardzo niska w porównaniu z Photoshop. Aż dziwi brak produktów M$. Ja bym dorzucił tu jeszcze WinRAR'a bo widziałem go już chyba w każdej firmie - a nikt nawet nie wiedział jak go kupić :)

Avatar
bonzai10 (niezalogowany) | 25.02.2008 13:52#32

Żadnych z tych aplikacji nie używam, 90% nawet nie miałem nigdy na dysku, mogę się chociaż tym pocieszyć :> Nie zależnie co jest pierwsze co ostatnie i tak jest piracone. Generalnie wśród płatnych programów nic mi nie odpowiada.

Avatar
Liet Kynes (niezalogowany) | 25.02.2008 14:10#33

jak pisało już kilku użytkowników, ta lista wygląda na strasznie mało wiarygodną...

Avatar
Olbi (niezalogowany) | 25.02.2008 14:17#34

Tak czytam tą listę, i dziwno mnie bierze, że te właśnie aplikacje, a nie inne są na liście. Zgdzodzę się, że brakuje tutaj MSOffice(dodam, iż jak mówię o OO i jego formatach, to ludzie mówią: "człowieku, mów normalnie, ja używam tylko Word" :/ )
Oto moje zamienniki :
- pakiet biurowy : OOo
- nagrywanie płyt : CDBurnerXp
- pdf : Adobe Reader
- notatnik : gvim
- przeglądarka www : FF, Opera
- Grafika wektorowa : Inkscape, czasem używam CorelDRAW(pirat), ale to ze względu na format cdr
- grafika rastrowa : gimp
- gafika 3D : Blender
- muzyka : AIMP2, foobar
- filmy : GOMplayer
- antywirus : Avast HE

Avatar
Uzerr (niezalogowany) | 25.02.2008 14:28#35

Ee... Norton na 1szym miejscu ? Widze, ze niektorzy sa bardzo zdesperowani... biora co im wpadnie w lapy...

Avatar
Przemek (niezalogowany) | 25.02.2008 14:34#36

@Jaa - źle napisałem. Nie porównuje XnView do Photoshop'a (bo do porównywania jest Gimp) ale znałem kilku "genialnych" użytkowników PC, którzy mieli zainstalowanego "przez kolege" Photoshopa a jedyne co robili to oglądali zdjęcia, zmieniali ich rozdzielczość/wielkość, redukowali efekt czerwonych oczu .... i to wszystko na Photoshopie :0 (dopóki nie pokazałem darmowej alternatywy dla tak błahych zadań)
@differ -a ja mam OO od roku, na początku była "tęsknota"/"żal" za officem. Teraz już nawet o nim nie pamiętam. Jestem bardzo zadowolony z OO (nawet napisałem na nim pracę mgr na studiach technicznych - wzory bardzo fajnie się wprowadzało), inni użytkownicy komputera byli zdziwieni formatem dokumentów, ale przestawiłem na domyślny format worda xp i już wszyscy są zadowoleni. Zupełnie nie wiem co może męczyć w tym programie (chyba tylko brak wodotrysków).Polecam OO.

Avatar
indormatyk (niezalogowany) | 25.02.2008 14:35#37

Organizacja wymieniła oczywiście firmy z którymi ma podpisane umowy co do ścigania piractwa oczywiście dla takich dużych organizacji nie liczy się mała firemka czy zwykły kowalski nawet do zareklamowania swoich produktów wykorzystuję się skale piractwa.

Avatar
Piotr (niezalogowany) | 25.02.2008 15:35#38

nie znam nikogo, kto nie otał by się o nielegalne kopie! Kiedyś sam miałem xp czy jakiegoś antywirusa. Było, minęło. Doszedłem do wniosku, że by wyszukać coś w internecie, przeglądać zdjęcia czy odebrać pocztę/ póżniej ją otworzyć/ nie potrzeba nielegalnego oprogramowania! Nie trzeba nawet windowsa. Fakt, mam na partycji xp na "wszelakij słuczaj" ale nawet nie pamiętam kiedy go odpaliłem. Chyba że przyjdzie ochota pograć sobie.
Olek
- zgadzam się całkowicie, przyzwyczajenie drugą naturą! W Katowickim magistracie na przeszło 300 stanowiskach będzie openoffice! Już widzę lamenty, bo odnośnik jest w innym miejscu .

Avatar
Lizard (niezalogowany) | 25.02.2008 15:38#39

@Przemek
gdzie jest ten progeCAD dla uzytkownikow domozych za darmo? moze bezposredni link?

Avatar
differ (niezalogowany) | 25.02.2008 15:53#40

@Przemek - ciężko znaleźć jakąkolwiek zaletę OOo - jedynie chyba tylko to, że jest darmowy. I tak na przykład Writer - wklejanie tekstu sformatowanego ze stron to zawsze kilkusekundowe modły o to by się nie zawiesił (dlatego przestałem i wklejam tylko niesformatowany), brak tak podstawowaj rzeczy jak konspekt strony, przez co modyfikacja poziomów różnych list jest często bardzo utrudniona - szczególnie gdy już mamy gotowy i sformatowany dokument, a chcemy znacznie zmienić wygląd; style potrafą czasem zgubić marginesy przy wstawainiu. Ale to tylko podstawy - na dodatek takie, które bez problemu działały w Wordzie 97. Dochodzi jeszcze odwieczny problem niekompatybilności formatu, bo konwersja do doc jest tragiczna- często lepsze efekty uzyskuję w zewnętrznym konwerterze.
Impress to totalna pomyłka. Brak mozliwości ustawnienia odpowiedniego tła dla niektórych elementów już na starcie dyskwallifikuje ten program.
Math - może być. Tutaj nawet widzę jedną zaletę - jest to osobny program, więc nie trzeba włączać Writera by napisać równanie - choć tak jak w przypadku wszystkich aplikacji OOo - możliwości mniej niż w odpowiedniku Ms.
Draw... jeśli to jest konkurencja dla Visio to... to ja już zamilknę.
Calc oraz Base jeszcze nie testowałem.

Ale to prawda... do wszystkiego można się przyzwyczaić. Nawet do GIMPa - tylko to śmieszne porównywać go z Photoshopem ;)

Avatar
Miras (niezalogowany) | 25.02.2008 16:29#41

@differ - Chłopie największą pomyłką to Chyba Ty jesteś...a największym hitem jest cyt. Calc oraz Base jeszcze nie testowałem. Koniec cytatu...Nie wypowiadaj się jak nie wiesz jak działają te aplikacje. Pozdrawiam Wszystkich fanów wolnego oprogramowania. PS. Jak czytam te komentarze (niektóre) to mi się nóż otwiera w kieszeni.

Avatar
Przemek (niezalogowany) | 25.02.2008 16:42#42

@Lizard -link: http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=1042&progeCAD+2008+Smart!
(czyli dobreprogramy/programy/Programy do projektowania CAD i tam jest). Jak na potrzeby studenta czy domowego rysowania OK. Jest jedno "ALE" - mimo rejstracji (a rejstrowałem z 3 razy) nie przychodzi kod. Program działa, ale za każdym razem trzeba przy starcie programu wybrać "Run progeCAD 2008 Smart"...

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 25.02.2008 16:47#43

Ktoś tu chyba chce się wypromować na tej liście, albo została nierzetelnie przygotowana albo jedno i drugie.

Avatar
sir_herrbatka (niezalogowany) | 25.02.2008 16:58#44

@Differ

Tak tylko spytam z której wersji OO korzystałeś?

Avatar
Przemek (niezalogowany) | 25.02.2008 17:02#45

@Lizard -prostuje sam siebie. progeSOFT s.a.s. przysyła kody aktywacyjne do progeCAD 2008 Smart (tyle, że z opóźnieniem) i na wp (na onecie nie doszło, innych portali nie sprawdzałem).

Avatar
differ (niezalogowany) | 25.02.2008 17:05#46

@Miras - widzę, że trudno jest tobie doczytać, że na temat Calc i Base nie napisałem nic. Ani na plus ani na minus - właśnie dlatgo, że ich nie używałem. Natomiast napisałem na temat aplikacji, które już sprawdziłem.
Jeśli już się wypowiadasz to szanuj opinie innych. Jeśli się z nią nie zgadzasz podaj argumenty, a nie zaczynaj od ubliżania.

Avatar
differ (niezalogowany) | 25.02.2008 17:06#47

@sir_herrbatka - korzystam z najnowszej dostępnej wersji

Avatar
NIC (niezalogowany) | 25.02.2008 17:10#48

To oni nie kopiują nielegalnie Debiana?!

Avatar
akuku (niezalogowany) | 25.02.2008 18:11#49

OO jest świetnym pakietem ale nie ukrywajmy w porównaniu do MSO wygląda jeszcze blado. Mozliwości i wydajność komercyjnego pakietu są po prostu dużo większe. Sam używam OO bo w większości zastosowań mi wystarcza. Jednak jak muszę zrobić czasem wykresik z kilkuset komórek to muszę się posiłkować excelem bo calc nie daje rady :(((

Avatar
Lizard (niezalogowany) | 25.02.2008 18:33#50

no a moja dziezczyna kupila 2 dni temu super wypasiony komputer za 1000e i chce tylko Linuksa no i wlasnie skonczylem go ustawiac. dziala wszystko od drukarki przez grafike dzwiek po kamerke internetowa ahh gdybym tylko ja tak mogl mojego photoshopa cs3 autocada i robota uruchomic...

Avatar
spo (niezalogowany) | 25.02.2008 19:22#51

Każda z tych aplikacji ma darmowy lub opensourcowy odpowiednik i nie mówcie, że jakiejś funkcji w nich nie macie, bo w każdej chwili mieć możecie (sprawdzić, czy nie ksiądz).

Avatar
Miras (niezalogowany) | 25.02.2008 20:21#52

@differ Ja nikogo nie miałem zamiaru obrażać..każdy ma prawo do swoich opinii...ale nie moge ścierpieć jednej rzeczy cyt. ''ciężko znaleźć jakąkolwiek zaletę OOo - jedynie chyba tylko to, że jest darmowy'' Wyobraź sobie że w mojej pracy zawodowej wykorzystuję OO do profesjonalnego rozliczania Wspólnot Mieszkaniowych oraz do spraw księgowych. Analiz rozliczeń przychodów i kosztów włącznie z profesjonalnymi wykresami i prezentacjami. I znam ten program jak własną kieszeń. I nie pozwolę powiedzieć o nim złego zdania. Fakt jest jeden (może jego wada) przy kilkudziesięciu arkuszach faktycznie otwiera się dość wolno za pierwszym razem.Ale to nie jest taki wielki problem. Mam nadzieję że aż tak bardzo się nie obraziłeś na mnie za dość mocne słowa krytyki z mojej strony. Pozdrawiam Serdecznie

Avatar
alfik (niezalogowany) | 25.02.2008 20:25#53

@saper w tekscie jest: "programy, które są najczęściej nielegalnie używane w firmach". nie wiem jak z dalsza czescia twojej wypowiedzi, ale ja zatrzymalem sie na avascie i skonczylem... avast za free jest tylko do celow niekomercyjnych - czyli do domu a nie do firmy... zanim cos zainstalujesz (szczegolnie w firmie) nalezy dokladnie przeczytac warunki licencji...

Avatar
przemek1234 (niezalogowany) | 25.02.2008 20:37#54

Co do antywirusów się nie dziwie wcale! Jak można kazać płacić co rok? A oprogramowanie Adobe jest drogie i ma w większości równie dobre i darmowe zamienniki!

Avatar
antylinux (niezalogowany) | 25.02.2008 20:39#55

@Lizard
A jaką dystrybucję zainstalowałeś??

Avatar
differ (niezalogowany) | 25.02.2008 22:00#56

@Miras - za ostre słowa krytyki się nie obraziłem, bo ich nie było, chyba że krytyką nazwiesz to: "Chłopie największą pomyłką to Chyba Ty jesteś". Niezwykle recjonalna i wnosząca wiele do dyskusji opinia.

No i wciąż nie podałeś ani jednego argumentu świadczącego o tym, że OOo jest lepszy od Office. Bo sam fakt, że używasz i znasz jak własną kieszeń nie świadczy o niczym. Ja potrafiłem podać kilka rzeczy, które są w Office, a nie ma w OOo. Na dodatek sam przyznałeś, że ten pakiet ma problemy z zarządzaniem pamięcią i z prędkością działania - co akurat mi najmniej przeszkadza.

Avatar
antylinux (niezalogowany) | 25.02.2008 22:45#57

@differ
A ja dorzucę: W calcu niewiele można zrobić z wykresem, ani lini trendu, ani opracowania statystycznego nie można dodać :P

Avatar
Lucas (niezalogowany) | 25.02.2008 22:46#58

@differ "Math - może być. Tutaj nawet widzę jedną zaletę - jest to osobny program, więc nie trzeba włączać Writera by napisać równanie - choć tak jak w przypadku wszystkich aplikacji OOo - możliwości mniej niż w odpowiedniku Ms. (...)
No i wciąż nie podałeś ani jednego argumentu świadczącego o tym, że OOo jest lepszy od Office."
Nie wypowiadaj się o czymś o czym nie masz pojęcia. Akurat moduł math z MS Offica jest 100 lat za murzynami w stosunku do tego z OO. Wiem bo często go używam jako student "nauk przyrodniczych". W MS ten moduł w ogóle się nie rozwija, można tylko klikać we wzorki aż się myszka spoci, a kiedy się skończy to okazuje się że wzorki się rozmyły lub nakładają się na siebie. Ponadto potrafią się zamrozić i udawać że są obrazkami. Jaja panie normalnie i to niby poważna firma robi. Tymczasem Math w OO to coś na wzór latexa i naprawdę bardzo uprzyjemnia pracę. Jak ktoś nie używa to niech się nie wymądrza

Avatar
Miras (niezalogowany) | 25.02.2008 23:15#59

@differ - Ja nie twierdzę że OO jest lepszy od Office!!! Uważam tylko że to bardzo dobra alternatywa i nie zgadzam się z Twoją opinią że ciężko znaleźć jakąkolwiek zaletę w OOo!!! Dla mnie i wielu innych ludzi jest to doskonały darmowy program..który nie kosztuje 2000zł (dla firmy) i doskonale się nadaje do codziennej pracy biurowej w domu i w firmie. Myślę że niektórzy komentujący na tym forum czasami nie mają pojęcia o danym programie, a raczej znikome doświadczenia a zabierają głos niczym eksperci!! Ale tego niestety nie jesteśmy w stanie sprawdzić (poziom wiedzy) Myślę że już zakończymy nasze waśnie i każdy sobie będzie działał na jakiej aplikacji mu wygodniej. Pozdrawiam Redakcję Vortalu i Was Wszystkich.

Avatar
Lizard (niezalogowany) | 25.02.2008 23:52#60

probowalem Kubuntu, ale ostatecznie openSUSE

Avatar
Jaa (niezalogowany) | 26.02.2008 0:01#61

@Przemek no to nieźli magicy :)

Avatar
ffatman (niezalogowany) | 26.02.2008 0:50#62

O wszechobecnej zadzy posiadania tego okreslonego oprogromowania co wszyscy NIE uzywaja do niczego wiecej jak "czerwone oczy" i panorama lu slideshow i uzywaniu skrakowanych antywirosow q chwale botnetu napisaliscie wszystko ale wroccie do tematu, czyli listy programów, które najczęściej podlegają piractwu w firmach, wiec nie beda to skrakowane antywirusy tylko naruszenia licencyj.

Avatar
Przemek (niezalogowany) | 26.02.2008 0:54#63

@Jaa -co kto robi na Photoshopie znam ze słyszenia (ja nie używam), Gimpa mam - używam sporadycznie
@differ -http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=8378&Katowicki+magistrat+rezygnuje+z+M...
czyli dla 95 % użytkowników OO wystarcza, pozostałe 5 % może zapłacić za M$ Office. Co do konwersji z doc do formatu OO nie spotkałem problemów (jedyny problem stanowiła konwersja z formatów Office 2007, ale ten problem rozwiązać łatwo poprzez zakup za 5 zł gazety z Works-em)

Avatar
Bubu-nonim (niezalogowany) | 06.05.2011 17:04#64

Przykładowo: The Pirate bay. Może i zatoka, ale piracka - to dzięki niej rozpowszechniane jest najwięcej pirackich plików. I nikt temu nie wychodzi naprzeciw. Mogą sobie robić co chcą!

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av