VMware Fusion 2.0 Public Beta 1

06.05.2008 12:45, Autor: qbap, Kategoria: News
NewsImage

Firma VMware udostępniła pierwszą wersję beta aplikacji VMware Fusion 2.0 umożliwiającej uruchamianie systemu Windows, Linux, NetWare, Solarisa i ponad 60 innych x86 na komputerach Mac wyposażonych w procesory Intela.

Najnowsza wersja 2.0 oferuje sporą ilość nowości i usprawnień. Autorzy rozbudowali program m. in. o obsługę wielu monitorów, funkcję drukowania za pośrednictwem domyślnie ustawionej drukarki w systemie Mac OS, nowe ikonki w wysokiej rozdzielczości (512x512), lepszą integrację Virtual Machine Library z systemem Mac OS i nowy edytor ustawień.

Ponadto udoskonalono współdzielenie folderów pomiędzy maszyną wirtualna a stacją roboczą, dodano funkcję importu obrazów maszyn Parallels Desktop i Virtual PC i poprawiono działanie sieci, wykrywanie urządzeń podłączanych za pośrednictwem USB oraz pracę w trybie pełnoekranowym.

Pełna lista wprowadzonych zmian w VMware Fusion Version 2.0 Beta 1 Build 89933 dostępna jest na stronie projektu, z której można również pobraćinstalator programu. Osoby posiadające licencję na wersję 1.0 będą mogły bezpłatnie wykonać aktualizację do stabilnej edycji 2.0.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (17)  

Avatar
anonim (niezalogowany) | 06.05.2008 12:54#1

Szkoda że nie ma aplikacji umożliwiającej działanie odwrotne
(wiem, wiem, to jest nezgodne z licencją maca)
po co komuś vista na Macu?

Avatar
informatyk (niezalogowany) | 06.05.2008 13:04#2

Ktos wie, czy zrobili cos z mozliwoscia obslugi wiecej niz tylko 2 prockow?. Chodzi o to, ze jesli np: mam mac pro z 8 rdzeniami to czy emulowanym windowsie pojawi sie 8 rdzeni ?.
Wiem, ze windows xp 32 obsluguje max 2 procesory, ale kazdy moze miec wiele rdzeni. Problem vmware fusion jest w tym, ze daje emulowanej windzie 2 procesory, ale jednordzeniowe.

Avatar
smirnoff (niezalogowany) | 06.05.2008 13:30#3

@anonim - jasne że można! znaczy to nie zgodne z licencją ale sam sobie go nie raz postawiłem i nieraz śmigał jak powinien :)

da rade nawet natywnie....

Avatar
Maciek (niezalogowany) | 06.05.2008 13:54#4

@anonim
Po co komuś Vista na macu?
Bo na przykład klient przyśle coś w Corelu lub zażyczy sobie przygotowania pracy w Corelu.

Avatar
qbap (niezalogowany) | 06.05.2008 14:00#5

W VMware Fusion można również odpalić gry napisane pod DirectX więc chociażby po to ;-)

Avatar
emigrant (niezalogowany) | 06.05.2008 14:14#6

kupujac maszyne apple z osx-em i zaraz instalowanie na nim jakis windowsow to jakis masochizm ;).
Tak btw emulowanie 2 prockow dziala wolniej niz na jednym procku/core :). Obsluga 2 prockow/cores w srodowisku emulowanym nadal kuleje nawet jak uzywamy VT. Szkoda, ze Xen-a nie ma na osx-a.

Avatar
Michał Olber (niezalogowany) | 06.05.2008 14:23#7

@Maciek
[Bo na przykład klient przyśle coś w Corelu lub zażyczy sobie przygotowania pracy w Corelu.]
Panie dorgi, od czegoś jest format SVG, żeby go używać. Nie został on wymyślony od tako sobie, ale po to aby każdy program graficzny był go w stanie obsłużyć bez problemu.

Ciekawa perspektywa rozwoju, jak widzę. Ja jednak wolę Qemu, który dla mnie jest bardziej rowzinięty i wspiera więcej architektur, aniżeli taki VMware, który o dziwo nie chciał się zainstalować na moim XP :(

Dla zainteresowanych polecam krótki artykuł:
http://thecamels.org/2008/04/27/qemu-emulator-procesora/

Avatar
Maciek (niezalogowany) | 06.05.2008 14:31#8

@emigrant
Nie jestem masochistą, a Windows na macu bardzo mi się przydaje.
Dzięku temu:
- nie potrzebuję drugiego kompa co daje spore oszczędności,
- mam dostęp do potrzebnych mi aplikacji pecetowych (np. Corel), wykorzystywanych sporadycznie, ale mimo wszystko niezbędnych,
- nie muszę przerzucać plików po sieci i przesiadać się na drugi komputer, co znacząco przyspiesza pracę i ułatwia utrzymanie porządku na dysku,
- komfort pracy jest dużo większy - nie mam peceta, którego wiatraczki bardziej lub mniej, ale zawsze szumią, co się z czasem pogłębia - mój iMac 24 nie wydaje praktycznie żadnego dźwięku (poza dźwiękami z głośników oczywiście).

Pozdrawiam
:-)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 06.05.2008 14:37#9

ciekawe tylko ile kosztował...

Avatar
anonim (niezalogowany) | 06.05.2008 14:47#10

http://www.apple.com/macosx/features/bootcamp.html - "Run windows on your Mac"

Avatar
informatyk (niezalogowany) | 06.05.2008 14:48#11

@anonim "ciekawe tylko ile kosztował..."
...albo tanio albo dobrze.
najlepsza wersja Imaca to w Polsce 6900 zl, w niemczech pewnie taniej. W zamian dostajesz nieporownywalnie lepszy sprzet, i tu nie chodzi i ilosc Ghz, ale o jakosc wykonania, stabilnosc, ladny wyglad, zera halasu 24 dobry monitor LCD. itd. Ale to nie jest temat tej wiadomosci.

Avatar
informatyk (niezalogowany) | 06.05.2008 14:51#12

@anonim ps.
jesli nie stac kogos na maca to trudno, trzeba poczekac odlozyc, ale komputery tej marki sa tego warte.
Szkoda ze w tej dzikiej PolZce ciagle ceny sa najdrozdze w europie a jesli to tego dodac nasze przecietne zarobki to robi sie absurd, ale jak pomyslec ile kosztuje mieszkanie w polsce w stosunku do zarobkiow to mamy mega absurd.

Avatar
Maciek (niezalogowany) | 06.05.2008 15:02#13

@Michał Olber
Powiedz jednemu, drugiemu, czy trzeciemu klientowi "Panie drogi" to szybko skończysz na zasiłku. Już nie te czasy w branży poligraficznej.

Avatar
mateusz / iphash hury-ew-ty-po 06 .05.2008 (niezalogowany) | 06.05.2008 15:59#14

niema nikogo zeby to kupic i nikogo nie stac

Avatar
carlos (niezalogowany) | 06.05.2008 16:30#15

Czy wszystkie programy i gry na PC odpale na macu przy pomocy VMware?

Avatar
differ (niezalogowany) | 06.05.2008 16:40#16

@informatyk
6900zł za iMaca to "lekka" przesada. Praktyczny brak możliwości rozbudowy i moim zdaniem nieporównywalnie gorsze wykonanie od niejednego Della. Szczególnie nie lubię tych macowskich kabli. Trochę z nimi miałem problemów. Dodatkowo w pakiecie za te prawie 7kzł dostajemy dziurawy system.

A co do głośności - jest wiele rozwiązań niemalże bezgłośnych również dla PC. Oczywiście jako bezkrytyczny użytkownik Maca możesz o tym nie wiedzeć, ale procesory Intela grzeją sie tak samo niezależnie czy włożysz je do Maca czy PC.

A jak już zwariujesz na punkcie ciszy (tak jak ja) to masz również możliwość zakupienia procesora mobilnego i wstawienie go do budy. Ja tak zrobiłem - satysfakcja gwarantowana i rachunki za prąd mniejsze. No i cały czas mogę zainstalować najszybszego dostępnego GeForce'a jeśli tylko zechcę sobie pograć w najnowsze gierki, czego wspomniany wcześniej iMac nie zapewni mi tego choćby nawet była możliwość rozbudowy.

I wracając do ceny... na firmowych komponentach porównywalny wydajnościowo zestaw można złożyć za ok. 2500-3000zł, a korzystając z Allegro nawet taniej. Oczywiście nie będzie tak mały i nie będziesz mógł z dumą prezentować wyższości nad PCtowcami ;) Ale za to za oszczędzone pieniądze można sobie kupić jakiegos laptopa lub choćby licencję na PSa.

Avatar
edi15ta (niezalogowany) | 07.05.2008 20:18#17

@Redakcja

Jak juz tak dajecie zac o nywch wersjach programow do wirtualizacji, to moglibyscie napisac o nowej wersji (wyszla pare dni temu) Virtualboxa, ktory jest darmowy i na wszystkie platformy.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av