Vista SP2 RC już w lutym, RTM w kwietniu

24.11.2008 19:34, Autor: Daniel Karcz (DanKar), Kategoria: News
NewsImage

Niespełna miesiąc temu, 29 października firma Microsoft rozpoczęła zamknięte testy pakietu Service Pack 2 dla systemu Windows Vista. Zaproszenia do udziału w wybranych testach rozesłane zostały dla konkretnej grupy testerów. Tymczasem według ogłoszonych przez Microsoft informacji już w lutym przyszłego roku w ręce użytkowników trafić ma wersja RC (Release Candidate) dodatku SP2 dla Visty, a po dwóch kolejnych miesiącach udostępniona zostanie wersja RTM (Release To Manufacturing).

Oprócz dotychczas wydanych poprawek pakiet SP2 dla Windows Vista wprowadzi kilka nowych i ciekawych zmian w systemie. Mowa m.in. o oczekiwanej od jakiegoś czasu wyszukiwarce Windows Search 4, Windows Connect Now (WCN), wsparciu dla Bluetooth 2.1, czy możliwości nagrywania dysków Blu-ray bez konieczności korzystania z dodatkowego oprogramowania. Ponadto pojawią się aktualizacje zapewniające lepszą obsługę exFAT oraz sterowniki dla nowych urządzeń.

Dodatek SP2 dla Visty w pierwszej kolejności wydany zostanie dla angielskiej, francuskiej, niemieckiej, hiszpańskiej i japońskiej wersji językowej systemu. Nie wiadomo ile czekać będzie trzeba na pakiet w wersji polskiej.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (77)  

Avatar
Jurek (niezalogowany) | 24.11.2008 19:44#1

Ten system jest ogólnie nie udany - takie Millenium . Pisze tak dlatego że kupiłem go z nowym laptopem HP w tamtym roku . W sumie podobają mi się tylko ikonki i zapora . Może na bardzo szybkim kompie miałbym inne zdanie . Czy nowy SP2 dużo zmieni ? .

Avatar
fredek (niezalogowany) | 24.11.2008 20:07#2

super....widać że chłopaki pracują szybciej niż przy sp1...

Avatar
tk (niezalogowany) | 24.11.2008 20:09#3

Super wiadomość!

Avatar
Feelek (niezalogowany) | 24.11.2008 20:27#4

I tak to nic nie da.

Avatar
D... Bramkarz (niezalogowany) | 24.11.2008 20:51#5

Jakieś szybkie to łatanie (upadającego powoli) systemu. Z Windowsem XP się tak nie śpieszyli.
Chyba jednak lepiej poczekać na Windows (Vista SP)7...

Avatar
Ult1me (niezalogowany) | 24.11.2008 21:04#6

Jednak to prawda, ze Vista to dziadostwo, które trzeba łatać. Najlepiej by było, gdyby poprawili sterowniki do muzyki, szczególnie EMU10K1. Tak to dało by się używać tego... cuś.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.11.2008 21:13#7

A jak tam z wydajnością?

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 24.11.2008 21:15#8

I bardzo dobrze, ten system robi się z dnia na dzień co raz szybszy, już jest jak rakieta. Aż boję się pomyśleć co będzie jak wydadzą ten SP2.

Avatar
:::pRZEMEK (niezalogowany) | 24.11.2008 21:25#9

Łatki wydawane przez MS wpływają pozytywnie na pracę systemu, ale co dziwne, programy np. AutoCAD, Visual Studio, wciąż chodzą wolniej niż na XP.

Avatar
sokoleoko (niezalogowany) | 24.11.2008 21:43#10

Zastanawiam sie co wy chcecie do milenium-umnie smigal lepiej niz 98 - co do visty to ciesze z nowego sp2
@feelek - a twoj ubuntu nawet niema panelu sterowania

- fajnie ze bedzie exfat i ciekawe jak to wkoncu wyidzie exfat/winfs - jak to widzi microsoft

PS - linuksowcy odczepcie sie od systemu ktory zkomputeryzowal caly swiat - postarajscie sie lepiej zeby utworzyc jakies standardy w linuksach

Avatar
daoskar (niezalogowany) | 24.11.2008 21:43#11

Mimo ,że mam oryginalną Vistę przechodzę w tym tygodniu na Kubuntu :) Vista jest niestety niedopracowana ,niech pracują nad poprawieniem obsługi sieci , brak możliwości zmiany macka to jakaś paranoja ;)

Avatar
kam104 (niezalogowany) | 24.11.2008 21:47#12

@sokoleoko

exFat to system plików stworzony specjalnie na potrzeby pamięci flash. Jest dostępny w Viście od SP1. W sumie nic szczególnego...

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.11.2008 21:47#13

raczej nie bedzie to takie wielki halo jak sp2 dla xp, ale poczekamy zobaczymy, ja tam czekam na win 7

Avatar
dan (niezalogowany) | 24.11.2008 21:54#14

W Viście można zmienić adres Mac w systemie bez żadnych dodatkowych programów. Skoro z tego powodu przesiadasz sie na Lajnuksa to współczuję...

Avatar
a-i (niezalogowany) | 24.11.2008 21:54#15

@Smaky "już jest jak rakieta" - a czy na moim sempronie 2600 i 512 ram też będzie rakieta ??

Avatar
matex62 (niezalogowany) | 24.11.2008 21:57#16

I to swietna wiadomosc:)Vista>all (the best)

Avatar
cephei (niezalogowany) | 24.11.2008 21:57#17

@daoskar
mozna...programem SMAC

Avatar
Szmek83 (niezalogowany) | 24.11.2008 22:03#18

Ludzie, dziwi mnie fakt, że nawzajem bluzgacie na używane przez was systemy. Każdy ma swój ulubiony, na którym praca mu odpowiada, czy to Linuks, czy Winda. Wybór należy do każdego z nas. Nie podoba Ci się Vista, zainstaluj inny OS. Mi póki co najmłodsze "dziecko" Microsoftu odpowiada, chociaż czasem irytuje, ale przypuszczam, że linukoswy system wprawiłby mnie w większą irytację - bo go nie znam:P. A jeśli chodzi o SP2, to super, że pracują nad tym. Mam wielką nadzieję, że jeszcze bardziej usprawni on prace Visty.

Avatar
gal anonim (niezalogowany) | 24.11.2008 22:07#19

@daoskar a co ci w obsłudze sieci nie pasuje?? Od 2 lat nie mam problemu z tym systemem i zapomniałem co to płyta z instalką. A z XP niestety nie było tak słodko...

PS. @Feelek napisz mi proszę co twój komentarz wniósł do tematu?? Chęć wywołania kolejnej kłótni Linux vs. Windows?? Jak tak to marna prowokacja.

Avatar
jaczula (niezalogowany) | 24.11.2008 22:11#20

@Ult1me

Jak szukasz sterów do EMU10K1 to poszukaj sobie kx project. Świetne do kart z tym układem. Poza tym mają dużo więcej możliwości niż zwykłe stery.

P.S. Chyba zabrzmiało jak reklama ;)
Aha, domyślnie włączona jest "zamiana przodu z tyłem", jak nie będzie grać, to najprawdopodobniej o to chodzi.

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 24.11.2008 22:15#21

@sokoleoko, oni już mają jeden standard, standard psioczenia na wszystko spod znaku Okienek ;)

Avatar
:] (niezalogowany) | 24.11.2008 22:16#22

@daoskar
dziwne bo u mnie normalnie można było zmienić MAC'c :) (miałem sterki od producenta karty) ale przesiadłem się na XP(msdnaa jak ktoś by pytał) bo czekać mi sie nie chce na te sp2 a nie wiem czy coś poprawi w kwestii wydajności systemu...

Avatar
skoruppa (niezalogowany) | 24.11.2008 22:29#23

sokoleoko: to ty nie wiesz? Microsoft zrezygnował z WinFS a extFAT już od trochę istnieje i rewolucji nie ma :P.

A panel sterownia w Ubuntu jest, i to nawet ładniejszy niż w Windowsie :)
http://dl.get box.com/u/138321/panel_sterowania.png

Standard? A wiesz co to LSB? :P

Tak, musiałem sobie poflejmować ;)

A i Feelek: Tak na przyszłość - wszystko ma swoje plusy i minusy. Także Linux. Nie chcesz być krytykowany to nie krytykuj bez sensu :P

Avatar
Linux_to_syf_^^ (niezalogowany) | 24.11.2008 22:32#24

@sokoleoko
"postarajscie sie lepiej zeby utworzyc jakies standardy w linuksach"

Linux Standard Base to co ;)?
Najłatwiej być ignorantem, nieprawdaż ;)?

Szkoda, ze z Vista sie juz pożegnalem, miałbym okazje zobaczyc ile trwa upgrade do SP2 (przy SP1 mozna bylo kilka kawek zaparzyć ;)).

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.11.2008 22:39#25

Powinni się skupić na Win7. Visty i tak mało co używa i pozostał jeszcze tylko rok do końca jej krótkiego życia. Potem tylko Win7. A jeśli Win7 będzie klapą to przez kolejne 2 lata siedzimy na XP. Lub przesiadamy się na Linuksy.

Avatar
daoskar (niezalogowany) | 24.11.2008 22:41#26

Spróbujcie zmienić mac na laptopie Acer Aspire 5315 Vista Home Basic próbowałem wszystkimi dostępnymi sposobami karta sieciowa Wifi oparta na Atherosie ,radziłem się forum dobrychprogramów i elektrody każdy potwierdza moje zdanie.Jesli ktos jest "TAK" mądry to niech 1 żuci kamieniem i poda złoty środek , założę się ,że nikt się nie znajdzie ;) a na sprzęcie to ja się znam Pozdrawiam

Avatar
daoskar (niezalogowany) | 24.11.2008 22:45#27

*rzuci sorki za błąd literówka ;)

Avatar
Zmęczony_linem (niezalogowany) | 24.11.2008 22:50#28

Feelek to po prostu początkujacy linuksiarz, który sie prędzej czy później rozczaruje, swoim systemem o którym na razie wie tyle co mu slogany mówią, powtarzane w zblazowanym środowisku linuksowych snobów.

Avatar
Ult1me (niezalogowany) | 24.11.2008 22:56#29

@jaczula - Ale jak je wgrałem, to miałem dźwięk, ale micro nie działał jak powinien, nawet po wszelakich kombimacjach. Po prostu to jest powód mojej zrazy do Visty

A do tych którzy wywołują 'wojny':

Nie wiem czy Wy wiecie, ale żyjemy w świecie (niestety) okien. Gdyby linux miał tyle softu co taki np. 95 - już bym dawno przeszedł na niego. Ale nie chodzi mi soft jak GIMP, tylko jak Photoshop. Bo to różnica.

Avatar
maderfakir (niezalogowany) | 24.11.2008 22:59#30

No wiecie co? No wiecie? Vistę kupiłem w październiku 2007 r. i do marca 2008 r. zrobiłem 6 reinstalek. Ale tylko dlatego, że po prostu robiłem to z przyzwyczajenia, bo wcześniej miałem XP no i ten OS nie wytrzymywał u mnie dłużej bez reinstalki jak miesiąc-góra dwa. Teraz od marca 2008 r. staram się usilnie by zwalić :) Vistę i nie udaje mi się to. Trzyma sie ostro, i hula bez zauważalnych problemów. Więc niech mi nikt nie mówi, że XP jest the best a vista padaka. Jest dokładnie odwrotnie...

Avatar
.. (niezalogowany) | 24.11.2008 23:12#31

daoskar Mam karte atherosia w mbp, zmienialem maca karty pod vista. Nawet jesli u Ciebie sie nie da, to jaki ma to wplyw na ogolna ocene systemu, jesli na 96% innych kart sie da. Pamietaj, ze akurat za te opcje odpowiedzialne sa sterowniki do karty a nie system. Jesli czegos nie potrafisz,to nie oznacza wcale, ze czegos sie nie da.

Avatar
dickSteal (niezalogowany) | 24.11.2008 23:31#32

Do "Jurek | IPHASH : 0H-EU-ZF-UO "
- Zanim popełnisz błąd z Linuxem spróbuj może zainstalować czystą Vistę bez dodatkowych "zamulaczy" jakie serwują sprzedawcy laptopów wraz z preinstalowanym systemem. U mnie zdecydowanie pomogło.

Vista - mam na kolejnym już kompie od daty premiery i działa bez zarzutu, jakoś nawet bez SP1 wszystko działało, no ale jeśli ktoś używał XP od kilku lat a teraz na tej samej maszynie instaluje Vistę to będzie marudził że jest powolna. Niestety ale realia są takie, że wraz z nowszą wersją systemu wzrastają wymagania sprzętowe i nic w tym nadzwyczajnego. Stać Cię na nowy system to zainwestuj również w porządny sprzęt.

XP - cóż, pewnie nie wszyscy tu pamiętają co się działo lata temu na forach tuż po premierze tego systemu, wszyscy piali z zachwytu nad Win98SE, gdy na XP występowały problemy ze sterownikami, niezgodności programów, a po pewnym czasie jednak wszystko się ustabilizowało, tak będzie i teraz. Z czasem sterowniki i aplikacje zostaną poprawione.

linux - jak czytam o kolejnych poprawionych, ulepszonych dystrybucjach z uwagi na ich mnogość wymiękam, Microsoft przynajmniej ogranicza się do niezbędnego łatania i uważam, że jest to słuszna metoda, dopiero by się działo gdyby kilka razy w roku wychodziły kolejne dystrubucje produktów MS.

Avatar
chłop (niezalogowany) | 25.11.2008 0:05#33

Jeśli przy instalacji ładnie mi wykryje Gruba to spróbuję i zainstaluję :D

Avatar
krakers (niezalogowany) | 25.11.2008 0:21#34

@Feelek - "I tak to nic nie da."

Oczywiście, że nie. Wiara w cuda na kiju na SP i antyvirusy to tylko sukces działów marketingowych.


I jeszcze jedno dla linuksiarzy. Na prawdę cieszę się, że Wasz system jak tak wspaniały i dobrze Wam służy. Ale czytając komentarze do newsa Windowsa mam to na prawdę W_WIELKIM_POWAŻANIU! Dla mnie jesteście zwykłymi trollami, którzy nie miejąc jak zwykle nic do powiedzenia na temat piszą za każdym razem to samo...

Nie pozdrawiam

Avatar
ToMaS (niezalogowany) | 25.11.2008 0:34#35

@daoskar - Mac to nie jedyna bolączka tego pseudo systemu. Notoryczne problemy z wifi (albo nie chce zobaczyć routera, który widzą linuxy i XP, albo w trybie DHCP pobiera sobie adres jaki mu się podoba i nie nawiązuje połączenia z netem, mielenie dyskiem przez 30 minut po starcie systemu (wyłączona indeksacja, skanowanie początkowe, hibernacja i wiele innych), zasobożerność itp. itd.
Myślę, że XP ze swoim wsparciem do 2014r spokojnie przeżyje Windows'a 7 i może doczeka się godnego następcy.
Pozdrawiam. :)

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 25.11.2008 1:03#36

@maderfakir

Nic dziwnego, że nie udało ci się jeszcze rozwalić Visty, to jest system daleko bardziej stabilny od XP, rzekłbym nawet stwierdzić że swoją stabilnością dorównuje Debianowi. Dlatego trzeba bardzo się postarać żeby go uszkodzić, oczywiście jeśli ktoś nie robi tego celowo.

Avatar
KTOSIEK (niezalogowany) | 25.11.2008 3:16#37

Vista nie jest az tak zasobżerna... poprostu rezerwuje sobie by w razie potrzeby miec już do niej dostep.. po2 pamieci sa tak tanie ze spokojnie ludzie juz kupuja po 4giga wiec co Tu mać do zasobzernosci tak samo z prockami nie kupuje sie juz jedno jajowców!!!

Vista jest w pożadku UAC mozna wylaczyc jak kogos denerwuje chodz o miesiacyu mozna sie przyzwyczaić...czy nawet ustawic pamiec wirtualna(jak w XP) jak komus nie pasuje he.... Owy OS ma wiele usprawniajacych prace uslug...
a wielu nadal daje takie opinie o Viscie tylko z słyszenia lub zainstaluja ja na dzien lub krócej i sie nie podoba bo jest inaczej!! LoL...
i wcale tak nie zamula chyba ze masz takiego kompa (bez komentarza)... pojawiaja sie opinie ze system powinien coraz mniej zabierac zasobow - slucham a XP mniej zabiera niz 98?? ... a coraz to nowsze programy mniej potrzebuja nie wsominajac juz o grach... i czemu technologia idzie tak do przodu ze ma sie coraz szybszy sprzęt po to by sie marnował chyba lepiej by system wykorzystal to co masz w obudowie niz by sie marnowalo...
pozdrawiam
i przypomnijcie sobie 98/milenium a XP jak trzeba bylo tez miec "specjalne" sterowniki.. jak byl inny system plików (fat32/NTFS) itd itp....

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 25.11.2008 3:34#38

@Smaky
A ja pójdę dalej, i powiem, że jest nawet cięzej uszkodzić Vistę niz Debiana ;)
Oba systemy posiadam, Debian pracuje od kilku miesięcy, ale wystarczy 1 zły ruch... tak jak np ja popełniłem kiedys
na root wpisalem rm -rf /etc zamiast etc/
no i musiałem stawiać od nowa ;)

Avatar
Zmieniać adres MAC (niezalogowany) | 25.11.2008 6:18#39

Ciekawe po co chcecie zmieniać MAC, dla silnej typowej polskiej potrzeby "sam zrobię to lepiej", czy może obawa że panowie z Policji zapukają do drzwi a tu emule/torrent(lub inne p2p) działa. Uczepiliście tego MAC, lepiej byście sie przyjrzeli zaporze i ją skonfigurowali.
Vista padak, mam ponad rok bez reinstali bez zawieszenia, bez problemów, kolorowo i wesoło. I gram w WoW na 1024:768 i winamp działa, gg, skype, Offcice i avast i avast i czas zmiany okna z WoW do Winamp tokwesja ok 1-1,5 sek. A czy mój ukochany WoW pojdzie na linuksie albo Office(open office- open door and kick out, niedorasta do pięt office 2008)

Avatar
MEROQUE (niezalogowany) | 25.11.2008 9:39#40

ci co porownuja viste z me to sa glupcami. vista duzo wiecej wnosi nowego niz wnosil me.

Avatar
dracool (niezalogowany) | 25.11.2008 10:53#41

Ja podszedłem do Visty z pełna wyrozumiałością - nawet z optymizmem, system spodobał mi się (jest ładny :) ale pomyślałem że wypowiem się na temat visty jak popracuję na nim kilka miesięcy, wszystko było ok przez pierwsze 3 miesiące, po tym czasie - po zainstalowaniu jednej z aktualizacji zniknął mi napęd DVD-RW :( Zonk - pomyślałem że to wina aktualizacji - przywracanie syetmu i nic - bez zmian - ciągle brak napędu. Jedynym rozwiązaniem jaki udało mi sie znaleźć było wyłączenia mechanizmu AHCI w BIOS i przełączenie płyty głównej w tryb compatybility - Vista przestała widzieć napęd SATA.. Czy to bug czy może feature? :) Może ktoś miał podobne doświadczenia - ale ja dopiero jak przetestuję system z zainstalowanym SP2 wypowiem sie na jego temat - ani wczesnieja - ani później :)

Avatar
dziki_z_lasu (niezalogowany) | 25.11.2008 11:57#42

Dokładnie Vista jest niezniszczalna, chodziła u mnie bez reinstalki równy rok bez większych problemów i śladów mulenia, nie reinstalował bym jej gdyby nie wymiana płyty głównej. Nawet jak jakiś program lub sterownik się zawiesi system spokojnie sobie z tym radzi bez blue screena (czy jak to tam wygląda w Viście). XP-ek już po 3 miesiącach potrafił się u mnie wysypać w stopniu takim, że jedynie format c i postawienie go od nowa mogło pomóc, nie mówiąc już o tym że potrafił ostro przymulać i to zupełnie bez powodu (np. wirusy, programy w tle itp.). Fakt instaluję dużo dem i trialów, komputer zostawiam też często włączony przez dłuższe okresy czasu (seti@home), ale nie widzę powodu by system miał z tego powodu mulić czy też się wysypywać.
Czekam na SP2, Vista na dobrym sprzęcie "jest the best"!

Avatar
Mark (niezalogowany) | 25.11.2008 12:18#43

Naprawdę nie wiem dlaczego wszyscy tak krytykują Vistę. Mam dwa systemy Xp i Viste /obydwa oryginały/ i Vista nie sprawia mi większych problemów niż XP. Powiedziałbym że XP większe niż Vista. Wszystko śmiga bez problemów. Instalka obydwu systemów czerwiec 2007 i żadnych problemów. Problemy zaczynają się wtedy jak instaluje się na przedpotopowym kompie. Po raz kolejny uważam że Vista nie jest złym systemem. Najczęściej wypowiadają się tu osoby które tylko słyszały że Vista jest zła a to nieprawda. Na XP też było w cholerę łatek zanim doszli do stabilnego działania.

Avatar
Dmr (niezalogowany) | 25.11.2008 12:54#44

Vista może i jest OK, ale jej gigantyczny folder WinSxS już nie. Zajmuje czasem nawet 12 GB miejsca na dysku i rośnie. Nikt nie wie po co.
Funkcjonalność Visty w stosunku do XP wzrosła minimalnie, za zasobożerność bardzo.
Po co więc komu taki nowy system?

Avatar
MiL (niezalogowany) | 25.11.2008 13:43#45

Jak czytam komentarze w stylu: "U mnie XP musialem instalowac co 2 miesiące." to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Jeżeli ktoś nie umie uzywać komputera to niech się nauczy a nie wypisuje na forum takie rzeczy. Ja mam XP zainstalowany od 1,5 roku i na nic nie narzekam.

Avatar
Tab (niezalogowany) | 25.11.2008 14:17#46

@Dmr
[[[Zajmuje czasem nawet 12 GB miejsca na dysku i rośnie. Nikt nie wie po co.]]]

Z tego, że ty czegoś nie wiesz, nie wynika jeszcze, że nikt tego nie wie.
http://tinyurl.com/6jfekh
“What is the WINSXS directory in Windows 2008 and Windows Vista and why is it so large?”


[[[Funkcjonalność Visty w stosunku do XP wzrosła minimalnie, za zasobożerność bardzo.]]]

Brednie.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 25.11.2008 14:53#47

@MiL

Dokładnie.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 25.11.2008 15:53#48

Funkcjonalność Visty stosunku do XP wzrosła niemal tak samo jak w stosunku 3.1 do 95. Polecam porównać 2000 z XP - właściwie tylko Lunę dodali i to wszystko. Prawdziwą wadą Visty jest W Y D A J N O Ś Ć i nic więcej!

Avatar
mapek (niezalogowany) | 25.11.2008 15:53#49

Mój XP ( a też to mam)....biega drugi rok...no...jeszcze mu zostało około miesiąca....nie mam zamiaru go reinstalować...po co to robicie?
Na głupote nie ma lekarstwa (Fedora 2 już śmiga mi 4 lata....chyba by ją zmienić na nowszy model...)
Trudno sie oprzeć wrażeniu że wielu tu piszących ma marne pojęcie o OS-ach...

Avatar
ZIBBI (niezalogowany) | 25.11.2008 16:19#50

VIŚCIARZE:

Olewajcie pełne pustki, głupoty i braku obeznania oraz zwyczajnej zawziętości i nienawiści wypowiedzi użytkowników systemu XP :)

Avatar
Zibbi (niezalogowany) | 25.11.2008 16:26#51

@ToMas

"Notoryczne problemy z wifi (albo nie chce zobaczyć routera, który widzą linuxy i XP,"

Na ten przykład mam router "designed for Windows XP" i jeszcze nigdy nie musiałem ingerować w wyszukiwanie wifi. WIECIE CO? Nie chce mi się więcej obalać tych mitów, może niech lepiej zajmą się tym Ci chłopcy z Discovery ;]

Avatar
anonim (niezalogowany) | 25.11.2008 17:05#52

@anonim | IPHASH : GG-TJ-6U-EP | 25.11.2008, 14:53
Opera/9.62 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
"Funkcjonalność Visty stosunku do XP wzrosła niemal tak samo jak w stosunku 3.1 do 95. Polecam porównać 2000 z XP - właściwie tylko Lunę dodali i to wszystko. Prawdziwą wadą Visty jest W Y D A J N O Ś Ć i nic więcej!"

U tu sie mylisz, bo nie ma już żadnej róznicy w wydajności pomiędzy XP a Vista, a Vista nawet minimalnie prześciga XP. Service Pack 2 sprawi, że Vista będzie poza nowym stylem graficznym czystym Windowsem 7.

Avatar
mario (niezalogowany) | 25.11.2008 18:06#53

ZIBBI dokładnie..na takie prostackie posty nie ma co zwracać uwagi,brak wiedzy,**** sprzęt to najczęstszy z problemów ludzi z vistą... pozdro

Avatar
Seawolf (niezalogowany) | 25.11.2008 18:27#54

@Zibb"Nie chce mi się więcej obalać tych mitów, może niech lepiej zajmą się tym Ci chłopcy z Discovery ;]"

Tyle ich jest, a niektóre na tyle bzdurne, że Pogromcy Mitów raczej by się tego nie podjęli. ;)

Avatar
arturrof (niezalogowany) | 25.11.2008 19:12#55

Dwa lapy z Vistą, jeden ma rok, drugi 14m-cy plus deskop z XP. Z tymi pierwszymi nic jeszcze nie musiałem robić(np. reinstalacja), tylko standardowa konserwacja -czyszczenie rejestrów, defrag i śmigają bez problemów natomiast z Xp tez nic bo ...go poprostu nie uzywam :). Aaaa pamietne są sytuacje kiedy stawialem na nowo XP po zwykłym CCleaner bez ingerowania w jego ustawienia. Nie tęsknie za XP i co wiecej -chetnie bym się go pozbył ale brak chetnych z mojego kregu znajomych już Viściarzy.

Avatar
Linux_to_syf_^^ (niezalogowany) | 25.11.2008 19:13#56

@Zmieniać adres MAC
"...A czy mój ukochany WoW pojdzie na linuksie..."

Owszem :). Akurat jedna z najlepiej działających pod Linuksem gier ;).

http://appdb.winehq.org/appview.php?iAppId=1922

Avatar
krakers (niezalogowany) | 25.11.2008 20:12#57

@Zmieniać adres MAC - "A czy mój ukochany WoW pojdzie na linuksie"

Oczywiście, że tak :)

Avatar
VebVe (niezalogowany) | 25.11.2008 21:06#58

"Powinni się skupić na Win7. Visty i tak mało co używa i pozostał jeszcze tylko rok do końca jej krótkiego życia. Potem tylko Win7. A jeśli Win7 będzie klapą to przez kolejne 2 lata siedzimy na XP. Lub przesiadamy się na Linuksy."

co wy widziecie w tym XP? wolny, brzydki, nie działa na nim DX10 i większość sterowników HD na dodatek dziurawy i nie oddaje mocy czterordzeniowych procków xD

Nie słuchajcie linuxów którzy viste widzie tylko tylko na screenach tylko sami przetestujcie system... Też myślałem że to gówno i w ogóle ale sobie uświadomiłem że nigdy tego nie testowałem a jako że nowy PC był bez systemu kupiłem viste i jestem zadowolony (ps. pisze z lapka więc nie plujcie się że wam pokazuje się XP :P)

Avatar
Ktosiek (niezalogowany) | 25.11.2008 23:19#59

"Service Pack 2 sprawi, że Vista będzie poza nowym stylem graficznym czystym Windowsem 7.

takich mitow to juz ta duzo.
To ze 7 nie bedzie sie za wiele rozniła od Visty do dobrze bo Vista jest dobrym systemem... a Win7 w koncu am byc na super jadrze MinWin? chyba tak co? wiec bedzie pocisk
a ze wyglad bedzie ten sam to przynajmniej znow nie beda marudzic ludzie ze system do D**Y bo chwile posiedziec nie moga... inaczej wyglada to juz odstrasza...

Avatar
skoruppa (niezalogowany) | 25.11.2008 23:48#60

ktosiek: niestety ale z MinWin też zrezygnowali :) w najlepszym przypadku będzie NT 6,5...
ale wiecie, pożyjemy zobaczymy.

Avatar
ToMaS (niezalogowany) | 26.11.2008 9:59#61

@Zibi - "Na ten przykład mam router "designed for Windows XP" i jeszcze nigdy nie musiałem ingerować w wyszukiwanie wifi."

Ja też w XP nie musiałem. Ale mowa tutaj o Viście"

@Mario - jaki system taki sprzęt. A poza "prostackim" komentarzem raczej nie olśniłeś nas swoją wiedzą.

Avatar
Zibbi (niezalogowany) | 26.11.2008 18:29#62

@ToMaS

JA MAM VISTĘ. XP to mój wróg przecie więc to nie dorzeczne...

Avatar
Zibbi (niezalogowany) | 26.11.2008 18:37#63

@ToMaS

Mario tylko tak samo, jak ja, wie na czym polega wybrzydzanie Visty przez użytkowników XP... Poza tym boją się o swoje 4 litery i chcą, aby Microsoft przedłużył im wsparcie jeszcze a najlepiej żeby zrobił jeszcze jeden Service Pack dla ich rozsypującego się systemu. To tyle i nic więcej prawda w CZYSTEJ POSTACI chociaż mógłbym jeszcze lepiej się wyrazić, ale wtedy nie przepuszczono by mojego komenta...

Avatar
Seawolf (niezalogowany) | 26.11.2008 20:13#64

@ToMaS
Krytykujesz kogoś, a sam w komentarzu klepiesz jeszcze bardziej prostackie słowa. :] Najlepiej siedź na tym swoim boskim ubunciaku i nie zawracaj sobie głowy tą beznadziejną Vistą ;) Głupawymi tekstami na pewno nie przekonasz żadnego "viściarza", żeby zmienił system, do którego już się przekonał i który sam ocenił. :) Nie zniżaj się do poziomu dzieciaka wypisującego na murze teksty typu "Jurek jest głupi".

Avatar
anonim (niezalogowany) | 26.11.2008 21:50#65

@Ktosiek | IPHASH : QQ-8W-PB-K0
@skoruppa | IPHASH : 1F-PF-T7-VB
MinWin jest (był?) projektem badawczym co oznacza, że w prezentowanej formie nie pojawi się w systemie produkcyjnym, ale nie zmienia to faktu ze część ciekawych/dobrych rozwiązań opracowanych przy jego tworzeniu będzie wprowadzane do kolejnych wersji Windows. A Windows7 będzie miał udoskonalone jądro Visty (które jest jedną z lepszych rzeczy w tym systemie), co o niczym kompletnie nie świadczy, bo obecnie znacznie ważniejsze jest udoskonalenie całej otoczki, nad którą także pracują w win7.
BTW dlatego m. in. żadne distro Linuksa nie jest popularne, bo jądro może i ma dobre, ale cała reszta pozostawia wiele do życzenia.

Avatar
ToMaS (niezalogowany) | 27.11.2008 1:40#66

@Seawolf - ja nikogo nie krytykuję. Krytyka systemu to nie krytyka osoby używającej ten system - to są dwie różne rzeczy.
"Prostackie słowa" powiadasz - nie zauważyłem takowych w moim pierwotnym komentarzu, który został określony jako "prostacki", bez uzasadnienia. Jak się nie ma argumentów ad meritium to stosuje się się argumenty ad personam, co mogliśmy zaobserwować w komentarzu @mario oraz niestety Twoim (określenie "głupawy tekst" bez uzasadnienia merytorycznego świadczy jedynie o osobie, która takowych słów używa).
To, że u Ciebie oraz @mario i @Zibbiego Vista chodzi bez zarzutu nie oznacza, że u wszystkich chodzi tak samo. W przeciwieństwie do was miesięcznie mam do czynienia z około 100 laptopami z waszą "boską" vistą i co najmniej 50% ma problemy z siecią, wydajnością itp.
Właśnie teraz męczę się z Dell Latitiude XT i jego wspaniałą Vistą Bussines, która to ma czelność wywlać BOSD w momencie podłączania się do sieci WiFi, co nie ma miejsca gdy czyni się to pod Win XP albo Ubuntu. Ale na pewno tak światli użytkownicy sytemu wiedzą, czemu się tak dzieje, bo panowie z M$ rozkładają bezradnie ręce.
Ja też mam Vistę (jako jeden z 3 systemów) i uważam, że działa najwolniej i najgorzej. A komp do najstarszych nie należy - ot C2D E6400, 2GB DDR800, GF7900GTO.
Więc zamiast pisać teksty typu "jasiu jest głupi" napiszcie proszę jak sprawić aby Vista nie mieliła dyskiem przez 40 minut od uruchomienia, pomimo wyłączenia indeksacji, hibernacji, skanowania dysku na starcie i tym podobnych usług.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.11.2008 14:02#67

@ToMaS

BSODY potrafi wywalać każdy Windows, jeśli jego właściciel nie wie, co to jest komputer ;)

Avatar
Gucio (niezalogowany) | 27.11.2008 16:30#68

Kurde co wy się czepiacie Visty:/ Vista jest 100 razy lepsza od tego zje****** XP. Ja was po prostu nie rozumiem!! Jeżeli macie kompy z epoki lodowcowej (albo jeszcze starsze) to nie ma się co dziwić, że się muli. Vista jest bezpieczniejsza, ma ładniejszy interfejs, podoba mi się ta nowa szukajka w menu start. Zalet jest o wiele więcej ale nie mam czasu żeby je wymieniać. Co do "Siódemki" - nie wiem po co ona jest!! Nie lepiej jakiegoś SP do Visty?? Przecież interfejs jest prawie taki sam!!

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.11.2008 20:59#69

@ToMaS | IPHASH : Y2-10-3M-ZY
Winą pojawienia się BSODu może być nie dopracowany sterownik więc to nie wina Visty tylko producenta, który wydaje niestabilny sterownik. Zainstalowanie najnowszej wersji owego powinno pomócbądź zgłosić problem do producenta/dostawcy sprzętu (czyt. DELLa)
Mielenie dysku przez 40 min od włączenia, ciekawe. Najpierw proponowałbym sprawdzić czy nie ma jakichś śmieci w autostarcie, następnie wymienić antywirusa/firewalla/co tam jest do "zabezpieczeń" na coś znacznie mniej obciążającego kompa, na końcu (a może na początku) sprawdzić wydajność dysku, bo może się okazać, że przez te 40min ładowane są dane prefetch do ramu (w co bardzo wątpię by aż tyle czasu to zajmowało), no i jeszcze całkiem możliwe, że ustawione jest defragmentowanie/skanowanie dysku przez antywirusa w tle.

Avatar
ToMaS (niezalogowany) | 27.11.2008 20:59#70

@anonim - masz całkowitą rację. W tym konkretnym wypadku właścicielem windowsa jest DELL. Szkoda, że nie wiedzą co to jest komputer...:)

Avatar
Zibbi (niezalogowany) | 28.11.2008 16:07#71

@ToMaS

BSODY nie tylko pojawiają się na skutek sprzętu, ale także od wirusów...

Avatar
ToMaS (niezalogowany) | 28.11.2008 17:03#72

@Zibbi proszę Cię - to jest nowy laptop z preinstalowaną przez Della Vistą Bussines, a zatem przez nich sprawdzoną. Nie był podłączany do internetu, nie jest na nim zainstalowany żaden program antywirusowy i Wywala BSODY oraz mieli dyskiem przez 40 minut mimo wyłączenia wszystkich niepotrzebnych procesów i funkcji....
Xp i Ubuntu chodzi na nim bez zarzutów.
Ciekawe nie? I tak jest z 50% laptopów z którymi mam do czynienia na codzień (różnych firm i różnych konfiguracji).

Avatar
anonim (niezalogowany) | 29.11.2008 0:06#73

@ToMaS | IPHASH : Y2-10-3M-ZY
Rzeczywiście bardzo ciekawe, ale skoro pracujesz w serwisie to nie dziw się że nie dostaniesz działającego sprzętu. Swoją drogą bardzo mnie dziwi że DELL sprzedaje ten model z Vistą bo to stanowczo za słaby komputer (i ten dysk 4800rpm).
Ale głównymi przyczynami BSODu (który swoją drogą podaje informacje w czym jest problem, albo przynajmniej kod błędu) jest błąd w sterowniku i niesprawny sprzęt. Napewno zainstalowałeś wszystkie aktualizacjie i masz najnowsze stery?

Avatar
rynek (niezalogowany) | 29.11.2008 0:43#74

@ToMaS
Mam Della, ale nie laptopa, tylko desktopa i muszę powiedzieć, że preinstalowana Vista nie działała jak należy- nie wiedzieć czemu w bardzo szybkim tempie znikało mi miejsce na dysku. Pomogło, gdy zainstalowałem samodzielnie z dysku dostarczonego przez Della. Innemu człowiekowi preinstalowalwana Vista wywalała BSOD za każdym razem, gdy próbował uruchomić system- również w Dellu. Pomogło, gdy zrobił to samo co ja- zainstalował system ponownie i działał bez zarzutu. Nie wydaje mi się, żeby Dell dokładnie sprawdzał oprogramowanie, które instaluje.

Avatar
ToMaS (niezalogowany) | 29.11.2008 10:02#75

@anonim - wiem, że jak występuje BSOD to najczęściej problem leży gdzieś w sprzęcie, rzadziej to wina systemu czy sterów jako takich, ale niesprawność sprzętu wyklucza działanie tego lapka na dwóch innych systemach. Co do sterowników, to są strony z supportu Dell'a, więc myślę, że są sprawdzone, ponadto mają certyfikat M$, a sam system ma SP1 + kilka późniejszych aktualizacji.
Problem w tym, że te laptopy o których piszę to są przeważnie laptopy prosto ze sklepu - trudno więc zakładać, że 50% laptopów sprzedawanych w sklepie jest wadliwych :)
@rynek - instalowałem system i z płytki Della i z mojej oryginalnej Visty i to samo :)

No cóż Live is brutal and nobody is perfect :)

Co nie zmienia mojej negatywnej oceny Visty jako takiej - nie jest to jeszcze system operacyjny. Mam nadzieję, że do 7 się bardziej przyłożą. Pozdrawiam i EOT :)

Avatar
Zibbi (niezalogowany) | 30.11.2008 11:22#76

Wiesz co ToMaS? Skoro pracujesz w serwisie i masz tyle problemów, to czemu się nie weźmiesz do roboty wreszcie? ;]

Avatar
Credens (niezalogowany) | 01.12.2008 1:09#77

Korzystam z Visty Ultimate 64bit już ponad pięć miesięcy. Od pierwszej instalacji ani razu jej nie przeinstalowywałem. Wszystkie najnowsze gry śmigają mi na najlepszych detalach, nigdy nie miałem problemu z żadną drukarką, skanerem ani aparatem fotograficznym. Moim zdaniem pracuje szybciej niż XP, przez 5 miesięcy nie miałem ani jednej zwiechy systemu, więc o czym wy ludzie za przeproszeniem pieprzycie??? Mój komp: Core 2 Duo 2,2Ghz, 2GB RAM, Geforce 8600GT. Można? Można. A jeśli ktoś ma 512 ramu i pentiuma III 900Mhz no to sorry.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av