Vista bezpieczniejsza niż Siódemka?

Po prostu ma żal do Microsoftu, że Windows 7 zbyt słabo nakłania do kupna antywirusa. Może jeszcze by chciał antywirusowy ekran wyboru, tak jak przy przeglądarkach?

Dlatego też używam Vistę od pana Stevena Ballmera i czasem testuję lajnuksy.

Przede wszystkim, każdy kto nie jest głupi ani kompletnym noob'em powinien wiedzieć, że zaraz po instalacji Windowsa, instalacja antywirusa(choćby darmowego) powinna być następnym krokiem. I żadne powiadomienia do tego nie powinny być potrzebne.

Łażenie po najróżniejszych stronach internetowych bez antywirusa(i firewalla) to tak jak uprawianie seksu bez prezerwatywy z dopiero co poznaną osobą!

rst+ack-to jest dobre udało Ci sie.hahahah

Tak, a całe niebezpieczeństwo 7 ogranicza się do ustawienia "dźwigienki" o jeden stopień wyżej - litości... :|

Chociaż uac było by domyślnie nie wiem jak restrykcyjne, to i tak głupi (no dobra, nieobeznany) user po ściągnięciu cracka do gry z neta w wyświetlonym okienku wciśnie Tak.

"Byłem rozczarowany, gdy po instalacji [Siódemki], w przeciwieństwie do Visty, nie zobaczyłem komunikatu o braku antywirusa" ....po mimo teo że wolę linuxa to musze wziąć w obrone win z racji tego ze teza postawiona przez tego pana jest ********** warta. brak komunikatów nie oznacza mniejszej ochrony przed złośliwym oprogramowaniem. śmieszne słówka i tyle. już setki razy na tym portalu ludzie pisali: najsłabszym ogniwem komputera jest jego użytkownik. .....co za bzdura hyhy...nawet jeśli system bedzie mnie informował 1000 razy na dzien że nie mam antyvira a nic z tym nie zrobie, to niczego te komunikaty nie zmienią....
peace!

To jest już za przeproszeniem idiotyzm I stopnia. Najpierw ludzie narzekają, że milion komunikatów na minutę, potem, że są za rzadko. No bez przesady.

Zupełnie jak o politykach - palnie któryś głupstwo i media powtarzają.
Jeszcze trochę, a ktoś powie, że na na folii okrywającej książeczkę Windowsa OEM nie ma ostrzeżenia, że nie jest zabawką i nie powinno się jej dawać dziecku, bo może się udusić. Widziałem coś takiego na reklamówce.

No tak, bo ilość komunikatów informacyjnych świadczy przecież o bezpieczeństwie systemu.

no nie porównujcie Windows'a 7 do Visty, bo to już największa przesada, Windows Vista jest idiotyczna, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo, tylko przez to, że jest nieregulowany UAC, który denerwował jeszcze tak nie dawno, do tego momentu, że wszyscy wątpili. ŻAL
W 95% żaden antywirus nie chroni dostatecznie komputera, naszym wbudowanym antywirusem jest nasza głowa i nasz rozum, trzeba się cieszyć, że jest takie coś. Trzeba po prostu wiedzieć, że każdy nasz wybór jest obarczony jakimiś konsekwencjami, więc nie dziwmy się, że Windows 7 jest porażką, bo po wejściu na stronę porno lub torrent wlazły tysiące koników.
"Demokracja jest najgorszym ustrojem jaki powstał" (W. Churchill)

Moim zdaniem tylko kompletny kretyn nie instaluje programu antywirusowego posiadając system Windows, tak więc taki komunikat niepotrzebny, choć ja go miałem po instalacji.

Nie posiadam aktualnie Win7 Ale mimo to wydaje mi się że jest taki komunikat aby zainstalować "antywira"! w postaci chorągiewki, czy czegoś, na wzór tego. Nie jestem do końca pewien, ale tak mi się wydaje.

I niby czemu mam w to uwierzyć? Przecież to jest kłamstwo ;/

a o czym Ja pisze od 5 miesięcy ? ;)

każdy średnio-kumaty wie jakie konsekwencje będą po zainstalowaniu/właczeniu tego i owego ;)

Choć używam Aviry, to na żadnym systemie, jakich używałem (Windows XP, Vista, 7 (obecnie),Kubuntu, openSUSE, Mint, Debian) nie wgramolił się z żaden wirus. Ten temat jednak jest zrobiony pod publiczkę i mówi o niczym ;/

Temat do kosza...

"Przede wszystkim, każdy kto nie jest głupi ani kompletnym noob'em powinien wiedzieć, że zaraz po instalacji Windowsa, instalacja antywirusa(choćby darmowego) powinna być następnym krokiem. I żadne powiadomienia do tego nie powinny być potrzebne.
Łażenie po najróżniejszych stronach internetowych bez antywirusa(i firewalla) to tak jak uprawianie seksu bez prezerwatywy z dopiero co poznaną osobą!"

Nosz kurde, kolejne dziecko antywirusów.
Po 1. To żaden wirus przez samo wejście na stornę Ci się nie zainstaluje (no dobra, teoretycznie może, ale jeśli korzysta się z aktualizowanej przeglądarki nie nazywającej się Internet Explorer szanse na to, że ktoś wykorzysta lukę na jakieś stornie, i wypromuje tą stroę z bugiem na tyle, abyśmy w nią weszli zanim wyjdzie poprawka do przeglądarki są naprawdę znikome).
Po 2. Nawet jeśli padniesz ofiarą dziury, która jeszcze nie została załatana, na 90% antywirus i tak Ci nie pomoże.
Po 3. Po prostu - antywirus nie jest super-magicznym programem który sam rozpoznaje poprawnie wszelkie wirusy.
Korzysta z gotowej bazy danych, więc każde nowe zagrożenie jest dla niego nieznane - proste (nie mówcie mi tu o heurestyce, bo ona nie występuje na sensownym poziomie w żadnym znanym mi antywirusie - najczęściej szukają w aplikacjach bezpośrednich operacji zapisu na sektorach i to tyle - zresztą, co tutaj będę mówić - napiszcie sobie w delphi/cpp/jak dacie radę to i w htmlu keyloggera/jakiegoś trojana czy cokolwiek, i zobaczcie, czy antywirus ze swoimi genialnymi metodami heurestyczymi (o boże jaka fajna nazwa...!) wykryje go jako program rzeczywiście działający na nikorzyść użytkownika).
Po 4. Mimo wszystko, skuteczność antywirusów nawet dla znanych zagrożeń jest po prostu śmieszna.
Może i testując przygotowane przez "profesjopnalne" firmy paczki "świeżych" wirusów antywirusy wypadają bardzo pomyślnie - ale spójrzmy na to bardizej praktycznie.
Poszukajcie w internecie cracków/keygenów/ogólnie pirackiego softu/"kodeków" do stron porno/etc, i spróbujcie je przeskanować np. takim VirusTotalem.
Wiem z doświadczenia, że wiele czystych np. keyloggerów jest wykrywanych jako wirusy przez większość avów, a rzeczywiście wirusy z paroletnich stron są wykrywane przez kilka, i, co ciekawe, zwykle te mniej znane (nie żaden Kaspersky/Norton, tylko jakiś niszowy sofcik, którego nazwę kojarzy może 5% z Was ;p).

Jedyne co trzeba mieć w systemie to firewall.
A jak ktoś potrzebuje dodatkowej ochrony polecam jakąś piaskownicę (możemy spokojnie uruchamiać wirusy na swoim komputerze, ba, możemy nawet patrzeć, co próbują one zrobić i śmiać się z ich niemocy) + program do tworzenia obrazów partycji i przywracania ich (norton ghost ze swoją bootowalną płytką).
Najlepszy możliwy pakiet Internet Security.

Swoją drogą, chyba nikt nie zauważył, że 7 ze swoją słabą domyślną konfiguracją uac jest i tak bezpieczniejszy od xp, które go nie posiada wcale :P
A bynajmniej wśród moich znajomych xp zdobywa zaszczytne 80% (vista nie, bo wszyscy mówią, że jest zła, a 7 nie, po "po co im to", "nie ma w tym nic rewolucyjnego". Chociaż kurna, w sumie mają rację...).

To pan Raimund Genes chyba innego Windowsa używał niż ja, bo u mnie po instalacji system sygnalizował brak antywirusa poprzez chorągiewkę na pasku zadań i dymek po uruchomieniu systemu;p
A że system jest gorszy bo nie sygnalizuje co minutę każdej bzdury? Cóż... Nie dla idiotów jak to mówią;D

no ale Linux jest przecież wygodny i bezpieczny :) przynajmniej moja fedora :D
Windowsy to szkoda czasu i kasy!

@Dawidds - twoja wiedza jest na poziomie mistyczno/podstawowym

a jeżeli autor artykułu uważa iż pogodzenie wygody i bezpieczeństwa jest trudne to je nie bardzo to rozumiem, jak pracuje pod linuchem to i wygodnie i bezpiecznie.

~Dawidds

zgadzam sie

Ten "system bezpieczeństwa" na windowsie jest bardzo irytujący. W szkole na Vistach, mimo że pracujemy na bardzo ograniczonych kontach, to średnio co 5 minut wyskakuje okienko, żeby podać login i pass admina, bo chce aktualizacje zrobić, albo dymki, że anty spyware wyłączony (co to zwykłego ograniczonego usera obchodzi!)
Fakt faktem, że na Linuksie sprawa bezpieczeństwo+wygoda jest najlepiej zrobiona.

Analogicznym tokiem rozumowania, to linux jest okropnie niebezpieczny. Po instalacji nic nie informuje użytkownika o braku antywirusa.

No cóż... Firmy farmaceutyczne trąbią, że niby szaleje pandemia grypy i że trzeba się szczepić, analogiczne pan od antywirusów straszy, że nasze komputery są w niebezpieczeństwie. Produkt musi się sprzedać.

@e X t 7 3 (niezalogowany)
[[[a o czym Ja pisze od 5 miesięcy ? ;)]]]

Bez przerwy o tym samym: o niczym.

W Viście po instalacji UAC jest bezpieczniejszy od tej z Seven.

A ja natomiast mam dosc tych powiadomien windowsowych, mam pakiet, o ktory sam dbam i ktory sam mnie informuje, jesli cos jest nie tak i nie zycze sobie, aby system dodatkowo wyswietlal jakies pierdulki. Ta wiadomosc to dla mnie kolejny plus dla Windows 7.

@Dawidds: i tak Ci nikt nie uwierzy bo nie masz milionów na marketing...
@Sid Killer (R): ja już dajesz cytaty to pełne i mające jakieś odniesienie do tego co piszesz. Bo wklejenie czegoś czego nie rozumiesz nie sprawia, że wyglądasz mądrze.
G.Gn7Ex: każdy kto nie jest głupi nie instaluje crapu na komputerze, a antyvirusy są tego idealnym przykładem.

@Sid Killer (R)
"Demokracja jest najgorszym ustrojem jaki powstał" (W. Churchill)
jak juz dajesz cytaty, to ich nie skracaj manipulancie

Komunikaty o braku antywirusa pojawiają się w Windows 7.
Tyle, że po kilku uruchomieniach systemu, albo kilku dniach.

Tak było przynajmniej w wersji RC.

LOL! tyle powiem. Komunikaty są, zarówno o programy anty-spyware jak i av.

7-demka to nic innego jak przebrana Vista. Ten sam rejestr, to same jądro systemu, po prostu face lifting Visty. W 7 ujeli lub zminimalizowali do min. to co denerwowało użytkowników w Viście.

No i dla tego uważam że Microsoft Security Essentials powinien być wbudowany w system :)

Antywirus to niby dla wprawionych komuterowcow lub lamerow po przejsciach podstawa tak ?. Wcale tak nie jest. Nawet dla osob dla ktorych komp to jedyne narzedzie pracy, nie zwracaja na takie rzeczy uwagi, "najwazniejsze zeby szybko chodzilo i sie nie wieszało" tak mysli przecietny uzytkownik kompa. Niestety za kazdym rogiem czai sie virus mogacy atakowac tak popularnego windows. Taka sytuacja dodatkowo napedza powstawanie wirusow i mamy co mamy. Winows powinien byc sprzedawany z wbudowanym antywirusem, pakietem multimedialnym itp jak u konkurencji "ilife". Ale pdobno nie moga tego zrobic bo beda posadzeni o praktyki monopolistycznie. Ale kuzwa co to za roznica jesli na wojnie zabijesz 10 przeciwnikow lub 1000?.
Ja przeszedlem od kilku miesiecy na mac OSX i sobie chwale, windowsa 7 tez mam( na macu) ale TYLKO do grania. No to prakycznie nie ma wirusów tak jak na linuxa. Innym tez polecam, trzeba tylko sprawdzic czy soft na ktorym sie pracuje jest na MAC OSX i kupic mac-a.

Dla mnie to jak "Trend Micro" odczuwa zmniejszenie sprzedaży tak i Microsoft powinien wprowadzić w ramach samouczka podczas instalacji bądź pierwszego uruchomienia funkcje klasyfikacji użytkownika od początkującego do zaawansowanego. Nic niezwykłego pomoc przy programach i informacji o systemie przeglądarce programach zagrożeniach dla osób z minimalną stycznością, jak np. mój ojciec który zakupił pierwszego laptopa i dla niego to czarna magia zagrożenia ze strony internetu. Z drugiej strony ja który korzystam już kilkanaście lat intensywnie od 3.11 do 7 i był bym zły gdybym był zalewany kolejną dawką zbędnych informacji których już teraz w 7 jest za dużo.

Ważne jest chyba to, że 7 dobrze się sprzedaje, więc skoro ludzie ją kupują tzn. że jest lepsza. Oczywistą rzeczą jest czytając powyższe komentarze zaraz po instalacji systemu zainstalować jakąś aplikacje zabezpieczającą przed wirusami i innymi robakami. Pojawianie się przypomnień o tym jest jak najbardziej na miejscu.

Ja mając Windows 7 próbowałem pozbyć się tego komunikatu :(

>Moim zdaniem tylko kompletny kretyn nie instaluje programu antywirusowego posiadając system Windows, tak więc taki komunikat niepotrzebny, choć ja go miałem po instalacji.

Od trzech lat nie używam programu antywirusowego. Najpierw na Viście, od października na 7. Nigdy przez ten okres nie złapałem wirusa (przynajmniej wykrywalnego). Dlaczego? Bo używam głowy. Skąd mam pewność, że nie miałem wirusów? Pomijając to, że system zachowywał się w stu procentach normalnie, co pół roku instalowałem trial drogiego i zasobożernego programu by mi przeskanował komputer. Nic nie wykazywał. Usuwałem go. Dzięki temu, że używam komputera z głową, nie potrzebuje programu-niani, który będzie mnie non stop pilnował jak dziecka kosztem cykli procesora i pamięci RAM...

Nie zaneguję jednak roli firewalla - stary system, np. XP bez Service Pack 2, po podłączeniu bezpośrednio do modemu szybko padnie ofiarą ataków. Sprawę rozwiązuje ruter (nie dopuści niechcianych gości do naszego komputera) lub zainstalowanie firewalla (3rd party lub z Service Pack 3).
Na Viście i 7 standardowy FW działa wystarczająco sprawnie.

Po prostu software antywirusowy to rynek żerujący tylko i wyłącznie na niedouczeniu (zupełnie podobnie jak wirusy!).

lukasz.semko pisze:
"Ważne jest chyba to, że 7 dobrze się sprzedaje, więc skoro ludzie ją kupują tzn. że jest lepsza" lepsza od czego???
xp jest już przestarzały, kończy się wsparcie, Viste okrzyknięto porażką, więc siłą rzeczy nowa 7-ka rozbudziła nadzieję, choć to nic innego jak poprawiona Vista.A czas pokaże jak będzie choć można domniemać że lepiej, gdyż lżejsza 7 trafiła na czas znacznie lepszych komputerów niż miało to miejsce za zasobożernej Visty.
Co do komunikatów , wg. mnie dobrze by było jakby system krzyczał że czegoś brakuje. To tak jakby w najnowszym samochodzie nie było żadnych kontrolek informujących np. że kończy się paliwo. Jest masa użytkowników systemu, którym jak się czegoś nie pokaże, coś tam nie wyskoczy to nie wpadną na to że trzeba instalować antywirusy. Choć sam antywirus to za mało, potrzebna jest jeszcze mocna zapora - firewall, czyli najlepiej pełny pakiet zabezpieczeń.

I prawidłowo! Po co komuś te komunikaty.
Ja nie używam żadnego antywirusa, bo uważam, że jest zbędny: Infekujemy teraz komputer przede wszystkim korzystając z urządzeń przenośnych. Przed tym jak na razie nie ma konkretnej ochrony.
Więc instaluje MS i automatycznie muszę wyłączać komunikaty systemu o braku antywirusa.
Tak naprawdę po raz kolejny MS do czegoś zmusza użytkownika i tyle.

Niedawno instalowałem Windows 7. O ile pamięć mnie nie zawodzi, komunikat o braku anywirusa pojawił się po którymś restarcie - tak jak pisali poprzednicy. Po pierwszym uruchominieu, użytkownik (ja) miał się prawdopodobnie zająć tylko aktualizacją sterowników/zabezpieczeń z Windows Update (generalnie bardzo fajna sprawa - nie musiałem pobierać niczego z zewnętrznych źródeł).

W sumie to miło, że komunikaty wyświetlają się stopniowo (niedawo zostałem poproszony o zrobienie backaupu ;) ). Nikt nie jest wpędzany w niepotrzebną paranoję - możliwe jednak, że tak mówie dlatego, że używam tego systemu ;)

Jakby nie było, program AV nie jest koniecznie potrzeby kiedy używa się *tylko* bezpiecznych stron i aplikacji. Natomiast jeśli ktoś już lubi sobie np.: potestować jakieś programy to warto pomyśleć o AV + HIPS (ten drugi może być równierz behawioralny, całość niekoniecznie w jedym pakiecie).

Przemówiłem... :p

"Z pewnością jednak nazwanie Siódemki pomyłką pod względem bezpieczeństwa, tak jak zrobił to Genes, jest mocno przesadzone."
Odnoszę wrażenie, że tłumaczenie 'mistake' jako 'pomyłka' w tym kontekście to nadinterpretacja.

7+Avira(darmowa) i jest ok. Jeśli ktoś klika wszędzie gdzie się da nawet, jeśli można się domyślić, że za tym kryje się wirus to nawet Microsoft na to nie pomoże.

Co on pitoli?! Od razu zauważyłem powiadomienia, o braku antywirusa. Taka flaga przy zegarku na pasku zadań. Gościu przesadził.

Jak czytam wypowiedzi "Windows powinien być sprzedawany z wbudowanym AV" to mi się scyzoryk otwiera.

Windows powinien być napisany tak, aby nie było wirusów. Jednak Windows i Wirus to dwaj bracia papużki nierozłączki i tak pozostanie.

@Koed (niezalogowany) | 11.12.2009 22:32
[[[ a jeżeli autor artykułu uważa iż pogodzenie wygody i bezpieczeństwa jest trudne to je nie bardzo to rozumiem, jak pracuje pod linuchem to i wygodnie i bezpiecznie. ]]]

Mała popularność systemu stąd bezpieczeństwo.

@glasser Mała popularność systemu stąd bezpieczeństwo.

Dlatego ludzie rozsądni nie chcą mieć Windowsa.

Przeczytałem wszystkie wypowiedzi i jestem trochę mądrzejszy.Dziękuję.

Eeee tam, facet z Trend Micro!!! Czyli amerykańskiej firmy, która od lat dla amerykańskiego rynku pisze soft zabezpieczający i robi też taki hardware dla korporacyjnych sieci. Ale jedna rzecz Wam umknęła "amerykańska firma dla amerykanów". Przypomnijmy sobie skąd wzięły się ostrzeżenia na kubkach z herbatą, że może być gorąca i oblanie się grozi poparzeniem? Mój syn mając 2 latka o tym wiedział (na szczęście nie z autopsji). W Europie komunikaty tego typu, są śmieszne, bo robią z nas idiotów, więc cały ten wywód Rajmunda z TrendMicro jest idiotyczny lekko. I tyle.

Moim zadaniem siódemki w ogóle nie powinno być, te wszystkie ulepszenia powinny znaleźć się w darmowym Service Packu do Visty, ale po co jak można na tym zarobić :(

witam wszystkich:) prosze o pomoc:/
mam problem z gg na vista basic...:(
widac mnie tylko na komputerach z tym samym oprogramowaniem.
tz jestem na statusie dostepny a nikt poza kolezanka z visty mnie nie widzi. ja ich widze i widze co do mnie pisza a oni wrecz przeciwnie:/ nie widza co pisze. jest jakis sposob zeby to ustawic?? bardzo prosze

@glasser:
"Mała popularność systemu stąd bezpieczeństwo."

Jak już poruszasz zagadnienie bezpieczeństwa Linuksa to wypadałoby choć trochę się z nim zapoznać...
Więc zanim następnym razem zrobisz kopiuj/wklej "mała popularność=duże bezpieczeństwo" poczytaj o nadawaniu praw wykonywalności plików, koncie root etc...

Taka tam paplanina o niczym...

A ja mam inną dobrą radę. :)
Wywalić Windowsa i poszukać dyskietki z Dos'em. :)

Hmmm, facet się czepia... Według mnie to dobry krok, że zrezygnowano z takich powiadomień, bo np. mnie osobiście strasznie denerwują. Staję się nerwowy, kiedy system co chwila wyświetla mi jakieś komunikaty (np. te w Viscie podczas uruchamiania programów - masakra). To jedynie dowodzi, jak daleko posunął się MS w produkowaniu systemu dla idiotów. Oczywiście, system powinien być przyjazny dla każdego w każdych warunkach (dlatego odradzam mimo wszystko linuxa niedoświadczonym użytkownikom komputera, choć sam go używam, bo pomimo znacznego rozwoju "przyjazności" do windowsa mu jeszcze daleko, niezależnie od dystrybucji), ale ta przyjazność nie może przeradzać się w nachalność, tak jak ma to miejsce właśnie ze wspomnianymi informacjami o braku zainstalowanego antywirusa. Ale to jeszcze nic! Np. wyłączenie w Windows aktualizacji automatycznych (przełączenie w tryb sprawdzania, ale nie instalowania) także to powoduje! To już jest zgroza... Ja np. lubię wiedzieć, jakie aktualizacje się instalują. I jak tak sobie ustawię, to podczas kilku okazji przy korzystaniu z systemu będę pouczany przez MS, że ustawienie jest niewłaściwe (???). No i chociażby włączony alert w centrum zabezpieczeń. Tak więc nie ma się co oszukiwać, MS przesadził. I ten facet nie ma racji, czyli jak już napisałem - czepia się.

"Byłem rozczarowany, gdy po instalacji [Siódemki], w przeciwieństwie do Visty, nie zobaczyłem komunikatu o braku antywirusa"

Ja również, tyle że na + dla M$

P.S. Co za ludzie - byle tylko jak najwięcej osób dowiedziało się o moich produktach bez uszczerbku dla mojego portfela.

Dyrektor zarządzający się skompromitował. To że system nie powiadamia od razy, że trzeba pobrać oprogramowanie antywirusowe i to najlepiej jeszcze powinien pojawic się link do ich sklepu internetowego to nie oznacza, że system sam w sobie jest mniej bezpieczny. Zainstalowałem na czysto wersje upgrade od Della do Windows 7 Professional 64-bit i musze przyznać, że dużo lżejszy system od Visty. Mniej miejsca na dysku to na pierwszy rzut oka. system redukuje niepotrzebne procesy gdy sa nie potrzebne w danym momencie. Jest mniejsza ilośc procesów. System dużo mniej "mieli" dyskiem od |Visty, która ciągle mieliła, Co przekłada się na mniejsze zużycie energii. Poprawiona ogólna wydajnośc systemu, a nowy pasek z jumplist sprawia, że użytkowanie i praca są dużo przyjemniejsze. Po instalacji 7 polecam użyć opcji "utwórz dysk naprawy systemu" wrzucić czystą płytke dvd do napędu i system wykona obraz systemy świezo po instalacji z zainstalowanymi sterownikami i konfiguracjami. Co do bezpieczeństwa to musi być niestety dobry antywirus i oczywiście większość zależy od tego jak z systemem postępuje użytkownik. Pozdrawiam

Wygoda i Bezpieczeństwo? Odpowiedź jest prosta :) Linux :]

Nie wspomne o cenie :P Rzecz gustu.

Ciekawe ze niewiedza w dziedzinie komputerow jest tak latwo akceptowana wsord ludzi ich uzywajacych. Ciekawe ze nie ma tak z motoryzacja ktora wszyscy sie podniecaja i widza wszystko o nudnych technikaliach i smarach a o czystych kompach nie ma nikt pojecia

A jednak wygoda, piekno i bezpieczenstwo jest mozliwe...
MAC OS X.

Niech Linuxowcy się nie wypowiadają bo temat ich nie dotyczy!!!

7 był by tak samo dobrym OS-em jak Vista czy XP gdyby:

1. po wyłączeniu zbędnych procesów nie głupiał tzn. jak się wyłączy zbędne procesy to są problemy z kopiowaniem plików.

2. w grze FEAR dało się włączyć sprzętowy dźwięk i EAX HD

A MAC OSX jest jednym z bardziej dziurawych OS-ów.

@RMK_99 - może te procesy wcale nie są zbędne? Siódemkę maksymalnie odchudzili, wyłączyli co tylko się dało, trudno to bardziej zoptymalizować. Co najwyżej można "wstępne ładowanie do pamięci", ale tylko po to, by dysk nie mielił po zalogowaniu (przydaje się w laptopach, które pracują na baterii).
Karty Creative nie działają w pełni poprawnie zarówno w Viście, jak i siódemce, w tych systemach Microsoft nie przewidział możliwości dołożenia dodatkowej karty dźwiękowej i jądro tego nie obsługuje. Ale wbudowane w płytę są ostatnio bardzo wysokiej jakości (potencjalnie, bo zależy od modelu), na głośnikach komputerowych nie da się zauważyć różnicy.

Próbowałem visty i 7-mki ten sam szmelc.. tylko z większym hypem u 7-mki.
Co do Windows 7 to gdzie są tu jakieś zabezpieczania ? ;)
Jeżeli chodzi o wydajność to rzeczywiście lepiej niż w win vista,
ale co z tego skoro i tak wydajnąć tych samych apliakcji jest wyższa w win xp...
Ja osobiście używam win xp ( do gier), oraz ubuntu ( do programowanie, grafiki) i muszę powiedzieć że oba te systemy są bardzo dobre, znacznie lepsze niż to co OBECNIE oferuje marketingowy-M$ ;D

@_Mistrzu_27
A dlaczego nie widzę Twojego komentarza w tym stylu w artykułach dotyczących Linuxa? Czyżby przeszkadzało zdanie użytkowników innych systemów? Traktujmy wszystkich równo, więc jeśli osoby Twojego pokroju (coś mi się wydaje, że jesteś ślepym fanem Windy) wypowiadają się w tematach ich nie dotyczących, to przemilcz lepiej fakt wypowiedzi osób związanych z innymi systemami względem Twojego "ukochanego" OS.

@MaRa - mam dosyć tłumaczenia takim jak ty ale widać muszę.

7 można odchudzić tak jak Vistę czy XP tylko że 7 głupieje po odchudzeniu a Vista i XP nie.

Co do sprzętowego dźwięku i EAX Creative wypuścił ALchemy które konwertuje EAX na OpenAl niestety aplikacja jest pisana pod Viste. I pod 7 w niektórych grach mimo rozpoznania nie da się aktywować sd i eax

W XP sterowniki miały dostęp bezpośrednio do jądra systemu a od Visty ze względów bezpieczeństwa MS zablokował dostęp. A EAX wymaga dostępu do jądra dlatego też Creative wymyślił OpenAl który nie wymaga dostępu do jądra systemu i efekty EAX są konwertowane przez Alchemy do OpenAl.

Chyba wystarczające ? idę spać bo 1:00 AM

@RMK_99
[[[7 był by tak samo dobrym OS-em jak Vista czy XP gdyby (...) po wyłączeniu zbędnych procesów nie głupiał tzn. jak się wyłączy zbędne procesy to są problemy z kopiowaniem plików.]]]

A nie przyszło ci przypadkiem do głowy, że wobec tego owe „zbędne procesy” wcale nie są takie zbędne, jak to ci się wydaje?

@RMK_99@

A w samochodzie gdy włączysz światła dzienne ,lub krótkie ,to też masz dodatkowy wyłacznik na światła pozycyjne ,gdyż juz wtedy są niepotrzebne?

Koleś chyba nie wie o czym mówi. Przecież po instalacji Win 7 od razu działa Windows Defender, który choć może nie jest wyspecjalizowanym antywirusem, ale pełni jego funkcje + antyspyware itd. Nawet gdy mamy swojego antywirusa, a usługę Windows Defendera ustawimy na stan uruchamiania Wyłączony, w momencie usunięcia antywirusa, Windows Defender automatycznie się uruchamia i ustawia sobie status uruchomienia Automatyczny. Dlatego śmieszą mnie takie teksty.

ja mam powiadomienie o braku antiwirusa w siódemce więc nei wiem o co kaman

Koledzy - ustalmy jedno Vista jest dobrym systemem - w 7-ce i Viście jest defender więc nie ma o co kruszyć kopi. Problem z 7 -ką jest taki że jest nowa i bez SP - poczekamy zobaczymy. Nie zmienia to faktu że i tak są to najlepsze systemy na świecie.

Do wszystkich którzy "byli zdziwieni brakiem informacji o konieczności instalacji antywirusa". Czy jeśli wsiadacie do samochodu to zapinacie pasy? Bo np mój samochód nie informuje mnie o takiej konieczności. Mózgu nie wystarczy mieć - trzeba go jeszcze czasem używać.

Vista i 7 mają takie same procesy tylko w Vista większość ma status Automatyczny a w 7 większość ma Ręczny.

Teraz do rzeczy w Vista jak się wyłączy większość procesów to system chodzi ok. a w 7 jak się wyłączy większość procesów (tych samych co w Vista) to pojawia się problem z kopiowaniem plików. Dlatego podejrzewam że MS coś spartolił w 7.

Lepszym porównaniem by było: System = Człowiek , Procesy/Usługi = zadania które musi wykonać człowiek w określonym czasie.

@Pre100n - mój samochód informuje mnie o konieczności zapięcia pasów, po przekroczeniu szybkości 22 km/h.
Niektórych właścicieli samochodów tak to irytuje, że zapinają pas pasażera do gniazda pasa kierowcy, by im nie przeszkadzało. A później w przypadku niewielkiej kolizji system sterowania poduszkami powietrznymi jest przekonany o zapięciu pasów i odpala poduszki z opóźnieniem - najpierw kierowca uderza w kierownicę, później otwiera się poduszka łamiąc mu kark.
W USA, gdzie w niektórych stanach nie ma obowiązku zapinania pasów, są one odpalane odpowiednio wcześnie w przypadku niezapięcia pasa. Ale to też nie do końca działa jak powinno.

Na ntej str jest mozliwosc aktualizacji Visty na 7 http://ce.computers.toshiba-europe.com/innovation/pl/generic/windows7-upgrade

http://ce.computers.toshiba-europe.com/innovation/pl/generic/windows7-upgrade
sprawdz czy mozesz zamienic viste na win7

System powinien wyświetlać: zjedz pigułkę, idź spać bo jesteś zmęczony a na koniec jeżeli jesteś za głupi do obsługi systemu to kup sobie konsolę.
Wszystko!!

Coś mi się wydaje, że w Viście, Defender nie skanował wszystkiego co się tylko rusza. A UAC można podkręcić, że będzie tak samo upierdliwy jak w Viście.

swieżo zainstalowane win 7 pro:
http://img525.imageshack.us/img525/9599/64500703.png

A po kliknięciu w komunikat:
http://img204.imageshack.us/img204/310/46748532.png

Więc jeżeli ktoś jest takim id... mało spostrzegawczym użytkownikiem, nich korzysta z innego systemu, proszę bardzo