Visual Explorer - udoskonalony klon IE

04.12.2008 22:45, Autor: Daniel Karcz (DanKar), Kategoria: News
NewsImage

Ostatnimi czasy dużo dzieje się na rynku przeglądarek internetowych, głównie za sprawą dwóch odwiecznych rywali - firm Microsoft i Google. Konkurują one w każdej możliwej dziedzinie, chcąc zdobywać coraz większe uznanie dla swoich produktów. Taki stan rzeczy nie przeszkadza jednak twórcom nowych aplikacji, bo jak mówi przysłowie "gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta". Z takiego założenia wyszli prawdopodobnie twórcy przeglądarki internetowej o nazwie Visual Explorer.

Visual Explorer to przeglądarka internetowa, która stworzona została w oparciu o silnik renderujący stosowany w najpopularniejszym obecnie Internet Explorerze. Oprócz zmian wyglądu interfejsu graficznego oferuje ona użytkownikowi kilka dodatkowych funkcji, które sprawić mają, iż surfowanie w Sieci stanie się wygodniejsze i łatwiejsze. Wśród nich wymienić należy m.in. filtr zawartości, podgląd na żywo zawartości kart czy udoskonalony menedżer pobierania. Kolejnym udogodnieniem jest kompatybilność aplikacji z wydanymi dla Internet Explorera wtyczkami. W odróżnieniu od swoich konkurentów Visual Explorer nie dysponuje niestety żadnym prywatnym trybem przeglądania stron WWW, oferuje tylko tzw. cloaking mode, który po pewnym czasie nieaktywności ukrywa zgromadzone podczas pracy aplikacji informacje. Przeglądarka podobnie jak Internet Explorer charakteryzuje się dużo wolniejszą pracą od np. Google Chrome czy Firefoksa.

Ze względu na swoją zależność od przeglądarki Internet Explorer, Visual Explorer dostępny jest jedynie na platformę Windows. Według zapowiedzi twórców aplikacja uruchamia się i działa poprawnie na każdej wersji tego systemu - w tym Windows 98, ME, NT i 2000.

Przeglądarkę Visual Explorer pobrać można na oficjalnej stronie projektu.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (34)  

Avatar
Luke (niezalogowany) | 04.12.2008 22:48#1

jakoś dużo tych przeglądarek jest ;)
czy ten "klon" też będzie dostępny dla Linuksa???

Avatar
rvs (niezalogowany) | 04.12.2008 22:50#2

Reanimacja trupa. Po co powielać błędy ?

Avatar
bartek_m0 (niezalogowany) | 04.12.2008 22:51#3

Trudno nazwać coś dobrą przeglądarką, gdy bazuje na IE

Avatar
Seawolf (niezalogowany) | 04.12.2008 22:57#4

"...odwiecznych rywali..." ;p

Avatar
e.s.t (niezalogowany) | 04.12.2008 22:57#5

omg, więc kolejna przeglądarka która ignoruje standardy webowe >(

Avatar
chary (niezalogowany) | 04.12.2008 22:58#6

##Trudno nazwać coś dobrą przeglądarką, gdy bazuje na IE. Nie trudno, to jest poprostu grzech.

Avatar
Mariusz (niezalogowany) | 04.12.2008 23:01#7

"...Microsoft i Google konkurują one w każdej możliwej dziedzinie, chcąc zdobywać coraz większe uznanie dla swoich produktów..."

Co fakt, to fakt. Ja sam używam systemu operacyjnego google na swoim laptopie, a serwer w pracy mamy postawiony oczywiście na googlach. Jak dotąd w każdej możliwej dziedzinie google górą.

Avatar
m11m (niezalogowany) | 04.12.2008 23:04#8

Kolejkna nakładka na IE, nie wnosząca zmian w Tridencię == News godny przeoczenia.

Avatar
Mack (niezalogowany) | 04.12.2008 23:06#9

"Przeglądarka podobnie jak Internet Explorer charakteryzuje się dużo wolniejszą pracą od np. Google Chrome czy Firefoksa."

A więc twórcy postarali się by ich przeglądarka w każdym możliwym aspekcie przypominała IE. Brawo !

Avatar
t1g (niezalogowany) | 04.12.2008 23:15#10

Po co to komu jak jest Firefox i Opera???

Avatar
fo9g (niezalogowany) | 04.12.2008 23:24#11

W pierwszej chwili odczytało mi się Virus Explorer a dopiero po przeczytaniu kawałka artykułu sie połapałem xD

Avatar
yahuto (niezalogowany) | 04.12.2008 23:26#12

żenujacy artykół

Avatar
HhH (niezalogowany) | 04.12.2008 23:47#13

No ale ja prosze bardzo ... to tak glupie, ze az przykre :( Jak mozna robic porsche na podwoziu syrenki? dlaczego komus sie wydaje, ze jesli polozy na kupe kwiatek to stanie sie ona ladniejsza? :(

Avatar
matiit (niezalogowany) | 04.12.2008 23:54#14

Pytanie, czy klon może być inny od pierwowzoru? Chodzi mi o tytuł newsa...

Avatar
Methyl (niezalogowany) | 05.12.2008 0:00#15

Jaki sens?

Avatar
mfu (niezalogowany) | 05.12.2008 0:14#16

Do autora: Microsoft i Google? Nie powinno być Microsoft i Mozilla. Chrome jest na rynku od niecałego kwartłu.

@rvs Trup nadal rządzi w internecie ;)

@bartek_m0 Stanowczo się nie zgadzam.

@e.s.t Microsoft nigdy nie ignorował standardów sieciowych, nie wnikając w szczegóły IE5.5 na Maca był pierwszą przeglądarką, która w ogóle zainteresowała się standardami kiedy Netscape miał je gdzieś. A IE6 na czasy, w których wyszedł miał oszałamiającą zgodność ze standardami. Jedyny błąd MS to lenistwo w przygotowywaniu nowych wersji.

Avatar
Darek (niezalogowany) | 05.12.2008 0:20#17

czyli nic nowego czego by juz nie bylo w maxthonie czy avant ....a juz myslalem ze cos nowego CIEKAWEGO sie pokazalo :)

Avatar
master of destruction (niezalogowany) | 05.12.2008 0:24#18

Świetna przeglądarka, a fanboyom firefoxa polecam tekst kilka kolumn niżej - jak to firefox jest dziurawy i przydatny do wykradania danych bankowych :)

Avatar
mateo (niezalogowany) | 05.12.2008 1:07#19

@mfu
"Microsoft nigdy nie ignorował standardów sieciowych, nie wnikając w szczegóły IE5.5 na Maca był pierwszą przeglądarką, która w ogóle zainteresowała się standardami kiedy Netscape miał je gdzieś. A IE6 na czasy, w których wyszedł miał oszałamiającą zgodność ze standardami. Jedyny błąd MS to lenistwo w przygotowywaniu nowych wersji"

Lenistwo? To mało powiedziane.
Ta przeglądarka miała kiedyś wersję dla systemu MAC OS, Mac OS X, Solaris oraz HP-UX.
Ta firma porzuciła rozwój tej przeglądarki na wiele lat i zrezygnowała z wielu odbiorców.

Avatar
Dominikos (niezalogowany) | 05.12.2008 1:23#20

jak dla mnie to wyglądem i opcjami przypomina jak z opery :/

Avatar
Damis (niezalogowany) | 05.12.2008 6:01#21

hmmm... przegladarka na silniku IE hehe szybka bedzie ;D

ale jak juz to jedyna przegladarka wykorzystujaca owy silnik warta uwagi i BAAAARDZO dobra to Maxthon... gdyby nie ten isilnik IE to bylaby bardzo dobra rywalka tym bardziej ze ma pare opcji przydatnych a np. firefox nie ma lub dopiero po wgraniu wtyczki... chodz ten nowy FX co "nadchodzi" spełni to co ma mathon...

P.S
używam FX 3.x oraz właśnie maxthona 2.1.x ;D

Avatar
lonieks (niezalogowany) | 05.12.2008 8:52#22

"...dwóch odwiecznych rywali – firm Microsoft i Google...." trochę niefortunne to określenie "odwiecznych"

Avatar
Edek (niezalogowany) | 05.12.2008 8:55#23

No no nawet calkiem nie zla! Visual Explorer jest na dobrej drodze! Oby tak dalej, czym wiecej produktów tym większa konkurencja....

;) Ale Internet Explorer 8 powali wszytkich specjalistow IT na kolana!

Avatar
xmaster (niezalogowany) | 05.12.2008 14:27#24

Czyli nie jest to przeglądarka lecz nakładka na IE
Skoro wymaga samego IE w systemie.

Avatar
?????????? (niezalogowany) | 05.12.2008 15:14#25

czy jest do tego PL

Avatar
gieri (niezalogowany) | 05.12.2008 16:30#26

przeciez to zwykla nakladka

jak maxthon itp

nie m sie czym zachwycac, silnik IE to syf

Avatar
pikaczu (niezalogowany) | 05.12.2008 19:25#27

Do trolli wieszajacych psy na IE - od paru lat NIKT wam nie kaze siedziec na IE ani na Windows. Lwia czesc z Was trzaska internet adbockerem pod FF i skupcie sie na kasowaniu przychodow z reklam serwisow takich jak Dobreprogramy a nie trolujcie o czyms czego nie uzywacie i macie mgliste pojecie gdzie sie sypie.

Z Opera juz wam tak lekko nie idzie, bo istniala jako alternatywa zanim uwolnili kod Netscapea.

IE jest jaki jest ale dzieki niemu macie FF. To IE zlamalo monopol Netscpaea, potem go dobilio i dzieki temu macie opensourceowa aplikacje. Wiec buziaczki trole! ;)

Avatar
mfu (niezalogowany) | 05.12.2008 20:26#28

@mateo

Hehe, żeby było śmiesznie pierwsza na prawde zgodna ze standardami przeglądarka to IE5.5 na Maca ale team, który go robił na łopatki rozłożył team robiący tą samą wersję tyle, że na PC. To niestety zaowocowało śmiercią IE 5.5 na maca (promocja konkurencji;)) i w efekcie IE5.5 Mac stał się jednym z największych "pain in the neck" web developerów.

Wracając jednak do rzeczywistości. Mnie martwi brak kompatybilności wstecznej w FF3 mamy około 80 sajtów na maintance i gwarancji i się okazuje, że silniczek jednak nie wyświetla tak samo wszystkiego.

Avatar
kat (niezalogowany) | 06.12.2008 12:03#29

@Edek, co masz na mysli? zaden specjalista nie bedzie potrafil jej uruchomic, skonfigurowac? czy moze nikt nie bedzie potrafil napisac strony w taki sposob, zeby sie dobrze wyswietlala?

Avatar
Lukass (niezalogowany) | 07.12.2008 1:58#30

Hehe a ja nie używam Firefoxa właśnie dlatego ze jest wolniejszy od IE...
niech ktoś spróbuje otworzyć ponad 20 kart w Firefoxie gdzie są jeszcze jakieś flashe albo poprostu same jpg to zobaczy jak wtedy się muli na potęge, a Maxthon bierze do 80 kart bez zająknięcia :)

Avatar
TroPtyN (niezalogowany) | 12.12.2008 2:24#31

@pikaczu:

"Do trolli wieszajacych psy na IE - od paru lat NIKT wam nie kaze siedziec na IE ani na Windows. Lwia czesc z Was trzaska internet adbockerem pod FF i skupcie sie na kasowaniu przychodow z reklam serwisow takich jak Dobreprogramy a nie trolujcie o czyms czego nie uzywacie i macie mgliste pojecie gdzie sie sypie."

Nie piekl się tak, bo gumka w majtkach Ci pęknie. To, że nie musimy używać jakiejś rzeczy, nie znaczy, iż nie możemy się wypowiadać na jej temat, krytykować idiotycznych posunięć ludzi odpowiedzialnych za nią; szczególnie, gdy rzecz ta ma negatywny wpływ na nas wszystkich (niestety niewielu dostrzega jego efekty).

Jeśli zabraniasz nam blokować reklamy na stronach, to zabroń jeszcze przełączać kanały telewizyjne w czasie przerw reklamowych podczas filmów! Takiś mądry?

Tak się składa, że to zwolennicy IE najczęściej zdają się być pryszczatymi bachorami, którym rodzice nie wyjęli kabelka od Sieci, przez co dzieciarnia ta zaczyna trollować i myśleć, że jest mądrzejsza od całej reszty. Krytykujący Explorera maja więcej racji, niż Ci się zdaje.

Przypudruj nosek.



@Lukass:

"Hehe a ja nie używam Firefoxa właśnie dlatego ze jest wolniejszy od IE...
niech ktoś spróbuje otworzyć ponad 20 kart w Firefoxie gdzie są jeszcze jakieś flashe albo poprostu same jpg to zobaczy jak wtedy się muli na potęge, a Maxthon bierze do 80 kart bez zająknięcia :)"

Nie Maxthon, lecz Explorer. Wciąż używasz IE, tylko sobie nie zdajesz do końca sprawy z tego faktu. Nakładki na IE są zwykłymi dodatkami do niego, z tą różnicą, że BARDZO rzucają się w oczy (bardziej, niż inne).

Avatar
margo (niezalogowany) | 12.12.2008 15:06#32

A mi się podoba i czekam na polską wersję. W błędzie są osoby, które uważają, że przeglądarki bazujące na tridancie źle się mają. IE ciągle dominuje, a Maxthon jest jedną z najpopularniejszych przeglądarek (nich będzie nakładek- ale tak samo flock, kameleon itd na gecko są nakładkami Firefoxa...) w Azji.

Avatar
TroPtyN (niezalogowany) | 13.12.2008 23:48#33

Margo, proszę Cię...Flock, K-Meleon i podobne NIE są nakładkami na Firefoksa! Nakładka i przeglądarka mająca w sobie silnik innej, to dwie różne rzeczy mające ze sobą mało wspólnego z powodów technicznych!

Do używania np. Maxthona musisz mieć jeszcze Explorera, by używać Flocka NIE musisz mieć Firefoksa. Technikalia się różnią. I z tego powodu mamy i przeglądarki, i zwyklutkie nakładki na nie.

Avatar
margo (niezalogowany) | 14.12.2008 18:13#34

Do maxthona nie dodaje się silnika tridante, ponieważ mamy go już w windowsie dzięki posiadaniu IE...gecko nie mamy, dlatego firefox czy flock jest z nim dostarczany.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av