Wersje beta Norton Internet Security 2010 i Norton AntiVirus 2010

minimalne wymagania to 4 rdzenie, 3 giga ram :). Obietosc programow wskazyje ze niedlugo dolozony zostanie wlasny system operacyjny :)

No zapowiada się ciekawie :)) Chyba sobie wyprubuję tego AV :))

@lost: ale banaly sadzisz... nowe wersje tych nortonow sa calkiem fajnie zoptymalizowane

hm... tak armata tylko na wirusy? Co z resztą? Jak już się wszytko poinstaluje to czy będzie miejsce na programu użytkowe?

Szkoda że, tylko na miesiąc.

Zgadzam się z TomekB,Norton dziś to już nie ten sam Norton co np.2007,teraz wszystko działa sprawnie i bez mulenia,nawet na słabszym sprzęcie.

Only Kaspersky 2010 era nortona już się skończyła

a jak wygląda on ze skutecznością czy już ktoś wykonał jakiś test przykładowy?

@lost
po nicku widać, żeś stracony gość :P...weź poużywaj nortona 2009 ...naprawde fajny program...no i lekki

NIS 2009 i NaV 2009 godne polecenia programy do kompletnej ochrony komputera.

nowe wersje nortona sa o wiele lzejsze. dzialanie kasperskiego bardziej odczuwalem niz nortona. Po wielu latach powrocilem do niego i jestem zadowolony.

ciekawe czy nie będzie zamulał mam tylko 768 ramu proc 1,3

miejmy tylko nadzieję, iż takie zachowanie aplikacji nie doprowadzi do blokowania mało popularnych a używanych programów, ja już to przerobiłem (kaspersky) na doomsdayhq - blok i tyle (później poprawili "coś"), niezbędna też jest opcja "temu pozwól na wszystko" - gdy ktoś po prostu chce mieć np trojana, lub gdy napisze własny program :)

Zostaje PRyz KIS 09
NIs 09 i 10 maj słabą wykrywalność już testowałem

@ lost

Pleciesz dyrdymały. U mnie NIS 2009 śmiga na lapku z Celeronem 1,63 i 512 RAM. Obciążenie na poziomie darmowej wersji Aviry i Avasta.

Ludzie, nie piszcie bzdur o Nortonie siedząc sami na avast. Ja używam Nortona (od 2007 całego pakietu NIS) od wersji 2003. Nieudane pod względem szybkości działania były tylko 2006 i 2007. Od wersji 2008 widać wyraźną poprawę, teraz jest to jeden z szybciej działających AV. Nigdy mnie ten pakiet nie zawiódł.
Na służbowym komputerze używam Kasperskiego - jest równie szybki i skuteczny. Norton oraz Kaspersky to dwa najlepsze produkty na rynku, oba są godne polecenia.

-Cichy-a może jakieś dowody?przykłady?czy tylko kolega powiedział a on"sie zna"

Ciekawe czy KIS 2010 będzie tak mało wymagający jak NIS 2010
Dane ze strony producenta :
Microsoft® Windows® XP with Service Pack 2 or later Home/Professional/Media Center
300 MHz or faster processor
256 MB of RAM (512 MB RAM required for the Recovery Tool)
300 MB of available hard disk space

nis 2009 to dobry produkt/razem z defensewall hips i malwarebytes bardzo skuteczny w ochronie kompa. Tak nawiasem mówiąc obecnie produkty nortona poprawiły się o niebo

Firma Symantec zrobiła milowy krok jeśli chodzi o produkty NIS i NAV 2009, szybkość ich działania a także skuteczność w wykrywaniu wirusów są niesamowite. Nigdy nie sądziłem że ten antywirus będzie taki dobry. Zawsze Norton potrzebował dużo ramu i procesora a tu nagle wersja 2009 jest prawie nie widoczna w systemie :-) Norton 2009 jest skuteczniejszy od Kasperskiego! Oby tak dalej, chętnie kupie wersje 2010 :-)

Ja również korzystam z NIS 2009 i na razie mnie nie zawiódł, nie zamula systemu, jest szybki i czego więcej chcieć ? Kiedy skończy mi się subskrybcja na NIS 2009 to sobie kupię NIS 2010.

używam od roku NIS 2009- fantastyczny i wogóle go nie odczuwam najlepszy bezwzględnie na rynku

Skałek Sam testowałem

Norton za bardzo integruje się z IE.
Eset tego wszystkiego jest pozbawiony- i co wszystko działa że aż miło.

@john90
KIS2010 ma takie same wymagania co NIS2010. można sprawdzić na stronie kasperskiego. ja używam od premiery KIS2010 (ponad tydzień) i jest bardzo dobry

wolę avirę + Defensewall
kis i nis kiedyś używałem, teraz preferuje nowocześniejsze rozwiązania

po co mi taki kombajn? wystarczy AVG Free :) wyłapie każdy syf.

Kiedy wreszcie ludzie zrozumieją, że to właśnie firmy typu Norton czy Kaspersky są odpowiedzialne za sporą część wirusów w sieci. Dzięki temu zarabiają, a ciemny lud kupuje ich pseudoprodukty.

jest kaspersky final 2010, ktory na pewno jest lepszy.

po opiniach na forum na temat nowych nortonów wrzuciłem sobie NIS2009 i byłem mile zaskoczony, a ta beta jest jeszcze mniej odczuwalna, a skuteczność pewnie wyjdzie w praniu, jeżeli będzie podobna do NIS2009 to będzie niezły programik

Kaspersky DNO!
Norton wymiata!

GDATA nawet na swojej stronie to umieściła, zobaczcie jak Kaspersky jest w tyle:
http://www.gdata.pl/portal/PL/content/view/484/88/

AV-Comparative - Norton bije Kaspersky 2009 na pysk przy wykrywaniu znanych zagrożeń i robi to dużo szybciej (nota: FAST) nawet nod poległ w szybkości skanowania nie mówiąc o skuteczności gdzie norton jest bezkonkurencyjny:

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf

W wydajności programów antywirusowych, Kaspersky oczywiście dostał największe za boot START (czas startu systemu), który jest żenujący:
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf

Pozatym Kaspersky ma zbyt wyczuloną heurystykę, która widzi wirusy w plikach które wirusów nie mają i ludzie się podniecają jaki to on skuteczny co chwile coś wykrywa. ŻAL... (ale przyznam, że w najnowszych kompilacjach problem został rozwiązany)

Pozdrawiam i współczuje posiadania licencji na ten przereklamowany,z masakrycznie zzakładkowanym interfejsem BUBEL, który w wersji RTM wołał o pomstę do nieba. Był gorszy od Avasta w wykrywalności, KATASTROFA!

Zaślepieni pseudo znawcy...

anonim
na odwrót !
5 razy norton mnie zawiódł wpuścił virka infekuje wszystkie pliki exe

Kaspersky jest najlepszy brałem udział w beta testach 2010 i zdecydowanie wyprzedza konkurencje o lata świetlne!

A mnie za to NOD32 zawiódl pozwalajac na infekce systemu i dodatkowo blokowal mi Visual Studio wiec ja jemu juz dziekuje... za to NAV do tej pory nie wpuscil ani jednego wirusa... a oprogramowanie dziala bez najmniejszych problemow...

Cichy czyli deklarujesz, że wszystkie testy antywirusów są sfałszowane, tylko ty się znasz... Żal...

Kaspersky 2009 dostaje na każdym teście Baty od Nortona 2009 i nie czaruj chyba że miałeś Nortona 2007 i niżej lub wyłączoną ochronę... Pozatym norton 2009 aktualizuje się co 5 min. wiec daruj sobie te komentarze, bajkopisarzu.

Kaspersky 2010 nie testowałem i nie wypowiadam się, ale wiem jedno 2009 to dno. Kaspersky puki co skończył się na 7.

Uwielbiam produkty symanteca, NIS 2009 to świetny program, ten zapewne bedzie jeszcze lepszy, powodzenia w doskonaleniu :)

@Ender
"jest kaspersky final 2010, ktory na pewno jest lepszy"
koleś daj jakiegoś testa bo na razie pretendujesz do miana jasnowidza

anonim

słuchaj narton sprwdza aktułalizacje co 5 mni a nie pobiera. mam doświadczenie w dziale bezpieczeństwa w firmie mamy różne kompy XP vista na każdym legalny anty wir
5 kompów z NIS 09 zawsze są infekowane z kasperskym esetem G DAta czy nawet AVG problemu nie ma

Testuję Norton Internet Security 2010 już od wersji ET1 (ET to skrót od Enchanced Testing). Najnowszy build ET4, czyli już publiczna beta jest rzeczywiście przełomowy. Bywają jednak problemy z LiveUpdate.

Cichy zaktuŁalizuj se przeglądarkie, nortona też tak łaktułalizujesz?

a kto powiedział że pisze ze sowjego kompa piszę z pracy IE 8

@Cichy
ty znawco od bezpieczeństwa przyjedź do mnie i zobacz ile ma wirusów mój komputer z nortonem...smiga na nim już rok i to jeszcze jak:)..kosmiczny antywirus...bez porównania chyba do innych antywirusów...norton to jest jaksupernowa wśród białych karłów:D

i tak nie ma idealnego anty wira każdy coś przepuści
(przestańcie się kocić )

Patafian,Cichy a teraz Jako Anonim... niezle sie podszywa :)
Fakt Faktem ze od wersji 2009 Norton pociska :)

To jest 15-to czy 30-to dniowy trial?

zainstalowałem to cudo na kompie z win xp 512 ram czyli wszystko z wymaganiami gra.
Po kilku godzinach już nie było tego wynalazku na kompie .
Takiego mulenia to nawet na Pandzie kiedyś nie miałem.
Zainstalowałem teraz 30 dniową wersje Kasperskyego i mulenia brak.
Mam też na drudim kompie pełną wersje KIS działa naprawdę z dużą kulturą i zero problemów . Czy to win vista czy 7 działa bardzo dobrze.

Chosen , już wersja 2008 Nortona była sporym zaskoczeniem na plus.
Nirtona 2009 stawiałem na naprawdę słabych kompach i nic nie przymulało

Cichy naucz się pisać komentarze..., niby proste, a jak widać sprawia Ci duże trudności! Jak tak korzystasz z NIS, jak piszesz komentarze to dostawca Twojego internetu niedługo przeprosi Nas za udostępnianie tej usługi takim osobom jak Ty.

Popieram anonim | IPHASH : 09-0Z-R0-VL | 07.07.2009, 14:07!

@ks jesteś totalnie niedoświadczoną osobą skoro program NIS 2009 spowalnia Ci komputer bardziej niż Kaspersky 2009 (no chyba że wyłączysz w nim ochronę). To jest niemożliwe rozumiesz! NIEMOŻLIWE!

To, że kochasz Kaspersky-iego nie znaczy, że uratujesz jego opinie tymi płytkimi komentarzami... Odpal zużycie zasobów komputera przy NIS 2009, a przy KIS 2009 i przeżyj szok!... i daj screen'a jako dowód twojego niezwykle niskiego IQ.

Norton 2010 beta nie jest zoptymalizowany i zawiera narzędzia do wysyłania znalezionych usterek oraz mogą występować w nim liczne błędy, bo jest to prototyp. Wiec nie porównuj go z KIS 2009. Porównaj KIS 2009 z NIS 2009. Wtedy zrozumiesz, że lepiej przetestować, zanim powtarzać głupoty co inni gadają na podstawie starych produktów Symantec'a.

KIS 2010 jest już w wersji Final wiec też nie porównuj go z NIS 2010 Beta 1, bo się ośmieszasz.

Do książek i uczyć się, bo do gimnazjum nie zdasz! (taki poziom sobą reprezentujesz) Swoim komentarzem udowodniłeś, że NIS to znasz tylko z nazwy.

Pozdro

Kaspersky to żal jakich MAŁO! Patrzcie JAK robią z ludzi debili:

http://www.kaspersky.pl/about.html?s=news&newsid=1234

Niby niesamowicie "prestiżowy" test przeszedł z notą "excellent". Z ciekawości użyłem google, bo to się wierzyć nie chce, że nagle cud Rosja wydała, że bije wszystkie antywirusy. Proszę oto ten niezwykle "prestiżowy" (żałosny) test:


http://www.matousec.com/

P.S. Zwróćcie uwagę jakie programy brały udział w teście i ile... TO jest najbardziej przereklamowana FIRMA NA ŚWIECIE, żeruje na renomie wersji 7 i wciska użytkownikom kit!

SKANDAL...

Tak wiem ze 2008 byla zaskoczeniem bo sam ją mam ogolem nortona sam uzywam od wersji 2003 podajrze

Ja z Norton 2009 mam duży problem polegający na tym, że nie chce mi skanować komputera. Przy pełnym skanowaniu postęp w skanowaniu zatrzymuje się na "Sprawdzanie: Securityproxy.DNS" czy coś w tym rodzaju. Nie może przeskoczyć dalej, choć czekam po kilkanaście minut. Jeżeli ktoś ma podobny problem i zna rozwiązanie proszę o pomoc. Zawiodłem się na tym programie antywirusowym. Próbowałem przeinstalować go ale problem nadal się pojawia, choć na początku NIS działał bez zarzutu.

ja mam Nortona 2009 postawionego na partycji w Winda - wybralem po sporym zastanowieniu i probach Kasperskiego i chwalonego Noda - i uwazam ze dokonalem dobrego wyboru. opis 2010 brzmi conajmniej intereujaco, mam nadzieje ze bedzie rownie sprawnie dzialal

Kaspersky Internet Security mam ponad 3 lata ;) od wersji 6 i do tej pory żadnego problemu z virami ;) wszystko blokuje jak coś ;) od tamtej pory bez formata ;) Polecam, aha dodać trzeba że to najlepszy pakiet bezpieczeństwa....w innych pakietach zdecydowanie słabsze firewalle ;)

Ja jestem użytkownikiem NIS-a od wersji 2007. W chwili obecnej używam NIS 2009 i jestem bardzo zadowolony. 1,83Ghz/1024MB/100HDD/XPHome - brak bzdetów na kompie mulących system. I już od wersji 2008 dało sie zauważyć sporą różnicę w działaniu programu. To sa całkowicie nowe silniki i inne systemy skanowania niż znane nam z wersji przed 2008.
Zapewne zainwestuje w wersje 2010 jak skończy mi sie subskrypcja na tę co mam teraz.
Śmieszą mnie niektóre komentarze ludzi którzy na podstawie jednodniowych testów wersji Trial okrerślaja Nortona jako "syf" Tak samo mógłbym powiedziec o innych softach jak KAV czy NOD etc.
Każdy niech używa co mu sie podoba i z czego jest zadowolony. Po co od razu określać mianem "syfu".
Inna sprawa jest taka, że czasem nie antyvirus obciąża na system a cała gama zbędnych widgetów i innych gadżetów zżerające procka i ram.

Pokój duszy Michaela Jacksona

NAV2009 jest przeraklamowany - przepuścił ponoć nieszkodliwego robaka, który okazał się na tyle szkodliwy, że system trzeba było przeinstalować... wcześniej używałem KAV i jeden system 2 lata bez żadnych turbulencji przeżył... skusiła mnie cena... niestety...

Z AVami jest jak z ubezpieczeniem - nie warto oszczędzać...

@anonim
sam się ośmieszasz
ja tylko podaje fakty i nie interesuje mnie czy to jest beta czy alfa tylko jak działa
niemożliwe to jest to że masz IQ powyżej 50

@anonim | IPHASH : 8Q-8Q-UI-XH | 07.07.2009, 18:35
ja patrze i widzę jakich debili ludzie z siebie robią :D naucz się dziecko czytać bo widać że jak po angielsku piszą to sieroty czytać nie umieją... w teście są brane pod uwagę 42 aplikacje więc nie wiem na co mam zwracać uwagę przy ilości programów, są wszystkie znane i cała reszta mniej znanych. po treści twojego komentarza widać że nie masz pojęcia co to był za test, bo oczywiście chodziło o firewalle a nie zabezpieczenie antywirusowe. tak samo nie wiem gdzie znalazłeś to słowo "prestiżowy" odnośnie firmy lub testu?
SKANDAL że takie wpisy jak Twój są dopuszczane :)

Ja jakoś mam NIS 09 i od KAV 09 sprawuje sie lepiej (szybciej robi 'y)

@anonim
bierzesz coś???
napisałem chłopie że miałem ten program zainstalowany i próbowałem testować ale tak mulił że za dużo nie dało się zrobić
a musisz wiedzieć dziecko że bardzo dużo programów testuje nie tylko antywiry i nie tylko na windowsa

program można ocenić nawet po jednym dniu użytkowania (najwyżej źle ocenisz i tyle ) człowiek nie można oceniać po 50 latach znajomości bo możesz zrobić mu wiele złego

anonim z tym IQ to tylko kontra do twojego komentarza .
ja wyciągam rękę na zgodę i przepraszam jeśli pojechałem za ostro

Ja mam Norton Internet Security 2009 od ponad pol roku i mi si esuper sprawdzil. Nic nie muli, nic nie kwęka. Sprobuje ta wersje 2010 - jesli jest jeszcze lepiej to ameryka;d

Niestety Symantec z marka Norton stracili na zawsze zauwanie u wiekszosci klientow.

Macie panowie straszne problemy, w wiekszej mierze bezpieczeństwo nie zależy od antywira jakiego używasz, od ciebie.

Ja używam różne i na żadnym nie miałem wpady,

Nie ma jak lipiec z wersją 2010 pół roku wcześniejsza niz sugeruje to nazwa produktu..
@lost wymagnia na stronie:
* 300 MHz or faster processor
* 256 MB of RAM (512 MB RAM required for the Recovery Tool)
* 300 MB of available hard disk space
chyba przesadziles z wymaganiami minimumm

@LordDrzazga
też racja piersza obrana jestesmy my sami pozniej jest oprogramowanie/antywirus

Instalował ktoś ? Jak się spisuje na Windows 7 ? Pytam, ponieważ nie wiem czy robić upgrade z 2009 Pre-Release, który chodzi bardzo dobrze.

Niestety program tragedia nic się nie zmieniło od lat.
a) jak skanuje to wszystko tnie
b) jak pracuje w tle to tnie np odtwarzanie filmów.

Komputer: core duo 3.4 GHz, 4 Gb ram 1070 MHz, 3 dyski raid 0. Tu nie ma prawa ciąć.

Zainstaluj 2009, bo 2010 to wczesna beta 1 i nie jest w ogóle zoptymalizowany, zawiera również narzędzia do lokalizacji i zgłaszania błędów!

@Ori
co Ty pleciesz Norton ladnmie smiga mozna skanować i grac przy oakzji bez problemu...
jeśli chodzi o sama wersje 2010 jak juz kolega wyzej wspomnial i wielu innych program nie został jeszcze zoptymalizowany po2 jest to BETA!! wiec moze zawierac błedy itp.
nie miales wersji 08 lub 09 to nie pisz tak jakby wszystkie wersje byly do kitu!
Pozdrawiam

ale pożera zasobów...boszsz....

Norton Internet Security działa tak bezszelestnie, że ja się zastanawiam, czy on w ogóle działa. Nie wiem, też czy należy w nim coś ustawić indywidualnie, czy też pozostawić ustawienia domyślne?

Musialem odinstalować NIS 2010. Wywalał Moh:A podczas ładowania, a przy otwieraniu cod4 system krzyczał że aplikacja nie jest prawidłowa - kilka minut wcześniej była...
Odinstalowalem i wszystko wrócilo do normy.
Symantec musi jeszcze troche poprawić.

Używam NIS już od dłuższego czasu i uważam że jest bdb oprogramowaniem zabezpieczającym ;] A co do tego testu (http://www.matousec.com/) że niby zapora w KAV jest lepsza niż ta w NIS to trochę niektórzy wyciągnęli pochopne wnioski (porównują wersje KAV 2010 z NIS 2009) Możne powstrzymajcie się z tymi komentarzami: "KAV ma lepsza zaporę niż NIS". Premiera Nortona już niedługo ;)

Jedno co mnie w tym świetnym pakiecie denerwuje to fakt, iż cały czas przeprowadza skanowania w tle, komp chodzi parę godzin, odejde na 10min a ten znowu skanuje.. niby co? nic się nie zmieniło na kompie a ten dalej męczy ten dysk, wyłączyłem skanowania podczas bezczynności i dalej nic..:/