Winamp 5.58 z obsługą formatu WebM

20.07.2010 13:34, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Firma Nullsoft Inc. odpowiedzialna za Winampa poinformowała o wprowadzeniu obsługi otwartego formatu WebM do swojego programu.

Niedawno ukazała się wersja 5.58 popularnego odtwarzacza multimediów Winamp (Lite i Full). Nie wprowadza ona wielu poważniejszych zmian. O najbardziej istotnej, obsłudze WebM, deweloper poinformował właśnie na oficjalnym blogu. Format WebM został wprowadzony przez firmę Google podczas konferencji I/O 2010. Standard WebM będzie umożliwiać odtwarzanie wideo wysokiej jakości. Winamp dołącza do dużej grupy firm i organizacji wspierającej format. Wśród nich znajduje się Adobe, Mozilla, Opera Software, Skype czy Oracle.

Wprowadzenie obsługi WebM do Winampa ma zdaniem producenta pozwolić użytkownikom programu na cieszenie się filmami wideo wysokiej jakości, lepszą wydajnością odtwarzania, a także współpracą z serwisami internetowymi takimi jak na przykład YouTube, które rozpoczynają wprowadzanie WebM. Mimo rozpoczęcia obsługi WebM w Winampie nie oznacza to rewolucji w oglądaniu wideo. Format jest jeszcze stosunkowo rzadki w Internecie, a jego udostępnienie zajmie z pewnością jeszcze sporo czasu.

Najnowszą wersję Winampa 5.58 można pobrać z naszego vortalu. Aplikacja dostępna jest w dziale PROGRAMY -> Multimedia -> Odtwarzacze plików audio i wideo.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (68)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
NECcod4 | 20.07.2010 13:39#1

LOLz po co ?
przeciez jak chce poogladac film to wlaczam przegladarke, jak chce poogladac film na kompie to wlaczam jakiegos playera, winamp jest muliti czymś tam, który z trudnością spełnia swoją podstawową funkcję, czyli odtwarzanie muzyki ...

Avatar
bamka (niezalogowany) | 20.07.2010 13:42#2

Winamp - zabawny program z mnóstwem niepotrzebnych funkcji posiadający opcję odtwarzania muzyki.

Już nie mogę się doczekać Winampa z wbudowanym komunikatorem gg, przeglądarką www oraz z biblioteką własnych gier.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 20.07.2010 13:42#3

Hej,

Kolejny przykład programu, który przez lata dość mocno się spasł i teraz odtwarzanie muzyki jest jedną z funkcji dodatkowych... :P Gdzie te czasy, gdy Winamp zajmował kilka MB pamięci?? Teraz po uruchomieniu bez listy zajmuje 40 MB...

Pozdrawiam,
Dimatheus

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 20.07.2010 13:44#4

Masakra ten WinAmp, już lepszy rosyjski Aimp. Ja używam WMP12 z wygody bo dla mnie najbardziej odpowiada i nie muszę go instalować. Działa pięknie 7.1 z efektami typu WOW (na WinAmp ciężko o 7.1) :)

foobar2000 to sieczka jakich mało, brzydki i toporny :/

WinAmp to już prawie drugi "Nero", kaszana jakich mało :)

Avatar
Gosiu (niezalogowany) | 20.07.2010 13:47#5

A to cciekawe co pisze @Dimatheus lasie odpalem winampa rozwinieta u siebie playlista i m uzycie pamieci 9652 Kb wiec gdzie te 40 ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzek | 20.07.2010 13:50#6

@sWeeT-Dżola ;)
Masakra ten WinAmp, już lepszy rosyjski Aimp.

i tu trzeba przyznać Ci rację.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 20.07.2010 13:51#7

@Dimatheus
W jakich czasach ty żyjesz :) 4GB RAM to dzisiaj za mało a na pewno standard :)

40MB? WOW!

Windows Media Player 12 tylko 8MB RAM zajmuje :)
http://img80.imageshack.us/img80/4170/1212121t.png

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 20.07.2010 13:55#8

bez sensu... ktoś jeszcze używa tego syfu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
prz3m3k84 | 20.07.2010 13:57#9

Ja cały czas jadę na Winampie... lekki, prosty i przyjemny. Mam ponad 100 tyś utworów na liście i program nie połyka mi więcej, niż 20 MB RAM (Wersja full).
Co prawda próbowałem innego softu, ale zawsze było coś w nich "nie teges" i kończyło się powrotem do Winampa:)

"Gdzie te czasy, gdy Winamp zajmował kilka MB pamięci??" Kolega chyba nie zauważył, że w dzisiejszym świecie dosłownie WSZYSTKO tyje:) Począwszy od systemów operacyjnych, poprzez gry i aplikacje a skończywszy na multimediach (tak, nawet filmy utyły do formatu HD xD):P Czasy, gdy soft zajmował kilkaset KB na dyskietkach już dawno minęły:)

Avatar
asdar (niezalogowany) | 20.07.2010 13:58#10

"foobar2000 to sieczka jakich mało, brzydki i toporny :/"

http://dawxxx666.foobar2000.pl/

Avatar
Jvdinhooo (niezalogowany) | 20.07.2010 14:04#11

wielu użytkowników posiada już ok. 2-4gb pamięci... 40mb to kropla w morzu ;)

Przecież jest tendencja do powiększania zasobów RAM, a nie odwrotnie...

Avatar
zxt (niezalogowany) | 20.07.2010 14:11#12

@Słodka Jola: Niektórzy niestety MUSZĄ korzystać z WinAMPa np. prezenterzy w internetowych radiostacjach. Do WMP nie ma i nie będzie nigdy wtyczki SHOUTCast.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BurNs | 20.07.2010 14:11#13

Mimo, że mój PC jest dobrej klasy Winamp chodzi jak muł po skalistym zboczu. Brak słów!

Aimp bądź co bądź WMP

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
underTaker | 20.07.2010 14:12#14

@sWeeT-Dżola ;)

"foobar2000 to sieczka jakich mało, brzydki i toporny :/"

Wiesz, na początku jest jak mówisz, jednak gdy się poświęci to pół godziny, to program może wyglądać i sprawować się naprawdę świetnie. Poźniej podrzucę screeny jak chcesz :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 20.07.2010 14:15#15

@underTaker
Niestety moje 30 pół godziny marnowania czasu na jakies upiększenia kosztuje :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pandi | 20.07.2010 14:17#16

@sWeer-Dżola WMP jako odtwarzacz muzyki jest nawet ok ale filmy tu już porażka jako jedyny znany mi player nie odtwarza napisów

a winamp jest tam za dużo wszystkiego aż ciężko się połapać

Avatar
kunegunda (niezalogowany) | 20.07.2010 14:23#17

,,4GB RAM to dzisiaj za mało"
Ja mam kompa już 4 rok z 1,5 gb ramu i jakoś nie odczuwam tego że mi jest za mało :) Dla mnie życie nie kończy się na tym by mieć coraz to nowszy komp, byleby tylko dobra karta dźwiękowa była :D
Wracając do odtwarzaczy, wmp 11 (12 używałem jak miałem win 7 RC) jest dużo lepszy od tego śmiesznego winampa, co do foobara, wygląd możesz sobie jego zmienić jak chcesz. Wszyscy chwalą się że foobar ma najlepszy dźwięk, większej bzdury nie słyszałem, dźwięk na głośnikach microlab solo 1 i dobrej dźwiękówce nie różni się na wmp jak i foobar (czy nawet winampie) . Jak ktoś ma małe pierdki ze śmiesznym subwooferem to może i odczuje różnicę. Efektów wow jak i equalizerów nie używam bo zniekształcają muzykę , lepiej dobrze użyć podbić basów czy też treble już w głośniczkach. Equalizery polecam używać w tych tańszych zestawach (mam na myśli subwoofer+ plastikowe wypierdki ), bo zapewne inaczej muzyka brzmi płasko :) Sweet jola, skoro jesteś tak bardzo obeznana, dlaczego w wmp 11 słuchając formatów flac. nie można ich przewijać, przy czym, w foobarze nie ma takich problemów?

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 20.07.2010 14:26#18

A po kiego grzyba w foobarze coś zmieniać. Interface może piękny nie jest, ale za to:
1. funkcjonalny i wygodny
2. player ma grać a nie wyglądać

Jak dla mnie najwygodniejszy foobar, nie tylko do odtwarzania ale także do zarządzania plikami audio.

Avatar
Pepewu (niezalogowany) | 20.07.2010 14:38#19

Winamp ma jedną podstawową zaletę nad innymi programami - bardzo elastyczną i konfigurowalną bibliotekę multimediów, która jako jedyna chyba ma takie możliwości (np. definiowanie dowolnych widoków i filtrów). Po wywaleniu śmieciowych pluginów i dodatków spokojnie da się tego programu używać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bax20 | 20.07.2010 14:40#20

Pamiętajmy że cały syf, można wyłączyć podczas instalacji winampa. 40mb ram to dla was dużo ? no chyba że posiadacie 128mb ram to zwracam honor...

Avatar
Karakan (niezalogowany) | 20.07.2010 14:40#21

@sWeeT-Dżola ;) a cały dzień marnowania czasu na pisanie od rzeczy na dobrych programach to co nie kosztuje?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 20.07.2010 14:51#22

Czy jakiś deweloper uwolni nas od tej idiotki (skrypt dla opery)?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
underTaker | 20.07.2010 14:54#23

@sWeeT-Dżola ;)

A widzisz, ja wolę trochę posiedzieć i mieć wszystko ładnie poukładane, niż męczyć się z jakimś kombajnem, nie do końca spełniającym swoje funkcje :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 20.07.2010 15:15#24

@fffatman
http://userscripts.org/scripts/show/71625
Tylko dopisz ją do listy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 20.07.2010 15:15#25

@Karakan
"a cały dzień marnowania czasu na pisanie od rzeczy na dobrych programach to co nie kosztuje?"

Fajna rozrywka przy pracy :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gural777 | 20.07.2010 15:26#26

Kto tego jeszcze używa tego kombajna?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
edelmann | 20.07.2010 16:09#27

bamka ale winamp ma wbudowana przeglądarke, nie wiedziałeś o tym?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
edelmann | 20.07.2010 16:21#28

Wiecie co nie wiem ale jeśli mogę wyrazić swoje zdanie, to winamp jeśli chodzi o reprodukcję dźwieku jest naprawdę bardzo dobry, do słuchania muzyki na kompie używam słuchawek Senheiser HD500, i na równie dobrym poziomie dźwięk jest tylko w Windows Media Player 11 i 12, mam Procka core duo 2,2 GHz
i pamięć 2 GB i jakoś nie zauważyłem spadku wydajności przy używaniu Winampa, w dodatku kilkaset stacji radiowych, bardzo fajna biblioteka multim. Od jakiegoś czasu wprawdzie używam tylko WMP 11 na Win Vista bo mam wgrane sterowniki K-Lite Codec Pack Full i mi wszystko ładnie śmiga, a radia to słucham ostatnio tylko el-stacji z poziomu AQQ i to mi wystarczy. Ale kiedys na pewno jeszcze sie pokusze o zainstalowanie i używanie Winampa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 20.07.2010 16:36#29

bezużyteczny kombajn.

Avatar
mkkrolik (niezalogowany) | 20.07.2010 16:53#30

@sWeeT-Dżola może i nie jest piękny,ale przecież nie służy do upiększania pulpitu,tylko do odtwarzania dźwięku.Czy mogłabyś mi wyjaśnić na czym polega toporność Foobara?

Avatar
PepePL (niezalogowany) | 20.07.2010 16:53#31

Czytając te komentarze, zastanawiam się po co komentujecie program Winamp, skoro jest najgorszym oprogramowaniwem jakie swiat widział...
Używajcie odtwarzaczy, które uważacie za lepsze. I już. Po co te teksty, typu "bezużyteczny kombajn"?
Przecież to bzdury. Odtwarza muzykę? Odtwarza. I nie wierzcie, że jest jakaś różnica w jakości dźwięku (bez korektorów).

Śmiem twierdzić, żę najważniejszą cechą Winampa jest właśnie jego wszechstronność. Jeśli coś ci nie pasuje, wyłączasz/nie instalujesz. Proste (ale przecież myślenie boli...).
Jeśli potrzebujesz jakiejś funkcjonalności - pobierasz odpowiednią wtyczkę i cieszysz się tym...

Proszę pamiętać, że istnieje wersja Lite (lekka i szybka). Że instalator pozwala na odznaczenie dowolnego komponentu.
-Pawel

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Lizard | 20.07.2010 16:55#32

Let the flame begin... :P (joke)
Wiele razy próbowałem wrócić z foobara na Winampa. Prostota tego pierwszego jednak zawsze wygrywała.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 20.07.2010 17:13#33

@mkkrolik
"mogłabyś mi wyjaśnić na czym polega toporność Foobara?"

Np. Tego: http://img695.imageshack.us/img695/7951/sdsdfds.png

Tego i tamtego:

http://img706.imageshack.us/img706/3195/43890034.png
http://img341.imageshack.us/img341/2168/69544410.png

i jeszcze mnóstwa rzeczy :")

Avatar
KKND (niezalogowany) | 20.07.2010 17:25#34

@sWeeT-Dżola

Nie czaje twojego postu. Wszystkie screeny (opcje), które pokazałaś w WMP12 ma również foobar2000. Pokaż coś czego nie ma.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 20.07.2010 17:29#35

Winampa porzuciłem dawno, dawno temu na rzecz AIMP'a. Chyba już do niego nie wrócę.
Dodajcie GG+Winamp+Firefox+AVK IS i kończy się pamięć. Są alternatywy, to po cholerę dokupować pamięci.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
NECcod4 | 20.07.2010 17:36#36

czy tylko ja zauwarzyłem że sweet-dżola ma nowy avatar ? teraz to ona wydaje się taka jakby ładna, ale niestety nadal wierny sługa microsoftu i orogramowania komercyjnego z niej ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 20.07.2010 17:55#37

@KKND
Nie ma :)

Avatar
takTAK (niezalogowany) | 20.07.2010 17:58#38

Czy może ktoś orientuje się jaki jest odsłuch winampa z wtyczkami 'ubarwiającymi' dźwięk? Ew. programy typu dfx.
Z własnego doświadczenia wiem, że WMP12 i dodatkowo do tego srs audio sandbox daje potężne wrażenie, ale ciekawi mnie winamp z przystawką ^^

Avatar
KKND (niezalogowany) | 20.07.2010 18:07#39

Oczywiście, że ma ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 20.07.2010 18:25#40

@KKND
Udowodnij :) Bo ja tam nigdzie nie widzę synchronizacji z urządzeniami przenośnymi i MediaStore :) Więc nie ściemniaj...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pawlloo | 20.07.2010 18:35#41

Zdecydowanie nie używam tego badziewia a dlaczego? . Jeśli miałbym wybierać miedzy Aimpem a Winampem to wybrałbym tego pierwszego... zdecydowanie dużo lepszy podoba mi się wygląd tego programu oraz obsługa i potrzebuje mnie pamięci. Obecnie używam foobara bardzo fajny programik masa możliwości, wtyczek poprawiających jakość dźwięku i wygląd ... Winam strasznie zjada pamięć i obciąża system ...

Avatar
antySpece (niezalogowany) | 20.07.2010 18:44#42

Ludzie przestańcie powielać te bzdury. Winamp + klasyczna skórka = zużycie Ram-u 3MB.
Tak się zastanawiam, co za gamonie biorą się do pisania jakichkolwiek komentarzy, bez sprawdzenia czegokolwiek. Ten portal staje się wielkim syfem, zamiast poczytać w komentach odnośnie nowości, ciekawych sztuczek, poradników, problemów itp. to czyta się te wypociny sfrustrowanych pro-userów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pawlloo | 20.07.2010 18:46#43

Spokojnie @antySpece każy ma swoje zdanie a twoje wypowiedzi są kompletnie bezmyślne ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
prz3m3k84 | 20.07.2010 19:04#44

"Spokojnie @antySpece każy ma swoje zdanie a twoje wypowiedzi są kompletnie bezmyślne ..."

Podobne jak Twoje Pawolloo (bez obrazy):P Nie wiem jakiego trzeba mieć grata, by Winamp poważnie obciążał system. Jeśli dla kogoś max 20 MB, które zabiera mi Winamp 20 MB przy dzisiejszych 4 GB to obciążenie... no cóż:) Zużycie procesora też jest praktycznie znikome i niezauważalne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Decos20 | 20.07.2010 19:23#45

Ja korzystam z Foobara gdyż zajmuje wg mnie najmniej Ram-u(12 mb) i najmniej obciąża kompa i po prostu nie ma zbędnych wodotrysków. Bardzo lubię WMP10 i korzystałem kiedyś z Niego. Winampa również miałem i niestety wylądowałem w dziale Bezpieczeństwo z obawą wirusa... gdy odinstalowałem Winampa komp dosyć mocno przyśpieszył. Najbardziej mi szkoda, że nie ma WMP12 na XP... Do filmów używam KmPlayer dla mnie najlepszy do odtwarzania filmów. Niestety dziadzio XP nie rozpoznaje moich 4 gb i żyję o 2 GB a mój wydawca nie udziela wsparcia dla Win7 a Visty nie mam zamiaru kupować. Krótko mówiąc jestem w czarnej d... jaskini:P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pawlloo | 20.07.2010 19:32#46

@ prz3m3k84 Chodzi mi oto, że używam pełno programów, z którymi pracuje i każdy coś obciąża wiec grata nie mam na pewno, ale stanowczo wybieram inny mniej obciążający programy, aby z tymi wieloma pracował poprawnie i stabilnie, a pyzatym wybieram ten, co ma takie wtyczki, co często używam a winami ma to, co już zawierają moje inne programy i nie potrzebne mi jest coś c ma mnóstwo i powtarzających się …

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 20.07.2010 19:40#47

A ja nie wyobrażam sobie słuchania muzyki bez Winampa.
Łatwo konfigurowalny Equalizer, od samego początku ten sam, czytelny interface, mnogość skórek i prosta konfiguracja każdego elementu. Bez dwóch zdań jest The Best.

Avatar
Admc (niezalogowany) | 20.07.2010 20:10#48

Ten program już dawno zamienił się w kobyłę. Music on consle to jest to ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ArthurMot | 20.07.2010 20:38#49

Jak dla mnie najlepszy i nie widzę żadnego znaczącego obciążenia. Jeśli chodzi o jakość dźwięku to niestety żaden "sojuz" Aimp mu nie podskoczy ;p (przynajmniej na moje ucho)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pgr | 20.07.2010 21:04#50

Foobar2000 nie jest toporny tylko jest po angielsku, wiec pan sWeeT-Dżola sobie z nim nie radzi :P

Avatar
GALL ANONIM (niezalogowany) | 20.07.2010 21:07#51

Brak tylko kalkulatora i kompilatora c++ i dopiero wtedy będzie ok a no i jakiś arkusz kalkulacyjny żeby program działał jeszcze szybciej :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Tomq74 | 20.07.2010 21:44#52

Totalnie bezużyteczny ciężki kombajn.Masakra do kwadratu.Nie instalujcie,szkoda czasu i nerwów.

Avatar
sdj (niezalogowany) | 20.07.2010 21:58#53

Wolę foobara albo wmp, winamp to straszny zamulaczy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
edelmann | 20.07.2010 21:58#54

Faktycznie niektórzy piszą żeby tylko coś napisać, pod artykułem powinny znaleźć się komentarze na temat a tu same wypociny, i ludzie pozbawieni słuchu co niektórzy, czy ktoś z was trole robił odsłuch na dobrym sprzęcie, tzn albo głośnikach, albo słuchawkach,
więc cicho mi tu, powtórzę jeszcze raz odsłuch na winampie jest wyśmienity, praktycznie prawie identyczny jak w WMP 11, 12
czy ktoś z Was instalował wersje Lite, że się tak wymądrzacie, w jakim sensie on jest kobyła, dlatego ze ma dobra bibliotekę mediów, dobry equalizer, i możliwość słuchania stacji radiowych, co do niektórych to naprawdę ręce opadają, kompletnie pozbawieni słuchu ludzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 20.07.2010 22:22#55

Hej,

@ Gosiu (niezalogowany) - zależy co sprawdzasz i w jakiej wersji. Ja podaję zajmowanie pamięci RAM (Working Set Size) przez Winampa 5.58 w systemie Vista HP 32-bit SP2 - wynik przy braku listy odtwarzania to około 41 MB. Dla porównania rosyjski AIMP odpalony z wizualizacją i kilkoma listami zajmuje niecałe 14 MB pamięci. Dowód pod linkiem - http://www.iv.pl/images/45763013675947933478.png Jeśli natomiast - tak jak piszecie - weźmiemy pod uwagę pamięć WS Private to Winamp zajmuje jakieś 25 MB, Aimp 10, a WMP jakieś 23 MB.

@ sWeeT-Dżola ;) - "W jakich czasach ty żyjesz :) 4GB RAM to dzisiaj za mało a na pewno standard :)" (...) Windows Media Player 12 tylko 8MB RAM zajmuje :)

A skąd Ty takie dziwne wnioski wysnuwasz?? I co ma piernik do wiatraka. BTW kompa mam wyposażonego w 4 GB RAM'u - tak w ramach ścisłości. A WMP?? Zupełnie możliwe - w końcu to rozwiązanie zintegrowane z systemem tak jak IE - nie trudno się dziwić, że będzie otwierać się szybciej; w końcu części bibliotek ładują się ze startem systemu.

Pozdrawiam,
Dimatheus

Avatar
Admc (niezalogowany) | 20.07.2010 22:44#56

4 GB ramu to standard. Ojej, ja w laptopie mam 1 GB a w stacjonarnym 2 GB i starcza.

Avatar
a.n (niezalogowany) | 20.07.2010 23:53#57

@ bamka "Już nie mogę się doczekać Winampa z wbudowanym komunikatorem gg, przeglądarką www"

Dawno chyba nie korzystałeś. Przeglądarka www jest od jakeigoś czasu. A korzystając z web.gg będziesz miał i komunikator:D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
surface | 21.07.2010 2:30#58

a mi foobar żre mniej niz 8 MB ram trzeba umieć korzystać można okroić skrypt jakiejś skorki [sapphire] i śmigam foobar w przeciwieństwie do odpowiedników wymaga ruszenia tyłka aby spełniał spersonalizowane wymagania jest najlepszy[według mnie]
ale tylko kiedy się go dostosuje. używałem winampa wmp aimpa itp ale po włożeniu wysiłku w foobarka jestem pewien ze nie zrezygnuje z niego. zauważyłem ze każdy kto trochę po korzysta z foo nie wraca do innych ciekawe dlaczego ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
surface | 21.07.2010 2:44#59

a co do formatu webM to IE9 ani Safari nie będą go obsługiwać wiec użytkownik [korzystający z tych przeglądarek] będzie musiał doinstalować VP8 albo cały webM jakiś kretyński pomysł wspierania webM skoro i tak użytkownicy Mac OS X [wszyscy] i Windows z IE
[znaczna cześć] będą do tego wręcz zmuszeni chyba programiści z winampa maja zbyt dużo wolnego czasu ze zajmują się takimi bzdurami

Avatar
rob567 (niezalogowany) | 21.07.2010 8:16#60

Tak marudzicie że najnowszy Winamp muli (no bo tak jest), to zainstalujcie sobie Winamp 3.0 i po kłopocie. Co z tego że stary i tak większości tych nowinek nie używacie, wystarczy że obsługuje mp3, no i jest szybki.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 21.07.2010 9:21#61

Ja do odtwarzania muzyki używam VLC zarówno pod Linuksem jak i pod Windowsem:) Kiedyś na Windowsie korzystałem z Foobar2000 ale i tak tam rzadko zaglądam, więc nie chcę mieć wielu programów do multimediów a VLC odtwarza wszystko - muzyka i filmy:)

Pozdrawiam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 21.07.2010 9:34#62

Hej,

@ kodakoda (niezalogowany) - "Aimp szpieguje, cały czas wysyła na ruski serwer polecenia, wysyła dane, ciężko dość co, bo jest szyfrowany"

A może jakieś dowody do tego?? Bo te wyglądają jak wyssane z palca lub zasłyszane gdzieś tam... Ogólnie przy uruchamianiu program łączy się w celu sprawdzenia dostępności aktualizacji, a później w ogóle nie utrzymuje żadnych połączeń internetowych...

Pozdrawiam,
Dimatheus

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
klisza | 21.07.2010 9:59#63

Wet Jola, czy jak Ci tam, foobar ma pełną integrację z windows 7, obsługę odtwarzaczy. No i w przeciwieństwie do tego kolorowego wmp12, odtwarza np. flac. Ale jak wolisz kolorowe okienka i inne tego typu bzdety, to Twoja brocha, nic mi do tego, ale przestań zgrywać cwaniaka i wywoływać off-topicowe dyskusje. Czytać się tego nie da. Komentarze pod programem to nie miejsce na quasi-marketingową sieczkę, w dodatku w Twojej interpretacji całkowicie nieudolną.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
regoat | 21.07.2010 21:06#64

no i fajnie. jak ktos bedzie chchial to odtworzyc winampem to to zrobi jak nie, przy instalacji mozna odznaczyc nie potrzebne komponenty i zainstalowac golego winampa ktory bedzie odtwarzal tylko muzyke i pobieral np automatycznie tagi z internetu. widac zaznaczenie tylko potrzebnych komponentów przerasta mozliwosci przeciętnego interneuty

urzywam winampa i nie moge znales nastepcy, zadne dretne foobery ktory jest np koszmarnie nie kunkcjonalny i nie chodzi tu o wyglad

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 21.07.2010 23:08#65

Zgadzam się z regoat, kwestia dobrej konfiguracji, można uniknąć zbędnego śmiecia w Winampie, używam i jestem zadowolony nic nie muli, używałem Aimp, ale brak odtwarzania filmów mnie zniechęcił do tego urządzenia, wolę mieć jeden dobry odtwarzacz niż 20 które nie mają czegoś tam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
surface | 22.07.2010 20:54#66

a foobar z *flac nieźle wymiata co prawda 5 minutowy utwór 50 MB ale na moim zestawie kina aż miło było jak nigdy

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
klisza | 23.07.2010 8:24#67

Bo we flac o to chodzi - to obraz płyty de facto, bez straty na kompresji. Btw., foobar też z iso sobie radzi, więc można archiwizować płyty do obrazów i je odtwarzać. No i robi to bez dodatkowych pluginów. To zdecydowanie jego zaleta.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
surface | 23.07.2010 13:40#68

tylko to nie jest raczej rozwiązanie dla fanów richany flac raczej jest dla producentów itp sprawdzałem kilka odtwarzaczy i żaden nawet flac-a chyba widział na oczy a jak dla mnie to jest przyszłość mam płytę Tiesto -Just Be Remixed w flac i zwykłą Just BE w mp3 i JEST różnica poza tym ja tam ustawiam sobie w foobarze
24 bit [karta SB live 5.1] i jest różnica miedzy 16 bit a 24 szkoda ze niektórych mało co obchodzi jakość bo naprawdę słuchanie jest o wiele przyjemniejsze

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av