WindowBlinds 6

Hm, 20 dolców za coś co i tak oferuje mniej niż Beryl? Dziękuje, postoję.

Pozdrawiam.

Taa, racja. Kupić bym nie kupił ale może kiedyś będzie do upolowania.

Tak mnie zastanawia, w jaki sposób ten program działa. Bo jeżeli ingeruje w system, podmienia dll-ki itp. to chyba jest to niezgodne z licencją Windowsa. Jeżeli się mylę proszę o wyjaśnienie.

Pffff nawet jakbym mial kasy jak lodu to bym tego nie kupil, muli kompa jak dialbli a dokladniej mulilo teraz sobie tego nie zainstaluje bo mam lepsze rzeczy na dysku ;) i nie potrzebuje nedznych podmiotwo ;p

@Killavus
Człowieku, weź na wstrzymanie. WindowBlinds jest o wiele starszym programem niż Beryl. Poza tym, czy na prawdę myślisz, że każdy, kto chce zmienić wygląd okienek MUSI instalować linuxa? Czy jak będę chciał zmienić opony w aucie to będziesz krzyczał, że i tak to auto wysiada przy "MonsterTrucku"? Jeśli już chcesz trolować to rób to przynajmniej pod postami o "piekielnym" Microsoft...

@Areh
Aż tak źle to raczej nei jest. WB dziaął już kilka lat i nikt sienie czepiał ;) Oidp WindowsXP ze "zpaczowanym" uxtheme.dll pozwala na zabawy ze skórkowaniem.

Areh - akurat Windows Blinds dziala tak, że "nakłada" swój shell na ten Windosowy, więc nie ingeruje bezpośrednio w system.

Program nie ingeruje w ddl'ki, wiec jest to legalne (microsoft sam korzysta z powyzszego programu do tworzenie własnego stylu), ale jest to też przez to mniej stabilne. Wersja 5 nie przypadła mi za bardzo do gustu, przez to, że obciążała wielce komputer, ale teraz powinno być inaczej. I jeszcze dodam to, czego nie ma w artykule, że obsługuje on też rozmazanie, podobne do tego, z Visty!

No cóż. Linux + Beryl chyba nie oferuje ani wsparcia, ani rozsądnych zamienników dla moich ulubionych narzędzi (Visual Studio, Directory Opus, Delphi). A WinXP + WindowBlinds jak najbardziej. Podoba się to komu czy nie, ale biblioteka wolnych i niewolnych programów dla Windows to jest coś czego nie da się odrobić krzykactwem.

Żeby jednak oddać sprawiedliwość, to Beryl (czy inny Compiz-fusion) to rzeczywiście jest "killer-app". Jest to coś, co (niemal) każdy chciałby mieć na windzie, a czego nie ma. Przyczepić się można tylko do tego blur w wydaniu Linuksowym jest cholernie zasobożerny, a w WB działa jakby go nie było. Myślę że propozycja Stardocka to świetna alternatywa dla ludzi, którym podoba się wygląd Visty, a z różnych powodów nie chcą/ nie mogą jej zainstalować. Jeśli nowe WindowFX będzie rozsądnie obsługiwać akceleracje sprzętową (poprzednie wersje potrafiły nieco musić), to będzie równoznaczne z tym, że cały interface AREO można z nawiązką odrobić mniejszym kosztem na XP.

I na co to komu??? Chyba tylko dla faktu wydania forsy na śmieć nic niewnoszący.

Cudne swiecidelko. Uzywam wygladu "windows klasyczny" i jest bardzo happy.

@Areh
Z tego co pamietam, poprzednia wersja w XP patchowala uxtheme.dll. Ale nikt sie nie czepial. Wersje na 98, (jesli dobrze pamietam :) ) po prostu rysowaly nad normalnymi okienkami. Jak jest w Viscie - nie wiem.

@Killavus
[Hm, 20 dolców za coś co i tak oferuje mniej niż Beryl? Dziękuje, postoję.]

Cytat:

"openSUSE 10.3 nie da się używać na komputerze z 256 MB pamięci RAM i procesorem taktowanym zegarem 800 MHz (środowisko KDE). 512 MB i 1,3 GHz należy uznać za całkowite minimum, poniżej którego kończy się praca, a zaczyna udręka. "

I ktoś tu narzekał na wymagania Visty?

nie powiem ale popatrzyłem na screeny w internecie i nawet ładnie się to prezentuje , tak czy siak jeśli już chodzi o windows xp to używam bez dodatkowych efektów , styli i z powyłączanymi usługami aby zużywał jak najmniej zasobów systemowych :)

wydaje mi sie ze zaraz bedzie wojna linux+beryl vs windows+blinds ;)

program fajny jesli ktos lubi upiekszac system, ale niestety cena zbyt wysoka jak na polske realia...

Widziałem to kiedyś w akcji u znajomego i muszę stwierdzić, że potrafi odświeżyć wygląd starego, dobrego xp, bez jakiegoś drastycznego spadku wydajności.

Nie wiem dlaczego, ale poprzednia wersja WB bodajże 5.5 blokowała mi dostęp do niektórych stron internetowych, po prostu nie dało się na nie wejść, po odinstalowaniu WB jak ręką odjął, wszystko śmiga, choć trzeba przyznać że fajnie wszystko wygląda z WB.

lepszy jest stylexp bo ten windowsblinds to niestety ale w niektorych aplikacjach powoduje bledy i wylaczanie się ich, w stylexp jeszcze zadnego nie mialem bledu dodatkowo ma o wiele przyjazniejszy edytor oraz mniejsze zuzycie zasobow

Wreq
jaka wojna tu nie ma czego do beryla porownywac

@sCooBy^

Cytat:
"Windows Vista nie da się używać na komputerze z 512 MB pamięci RAM i procesorem taktowanym zegarem 1,7 GHz. 1 GB i 2,5 GHz należy uznać za całkowite minimum, poniżej którego kończy się praca, a zaczyna udręka. "

Ja narzekam na wymagania Visty wiesz?

sCooBy^ | IPHASH : YN-9P-60-ZY | 03.10.2007, 09:36
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7;MEGAUPLOAD 1.0
@Killavus
[Hm, 20 dolców za coś co i tak oferuje mniej niż Beryl? Dziękuje, postoję.]

Cytat:

"openSUSE 10.3 nie da się używać na komputerze z 256 MB pamięci RAM i procesorem taktowanym zegarem 800 MHz (środowisko KDE). 512 MB i 1,3 GHz należy uznać za całkowite minimum, poniżej którego kończy się praca, a zaczyna udręka. "

I ktoś tu narzekał na wymagania Visty?


Tylko że na 1.3 GHz i 512MB + do tego jakaś karta graficzna i załączony Beryl ze wszystkimi efektami które chowają sie przy Viście - praca jest komfortowa

Teraz podaj mi konfiguracje sprzętu dla Visty z właczonym full Aero ? I proszę o konfiguracja do komfortowej pracy.

[[ Najważniejszą nowością jest wsparcie dla Windows Vista. ]]

Jakie wsparcie? Finansowe? Powinno być OBSŁUGA, droga redakcjo.

Co więcej - zamiast dać użytkownikom możliwość prostej zmiany wyglądu, MS bawi się w ciucubabkę i czeka, aż go ktoś wyręczy...

__

[[ openSUSE 10.3 nie da się używać na komputerze z 256 MB pamięci RAM i procesorem taktowanym zegarem 800 MHz (środowisko KDE). 512 MB i 1,3 GHz należy uznać za całkowite minimum, poniżej którego kończy się praca, a zaczyna udręka. ]]

Bez jaj. Procek 800MHz i 192MB RAM-u i wszystko działa płynnie. Niech nikt nie opowiada głupot.

... ładne to, ale po co??
Czy winda jest do oglądania czy do pracy??

Livio | IPHASH : SV-GG-GN-MP | 03.10.2007, 12:25

Wsparcie, jest jak najbardziej na miejscu. Słowo to powszechnie funkcjonuje w branży IT.
A co z np. Wsparciem klienta ?? Wsparcie nie oznacza tylko i wyłącznie aspektu finansowego....

@schi2m
prosta odpowiedź: do pracy ale...
jeśli patrzysz na coś przez ponad 8 godzin dziennie to ja przynajmniej chciałbym aby to coś wyglądało schludnie, nie biło po oczach jaskrawymi kolorami, nie powodowało zmęczenia oczu, bólu głowy, itd. jeśli ktoś chce to skorzysta z WB, jeśli nie to nie, po co krytycznie komentować i szukać afery? dajcie spokój...

@Raid - korzystam z kompa ponad 8 godzin dziennie i znacznie bardziej niż surowość klasycznej skóry windows mnie drażni gdy mi coś się wiesza podczas pracy. Oczywiście nie staram się nikomu powiedzieć że program be i w ogóle. Nie mam nic do ludzi którzy używają. Po prostu staram się podkreślić nieużyteczność tego programu bo znam ludzi co instalują byle jakie syfy bo ładne i fajne albo po prostu jest to cool (cokolwiek przez to rozumiejąc) ale na nic im to nie potrzebne a potem stękają że im komp się muli. oczywiście nie staram się nikogo na siłę przekonywać ani dyskutować. Po prostu wyraziłem swoją opinię. Pozdr.

"załączony Beryl ze wszystkimi efektami które chowają sie przy Viście"
sam sobie dołki kopiesz

RocketDock+Samurize+uxtheme.dll+cursorXP.

Więcej mi nie potrzeba i tak to wg mnie świetnie wygląda. :-)

PS Linux ma bardzo duże możliwości zmiany wyglądu, ale okropnie brzydkie czcionki które psują wszystko. ;-/

@Scoobi (czy jak tam kazdy wie kto to)
"środowisko KDE). 512 MB i 1,3 GHz " minimalne?? chyba z berylem człowieku bo jakos ja mam podobne parametry i nic sie nie przycina nawed z berylem. a vista pod tym sprzetem to jest tragedia...
-------------------------------

Ja cale zycie probowalem zmienic wyglad swojego pulpitu zawsze tak by mi odpowiadal:) zaczelo sie od win 3.1 co dzien zmiana kolorkow i tapety... win 98 podobnie niby male mozliwosci ale sprawialo mi to radoche. 2000 oh obrazek jako tlo w folderach i zmiana ikonek oj szalalem:D (eee taaaa) oh a jak pieknie wygladaly te zdiatka XP w necie (bczesne wersje nazywaly sie innaczej nie pamietam jak) oh milo to wygladalo (jak teraz na to patrze to dziwie sie ze wtedy mi sie to tak bardzo podobalo) nio i XP :) i WARIACJA! 3 kolory nowego stylu + stary klasyczny.... :O ale poszperało sie po jakims czasie w googlu i znalazlem style i opis jak dodawac nowe style:) i tak zrobilem jednak wszystkie byly straszliwie tandetne... wtedy kumpel polecil mi ten programik:) oj wersja z crackiem wszystko oki:D nowe skiny byly cudowne ale po jakims czasie na serio wszystko cholernie zamulalo... format.... format program mialem w wersji 5 i jakis wczesniejszy nic sie nie zmienilo ciagle zamula mam nadzieje ze 6 cos wnosi nowego oprocz tej mgielki ktora w berylu od dawna jest i serio zero mulenia:) linuxa mozna jak sie chce konfigurowac dostepne motywy dla gnome /kde sa cudne:) i do tego beryl i compiz fusion ktorych efekty wyprzedzaja to co w vista mozna zobaczyc... ja jestem ubuntu userem ale do szkoly potrzebuje windowsa , podobnie w szkole mam konto pod winem i lubie jak pulpit wyglada tak jak ja chce, innaczej niz innych... ale w szkole programik odpada bo po zalogowaniu sie na innej maszynie by nie dzialal:P w domu narazie XP ale niedlugo od szkoly w ramach czegoś tam na M.... viste dostaje i raczej nie zainstaluje czegos co tak zamula kompa na tak zamulajacym kompa systemie...

@berlowe compizy
no jak dzieci w przedszkolu - przechwalaja sie zabawkami :)
nie uzywacie windy to po co to wogole pisac? po za tym zapominacie ze windows ma inna budowe i inne zalozenia... ale nie trzeba trajkotac jak przekupy...
po to macie linuxa zeby sie nim cieszyc, windows jest po to zeby go sprzedawac - ale o tym to wiedza ci na prawde otwarci uzytkownicy linuxa, bo przerazajaca wiekszosc to przekupki ledwo wiedzace co to jest ext2 - bo wyczytaly pewnie w instalatorze ubuntu...

@Ci co sie dziwia po co...
bo kazdy lubi co innego :)

cena 20 buksow - 60zl moze byc, nie majatek :)

Normalne jak Polak nie morze coś kupić to tylko krytykuje.Żałosne !

Ten screen z http://www.stardock.com/media/img25.jpg (link z tego newsa) to ma być upodobnienie XP do Visty? Sama tapetka z rybkami jest z Mac'a ("Clown Fish" - ta i inne są na forum winmatrix ;D), reszta też mało "Vistowska" poza ikonami i stylem okien. To już mój Xp'ek lepiej ją udaje i to bez tego shareware.

Gdzie to można kupić i gdzie mogę dostać jakiegoś
triala albo demo żeby to wypróbować??

coz, mnie nic sie nie muli przy 1gb pamieci i XP, a takie cuda mozna zrobic przy pomocy windowblinds i innych dodatkowych aplikacji

http://www.kompz.org/ftopic1007-45.html