Windows Home Server z Power Pack 1 do pobrania

08.01.2009 12:14, Autor: Tomek Bryja (TomekB), Kategoria: News
NewsImage

W dziale pobierania witryny Microsoft pojawił się obraz płyty z Windows Home Server z Power Pack 1. To 120-dniowa wersja ewaluacyjna serwerowego rozwiązania Microsoft dla użytkowników domowych. Wymagania sprzętowe tej platformy nie są wygórowane (Pentrium III 1GHz, 512 MB RAM) więc bez problemów można przetestować sobie to oprogramowanie na maszynie wirtualnej.

Power Pack 1 to zbiór poprawek i nowych funkcjonalności dla Windows Home Server. Najbardziej znaną aktualizacją jest poprawka rozwiązująca problem z utratą danych ujawniony pod koniec ubiegłego roku. Wśród nowości warto wymienić także obsługę Windows Vista w wersjach x64, backup udostępnionych folderów, usprawniony dostęp zdalny oraz lepsze zarządzanie energią.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (17)  

Avatar
zenek7374 (niezalogowany) | 08.01.2009 12:46#1

Fajnie

Avatar
anonim (niezalogowany) | 08.01.2009 13:02#2

Serwer tego typu jakim ma być serwer domowy? Na widnows home server(słynne znikające pliki)? Nie dziękuje

Avatar
slotwek (niezalogowany) | 08.01.2009 13:56#3

Windows i Serwer - tym z M$ to sie dowcip trzyma ;)

Jak serwer to tylko na linux/unix

Avatar
anonim (niezalogowany) | 08.01.2009 15:40#4

@anonim | IPHASH : 6E-22-FY-IH
Juz nie ma tego bledu

Avatar
Mich@l (niezalogowany) | 08.01.2009 16:11#5

@slotwek:
Serwer na Linuksie? WWW to owszem, ale już do maili 100 razy lepszy jest Exchange. O serwerach bazodanowych albo aplikacji przez litość nie wspomnę nawet bo sam Linuksa lubię i często używam - głupio by mi było takie autodołowanie sobie robić. 5 czy 10 lat temu serwery linuksowe były górą, ale teraz to już zamierzchła przeszłość. MS ma w swoim portfolio świetne i chętnie kupowane produkty.

Avatar
Dede@gry.net.pl (niezalogowany) | 08.01.2009 17:46#6

Polecam rozwiazanie http://www.freenas.org

oparte na freebsd , calosc zarzadzane przez https, wymagania sprzetowe mniejsze (ruszy bez problemu na pentium 233 , 128 ram-u),

Jako ciekawostke dodam ze Windows Home Server nie oferuje raid 1 (freenas oferuje nawet w prostej postacji softwarowej).

Bardzo fajna darmowa alternatywa

Avatar
Rafi (niezalogowany) | 08.01.2009 18:29#7

Po co komu raid-1 na serwerze, gdzie są bardziej lub mniej ważne dane?

Avatar
sad (niezalogowany) | 08.01.2009 19:06#8

"więc bez problemów można przetestować sobie to oprogramowanie na maszynie wirtualnej" - pod warunkiem że ma się ponad 60GB wolnego miejsca na dysku

Avatar
Nemo (niezalogowany) | 08.01.2009 20:27#9

"problem z utratą danych ujawniony pod koniec ubiegłego roku."
a nie 2007? bo ubiegły to 2008, a o tym błędzie już od dawna głośno było (a jeszcze głośniej powinno być o tym że tak długo był niezałatany).
Rozwiązanie mimo to ciekawe..dla leniwych.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 08.01.2009 20:48#10

"
Serwer na Linuksie? WWW to owszem, ale już do maili 100 razy lepszy jest Exchange. O serwerach bazodanowych albo aplikacji przez litość nie wspomnę nawet bo sam Linuksa lubię i często używam - głupio by mi było takie autodołowanie sobie robić."
ta pewnie większa dynamika wzrostu serwerów linuksowych z tego wynika.
A na tym domowym serwerku jakaś samba,router z tego itp. Linuks się świetnie nadaje

Avatar
Dede@gry.net.pl (niezalogowany) | 08.01.2009 21:00#11

Rafi: Serwery zazwyczaj sa po to aby trzymac na nich wazniejsze dane. Jesli wazne dane trzymasz na swoim laptopie i tylko na nim to gratuluje przezornosci :)

Avatar
MIK (niezalogowany) | 08.01.2009 21:22#12

Wymagania toto, zwłaszcza co do pojemności dysku toto ma ogromne. W rezultacie leżą mi w domu te 3 nie używanie płyty WHS 120 dni przesłane przez MS z Niemiec (i Irlandii). Chciałem dać temu szanse, ale raz wymagania (na dobrą sprawę trzeba kupić nowy, ale oczywiście oszczędny komputer) a dwa zatkała mnie cena po tym trialu. Koniec końców lepiej zrobić sobie taki mały serwerek domowy do backupów itp. na linuksie czy BSD, a od biedy jak ktoś musi win32 to nawet na starym dobrym win2k połatanym OS serwerami www, ftp, nas itp. - można kupić za małe pieniądze takie poleasingowe komputerki biurowe z przypisaną licencją win2k i co ważne ciche i zużywające ~25W czyli mniej więcej tyle ile współczesny tuner DVB PVR (z HDD).

Avatar
sz (niezalogowany) | 08.01.2009 21:50#13

@Mich
Exchange? 100 razy ??? Co za banialuki? W czym niby ? kulejący POP oraz IMAP? Zamknięty, ******* format zapisu? nie wspomnę o wydajności przez litość ;) Już IBMowski lotus jest wydajniejszy i z sensem większym zrobiony Co więcej na linuxie czy ux pracować potrafi. Nie pisz proszę takich rzeczy bo oględnie mówiąc mijasz się mocno prawdą.

Avatar
D... Bramkarz (niezalogowany) | 08.01.2009 21:59#14

A cóż to za dziwactwo. Najpierw uruchamia się z DVD jak Vista/Longhorn. Potem ukazuje się instalator wzięty z XP ale przerobiony na Vistopodobny. W międzyczasie Windows Home Server przeistacza się w Windows Small Business Server 2003 :-O. Potem totalna zmiana - instalator rodem z NT/2000/XP w trybie tekstowym - przecież dopiero co był instalator w graficznym... Co u licha? Znów wraca Vistopodobny instalator, który po małej poprawce przeistacza się w... Windows Home Server z interfejsem XP emulującym znane trójwymiary z Windows 2000! Koszmar jakiś czy co? Kolejne restarty. Znów system przedstawia się jako Win SBS 2003 i skanuje dysk bo system się niby nie zamknął. Teraz już nie wiadomo czy to WHS, WSBS'03, WinXP, czy Win2000. Hybryda jakaś.

Hmmm. Chyba nie dotrwam do końca instalacji, chociaż kto wie może Mym oczom w końcu ukaże się ten serwer w barwach... Windows 3.11. Trzymajcie kciuki.

Avatar
yaqbeck (niezalogowany) | 10.01.2009 13:04#15

@Bramkarz
ja bym to nazwał czepianiem się szczegółów.
jak Ci przeszkadza mignięcie na kilka sekund ekranu o innej kolorystyce to nie instaluj... nikt Cię nie będzie zmuszał

Avatar
anonim (niezalogowany) | 11.01.2009 21:23#16

A wiecie że WHS można zrobić kontrolera domeny Active Directory. To pozostałość po Server 2003 i wystarczy wpisać dcpromo i ma się fajny serwer ;)

Avatar
Janusz-1953 (niezalogowany) | 17.01.2009 15:19#17

Pisze ze dziala 120 dni.To dlaczego mam na pasku informacje ze zostalo 30 dni do aktywacji ?

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av