Windows Seven już jest?

hurra! nastepca winxp jest dopracowywany ;-)

"hitem ma być jednak MinWin - jądro nowego systemu, które ma ograniczyć wymagania sprzętowe."
Co?! To MS win może działać jeszcze szybciej! ;))
To nie możliwe!

Przy takim tempie okaże się pewnie, że Vista powstała tylko dlatego, żeby "coś wydać" po XP. Stanie się czymś takim jak Windows Me - chwilowy fun, nim wyszedł XP. Tak czy inaczej to kolejny powód, by nie zawracać sobie głowy Vistą :)

jak dowiedzialo sie TG Daily do obslugi Windows 7 bedzie potrzebny komputer z 4 GB pamieci RAM, procesorem 7 GHz (tylko do podstawowego interfejsu Crystal), dyskiem Hiper SATA oraz dwiema kartami graficznymi, jedna do wyswietlania pulpitu a druga do obslugi multimedialnego kursora. ;-)

eh :) a dopiero co witalismy sie z VIsta .. jak ten czas leci :)

to spokojnie sobie poczekam na xp na nowe okienka a vista skonczy jak WinME :)

BRAWA! Oby tak dalej :) Myślę, że Windows Seven będzie miał mniejsze wymagania od Visty i mam nadzieje, że tak będzie :)

Mój kot gdy przeczytał nagłówek tego newsa rozlał mleko na monitor. Musiałem go uspokajać.

PS: Ten tytuł chyba się nie nadaje...

Miejmy nadzieję, że będzie tańszy i lepszy od Visty......

To po co mnie upupili z Vista na notku? Szukalem golego albo chociaz z XP, ale nic takiego nie bylo.

Oj musze zbierać na nowego kompa pewnie zeby wszystko plynnie chodzilo potrzeba 16GB ram ddr10, Core 4 Quad i te wymienionych kilka kart graficznych zeby obsłuzyc wodotryski...

{{{Windows Seven już jest?}}}

{{{Wersja RTM (release to manufacturing) ma zostać ukończona w drugiej połowie 2009 roku, można się więc spodziewać premiery w roku 2010.}}}

Hmmmm. "Już jest". Występuje tutaj pewna rozbieżność informacji.

To że co to niby jest co jest ? Wczesna pre-pre-pre-pre-alpha ? Odpowiednik ReactOS alpha ?

Linux 0.1 też kiedyś "był" ale wtedy nic jeszcze z tego nie wynikało.

Wygląda na to że ktoś tu rozpuszcza wczesne plotki, żeby się rozreklamować.

Każdy kij ma jednak dwa końce - wieszczę teraz rychły koniec VIŚTY. Bo po co komu nieudana Viśta, skoro Windows 7 "już jest" ?


-----
BTW. Czy to może Windows 7 opiera się na rozsławionym jądrze Singularity ?

Spoko. Poczekamy. Wątpie, żeby był mniej zasobożerny niż Vista. Przecież MS musi wypuszczać zasobożerne systemy bo w ten sposób napędzają rynek komputerów. Więc będzie drugwa Vista. A sławetne jądro MinWin to tak jak z Vistą. Miało być WoW a jest wiadomo jak:)
Po zatym żeby napisać dobrze jądro od podstaw potrzeba mnóstwo czasu. Patrz linuks.

Jedno trzeba przyznać M$ - z totalnej klapy w postaci Visty potrafili wyciągnąć wnioski. Nie tak dawno temu wypuścili nowy całkiem udany IIS "inspirowany" Apach'em, teraz nowe jądro MinWin na wzór tego z Linux'a ma szansę pójść w jego ślady. O chłopakach z Redmont można powiedzieć wiele (zasłużonego) złego, ale dzieki "zapożyczaniu" koncepcji z konkurencyjnych rozwiazań tworzą czasem całkiem dobre produkty.

@DarekS

Dokladnie tak jak mowisz. Az nie moglem uwierzyc, ze Vista to system nad ktorym rzeczywiscie ciezko pracowano przez tyle lat. Po plotce na temat "Windows 7", ktorego wydanie zaplanowane bylo tak szybko i to z tak znaczacymi zmianami...mozna bylo dojsc do takiego wniosku: Vista wydaje sie byc tylko zapychaczem.

> wprowadzono między innymi
> obsługę wielu kart graficznych

Jesli mnie pamiec nie myli, AmigaOS 3.1 + CyberGraphX, 1994 rok. No dobra, czepiam sie ;-)

Niech mi tylko Microsoft usprawni trochę Vistę, a nie zainteresuje mnie żaden ani Seven, ani Eight, ani nawet Eleven SuperTurbo! Vista ma mi działać jak należy i to wystarczy.

Ciekawi mnie interfejs nowego tworu MS,czy rzeczywiscie bedzie taki rewolucyjny jak mówili.A data wydania 2009 wydaje mi sie troche nieosiagalna, obstawiam 2010

Oby ten fragment o ograniczeniu wymagan byl kluczowym bo wzrost wydajnosci i optymalizacja sa milion razy wazniejsze niz nowe, szklane okieneczka i wszelkiego typu "kreatory" i "organizery" ktorych cala masa zasmieca system.
Poczekamy, zobaczymy - jak sie sprawdzi to... biedny linuks nadal bedzie tam gdzie jest a wieszczenia Blackmana znow przesuna sie w nie wiedziec jak odlegla przyszlosc LOL.

Ludzie przecież nie chodzi o szybkość tylko jakoś ... moim zdaniem niech wydają go nawet w 2015 ale niech będzie sprawny i bez większych dziur ...

W końcu w artykule dot. Microsoft i Windowsa wypowiedział się POZYWNIE użytkownik Linuxa (Mayron).


Jeżeli Windows Seven będzie taki, jaki mówią to będzie super ;-).

Nikt nie każe wam kupować visty. Zresztą wystarczy odrobina chęci i można mieć ją za darmo (tak jak XP).

@Gorcik

Widać, że czytanie ze zrozumieniem to Twoja słaba strona.

"...wprowadzono między innymi obsługę wielu kart graficznych..."

O niesamowite, to teraz będzie jeszcze bardziej wybajerzony Windows, ikonki będą nam świecić. Pewnie jedna karta graficzna będzie odpowiedzialna za animację kursora myszki, druga za wyświetlanie nam ruchomej tapety a kolejne...? Już sobie wyobrażam płytę główną która będzie zbliżona do choinki tylko że zamiast bombek będą karty graficzne, a za animację lampek iskrzące wiatraczki pod ciężarem obleśnego systemu.

Panowie zajmijcie się O*P*T*Y*M*A*L*I*Z*A*C*J*Ą. Mogę Wam to słowo powiedzieć we wszystkich językach świata, byle wzięliście je sobie do serca. Nowy Windows Seven (czy jakoś tak) powinien chodzić zgrabnie i powabnie na sprzęcie który był dedykowany jeszcze pod XP (Linux nie ma z tym problemów.

Ale news. Równie dobrze mogliście podać że do tego systemu będzie dołączony Duke Nukem Forever.

MinWin - to ograniczenie wymagań sprzętowych to ma być z góry czy z dołu? ;-)

@Blackman
"Linux 0.1 też kiedyś "był" ale wtedy nic jeszcze z tego nie wynikało."

Statystyki mowia ze do dzis nie wynika z tego tak wiele jak powinno :D

"wieszczę teraz rychły koniec VIŚTY"
Ziew... Ale blyskotliwy jestes - wieszczysz cos co zauwaza srednio kumaty dzieciak. Skonczysz kiedys ta marna autokreacje?

Widze ze masz czas w koncu. To odpowiesz na te pytania Grzegorza czy dalej metoda "glowa w piach", panie "WIEŚCZU"? LOL

nowe jądro, hmm... to taki eksperyment, nie wiadomo czy się uda, ale skoro nad nim pracują znaczy, że mają jakiegoś asa w rękawie. nie przyzwyczaiłem się do wielkich zmian w firmie microsoft, oni to tak po woli wydają wszystko. chyba myslą, że sa fajni. win7 - chętnie spróbuję.

Czekam z utęsknieniem.........;)

No no no to już za dwa lata nowy system z nowym jądrem. Tak szybko M$ to jeszcze nie pracował.

hitem ma być jednak MinWin - jądro nowego systemu, które ma ograniczyć wymagania sprzętowe.


Hehe, dobre...

Już nie mogę się doczekać przejścia na Windows 7. Wolałbym już to niż Vistę.

Po takiej wtopie z Vistą to nic dziwnego ze M$ się spieszy z nowym OS, trzeba przykryć tą plamę.

znaczy sie ze jednak jajko nowe 2.6.x sie im przydalo i nauczylo ich czegos?:D

@Nezumi
Obyś się tylko nie przejechał na tym.
Jeżeli tempo rozwoju dystrybucji Linuksa będzie szło w tym tempie, to myślę ,iż w 2010 roku zobaczymy go w wielu polskich szkołach oraz wielu miejscach w kraju. Faktem jest, iż nadal wielu ludzi, będzie zaślepionych przez marketing MS, ale cóż na to poradzić - monopol robi swoje i spowalnia rozwój innych systemów, a co gorsza, wielu wydawców oprogramowania ma głęboko w d**** pisanie programów na inne SO (patrz ATI).

bardzo ciekawe jak wygląda pewnie jak vista oby nnie

Coz obsluga wielu kart graficznych moze byc ciekawa. masz slabiutka karte graficzna zintegrowana z chipsetem i obsluguje ona interfejs uzytkownika. Zjada to malo pradu i sie nie grzeje a do tego cisza. odpalasz gre. wlacza sie druga mocniejsza karta graficzna pomagajaca w obliczeniach. Do tego obraz na wielu monitorach tez jest czasem przydatny.

"(Linux nie ma z tym problemów."
Moja Mandrivka zużywa aktualnie 1149 RAMu ;]

Nie rozumiecie, że windows 7 tak szybko nie wyjdzie? Jest to na razie pre-pre-pre alpha. To nie gierka, że raz-dwa się pisze. System operacyjny pisze się kilka lat.

Poczekamy zobaczymy, jak na razie mam xp i ubuntu i... dobrze mi znimi :D Jak 7 będzie bardziej wydajniejszy i będzie zrzerał mniej zasobów to czemu by nie :P No i oczywiście za rozsądną cene i nie w 12 wersjach czy ile ich tam było :D

kurcze, spojrzalem na wiki, i juz sprawa win7 i jego mniej zasobozernosci nie wyglada tak rozowo:
[wypowiedz billa]

"Parallel computing is pretty important for the next release. We'll make it so that a lot of the high-level graphics will be just built into the operating system."

mam tylko nadzieje, ze nie zrobia *sli required* :(

@olbi:
hold your horses. niby tez bym tak chcial, ale przeciwko linuxowi jest bardziej skomplikwoana architektura OSa, badz brak wsparcia dla nowych urzadzen (pod winda plug&play rzadko robi problemy, pod linem rzadko nie robi).

Teraz prawdopodobnie nie zobaczymy nawet screenów. Bo nawet Windows Longhorn z 2004r. (dla niewtajemniczonych: była to alpha Visty) w wersji M1 był całkowicie tajny i dopiero M2 (build 3683) wyciekł do sieci. Ja też uważam że Vista to takie drugie Windows Me. Kilka technologii jest wartych uwagi, jednak cały system oceniam na minus.

Vista zmierza utartym szlakiem Milenium.. czyli szybko zakończy swój żywot.. Jako dziecko nieudane

Ciekawi mnie czy windows wreszcie sensownie zarządzał będzie kontem administratora i innych użytkowników, co do optymalizacji, to nie liczył bym na zbyt wiele... jesli uda sie utrzymac wymagania na poziomie tych z Visty, przy znacznie zwiekszonej funkcjonalnosci, to juz bedzie bardzo dobrze (wtedy gdy bedzie wychodził ten system Vista bedzie juz miała bardzo zjadliwe wymagania) ciekawi mnie tez, jak do tego czasu rozwinie się konkurencja i czy Vista wprowadzi jakies wyjątkowe i rewolucyjne pomysły, czy znów bedzie kalkować z innych systemów... Ale pozyjemy zobaczymy... :P I tak nowym Windowsem nie nacieszymy sie zbyt dużo, bo w 2012 koniec świata :P

microsoft mysli tylko o $. visty nie napisali dobrze, a juz zaczeli klepac nastepce.

Pożyjemy zobaczymy ten wynalazek. Vista im coś nie wypaliła, podzieli los Windowsa ME. Zapowiada się ciekawie. Jestem tylko ciekaw tych rzekomo małych wymagań sprzętowych ;) Ktos może wie jakie są?

|
@Olbi
„Jeżeli tempo rozwoju dystrybucji Linuksa będzie szło w tym tempie, to myślę ,iż w 2010 roku zobaczymy go w wielu polskich szkołach oraz wielu miejscach w kraju.”

Niewątpliwie. W każdym miejscu inna dystrybucja. ;)


---------------------
@Jeep
„Jedno trzeba przyznać M$ - z totalnej klapy w postaci Visty potrafili wyciągnąć wnioski.”

Kolejny prorok. Systemu jeszcze na oczy nie widział, ale już wie, że ktoś z czegoś jakieś wnioski wyciągnął. Blackmanizm się szerzy...


---------------------
@krzychu
„Po takiej wtopie z Vistą to nic dziwnego ze (...)”

Na czym ta wtopa polega?
(Idę o zakład, że „krzychu" nie odpowie... ;)
|

@raf"microsoft mysli tylko o $. visty nie napisali dobrze, a juz zaczeli klepac nastepce"

Świadczy to tylko o tym że naiwniaków którzy polecieli po Vistę (bo ma DX10, DRM i nawet zakładki w IE7) nabili w kakao (nie mówię o osobach zmuszanych do nabycia systemu wraz z laptopem i stacjonarnym PC). A że się nie przyjęła to bardzo dobrze. Do czasu gdy wydadzą nowy system, wiele krajów zauważy OpenSource i wybierze właśnie to rozwiązanie. Miejmy nadzieję że w końcu Polska dołączy do tej rzeczy.

@Mayron
"Moja Mandrivka zużywa aktualnie 1149 RAMu ;]"
A mój Debian z xfce, compiz-fusion i ****** jak AWN i odpalony Swiftfox - 140MB.
Wypowiadając się o Linuksie podając przykład Mandrivy - zły pomysł.

poczekamu zobaczymy co pokaże nowy system. Najlepsze jest z wymaganiami,bo "fanatycy" Visty wmawiają wszystkim,że tak ma być,system ma mieć wysokie wymagania,a jak Cie nie stać na sprzęŧ to jesteś biedak ,Vista nie dla Ciebie...Jednak rynek szybko przemówił do Ms,a ten z kolei wyciągną wnioski,że mimo wszystko na świecie jest masa komputerów ,które nie podołają Vista (patrz badania w Wielkiej Brytani),dlatego wzią,albo ma zamiar wziąć się za optymalizację.

@Nezumi
Fajnie by było jak by po wyjściu Windows 7 świat open sources zawalił się i poszedł w zapomnienie;) To może stać się już w 2011 r :D:D zaczynasz się już cieszyć?Czy jednak jesteś realistą i uważasz tak jak ja,że mimo nie wielkiej popularności GNU/Linux i ogółem open sources (chociaż zależy gdzie,bo taki firefox świetnie sobie radzi) zawsze znajdą się co będą go używać,a dla GNU/Linux to może być 1000 osób i tak będzie istniał.Na koniec zdajesz sobie jaki to absurd ,te 1000 osób w 2011 r używająca GNU/Linux? Równie wielki absurd jak wieszczenie upadku Ms w przeciągu 10 lecia...

@stefek | IPHASH : YP-JG-HZ-GD | 17.01.2008, 16:49
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Nie rozumiecie, że windows 7 tak szybko nie wyjdzie? Jest to na razie pre-pre-pre alpha. To nie gierka, że raz-dwa się pisze. System operacyjny pisze się kilka lat.
A wspomniany Duke Nukem Forever?

Windows Vista jest jak Windows ME, zapełnia tylko lukę między wydaniami ;]

W zasadzie by mnie to waliło. Mam XP i linucha, ale brat został obdarzony lapkiem z Vistą i widzę że chyba będzie jedną z ofiar pomyłki M$. Analogia do ME faktycznie bije po oczach, ale przez tyle lat klepać system i wyklepać takie "cuś".... Nie wiem ile robili Me, ale to było naprawdę ********** nie system. A mi się marzy coś makowego :)

:D

hehehehehehehe dostałem lekkiego ataku śmiechu jak przeczytałem nagłówek :) ... Vista to chyba coś w rodzaju SŁAWNEGO Super-Systemu-Operacyjnego Windows Millenium ;) hehehehe

Ladies and Gentleman...
Micro$oft sobie jaja robi!

Pozdrawiam!

O jak ładnie GNU/Linux depcze po piętach. Niby 0,5%, czasami 3,6%, ale daje się we znaki :D W Rosji obrazili się na produkty MS, Wielka Brytania też nie dam im zarobić, zaczyna się wysyp tanich komputerów z GNU/Linuksem. Zobaczymy jak będzie wyglądał Linux w 2010 i czy będzie opłacało się inwestować w nowe dziecko MS ;]

Pozegnalismy Me pozegnamy i Viste. MS nie ma teraz wyboru i w 2011 najpozniej musi wypuscic bete a. rc 7ki. Ja olalem Viste w zeszlym roku i widze, ze MS jednak tez. Smierci Hinduscy programisci wprawdzie robia co im Ballmer kaze ale nie sa idiotami, czego nie zrobia de novo lub nie zaadaptuja z Servera wezma z BSD (ze szegolnym uwzglednieniem stabilnosci, bezpieczenstwa i konf. sieci - cos wolno sie ucza od Apple'a). Efektem powinno byc cos na ksztalt linuksowego distro (z polprofesjonanym edytorem, mozliwoscia integracji innych przegladarek z systemem, wypalaniem plyt etc). Maja malo czasu, choc nie zgina, bo popyt na udane serwerki duzy jest. Nie zamierzam korzystac z 7ki, niezaleznie czy bedzie dobrym system, czy nie, bo nie zamierzam sie dzielic moimi pieniedzmi z dzialem marketingu firmy, ktorej musze placic za towar NIEZAKUPIONY (stad nie kupuje gotowych deskow - skladam sam, nie uzywam lapkow i telefonow z winda) i ktora olewa cos takiego jak STANDARTY (nie tylko biurowe, sieciowe tez).
- R a c z y l e s z a r t o w a c, S T E F E K ? -
Co do wojny systemow, to nie rozsztrzygnie sie ona na kompie Nezumiego tylko na kompie Mr. Smitha (MS vs. Apple) Akira-san (MS vs. Linux & Apple) oraz pana Kima z Seulu i pana Minga z Pekinu (MS vs. Linux).

To będzie gwóźdź do trumny lino*.

Czuję, że TO będzie następca XP. MS pracował nad nim od razu po wydaniu XP, a Vista wyszła tylko po to, żeby zatkać dziurę pomiędzy XP a Seven. Jeżeli to prawda, to Windows Seven może być naprawdę dobry!

Przeciez "Vienna" miala powstac de facto przed Vista... wczesniej zostaly rozpoczete nad nia prace. Nie mozna wiec mowic, ze np. potrzeba czasu na napisanie jadra, czy ze jak zwykle zapozyczyli pomysl od 'Linuksa" ... brednie... owszem... jezeli cos jest dobre to czemu z tego nie skorzystac? Niby dlaczego wszystkie samochody os. maja 4 kola? (ciekawe czy ktos mnie zrozumie w ogole) . O MinWin nic jeszcze nie wiadomo procz plotek i zapowiedzi M$ ... a jak wiemy nie raz wstepny projekt sporo roznil sie od koncowego produktu (patrz Vista).

(jestem zwollennikiem roznych systemow... wiec mimo ze pisze z Visty, niech mnie dzieci neo kalem nie obrzuca... pozdrawiam wszystkich mod dobreprogramy.pl)

Mam nadzieje, że Microsoft zrechabilituje się po upadku po premierze Visty i wyda lepszy i mniej wymagający system, ale to tylko marzenia.

@Olbi hehe żarty :P Z tego co wiemy liczba użytkowników linuxa spada (były o tym newsy w grudniuj na DP). Więc w 2010 będzie nie 0.5 tylko z 0.2-0.3 z takim tempem.

To po tej wiadomosci popularnosc visty juz spadnie chyba calkowicie :)

@Mayron
[["(Linux nie ma z tym problemów."
Moja Mandrivka zużywa aktualnie 1149 RAMu ;]]]
Mandriva ma tyle związku z Linuksem, co "maluch" złożony przez Pana Fredzia w garażu z samochodem. Silnik niby ma, karoserię też, a nawet jeździć mu się zdarza...
DOS ma więcej związku z Win 7 niż Mandriva z porządną dystrybucją...

@Olbi
"Obyś się tylko nie przejechał na tym."
W jakim sensie mialbym? Bedzie lepszy linuks - to sie przesiade. Bedzie lepszy system o dowolnej nazwie - przesiade sie. Ale poki co tak nie jest i nic nie wskazuje na to by bylo - potrzebuje do szczescia czegos wiecej niz uzerania sie z "alternatywami" ;)

"Jeżeli tempo rozwoju dystrybucji Linuksa będzie szło w tym tempie, to myślę ,iż w 2010 roku zobaczymy go w wielu polskich szkołach oraz wielu miejscach w kraju."
Juz jest w wielu szkolach i miejscach. Na poziomie 0.5% co prawda ale jest. Od lat slucham przepowiedni jego rychlego opanowania swiata ;) i jakos nic z tego nie wynika.

"a co gorsza, wielu wydawców oprogramowania ma głęboko w d**** pisanie programów na inne SO"
Wlasnie dlatego linuks sie nie upowszechnia. I dopuki tak bedzie to chocby "blackmany" wyskoczyly ze skory na forach - bedzie systemem niszowym.

@Ranndolf
"I tak nowym Windowsem nie nacieszymy sie zbyt dużo, bo w 2012 koniec świata :P"
Wierzysz w przepowiednie Majow? Fajnie. A wierzysz tez w ich bogow? No bo te sprawy byly dosc mocno polaczone ;)
A nawiasem mowiac - wedlug jakiej strefy czasowej nadejdzie ten koniec swiata? ;)

A ciekawe jak będzie z kompatibylnością wstecz?

ja nie wiem co wy macie do tej visty jest lepsza od xp jak dla mnie, to ze tera nie dzial stabilnie to normalne a pamietaci czasy xp nie xp sp2 tylko xp bylo prawie tak samo i tak samo slyszalem ze xp to taki me to po co zmieniac z dobrego win 2000 pro na xp dokladnie tak samo a tera ze vista jest jak me hmmm

mamy to do visty że to totalny syf, coś pokroju ME. Poczytaj se o tym :]

No wreszcie coś się dzieje. Ale założę się, że od tej wczesnej wersji finalna wersja będzie się baaaardzo różniła (jak to miało miejsce w przypadku Visty). Najbardziej interesuje mnie jak się sprawdzi w działaniu to nowe jądro MinWin. Wreszcie jakaś nowość. Tak to tylko 9x, NT...i w kółko to samo. Żeby się tylko nie okazało, że to jest NT ze zmienioną nazwą :P. Pewnie będą wychodzić SP jak grzyby po deszczu, bo nowe jądro będzie dziurawe jak sitko (jak to zwykle bywa).

Wygląda podobnie do Visty[widziałem screeny], ale pewnie zmieni się, zaś jeśli chodzi o porównanie ME i Visty to chyba nie pracowaliście na tych systemach by to oceniać. Vista jest w pełni funkcjlonalna[nie mówie, ze lepsza od XP], ale na prawdę dobra, zaś ME to porażka totalna :P

Czy VIŚTA skończy jak ME jak myślicie ?

Już jak na rynek wychodziła VISTA, to microsoft zapowiadał wydanie seven'a. Vista zapełnia tylko lukę między xp, a sevenem (aby nie było tak dużego skoku technologicznego).

@Mayron

Zapewne jesteś początkującym userem i nie znasz jeszcze linuksa zbyt dobrze, więc podpowiem ci, wpisz w terminalu free -m. W drugiej linii pokaże ci się ile rzeczywiście system używa pamięci, bez bufforów i cachowania. Jestem pewien że wynik jest dużo mniejszy niż podałeś.(Chyba że grasz w ET:Quake Wars;)

@Someone-else

Używałeś kiedyś Mandrivy? To naprawdę porządna dystrybucja, ma sporo graficznych konfiguratorów (co ułatwia życie newbies), ale z tego powodu jako użytkownik Visty chyba nie czynisz jej zarzutów?

Ad rem: Był na DP news o jądrze W7, które miało zajmować ok. 40MB RAM. Trudno w tym wypadku mówić o jakiejś szczególnej optymalizacji, skoro w pełni funkcjonalny Linux z lekkim menadżerem okien ma takie, lub nawet niższe wymagania.

Gdzie widziałeś Screeny?? Zapodaj linka.

Tylko zwroccie uwage na to ze ten windows seven bedzie tak samo kompatybilny z xp jak linux. A nawet gorzej, poniewaz na linuksa jest chociaz wine. Na samym poczatku mozliwe ze duzo osob sie przeniesie na jakies inne systemy operacyjne ;]

Ale jesli sie myle z ta kompatybilnoscia win7 z XP to bedzie znaczyc ze zrobili nas w konia i nie dali zadnego nowego jadra...

@BB
A wspomniany Duke Nukem Forever?

To ich wina, że prawie grę napisali, a zmieniają engine graficzny. Teraz chyba będzie już z piąta. Stalker i crysis też nie napisali z dnia na dzień.

@Nezumi

[Widze ze masz czas w koncu. To odpowiesz na te pytania Grzegorza czy dalej metoda "glowa w piach"]

Nie stresuj człowieka. ;) Gdyby miał odpowiedzieć to już dawno by odpowiedział. ;)

-----------

@Olbi

[Jeżeli tempo rozwoju dystrybucji Linuksa będzie szło w tym tempie, to myślę ,iż w 2010 roku zobaczymy go w wielu polskich szkołach oraz wielu miejscach w kraju.]

A co jest wart słabo oprogramowany system? Sam to zauważasz: „wielu wydawców oprogramowania ma głęboko w **** pisanie programów”. Czyli koło wciąż zamknięte... Bez otwarcia się producentów hardware na Linuksa też będzie krucho. Pomimo akcji „napiszemy za darmo sterowniki” ze strony środowisk OS rewolucji jak nie było tak nie ma. Wbrew wieszczeniom vortalowych wróżek. ;)

-----------

@eth0

[(chociaż zależy gdzie,bo taki firefox świetnie sobie radzi)]

W skrócie: jeśli produkt jest dobry to się przebije: vide FireFox czy OpenOffice. Skoro Linux jako system się nie przebił to najwyraźniej wiele rzeczy wciąż mu brakuje.



[zawsze znajdą się co będą go używać,a dla GNU/Linux to może być 1000 osób i tak będzie istniał.]

Ale tu gra idzie o dominację nad światem a nie o 1000 osób. ;) Na podobnej zasadzie istnieje np. AROS. Istnienie dla istnienia.

Czyli szybko chcą przyznać się do błędu z Vistą :] Muszę na swoim lapku w końcu zmienić na XP choc linuksa też używam. Cieszy mnie, że microsoft chcę naprawić błędy z Visty

Moim zdaniem to wymagania będą wielkie ale co z tego jeśli jak zapowiadaję przez kolejne 2-3 lata komputery zmienia się nie do poznania. Nawiązujęc do Viśty to gadżety ofsze w miare fajne ale ale ale gażety pozostają tylko gadżetami a tu chodzi przecież o dobrą funkcjonalność a przecież 2 temu komp z 1GB to był kosmos a Viśta zasapała takiego potwora. No cóż może 2010 będzię koniec świata kto wie jedyny plus taki że nie będzie euro 2012 a radził bym nie robić tak wielkiej reklamy bo sprzedarz piratów jest 1xxx razy większa

@ Nezumi
To tylko dowcip, ironia i tak dalej... nie wierze w żaden koniec świata... a przynajmniej nie w 2012 :P

Co do Visty, to używałem w sumie to mam ją zainstalowaną jako trzeci system i z moich obserwacji wynika, iż microsoft dosc mocno wzorował sie na linuksie (tak, tym zUym i gUpim sytemie dla fanatyków nienawidzących windowsa) i mac OS, co nie do konca mu wyszło...

Ogolnie czesto korzystam z Win XP, duzo z linuksa i troszeczke mniej z Visty, ale miałem z nią tyle do czynienia, ze zdazyłem ja poznac (uzywam od wersji RC1) i stwierdzam, ze system ten jest naprawde kiepski i nieudany, próbuje wprowadzic nową filozofie i stopien bezpieczenstwa, ale poziomu linuksa czy Mac OS X nie udaje mu sie osiagnac poki co... Jedynym plusem windowsa poki co jest jego popularnosc, przez co wszystkie najwieksze firmy tworza soft na niego... Aczkolwiek powoli zaczyna sie to zmieniac... Coraz wiecej duzych przedsiebiorstw produkcyjnych przesiada sie na linuksa i wymaga od firm tworzacych oprogramowanie linuksowych wersji... (moim zdaniem za jakis czas doczekamy sie np. Photoshopa dla linucha)

@marcin
Czy VIŚTA skończy jak ME jak myślicie ?

Nie wydaje mi sie, bo Viśta wcisnieta mi do laptopa leży na dvd na półce, i z niej nie korzystam, natomiast z windowsa ME korzystalem dosyć sporo, wiec dla mnie, Vista skończyła juz na starcie gorzej niz ME, ale cóż, wielu ludzi używa Viste, mniej wiecej tyle samo na nią narzeka nawet nie dając jej szansy.
A system jak to system.

@marcin
Już skonczyła jak ME

Po tych wszystkich tekstach już zdezorienciłem się zupełnie. Teraz, na dniach kupuję nowego, w miarę mocnego kompa i miałem zamiar jednak kupić Vistę. Po tym artykule i Waszych tekstach już naprawdę nie wiem, czy Vista czy XP ? Nie jestem tak biegły w tych sprawach jak Wy i czerpię z tego co tu od Was przeczytam, ale teraz - powtarzam - nie wiem którego Wina kupić :((( Ech, życie, życie...

normalnie to ciekawe ile bedzie kosztowac?bo ja jestem chetny przeplacic ,w ciemno,iii jeszcze troche,

Sory ale nie do końca sie zgadzam ;p W oficjalnej prezentacji Microsoftu, na której zaprezentowano działające jądro Windows Seven rerezentant owj firmy powiedzial ze Windows na nowym jądrze pojawi sie po następcy Visty.

Nowe jądro zostanie wykorzystane dopiero kiedy szerokopasmowy dostęp do internetu będzie dość rozpowszechniony.

kocham ,ale bez wzajemnosci,

Tak apropo. Windows do jednej rzeczy jest dobry: Do nowych gier :]

"hitem ma być jednak MinWin - jądro nowego systemu" które samo potrzebuje 30MB by dzialać. Porażka. Jak do tego dojdzie GUI i inne usługi to się uzbiera ze 2 GB

a gdzie to można ściągnąć ?

ludzie ile wy macie lat? bo to co większość z was tutaj wypisuje to bzdury i żenada ;| cały ten artykuł jest żenujący. Po 1 to czy kto ktokolwiek z was na jakim blogu M$ widział potwierdzone informacje na temat W7 ? z ekonomicznego punktu widzenia to jest w ogóle nie możliwe ;| nie opłacalne wydawać system co 2 lata?? prosze was ;| jeśli ktoś twierdzi z was ze bedzie 7 mniej wymagala niz vista to sie BARDZO rozczaruje ;| aż mi sie śmiać chce ;] widzieliście screeny ? takie rzeczy jeśli ktoś ma jakieś znikome pojęcie o PS to zrobi w 5 min ;|

vista jest gorsza? powiedzmy sobie szczerze , tak w większośći mówią ludzie którzy pracują na starych PC albo niemaja pojęcia co piszą ? Przecież XP przed SP1

@Brazydas
Ad rem: Był na DP news o jądrze W7, które miało zajmować ok. 40MB RAM. Trudno w tym wypadku mówić o jakiejś szczególnej optymalizacji, skoro w pełni funkcjonalny Linux z lekkim menadżerem okien ma takie, lub nawet niższe wymagania.

Dla niedowiarków daje link:
http://freebsd.ovh.org/home/screenshots/020.jpg
Jak widać "menedżer zadań" (hehe) pokazuje 44 mb zużycia ramu i zero zużycia swapa. Bardziej dociekliwi zobaczą że uruchomiony jest gimp i w tle gra muzyka. Z rzeczy których ne widać to do razu mówię że uruchomiony jest jeszcze demon ssh, serwer ftp i www (lightptt) i firewall. Zwróćcie uwagę na pzreźroczystość tych okien i ładne cienie pod nimi, które niestety słabo widać bo tapeta jest ciemna. System operacyjny to FreeBSD 7 RC1, czyli nowszy niz Vista. :) i to wszystko przy 44 MB :)

znienawidzilem z wzajemnoscioa

umówmy sie, na viste narzekają najczęściej ludzie którym nie działała tak jak powinna, po prostu mają za słabe kompy i obwiniają MS o to ze nie wydał visty pod kompy z zeszłej dekady ;)

to byly zarty,a teraz powaga,mam wybor i z niego kozystam,polecam,przyjemne

@Floyd
Kup XP, a zobaczysz wyjdzie tobie to na dobre (będzie szybszy i stabilniejszy)

nie chce mi sie wierzyc tg daily, nie podali zadnych informacji o w7 których byśmy już nie znali (poza obsługą kart grafiki różnych producentów)

moze to kaczka dziennikarska, a moze nie
m$ kiedys zapowiadał ze bedzie wydawał nowy o$ co 2 lata a na vi$te czekalismy tyle ze hoho

Tytuł newsa trąci "Fakt"-em - ta gazeta, zeby nie bylo watpliwosci:)

@Grzegorz
"Ale tu gra idzie o dominację nad światem a nie o 1000 osób. ;) Na podobnej zasadzie istnieje np. AROS. Istnienie dla istnienia."

Daleko do istnienia dla istnienia;) Ms stara się ,aby mówili o Windows 7 wszędzie i jak najwięcej, wzbudzając wiele nie potrzebnych emocji.Czekam na odpowiedz na post @que_pasa gdzie pokazał jak ma się prawdziwa wydajność;)

@stefek - gre tez sie pisze kilka lat.

@MOM - to wyobraz sobie, ze Twoj silny komputer ma wlasnie o tyle mocy mniej, niż te stare komputery - ile Ci zostaje na uruchamianie aplikacji?:) - zalosne.

@Floyd
Kup Viste, jak masz nowy komp i małe wymagania co do starych programów to się bedziesz cieszył.

dlatego wreszcie przesiadam się na windows xp spowrotem-porzuciłem go dla visty ale jak widzę jak na słabszym kompie u kolegi chodzi dużo szybciej i błyskawicznie niż moja vista na moim niezłym sprzęcie to krew mnie zalewa.Wolę xp-bardziej dopracowany,szybki,mniejsze wymagania o ponad 50%,directx 9.0 a nie 10-który i tak na nic bo gier na to nie ma specjalnie a gry lepiej chodzą pod 9.0...

@Grzegorz®
"W skrócie: jeśli produkt jest dobry to się przebije: vide FireFox czy OpenOffice. Skoro Linux jako system się nie przebił to najwyraźniej wiele rzeczy wciąż mu brakuje."

Nie mam zamiaru pisać, że nie masz racji bo tak nie jest, ale nie jest też do końca tak jak piszesz. Firefox i OpenOffice zdobywają popularność nie tylko dlatego że są dobre, ale również dlatego że można je zainstalować na Windowsie. Wybacz, ale nie można porównywać przesiadki z MS Office na OpenOffice do przesiadki z Windows na GNU/Linuks. Dla zwykłego użytkownika przesiadka lub nawet równoległe zainstalowanie Firefoxa oraz Openoffice to tylko ściągnięcie instalki i dwukrotne kliknięcie. Domyślam się, że nie muszę Ci tłumaczyć co trzeba zrobić by zainstalować nowy system.
Kiedy zwykły użytkownik kupuje komputer w sklepie to z reguły kupuje go razem z systemem operacyjnym. Jedynym wyborem w takim przypadku jest tylko system Microsoftu.
Odnośnie używalności systemów w warunkach domowych. Jak posadziłem moją mamę przed komputerem z linuksem to nie miała żadnych problemów z korzystaniem z funkcji których wymaga od komputera. Korzystanie ze skonfigurowanego Windowsa oraz skonfigurowanego linuksa jest porównywalne. Tak zwany "zwykły użytkownik" nie korzysta z linuksa ponieważ musiałby sam go zainstalować. Większość zwykłych użytkowników nie potrafi zainstalować Windowsa, to samo jest z linuksem mimo że instalacja wielu dystrybucji jest łatwiejsza niż w Win XP. Przeciętny zwykły użytkownik gdyby dostał czysty komputer oraz płytę instalacyjną Windows bez dodatkowych sterowników do sprzętu (a niech będzie nawet nawet ze sterownikami ;) ) poradziłby sobie równie dobrze (w sensie równie źle) co z płytą z linuksem.
Na koniec jeszcze jedno. Jestem studentem czwartego roku elektroniki. Wielu moich znajomych z roku nie ma pojęcia co to jest linuks. A często jeśli wiedzą że coś takiego istnieje to kojarzy im się to z czarną magią, konsolą i brakiem interfejsu graficznego. Chyba nigdy nie zapomnę jak prawie pół godziny tłumaczyłem jednemu koledze z roku (miesiąc temu), że linuks posiada środowisko graficzne. Uważam, że jest to jedna z ważniejszych przyczyn tego że linuks nie jest popularny.

@microSS
Jest, ale w niewielu szkołach, bo duża liczba uczących tam informatyków, nie powinna się w ogóle zwać informatykami.Ktoś, kto naucza w szkole powinien być wyszkolony w obsłudze min 3 systemów, a nie nawet nie znać dobrze "jedynego właściwego". Powiem, iż żałuję, że nie zacząłem swojej przygody z UNIX'ami od początku gimnazjum. Problemem był, właśnie wątek opisany wyżej.
@Nezumi
Koło jest zamknięte, bo nikomu ze świata OpenSource nie chce się ruszyć ****** i wystąpić z tym problemem na ogólnoświatowej dyskusji. Gwarantuję ci, iż jeżeli zebrałaby się odpowiednia ekipa i odpowiednio przeprowadziła to wszystko, to programiści musieliby w końcu zacząć pisać pod inne systemy. Nie takie rzeczy robiono już

Microsoft to geniusze. Na całym świecie mają beta-testerów, którzy jeszcze za to płacą używając Visty. Co więcej cieszą się z nowego systemu. Uśmiech Ballmera i Gates'a jest jak najbardziej zrozumiały. Co gorsza beta-testerzy Visty za dwa lata staną się beta-testerami Windows Seven i za to zapłacą. Stąd Microsoft musi budzić podziw.

@que_pasa
W sumie faktycznie używana część jądra w win XP zajmuje 26mb, ok 58mb leży w swap'ie a więc właściwie nie jest szczególnie używane(po reinstalacji zobacze czy trick nlite'a z wyłączeniem wrzucania jądra do swapa działa).
No i co byś tam nie uruchomił to w zasadzie nic specjalnego nie powinno się dziać z ilością zajmowanej przez jądro pamięci.
Prównując do xp którego jądro łącznie zajmuje jednak ok 84mb, tka więc MinWin to duży krok do przodu.
Co do wydajności to jak seven pójdzie tak jak xp na 8MHz kompie z 20mb ramu to będzie można o nim powiedzieć że jest przyzwoicie zoptymalizowany :)

@que_pasa

Do tego daje KOLOSALNE możliwości jeśli chodzi o oprogramowanie i gry, z resztą podobnie jak Linux... :*

Alternatywa alternatywnej alternatywy.

Moim zdaniem MS zdominował rynek w takim stopniu, ze teraz może tylko tracić. Liczba użytkowników różnych dystrybucji Linuksa będzie systematycznie rosła. Obecna funkcjonalność Linuksa już znacznie przekracza oczekiwania i całkowicie zaspokaja potrzeby przeciętnego użytkownika peceta.

@Grzegorz

A cóż to za pytanie zadałeś? Może innym sie uda odpowiedzieć :)

@que_pasa - bylby czad gdyby windows mial taka zasobozernosc - ale nie bedzie. Bylby tez czad gdyby linuks mial natywne wersje tych programow co ma windows - ale tez nie bedzie.

@Ranndolf
"Aczkolwiek powoli zaczyna sie to zmieniac... Coraz wiecej duzych przedsiebiorstw produkcyjnych przesiada sie na linuksa i wymaga od firm tworzacych oprogramowanie linuksowych wersji..."
To slysze od kilku lat. I nic. Przypomina mi to gadanie polskich politykow ze "juz juz bedzie lepiej". Jakies konkretne przyklady czegos nowego?

@Floyd
"i czerpię z tego co tu od Was przeczytam"
Zupelnie powaznie - mozesz sie naciac probujac czerpac wiedze z naszych "wojenek" ;)
Ze swojej strony polecam po prostu winXP z service packiem 2.

@Grzegorz®
"Nie stresuj człowieka. ;) Gdyby miał odpowiedzieć to już dawno by odpowiedział. ;)"

Ja go nie stresuje - taki madry i wizjoner... Czekam az laskawie obdarzy nas szczypta olsnienia w przyplywie czasu wolnego, oczywiscie . Pffffff *duszac w sobie smiech*

"Zapewne jesteś początkującym userem i nie znasz jeszcze linuksa zbyt dobrze, więc podpowiem ci, wpisz w terminalu free -m. W drugiej linii pokaże ci się ile rzeczywiście system używa pamięci, bez bufforów i cachowania. Jestem pewien że wynik jest dużo mniejszy niż podałeś.(Chyba że grasz w ET:Quake Wars;)"
Nie gram w nic a jest napisane, że mam 76 ramu wolnego w konsoli po tym poleceniu

A mam 2,5gb ramu...

Ciekawski ładnie se wymyśliłeś, popatrzmy na Ubuntu teraz, wersja 7.04 miała minimalne 256 MB pamięci RAM a teraz wersja 7.10 ma 386 MB RAm, zobaczymy co będzie miał Ubuntu 100.1 hehe, może 100 GB Ram i procek 50 GHZ żeby notatnik działał. hehe

Czy Vista podzieli los ME ? Bardzo wątpie , MS ma wbrew pozorom asa w rękawie czyli DirectX10 który z biegiem czasu bedzie coraz wiecej wykorzystywany w grach i to wlasnie bedzie napędzalo popularnosc Visty. Gdyby microsoft wypuscił DX10 w XP to nikt by visty nie kupował i wtedy to by napewno podzieliła losy slawnego systemu Millenium :-)

a co do Windows Seven, jak wiecie zrezygnowano z graficznych bajerów, może dodadzą przełączanie okienek Alt+Tab, skupiają się na wydajności i oto chodzi w systemie żeby był szybki i nie zawodny. A do Linuxa dodają np. Compiz Fusion po co to kompu to tylko spowalnia kompa, ja tam zawsze byłem za Windows-em i narazie zobaczymy czy Windows Seven będzie systemem szybkim i niezawodnym

Mam takie dziwne wrażenie, że MS bardzo dobrze wie co robi. Wydał ME tylko po to, by pozyskać odpłatnych testerów, zbadać aktualne wymagania rynku, zagrożenia, bezpieczeństwo. Tak samo Vista.

@Ranndolf

no właśnie używasz RC1 i innych użytkowników próbujesz nakłonić zeby nie kupowali RTM. Żal.
Ja korzystam tylko z Viśty i jestem w 100% zadowolony mimo ze mam słabszy komp.

@lucyfer9
Czytaj uważnie... a pretensje miej dopiero potem... napisałem, ze korzystam z Visty od wersji RC1, czy li od dosc dawna... teraz uzywam wersji Ultimate, oryginalnej, z wszystkimi uaktualnieniami i dalej twierdze, że ten system jest kiepski...

Zdecydowanie nie moze równac sie z linuksem...

Wracam do moich poprzednich komentarzy przy innych newsach. Przy dobrej konfiguracji Vista działa naprawdę sprawnie i wcale nie mam C2D, 4 Gb Ramu i sprzętowego DX10. Wraz z SP1 v.744 pracuje jeszcze lepiej niż po pierwszej instalacji. Aplikacje DX9 które działały szybko na XP, działają równie szybko na Viście, niekiedy nawet jeszcze lepiej. Pewnie czytacie to z niedowierzaniem, lecz jako użytkownik Visty od ponad roku mogę Wam to napisać. Po co wracać do XP skoro tutaj mam łatwiejszy dostęp do wszystkiego, lepszy interfejs (nie mówię tutaj o wodotryskach itp.) i system ogólnym działaniem wcale nie wypada gorzej od poprzednika ?

Co do jądra systemu. Ktoś pisał że nie widziano żadnych screenów z nowego systemu. Był kiedyś news o MinWin, były zrzuty uruchamiania jądra, więc jest to kompletny dowód na to że MS szykuje coś odmiennego. Może to się niestety odbić na wstecz kompatybilności, ale zresztą czas pokaże. Teraz pozostaje tylko czekać...

@Mayron
Nie gram w nic a jest napisane, że mam 76 ramu wolnego w konsoli po tym poleceniu...A mam 2,5gb ramu...

Sam widzisz że zużywa Ci tylko 76 MB ramu.

Naprawde w to wierzycie ?

@Mayron
-/+ buffers/cache:
Nad Swap.

@Mariosti
W sumie faktycznie używana część jądra w win XP zajmuje 26mb, ok 58mb leży w swap'ie

jądra linuksa/uniksa średnio zajmuje 5mb...

@ffs
Do tego daje KOLOSALNE możliwości jeśli chodzi o oprogramowanie i gry, z resztą podobnie jak Linux... :*

Nie bardzo czaje o co Ci chodzi.

PS. Ostatnio na BSD odrabiam zaległości w grach, tłukę w dooma 3. Pod windows na moim sprzęcie nie chodziło, pod bsd działa. Nie potrzebuje do tego żadnych emulatorów ani wine, mimo iż gra pisana była z myślą o windows.

@Nezumi
bylby czad gdyby windows mial taka zasobozernosc - ale nie bedzie. Bylby tez czad gdyby linuks mial natywne wersje tych programow co ma windows - ale tez nie bedzie.

Nie bardzo kumam o co Ci chodzi? Czy ktoś mówił cos o programach typowo na windows? Jakoś nikt kto używa linuksa/uniksa nie tęskni za MS Office czy photoshopem. Nie kumam co Twoja wypowiedź ma do mojego screena.

Jak ktoś może to niech uruchomi podobne rzeczy (zdalny pulpit, serwer ftp, IIS, firewalla, jakiś odtwarzacz mp3 i zamiast gimpa moze być paint) na Viście i da zrzut ekranu z menedżerem zadań. Sam jestem ciekaw jak to wyjdzie, ile Vista czy win2008 potrzebuje zasobów do tego :)

No dobra cala ta dyskusja sprowokowala mnie do zabrania glosu mimo, ze od kilki lat juz sie nie zajmuje skladaniem sprzetu.
1. Windows ME mial za zadanie wymuszenie zmiany pisania sterownikow. Jak ktos pamieta kiedys byla linia win 9x i NT , win me byl pierwszym krokiem zeby xp dzialal poprawnie jako pierwszy system z polaczonej linii.
2. Mysle ze podobnie jest z vista. Inna organizacja systemu wymusza troche inne pisanie aplikacji tak by wszystko smigalo na nastepnym systemie
3. 64 bity - czas na poprawne sterowniki itp, w chwili obecnej systemy 32b sensownie obsluguja okolo 3 gb ramu a win 64 nie dziala najlepiej tak wiec logocznym krokiem jest wydanie nastepnego systemu rozwiazujacego ten problem

Podsumowysujac: vista na razie nie ma nic co jest super fajne dla np graczy ale jest ladna itp co sie moze podobac osobom uzwyajacym laptopow tylko do przegladania netu a moze spowodowac ze nast system bedzi dzialal lepiej
i taka miejmy nadzieje ;)

@whoa
Aplikacje DX9 które działały szybko na XP, działają równie szybko na Viście, niekiedy nawet jeszcze lepiej.

nawet microsoft przyznał że na viście chodzą około 10% wolniej...

Mysle ze to za wczesnie żeby mówić o porażce Visty i poruwnywaniu jej do ME ,poprostu kolejne SP i DX10.1 sprawią ze bedzie popularna tak jak jak teraz XP.Windows Seven to sprawa niestety odległa bo 2009 wydaje mi sie mało realny

@Mayron
"Nie gram w nic a jest napisane, że mam 76 ramu wolnego w konsoli po tym poleceniu"

a wpisz w koncoli polecenie:

whatismyiq

i w następnym komentarzu wklej wynik

@que_pasa
[Jak widać "menedżer zadań" (hehe) pokazuje 44 mb zużycia ramu i zero zużycia swapa. Bardziej dociekliwi zobaczą że uruchomiony jest gimp i w tle gra muzyka. Z rzeczy których ne widać to do razu mówię że uruchomiony jest jeszcze demon ssh, serwer ftp i www (lightptt) i firewall. Zwróćcie uwagę na pzreźroczystość tych okien i ładne cienie pod nimi, które niestety słabo widać bo tapeta jest ciemna. System operacyjny to FreeBSD 7 RC1, czyli nowszy niz Vista. :) i to wszystko przy 44 MB :)]

Windows 95 wystarczy 8MB RAM i śmiga na nim więcej programów niż na linuxie kiedykolwiek będzie śmigać.

ps. Win95+AIMP - 8MB+12MB = 20MB i masz to samo.

"Windows ME mial za zadanie wymuszenie zmiany pisania sterownikow. Jak ktos pamieta kiedys byla linia win 9x i NT , win me byl pierwszym krokiem zeby xp dzialal poprawnie jako pierwszy system z polaczonej linii."

Przecież XP nie łaczy w sobie cech systemów z rodziny NT i 9x. ME nie miał nic wspólnego z NT, XP jest z rodziny NT
"2. Mysle ze podobnie jest z vista. Inna organizacja systemu wymusza troche inne pisanie aplikacji tak by wszystko smigalo na nastepnym systemie"
Czyli co co Windows to piszą do niego aplikacje przerośniete *2 a wymagania nowego systemu trzeba liczyć * 3 ?
"[["(Linux nie ma z tym problemów."
Moja Mandrivka zużywa aktualnie 1149 RAMu ;]]]" Ta pamieć to pewnie pamieć zbuforowana jaka zostanie użyta w razie potrzeby

Dla mnie Mandriva to też nie jest Linux - to taki Windows ME w świeceie linuksów. Zaraz sie ktoś przyczepi ,że linux to tylko kernel :)

@eth0

[Czekam na odpowiedz na post @que_pasa gdzie pokazał jak ma się prawdziwa wydajność;)]

To jest do mnie kierowane? :)

-------------

@Przemek

[Nie mam zamiaru pisać, że nie masz racji bo tak nie jest, ale nie jest też do końca tak jak piszesz.]

Generalnie masz rację. Jednak pisząc „wiele rzeczy wciąż mu brakuje” miałem na myśli nie tylko kwestie techniczne. Upraszczając kwestię to Windows jest jeden a dystrybucji wiele – konkurujących między sobą. Każda ciągnie w swoją stronę marnotrawiąc czas i pieniądze. Gołym okiem widać brak solidnego i jednolitego zarządzania – jak w przedsiębiorstwie. Brak jest show, reklamy, szumu medialnego. Wbrew pozorom ludzie to lubią i to działa. Jak widzisz nie tylko aspekty techniczne są ważne.

-------------

@Googlomaniak

[A cóż to za pytanie zadałeś? Może innym sie uda odpowiedzieć :)]

http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=7553

BlackMan ostatecznie przyparty do muru został tutaj (do dzisiaj milczy na ten temat):

Grzegorz® | IPHASH : U5-TZ-OF-9G | 11.10.2007, 17:06

Ale warto przeczytać cały wątek aby złapać kontekst.

@que_pasa - Nie bardzo kumam o co Ci chodzi?
coz...

o to ze linuks wydaje sie byc systemem wydajnym, windows mniej (Vista DUZO mniej). Tym niemniej na linuksie nie ma wielu programow z kolei. O to mi chodzilo.

Piszesz ze ci co sie przesiedli nie tesknia za MS Office czy photoshopem (i setkami innych programow, warto dodac). W porzadku. A pomyslales, ze reszta sie nie przesiada bo tesknic nie chce?
Krotkowzrocznosc i poczucie spelnienia z tym co sie juz ma nie sprzyja rozwojowi...

@Hitomi
Windows 95 wystarczy 8MB RAM

Jednym słowem ośmieszyłeś się. :))))

@Hitomi
ps. Win95+AIMP - 8MB+12MB = 20MB i masz to samo.

Zapomniałeś o serwerach:) Czyżby pod win95 nie było serwera www lub ftp? MS zapomniał napisać? Myślisz że win 95 nadaje się na serwer zdolny obsłużyć 10 000 zapytań w ciągu sekundy? A co z firewallem, programem graficznym, obsługą przeźroczystości? A jak stabilność win95 i obsługa sieci gigabitowych oraz kart bezprzewodowych? Czyżby praktycznie brak? Co z urządzeniami usb i firewire oraz dyskami serial ata? W win95 to masz piomode4 o ile wiesz co to jest. Ośmiokanałowe karty dźwiękowe również pod win95 działają i do np. GeForce 7800 znajdą się sterowniki?. Twoje porównanie jest żałosne, świadczy tylko o Twojej inteligencji.

Mimo to pokazałeś jedno, można napisać nowy system który będzie działał na starszym sprzęcie. Sęk w tym że microsoft tego nie potrafi/nie chce, po co się starać jak można włożyć mocniejszy procesor i więcej pamięci. Wyszło na to że nowe unixy/linuxy mają mniejsze wynagania od win95.

@Hitomi
no prosze Cie, win95 to przeżytek;] Twoja logika jest porażająca;] Dla wyjaśnienia podam ,że @que pasa bez problemu podłączy sobie mp3, pendrive i co tam jeszcze zechce,a Ty na win 95 co?Już nie mówie o wygodzie w korzystaniu z systemu,a bezpieczeństwo to hohoho,nie no o czym my mówimy?Win 95 ma małe wymagania tylko dlatego,że w czasach kiedy powstał poprostu taki był sprzęt i już,a teraz weź takie cdlinux :> czy damn small linux :> rozróżniasz to,czy nadal nie bardzo:> Win 95 zapewni Ci tylko małe wymagania i nic ponad to,poza tym nie uruchomi się na wielu maszynach...a linux tak i też będzie miał małe wymagania itd...

@Zbor
Dla mnie Mandriva to też nie jest Linux - to taki Windows ME w świeceie linuksów.

uzasadnij swoją wypowiedź

@Hitomi
"Win95+AIMP - 8MB+12MB = 20MB i masz to samo"
LOL, a piosenki w AIMP pewnie zmieniał będziesz myszką na USB.

PS. Nie ruszaj truchła Win95. Niech spoczywa w spokoju:P

Zbor
"Dla mnie Mandriva to też nie jest Linux - to taki Windows ME w świeceie linuksów"

Jakieś argumenty? Szwagier ma Mandarynkę i sobie ją chwali.

@Zbor:
ME nie miał nic wspólnego z NT, XP jest z rodziny NT.

Mial, mogles w wielu przypadkach korzystac ze sterow z NT. Ja tak np. robilem dla drukarek i skanerow.

Jesli chodzi o glowny temat, to niestety po roku pracy jestem zawiedziony vista, byc moze system jest fajny na blaszaki, ale z lapami to juz jest inna bajka. Mam co prawda turiona x2 - 1.7(sprawdzalem tez na c2d 1.66 i turionie x2 1.8 i jest analogicznie) ale mierzac temperature procka, to przy samym przegladaniu stronek bez duzej ilosc flashy pod FF np. dobrychprogrmow:

pod XP temp ~ 60 - 63 - wiatrak praktycznie sie nie wlacza, jesli juz to bardzo rzadko.

Vista temp ~ 63 - 72 - wiatrak wlacza sie bardzo czesto i lapek praktycznie pracuje jak suszarka. Nie ma specjalnego zaczenia czy jest wlaczone czy wylaczone areo.

Imho vista to taki system 4fun jak ja to nazywam poniewaz zaden z niego system biznesowy, zwazywszy na problemy z podlaczeniem sie do samby czy niemilosernie potrafiacym sie silmaczyc drukowaniem(np. 100 stron dokumentu) takie problemy pod xp nie wystepuja. A znajdzie sie jeszcze mase innych problemow, ktore nie wystepuja z xp. Byc moze dopiero kolejny system ms sprosta moim wymaganiom do pracy ktore spelnia xp a vista niestety nie.

dlaczego w windach nie ma możliwości aktualizacji jądra systemu? to by ułatwiło sprawę dla użytkowników starszych"okienek". Przecież nowe rewolucyjne jądro już jest ale nie możemy z niego korzystać. Gdyby to nie były działania komercyjne mające na celu wydusić max $ za Viste to pewnie już moglibyśmy się cieszyć czymś lepszym, ale co można zrobić, komercja to komercja...

@zuraw2006 Raz że na pewno widziales fake a dwa ze nawet jesli nie to interface zmienia sie potem dopiero... tak jak to bylo z Vista... widziales jak wygladal na poczatku? :P

@rysmen1
"Miejmy nadzieję, że będzie tańszy i lepszy od Visty......"

jeśli chodzi o cenę zależy od konkurencyjnych os i ich pozycji za dwa trzy lub trzy lata w stosunku do windows. Czy lepszy - tego chyba jeszcze nikt nie wie?

"Poczekamy, zobaczymy - jak sie sprawdzi to... biedny linuks nadal bedzie tam gdzie jest a wieszczenia Blackmana znow przesuna sie w nie wiedziec jak odlegla przyszlosc LOL."

kolejne wyznanie "milości" do produktów MS i publiczne ukazanie nienawisci do linuksa.
Czy jak używałeś mac os x tez wypisywałeś podobne głupoty?

@Nezumi
"Statystyki mowia ze do dzis nie wynika z tego tak wiele jak powinno :D"

Znajdz sobie cytat słów Linusa gdy udostępnił go po raz pierwszy linuksa do powszechnego użytku. Jak daleko pomylił się sam twórca tego systemu?
Może wiesz? Ze statystyk to z reguły nie wynika nic sensownego.

@Olbi
"a co gorsza, wielu wydawców oprogramowania ma głęboko w d**** pisanie programów na inne SO (patrz ATI)."

W zasadzie nikt nie zmusza do korzystania z sprzętu który nie ma sterowników do innych systemów lub gier pisanych tylko pod jeden system.
Omijajmy takich producentów szerokim łukiem.i zakupujmy sprzęt we właściwych miejscach.

@ac1d
"ale przeciwko linuxowi jest bardziej skomplikwoana architektura OSa, "

Na jakiej podstawie to stwierdziłeś?

"badz brak wsparcia dla nowych urzadzen (pod winda plug&play rzadko robi problemy, pod linem rzadko nie robi)."

Brak wsparcia dla niektórych urządzeń
to absolutnie ma nic wspólnego z nowym sprzętem. To wina klientów że kupują kiepski sprzęt i nie spoglądają czy są sterowniki do linuksa.

"hehe żarty :P Z tego co wiemy liczba użytkowników linuxa spada (były o tym newsy w grudniuj na DP). Więc w 2010 będzie nie 0.5 tylko z 0.2-0.3 z takim tempem."

Zastanówmy sie dalej jest wydawane oprogramowanie i powstają nowe gry komercyjne oraz zamknięte sterowniki. Linux ukazauje się na coraz większej liczbie urządzeń mobilnych oraz na tanich pc ( co kilka dni czytam jakiś news). Pozostaje się zapytać dlaczego satystki nie uwzględniają tego zjawiska - dziwne nie? oraz ile milionów użytkowników linuksa było na świecie w 2006 roku a ile obecnie?

Nezumi o ile dobrze pamiętam nadal mi nie odpowiedział. Czekam na odpowiedz.

@Nezumi
"Juz jest w wielu szkolach i miejscach. Na poziomie 0.5% co prawda ale jest."

Przczytaj pytanie powyżej

"Od lat slucham przepowiedni jego rychlego opanowania swiata ;) i jakos nic z tego nie wynika."

Kko niby wypisuje że linux będzie miał monopol w przypadku pozycji os w najbliższych kilku latach.?
Po prostu sądzę że liczba użytkowników wzrośnie i to znacznie.

@Grzegorz®
"Ale tu gra idzie o dominację nad światem a nie o 1000 osób. ;) Na podobnej zasadzie istnieje np. AROS. Istnienie dla istnienia."

Nie porównujmy popularności linuksa do AROS czy minix i innych. To smieszne aby podawać takie przykłady.

@Nezumi
"Bylby tez czad gdyby linuks mial natywne wersje tych programow co ma windows - ale tez nie bedzie."

Skąd wiesz. To kolejna przepowiednia jakichś wróżek o których Pisał Grzegoz w jakimś komentarzu?

@que_pasa
"PS. Ostatnio na BSD odrabiam zaległości w grach, tłukę w dooma 3. Pod windows na moim sprzęcie nie chodziło, pod bsd działa. Nie potrzebuje do tego żadnych emulatorów ani wine, mimo iż gra pisana była z myślą o windows."

To znaczy klorzystasz z wersji na linuksa czy wersji na windows ( dziwne piszesz że nie potrzebujesz emu) ?
Jak właściwie wygląda uruchamianie gier
linuksowych na bsd. Moge uruchomić każdą grę która miała wersję na linuksa. serious sam 2, ankh 2, quake 4, star trek: voyager elite forfe i inne? Czy robisz to według jakiegoś opisu dla wybranych gier?

Wyjdze windows siedem a i tak do tej pory wszyscy beda siedziec na niezniszczalnym XP :-)

@MOM - to wyobraz sobie, ze Twoj silny komputer ma wlasnie o tyle mocy mniej, niż te stare komputery - ile Ci zostaje na uruchamianie aplikacji?:) - zalosne.

Widzi Pan w porównaniu do pana ten system myśli :) ma dużo wad fakt a XP jak juz ktos na pisał przed SP1 ? był inny ? JESZCZE GORSZY dopiero SP2 dalo mu pozycje lidera, a co do aplikacji gdyby pan troche poczytał wiedziałby pan ze np w grach podczas ich odpalenia vista wyłącza explorer'a, lepiej niech sie pan tutaj już nie wypowiada

@Mayron
@BRAWA! Oby tak dalej :) Myślę, że Windows Seven będzie miał mniejsze wymagania od Visty i mam nadzieje, że tak będzie :)@

Mniejszych może nie. Niech chociaż nie ma większych. Pamiętajmy, że będzie to rok 2010.

może będzie nazywać się SALIGIA?

1. Pycha (Superbia) - będzie wyglądać szaro prosto, bez zbędnych bajerów.

2. Chciwość (Avaritia) - nie będzie pożerać takich wielkich zasobów RAM i dysku.

3. Nieczystość (Luxuria) - nie dopuści do siebie żadnych virusów i zbędnych programów.

4. Zazdrość (Invidia) - każdy będzie miał wersję identyczną - nie będzie podziałów "lepszy czy gorszy".

5. Nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu (Gula) - blokada P2P i wszystkich innych.

6. Gniew (Ira) - brak komunikatów, pozostanie jeden 'Wybacz... cierpliwość jest cnotą"

7. Lenistwo (Acedia) - akurat wtedy kiedy będziesz oczekiwać od niego wydajności, będzie wyświetlać ^^ komunikat.

@przemek
[[Dla zwykłego użytkownika przesiadka lub nawet równoległe zainstalowanie Firefoxa oraz Openoffice to tylko ściągnięcie instalki i dwukrotne kliknięcie. Domyślam się, że nie muszę Ci tłumaczyć co trzeba zrobić by zainstalować nowy system.]]
Przecież są wydania LiveCD których nie trzeba instalować - wystarczy włożyć płyte - co przeciętny użytkownik potrafi zrobić.
Tutaj kuleją 2 aspekty -
1) Nikt mocno nie promuje tego rodzaju wydań
2) Po co "przeciętny użytkownik" miałby to odpalić ?Jak byś przekonał takiego użytkownika do używania linuxa? do napisania tekstu w openoffice czy do przeglądania internetu ? Czy może będziesz tłumaczył mu o bezpieczeństwie o którym on nie ma zielonego pojęcia ? A on zaraz Ciebie zapyta o gry i/lub o obsługę aparatu fotograficznego ? Spyta Ciebie również co można zrobić w linuxie a czego nie można zrobić na windowsie - i co mu odpowiesz ?

@Olbi
[[gwarantuję ci, iż jeżeli zebrałaby się odpowiednia ekipa i odpowiednio przeprowadziła to wszystko, to programiści musieliby w końcu zacząć pisać pod inne systemy. Nie takie rzeczy robiono już]] Co news o powstaniu jakiejś organizacji ds. wolnego oprogramowania , czytam te same wyświechtane frazesy , tylko nic się nie posuwa do przodu. Sami musicie zacząć działać a nie gadać ,gadać i tylko gadać. Jak zaczniecie działać to ktoś będzie widział sens i stwierdzi "kurde ludzie coś robią w tym kierunku widać zainteresowania to może my coś zrobimy "
a za tym pójdzie kasa i to wszystko pójdzie do przodu.

pozdrawiam

BlackMan - Singularity jest dalej tylko w Microsoft Reseach i na dzień dzisiejszy wygląda podobnie jak stary poczciwy DOS, tylko, że ma niebieskie zamiast czarnego tło ;)

Widzę, że na temat Windowsów wypowiedziało się już tak szerokie grono fachowców, że trudno coś jeszcze dodać...

ALE:

Ja korzystałem długi czas z Windowsa ME i naprawdę był to bardzo dobry system. Multimedialnością, funkcjonalnością i obsługą sprzętu nie ustępował XP. Miał zdecydowanie najkrótszy czas startu systemu ze wszystkich "gołych" Windowsów na jakich pracowałem (czyli od 98se - wcześniej męczyłem DOSa i NC).

Teraz pracuję na XP w pracy i Viście w domu. I moim zdaniem Vista jest dużo bardziej dopracowanym systemem. Vista sprawia wrażenie dużo bardziej responsywnej (może to tylko wrażenie, ale pozytywne), wygodniejszej i przemyślanej. Pomimo wielu narzekań w świecie Web2.0 na ten system, ŻADEN z opisywanych przez różnych ludzi kłopotów z nowym systemem mnie nie dotknął osobiście - a pracuje się na nim dużo przyjemniej.

Co po niektórym radzę, poznać najpierw system, który tak zjadliwie krytykują. Za wspomniane 3 lata pewnie będziecie gnoić Windows7 i chwalić wspaniałą Vistę.

PS. Dla lepszego obrazu sytuacji podam, że z Vistą mam do czynienia na laptopie Core2Duo 1,66 MHz / 2GB RAM / Intel X3100. Ponadto moja Vista jest OEM HP, tak więc dostałem ją mocno zaśmieconą - można więc śmiało przypuszczać, że po porządnej instalacji czystego systemu Vista działa jeszcze lepiej.

Pozdrawiam!

Być może Windows 7 będzie ostatnim OS firmy Microsoft.
Potem przerzucają sie na szeroko rozumiane usługi online.
W takim wypadku na rękę będzie im dostarczyć system wydajny i konsumujący mniej zasobów niż jego poprzednicy - docelowo te wyżej wspomniane przeze mnie "usługi online" będą działać korzystniej na wydajnym systemie. Dotychczas monopolista nie musiał aż tak bardzo przykładać się do optymalizacji. To tak w dużym skrócie z tego co przyszło mi na myśl.

Powiem wam jedno. MS odczuł boleśnie brak akceptacji dla visty ale i tak nie musi się spieszyć bo ludzie są i tak uzaleznieni od windowsa. Co jest oczywiscie chorą sytuacją. Już tłumaczę dlaczego (czy to w ogóle trzeba tłumaczyć?)

Gdyby byla konkurencja z prawdziwego zdarzenia, gdyby producenci zwyklych , popularnych uzytkowych programów jak np. programy językowe zaczeli robić wersje na linuksa to Windows Seven powstalby szybciej, w ogóle produkty MS bylyby lepsze. A Tak...po co się śpieszyć jak ciemny lud ma związane ręcę.

Linux jest gotowy od dawna, jest świetnym jądrem, bezpiecznym i nowoczesnym tylko niestety ciągle chamuje go brak wsparcia od producentów softu. Nie wiem czy to zmowa MS i producentów najpopularniejszych aplikacji, ale skutecznie hamuje wszelką konkurencję.

No i nie oszukujmy się, Mac Osx ma ten sam problem. No fajnie, pobawię sie dockiem, finderem, time machine, ale co z tego jak glupiego programu do nauki jezyka niemieckiego nie zainstaluje.

To jest własnie głowny problem. Dominacja windowsowych aplikacji a nie samego windows.

@Floyd
Kup XP zostanie więcej RAM na gry i aplikacje użytkowe
Dla wszystkiego sprawdź czy sprzęt będzie dobrze działał z linuksem (szczególnie zwróć uwagę na karty wi-fi, graficzne, dźwiękowe i peryferia - drukarki, skanery, bezprzewodowe klawiatury i inne wynalazki) - zawsze będziesz miał alternatywę użycia innego OS i możliwość dalszego użytkowania komputera po zakończeniu wsparcia technicznego i wydawania łatek dla xp.
(Sam mam takiego zapasowego Durona 384RAM do stron www, poczty, drobnych pisemek, katalogowania zdjęć, odtwarzania filmów i muzyki maszynka jak znalazł na Ubuntu)

jak wyszedl xp to wszyscy mowili ze to szajs...
jak wyszla vista mowia to samo...
jak wyjdzie seven tez tak bedzie!!!!!!!!!

@Zbor
Zaraz sie ktoś przyczepi ,że linux to tylko kernel :)

NO WŁAŚNIE! Linux to tylko kernel, jakby ktoś nie pamiętał :D

Ktoś wie, ile RAMu zajmuje Vista bez buforowania aplikacji?

Nowe jajo windowsa? Już to widzę, pewnie będę musiał połowę programów odpalać na wine pod linuxem bo będą większe szanse że ruszą, tak samo zresztą jak drukarkę, która wtedy jako 6 letni zabytek zostanie bez wsparcia, o 10-letnim skanerze już wogóle będę mógł zapomnieć, mimo że pod Vistą jeszcze doskonale śmiga. Co do prędkości też bym się cudów nie spodziewał, jak znam M$ obuduje to małe jajo tyloma śmieciami, że będziemy jeszcze mówić o Viście jako leciutkim szybciutkim systemie. Jeszcze gorzej sprawa będzie wyglądała pewnie z tym nowym interfacem, Vista ze swoimi kosmetycznymi zmianami już powoduje że mniej cierpliwi/inteligentni tracą nerwy szukając czegokolwiek, co dopiero będzie jak otrzymamy coś kompletnie nowego. Mnie to zwisa, luna, gnome, KDE, xfce, czy aero -wszędzie śmigam, jednak większość ludzi widziała w życiu jedynie XPka, ewentualnie kiedyś dawno win98. Nie zapominajmy też że XP był n-tym systemem opartym na jądrze NT a i tak zanim stał się znośny trzeba było czekać do pierwszego service packa, a tu jest mowa o systemi pierwszym z rodziny, choć może Vista przetrze już trochę szlaki.

@nezumi
A pomyslales, ze reszta sie nie przesiada bo tesknic nie chce?

Załapałem. Doszukiwałem się sarkazmu w Twojej wypowiedzi. Sorki. Nezumi potweirdził większą wydajność nowego BSD w stosunku do Visty która jest od niego o rok starsza. :)

@mateo
Jak właściwie wygląda uruchamianie gier
linuksowych na bsd.

Najprościej zainstalować z portów, np. quake 4
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/games/linux-quake4/
Oczywiście muszą być załadowne biblioteki ABI linuksa. Tak uruchomione aplikacje działają tak samo szybko jak te skompilowane pod FreeBSD. Co to jest ABI znajdziesz tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/ABI

@Pobe
Ktoś wie, ile RAMu zajmuje Vista bez buforowania aplikacji?

Sam sprawdź, masz przecież Viste. Poza tym Winowsy tylko w teorii mają coś takiego "buforowanie aplikacji". Dobrze w windowsach buforowanie swapa :))))

@Mariostii
używana część jądra w win XP zajmuje 26mb, ok 58mb leży w swap'ie

58MB leży w swapie mimo, że system ma do dyspozycji np. wolne 900MB ramu. Bez sensu to microsoft rozwiązał.

@ heh
@ badDog
@ Nezumi
@ Olle Zaza

Dziękuję za rady. Prawdopodobnie zrezygnuję z kupna Visty na rzecz XP :)

Na interii napisali tak " Nowe jądro systemowe MinWin będzie miało bardzo małe wymagania sprzętowe, gdyż będzie alokowało maksymalnie 40 MB pamięci."

@que_pasa
"jądra linuksa/uniksa średnio zajmuje 5mb..."

Chyba wersja dla routera :] (bo wersja dla routera faktycznie tyle zajmuje :P).

Co do swapa to to owszem, bez sensu, ale można to przestawić, jednak trzeba to o ile się nie mylę robić jeszcze w obrazie płytki instalacyjnej. Tak czy siak nie pisz tutaj że linuks jest taki super, świetny, niezniszczalny, szybki itp. Owszem jest to wyśmienity system operacyjny który można dostosować do swoich potrzeb w dużej mierze, ale mówienie że xp jest kiepskim systemem świadczy tylko o braku absolutnie podstawowej wiedzy na temat jego konfiguracji (aby linuks chodził bardzo szybko i sprawnie trzeba się o wiele bardziej namęczyć(oczywiście jest stosunkowo szybki po instalacji, ale to samo można powiedzieć o xp :P)).

@Grzegorz®
Cieszę się, że się zgadzamy. Ja doskonale zdaję sobie sprawę, że linuks nie jest reklamowany oraz że ludzie lubią szum i kolorową otoczkę. Wiem, że jest to główna przyczyna. Linuks nie jest po prostu rozpoznawalny poza pewnymi kręgami. A jeśli chodzi o kwestie techniczne to jako użytkownik linuksa czuję się w obowiązku by pisać o tym, że dobrze skonfigurowany linuks nadaje się do użytku domowego i obsługuje się go równe dobrze co Windows ;)

@pow3r_shell
Problem z LiveCd polega na tym, że ludzie nie wiedzą że istnieje linuks, a tym bardziej o wersjach LiveCD poszczególnych dystrybucji. Jak nam na laborkach z programowania rozdali Knoppixa to ludzie nie mogli wyjść z podziwu że tak można. Na czwartym roku :P Jeśli chodzi o to co miałbym powiedzieć komuś kto się mnie spyta co ma linuks czego nie ma Windows, to odpowiedź jest prosta. Ma to co Windows, czyli Firefoxa, Thunderbirda, OpenOffice i wiele innych aplikacji, w tym multimedialnych. To co działa na korzyść linuksa to cena. Myślę, że dla przeciętnego użytkownika 300zł w kieszeni lub nie robi różnicę. A jeśi ktoś używa komputera w domu do internetu i multimediów to linuks mu w zupełności wystarczy. Jak ktoś dużo gra to od razu mu mówię że linuks nie jest jeszcze dla niego.
A jeśli chodzi o bezpieczeństwo to dla wielu jest to istotna sprawa. I nie trzeba tu tłumaczyć nic o firewallach ani o regułach ani tym podobnych. Po prostu, na linuksa jest mniej wirusów i trudniej coś złapać.

me=vista to smieszne ale naprawde masz slabego kompa nie kometoj tego jak dziala vista a jak ci pro z xp nie dzialaja pod vista to znaczy ze vista jest bee hmm, mam z vista tyle samo problemow co z xp w 2001 wiec w czym problem, porownujecie sys co jest juz 6 lat na rynku z vista ? ludzie, czyli mam rozumiec ze za 6 lat vista dla was bedzie super sys na miare xp to jest wasz tok rozumowania

Ciekawe jak czują się ci wszyscy, którzy zakupili Vistę. Zrobieni w jajo?

@jA
"Tak im zależy, byś ty był konsument
Nie myślał, działał jak instrument "-KULT

No co ty? Jak ukaże się Windows 7 tłumnie pobiegną do sklepów żeby zmieniać sprzęt i system. Tak działa mentalność konsumencka, całkiem celnie przedstawiona przez K.Staszewskiego.

@que_pasa
"Nezumi potweirdził większą wydajność nowego BSD w stosunku do Visty która jest od niego o rok starsza. :)"
Nie stwierdzilem tego sam, ale nie mam co do tego watpliwosci - wielokrotnie powtarzalem ze marzy mi sie system rownie wydajny jak Linuks, z rownie poteznym zapleczem programowym jak Windows. Przesiadlbym sie w mgnieniu oka bez wzgledu na to czy bylaby potrzebna nauka konsoli czy nie, czy byloby to latwe czy nie. Niestety, ogrom dystrybucji odstrasza producentow, wersje natywne na linuksa nie chca dzialac na wszystkich - zwykle wspierane sa RedHat czy Suse jak w przypadku natywnej wersji Mayi czy XSI, a nowych programow nie przybywa (komercji, bo zapleczeprogramow darmowych jest potezne).

@mati(at)work - co znaczy ze drukarka nie jest wspierana? To przeciez producent sprzetu pisze sterowniki - w przypadku linuksa wszyscy zwalaja wine na producenta ale w przypadku windowsa to wina MS? 10 letni skaner daje ci taka jakosc skanu ze faktycznie - lepiej nie wspominaj LOL.

@mateo - wybacz, przegapilem pytanie.
Statystyki z tego co wiem budowane sa (przynajmniej te na ktore sie natknalem) na podstawie odslon. Jak wiec chcesz zawrzec w tym ilosc kompow sprzedanych z linuksem na pokladzie? Nie przyszlo ci na mysl ze ludzie kupia tanszy komp z linuksem i spiraca windowsa pozniej? Powaznie myslisz ze kazdy kto kupuje kompa z linuksem kupuje go dla tego systemu wlasnie?

Co do ilosci uzytkownikow linuksa - oczywiscie ze ona rosnie - co do tego nie ma watpliwosci. Tyle ze ilosc uzytkownikow komputerow tez rosnie, a tym samym rosnie liczba uzytkownikow windowsa i MacOSa. Na tym tle sytuacja linuksa wcale nie zmienia sie az tak dynamicznie. Pozostaje zdecydowac czy chcesz zobaczyc jak sie ma realna sytuacja czy chcesz spojrzec przez rozowe okulary.
Przy okazji, wspominasz nowe komercyjne gry - mozesz rzucic trzema topowymi tytulami? Czy bedzie to Crysis, czy moze Gears of War, a moze nasz Wiedzmin, ktorego domagala sie spolecznosc (sam podpisalem petycje - co mi szkodzi). Moze tez Assassins Creed jest w zapowiedziach w wersji na Linuksa, albo Fallout3?
Bo w kolko ID Software i DOOM od lat to nie wszystko.

"To kolejna przepowiednia jakichś wróżek o których Pisał Grzegoz w jakimś komentarzu?"
Nie przepowiednia a chlodna ocena sytuacji. Wiecznie powtarzam ze z racji pracy wolalbym system lekki i wydajny jakim jest linuks, ale od wielu lat sytuacja na rynku oprogramowania komercyjnego jest zalosna. A jak bede mial 70ke na karku, o ile do niej dociagne, to wierz mi ze prawdopodobnie bede mial gdzies, ze linuks w koncu dobil 15% rynku i ukazal sie Photoshop w wersji beta na niego....

Ciekawe jaki będzie system Windows Vienna.Oby lepszy lepszy niż poprzednie Windowsy

"jakby byl DX10 na windows xp to nikt by nie siedzial na viscie..."

jest DX 10 na xp...

@Mariosti
Chyba wersja dla routera :] (bo wersja dla routera faktycznie tyle zajmuje :P).

na routerach to max 2 MB zajmuje

@Mariosti
Tak czy siak nie pisz tutaj że linuks jest taki super, świetny, niezniszczalny, szybki itp

Nie pisałem o linuksie, od tego zacznijmy. BSD to unix, nie linux a to robi zasadniczą różnicę. :) O XP też złego słowa nie mówiłem, jeśli już to stwierdzałem oczywistą więszą pamięciożerność w porównaniu do unixa. Narzekam głównie na viste i microsoft jak firmę olewajacą klientów.

@Nezumi
"Niestety, ogrom dystrybucji odstrasza producentow, wersje natywne na linuksa nie chca dzialac na wszystkich"

Podstatawowa zasada bo kiedyś korzystałem z aurox i kilku innych i nie było wesoło. jeśli korzystasz z linuksa jako systemu podstatawowego to nie ma mowy o instalacji jakichś egzotyków - tylko popularne distra.. Poza tym piszesz o paczkach czy o programach?

"zwykle wspierane sa RedHat czy Suse jak w przypadku natywnej wersji Mayi czy XSI,"

Nie korzystałem nie potwierdzam. Jednakl co ci szkodzi korzystać z popularnego distra zamiast dystrybucji Pana "Stefana" który być moźe mieszka w twojej okolicy i tworzy dystrybucję do własnych potrzeb i po prostu ją udostepnił szerszemu gronu użytkowników.

"a nowych programow nie przybywa (komercji, bo zapleczeprogramow darmowych jest potezne)."

Jak to nie przybywa?
Darmowe programy to złe słowa - otawrte programy duzo lepiej brzmi i nie przekręca jego znaczenia jesli mówimy o programach open source.

"Statystyki z tego co wiem budowane sa (przynajmniej te na ktore sie natknalem) na podstawie odslon. Jak wiec chcesz zawrzec w tym ilosc kompow sprzedanych z linuksem na pokladzie?"

To dobre pytanie. Tylko że ty nigdy nie wspominasz przy okazji swoich niepochlebnych komentarzy na jakiej podstawie opierasz swą krytykę. Jak widać te badania nie są rzeczywistą liczbą użytkowniĸów linuksa. Sam masz teraz małe wątpliwości.

"Nie przyszlo ci na mysl ze ludzie kupia tanszy komp z linuksem i spiraca windowsa pozniej?"

Tak jeśli kupią komputer w pierwszym lepszym supermarkeciei róznica będzie znaczna. nie jesli róznica cenowa pomiędzy dwoma zestawami: windows oraz linux będzie mała. Jesli kupię grę ankh 2 dla windows to zoszczedzę ale gra może nie działać prawidłowo. W tym przypadku sensowniejszym rozwiązaniem jest zakup gry ankh 2 w wersji dla linuksa mimo że cena jest wyższa. Nie zapominaj ze istnieją też pc droższe od tych z zainstalowanym windows.
Poza tym nie wpadło ci do głowy że ludzie kupią pc z zainstalowanym linuksem również dlatego:

- bo nie chcą sie bawić w instalalację tego systemu i żadnych innych.
- poszukują dobrego komputera który nie będzie im sprawiał problemów - ponieważ będzie zawierał wszystkie dostepne sterowniki dla tego systemu.

Apple ma podobną politykę.

@Nezumi
"Powaznie myslisz ze kazdy kto kupuje kompa z linuksem kupuje go dla tego systemu wlasnie?"

Sądzę że wybór neleży do klientów i to im starają sie dać teraz niektórzy producenci. Tak jak pisałem powyżej.

"Tyle ze ilosc uzytkownikow komputerow tez rosnie, a tym samym rosnie liczba uzytkownikow windowsa i MacOSa."

Zauważ tylko że wydanie nowego systemu windows spowodowało wzrost zainteresowania producentów linuksem
i mac os x. Poza tynm jakoś sie nie zanosi aby mac os x w Polsce i w wielu
innych krajachkrajach ( pomijam USA, japonia) stał sie popularniejszy od linuksa. Barierą jest cena sprzętu a nie systemu.

"Przy okazji, wspominasz nowe komercyjne gry - mozesz rzucic trzema topowymi tytulami? Czy bedzie to Crysis, czy moze Gears of War,"

Zastanówmy się co ostatnio zostało wydane dla linuksa:

Ankh 2 Heart of Osiris
Eschalon: Book I

To jakieś dwa ostatnie tygodnie.

jednak jakie gry mają sie pojawić się w najbliższym czasie to jest moim zdaniem lepsze pytanie:

Penumbra: Black Plague
Savage 2: A Tortured Soul
Unreal Tournament 3

Przykładowe trzy pozycje.

"a moze nasz Wiedzmin, ktorego domagala sie spolecznosc (sam podpisalem petycje - co mi szkodzi)."

Z tego co mi wiadomo ktoś z zespołu który pracował nad tą gra wspomniał że oni mają za mało kasy aby ją wydać na linuksa i w tamtym czasie też słyszałem opinię że nie wiedzą czy wydadza tą grę na windows. Phi.
.
"Moze tez Assassins Creed jest w zapowiedziach w wersji na Linuksa, albo Fallout3?"

Nie.

"Bo w kolko ID Software i DOOM od lat to nie wszystko."

No co ty zapominasz o Quake 4 i całkiem niedawno wydanym przez tą firmę Enemy Territory: Quake Wars
Choc rzeczywiscie wydaje sie że zainteresowanie tymi grami jest duzo mniejsze.

"o ile do niej dociagne, to wierz mi ze prawdopodobnie bede mial gdzies, ze linuks w koncu dobil 15% rynku i ukazal sie Photoshop w wersji beta na niego...."

Czy te programy nie spełniaja twoich wymagań

http://pixel.info.pl/
http://www.idruna.com/photogenicshdr.html

Ha-HA, a nie mówiłem?! Pisałem, że Vista jest czymś w rodzaju poligonu pod Vienne! Panowie z MS cały czas zbierali dane i wydadzą 7 za rok jako naprawdę dobry produkt. Podobnie było z ME i Xp :) Choć XP nie było idealne na początku...

Gdzieś czytałem, że vista to tylo eby coś było na rynu, bo 8-9 lat od systemu do systemu to troche dużo, jednak w Viście jest dużo żeczy które miały być w 7, jednak sporo nie dopracowane. Ale 7 powinien być taki, że po wyłączeniu wszystkich wodotrysków pójdzie na 800MHz 128 kB cahe (Podaje przykładowe, niewiem czy taki proc istnieje), 256MB SDR SDRAM, dysk 60GB, karta 32MB zgodna z DX8, a jak powłanczasz wszystko to uuu... Ale najważniejsze co powinni dopracować to obsługe okienek. Przy zmiaże rozmiarów nic nie powinno się trzęść (co sie dzieje "łapiąc" za lewą pądź górną krawędź. Powinno chodzić tak szybko jak przeciąganie). Może ktoś z MS wejdzie na tą strone i przedstawi te, jak i z innych serwisów, komentarze.

Sorki że pisze post pod postem, ale doczytałem troche komentarzy (nie sposób przeczytać wszystkie), i powiem 1, Może Viste wydali żeby zarobić kase (bo nie tylko nowe kompy ale też uaktualnienia systemu) by poszeżyć budrzet na 7.
P.S. Z tego co wiem, to 7 jest nadal nazwą kodową.

Jesli myslicie ze Windows 7 bedzie mial surowy wyglad i pracowal super wydajnie to sie mylicie.
Niestety to nie open source i produkt ma byc ladny z pieknym theme, zapewne miec bedzie wymagania Visty lub wyzsze.
A Finalne wydanie => 2010-2011.
Z visty tez wszyscy robili nadzieje...
Prosze pamietac ze Vista jest robiona na bazie Win Server 2k3.
Plonne nadzieje.

@matrix0123456789
Ok szykuje swojego P2 233 na Windows 7.

@mateo
"tylko popularne distra"
Wiesz, ubunciaki tez sa popularne... Osobiscie najbardziej mi podchodzi Suse ale z reka na sercu - nie udalo mi sie znalezc czasu i checi na porzadne testowanie.

"otawrte programy duzo lepiej brzmi"
Moze i brzmi lepiej, ale jakos nie przychodza mi na mysl platne i w pelni otwarte programy...
Chodzi mi o ciagle "olewanie" linuksa przez takich panow jak Adobe na przyklad, ale tez Corel czy Autodesk (ten ostatni tylko czesciowo bo ma przynajmniej Maye pod linuksa ale to scheda po Aliasie...) - z mojej dzialki tylko - a jest tego z pewnoscia mnostwo.

"Tylko że ty nigdy nie wspominasz przy okazji swoich niepochlebnych komentarzy na jakiej podstawie opierasz swą krytykę."
Na pewno nie NIGDY - moze akurat w tym watku ale jak sie pisze w kolko o tym samym to chyba zainteresowani wiedza o co chodzi ;)

"Jak widać te badania nie są rzeczywistą liczbą użytkowniĸów linuksa."
Pewnie nie sa - jak wszelkiego typu badania - odwzorowane w 100% w rzeczywistosci. Tym nie mniej nie ma co sie ludzic - daja calkiem solidny obraz tego co sie dzieje. Chyba ze ktos tam popada w manie przesladowcza i wierzy ze MS osobiscie podkupuje wszystkich i wszystko - ale nie posadzam cie o to.

"ludzie kupią pc z zainstalowanym linuksem również dlatego:

- bo nie chcą sie bawić w instalalację tego systemu i żadnych innych."
nie przyszlo mi to do glowy jako ze preinstaluja tez masowo windows...Jak dla mnie zaden argument.

"poszukują dobrego komputera który nie będzie im sprawiał problemów - ponieważ będzie zawierał wszystkie dostepne sterowniki dla tego systemu."
Jak wyzej. Akurat sterowniki to temat sliski jak idzie o linuksa - moze nie prinstalowanego, ale juz jak dokupia glupia kamerke internetowa moga sie zdziwic solidnie ;)

"Apple ma podobną politykę."
Tu sie nie zgodze stanowczo - jak dla mnie to wrecz polityka odwrotna. Apple zdziera kase ze swoich klientow i stosuje praktyki monopolistyczne posuniete do granic absurdu (skladaki PC sprzedaja jako zupelnie inne kompy, nie zezwalaja na instalacje ich legalnego OSa, na innych niz u nich zakupionych maszynach, nie pozwalaja na uzycie i-phona w innej niz oni wybrali sieci itd) - szczesciem to monopol tylko z nazwy bo liczebnie to sa potega wsrod "pokolenia gadzetow" w stylu i-pod czy i-phone, ale nie kompow.

"Sądzę że wybór neleży do klientów"
Ja tez. A ci wciaz nie migruja masowo na linuksa. Pomimo ze na przyklad do FF w krotkim czasie przekonaly sie cale tlumy. Cos jest nie tak...

"Ankh 2 Heart of Osiris
Eschalon: Book I "
Nie mam pojecia jak z grywalnoscia ale przyznasz ze odstaje to jakoscia chocby oprawy od tytulow z 2007-08 roku... I to znacznie...

"Penumbra: Black Plague"
Ciekawe nawet.
"Savage 2: A Tortured Soul"
Rowniez ;)
"Unreal Tournament 3"
Stary kumpel linuksa ten unreal ;) Zobaczymy czy wydadza bo cos tam przebakiwali ze nie sa pewni. Ale oby - nie zostawia sie przyjaciol w koncu ;)

No - zaskoczenie - wcale niezle tytuly - wciaz na kazdy z nich mozna podac kilka windowsowych, z lepsza oprawa i rozmachem ale niezle.

"Z tego co mi wiadomo ktoś z zespołu który pracował nad tą gra wspomniał że oni mają za mało kasy aby ją wydać na linuksa"

Wydawca jest Atari a ci na brak kasy nie narzekaja raczej ;)

"Czy te programy nie spełniaja twoich wymagań"
Moich prywatnie z pewnoscia nie - zyje z grafiki a photoshop ugruntowal sobie taka pozycje na rynku, ze bez niego ani rusz. Co ciekawe - nie spoczywaja na laurach - wersja CS3 chodzi na tym samym sprzecie zauwaalnie szybciej niz CS2...

ach te rozsądne komentarze, uwielbiam patrzeć jak się rzucacie mięsem, a ja uwielbiam mięsko mniam.

o tak Vista to jest taki typowy zapychacz, miedzy
doskonalym XP a jego nastepca 7even

oby jego wymagania wydajnosc i stabilnosc byly jak naj lepsze :)

[[jA - Ciekawe jak czują się ci wszyscy, którzy zakupili Vistę. Zrobieni w jajo?]]
Niekoniecznie, znając życie siódemka w naszym pięknym kraju pojawi się w 2011, zanim ją dopracują, bo nigdy jeszcze M$ nie wypuścił gotowego produktu na rynek, zrobi się 2012 i będzie koniec świata :P
Tak na poważnie to na XPku przy założeniu że chce się grać w najnowsze gry, ciężko będzie dojechać do premiery win7, z dwóch zasadniczych powodów:
- 32bit XPek nie radzi sobie z większą niż 3GB ilością ramu (4GB to ograniczenie FIZYCZNE dla systemów 32bit), a XP64bit jest jeszcze gorszy niż Vista.
- DX10 nie ma i nie będzie pod XP, następnych wersji DX także nie ujrzymy na starym systemie.
- Vista jednak się mocno poprawiła, to już nie jest ta ociężała niestabilna poczwara sprzed roku, system już jest całkowicie znośny, ba powiedział bym że w wielu sprawach pozytywnie przerasta XPka, poprawiono mocno kompatybilność ze sprzętem i programami, sterowniki są już w miarę dopracowane, jak tak dalej pójdzie za pół roku XPek zacznie już mocno zalatywać stęchlizną.

@mati(at)vista
Masz racje, Microsoft wzial sie do roboty po tym jak wszyscy zaczeli mu wytykac bledy.

Do innych, myslicie ze Xp i Win 7 beda super ? Obyscie sie nie przejechali. Nadzieja matka...

Ktos przy wydaniu Win 7 powie ze Microsoft zespol ten OS, inny powie ze mial to byc super OS, zas Microsoft potrzebuje go dobrze sprzedac, pewnie tez zarazem znow da zarobic sprzedawcom software i hardware. Zawsze tak bylo jest i bedzie. win 98->XP , Xp-> Vista. Moze w koncu do was dotrze szara rzeczywistosc.
Bo jak na razie widze Hurra Optymizm, niczego nie widzieliscie a juz prognozy snujecie :D.

Mialbym polew jakby powstał na bazie UNIX'a albo jeszcze lepiej, linux'a xD ;]

mati(at)vista
Chodziło mi bardziej o to, że wypuścili Vistę jako narzędzie do testowania, a nie jako w pełni ukończony system. Jak chcą mogą robić nowe OSy co roku tylko czy nie jest to chamskie podejście do klienta kiedy każe się płacić za betatesty?

@jA
Chciałbym zauważyć, że MS nigdy nie wydał "gotowego" produktu sensu stricto. Może tego nie pamiętasz jeśli jesteś młodym użytkownikiem, ale zacznij się przyzwyczajać ;) Po SPkach powinno się wszystko poprawić.

@mati(at)vista
Zgadzam się z Tobą.

Jeśli Windows 7 będzie rzeczywiście mało zasobożerny i będę mógł wybrać wygląd systemu rodem ala XFCE lub inny minimalistyczny. Wtedy może uzbieram i kupię tego Windowsa, o ile EULA będzie normalna.

Zanim Vista stanie się standardem, minie jeszcze dużo czasu, jeśli w ogóle tak się stanie. Nie ma takiego zapotrzebowania na Vistę. Stanowczo za mało różni się ona od XP, żeby było na nią zapotrzebowanie. A że DX10 jest przereklamowany, to już wiadomo było od tego momentu, gdy ludzie odpalili Crysisa w trybie DX10 na Windowsie XP z DX9.0c. Wyglądał on tak samo jak na Viście z DX10 :P. Jeśli chodzi o Windows 7, to ja się obawiam, że przez to nowe jądro MinWin będą kolosalne problemy z kompatybilnością sprzętu, bo w końcu to jest coś zupełnie nowego. Czyżby koniec pewnej ery Windowsów i początek Windows next generation?

"""...wprowadzono między innymi obsługę wielu kart graficznych..."

O niesamowite, to teraz będzie jeszcze bardziej wybajerzony Windows, ikonki będą nam świecić. Pewnie jedna karta graficzna będzie odpowiedzialna za animację kursora myszki, druga za wyświetlanie nam ruchomej tapety a kolejne...?""

o boże... nie wiesz co to SLi i Crossfire?? to sie nieodzywaj tak głupio bo 2 grafy to nie jest rewolucja, to już jest stare i było w xp. wtedy ci nie przeszkadzało?
2 karty umożliwiają FSAAx32 i płynną gre nawet przy ogromnych rozdzielczościach i full detalach...
2 sprawa: vista jest 15% szybsza w grach niż xp... tylko jak ma się 2 rdzenie a nie jak 50% ludzi z komentarzy celerony i inne pentiumy 4...
vista na 2rdzeniach chodzi jak marzenie... i coraz szybciej a nie jak xp łazi coraz to wolniej i trzeba robić formata co 3 m-c... a vista po 50 włączeniach włącza się 15sek... czy wasze stare xp po 50 wł. mają czas 15sek?? bo u mnie jest na xp. 45sek :/ a mam 2 rdzenie :)

windows seven bedzie tak siermiężny że wszyscy ludzie przerzucą się na Vistę;)

@klopas
vista jest 15% szybsza w grach niż xp...

hmm, ciekawe
http://www.centrumxp.pl/Aktualnosci/3161,Windows_Vista_spowolni_gry.aspx

@klopas
trzeba robić formata co 3 m-c... czy wasze stare xp po 50 wł. mają czas 15sek??

braku własnej elementarnej wiedzy i umiejętności nie ma co zrzucać na innych. Ja nie należę do fanów produktów MS, ale tu troszkę przesadzasz. Póki co to XP jest tym lepszym, szbszym, stabilniejszym i bardziej dopracowanym OS-em. Inni się chyba ze mną zgodzą.

Windows 7 (nazwa kodowa Blackbomb Vienna)

Narobili błędów w Viście robią w Siódemeczce;/;/
myslę że będzie mniej błędów niż w Viście.

CO Z TEGO ŻE NOWY WYNDOWS WYSZEDŁ BY W 2010, SKORO NA 90% BĘDZIE TAK ŻE BEDZIE TRZEBA JESZCZE Z ROK POCZEKAĆ NA STEROWNIKI A MOŻE NAWET NA SP1. ŻADEN SYSTEM ODRAZU PO PREMIERZE NIE NADAJE SIE ODRAZU DO URZYTKU. WIĘC TEORERTCZNY CZAS KIEDY BEDZIE MOZNA SIE PRZESIAŚC NA NOWY SYSTEM TO JAKIŚ 2011 ROK A TO WCALE NIE TAK PRĘDKO.

Jeśli Vienna miała by być na nowym jądrze to na sterowniki poczekamy zapewne jeszcze dłużej niż w przypadku Visty. A więc pewnei z 1,5 roku po przemirze

Zamiast Blackcomp Vienna(Seven),mogą ulepszyć xp i dać za darmo lepszą wersję dla userów legala xp

Każdy narzeka na windows, ale ilu jest zainteresowanych nową wersję (mówie tu o użytkownikach xp-ka)

Windows Seven
hm....
Jeżeli doszukiwać się analogii to Vista to Me, a Seven to 2000 nie?

Hehe, nareszcie coś porządnego (mam nadzieję) :D Nie licząc linuksa używam Win XP, mam nadzieję, że Seven będzie takim nowszym i lepszym XP, a Vista zejdzie na psy, tak jak zresztą ME

Windows Vista ma wymagania: procesor 800 MHz, 512 MB RAM. To naprawdę wg was tak dużo jak na dzisiejsze czasy? U mnie działa znakomicie na siedmioletnim komputerze. Naprawdę, przesadzacie z tymi wysokimi wymaganiami Windows Vista. Gdy wychodził Windows XP, to też była wielka krytyka, że wymaga 233 MHz i 64 MB RAM, a teraz możemy się z tego pośmiać. Tak samo będzie z Windows Vista. Nie rozumiem też "nie ma sensu zawracać sobie głowy tym systemem". Jeżeli masz komputer z Windows XP i działa dobrze, to po co się w ogóle przejmujesz tym, że wyszedł Windows Vista? Póki co Windows XP od łatek nie odcinają, więc jeszcze kilka lat masz aż się zaczniesz martwić.

Fakt że takie wymagania ma Vista podane w specyfikacji jako minimalne, nie oznacza że komputer o takich parametrach będzie w ogóle używalny z Vistą. Śmiem twierdzić że nie, a jeżeli twierdzisz że używasz Visty na siedmioletnim sprzęcie to, albo jesteś masochistą , albo po prostu kłamiesz.
Vista to Bloatware, nieporównanie większy niż swego czasu XP.

Jeszcze malo kto sie na viste przerzucil a ci machają nowym produktem...
Coś szybko jak na porządny bezpieczny system.
Potem będzie 12 service packów pewnie...

Świerszcz: nie kłamię, a za masochistę też się nie uważam. Windows Vista chodzi na tym komputerze lepiej niż Windows XP. Natomiast ja śmiem twierdzisz, że wysnuwasz wnioski na podstawie domysłów, bo zapewne zainstalować tego systemu na komputerze z procesorem 800MHz-1GHz, ale odpowiednią ilością RAM-u (ja mam 768 MB) nie próbowałeś. Oczywiście, mówię o systemie po kilku miesiącach od zainstalowania. Zaraz po instalacji Windows XP chodzi szybciej, owszem, ale po roku mulił jak nie wiem, a po trzech latach to już był zupełnie nie do użytku. Natomiast Windows Vista po kilku miesiącach chodzi prawie tak samo, jak zaraz po instalacji.

TOX: akurat tym razem Microsoft jest bardzo ostrożny w podawaniu informacji o nowym systemie. Przecież jak wychodził Windows XP, to jeszcze przed jego premierą chodziły po internecie pierwsze screeny z Longhorna.

jess czasem czytam wasze posty to mi sie odechciewa zyc. Piszecie caly czas nad czym do konca nie macie pojecia. poczawszy od windowsa nt 1.0 nie zmienilo sie do tej pory wogole jadro, jego struktura. Podobnie jest zreszta z linuxem. Owszem jest uaktualniane ale zarazem sa rozwijane rozne wersje 2.2.x 2.4.x ... i maja calkiem inna strukture... moze bardziej przemyslana ... moze dlatego ze nad tym pracuja miliony ludzi.. kody sa otwarte. Jednak tutaj czytajac o windowsie 7.0 widze duza szanse. Microsoft zdominowal rynek i trudno bedzie komukolwiek im dorownac. Apropo linuksa to sie nie zgodze z wszystkimi ze jest to dobry system do domu. No chyba ze ktos raz cos zainstaluje, otwiera strony, sprawdza maila etc. Jednak przy instalacji jakichkolwiek urzadzen sa zawsze problemy i zwykly kowalski nie da sobie z tym rady (potrzebny jest specjalista, a specjalisci kosztuja). Czasem poprostu zastonowcie sie fani linuxa co mowicie bo i tak w 90% uzywacie MS :D a o linuxie to wiecie tyle ile wyglada GUI.

Windows Seven, będzie działać na nowym dwu poziomowym sliniku. Oznacza to iz w pełni bedzie mógł wykorzystać 4 rdzenie, na raz i oddzielnie. RAM tez bedzie obsługiwany snchronicznie, czyli bo ok 15 na kzdy (licząc ze ma sie 4GB)
a poza tym ten system moze miec takie wymagania, bo wyjdzie w 2010 albo pozniej, wtedy nie bedzie juz korzysać sie z 650MHZ

powiem jeszcze, ze popierwam kolee z góry. NT, 98 i XP, to tak naprawde to samo, tylko zrobione na innych skryptach ktore i tak sa przepisane od nt 1,0

żyję po to by zobaczyć co ciekawego ludzie wymyślą..

komputery, samochody, telefony, telewizory , łindołsy 7 i następne..

pozdrawiam komputerowców, mógłby któryś mi powiedzieć jak przyspieszyć moją okrutnie zamuloną viste.. hEHe

Ben, masz rację, żey napisać porządne jądro systemu trzeba uzo czasu. Sek w tym, że M$ juz od 1999 roku opracowywał jądro systemu Windows 7. 10 lat spokojnie wystarczy ;)
Nawet, gdyby Windows 7 był bardziej ociężały niż Vista, to kto trzymałby za 2 lata w domu 1 rdzeniowy kmputer? Mało kto. Poza tym, na prezentacji jadra WinMin uzywano słabej maszyny, do zasilenia jadra wystarczyło 30MB RAM :)

ja juz mam tego sevena z netu pobrałem ale trza miec dobrego kompa ja miałem 4 gb ramu i zapłynnie to on nie chodził ale mam juz 8 i spoko a karta wystarczy najnowszy dwu procesorowy radeon ja mam proca intel core 2 quad 3.00ghz i nawet nawet ale seven jest lepszy od visty

Według mnie to załosne microsoft powinnien sie zastanowic zanim wypuscił Viste kazdy sobie kupił i juz puscili nowy jak mysla ze ja go kupie to nie ma mowy Microsoft Die zostawie sobie Viste i XP HE reszte microsoftu mam w asie

Faktycznie zbyt często wypuszczają te nowe windowsy ale z drugiej strony używam Visty i uważam że to bardzo udany system, mam wersję 64 bit i uważam, że jest o wiele lepsza od XP, wykrywa mi cały ram, nie mam też problemów z wykrywaniem sprzętów które mialem na Xp, sterownki pod nią te co potrzebuje są, jeśli starsze gry nie działają to wybieram tryb zgodności z windows xp i gitara. Jedyny powód co mógłby obciążać viste to ilość ramu którą ona pożera jednakże nie oszukujmy się - 2 GB DDR2 kosztują ledwie osiem dyszek ;). Czekam na windows seven i pokładam duże nadzieje w tym systemie.

Floyd | IPHASH : W7-0V-OU-95 | 17.01.2008, 19:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Neostrada Plus 5.6; MEGAUPLOAD 2.0)
Po tych wszystkich tekstach już zdezorienciłem się zupełnie. Teraz, na dniach kupuję nowego, w miarę mocnego kompa i miałem zamiar jednak kupić Vistę. Po tym artykule i Waszych tekstach już naprawdę nie wiem, czy Vista czy XP ? Nie jestem tak biegły w tych sprawach jak Wy i czerpię z tego co tu od Was przeczytam, ale teraz - powtarzam - nie wiem którego Wina kupić :((( Ech, życie, życie...

kup crossover (taki progeam nieco lepszy od wine - pezwala na uruchamianie programow windowsowych pod linuksem... niestety kosztuje... ale od czasu do czasu są promocje) no jeszcze zalezy co chcesz na tym uruchamiać... do gier to konsole są
jesli koniecznie potrzbujesz flash'a (i mowie o edytorze) albo AutoCADa... ale wtedy jeszcze jest macOSX... dziurawy nie mniej niz win... ale macos mozna poprawić sięgając po rozwiązania znane z BSD

jeśli biuro net i multimedia i czasem w gierke poklikać ale niekoniecznie pedzic za tymi rozreklamowanymi "hitami" (jest sporo ciekawych na linuksa równierz)

łatwe dystrybucje: mandriva, ubuntu, suse...
że bywają pożeraczami prawie jak win - wystarczy powylaczać uslugi... jest wiele domyslnie wlaczonych na wszelki wypadek...
ot urządzenia uzywane czasami mozna wlaczac skrotem i nie musi byc w tle obsluga... - ze samodzielnie niewiadomo narazie... są pliki pomocy dokumewntacja - a jak tam coś niejasne zawse mozna zapytać na forach linuksowych (tylko nie w tonie pretensji zrobcie cos ządam zeby dzialalo)

Witam. Nie czytałem wszystkich komentarzy na tej stronie dlatego jeśli temat został wcześniej poruszony to przepraszam. Mam następujące pytanie:
Jak sprawuje się windows seven build 7000 lub te nieco starsze przy konfiguracji 1Gb ram i x3100 bo jak wgrałem vistę to system pobierał ok 350MB ram i drugie tyle karta graficzna z ramu do wyświetlania windowsa i bajerów:/ i zastanawiam się czy jest sens instalowac windows seven,
jak mam xp to do grafiki systemowej zużywa tylko 10Mb
Dzięki za odpowiedzi

Mam Seven (build 7000) i jak na betę jest naprawde zachęcająco. Mój laptop wyposażony w core 2 duo 1.4GHz, 2 Gb Ram, Intel X3100 odżył na nowo. System szybko się uruchamia, a gry takie jak COD-Modern Warfare czy NFS Undercover chodzą o niebo lepiej niż na XP. Ciekaw jestem jak będzie z oficjalną wersją, z tego co wiem bety zawsze działają trochę wolniej ;)
Pozdrawiam.

Jestem beta testerem M$ i od pewnego czasu testuję Siódemkę. przy Intel Pentium 3 500Mhz i 512mb Sd-ramu nawet udało sie uruchomić i działał. A na Athlonie 1.7Ghz 768mb Sd-ramu i Ge-Force Fx 5200 to już sielanka:)

niewiadomo ale prototyp jest.

To kiedy bedzie dokladnie windows seven bo sie juz nie moge doczekac?