Windows 7 będzie droższy od Visty?

I tym sposobem Seven napewno zastąpi XP :P

spoko, już zmigrowalm na Kubuntu. Chociaz znam wydajniejsze dystrybucje, ale za stary już jestem aby bawić vi ;) nie chce mi sie ;)

jak dla mnie to cena to tylko sprawa microsoftu. jaka chca taka ustala. jesli wersja domowa bedzie po 100 zl to piraty znikna (prawie:) ), jesli po 200 zl to udzial piratow bedzie ok 30%. za 300-400 50%. a jak wiecej to w polskich domkach 80% to beda piraty (pomijajac lapki kupione z systemem). wiec... czy microsoft zarobi 50 zl na 10 kopiach (500zl) czy 250 na 2 kopiach (500 zl) to... jeden pies :) wiec lepiej dac wysoka cene a "piratow" zamykac w wiezieniu :) caly swiat jest taki... masy biedakow sa krojone i szyte przez moznych tego swiata... a ze bogaci maja w rekach aparat represji... to sprawy torrentow itp prowadza kumple z organizacji antypirackich.. itp itd.. wiec... masa jest bez szans :) moze se popisac na forach :) taka demokracja :)

Nic mnie to nie obchodzi. Będe zassysał z TPB.

kolejny powod aby zostac przy linuxie lub xp.

No cóż, badamy rynek ;)
Trudno się spodziewać po M$ altruizmu w stosunku do userów. Skoro da się wyciągnąć więcej - a oczekiwania rozdmuchane do czerwoności...
Business is business :))

M$ dobrze wie ze ludzie sa napaleni na w7 jak 14 lat temu na w95 i te smieszne 100 czy 200$ beda w stanie zaplacic aby miec nowy i naj*, naj*, naj* system :) Slaba sprzedaz visty i obecny kryzys dodatkowo "podrazaja" nadchodzacy w7.

No i ja o tym dawno wiem i mówiłem,czy ktoś wierzy czy nie.Na portalach amerykańskich są różne opinie pracowników i domysły ponoć wersja OEM,w sprzedaży detalicznej ma wynosić.Wersja Home Premium 200$,a Ultimate 300$.A sam przedstawiciel mówił ze Vista się nie przyjeła na rynku.Mój wniosek jest muszą sobie to zrekompensować,jeżeli seven będzie dużo droszy od Visty.To biedny nie ma wyboru kupi Vistę,a z bogatszym portfelem Seven.I co się dziwicie,to jest biznes i konkretnie opracowany.Nie może produkt gorszy jakościowo kosztować tyle co lepszy.

Win7 byłby super gdyby nie to że nie działają na nim gry oparte o GameGuard'a(Cabal, Lineage itd.) :| a producenci tych gier mają to na razie głęboko... a szkoda. Mam nadzieje że wersja Home Premium nie przekroczy 500 zeta.

No to się M$ zdziwi jak duże firmy i instytucje opóźnią wprowadzenie Win7 jeszcze o 5 latek

no to się zwiększy piractwo ;P

No nie...to są jakieś jaja, czy co? Windows od dawna jest za drogi, a oni jeszcze bardziej chcą podwyższyć cenę? Wersja Home powinna kosztować 200zł, a nie 480 tak jak teraz Vista Home Premium. Jeśli faktycznie podniosą cenę, to ja nie kupię tego systemu. System to jest podstawa kompa, do niego się powinno dokupywać oprogramowanie, sam system powinien być jak najtańszy.

Myślę, że warto będzie w niego zainwestować.

nie no nie ma to jak zachęta od strony producenta :D.

dlaczego redakcja nie napisze posta Kto kupi 7??? tylko straszy cenami??? Ludzie już w większości potrafią myśleć i Xp starczy////

niby dlaczego bo jest droższy

Jakby ceny "siódemki" były takie same jak ceny Visty albo nawet niższe (marzenia) to W7 na pewno zrobiły furorę.

Przecież nie dla reputacji ten system robili a że mają monopol to g*** ich obchodzi cena.

Oby tak zachwalany W7 nie okazał się LIPĄ! Wszyscy wiemy, że W7 to nic innego jak „poprawiona” Vista. W ogóle to dziwi mnie fakt, że MS ciągle kurczowo się trzyma systemu 32bitowego? zamiast zrobić krok do przodu i postawić tylko na system 64bitowy. Przyszłość tego wymaga.

Co do samego Windows 7 –to jak dla mnie jest to już porażka. Miał zastąpić XP-ka na starych komputerach, a już dziś wiemy, że minimalne wymagania tego systemu nie sprostają temu zadaniu. Wg mnie cała rzesza ludzi ma wciąż „stare” kompy a na nich sprawdza się w 100% Windows XP. Krótko mówiąc Microsoft nie sprosta swoim wcześniejszym zapowiedziom i nie pokona XP-ka na „starych” komputerach.

Na koniec dodam że wg mnie podstawowym błędem marketingowym jest wprowadzanie tylu odłamów systemu, zamiast zrobić jeden w jednej cenie. (Windows Basic, Premium, Business itd. itp.) użytkownik chce jednego uniwersalnego systemu …lecz to tylko moje spostrzeżenia.

nie ma to jak MSDNAA ;)

Mogli by zrobić zniżkę dla osób którzy zakupili Windows Vistę. Z tego względu że Vista mimo tego że kosztowała podobnie jak xp nie była warta tych pieniędzy, z tego względu że jest z nią dużo problemów. Logiczne jest że użytkownik Visty będzie zmuszony na zmianę systemu na Seven chociaż z tego powodu że chciałby mieć system stabilny na który nie będzie narzekał i za który zapłacił spore pieniądze.

Ludzie zmieniają system w większości wypadków dopiero razem z nowym laptopem, więc cena nie ma tu większego znaczenia i będzie raczej skalkulowana na poziomie Visty home premium.
Po za tym Microsoft musi pamiętać że Seven będzie w większości przypadków prezentem pod choinkę więc będzie miał sporą konkurencję i jeśli cena będzie zbyt wysoka to żniwa mogą się nie udać.
Ja byłbym spokojnej myśli.

Dla mnie sprawa prosta - ultimate box cena >1000 to "złodziejstwo" w takim wypadku sam ich "okradnę" Niech lepiej zrobią promocje tak jak z office - specjalnie dla polaków - 999 zł. Myślę, że to uczciwa cena.
PS. Vista ultimate kosztowała po premierze 400$, jeśli bezczelnie podniosą cenę do 500$ to powodzenia życzę.....

I tym sposobem Windows 7 czyli Vista SP3, zarobi dla firmy kasę po raz drugi, za to samo w sensie funkcjonalnym. Różnice są czysto kosmetyczne.
Trochę, to nie fair wobec klientów, którzy np. dziś kupują komputer z Vistą.

kogo nie będzie stać odwiedzi TPB i będzie po sprawie :)

Kup Pan cegłę!! Cały czas mało!!

a linux jest darmowy ;) a jest bardziej stabilny,bezpieczny i szybszy :)
mam skype,kadu,openoffice,gimp,amarok,k3b,file-roller,openarena,wine....
czego mi jeszcze trzeba???

Niby vista tez byla szybka przed premiera. Widze ze Microsoft tez sie dal oszukac wlasnemu marketingowi. Na mnie win 7 nie wywarl wiekszego wrazenia. Nie cieszy mnie nowy pasek, skoro to dalej stara vista z mala optymalizacja i paroma dodatkami. I znow miala byc rewolucja a wyszla ewolucja - oby choc w dobra strone.

A jak chciałbym, aby firmy w końcu wymusiły na producentach,aby wydawali wersje swojego oprogramowania na inne systemy, takie jak Mac OS X lub dystrybucje Linuksowe. Według mnie do biznesu, Maki się nadają znakomicie, szczególnie sam system, który jest o wiele stabilniejszy i prostszy, aniżeli produkt MS :]

Jasne, jest nadzieja, że ludzie to kupią, bo będzie dobrym systemem, to trzeba odrazu to wykorzystać i zedrzeć $ z ludu...
Oto polityka Micro$oftu. :/

I tym sposobem zwiększy się piractwo :P

za tego bubla viste niech mi teraz oddadza pieniadze złodzieje albo dadza sevena za friko;/

no dokladnie :D

dla żydków siedzących na górze 10 zł drożej może być olbrzymim kosztem dla przeciętniaka nic. No ale pożyjemy zobaczymy być może pan Baum się zlituje :>

Myślę, że firmy będą kupować Vistę, a następnie dokonywać darmowej migracji. Sprostujcie mnie, jeśli się mylę. To dotyczy tylko małych i średnich firm. Wielkie i tak kupują bezpośrednio u Microsoft-u.

A mnie się wydaje że ludzie nie mają ochoty na migracje bo system ma służyć do uruchamiania programów na których się pracuje. I w tej roli XP świetnie się sprawdził. Ludzie myślą racjonalnie, ładniejsze ikonki i inne świecidełka do nich nie przemawiają.

LOL, a potem się będą dziwić że sie tym razem 7 słabo sprzedaje. Ja nie wiem jak można być takim idiotą. Jak zwykle są zbyt pewni siebie. Sądzę że tym razem kopią sobie dołek, jeśli 7 będzie się sprzedawać tak jak vista, na xp już nie zarobią którego sami się pozbyli, a przecież systemy to dla nich główne źródło dochodów, LOL.

To czego nie zarobił Microsoft na sprzedaży Visty odbije sobie na Seven.Po tym zachwycie jaki słyszy zewsząd na temat cudowności Seven,pomyślał sobie,że jaka cena by nie była to i tak zachwyceni ludzie po nią pobiegną.Na pewno nie kupię następnego systemu tylko po to,żeby mieć nowe style i tapety i parę jakiś tam jeszcze opcji,które na dobrą sprawę powinni dodać np. w drugim SP do Visty.W działaniu obu systemów nie widzę różnicy,mój komputer na obecne czasy mianuje już na miano przeciętnego.Fakt Seven nie jest jeszcze finalną wersją,ale przecież dużo osób twierdzi,że Vista też nie.

nie dość, że gorszy, to jeszcze droższy..

Już miałem nadzieje, że kupie sobie Seven Professional. Jeśli będzie za drogi to witaj Seven Pirate Edition :D

~Nie objeżdżajcie Visty bo jest to dosyć dobry system, oczywiście po instalacji SP1 i wyłączeniu całego tego badziewia chroniącego komputer.

tak jak poprzednik, system op to tylko środowisko do uruchomienia właściwych aplikacji, ludzie nie są głupi, a kryzys tak dotyka MS jak i potencjalnych odbiorców, osobiście mam 3 letniego vobisa, który kosztował wowczas 4500 pln. (3GHz/1GB RAM) nawet dziś nie wiele PC jest szybszych od tego. Ale nie jestem pewnien odnośnie Win7, bo z każdym systemem są wyższe wymagania sprzętowe, a co za tym idzie koszt zakupu nowego PC i też właściwej klasy, firmy też nie są zainteresowane modernizacją komputerów, więc wychodzi, że gro odbiorów nie będzie początkowo duże, tak myślę ??

jak znam życie,poniżej 400-500 zet cena w Polsce nie zejdzie.za dużo sępów(czyt.chętnych)zarobić na sprzedaży tego systemu.Nikogo w Polsce przeciez nie interesuje,ile sprzeda się oficjalnych kopii ,wazne jest aby jak najwięcej zedrzeć z klienta i jak najmniej się narobić przy tej sprzedaży.Polska to dziwny kraj...Dzięki takiemu podejściu większość użytkowników na dzisiaj leci na pirackich antywirach lub używa prymitywów typu "wersja darmowa",trial itp.Wystarczy popatrzeć jaka jest pazerność polskich sprzedawców na stronach "firmowych"polskich Pandy,F-secure,Nortona itd-ceny powalają!
Przecież ewidentnie widać, że im na ilość nie zależy,łaskę robią że w ogóle nam toto sprzedają!To samo dotyczy WIN!Dzięki temu tysiące tzw.służb i policja będzie mogło nadal wykazywać się w inwigilacji bo ma tani pretekst ku temu np.ścigając uzytkowników "piratów"bo przecież bez piratów,hakerów i naiwniaków(tych co to kupują od w/w)oni straciliby wyskopłatne etaty,premie itd!A że przy okazji tego pretekstu wlezą nam we wszystkie kompy i wyciągną nasze dane,nasze dokumenty,fotki itd to przecież nie ich,bidulków ,wina...hahaha.

CEna win7 jakbedzie wysoka to ludzie kupcie Viste i darmowy upgrade bedzie do win7 wiec w czym problem??
ogólem sama Vista dziala dobrze wiec nie rozumeiem was ;P
Do gostka wyzej win7 to ostatni win wydany w wersji x86(32bit)
a i marudzisz TY i i jeszce tam ktos:P ze to poprawiona Vista a sam uzywasz poprawionego win2000!! gdzie tu logika?
Pozdrawiam

To dopiero nieoficjalne informacje, poczekajcie na oficjalne.

@an

To nie do konca jest tak jak mowisz. 32 bitowa wersja seven jest, ale 2008r2 (czyli niejako seven server) juz jest tylko 64 bitowy. Takze jest spora szansa ze nastepny system kliencki tez juz bedzie tylko 64 bitowy. Chociaz z tego co widze, to 64 bitowa wersja systemu naprawde ma szanse wygryzc 32 (w vista to raczej nie bylo mozliwe, glownie sterowniki, owszem, wsparcie jest lepsze, ale to dalej nie to). A co do chodzenia na starych kompach to coz, nikt normalny chyba nie liczyl ze vista/seven pojdzie na slabym sprzecie. Jednak roznica jest taka, ze vista nawet na mocnych konfiguracjach potrafila, oj potrafila przymulic, w seven na razie nic takiego nie stwierdzilem (jakie teraz nagle fanboje visty maja glupie miny ze jednak wcale nie potrzeba 2 rdzeni i 4gb ram do ogladania pulpitu... aczkolwiek na dzien dzisiejszy system ma swoje niedorobki, ktore trzeba koniecznie poprawic). Rewolucja tego nazwac raczej nie mozna, juz bardziej ewolucja.

Nie rozumiem po kiego grzyba firma ma wyrzucić Win XP, skoro wszystkie programy dobrze na nim działają? Tym bardziej, że Vista/Win 7 nie jest aż taką rewolucją, jak w przypadku Win 2000/XP w stosunku do Win9x. Moje prywatne zdanie wynikające z obserwacji: Na dzień dzisiejszy Vista/Win7 jest dla firmy rozwiązaniem gorszym niż Win XP (niestety, Win 2K trzeba było w zasadzie porzucić ze względu na to, iż sporo programów już nie daje się na nim uruchomić :-( ).

ale marudzicie! kto Was zmusza do przejścia na 7-kę? Są lepsze systemy, nowocześniejsze,wydajniejsze,bardziej konfiguralne np Debian

Dajcie spokój.

Monopolista ma prawo żądać każdej ceny :).

Jak niepoleca za bardzo z cenami cyt. Home Premium ~500 zł to będzie ok. Sam teraz siedze na W7 Ultimate i wg. chodzi świetnie. Jak narzie moze z 2 razy sie explorer wyłaczył, żadnych większych problemów. Z doświadczenia wiem że Vista jest znacznie bardziej kapryśna :)

A co do wymagań, narzekacie że na starszych komputerach nie bedzie chodzi. Na moje na kompie za 300-500 zł ( po leasingowym np ) będzie śmigać łądnie. Troche postępu, niemożna cały czas na złomach od Windy 95/98 siedzieć i wymagać żeby obsłużyl syestem o ok 10 lat młodszy!!!

Strasznie drogaśny w takim razie będzie. A szkoda, bo gdyby sprzedawali za 60% ceny Visty, to piractwo by zmalało, a zyski MS i tak wzrosły. Microsoft to dopiero potrafi ostudzić emocje...

Nie wiem co wy ludzie robicie ze swoimi Vistami bo jest stabilna, nie miałem z nią problemów i bootuje mi się w 30 sekund. Jedyny BSOD miałem przy instalacji RTM bo miałem 8GB pamięci. Zejdzcie na ziemię i nie instalujcie każdego dziadostwa do "usprawniania" systemu bo wam się tylko ******.

bardzo dobry pomysł, już widzę jak spada piractwo win7

jak 7 moze byc szybsza od Visty skoro ma wyzsze wymagania? czy wy nie umiecie myslec? a co do newsa.. bede musial tyrac nadgodziny zeby sobie pozwolic na te "nowosc" napewno wyszscy sie rzuca do sklepow, zwarzywszy ze w wielu firmach win2k jest wyustarczajacy

Zapowiadalo sie tak super, a tu Microsoft podnosi cenki,
oby nie strzelili sobie samobuja takimi decyzjami.

Ja nigdy nie kupię Windows 7 bo Vista jest lepsza to nic mnie to nie obchodzi. Ale Microsoft się ośmiesza podnoszeniem ceny.

testuję windows 7 od miesiąca żadnych problemów wyglądem przypomina vistę z ulepszonym paskiem zadań jest dużo szybszy od visty w predkości przypomina czystego XP-peka bez żadnych programów mozna go jeszcze przyspieszyć wyłaczając niektóre efekty wizualne wtedy śmiga naprawdę szybko ale gdybym miał go kupic to napewno nie za więcej niż 300zł

nich Bill zaproponuje cenę za kopię WIN7

1 000 000 $ !!!

BILL do Europarlamentu !!!

Jakoś mnie ten news nie zaskoczył. Kolejny już gwóźdź do trumny Microsoftu.

Microsoft próbuje się podbudować i wymyśla różne dziwne historie. Lepszy od swoich poprzedników - Visty i Windows XP. Ma być podobno wyższa cena.
No przecież każdy wie że jak coś droższe to lepsze.
Porównując wyżej wymienione. XP powinien kosztować 1000000$ USD.
Dziękuje

Dorośnijcie, dzieciaki, bo się niedobrze robi czytając te brednie. Windows za drogi. Straszne. Programista - to takie żyjątko, które musi jakoś zarabiać. Nie kupisz? Ot, cholera, to dopiero strata:/ Ojoj, to sobie linuksa ściągnij, co za problem. Marudzicie jak małe dziewczynki.

@wqfdw
umiesz czytać ze zrozumieniem narazie nie wiadomo czy napewno ceny będa wyższe bo sam microfost nic nie ogłosił o cenach!! o losie


@dzonasek
Testowałeś win7?
to ze dali tzn napisali ze sa troche wyższe wymagania to nie znaczy ze jest gorszy zrobili to uczać sie od poprzedniego błedu gdzie dawali Viste na chama OEM oczywiscie!
a sam win7 dziala szybciej na tym samym sprzęcie oby tak zostało do finala!

ms jest dziwny idzie kryzys no to zwalniamy pracowników i podnosimy ceny produktów strzelają sobie w stopę po prostu. całe szczęście jest jeszcze linux (u mnie działa)
pozdro
do pracy windows lub lepiej linux
do zabawy konsole

Windows 7 nie będzie kosztować mniej niż 200 dolarów. W tej sytuacji sprzedaż będzie raczej słaba. Wzrośnie sprzedaż Visty , ale nie dużo. Jeżeli chodzi o piractwo , system już niektórzy co się pośpieszyli z pobieraniem ultimate przetestowali i wiedzą czym to grozi. Piratów Microsoft załatwił tym razem na amen. Ludzie rozsądni zaczną przechodzić na linuksa , pozostali będą płacić bo innego wyjścia nie ma. Proponuję nie obrażać się na linuksa , tylko go przetestować. Ubuntu 9.04 to obecnie system lepszy od Windows 7 .

A nie sobie podnoszą ceny, i myślą że wygrają?!
Wyższe ceny = Windows 7 z p2p.

Potem się dziwią że tyle piratów, ludzi porostu nie stać by kupić tak drogie oryginalne oprogramowanie a większość jest na tyle głupich że nie poradzą sobie z darmowym linuxem.

"Co do samego Windows 7 –to jak dla mnie jest to już porażka. Miał zastąpić XP-ka na starych komputerach, a już dziś wiemy, że minimalne wymagania tego systemu nie sprostają temu zadaniu. Wg mnie cała rzesza ludzi ma wciąż „stare” kompy a na nich sprawdza się w 100% Windows XP. Krótko mówiąc Microsoft nie sprosta swoim wcześniejszym zapowiedziom i nie pokona XP-ka na „starych” komputerach."

microsoft ma podpisane umowy z firmami komputerowymi - on daje wysokie wymagania systemu przez co ludzie kupują nowe kompy, a za to firmy komputerowe zarabiają i w zamian rekomendują windows i koło się kręci. A tak wogule jak macie stary komp to i oprogramowanie miejcie stare, a te 2gb ram kosztuje 150 zł + kilka rzeczy to 400 zł i spełniacie w 100 procentach wymagania systemu visty czy sevena. to taak dużo ? choć może powinni zrobic jakąś wersje na stare kompy....

Ludzie lubią wydawać pieniądze na zupełnie nieprzydatne rzeczy, więc przewiduję, że dużo kupi system tylko dlatego, że się inaczej nazywa.

Użytkowniku, kupisz nowy system, weź kartkę i, notując, zadaj sobie kilka pytań:
1. Do jakich zadań używasz komputera? (pełna oprocentowana lista)
2. Czy Twój stary system radzi sobie dobrze z tymi zadaniami?
3. Czy nowy system wykona je znacznie lepiej lub szybciej?
4. Jak inne systemy poradzą sobie z tymi zadaniami?

Teraz już powinieneś wiedzieć, czy lepiej wydać kasę na nowy system z nowymi ikonami czy może wyjechać z rodziną na weekend i wrócić z bagażem wspomnień? :)

No cóż użytkowniku - płać i płacz. Tak to jest z monopolistami. Alternatywy praktycznie nie ma. Może MacOS ale to raczej system do zabawy a Linux to produkt niszowy, zbyt niestabilny, głównie dla pasjonatów

Proponuje Panom z Microsoftu,by zywcem sciagali skore z ludzi.

poziom cen przecież już jest znany

"Najtańsza edycja - Starter (dołączana jedynie do nowych komputerów) kosztować ma 199,95 dolarów. Najdroższa - Ultimate wyceniona została na 319,95 dolarów. Pozostałe dwie wersje, których ceny są znane to Home Premium (259,95 dolarów) oraz biznesowa Professional (299,95 dolarów)."

@Sajrox
"Logiczne jest że użytkownik Visty będzie zmuszony na zmianę systemu na Seven chociaż z tego powodu że chciałby mieć system stabilny na który nie będzie narzekał i za który zapłacił spore pieniądze."

***** jak potłuczony, niby dlaczego myślisz, że każdy?
mam vistę i pracuje mi się na niej bardzo dobrze, a coś mnie trafia jak mam pracować na przycinających się XP-kach
najwięcej tu jest fachowców co to Viste widzieli na obrazku a wypowiadają się jak eksperci

,,powyższe doniesienia są tylko obserwacjami dużego, ale tylko zewnętrznego partnera Microsoftu"

Myślałem, że to porządny serwis, a tu informacje z drugiej ręki :/. Co mi z tego że ktoś coś mówi bo zaobserwował... Czekam tylko na OFICJALNE informacje, nawet jesli miałbym na nie długo czekać...

Nie wiem jak wy, ale mi jakoś nie zależy na sensacjach, które i tak są potem nieprawdą.

Pozdrawiam redakcję :)

a co mnie to obchodzi ile to bedzie kosztowało ,sciagne sobie z netu za free :D

nie wiem ile w tym prawdy ale gdzies wyczytalem ze cena 7'mki wyniesie 760 zeta

DO WSZYSTKICH MARUD

Ciekawe jestem co NIE podrożało w ostatnich dwóch latach??????

Jedno wam tylko powiem,muszą odrobić sobie straty które mieli na Viście......

A po co mi tam Win7 i jego setki tysięcy przyszłych poprawek do poprawek miałem xp a teraz kupiłem sobie Debiana za 32 złote i jestem z niego bardziej zadowolony niż z xp czy visty nie mam przynajmnien problemu z wirusami trojanami i innym dziadostwem :).

Przecierz juz podano ceny nowego systemu, wersja domowa miała kosztować (OEM) koło 500zł kolejne wersje jeszcze wiecej.
Najtańsza wersja (ale znacznie mniej funkcjonalna niż np. home z restrykcjami dotyczącymi ilości uruchomionych programów) miała kosztowac ponad 400.
Jednym słowem system ma być droższy o około 80%

Co za jakieś dziwne dyskusje, skoro i tak sytuacja się nie zmieni - większość będzie mieć wersje z torrentów, warezów itp łącznie z większością oprogramowania na nie. Firmom z oryginalnym oprogramowaniem różnicy nie zrobi kilkaset zł w prawo czy lewo o ile w ogóle będzie im potrzebne coś takiego jak win7.

"w takich instytucjach jak szkoły czy agencje rządowe" - śmiechu warte. Szkoły i instytucje rządowe powinny migrować ale na Linux bo cała kasa za zakup oprogramowania w takich miejscach idzie z pieniędzy podatników. Instytucje korzystają najczęściej z pakietu biurowego, więc nikt mi nie powie że do tego niezbędny jest Windows. W zadłużonej służbie zdrowia zamiast przekazać fundusze na oddłużenie zakupuje się Windowsy kosztujące horrendalne sumy. Można to tłumaczyć oczywiście łatwością obsługi i marnymi umiejętnościami pracowników z zakresu obsługi komputera, ale w tej chwili Linux tak ewoluował ze w trybie graficznym niczym się od Windows nie różni a nawet jest ładniejszy i nikt z uruchomieniem officia problemów by nie miał.

Czyli że Win 7 będzie kosztował tyle co jakiś mały budźetowy komputer? -.- Troche szkoda mi nawet 300zł na system operacyjny. Zamiast tego można kupić jakiś lepszy sprzęt.

@Arek | IPHASH : 0E-UE-WU-YK | - a czemóż to MacOS jest do zabawy? Co prawda ładnie wygląda, ale ma wszystkie profesjonalne funkcje jakich trzeba od systemu (nie ma okrojonych wersji typu Home). Z oprogramowaniem nie ma problemów (MS Office, Photoshop, ArchiCad, ReadIRIS itd.). Twórcy sprzętu też zazwyczaj go uwzględniają (telefony komórkowe, drukarki, skanery itd.).
Co do ceny - ostatnio w supermarkecie widziałem białego MacBooka (czyli poprzedniej generacji, teraz są aluminiowe) za 2500zł. I nie było chętnych.

I tak większość będzie posiadać nowy Windows Seven Botnet Edition z torrentów, bo przecież trzeba mieć najnowszą wersję systemu i programów np. Photoshopa itp, itd ;-)

Windows 7 może być niewiele szybszy od Visty?
Okazało się, że najnowszy OS Microsoftu jest szybszy w prawie wszystkich przeprowadzonych testach od swojego poprzednika. Niestety jego zwolennicy nie mają zbyt wielkiego powodu do radości, gdyż różnice są...prawie niezauważalnie.
http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Windows-7-moze-byc-niewiele-szybszy-od-Visty,wid,11110607,wiadomosc.html

Windows XP jest dobry, szczególnie na słaby, starszy sprzęt, ale jego instalacja na nowszych komputerach ujawnia jego słabości.
Microsoft nie jest zainteresowany np. wydawaniem darmowego SP4 do XP zamiast sprzedażą nowych wersji Windows. Będzie tak jak z Windows 98, super systemem, który Microsoft uśmiercił, a nowsze oprogramowanie innych firm wymagało już zainstalowanego Xp-ka.

Windows Vista jest dobrym systemem, ale nie na starszy sprzęt. Poprawa stabilności w porównaniu do Xp jest zauważalna. Microsoft popełnił jednak parę błędów, np. w zbyt długim okresie oczekiwania na następcę XP-ka, problemami z dostępnością sterowników na początku, itd.

@ Arek
"Alternatywy praktycznie nie ma. Może MacOS ale to raczej system do zabawy a Linux to produkt niszowy, zbyt niestabilny, głównie dla pasjonatów"

Aż słów brak...
MacOS - system do zabawy?
Linux - być może niszowy na desktopach w Polsce, ale żeby niestabilny??

podobno, nie wiadomo, najprawdopodobniej ... ehh jest się czym podniecać

Mi to nie przeszkadza ,a wręcz nie obchodzi ;P mam Kubuntu 9.04 i wole to niż W 7 i wszystkie windowsy stabilny i spokój od wirusów ;) wiele osób już przeszło na Linuxa gdy zobaczyło ilu dziur ma Windows

thomasg73 | IPHASH : HB-ZT-7T-H5 | 19.05.2009, 06:29
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
DO WSZYSTKICH MARUD

Ciekawe jestem co NIE podrożało w ostatnich dwóch latach??????

===============================

Praca naszych rąk :-(

Jeśli będą chcieli odbić sobie straty na knocie pt. Vista/Śwista i zachłannie ustalą sufitowe ceny, to znowu umoczą ****** i będą mieli wielkie pretensje do wszystkich, tylko nie do SIEBIE!

Ludzie co wy tak psioczycie na Viste
Nie rozumiem tego uzywam tego systemu i jest naprawde niezły znacznie szybszy niż xp z którego teraz pisze.
Najgorzej jak sie sciaga pirata przerobionego i nie daj Boze zarazonego to wtedy wszystko sie zawiesza juz to kiedys przerabialem .
Vista jest ok

Zastanawiam się jak będzie wyglądała w Windows 7 kompatybilność specjalistycznych aplikacji, które na Viście kompletnie nie chciały działać. Za przykład moge podać Catia, niektóre wersje AutoCAD, Nastran, Ansys, MathCAD i tak można wymieniać jeszcze długo. A instytucje powinny się przeprowadzić na OpenSource; wiele Linuxów można za darmo wykorzystywać do celów komercyjnych zamiast marnować publiczne pieniądze. Wiele instytucji używa swojego wewnętrznego oprogramowania pisanego na zamówienie, to co za różnica zamówić programy dla Linux czy dla Windows. Szkoły to już kompletnie tego nie rozumiem, do nauki programów biurowych Windows nie jest potrzebny, natomiast do nauki programowania Linux jest lepszy bo jest o wiele bardziej elastyczny i niemal wszystkie kompilatory języków programowania są dostępne dla Linux a wręcz jest ich o wiele więcej za darmo. Po co programować w Delphi które wiele kosztuje, można przejść na Lazarusa kompatybilnego z Delphi i całkowicie darmowego. Nie widze żadnych argumentów za Windows dla instytucji państwowych. No ale jak na Polskę przystało ktoś musi w tym mieć jakiś ogromny interes.....

Nie ma co dyskutować, Microsoft jest już agresywną spółką akcyjną, jest to generator zysków a to nie ma nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem. To co dla nas jest logiczne i normalne dla takich firm jest nie dochodowe. Takie molochy myślą wolno i uczą się na błędach. Czas pokaże co się stanie, jak na razie są najbogatszym monopolem na rynku światowym i mogą robić co ze chcą. Przełom nastąpi jak wyjdzie nowy dobry przyjazny system innej firmy i to będzie początek końca tej firmy. Prawda jest taka że im się bardzie opłaca zapłacić miliony komuś kto chce wypuścić nowy system niż z nim konkurować. To jest jak z TPSA ci co mogą uciekają, ci co nie mogą są skazani na tą firmę.