Windows na Macintoshu?

Wszystko w Macu jest świetne i ładne , ale na zwykłym pececie nie zainstalujesz i nie odpalisz. Czemu? - taka polityka firmy której nie rozumiem.

ekstra..

nie to żebym był przeciwny Apple - wręcz odwrotnie, z chęcią kupiłbym MACa, no i nie to żebym był fanem Microsoftu, ale popatrzcie:

MS nie może sprzedawać Windowsa z Media Playerem, IE, Messengerem, itp., ale Apple jakoś sprzedaje komputery z preinstalowanym systemem WŁASNEJ PRODUKCJI..

jaki ten świat i prawo są przewrotne.. ech.. ciekawe kto za te procesy wziął pieniądze do kieszeni..

To ja jestem jeszcze ciekawy czy zadziała to odwrotnie, tzn. czy na komputerach klasy PC możliwe będzie zainstalowanie któregoś z systemów od Apple?

dziwię sie ludziom, którzy chcieliby na macowkach instalowac M$off Windows, raczej na moim zwyklym PC chciałbym zainstalowac MAC OS X

@Arturo - jak to czemu? To nie polityka firmy tylko inna architektura procesora.

Ale dawno już Apple zapowiedziało, że stworzy wersję MacOs dla systemów opartych na architekturze Intela. Jeśli zachowaliby cenę (ok. 550 zł) i stabilność systemu, to ja bardzo chętnie wrzuciłbym MacOs'a do siebie na PC...

Skoro Maki zmieniają procesory to i Mac OS będzie musiał mieć wersję dla Intela... i Mac OS będzie się dało zainstalować na pececie!
Tylko jak Windows ma działać na Maku skoro Mak używa innej klawiatury niż pecet i myszki z jednym przyciskiem? Chyba trzeba będzie wprowadzić trzykrotne kliknięcia!

firma W OGOLE sie nie zdecyduje na brak systemu na Macintoshach lub preinstalowanie Windows... skad msliwa masz takie wiadomosci? od siebie? to w takim razie takie bajki trzymaj dla siebie lub gazet w stylu fakt, super express.

dlaczego apple mialo by isc na reke innej firmie? za duzo kasy maja i chca sie jej pozbyc? no chyba, ze jakies umowy pomiedzy nimi sa podpisane, to wtedy wszystko zmienia... ale tak nie jest i raczej sie na to nie zanosi.

@wrona

poczytaj sobie historie apple i nie porownuj 2 roznych firm pod tak smiesznym katem.

dziwne by to bylo, zeby Apple podkładalo sobie kłody pod nogi.

@re nie zle muzeum odwiedzales, ze miales do czynienia z 1 przyciskowa myszka do MAC'a...

MacOs na intelu czli PC powinine pojsc.
Ja bym sie z przyjemnoscia przymierzyl
do tego systemu.

,,Tylko jak Windows ma działać na Maku skoro Mak używa innej klawiatury niż pecet i myszki z jednym przyciskiem? Chyba trzeba będzie wprowadzić trzykrotne kliknięcia!"

komentarz do takiego tekstu, może być jeden: autorowi brakuje wiedzy, więc pisze bzdury

@anonim

dałem tylko przykład - takich firm jak MS tylko o o niebo mniejszym zasięgu komercyjnym jest tysiące..

tak poza tym - co ma piernik do wiatraka? co ma historia Apple do polityki gospodarczej przedsiębiorstwa? :) to w takim razie Ty poczytaj historię PC - MS Windows to jeden z pierwszych systemów, który ZINTEGROWAŁ w 1 "programie" kilka innych. I ZA TO BYŁ CHWALONY I DZIĘKI TEMU STAŁ SIĘ SŁAWNY!
A teraz za to jest karany..

Może nakazać MS wywalenie kalkulatora, notepada, paska start, a może wogóle eksplorera? bo przecież do każdegoz tych PODZESPOŁÓW są zamienniki.. :)

LOL

A co do MACa:

"Firma jak na razie nie planuje sprzedawania iMaców bez systemu operacyjnego lub z preinstalowanym Windowsem"..

Skąd takie wieści? ano, z artykułów osób i firm 3-cich powiązanych z Apple.. źródło? http://www.google.pl :P

fajne było by gdyby gry pisane były jednoczśnie na dwa system WINDOWS i MAC OS . Lub zacząć rywalizować tak jak jest z XBOX i PS 2 . To by było coś ciekawego

No i pojawily sie w sprzedazy nowe makowki z prockami intela. A co do
"Firma jak na razie nie planuje sprzedawania iMaców bez systemu operacyjnego lub z preinstalowanym Windowsem." - to jest to kompletna bzdura!!! sa sprzedawane z MAC OS X wydanie dla procesorow Intel

Totalny brak tematu Panie redaktorze. Prosze pokazac choc jedna osobe ktora po kontakcie z MAC OSX zmienia system na Windowsa. Czlowieku czy kiedykolwiek uruchomiles MACa. Raczej powinienes napisac o komentarzach do VISTY ... podobny do Tigera, ale o tym nie wiesz. Te komentarze sa wyssane z palca i to pewnie Twojego. Wstydz sie wstydz ...

Apple dobrze kombinuje. Jak myslicie co spowodowalo taki spektakularny sukces systemu windows? Latwosc piratowania! Najpopularniejsza platforma byl i386 i jasnym bylo ze trzeba w tym kiernku udezyc. Ludzie posciagali sobie windy od znajomych, zainstalowali, uzaleznili i zidiocieli. Z taka banda zombie uzaleznianych od windowsa, microsoft zezera teraz biliardy zyskow. Apple pozostajac przy swoim PPC niestety predzej czy pozniej szedl by, czy to z powodu windy czy linucha. Teraz beda mogli wejsc na ten sam rynek co M$, i to zapewne bylo ich celem. W innym wypadku zaimplementowali by do maca procesor Cell ktory bije intela ma dlugosci jak z warszawy w p*zdu :)

Pemmax to co piszesz:
,,Prosze pokazac choc jedna osobe ktora po kontakcie z MAC OSX zmienia system na Windowsa." jest bez sensu bo dotychczas nie było to po prostu możliwe... Ale wiem o co ci tak naprawde chodzi i wbrew pozorom cała ta sprawa nie jest wcale taka prosta jak ci się wydaje... Zauważcie, że oferta komputerów Aple to nie są składaki tylko kompy składane z wąskiej grupy podzespołów. i właściwie sproducent robiąc system robił go troche tak jak dla konsoli... a teraz może się okazać, że
Mac OS ma podobne problemy ze sprzętem jak linuks...

Pracuję na CAD-zie który w latach 80-tych był na uniksa, zmigrował na dos-a a teraz chodzi pod windą. Gdyby nie był tak mocno pozabezpieczany (podobno crack do niego kosztuje 1000zł) to dziś Autocad i Microstation byłyby pewnie programami niszowymi. Rozumiem że firma Apple się obudziła i próbuje poszerzyć swój rynek. Wypada tylko życzyć powodzenia.

e-d-i-800:
Jak zmienic z OSX na Win ... odpal PC ;-) Chodzi mi o to, ze autor chyba przesadzil z masowa przesiadka na Windowsa. Kto uzywa OSXa wie ze funkcjonalnosc w w Jablku jest wieksza niz w Oknach. W moim mniemaniu Vista zaczyna przypominac OSX Tigera. Komentarze po ostatnim CESe na to wskazuja. Ja bym powiedzial, ze trwaj aproby odpalania OSXa na pecetach i to zakrojone na wieksza skale niz w przeciwnym kierunku. KTO UZYWAL OSX NIE WRACA DO WINDOWSA!!!!

Odpowiadając na liczne komentarze o bezsensowności przesiadania się z MacOS na Windowsa - Tak, znam oba systemy i od zawsze uważam, że MacOS jest bardzo dobrym, wygodnym, stabilnym systemem. Ma jednak jedną wadę, która powodowała, że ja osobiście do tej pory nigdy nie rozważałem zakupu sprzętu produkowanego przez Apple - nie da się na nim odpalać programów z Windowsa, a tych natywnych jest dość mało. Teraz, kiedy na "makówce" będzie można zainstalować sobie PRÓCZ MacOSa np Windowsa, taki zakup staje się dla mnie sensowny (nie analizując wogóle ceny tego sprzętu). Jest bardzo dużo przypadków, w których przydaje się mieć prócz MacOSa jeszcze Windowsa: programiści tworzący aplikacje na oba systemy, projektanci stron WWW, chcący sprawdzać, jak ich strony wyglądają na różnych przeglądarkach. Windows przydaje się też np do gier.

Jeśli chodzi o politykę firmy dotyczącą tego, czy będzie sprzedawać komputery z systemem czy bez, to plany firmy zna tylko ona, ja tylko mogę się domyślać. Sprzedawanie bez sprzętu nie jest zupełnie pozbawione sensu, bo platforma sprzętowa Apple jest bardzo dobra i taka oferta może przyciągnąć potencjalnych klientów, którzy zupełnie nie są zainteresowani MacOSem. Oczywiście, takie posunięcie może być niebezpieczne, może spowodować zdegradowanie firmy do roli producenta sprzętu, co niekoniecznie musi być głupie - sprzęt piraci się ciężko, soft łatwo :)

A ja dodam tylko ze MAC OS X to bardzo dobry system a w necie jest do sciagnienia wersja na procesory intela.

@mn Słyszałem że Maki mają inną klawiaturę i jednoprzyciskową myszkę. I tyle.

Aby odpalić Mac OS X na PC trzeba mieć specjalną BOOT CD zwaną Darwin. Po niej można odpalić normalną płytę Mac OS X.

Ludzie nigdy nie słyszeliście o emulatorach rany banda amatorów ! "Wiele programów mi nie chodzi pod OSX" albo "Czemu Win nie rewalizuje z OSX jak Xbox z PS" Ludzie tylko stuknąć was trzeba emulatory i jescze raz emulatory ! Ja mogę grać na moim PC w gry na Xboxa , PS itp itd emulacja nie jest problemem dla systemu który ma dostęp do wszystkich swoich opcji.

Nigdy nie miałem styku z Mac OSX ale z tego co wiem o jego działaniu jest to system operacyjny dla umysłowo ograniczonych czyli typowego obywatela USA. Windows daj tobie bardzo durzy wgląd w swoje możliwosci i opcje jednak mack ogranicza ciebie i nie udostępnia katalogów które instaluje na dysku możesz odpalić je poprzez coś w rodzaju zmodyfikowanych ikon które są na twoim pulpicie a gdy usuniesz ikonę program jest odinstalowywany.

Pomyślcie dlaczego urzytkownicy macka przesiadają się na linuxa ? Pozwala oglądać wszystkie foldery na dysku :P . Wiecie jak ktos jest nie pełno sprytny i kasuje biblioteki w katalogu Windows to nic dziwnego że mu system pada. Problemy Windowsa są związane z brakiem standaryzacji PCetów to znaczy karzda firma wymyśla sobie jakis standart i jakoś go łączy z całościa PC a potem win ma tym operować i jest afera. linux jest najbardziej niekonsekwentny dla błędow i stabilny oraz przejrzysty jednak zarazem tylko dla znawców PC a nie dla pofczątkujacych , windows jest przejrzysty oraz tolerancyjny dla początkujących i zawansowanych , mack jest mglisty i oferuje nikłe opcje jak ktoś posiada poziom intelektualny warzywa to dobrze może nie są mu potrzebne skruty klawiszowe takie jak CTRL + C , Ctrl + v , Ctrl + X i mnustwo innych z wina ale gdy ktoś nie chce siwe bawic w gowniane przeciaganie ikon to Win jest najlepszy.

Apple jest najbardziej wtredną i chamska firmą na ziemi wszyscy czepiają sie Wina i MS że jest monopolistą itp pomyślcie 5 minut i powiedzcie mi czy mack nie jest monopolistą ale on tak może dlategoże sam tworzy sprzęt swoich komputerów i nikt nie może mu nic zarzucić ! Jak typowy mack jest niewiarygodnie drogi oraz posiada zero mocy obliczeniowej ! Jasne Win terz by chciał zaintegrowac do siebie photoshopa , worda itp itd ale potem zaczynają sie procesy o monopolizację rynku PC !

Windows jest naprawdę dobrym systemem operacyjnym zwłaszcza NT jednak ma jeszcze wiele z tolerancji Macka a nie z lina więc często zdarzają sie błędy gdyby był bezwzględny dla błędow stracił by rynek USA ze względu na ciągłe odmawianie dostępu aplikacjom i wywalaniem ich z procesu.

Ktoś jeszcze wspomniał coś o dołączeniu cela tak jestem fanem wielowontkowosci jednak bez napisania na nowo systemu operacyjnego który bógł by pracować z wielowontkowoscia i nie przekraczać 25 MHz nawet winwows by tobie lagował pod celem ! Jak się nie znasz na dzialaniu programów wielowontkowych to proszę sie nie odzywac

Ludzie nigdy nie słyszeliście o emulatorach rany banda amatorów ! "Wiele programów mi nie chodzi pod OSX" albo "Czemu Win nie rewalizuje z OSX jak Xbox z PS" Ludzie tylko stuknąć was trzeba emulatory i jescze raz emulatory ! Ja mogę grać na moim PC w gry na Xboxa , PS itp itd emulacja nie jest problemem dla systemu który ma dostęp do wszystkich swoich opcji.

Nigdy nie miałem styku z Mac OSX ale z tego co wiem o jego działaniu jest to system operacyjny dla umysłowo ograniczonych czyli typowego obywatela USA. Windows daj tobie bardzo durzy wgląd w swoje możliwosci i opcje jednak mack ogranicza ciebie i nie udostępnia katalogów które instaluje na dysku możesz odpalić je poprzez coś w rodzaju zmodyfikowanych ikon które są na twoim pulpicie a gdy usuniesz ikonę program jest odinstalowywany.

Pomyślcie dlaczego urzytkownicy macka przesiadają się na linuxa ? Pozwala oglądać wszystkie foldery na dysku :P . Wiecie jak ktos jest nie pełno sprytny i kasuje biblioteki w katalogu Windows to nic dziwnego że mu system pada. Problemy Windowsa są związane z brakiem standaryzacji PCetów to znaczy karzda firma wymyśla sobie jakis standart i jakoś go łączy z całościa PC a potem win ma tym operować i jest afera. linux jest najbardziej niekonsekwentny dla błędow i stabilny oraz przejrzysty jednak zarazem tylko dla znawców PC a nie dla pofczątkujacych , windows jest przejrzysty oraz tolerancyjny dla początkujących i zawansowanych , mack jest mglisty i oferuje nikłe opcje jak ktoś posiada poziom intelektualny warzywa to dobrze może nie są mu potrzebne skruty klawiszowe takie jak CTRL + C , Ctrl + v , Ctrl + X i mnustwo innych z wina ale gdy ktoś nie chce siwe bawic w gowniane przeciaganie ikon to Win jest najlepszy.

Apple jest najbardziej wtredną i chamska firmą na ziemi wszyscy czepiają sie Wina i MS że jest monopolistą itp pomyślcie 5 minut i powiedzcie mi czy mack nie jest monopolistą ale on tak może dlategoże sam tworzy sprzęt swoich komputerów i nikt nie może mu nic zarzucić ! Jak typowy mack jest niewiarygodnie drogi oraz posiada zero mocy obliczeniowej ! Jasne Win terz by chciał zaintegrowac do siebie photoshopa , worda itp itd ale potem zaczynają sie procesy o monopolizację rynku PC !

Windows jest naprawdę dobrym systemem operacyjnym zwłaszcza NT jednak ma jeszcze wiele z tolerancji Macka a nie z lina więc często zdarzają sie błędy gdyby był bezwzględny dla błędow stracił by rynek USA ze względu na ciągłe odmawianie dostępu aplikacjom i wywalaniem ich z procesu.

Ktoś jeszcze wspomniał coś o dołączeniu cela tak jestem fanem wielowontkowosci jednak bez napisania na nowo systemu operacyjnego który bógł by pracować z wielowontkowoscia i nie przekraczać 25 MHz nawet winwows by tobie lagował pod celem ! Jak się nie znasz na dzialaniu programów wielowontkowych to proszę sie nie odzywac

BTW Apple udaje idiotę i nie ogłasza, że są jakieś blędy w ich systemie czy że wirusy infiltrują wasze dane http://www.pcworld.pl/news/88166.html
To polityka tej firmy gdy udają że nie ma błędu i nie dają żadnych łatek to wszyscy myślą że stworzyli tak świetny system operacyjny. Litości ja wolę dosa i Unixa od mac OSX

A odnośnie instalowania MacOS X na zwykłym PC, czy to ma sens? Czy ktoś z was przeprowadził taki experyment? A odnośnie boot cd Darwina, macie może link do strony gdzie to wszystko jest dokładnie opisane?

do X

rozumiem ze miales dluzsza stycznosc z komputerem apple i nie jestes przecietnym amerykaninem, ktory kupujac komputer dostaje instrukcje, a w niej pare najpopularniejszych skrotow klawiszowych, (zaryzykowal bym stwierdzenie ze wiecej niz na pc). pewnie miales tez stycznosc z terminalem identycznym (no powiedzmy) jak na linuchu ktory daje dostep do wszystkich plikow na dysku... abstrachujac juz od jablek, dodac chcialem ze posiadasz prawdopodobnie jedynie dzialajacy emulator xboxa, moze sie podzielisz...

aaa, apropo makow, nie doczytalem, na samym poczatku napisales "Nigdy nie miałem styku z Mac OSX" hmmm, moj guru, prosze jeszcze wypowiedz sie o czyms, z czym nigdy nie miales doczynienia... moze bedzie jeszcze cos do posmiania...
pozdrawiam cieplo :)

do Y zgadzam się z twoją wypowiedzią na temat wywodu X jest to prawdobodobnie jedyna osoba oprócz Kena Kutaragi która ma w domu działający emulator PS3 a może nawet isamą konsole a wypowiedz na temat Mac OS X skopiował albo przeczytał na forum ludzi którzy kochają linuxa i windowsa a nienawidzą tego co im nieznane.
Jak możnesz wypowiadac się na tematy o których nie masz pojęcia zastanów się i nie wciskaj bzdór innym.

pomoc monopolista zablokował mój komputer

słuchajcie - jest problem
mianowicie; muszę sobie kupić macbooka (potzrebny mi MAC OS, etc) Potrzebuję również działającego Linuxa Medrivę i RedHata, oraz windy Xp i 2003 server...
i to wszystko na jednym biednym sprzęcie...
Czy MacBook umożliwia mi zainstalowanie tego wszystkiego?
Chodzi mi raczej o osobne booty systemów.
może nie w tym miejscu powinienem zadać pytanie, ale widzę, że kilku speców tutaj siedzi, więc pytam!