Wkrótce nowa Fedora

A ja mam pytanie czy w fedora można zainstalować coś innego niż kde4 bo jakoś dla mnie jeszcze za bardzo nie jest to dopracowane

Wręcz niesamowite i nieprawdopodobne.

Z tego co wiem, co jest jeszcze GNOME.

@MarcinZ

Domyślnie w fedorze jest Gnome ;]

Czyli odpowiadając na Twoje pytanie tak można zainstalować Gnome'a, fluxa xfce etc

Jest gnome...i możliwość pobrania innych środowisk.

Ściągnąlem sobie i chcialem zainstalować, ale:

1. Systemu nie da się zainstalować na ext4... Dlaczego?
2. Po instalacji wysypał się GRUB i zobaczyłem "error15"

Btrfs mnie kusi.. Wakacje przede mną, będzie co testować.

@Mariusz
Zainstaluj Fedore 10 będzie działała prawidłowo, ponieważ mi też niechciała 11 ruszyć ...

u nas ładniej to opisali
http://fedora.pl/fedora-11-preview-release-wydana.html
;P

@Mariusz
a kto ich tam wie, to wciąż wczesne stadium systemu. Ja się dotykam dopiero jak będzie RC (planowo 12 maja)

@Mariusz
EDIT
"Ściągnąlem sobie i chcialem zainstalować, ale:

1. Systemu nie da się zainstalować na ext4... Dlaczego?
2. Po instalacji wysypał się GRUB i zobaczyłem "error15"


Rozwiązanie:
EXT4 stał się domyślnym systemem plików w Fedorze. Twórcy dostarczyli narzędzie migracyjne, oraz zapobiegli utracie danych w buforze. Niestety GRUB nie obsługuje EXT4, więc trzeba posiadać partycję /boot opartą o starszy system plików.Włączono także opcję Realtime na poziomie jądra. Dzięki temu zwiększona jest wydajność systemu plików, a także pobierana jest mniejsza ilość energii do zasilania dysków.

Ale jak mówie Fedora 10 będzie też dobrze chodziła na EXT3

@MarcinZ
Mamy GNOME, KDE (4 nie 3), XFCE, LXDE, SUGAR (jest w 10, taki śmiechowy), i pomniejsze: openbox, fluxbox, blackbox, hackedbox, icewm, fvwm, pekwm, wmx, ratpoison, WindowMaker, Enlightenment (e16, e17 gdzieś widziałem) ...może to nie debian, ale coś się wybierze :)

@Mariusz: W pojęciu, że system można zainstalować na EXT kryje się dwojakość.
1) Partycję głowną możesz mieć na EXT4, a boot na innym systemie plików(tu np. EXT3).
2) Zarówno "/", jak i "/boot" możesz mieć na tej samej partycji z systemem plików EXT4.

Pytanie tylko czy GRUB zawarty w Fedorze obsługuje EXT4?

@Mariusz bo to system do wszystkiego i do niczego

@Piotrekv100
jak nie wiesz, to nie pisz, grub obsluguje ext4, sam teraz pisze z systemu z ext4 [ale ubuntu]
system dziala dobrze, ale ja swiadomie go zainstalowalem, pare miechow wczesniej.

To ciekawe że Ubuntu obsługuje Gruba z ext4...

Ja jestem zawiedziony... Jeśli Microsoft wydaje windows 7 w wersji beta to ona działa... Jak ktoś wyda jakąś dystrybucję w wersji beta to często nawet ruszyć nie chce... I po co to robią, jak zrażają tylko do siebie ludzi...

@Mariusz
Bo tu wersja beta jest dla testerów. Przecież się mówi, że jest to wersja, której nie powinno się przeznaczać do codziennego użytku. Poza tym wersje stabilne Windowsów chodzą znacznie mniej stabilnie niż np. rc Linuksów.
Zrażać może i zrażają, ale tylko tych co nie umieją czytać i myśleć.

@Energizer
"Poza tym wersje stabilne Windowsów chodzą znacznie mniej stabilnie niż np. rc Linuksów."

Ja mam zupełnie odmienne doświadczenia. Z powodu kiepskiej obsługi sprzętu, zwłaszcza kart ATI, zwisy linuksa są częstym zjawiskiem u mnie. Zwisów XP nie uświadczyłem od lat.
Linuks, owszem, jest dobry i za darmo, ale bez sterowników wszystkie jego zalety nikną i zostają same rozczarowania :(

@user
Teoretycznie da się uruchomić GRUB z ext4, ale to nie jest rozsądne (to jest wciąż tylko test):
źródło: http://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Howto

O Fedorze 11 czytamy:
"5.10.1.3. No grub support
Currently grub doesn't support booting an ext4 partition so make sure to utilize ext2/3 for /boot "
źródło: http://docs.fedoraproject.org/release-notes/f11preview/en-US/

Zresztą trzeba by się najpierw porządnie zastanowić poco mi ext4 na 100MB /boot ? ;)

Nie można dawać na partycję /boot systemu EXT4. Jeśli ktoś byłby na tyle rozgarnięty wiedziałby że ten system plików nie współpracuje z boot.

A tak po za tym to wciąż wydanie testowe a do 26 maja powinny zostać wyeliminowane wszystkie błędy. Fedora blokuje możliwość formatowania EXT4 dla boot przynajmniej tak było w becie.

@Mariusz | IPHASH : 5E-BK-RB-GX | 30.04.2009, 08:03 : Domyślnym systemem plików jest na pewno EXT4 ;-) ?

@Borek | IPHASH : OJ-GD-7G-ST | 30.04.2009, 09:40 : Dobre sterowniki, to podstawa. Całe szczęście, że Intel wydaje otwarte sterowniki pod Linuksa.

Co do sterowników ATI, to nie są one chyba tak tragiczne, jak sterowniki NVidii?

W każdym razie w nowej Fedorze powinien działać KMS. Na razie tylko sterowniki Intel-a przyzwoicie go wspierają. Niestety, to na kartach Intela cudów graficznych w grach nie uświadczymy.

@borzole | IPHASH : 8V-3Y-HV-GF | 30.04.2009, 10:50 : Nie każdy ma oddzielną partycję na /boot, choć niekiedy jest to przydatne.

@ Slawek
sterowniki NVIDI w wersji zamknietej biją na łeb na szyję sterwoni ati (jakiekolwiek). W zasadzie sa na poziomie sterów z windowsa. Śmigam na fedorze 11 od pierwszej bety i jest dobrz, są pewne drobne zgrzyty ale ogólnie system śmiga i jeśli go dopracują do wersji finalnej będzie on zaje... A propos partycję /boot można tylko co najwyżej na ext3, resztę mam na ext4.

To jakiś obłęd. Żaden z tzw. stabilnych linuxów (nowe jądro dystrybucji 2.6.xx) z Fedorą na czele nie współpracuje normalnie lub wcale z kartami graficznymi (tylko Suse na dzień dzisiejszy ma to w miarę dopracowane) a już pchają się w nowe kłopoty. Apeluję do twórców Fedory, Ubuntu, Mandrivy by zajęli się tym co jest rzeczą podstawową czyli możliwością poprawnego wyświetlania swoich systemów na monitorach a później ścigali się z windą i między sobą. Jak na razie to postępujecie zgodnie z zasdą "sztuka dla sztuki". Wiem co mówię, bo pamiętam czasy "galanterii SCSI" Przy takiej polityce osiągnięcie 2% użytkowników i za 100 lat będzie zwykłą mrzonką.