Wydano Fedorę 14 beta

Witam

Podejrzanie szybko, a różni się to coś od "fatalnej" dosłownie 13-ki.
Po co oni wydają co 6 mcy system zamiast dopracować i wydać porządnie!!

PS. Pewno jak zwykle dowalą trochę sterowników, zmienią jonderko, odświeżą GUI, pogmatwają zależności i wyjdzie jak zwykle.
PS2 Udało mi się w F-13ce odpalić w końcu modem 3G E122 - chodzi stabilnie. Ale nikomu nie życzę - zrobiłem dla zasady aby pokazać że się da.

@sokoleokopr, tia jonderko. Skończysz kiedyś te pierdóły pisać? Jak nie konsola nie pasi to inny "panel sterowania", skoro tak bardzo Ci przeszkadza linuks to go nie instaluj - sobie oszczedzisz nerwów a nam durnych komentarzy. Sry za oftop

kiedyś, być może zamienię ubuntu w laptopie na fedorkę, w powodu lenia, nieco mi się nie chce, ale korci mnie systematycznie :)
Tak czy siak, jestem wdzięczny RH za wkład w rozwój OS, korzystam z ich rozwiązań na co dzień.

Dystrybucja dla bardziej zaawansowanych. Widziałem, że na polibudzie jest zainstalowana. U nas na uniwerku to mało ambitne Łubudu mamy zainstalowane.

Bardzo dobry i szybki system. Używałem do F9. Testowałem solidnie F13 - lepsza od poprzednich ( poprawiona min. instalacja kart graf.). Wróciłbym do Fedory pod warunkiem przywrócenia graficznego roota (lub możliwości wyboru) oraz normalnego przeładowania X-ów (ctrl+alt+backspace). Proponowanie konsoli jest dzisiaj niedorzeczne i śmieszne, to tak jak by proponowano wszystkim wrócić do tekstowej przeglądarki internetowej. Poprawienie wyników startowych o ułamek sekundy nie usprawiedliwia wyłączenia użytecznych funkcjonalności. Zasłanianie się bezpieczeństwem i "ciemnotą" jest nieudolnym i obraźliwym i lekceważącym użytkownika tłumaczeniem (developerów).

@Alinoe

Ale dlaczego mam nie instalować, przecież jest za darmo a że lubię się bawić to się bawię. Co do Paneli sterowania to znów ja miałem rację i pomału się pojawiają, np. w nowej mandrivce jest identyczny jak w Applu, a konsoli już nawet nie komentuję.

PS. Co do Ubuntu vs Mandriva, w/g mnie ubuntu jest bardziej profesjonalnie złożone - o wiele bardziej konsekwentnie, no i pomału zaczyna zmieć wizerunek linuksa, ale to już jest temat rzeka.

13 nie udana? miesiąc po wydaniu wszystko działa pięknie (w tym modem huwei e620 oraz po bt z nokią e50), a jak jest jubeta, to można przymierzać się do aktualizacji.

@sokoleokopr: Nowa semantyka? ALBO "fatalnej" ALBO dosłownie.

Lepsze, nawet szybsze (dzięki gcc 4.5.0 ?), najnowszy python, gro narzędzi dla developerów (widać w zasadzie dla kogo jest ta dystrybucja przeznaczona), na razie ma najmniej "nowości" od innych wersji fedory (stabilizacja pod red hat 6.0 ?). Świetna dystrybucja która przoduje nowościami względem innych dystrybucji. Dodatkowo ukochane KDE 4.5 :)

@sokoleokopr:
"Udało mi się uruchomić w F13 modem Huawei, i chodzi stabilnie, ale nikomu nie życzę - zrobiłem to dla zasady, aby pokazać, że się da." - Dżiz, osiągnięcie na miarę "uruchomienia" karty nVidii.

"Dowalą trochę sterowników, zmienią jąderko, odświeżą GUI, pogmatwają zależności i wyjdzie jak zwykle" - razor's edge. Jak kto chce stable, to od tego jest kupny RHEL/niekupny CentOS.



@kodzisz: "Proponowanie konsoli jest dzisiaj niedorzeczne i śmieszne" dopóty, dopóki nie musisz przenieść 1000 zdjęć przemieszanych pięćsetką nie zdjęć.

Hehe. Jednemu, widze konsola nie pasi, drugiemu to, ze w Ubuntu nie ma nightmare mode, trzeciemu nie pasi ze nie ma czytnika kart perforowanych, a czwartemu ze Linux nie pisze za niego wypracowan z polskiego i nie wyprowadza kota.
Nie osmieszajcie sie. Prosze.

@hind-n (niezalogowany) - a da sie E50 po kablu z fedorą połączyć? Mam normalny modem ale nie wiem jak spróbować z tym.

Niczym ciekawym nie przekonała mnie ta dystrybucja, ot jeszcze jedne distro.

Super distro polecam.

@fffatman

No to kolego pojechałeś. Jakbyś nie widział, że niektóre rzeczy z niewiadomych przyczyn po prostu na linuksie nie śmigają, daleko nie będę szukał, napisałeś "uruchomienie nvidia" ja tam walczę z z moim ati hd4570 mobile w laptopie A5738ZG, i tylko odpaliłem w Mandrivie, po przejrzeniu kilkudziesięciu forów. Ale żaden ZU sobie z tym nie poradzi, bo Linuks to nie Windows i nie jest zorientowany na użytkownika. Proste.

@sokoleokopr
Linuks nie jest dla ZU, kiedy to wreszcie pojmiecie. Niech Ubuntu się stara o ZU.

Fedora nie jest ani dla ZU, ani dla zaawansowanych, nie jest super stabilna, ani super niestabilna, nie ma wszystkich sterowników i nie ma do wszystkiego graficznych konfiguratorów, nie jest Windows'em i nie próbuje nim być. To czym jest Fedora, to projekt wprowadzania nowinek do Linuksa. To narzuca pewne rozwiązania technologiczne, które często z bólem są testowane przez społeczność, jeśli to Ci przeszkadza to sorry, źle trafiłeś. Fedora to test, nie multimedialny desktop. Mi się podoba i polecam każdemu, kto ma odrobinę zacięcia informatycznego.

@anonim @fffatman
Skoro linux jest wolnością to po co tą wolność się ogranicza. Ktoś woli konsolę to proszę bardzo, jest a ja wolę root - a graficznego. Czy ja zabraniam komuś używania dos - a? Ja chcę bez przypominania poleceń i pomyłek na klawiaturze wejść do usr, dodać do gimpa ulubione wtyczki, edytować i wprowadzić swoje ustawienia w config (np. grafa), ja wreszcie chcę najnormalniej w świecie przeładować szybko X - y by nie robić restartu systemu itd. Wymieniłem tylko proste czynności. W fedorze można jeszcze tą funkcjonalność w miarę łatwo przywrócić, ale w ubuntu jet prawie nie wykonalny normalny powrót do tych funkcjonalności systemu. Do pewnych rzeczy konsola będzie niezastąpiona, tylko po co, w imię czego ogranicza się funkcjonalności, które są wygodne i sprawdzone a na dodatek okłamuje się użytkownika, że to w imię bezpieczeństwa. W latex - u można zrobić to samo co i scribusie, z konsoli imagemagick może zrobić więcej niż gimp, a w notatniku może powstać niezła strona internetowa itd... Żeby Gates myślał o konsoli to dziś nie był by najbogatszym człowiekiem świata. Developerzy linuksa zdaje mi sie, że często zapominają do kogo kierują swój produkt. Wiem co mówię bo pamiętam jeszcze czasy nieszczęsnej galanterii scsi, z czym zapewne niewielu z tego forum miało do czynienia. Ja, stary użytkownik linuksa jak i wielu innych użytkowników tego systemu woleliby takie rozwiązania jakie proponują im ich użytkownicy do których kierują swój produkt. Inni mniejsi (np. pclos) o swoich użytkownikach nie zapominają, a więksi olewają.

@borzole
To, że fedora wiedzie prym w nowych rozwiązaniach nie oznacza, że się różni czymś w użyteczności i funkcjonalności od innych dystrybucji (posiada inne wolne rozwiązania do których większość nie jest przyzwyczajona). Innowacyjność fedory polega na czymś innym np: pierwsza wprowadza sterowniki Gallium 3D, itp. Jeśli chodzi o graficzne narzędzia konfiguracji to były i to w najlepszym wydaniu od RH9 do F9. Od 9 stara się bardziej podążać za ubuntu w "ułatwianiu" życia swoim użytkownikom. Nie mam nic przeciwko nowinkom i nowym technologiom ale jestem za funkcjonalnością i użytecznością nie do końca w jej obecnym kształcie.

"Linuks nie jest dla ZU, kiedy to wreszcie pojmiecie. Niech Ubuntu się stara o ZU."
Bo jak powszechnie wiadomo Ubuntu niema nic wspólnego ani z GNU ani z jądrem Linux, w skrócie ubuntu to nie Linuks.
"Fedora nie jest ani dla ZU, ani dla zaawansowanych.."
Czyli dla nikogo ? Ktoś jej chyba używa. Na pewno używa, widziałem jakiś czas temu rozwiązanie problemu fedory na forum ubuntu (i to nie jednego) więc teza o ZU upada- bo kto obeznany z Linuksem wchodzi na forum "dzieci ubuntu" ubuntu będącego nie-linuksem.
Ps.Wiem, wiem czepiam się, ale takie poglądy są co najmniej ciekawe i warte weryfikacji(a przynajmniej przemyślenia).

@borzole; @kodzisz

Tutaj kolega @borzole ma racje, absolutnie nie jest dla ZU, ja się zawsze lubiłem bawić Linuksami, i popieram go bo jest za darmo. Ale w żaden sposób nie można porównywać go z Applem czy Windowsem, bo jest zbyt ograniczony. Co z tego że ma super najnowsze rozwiązania, mało zasobożerny jest.... co z tego jak w żaden sposób nie można tego wykorzystać ... robi się albo jedno albo drugie.
To tak jak byśmy w maluchu wsadzili silnik 150 km - można ale jeździć tym się nie da i będzie niewygodnie i nie bezpiecznie. Albo jak w dobrym aucie np. Pasacie wstawić motor od mustanga 450 km, a zostawić cało resztę(skrzynie,zawieszenie.....) opony dać 13'' - i spróbujcie tym jeździć? ruszyć to może ruszy, ale jeździć ?
Tu macie to samo nawalili nie wiadomo czego ale zapanować już nie potrafią proste.

@fascynujące (niezalogowany)
Chodziło mi wyłącznie o to, że priorytetem Ubuntu jest bycie systemem dla ZU i oderwanie się od schematu trudnego w obsłudze linuksa. W przypadku Fedory takie ficzery też powstają, ale nie są motywem rozwoju distra. Fedora jest symbiozą tego co chce przetestować redhat i społeczność. W rezultacie ścierają się skrajne interesy, jedni kładą nacisk na rozwój kvm drudzy np. na packagekit i musi dochodzić miejscami do kompromisu.

@ra-v: koszt BT 11zł (tyle mnie kosztował bt manta, tańszego w sklepie nie znalazłem), sposób podłączenia:
1. wsadzenie bt w usb,
2. kliknięcie w ikone BT koło zegarka i wybranie opcji przypisz urządzenie,
3. po przypisaniu urządzenia (i dodaniu na telefonie auto- autoryzacji) kreator pyta się czy ma używać tego urządzenia do internetu
4. kliknięcie w ikone network i wybranie e50
i tyle.

Nie próbowałem po kablu (nawet nie wiem gdzie go mam). Poza tym (jadąc pociągiem) telefon leży dajmy na to w plecaku a ja 2 metry dalej bez problemu korzystam z internet (bez plątania się kablami),

@ borzole

Tak masz rację dawno o tym pisałem, ale dziwni panowie którzy z niewiadomego powodu żyją w latach 90-tych nie rozumieją że konsola to relikt dawnej epoki.

Przypominam również że sam Canonical uważa go za UBUNTU nie za linuksa ubuntu, nigdzie na stronie głównej nie znajdziecie słowa Linux. Tak czy siak my z @borzole mamy rację.

Zastawiam się jak za 10 lat, w windowsie 10 o applu będzie zaawansowane, ogólnodostępne rozpoznawanie mowy i wszystko będzie na ekranach dotykowych, to jak wy będziecie pisać żmudne linijki w konsoli, zastanówcie się !!!

Jak na razie 2 moje propozycje się przyjęły automatyczne montowanie partycji (w tym ntfs ) -od 2 lat standard wcześniej 2 linijki tekstu, oraz porządne panele sterowania - niestety mocno ograniczone możliwościami sytemu który zależy od gui (kde,gnome). Tak czy siak ja zawsze mam rację bo jestem wizjonerem.

@ sokoleokopr
Chyba nie zupełnie jesteśmy po tej samej stronie :)
Ja używam wyłącznie Fedory, uwielbiam grzebać w konsoli i codziennie produkuje chociaż jeden mały skrypt, który coś mi automatyzuje.
Choć po części się zgadzamy, nie lubię wykonywać w konsoli rutynowych czynności. Gdyby nie GUI to bym w życiu nie skonfigurował firewalla w Fedorze. Lubię mieć narzędzia, które robią coś za mnie,bez mojego udziału. Z drugiej strony pewne nawet proste kroki szybciej zrobię przy pomocy konsoli np. wyszukać i zainstalować oprogramowanie yum'em.
Konsola jako narzędzie, którego trzeba używać nie podoba mi się, ale jako narzędzie, które automatyzuje wszystkie moje głupie pomysły jest nie zastąpiona. Mogę się chyba określić mianem szalonego skrypciarza:
https://code.google.com/p/borzole/
a to tylko garstka, bo kilka razy więcej mam nieudanych, albo tak zamotanych, że sam nie pamiętam do czego służą :P

@kodzisz
Nie wiem po co Ci graficzne logowanie roota, ale tu masz dowód, że fedorze to możliwe: http://www.sohailriaz.com/how-to-enable-root-login-at-graphical-in-fedora-13/
A ctrl+alt+backspace łatwo włączyć w gnome z menu System->Preferencje->Klawiatura, zakładka Układy, Opcje... Key sequence to kill the X server
Życzę miłego powrotu do fedory ;)

@Luke_I
Dzięki za podpowiedź, wielu na pewno skorzysta, ja to znam (akurat tego pierwszego linka nie znałem) Teraz od kilku miesięcy siedzę na Ubuntu 10.04 (czas na coś "innego"). Konsoli i wklepywania komend nie znoszę od czasów dosa, być może dlatego, że zabawiam się grafiką, fotografią, dtp, filmem i jestem wzrokowcem. Z musu czasami kopiuję znalezione w internecie polecenia i wklejam je do terminala (kiedyś były to podręczniki). Wygodniej mi się pracuje w graficznym root. Lubię czasami wypróbować jakiegoś Live jednocześnie coś pozmieniać, wypróbować jak działa, dodać (profile barwne, czcionki, wtyczki..., przekonfigurować coś w conf, ...chociażby odświeżanie monitora, rozdzielczość itp. W większości przypadków trzeba zrestartować komputer żeby zadziałało (wiadomo co się stanie na live jeśli to się zrobi) A tak wystarczą trzy klawisze by przeładować X-y i po kłopocie - szybko i sprawnie. Teraz taką możliwość mi w prosty sposób odebrano (w fedorze od 10) i przeciw temu protestuję. Ubuntu jest jeszcze mniej wygodne do takiej zabawy niż Fedora. Do niedawna siedziałem na F9 ale najnowsze oprogramowanie wymusiło zmianę. Przez lata przyzwyczaiłem się i lubię Fedorę i uważam, że najlepiej się nadaje do mego profilu zabawy, ale to co robią z niej teraz developerzy ignorując przyzwyczajenia starych użytkowników jest nie do przyjęcia bo w imię czego? Szybszego o pół sekundy startu, czy rzekomego bezpieczeństwa niedoświadczonego użytkownika? Pozdrawiam