Wydano openSUSE 11.4 Milestone 6

Ciekawe czy scribus już z profilami adobe icc itd, czy dodane aby dodać a drukarnia wyśmieje.

No to trzeba potestować. Pozdro dla użytkowników i forum suse :)

Czekam aż ukaże się wersja stabilna i poestuje. Zastanawiam się tylko czy przerzucić się na ten system z Minta 10..

Podziękuję, postoję. Jedyne co jest dobre w openSUSE to YaST i multum repozytoriów (PPA w Ubuntu). Pamiętam jak zgłosiłem błąd i to dość poważny to naprawiali go przez rok...

Dla mnie tylko Fedora i tyle. Najmniej paprania się z systemem i dość dobre KDE .

@BenderBendingRodriguez
jedynie dobrze KDE działa w Pardus linux 2011 a w reszcie to udaje tylko działa pozdro.

Jedyne co mnie dziś kręci w Linuksie to E17.

Interesuje mnie SUSE, ale dużo złego słyszałem o tym systemie. Pamiętam jak znajomy nie mógł poradzić sobie z rozdzielczością w laptopie 1024x768 gdzie Ubu nigdy nie miał z tym problemów. Pardus fajny system, ale młody. KDE 4.6 niby ładne, ale tak naprawdę widzę w tym środowisku widzimisię developerów, którzy nie mogą się ze sobą dogadać. Szkoda, że Panowie od Elementary ucichli.

Zadziwiła mnie szybkość z jaką uruchamia się z LiveCD - naprawdę uruchamia się dużo szybciej niż reszta dystrybucji :)

@BenderBendingRodriguez:
Ja dziękuję za fedorę w ktorej przez kilka miesięcy nie działał Rythmbox i VLC, co tydzien po 100MB aktualizacji, które naprawiają jedno i psują drugie... A KDE najlepsze w openSuSE. :)

Grand34: "(...)a w reszcie to udaje tylko działa".
A ja myślałem że moździerze udaje.
Jednak nie zachwycił mnie aż tak ten Pardus. Dobre distro, ale bez przesady z uwielbieniem.

M6 ma KDE SC 4.6 RC2. Proszę nie wprowadzać w błąd.
Finalna wersja KDE SC 4.6 będzie dopiero w wydaniu RC1.

Może i w Pardusie KDE jest ładne. Ale paczki same się tam nie zrobią. Zdecydowanie za mało osób wspiera ten projekt. Może z czasem będzie lepiej i coś fajnego z tego pardusa będzie...

@SxMan

Hmm, nie wiem. Nie miałem nigdy takich problemów ani z 13tką ani 14tką ani co najlepsze z rawhide :)

Jedyne problemy jakie mam to problem z zamkniętymi sterownikami ATI przez co czasem mi się sesja zrestartuje gdzie w przypadku otwartych sterów wszystko jest w porządku.

Aczkolwiek przyznam że openSUSE miało nieźle zaimplementowane KDE (Kubuntu to był straszny paszcz w porównaniu). No i oczywiście ja korzystam z fedory również dla selinuxa gdzie openSUSE ma głównie AppArmor i podstawowe wsparcie dla selinuxa bez narzędzi?

są tylko dwa warte uwagi Linux-y Ubuntu i Linux Mint

Niestety openSuse za dużo problemów mi sprawia na lapie, podobnie jak Fedora, choć jest lepiej z nią.

Może jak wyjdzie wersja stabilna to sprawdzę jak się sprawy mają.

@Salcefix to wszystko zależy od specyfikacji sprzętu. Mnie też nie wszystkie dystrybucje na laptopie chcą działać.

@Karolinah - wiem, wiem. U mnie akurat chodzi Ubuntu bezproblemowo, dlatego go używam.

@Fisiu
Pardus 2011 jest robiony przez Tureckom akademie nauk dla rządu i wojska i oni udostepnili go wszystkim jest to jedyne distro co KDE działa wręcz idealnie sam nawet zainstaluje stery do ATI lub Nividia
i działają wtedy rewelacyjnie natomiast z innymi distrami NP-KUBUNTU,Open Suse,mINT kde,JAKIM KOLWIEK po zainstalowaniu sterów do mojego ATI system rozkraczał sie bardziej nizeli panienka stojąca przy drodze nawet zakupiłem sobie taką podobno wspaniałą Mandrive XTREM 4 i finał był taki sam posypała się a W PARDUS 2011 działa bezbłędnie szkoda tylko ze oprogramowania jest jeszczę mało na niego ale jeśli tak dalej pujdzie to zamięsza na rynku będzie poważnym konkurentem dla UBUNTU Mandrive ,suse, fedore bo już teraz jakością wykonania żaden powtarzam żadne inne distro mu niedorównuje pozdrawiam.

Pardus linux 2011
Brzydszej nazwy się nie dało wymyślić?

Suse fajny linux, kiedyś testowałem i spoko :)

Nie to co ten szais Ubuntu

Pardus jest stabilny, bo to system dla tureckiej oświaty, ożywają go w szkołach to ma być stabilny, nie znajdziesz tam najnowszych wersji programów, znajdziesz tylko te co są jak najbardziej stabilne

@ tom4543

Wg mnie jeżeli nowy openSUSE 11.4 będzie działał tak jak wersja 11.3 to nie maa sensu porzucać Mint. W innym przypadku zawsze można po testować i w konsekwencji rozpocząć stałe użytkowanie.
Osobiście czekam na finalną 11.4 i kto wie czy jak w końcu zakupię lapka to nie będzie on pracował pod kontrolą SuSła.

Ten system to śmiech na sali. Wersja beta softu? Może powinni alphy dawać? Wyszła by wtedy zgrabna kupa a tak to wyszedł taki windows - nigdy wiadomo co się posypie pierwsze.

Ciekawe jak rzecz będzie się miała z wydajnością ?
Używałem openSUSE do wersji 11.1 włącznie , jednak wersja 11.2 ( jak i 3) przeszła rozległy zawał jeśli chodzi o wydajność . Co się stało z szybkością działania lini 10 i 11.1 ?
Obecnie używam Fedory i Win7 ( praca).
Mam nadzieję , że stabilna 4 przyśpieszy .
Inaczej susek może pójść na dno ... i żaden Sonar tu nie pomoże ;)

Dzieki Shun za odpowiedz. Obecnie korzystam z minta z gnome, ale chce jakies distro z kde a z uwagi na to, iz mint kde bazuje na cienkim kubuntu, myslalem o openSuse (podobno jest w nim kde bardzo dopracowane) potestuje i zobacze :)

@Sławekn

Z tymi najnowszymi programami to się nie zgodzę, nie tak dawno sprawdzałem najnowszą wersję Pardusa, w której był zamieszczony Firefox 4 beta 9 oraz LibreOffice w wersji beta, nie było jeszcze wtedy wersji stabilnej.

@ tom4543

Ze środowiskiem KDE openSuse wydaje się logicznym wyborem, jednak zawsze trochę boli porzucenie systemu paczek deb, które uważam za najlepsze jeżeli chodzi o Linux. O Kubuntu z kolei słyszałem już wiele rzeczy, które mogły mnie jedynie zniechęcić do jego instalacji i testów. Jednak użytkując wersję 10.10 jakoś nie zauważyłem wielkich różnic jeżeli chodzi o działanie KDE w stosunku do tego z openSuse. Wszystko dla przeciętnego usera było raczej dość porównywalne, nie mówiąc już o tym iż Kubuntu uruchamia się znacznie szybciej niż Suseł w wersji 11.3. Do tego jeżeli zastosuje się porady, które zwiększają wydajność plazmy (można znaleźć na youtube) to praca na tej mutacji Ubuntu jest przyjemna - przynajmniej takie są moje subiektywne odczucia.

@VitoCorleone

"Pardus linux 2011
Brzydszej nazwy się nie dało wymyślić?"

Nagrodę za wpadkę miesiąca dostaje....

"Fani rozwiązań alternatywnych będą mogli zdecydować się także na GNOME lub XFCE."

Fajnie że poszczególne dystrybucje linuxa zaczynają wreszcie
odchodzić od chłamowatego gtk i Gnome.
Opensuse jest chyba pierwszą popularną dystrybucją która
postawiła na KDE4, ale obecnie to już nawet twórcy Ubuntu, czyli najbardziej zagorzali wrogowie tego środowiska z coraz
większym utęsknieniem spoglądają na KDE i Qt.

@rymki
suse ZAWSZE stawiało na KDE. Pod wpływem popularności Ubu i domyślnego Gnome, twórcy susła zaproponowali użytkownikom również to środowisko. Twórcy Ubu nigdy nie byli zagorzałymi wrogami KDE :) to że rozwiajnie swojej dystrybucji upatrują w bilbiotekach QT to ich wybór. Na pewno nie spoglądają z utęsknieniem na KDE :P Dlaczego tak się dzieje ? Proponuję poczytać o QT i GTK.

ps. Jak na moje oko, to "chłamowate" Gnome, ma teraz wizję i zaplanowaną ścieżkę rozwoju, w odróżnieniu od KDE. Zalecam czytanie ze zrozumienie i powstrzymywanie się przed wrzucaniem zbędnych komentarzy na DP

Tak czytam te komentarze i najbardziej rozwalił mnie: "Czekam aż ukaże się wersja stabilna i poestuje."

Z przeproszeniem co po testuje? Stabilnych wydań się nie testuje tylko używa. No chyba że chodzi to taką jazdę próbną z chęcią późniejszego użytkowania.

Kiedy planowałem rozpocząć zajmowanie się Linuxem, szukałem wskazówek, jak się do tego zabrać.
Przeczytałem wywiad z Linusem Torvalds'em, w którym wypowiedział się bardzo pozytywnie o śrowisku Gnome.
Podkreślał jego przewagę nad KDE.
To było chyba przed dwoma laty. O ile pamiętam.
Dlatego używam Gnome.

@Anonim
Proponuje żebyś ty sobie trochę poczytał o tych wizjach gnome i o problemach ubu i przestał tu fanbojować.
Jakby na to nie patrzeć, to z perspektywy widać że twórcy ubuntu poprzez nachalne lansowanie przestarzałego środowiska pogrzebali linuxa.
A dziś to sobie mogą tylko pomarzyć o KDE, Qt i o popularnym (w takim stopniu żeby dało się na tym zarobić i dalej to rozwijać) ubuntu.

Apropos Pardusa 2011 - nazwa nie ma znaczenia (bo turecka), ale system naprawdę świetny i działa na wszystkim (zachęcam z uwagi na kde4.5.5), o czym pisałem już w blogu (http://www.dobreprogramy.pl/piotrekw1/PARDUS,22730.html) - naprawdę polecam tym, którzy nie chcą się specjalnie bawić samym systemem, a chcą od ręki pracować na swoim sprzęcie (czy jest on starszej daty, czy całkiem nowy)!!!

Zjadliwe komentarze w kwesti scribusa są nie na miejscu
- wiedza użytkownika o profilach ICC i tym podobnych i tak powinna być przyswojona (a wtedy doinstalowanie czegoś nie open source do scribusa to nie problem)
- a jak ktoś się kurczowo trzyma produktów Adobe - to płaci,
i dalej pozostaje ciemny często nawet nie wiedząc o istnieniu profili
- wtedy drukarnia też powinna obśmiać :)

Nie jesten fanboyem ubuntu, za to wiem, że wspieranie ubuntu to wspieranie eliminacji największej wady linuksa czyli rozdrobnienia (mnogości dystrybucji). Wystarczy popatrzeć na statystyki i liczbę instalacji ubuntu na tle liczby instalacji innych dystrybucji Jeżeli ktoś twierdzi, że dzielenie dwuprocentowego udziału linuksa w rynku między kilkadziesiąt dystrybucji to "zaleta linuksa", to nie będę mówił, co myślę o intelekcie takiego delikwenta.

Natomiast druga w kolejności największa wada linuksa to jego problemy ze sterownikami. Dlatego w tym kontekście wasze dyskusje z rodzaju Gnome vs KDE są całkiem jałowe i jednocześnie pokazują trzeci w kolejności największy problem linuksa tj. brak wśród społeczności linuksowej i deweloperów umiejętności określenia priorytetów i skupienia się na nich.