Wzrosła sprzedaż Windows Phone, nowe modele Nokii już za miesiąc?

Urządzeniom z systemem Windows Phone daleko do poziomu sprzedaży, jaki osiągają modele z Androidem czy iPhone'y, ale analitycy twierdzą, że sprzedaż systemu mobilnego Microsoftu się poprawia. Firma Canalys informuje, że sprzedaż Windows Phone wzrosła o 277% w zakończonym właśnie kwartale. W okresie od maja do końca lipca 2012 roku sprzedanych zostało 5,1 miliona urządzeń z Windows Phone na całym świecie. Dla porównania, w pierwszym kwartale tego roku było ich zaledwie 1,3 miliona.

W efekcie udział systemu Windows Phone w rynku również znacząco wzrósł. Według StatCountera w Europie udział Windows Phone w puli urządzeń łączących się z Internetem wzrósł o 24%. Canalys wskazuje, że ich udział w rynku urządzeń mobilnych wzrósł z 1,2% do 3,2%. Nadal nie ma co mierzyć się z mającym 68% rynku Androidem, ale są widoki na powolny wzrost. Windows Phone może liczyć na pobicie w tym wyścigu BlackBerry, którego sprzedaż znów spadła.

Tymczasem Bloomberg poinformował, że już we wrześniu zobaczymy kolejne modele Nokii z Winodws Phone 8. Jeśli wierzyć plotkom, pojawią się podczas Nokia World, czyli między 4 a 6 września. Byłby to dobrze przemyślany prztyczek w nos Apple'a, który pokaże nowego iPhone'a 12 września.

© dobreprogramy

Komentarze

Baltazar G (niezalogowany) 06.08.2012 14:50 #1

Pozyjemy zobaczymy. Fajnie by bylo jak by wp8 wyrósl na trzeciego gracza rynku. Bylaby kolejna alternatywa dla andka i iphone'a.

StawikPiast  06.08.2012 14:59 #2

Drobny blad sie wkradl.
W raporcie jest pokazana sprzedaz rok do roku wiec 2 kwartal tego roku jest porownany z drugim kwartalem roku zeszlego.

iHusky  06.08.2012 15:16 #3

WP8 i trzeci gracz na rynku, nie dzięki ja widzę to tak Android, iPhone, Blackberry. WP8 raczej nie widzi mi się wśród mobilnych systemów mających znaczny udział na rynku.

AikoMizuno  06.08.2012 15:17 #4

WP8 + Windows 8 stworzy dominujący ekosystem na rynku urzadzeń

ciekawy (niezalogowany) 06.08.2012 15:23 #5

Zauważyliście ostatnio zjawisko, że nie ważne jakiego producenta masz telefon z WP dla ludzi jest on Nokią Lumią? Gdzie nie wyciągnę to się pytają czy to Nokia Lumia, a mam HTC Mozzart.

tldr (niezalogowany) 06.08.2012 15:24 #6

Pstryczek w nos Apple'a? O czym Ty piszesz koleżanko? Raczej beknięcie zza ściany... Nokia jest obecnie na skraju przepaści a ta konferencja to dla firmy z Finlandii być albo nie być. Może na tle raportu widać światełko w tunelu ale póki co nie wiadomo czy to wyjście czy pędzący Android Express...

fffatman luzem (niezalogowany) 06.08.2012 15:27 #7

Podano też, że udział w rynku wzrósł o 23% (do 1,68%).

cinkibolek  06.08.2012 15:33 #8

No właśnie, pożyjemy zobaczymy, chociaż pewnie będzie jak zwykle, iphone poszybuje do przodu, a wp zostanie tam gdzie jest.

przemor25  06.08.2012 15:41 #9

Jeżeli chodzi o WP to może być już tylko lepiej.

fishek  06.08.2012 15:42 #10

microsoft wypial sie na dotychczasowych uzytkownikow nie dajac im aktualizacji do WP8, dlatego tez duza czesc userow, w tym ja, przejda do konkurencji np apple.

djDziadek  06.08.2012 15:54 #11

Cóż, myślę, że szef Nokii albo miał nosa, albo "przecieki" co do WP8.
Win8 może być strzałem w 11-tkę na smartfony i tablety, co do laptopów i pc, myślę, że 7-mka jeszcze długo nie umrze...

KazimierzS  06.08.2012 16:19 #12

Czytając takie newsy trzeba uważać żeby bo równie dobrze może być to marketingowy bełkot.

KazimierzS  06.08.2012 16:21 #13

Nie wiem czy ktoś pamięta jeszcze newsy że nokia nie nadąża z produkcją smartphonów tak wiele mają zamówień, a teraz wiadomo, że to były kłamstwa. Nokia zwalnia kolejnych pracowników i zamyka fabryki z powodu gigantycznego zadłużenia które z miesiąca na miesiąc się powiększa.

KazimierzS  06.08.2012 16:29 #14

Poza tym dlaczego nie napisaliście, że nokia od tygodnia zamknęła europejskie fabryki i produkuje już telefony w chinach? To chyba znacząca informacja dla konsumentów, że od tygodnia będą kupowali telefony chińskiej produkcji.

revcorey  06.08.2012 16:39 #15

czyli wrócili do stanu posiadania jaki miał...win6.5

KyRol  06.08.2012 16:40 #16

Tak, te 5 100 000 użytkowników zejdzie na ziemie po fakcie, jak się okaże, że upgrade do RT jest niemożliwy... Będzie to idealny moment na zakup Nokii przez m$, bo kto wie czy przy windows RT jej wartość cudem nie wzrośnie...

Anonim (niezalogowany) 06.08.2012 16:51 #17

KyRol, śmieszą mnie ci marketingowcy. Codziennie sprzedaje się milion urządzeń z androidem a oni chwalą się marnymi 5 milionami które android robi w niecały tydzień.

iHusky  06.08.2012 16:57 #18

Dlatego wolę choćby nawet i te blackberry tam wiem że jak kupię jakiś model z OS 7 i mocnym hardware to może doczekam się upgrade do 10 (w sumie to podobają mi się telefony blackberry). A Nokia już dawno strzeliła sobie "headshot-a" po informacji że nawet najmocniejsze lumie (i masa innych telefonów z WP) nie dostaną upgradu do WP 8 (gdyby był na tych telefonach android to pewnie większość nawet upgrade do 4.1 by dostała).

W ogóle czy to też tak trudno dodać do urządzenia (o ile ma taka możliwość na poziomie hardware) funkcje udostępniania internetu? HTC z WP 7.5 miały od razu a na tą funkcję w Nokii trzeba było sporo czekać phhh śmiech na sali :/

gowain  06.08.2012 16:59 #19

@KyRol jakie WinRT? Ty w ogóle wiesz o czym piszesz... Windows Phone 7.5 dostanie aktualizację do 7.8 - do żadnego RT nigdy nie było mowy. A WP8 to już zupełnie co innego, na zupełnie innym rdzeniu... zastanów się zanim zaczniesz pisać takie głupoty.

KyRol  06.08.2012 17:32 #20

@gowain: Fakt, zasadniczo trzeba rozróżniać Windows Phone od samego Windows. Napisałem RT bo ponoć ósemką mają nie być oznaczane urządzenia mobilne m$. Nie wiem jak ma być z WP w tym przypadku stąd wlepiłem taki a nie inny skrót.

Ino poza sformułowaniem skrótu, nie widzę więcej nieprawidłowości w mojej wypowiedzi.

sokoleokopr  06.08.2012 17:33 #21

Tak piszecie i piszecie jaki to jest lub nie jest - a prawda jest taka że WP zagościł już na stałe i nic nie wskazuje na to że wyleci z rynku. Sprzedaje się lepiej niż Symbiany więc Nokia + MS to był dobry pomysł - nie narzekać.

Każdy kto chce coś swojego, wyjątkowego - indywidualnego wybierze WP, nie każdy chce telefon z systemem dla każdego w którym wielki brat czuwa.

iHusky  06.08.2012 17:36 #22

@sokoleokopr zawsze jest iOS, BadaOS lub BlackberryOS opcjonalnie jakieś stare telefony z linuxem lub WM

mirek190  06.08.2012 17:37 #23

I co z tego ze wp 8 ma inny rdzen.
Jakos Androidy z 2.x dostaly update do 4.0 ( oficjalnie i nieoficjalnie ) - ktory tez ma inny rdzen ( pelny linuxowy kernel - wczesniej byl to mocno modyfikowany kernel linuxowy
).

Numenor  06.08.2012 17:37 #24

@KyRol
Windows RT i Windows Phone 8 to co innego. Pierwszy na tablety, drugi smartfony do tego jeszcze "normalny" system tzn. na PC Windows 8.

mirek190  06.08.2012 17:40 #25

sokoleokopr - no wlasnie wp - jeden sluszny system z jednym wygladem z wielkim bratem.
Wp 7 juz jest trupem.
Wp 8 tez lepiej pewnie nie pociagnie - jak odtwarzacze zune hehe.
Akurat wedlug statystyk symbiam sprzedaje sie lepiej niz wp - glupot nie opowiadaj.

KyRol  06.08.2012 17:40 #26

"Sprzedaje się lepiej niż Symbiany więc Nokia + MS to był dobry pomysł - nie narzekać"

Symbiany się nie sprzedają bo Nokię nie stać na ich produkcję. Maemo i MeeGo się nie sprzedają ze względu na pakt, jaki Nokia zawarła z m$.

Daję do odcięcia obie ręce i głowę, że wszyscy członkowie zarządu spółki Nokia (tego dawnego bez Elopa na przedzie), biją się w pierś.

MeeGo i Maemo naprawdę były rokującymi systemami. Uważam, że Nokia poczyniła zbyt radykalne kroki. Firma która była warta kilkanaście jak nie kilkadziesiąt miliardów USD sprzedała się za marne 2mld baksów...

gowain  06.08.2012 17:41 #27

@KyRol i właśnie ten skrót sprawia, że Twoja wypowiedź jest bezsensowna. Win8 czy WinRT to nie to samo co Windows Phone - to zupełnie inne platformy, chociaż WP8 ma bazować na tym samym core co Win8.

...Żebyś nie stracił tych rąk :P to poprzedni zarząd przespał erę smartfonów. Zatrudnienie Elopa to już była deska ratunku - czy dobra czy zła dowiemy się za rok, góra dwa. Przyjdzie czas na podsumowanie.

KyRol  06.08.2012 17:42 #28

@Numenor: przeczytaj moją odpowiedź do użytkownika Gowain.

mirek190  06.08.2012 17:47 #29

gowain - dowiemy sie za rok czy to byla dobra decyzje ?? - chyba zartujesz - to samo mowiono rok temu ....

KyRol  06.08.2012 17:51 #30

@gowain: ależ sprostowałem swoją wypowiedź, co jest jeszcze niejasne?

"poprzedni zarząd przespał erę smartfonów":
owszem, przespał. Nie mniej teraz widać, że ewidentnie MeeGo byłoby bardziej elastyczną alternatywą od WP. Gdyby Nokia zdecydowała się na szybkie opracowanie Meltemi, gdyby rynek został zalany różnymi modelami, tanimi i drogimi z tymi systemami, śmiem twierdzić, że kondycja Nokii miałaby się lepiej.

Ale gdyby mama miała f!#ta to byłaby ojcem...

KazimierzS  06.08.2012 17:52 #31

gowain. Trochę żałosne to twoje pisanie. Kernel w androidzie zmienia się co wydanie, a jakoś kolejne telefony dostają aktualizacje. Sugerujesz, że telefony za 2000 zł nie są w stanie udźwignąć nowego kernela? Procesor Lumii 900 w testach operacji zmiennoprzecinkowych przebija procesor samsunga galaxys2. Po prostu microsoftowi nie chciało się przepisywać sterowników na nowe jądro i olali starsze telefony. Gdyby chcieli to by aktualizacja była.

iHusky  06.08.2012 17:54 #32

Nokia podjęła złą decyzję jeśli już nie chcieli androida to mogli zostać przy meeGo trzymałem nokie N9 w rękach i system przypadł mi do gustu jest fajny i chętnie bym kupował telefony z tym systemem no ale niestety Pan Elop chyba za bardzo patrzył na pieniążki od Microsoft i dla tego wybrał najgorszy z możliwych wariantów czyli instalowanie na Nokii WP

KazimierzS  06.08.2012 17:54 #33

Poza tym jak wyjdzie Windows Phone 9 to znowu aktualizacji nie będzie? To ja już wolę kupić Nexusa. Przynajmniej wiem, że dostanę wszystkie aktualizacje.

iHusky  06.08.2012 17:56 #34

@KazimierzS nie wszystkie, z tego co wiem to chyba pierwsze nexus One nie miały do 4.0 nie wspominając już o 4.1 owszem będą je dostawać jako pierwsze ale tylko przez kilka wersji.

mirek190  06.08.2012 18:01 #35

Ale nadal mozesz postawic Cyjana nieoficjalnie na Nexuxie One i nadal masz najnowszy system.

Darthnorbe  06.08.2012 18:35 #36

@mirek190
Jak narazie każdy telefon z windows phonem ma najnowszą wersję systemu bez żadnych modyfikacji, a jak wyjdzie wp8 to kto powiedział że nie będzie on przeportowany na stare urządzenia jak to jest andkiem?

KazimierzS  06.08.2012 18:35 #37

iHusky, Ale taki Nexus S miał androida 2.3, potem Androida 4.0, a teraz dostał Androida 4.1. Galaxy Nexus dostanie androida 5.0 zaraz po wyjściu. Tutaj z aktualizacjami jest znacznie lepiej niż na urządzeniach Nokii.

KazimierzS  06.08.2012 18:36 #38

Darthnorbe, umknął ci pewien szczegół. Nikt nie przeportuje windows phone 8 na starsze telefony ponieważ nikt nie ma dostępu do kodu źródłowego poza samym microsoftem. Jesteś skazany na to co ci microsoft da. Nie będzie nieoficjalnych wersji softu.

chrome_9  06.08.2012 18:41 #39

Przyrost o 277% - robi wrażenie.

A przecież dopiero za parę miesięcy pojawi się Windows Phone 8 i co najważniejsze Windows 8. Czyli setki komputerów, ultrabooków, tabletów. Wszystkie z ekranami dotykowymi. Wszystkie z interfejsem Metro.

Dodatkowo na każdym sprzęcie dostępne to samo konto użytkownika. Globalne i niezależnie od urządzenia. Po raz pierwszy na tabletach będzie możliwość tworzenia kont użytkownika, podłączania zewnętrznych urządzeń typu drukarka i setki innych oczywistych dla PC spraw

Darthnorbe  06.08.2012 18:42 #40

@KazimierzS
To jakim cudem są nieoficjalne softy na lumie 710 i htc Mozarta a w szczególności na HD2?

Nikt nie powiedział że będzie tak łatwo jak na androidzie bo jak by tak było to cały czas krążyłyby po sieci różne wersje softów.
Uwierz mi też nie pasuje to że na L800 nie będzie pełnego WP8 ale czy mając wybór wybrałbym inny system? Tak wybrałbym WP8

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 06.08.2012 18:48 #41

@KazimierzS
A czy mój Galaxy Gio i Galaxy Ace dostanie aktualizacje do ICS ??
I jakoś szybko nieoficjalne ROMy WP 7.5 się pojawiły :) Zakładam że z WP8 będzie podobnie.

Zastanów się czasem zanim coś napiszesz. Bo brednie piszesz przednie.

mirek190  06.08.2012 18:49 #42

Darthnorbe --> bo wszystkie aktualnie nokie z wp sa takie same hardwarowo ?
I nie wymaga to zadnych zmian w kodzie sytemu ?

KazimierzS  06.08.2012 18:49 #43

Darthnorbe. Oni tylko bawią się w edycję rejestru, dorzucanie preinstalowanych programów, podmianę plików tapet. Nie wiele więcej można zrobić nie mając kodu źródłowego. Na androida też nieoficjalne porty by nie powstawały gdyby programiści nie posiadali kodu źródłowego Androida.

KazimierzS  06.08.2012 18:50 #44

Pangrys, To ty zastanów się co piszesz. Napisałem "To ja już wolę kupić Nexusa. Przynajmniej wiem, że dostanę wszystkie aktualizacje." A czy Gio albo Galaxy Ace jest Nexusem?

mirek190  06.08.2012 18:51 #45

Pangrys - oficjalnie nie -- ale mozesz ze strony cyjanogemoda sciagnnac oficjalny soft cyjanogenmoda i miec ICS czy nawet juz JB na tych sprzetach.

Darthnorbe  06.08.2012 18:51 #46

@mirek190
No właśnie praktycznie wszystkie korzystają z tego samego procesora. WP8 ma wykorzystywać 2 rdzenie i więcej ale może działać równie dobrze na jednym, więc kto wie może na tym samym?

KazimierzS  06.08.2012 18:53 #47

Darthnorbe. Akurat procesor to jedna z nielicznych części telefonu która nie wymaga sterownika, poza tym każda z Lumii ma inny procesor więc skończ się kompromitować.

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 06.08.2012 18:54 #48

@KazimierzS
Przeczytaj swój komentarz nr 31

Koniec tematu.

mirek190  06.08.2012 18:55 #49

Darthnorbe - a czy ty nie rozumiesz ze jak beda juz np 2 rdzenie to bedzie inna plyta glowna telefonu i beda inne sterowniki itd. zaszyte i nie pojdzie na innym sprzecie ( tym starszym ).
A nikt ci sterownikow nie napisze.

Mayron  06.08.2012 18:55 #50

"iHusky, Ale taki Nexus S miał androida 2.3, potem Androida 4.0, a teraz dostał Androida 4.1. Galaxy Nexus dostanie androida 5.0 zaraz po wyjściu. Tutaj z aktualizacjami jest znacznie lepiej niż na urządzeniach Nokii."

U Androida lepiej z aktualizacjami? aż 85% użytkowników posiada wersje z 2010 a aktualna wersja znajduje się na 0,8% smartphonów.

Problem z aktualizacjami jest taki, że tak naprawdę ICS działa na każdym z tych telefonów, które mają GB lecz producenci nie robią aktualizacji z powodów marketingowych. Z WP teraz nawet kilkuletnie telefony posiadają najnowszy soft, za kilka miesięcy dostaną WP 7.8. A jak sprawa wygląda u Androida? Setki modeli bez aktualizacji, którą bez problemu można przeprowadzić, kilkadziesiąt modeli, które nie dostały i nie dostaną żadnej aktualizacji.

Niedługo minie rok od premiery ICSa a znajduje się on (o zgrozo!) tylko na 15% telefonów z czego spora ilość do nieoficjalne porty albo chińskie urządzenia

KazimierzS  06.08.2012 18:56 #51

"Przeczytaj swój komentarz nr 31". Nie zrozumiałeś tego komentarza. Chodziło mi o to, że zmiana kernela nie usprawiedliwia braku aktualizacji. Nowy kernel może działać na starym telefonie. Nie ma do tego żadnych przeciwwskazań. Jakoś Windows 8 pomimo, że ma nowy kernel działa też na starszych komputerach.

Darthnorbe  06.08.2012 18:57 #52

@KazimierzS

1.Lumia 710 :Qualcomm MSM8255T
2.Lumia 800 :Qualcomm MSM8255T

1.http://www.mgsm.pl/pl/katalog/nokia/lumia710/
2.http://www.mgsm.pl/pl/katalog/nokia/lumia800/

Może ty się nie kompromituj dobrze?

KazimierzS  06.08.2012 18:57 #53

Mayron, pieprzysz. Android 4.X ma 16% użytkowników. Jestem ciekaw jaki będzie udział WP8, skoro żaden z telefonów nie dostaje aktualizacji.

mirek190  06.08.2012 18:58 #54

Mayron - I dlatego masz CYJANOGENMODA by nawet low endy dostaly ICS czy JB.
Bo high-endy nie maj problemu z aktualizacjami tylko tanie popierdolki.

Darthnorbe  06.08.2012 19:04 #55

@mirek190
SGS1 to tania podróbka? A np nexus S to już nie ? Dobre!

KazimierzS  06.08.2012 19:04 #56

Darthnorbe. Tylko te dwa modele mają taki sam procesor. Pozostałe modele mają już różne procesory.

KazimierzS  06.08.2012 19:06 #57

Darthnorbe. Samsung ustalił, że każdy telefon będzie dostawał aktualizacje przez 18 miesięcy od premiery. Chcesz więcej aktualizacji polecam Nexusa. Chociaż te 18 miesięcy samsunga i tak jest lepsze niż 0 miesięcy aktualizacji w przypadku Lumii 900.

Darthnorbe  06.08.2012 19:10 #58

@KazimierzS
Proszę:

HTC Titan Qualcomm MSM8255T:
http://www.mgsm.pl/pl/katalog/htc/titan/

HTC Radar Qualcomm MSM8255
http://www.mgsm.pl/pl/katalog/htc/radar/HTC-Radar.html

Przecież nexusa też zrobił samsung? To czemu ten sam telefon ma aktualizacje a z naklejką samsunag nie ma?

Lumia 900 dostanie jeszcze jeden update więc teoretycznie ma pół roku wsparcia (wiem bardzo długo, tak jak pisałem wyżej o L800 z rocznym wsparciem)

KazimierzS  06.08.2012 19:21 #59

@Darthnorbe,

Procesor nie ma żadnego znaczenia przy portowaniu romów więc nie mam pojęcia dlaczego tak się uczepiłeś procesora. Widać, że nie masz pojęcia o portowaniu.

Nexus-y są produkowane na zamówienie google-a. Google decyduje w ich przypadku o wszystkim. Dlatego też te telefony dostają aktualizacje.

Samsung za to ma taką politykę, że woli sprzedawać nowe telefony niż wspierać stare. Jednak google ostatnio wymogło na nich 18 miesięczne aktualizacje więc wszystko idzie w dobrą stronę.

Darthnorbe  06.08.2012 19:25 #60

@KazimierzS
Nie ma? To proszę przeportuj WP7.5 na np X86?

"Samsung za to ma taką politykę, że woli sprzedawać nowe telefony niż wspierać stare. "

To tak samo jak Nokia, HTC, LG, Sony, Motorola...

Nie ma się co dziwić, dostaniesz system jaki masz na starcie, na żadne updaty bym nie liczył...

KyRol  06.08.2012 19:26 #61

@Pangrys: "I jakoś szybko nieoficjalne ROMy WP 7.5 się pojawiły :) Zakładam że z WP8 będzie podobnie."

Owszem, tylko windows to nie open source. Moim zdaniem nie ma tu pewności, że takiego ROMu nikt nie udoskonali robactwem/złośliwym oprogramowaniem. Przede wszystkim na platformie m$ o wiele trudniej jest taki stan rzeczy zdiagnozować.

marcin_rom  06.08.2012 19:31 #62

ale Android zanotował 110% wzrostu

tomson66  06.08.2012 19:34 #63

Czytam wasze posty i od razu wiadomo kto jakiego systemu używa. Tak na poważnie, to przyszłością andka jest Ubuntu, bo w tę stronę to pewnie będzie zmierzać. Windows Phone 8 też ma być powiązany ze swoim odpowiednikiem desktopowym, ale kafelki nie są zbyt dobrym magnesem na migrację z 7-mki. Moim zdaniem otwiera się w takim przypadku furtka dla czegoś nowego. Co to będzie? Macie jakieś pomysły?

Darthnorbe  06.08.2012 19:48 #64

@tomson66
Co do smartfonów to andek powinien zostać, jednak tablety z ubuntu to by było coś, tylko żeby to dobrze zoptymalizowane było

KazimierzS  06.08.2012 19:53 #65

@Darthnorbe
Nie ma to znaczenia ponieważ wszystkie obecne telefony działają na ARM i nie zmieni się to. Co najwyżej zmienią ARMv7 na ARMv8 ale nie ma jeszcze zbyt wielu procesorów z ARMv8 więc i tak będzie wersja na ARMv7. Poza tym odpuść sobie z tym procesorem. On nie ma znaczenia przy portowaniu ponieważ WP7 i WP8 działają na ARMv7. Teraz rozumiesz?

@Pangrys
Szczerze mówiąc nie rozumiem o co ci chodzi.

mirek190  06.08.2012 19:55 #66

Darthnorbe - Tak sadzilem ze uczepisz sie SGS I :-) , ALE SGS I wyszedl w 2010 roku ma ponad 2 lata.
SGS I dostal mnostwo aktualizacji od 2.1 - 2.2 - 2.2.1 - 2.3 - 2.3 valuepack.
Wiec nie ma co marudzic ze nie ma 4.0 OFICJALNEGO - masz za to NIEOFICJALNY na stronie Cyjanogenmoda - dziala wysmielicie.
Mimo ze jest to czysty android "czuc" ze dla SGS'a jest "ciezszy" niz nawet oficjalne softy z mnostwem aplikacji od samsunga.
Np. bardzo dlugo sie uruchamia - co na 2.3 odbywalo sie blyskawicznie.
Ale i tak dziala bardzo szybko.

Darthnorbe  06.08.2012 19:58 #67

@KazimierzS
To myślisz że kod maszynowy x86 i arm jest taki sam ? Gratulacje!
Jak by tak było to na tabletach z usb wpinałbyś pendriva z win 7, ubuntu i byś zainstalował wersję x86 ba a nawet x64, ale niestety kod jest inny!

KazimierzS  06.08.2012 19:58 #68

@mirek190, zgadzma się. Poza tym SGS1 wraz z CM10 dostaje Androida 4.1, ale mimo to jeżeli liczysz na aktualizacje Nexusy są najlepsze.

Darthnorbe  06.08.2012 20:01 #69

@mirek190
Mi chodzi o politykę korporacji - Nexus one ma bardzo podobne bebechy i dostał ICS a SGS nie.

Więc dlaczego czepiacie się telefonów z WP7 skoro wszystkie praktycznie bazują na pierwszych modelach - Mozart, HD7 itd które też jeszcze dostaną 7.8 a tak samo zostały wydane pod koniec 2010 roku?

iHusky  06.08.2012 20:02 #70

@Mayron ja odnosiłem się do tych telefonów "od" Google a nie np. HTC czy LG lub Motorola, Nexus zawsze otrzyma aktualizacje jeśli będzie spełniał wymagania systemu, choć i tak obstaje przy BB bo już trochę wgrywaniem custom ROM-ów jestem znudzony.

mirek190  06.08.2012 20:03 #71

KazimierzS - mylisz sie procesor ma znaczenie - mikrorhitektura nvidi rozni sie "odrobinke" od Mali i itd.
Oprocz tego nowszy model tego samego producenta ma inne sterowniki - mnostwo komponentow dzisiaj znajduje sie na 1 kawalku krzemu z CPU w ARM.
W kazdym razie widze marne szanse na portowanie wp 8 na dzisiejsze modele - no chyba ze wyjdzie jakis model z wp8 w tym samym moledem CPU ( masz duze prawdopodobienstwo uzycia tej samej plyty glownej w telefonie ). Zobaczymy tez jak zabezpiecza nowe modele bo jak dadza kodowane bootloadery to mozecie odrazu powiedziec papa. Zakodowane bootloadety mialy androidy od HTC i np milestone. Nie dalo sie wgrac nie podpisanego kernela itd. i nigdy tego nie zlamano.

KazimierzS  06.08.2012 20:05 #72

@Darthnorbe
Wskaż mi zdanie w którym napisałem, że kod maszynowy x86 i arm jest taki sam? Musisz nauczyć się czytać ze zrozumieniem. Poza tym jestem po informatyce na politechnice. Pisałem programy w assembly x86 jak i arm. Nie musisz mi pisać oczywistych oczywistości.

KazimierzS  06.08.2012 20:08 #73

@mirek190
Jakie to różnice? Skoro oba obsługują ARMv7 to powinny obsługiwać takie same instrukcje a co za tym móc wykonywać ten sam kod.

Darthnorbe  06.08.2012 20:12 #74

@KazimierzS
Podałem ci bardzo łopatologiczny przykład że rodzaj procesora ma znaczenie, a jak mirek190 pisze nawet pomiędzy procesorami ARM różnych firm są różnice a ty uparcie twierdzisz że w procesor nie ma znaczenia.

tomson66  06.08.2012 20:13 #75

Ale co po takiej aktualizacji, jak sprzęt nie wyrabia? Tylko po to żeby się tym pochwalić przed gostkiem co ma ten sam fon na starym sofcie? Zobaczcie co się wyrabiało na PC-tach. Teraz jest to samo na naszych smartfonach. Producentowi nigdy się nie opłaci aktualizacja softu na sprzedanym telefonie. Być może bitwę o rynek wygra firma, która zapewni klienta, że jego sprzęt otrzyma aktualizację przez 2 lata i telefon tylko zyska na tych aktualizacjach. Później kupujemy nowy telefon i jesteśmy na bieżąco.

Darthnorbe  06.08.2012 20:16 #76

@tomson66
To jak wytłumaczysz np htc desire hd którego chciałem sobie kupić pare miesiecy temu (zamiast l800) który posiada ponad 700mb pamięci ram a nie dostanie ICS, a nowy Desire C bodajże ma od nowości ICS? Może Desire hd to 2 lata temu był low-end? Jak widać jest bardziej middle end teraz niż Desire C a ICS tylko nieoficjalny.
Wiec sprzęt wciąż daje radę tylko producenci jakoś nie

KazimierzS  06.08.2012 20:16 #77

@Darthnorbe
Żaden telefon z WP7 czy 8 czy jakimkolwiek innym nie jest i nie będzie oparty o architekturę x86. Poza tym już teraz wiadomo, że telefony z ARMv7 dostaną WP8. Dlatego architektura procesora NIE JEST PROBLEM przy PORTOWANIU bo wiemy, że będą binarki dla ARMv7. Teraz rozumiesz?

ddr2 (niezalogowany) 06.08.2012 20:20 #78

Czekam na Nokię z windows phone + pureview,
póki co używam z przyjemnością N8 :) ...a przyjemność ta wzrosła dodatkowo po wprowadzeniu automatycznego uploadu zdjęć na SkyDrive.

Darthnorbe  06.08.2012 20:22 #79

Intel też był zainteresowany WP8, a raczej to nie miały być stare x-scale tylko x86 atomy.

http://windows-phone.pl/2012/06/10/intel-otwiera-sie-na-windows-phone-i-krytykuj.../

tomson66  06.08.2012 20:24 #80

Panowie.
99% ludzi, którzy kupują takie telefony nie mają pojęcia, że można zaktualizować soft. Dostają telefon od operatora i używają go do końca bez żadnych aktualizacji. Z tego faktu wychodzą producenci i walą nas w dupę.

KazimierzS  06.08.2012 20:24 #81

@Darthnorbe
Był czy nie był to nie ma znaczenia. WP8 będzie działał na procesorach ARMv7 i po co ta cała dyskusja? To nie procesor będzie problemem przy portowaniu.

KazimierzS  06.08.2012 20:25 #82

@Darthnorbe
Normalni producenci nie chcą aktualizować starszych telefonów. Wolą skupić się na sprzedawaniu nowych. Dziwisz się im? Zaktualizowanie starego (nie produkowanego już przez nich) telefonu nie przynosi im wymiernych korzyści. Poza tym klient kupując dany telefon godził się na daną wersję oprogramowania z jaką był sprzedawany telefon. Producenci nie obiecują aktualizacji. Chcesz aktualizacji? Kup Nexusa albo iPhona.

TomTar  06.08.2012 20:28 #83

A podobno Nokia miała już upaść, już miało jej nie być. A tu wbrew niektórym specjalistom od biznesu i giełdy wprowadza nowe modele i ciągle pracuje. Coś się wizje nie sprawdzają.

tomson66  06.08.2012 20:29 #84

Moim zdaniem najważniejszym problemem w smartfonach jest bateria. Producent, który da ogn iwo działające przynajmniej 4 dni wygra wyścig.

KazimierzS  06.08.2012 20:30 #85

TomTar, tylko to co specjaliści pisali to była prawda. Nokia została zmuszona zamknąć swoje fabryki w europie i od tygodnia nokie są produkowane przez chińczyków. Zwolnili dziesiątki tysięcy wykwalifikowanych pracowników. Co jakiś czas zwalniają kolejnych. Dodatkowo mają gigantyczne zadłużenie i z kwartału na kwartał się pogłębia. Analitycy oceniają nokię jako firmę śmieciową a banki nie chcą dawać kredytów. To są fakty.

KazimierzS  06.08.2012 20:31 #86

@Tomtar
Poczytaj sobie
http://www.computerworld.pl/news/384349/Ogromny.spadek.sprzedazy.telefonow.Nokii...
http://www.conowego.pl/aktualnosci/nokia-zamknela-fabryke-telefonow-w-finlandii-.../

Mają jeszcze trochę oszczędności ale jak tak dalej pójdzie to kasy im wystarczy na max 2 lata funkcjonowania.

mirek190  06.08.2012 20:37 #87

Tylko microsoft im daje co kwartal 250 mln usd.
Ale nokia to i tak juz trup.
Booo nawet jakby jakims cudem sie wp 8 sprzedawal ( w co i tak nie wierze ) to beda go produkowali tez inni producenci jak HTC , Samsung itd. Wiec Nokia lezy i kwiczy...

TomTar  06.08.2012 20:38 #88

@KazimierzS
To że produkcja jest w Chinach oznacza to że są tam duzo niższe koszty produkcji. Czy to tylko Nokia przeniosła tam fabrykę?
A powiedz mi, które to banki nie chcą dać nokii kredytów? Tylko merytorycznie i z sensem.
A jakie to firmy dają Nokii rating śmieciowy? tylko znów proszę o konkrety? Chciałbym zobaczyć relacje inwestorskie Nokii i Rating z perspektywami.
Czekam na Twoje konkrety

mirek190  06.08.2012 20:38 #89

KazimierzS - Nokia nie ma juz WCALE kasy - bierze ja od Microsoftu.

TomTar  06.08.2012 20:40 #90

@mirek190
Rozumiem, z jesteś Miruś księgowym w Nokii? Podaj chociaż źródło swoich rewelacji

KazimierzS  06.08.2012 20:42 #91

@TomTar
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/634312,fitch_znowu_zdegradowal_finska_nok...
http://www.frazpc.pl/aktualnosci/921499,Rating_Nokii_obnizony_do_poziomu_smiecio...
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,113841,12182327,I_kiedy_myslisz__ze_sytu...

Poza tym z ratingiem śmieciowym nie dostaniesz żadnego kredytu. Obecnie Nokia dostaje ogromne pieniądze od Microsoftu za pakowanie WP do nowych telefonów.

KazimierzS  06.08.2012 20:42 #92

"Nokia, której rating zadłużeniowy już posiada tzw. status śmieciowy u wszystkich trzech największy agencji ratingowych, została dzisiaj zdegradowana przez Fitch Ratings o dwa kolejne szczeble z powodu wzrostu strat fińskiej spółki w drugim kwartale."
Cytat z gazety prawnej

mirek190  06.08.2012 20:43 #94

TomTar - dalej bedziesz sie klucil ;-)

KazimierzS  06.08.2012 20:48 #95

Poza tym produkcja telefonów przez chińczyków spowoduje spadek jakości. Do tej pory kupowałem Nokię bo wiem, że wspieram europejską gospodarkę, a teraz nie chce mi się finansować komunistycznego rządu skośnookich. Jak tak dalej pójdzie to nie będziesz miał gdzie zrealizować gwarancji na swoją lumię, a każdy wie, że ekrany użyte do jej produkcji nie wytrzymują całego okresu gwarancji. Szczególnie jak używasz nawigacji

Dowody
http://mobile.theverge.com/2011/11/20/2576059/amoled-burn-in-always-overlooked
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1546260
http://www.flickr.com/photos/brandenflasch/7323483676/
http://www.coolsmartphone.com/2012/05/24/lumia-800-screen-burn/
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1764295
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1594631
http://androidforums.com/samsung-galaxy-s2-t-mobile/538978-screen-burn.html

Szczerze mówiąc nie kupiłbym telefonu za 1000 zł z tyloma problemami. Coś nie dokładnie zastanowiłeś się przy wyborze telefonu. No cóż. Za głupotę się płaci.

TomTar  06.08.2012 20:51 #96

No ok. nokia dostała Rating śmieciowy i co z tego tak naprawdę wynika? W dzisiejszych czasach wiele firm dostaje Rating śmieciowy i od czego jest on uzależniony? Poza tym Nokia to nie tylko smarphony i windows phone. To także Symbian, który daje Nokii kupę kasy, licencje na oprogramowanie.
Poza tym sytuacja HTC i BB też nie jest kolorowa, a jednak nie upadają. Nokia raczej nie upadnie, choć co niektórzy bardzo by tego chcieli.

TomTar  06.08.2012 20:52 #97

@KazimierzS
To weź chłopie schowaj się do piwnicy bo dzisiaj wszystko jest z chin:))

Dobra koniec gadania nie na temat bo nie o tym jest wątek.

KazimierzS  06.08.2012 20:54 #98

@TomTar
BlackBerry prowadzi rozmowy z Google na temat wykupienia. HTC nie jest w złej sytuacji.
"Ogólny przychód wyniósł 3,05 miliarda dolarów, a zysk po odliczeniu podatków – 248 milionów dolarów."
Mają zysk w przeciwieństwie do nokii która od dawna ma same straty i to nie małe.

KazimierzS  06.08.2012 20:56 #99

@TomTar
Jeżeli lubisz kupować tandetę za grube pieniądze to nie moja sprawa. Ja zawsze staram się wybierać produkty wysokiej jakości i staram się unikać bubli z chin.

KyRol  06.08.2012 21:00 #100

@TomTar: Jakieś dowody, że wszystkie firmy mają ranking śmieciowy? Może aby wszystko trzymało się kupy zacznij tak od ratingu microsoftu? Dla mnie po Nokii na dzisiaj pozostała nazwa.

Druga rzecz. Jest różnica pomiędzy produkcją w Chinach przez szefa-europejczyka, a szefa-chińczyka czy szefa-amerykana. Jak pieniądze uciekają z Europy, słabnie nam export, a import do Europy się wzmaga, to nie wymagajmy aby przy twoim podejściu (i nie tylko) u nas było lepiej.

Rynek rządzi się swoimi prawami i import do UE nie może być tak ot ograniczony bez powodu. Jeśli my jako obywatele nie zadbamy o świadomy zakup, to nie ma co liczyć, że będzie z roku na rok coraz lepiej ino gorzej.

KazimierzS  06.08.2012 21:02 #101
KazimierzS  06.08.2012 21:03 #102

Wiecie co jest najśmieszniejsze?

Telefony z MeeGo pomimo braku reklamy (a napewno nie takiej za 100 000 000 $ jaką mają lumie) sprzedają się 4 lepiej niż Lumie i Nokia zaprzestaje produkcji tych telefonów. Gdzie tu logika?

lukasamd WSPÓŁPRACOWNIK 06.08.2012 21:04 #103

@KazimierzS:
Ale telefony z WP nie dostały aktualizacji?
Weź za przykład te z pierwszej generacji... mało updatów dostały?

WP7 -> Nodo -> Mango -> Tango / Refresh -> 7.8

Czy to naprawdę mało?
Zgadzam się z tym, że osoby kupujące np. L900 "dostały po dupie", ale czy jest na co aż tak narzekać?
Gdy porówna się skalę jak robią w balona ludzi w wypadku androida to jest żart totalny. Najlepszy to przytoczony tu SGS1.

Czym on się różni od Nexus S?
Niczym? Bebechy są dokładnie te same.

SGS nie dostał ICSa, Nexus S dostał, a teraz ma już JB...
Gdzie leży wina?
Producent, oraz jego chora nakłada (jak dobrze, że w WP tego nie ma).

-------

Windows Phone 8 to za daleko idące zmiany. Tak softwarowe (rdzeń systemu) jak i sprzętowe (min. NFC, nowe CPU, GPU, karty pamięci), więc ciężko byłoby to pogodzić. Ok, zgadzam się, że update mógłby być, ale chyba doliczyli się, że jednak się nie opłaca... Wyniki sprzedaży telefonów z WP7 pokazują natomiast, że konferencja i informacja o braku aktualizacji jakoś w ogóle nie przeszkadzają w sprzedaży... a ceny lecą, bo dla przykładu L900 jest za 1000zł mniej niż jeszcze niedawno.


-------

I żeby nie było, mam Galaxy Nexusa. Miałem LG na WP7.
Wróciłem do robota tylko dlatego, że ma potrzebne mi aplikacje, ale nadal uważam, że część rzeczy nawet ze "starego" WP7 to wzór do naśladowania.

TomTar  06.08.2012 21:05 #104

KyRol
No sorry, ale nie ja robię z Chinami mega interesy, nie ja pozwalam na to żeby Chińczycy wszystko kopiowali. A co ja mam do tego i co ma do tego moje podejście. A ty jesteś tak wspaniały że nic z Chin nie kupujesz prawda? Tak samo jak ja wspieram mimo woli chińską gospodarkę, ty robisz to samo. I inni też. Więc nie wymagajmy aby przy twoim podejściu (i nie tylko) u nas było lepiej.

KyRol  06.08.2012 21:10 #105

@TomTar: Po pierwsze pisałem o różnicach. Po drugie to Nokia właśnie popadła w takie tarapaty, że produkcję pozostawiła w Chinach. Dlatego napisałem, że jest dla mnie skreślona.

Poza tym, zdziwił byś się na temat mojego podejścia do kwestii świadomego zakupu. Naprawdę się byś zdziwił.

KazimierzS  06.08.2012 21:11 #106

>> Gdy porówna się skalę jak robią w balona ludzi w wypadku androida to jest żart totalny. Najlepszy to przytoczony tu SGS1.

SGS1 dostał więcej aktualizacji od Lumii 900. Poza tym nie porównuj aktualizacji Lumii która zmienia wielkość kafelek od tej z Androida która wprowadza 100 nowych funkcjonalności.

Na SGS1 działa CM10 z Androidem 4.1 jak i Android 4.0

>>Windows Phone 8 to za daleko idące zmiany. Tak softwarowe (rdzeń systemu) jak i sprzętowe (min. NFC, nowe CPU, GPU, karty pamięci), więc ciężko byłoby to pogodzić. Ok, zgadzam się, że update mógłby być, ale chyba doliczyli się, że jednak się nie opłaca... Wyniki sprzedaży telefonów z WP7 pokazują natomiast, że konferencja i informacja o braku aktualizacji jakoś w ogóle nie przeszkadzają w sprzedaży... a ceny lecą, bo dla przykładu L900 jest za 1000zł mniej niż jeszcze niedawno.

Bzdura. Zmiana kernela wymusza tylko napisanie nowych sterowników dla starszych telefonów. Microsoftowi nie chciało się tego zrobić dlatego też nie ma aktualizacji. Co tylko pokazuje gdzie Microsoft ma użytkowników. Chcesz nowy system? Płać.
Pomiędzy Androidem 2.3 i 4.0 też HAL się zmienił i producenci musieli pisać nowe sterowniki i jakoś wielu z nich wydało aktualizację.

TomTar  06.08.2012 21:17 #107

KazimierzS
Rozumiem, że posiadasz Lumię i jesteś niezadowolony że ci jej nie aktualizują?

lukasamd WSPÓŁPRACOWNIK 06.08.2012 21:19 #108

@KazimierzS:
SGS dostał OFICJALNE aktualizacje:

2.1 -> 2.2 -> 2.3

I na tym koniec, olano klientów całkowicie.

Nie pisz mi tutaj o CM10, czy innych custom ROMach, bo to idiotyczne porównanie - na razie nie ma jeszcze WP8, więc nie wiesz, czy takowe nie pojawią się w wypadku tej platformy (nieoficjalne porty).
Druga rzecz, nie każdy chce siedzieć na tych custom ROMach, bo czasami można sobie więcej biedy narobić. Ja na GNexusie mam czysty JB, zmieniałem "jedynie" kernel, ale to wyjątek, bo wrzucałem legendarnego już franco aby w nocy oszczędzać baterię. Zresztą nie po to kupuje się Nexusa, żeby wrzucać na niego ROM robiony na kolanie (nie wszystkie, ale w niemal każdy jakieś problemy są).

---------------

Co do bzdury z WP8 - jak rozumiem, pracujesz w MS, znasz szczegóły systemu i dobrze wiesz, że starczą tylko sterowniki... No w takim wypadku to faktycznie niczym Cię nie przebiję...

KazimierzS  06.08.2012 21:20 #109

@TomTar
Tak. Lumię 900, Samsunga Galaxy S2, iPhone 4. Zawodowo zajmuje się pisaniem aplikacji mobilnych.

KazimierzS  06.08.2012 21:21 #110

@lukasamd
W przeciwieństwie do ciebie skończyłem studia informatyczne. Mam wiedzę na temat działania systemów operacyjnych.

O ile dobrze umiem liczyć, 3 aktualizacje to więcej niż jedna. A nie pojawi się żaden port WP8 na starsze telefony o ile żaden inny telefon z WP8 nie będzie miał takich samych podzespołów a jest pewny, że nie będzie miał bo gdyby tak było Microsoft wydałby oficjalną aktualizację. Zresztą WP8 wychodzi już niedługo. Nie musisz wierzyć mi na słowo. Sam się przekonasz.

TomTar  06.08.2012 21:25 #111

KazimierzS
A jakie to Twoje aplikacje mógłbym podziwiać np w MarketPlace?

lukasamd WSPÓŁPRACOWNIK 06.08.2012 21:33 #112

@KazimierzS:
A kto wie czy nie będą, skoro WP8 był testowany na urządzeniach jakie pojawiły się z WP7?
Poczekajmy, zobaczymy. "Prorokować" w ten sposób potrafi każdy, a mało komu wychodzi...

-----

Te 3 aktualizacje nie zmieniają tego, że klientów olano.
Nexus S dostał update, SGS nie dostał.
Z komentarzy wynika, że takich kwiatków jest obecnie sporo więcej.

tomson66  06.08.2012 21:38 #113

@KazimierzS
Pewnie wszystkie ewentualne aktualizację.

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 06.08.2012 21:42 #114

@KazimierzS
Skończyłeś studia informatyczne ?? To albo się mijasz z prawdą albo mamy tak żałośnie niski poziom na polskich uczelniach w co nie chce mi się wierzyć.

Mnie wielu z tutaj piszacych zna osobiście i zna moją wiedzę. Pokaż mi jak oficjalnie moge zaktualizować do ICS moje Galaxy ?? Nie interesuje mnie wgrywanie ROM ów Cyanów czy tym podobnych. Jestem zwykłym userem, który chce podłączyć telefon do kompa i nacisnąć klawisz Aktualizuj. Show me ... bo jestem lama i pewnie się nie znam bo jakoś nie mogę tego znaleźć. Uparłeś się by deprecjonować inne systemy niż Android bez jakiś logicznych powodów.
"...Akurat procesor to jedna z nielicznych części telefonu która nie wymaga sterownika, poza tym każda z Lumii ma inny procesor ..."
Gdy wykazano Ci że jednak jesteś w błędzie , bagatelizujesz i wymyślasz kolejną bzdurę.
Mam niejeden system na kompie (i tylko jeden Windows), używam wielu rzeczy ale staram się pisać o rzeczach o których mam pojęcię. Czego i tobie życzę.

KazimierzS  06.08.2012 21:43 #115

@lukasamd
Nikt nikogo nie olał ponieważ Samsung nikomu nie obiecywał aktualizacji. Wręcz przeciwnie. Od jakiegoś czasu samsung wspiera swoje topowe modele przez 18 miesięcy. Ogólnie samsung nie lubi aktualizować starych modeli. Każdy kupujący zdaje sobie z tego sprawę więc nie powinno być żalu. Microsoft za to obiecywał że telefony z Windows Phone w przeciwieństwie do Androida będą dostawały aktualizacje. To oni oszukali użytkowników.

KazimierzS  06.08.2012 21:44 #116

@Pangrys
Lumia 710 i 800 mają taki sam procesor. Ale już Lumia 610 ma inny i Lumia 900 ma jeszcze inny.

fanms  06.08.2012 21:44 #117

Telefony z WP8 z łatwością by wyparły Androida, a nawet iOS gdyby MS ustalił ceny na poziomie Samsungów itp. Zresztą Android swoją pozycję zawdzięcza wyłącznie cenie. Na drogach też jeździ dużo więcej przysłowiowych fiatów niż mercedesów z oczywistych przyczyn.

KazimierzS  06.08.2012 21:47 #118

@fanms
Bo akurat Galaxy Nexus czy SGS3 czy Htc One X czy LG optimux x4 to tanie telefony. Jest bardzo dużo drogich telefonów z androidem i one sprzedają się wyśmienicie. Samych samsungów galaxy s3 sprzedano 2 razy więcej niż wszystkich Lumii.

TomTar  06.08.2012 21:47 #119

KazimierzS
A możesz napisać w którym momencie MS oszukał użytkowników? Bo ja sobie tego nie przypominam. Za to przypominam sobie że MS cały czas aktualizuje swój system. Będzie też aktualizacja do 7.8, którą mógł sobie podarować. Ale jednak wyjdzie. Zawsze słuchawki z WP były aktualizowane.
Więc nie szerz bredni jak się nie orientujesz.

KazimierzS  06.08.2012 21:50 #120

@TomTar
"Największa zmiana "(w WP7.8)" dotyczy samego interfejsu Metro UI. Podobnie jak w Apollo, użytkownicy dzisiejszych telefonów będą mogli podzielić ekran startowy nie na dwa, a na cztery rzędy kafelek. Jak widać na zdęciu powyżej, dzięki takiemu zabiegowi ekran staje się znacznie bardziej wypełniony treścią, a przy tym wciąż jest funkcjonalny i wygląda znakomicie. Dość powiedzieć, że w miejscu, gdzie dotychczas był jeden kafel, teraz mogą znaleźć się cztery, a użytkownik może wedle własnego wyboru nadawać im jeden z trzech rozmiarów (1×1, 2×2, 2×4), kolor i położenie na pulpicie. Zniknął też pasek po prawej stronie odsyłający do rozwijanego menu głównego. Dodatkowo developerzy aplikacji będą mogli wykorzystywać największy rozmiar kafla, przeznaczony dotychczas jedynie dla producentów sprzętu."

To nazywasz aktualizacją? WP7.8 wprowadza tylko zmiany stylistyczne. Poza tym nie będzie mi zarzucał braku wiedzy specjalista od instalacji joomli na hostingach współdzielonych czy przeinstalowywania windowsa (tak czytałem twój profil na goldenline) bo to nawet śmieszne nie jest.

TomTar  06.08.2012 22:00 #121

KazimierzS
Tu znów mnie zaskakujesz. Nikt jeszcze nie wie co tak naprawdę 7.8 przyniesie obecnym telefonom, ale prorok KazimierzS już wie.
Nieźle

Taki specjalista jak ty to na pewno ma bogaty profil. Pochwal się swoimi aplikacjami do WP, pokaż swoje portfolio aplikacji które napisałeś. Pokaż swoją wiedzę specjalisto.

KazimierzS  06.08.2012 22:02 #122

@TomTar
Microsoft zdradził zmiany które przyniesie WP7.8 podczas Windows Phone Developer Summit więc jeżeli nie jesteś w temacie może nie zabieraj głosu.

MrMoon  06.08.2012 22:04 #123

Tak se czytam komentarze TomTar jestes FANBOY Nokii, szkoda dyskusji, prosisz o fakty i dostajesz prosto w twarz ale czy to coś zmienia? nie nadal sztywno obstajesz przy swoim zdaniu i bronisz zaciekle Nokii (funboyowo), szkoda argumentować i linkować. Stoisz tak z tym sztandarem Nokii na barykadzie a od dawna wiadomo że tu już tylko o markę chodzi, o markę którą chce za grosze kupić M$. Tej starej dobrej Nokii do której i ja mam sentyment już nie ma i nie będzie!!! Nokia przetrwa bez względu na wszystko, (wróć) nazwa Nokia przetrwa ale ta firma jest już tylko żywym trupem.

gowain  06.08.2012 22:04 #124

@Kazimierzu skończ waść panie, wstydu sobie oszczędź... głupoty gadasz z tą aktualizacją do WP7.8 - przeczytasz gdzieś jakiś artykulik oparty na plotkach i już wszystko wiesz... Na Windows Phone Developer Summit było powiedziane, że m.in. będzie nowy ekran, a co więcej tego na razie nikt oficjalnie nie wie.

fanms  06.08.2012 22:05 #125

KazimierzuS HALO! ocknij się, lumia to nie WP8. zresztą sprzedaż samsungów to trochę taki owczy pęd po udanym modelu.

KazimierzS  06.08.2012 22:10 #126

@fanms
Nie ma jeszcze telefonów z WP8. Chciałem ci tylko pokazać, że cena nie jest wymówką. Po prostu ludzie nie chcą kupować WP nie ważne w jakiej cenie by nie było.

KazimierzS  06.08.2012 22:11 #127

@gowain
Powiedziano do tego, że to są GŁÓWNE zmiany. Rozumiesz? Zmiana rozmiaru kafelek to GŁÓWNA zmiana w WP7.8.

MrMoon  06.08.2012 22:24 #128

Ja tam programistą nie jestem i nie będę wychodził przed szereg i wdawał sie w dywagacje techniczne ale znamiennym jest fakt że już kilka UI dla apek tak dla Andorida jak i iOSów stworzyłem, a na mobilnego windowsa nie miałem jeszcze przyjemności (a szkoda) ale nie widzę nawet wstępnych zapytań na skrzynce mailowej a na androida w szczególności zatrzęsienie, to o czymś chyba świadczy?

chrome_9  06.08.2012 22:25 #129

KazimierzS
"Zmiana rozmiaru kafelek to GŁÓWNA zmiana w WP7.8"

Zabawne że piszesz o tym że Windows Phone 7.8 nie wprowadza żadnych zmian. Bo jak popatrzysz na Androida 4.0 to jest podobnie.

Android 4.0 miał tylko nowy interfejs oraz aplikację która na podstawie zdjęcia odblokowywała telefon. Dwie zmiany. Ile telefonów dostało tą aktualizację w całości? Tylko jeden. Nexus S. Pozostałe telefony dostała "ochłapy". Dlaczego piszę 'ochłapy' ponieważ firmy takie jak Samsung z tej aktualizacji wyrzuciły jedyną nowość czyli nowy interfejs... zostawiły tylko odblokowywanie za pomocą zdjęcia twarzy :)

Czy to nie zabawne? Samsung Galaxy S2 zamiast dostać pełną wersję Androida 4.0 dostał jedynie aplikację do odblokowywania telefonu a cała reszta łącznie z interfejsem została po staremu. Zmienili tylko numer by użytkownicy SGS2 czyli się lepsi niż 90% pozostałych posiadaczy telefonów z Androidem która nie dostała absolutnie nic od 2010r. W końcu numer jest najważniejszy by pochwalić się przed kolegami... a to że interfejs został stary to pikuś :)

Oczywiście zaraz napiszesz że nie można za to winić Google że Samsung jest zły... Ale co to zmienia? Czy to duże pocieszenie dla fanboja że to Samsung a nie Google zdecydowało się wyrzucić większość zmian z Androida 4.0 do śmieci? Pomyśl o tym że wersja 4.1 podobno ma poprawki wydajności w interfejsie Holo który leży na śmietniku zastąpiony przez nakładkę Samsunga z 2010r. Żaden telefon poza nexusem nie dostanie żadnej z tych optymalizacji bo mają zmienione GUI na takie napisane przez Samsunga lub HTC. Ale zmieni się numerek, najważniejszy element dla każdego fanboja :)

KazimierzS  06.08.2012 22:30 #130

@chrome_9
Poczytaj sobie lepiej changelogi bo piszesz bzdury
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history#Android_4.0.x_Ice_Cream_San...

Poza tym producent ma pełne prawo dowolnie zmieniać interfejs swoich telefonów tak samo jak ma pełne prawo dowolnie wybrać jego obudowę. To twoja decyzja czy chcesz kupić telefon z danym interfejsem i gdyby producent zmienił ten interfejs aktualizacją użytkownicy mogliby poczuć się oszukani bo nie to wybierali.

lukasamd WSPÓŁPRACOWNIK 06.08.2012 22:34 #131

Ok, MS oszukuje ludzi, bo miały być wieczne aktualizacje, a jednak zmieniono koncepcję. Nie powiem, mnie info o zmianach w WP 7.8 i braku dalszego rozwoju wkurzyło ale... da się z tym żyć.

Tymczasem w wypadku Androida wszystko gra, bo to nic, że producenci robią z klientów idiotów - jest społeczność, ona zrobi custom ROMy i wszyscy będą zadowoleni, a to, że trzeba się z tym babrać, rootować, bootloadera odblokowywać itd. to już się pomija oczywiście, bo po co o takich pierdołach wspominać.
Jest lepiej, bo to nie jest MS - po prostu.

Ja kończę bezowocną dyskusje. Niestety nie mogę życzyć powodzenia w tej przedziwnej krucjacie prowadzonej przeciwko MS i Nokii. Za wiele jest tu marketingowców, specjalistów od sprzedaży, specjalistów od systemów itd. Nie na moje to siły i nie ma mój rozum.

(rzecz jasna, ironia - to tak dla pewności, jakby ktoś nie zrozumiał)

chrome_9  06.08.2012 22:37 #132

KazimierzS

Czytałem. Samsung pozostawił tylko odblokowanie za pomocą zdjęcia. Cała reszta nie trafiła do żadnego telefonu poza Nexusem. Możesz poczytać na każdym formum poświęconym Androidowi rozgoryczenie użytkowników.

Ludzie mieli nadzieję że SGS2 dostanie aktualizację do wersji 4.0 a tu zonk. Dostali tylko nową aplikację do odblokowania. Cały interfejs pozostał po staremu. Zmienił się tylko numer wersji. SGS2 w wersji "4.0" wygląda tak jak w wersji 2.3. Jedynie działa wolniej. W niczym nie przypomina SGS3 który został wydany z Androidem 4.0.

Jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy wyglądem SGS2 który ma pseudo Androida "4.0" a SGS3 który ma prawdziwego Androida 4.0 to mi ręce opadają. Bo każdy widzi że te telefony mają inny soft. SGS2 nigdy nie dostał aktualizacji znanej z SGS3 czyli prawdziwego Androida 4.0 dostał jedynie ochłapy :)


Ale nie będę się z wyznawcami sprzeczał. Oni i tak nie widzą różnicy pomiędzy SGS3 z Androidem 4.0 a SGS2 który podobno też ma "Androida 4.0" ale bardziej przypomina wersję 2.3 z nowym numerkiem. Wyznawcy Google nowy numerek wystarczy i myśli że ma to samo co SGS3 :)

KazimierzS  06.08.2012 22:41 #133

@chrome_9
- Sprzętowa akceleracja interfejsu
- Wi-Fi Direct
- lepsza kontrola nad zużyciem danych dzięki wbudowanym statystykom
- lepsza klawiatura
- obsługa formatu WebP
- wbudowany edytor zdjęć
- całkowicie odmieniona przeglądarka internetowa z obsługą zakładek
- możliwość instalacji chrome
- polepszona głosowa obsługa telefonu
- polepszona obsługa kopiuj-wklej
- pinch to zoom w kalendarzu
- synchronizacja zakładek
- możliwość wyłączenia programów które używają danych w tle

Będziesz musiał nauczyć się czytać ze zrozumieniem.

Ludzie kupując ten telefon zgodzili się na dany interfejs użytkownika. Jeżeli samsung radykalnie go odmienił jedną z aktualizacji (co sugerujesz, że powinni zrobić) wtedy użytkownicy mogliby się zdenerwować. Samsung nie ma prawa zmieniać interfejsu użytkownika i dobrze, że tego nie zrobił.

command-dos  06.08.2012 22:44 #134

Panowie, panowie... Ludzie dzisiaj posadzili najbardziej zaawansowaną technologię na Marsie, a Wy tu o... telefonach, o nokii? ;)

@KazimierzS - spójrz, co ma do powiedzenia @fanms: wszystko co powiedziałeś wzięło w łeb ;) wszystko pięknie poparte niepodważalnymi argumentami i na dodatek podlinkowane źródłami. Na dodatek, po jednym zdaniu zdołał ocenić człowieka...

MrMoon  06.08.2012 22:50 #135

@KazimierzS - cholera ubiegłeś mnie z tymi zmianami :P ale nie mienia to faktu że producenci tacy jak Samsung mogli by chociaż we flagowych modelach zadbać o konkretne aktualizacje.
Ja zdecydowałem się na Nexusa i nie miałem nawet sekundy zawahania. Inna sprawa że my tu dyskutujemy o sprawach o których przeciętny użyszkodnik nie ma pojęcia i ma to gdzieś :P
Ci którzy lametują na forach to też nie są tacy przeciętni użyszkodnicy tylko ten mały procent uświadomionych.

chrome_9  06.08.2012 22:51 #136

KazimierzS

Wymieniłeś kilka prostych aplikacji których są setki w sklepie. Ale gdzie są te zmiany które wprowdzał Android 4.0? Nie ma.

Żaden telefon poza Nexusem nie dostał Androida 4.0 z nowym interfejsem Holo który był zmianą wprowadzaną w wersji 4.0. To co telefony dostały to nie zasługuje nawet na numerek 2.3.8 bo to kilka linijek kodu w prostych aplikacjach.

Android 4.0 miał jedną główną zmianę. Całkowicie nowy interfejs HOLO. I tej wersji Androida nie został żaden telefon poza Nexusem. Każdy inny producent skasował ten kod i umieścił w zamiast niego stary interfejs z wersji 2.3.

Dlatego żaden telefon poza Nexusem nie dostał poprawek 4.1. Co one wnosiły? Google zrobił serię optymalizacji kodu w interfejsie Holo, tzw. projekt 'butter'. Wszystko pięknie ale to optymalizacje w kodzie który został przez Samsunga i HTC skasowany i zastąpiony tzw. nakładkami.

Tak długo jak Samsung, HTC i inni będą kasowali zmiany które wprowadza Google i usuwali interfejs Holo tak długo Android będzie stał w miejscu. Mnie mnie to nie martwi. Ale ludzie którzy liczyli na to że dostaną Androida 4.0 z nowym interfejsem muszą być wkurzeni. Szczególnie ci którzy czekają na 'projekt butter' czyli optymalizacje w kodzie interfejsu Holo którego nie mają bo zamiast niego mają HTC Sense :)

Jeżeli myślisz że SGS2 ma prawdziwego Androida 4.0 to znaczy że nigdy nie widziałeś na oczy Nexusa - uwierz mi na słowo że wygląda i działa on inaczej (lub sprawdź na YouTube ale możesz przeżyć szok bo w niczym on nie przypomina ochłapów które dostał SGS2)

KazimierzS  06.08.2012 22:52 #137

@chrome_9

Co ty piszesz. Oczy bolą jak to czytam.

Interfejs HOLO nadal jest w FW od samsunga.
Samsung podmienił tylko launcher i aplikację od kontaktów. Dorzucił do tego jeszcze sporo swoich programów.

Project Butter to nie optymalizacja HOLO.
Project Butter to synchronizacja pionowa i potrójne buforowanie.

Nie masz pojęcia o czym piszesz.

chrome_9  06.08.2012 22:57 #138

KazimierzS

Jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy SGS2 i Nexusem to chyba powinieneś udać się do okulisty :)

Kończę bo szkoda gadać. Wyznawczy Google są 100x bardziej fanatyczni niż John Gruber (taki pan który jest fanem Apple). Google jest mistrzem marketingu. Jeżeli miałbym strzelać w ciemno to pewnie masz konto na Gmail, dokumenty edytujesz w Google Docs a nawet starasz się siłą zaprosić znajomych do zapomnianego Google+. Fanboje są zabawni - są przewidywalni do bólu :)

MrMoon  06.08.2012 22:58 #139

@chrome_9 - trochcę sie nie zgodzę bo producent nie umieścił starego interfejsu z 2.3 tylko po prostu zastosował własną nakładkę tak postępuje samsung (TouchWiz) tak postępuje HTC (Sense) czy Motorola (Motoblur) wiec nie wiem w czym lament, chcesz miesc Holo bierz oficjalnego smartfona od Googla.

Aldaris  06.08.2012 22:59 #140

@AikoMizuno | 06.08.2012 15:17
"WP8 + Windows 8 stworzy dominujący ekosystem na rynku urzadzeń"
Jak zacznie dodawac "sluchawke" do kazdego komputera ze swoim OSem, wtedy bedzie to realne.


@sokoleokopr | 06.08.2012 17:33
"Każdy kto chce coś swojego, wyjątkowego - indywidualnego wybierze WP, nie każdy chce telefon z systemem dla każdego w którym wielki brat czuwa."
Pozwol ze wybiore sobie sam, to bedzie Android ktory tez dla mnie jest wyjatkowy.
Moj "Wielki Brat" robi wiecej od twojego "Wielkiego Brata" :).

KazimierzS  06.08.2012 23:01 #141

@chrome_9

Samsung tworzy własny interfejs graficznych dla swoich telefonów, rozumiesz to? Mają do tego pełne prawo tak samo jak do wyboru obudowy dla swoich telefonów. Kupując telefon samsunga, zgadzasz się żeby właśnie tak wyglądał interfejs twojego telefonu. Samsung nie ma prawa po roku nagle w jednej aktualizacji zmieniać tego interfejsu. Chcesz interfejs Nexusa? Kup Nexusa.

Nexus ma inny interfejs ponieważ nie jest projektowany przez samsunga.

Poza tym nie rozumiesz czym jest HOLO. Tobie wydaje się, że HOLO to launcher i aplikacja od kontaktów.
Właściwie to możesz zainstalować sobie na stockowym FW launcher nawet z jellybeana
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.concentriclivers.launcher skoro tak bardzo touchwiz ci się nie podoba.

chrome_9  06.08.2012 23:13 #142

KazimierzS

Ale rozumiesz że 90% prac jakie włożyło Google w Andoida 4.0 to zaprojektowanie interfejsu Holo. Zupełnie od początku tak by przypominał styl 'metro'. Jeżeli nie rozumiesz po polecam wywiady z Matiasem Duarte (poszukaj w Google kto to jest)

Jak już zrozumiesz jak ważne dla Androida 4.0 było wprowadzenie zupełnie nowego interfejsu Holo to wtedy zrozumiesz czym jest Android 4.1. To seria optymalizacji w interfejsie Holo tak by działał on szybciej (projekt butter)

Ale ostrzegam że wiedza może ci się nie spodobać. Bo zrozumiesz wtedy że skoro Samsung, HTC, LG zastąpiły kod Holo swoim własny, kodem to znaczy że żaden z tych systemów nie skorzysta z optymalizacji 'butter' które zostały przprowadzone w kodzie którego te telefony nie mają. Skorzystają tylko telefony Nexus :)

To brutalny świat. Samsung wyrzucił kod interfejsu który zastąpił własnym... Google robi optymalizację we własnym kodzie. Optymalizacje w kodzie Samsunga musi zrobić Samsung. Same się nie zrobią :)

MrMoon  06.08.2012 23:15 #143

W sumie to nie wiem dlaczego ci producenci słuchawek szpecą najnowszego Androida bo czysty jest przepiękny ale cóż taką mają politykę. O ile Sense od HTC jest dopracowane (szczególnie to najnowsze nieco uspokojone bo wcześniejszy to był wytrysk efektów który mnie przytłaczał) to TouchWiz to po prostu był i jest totalna qpą.

gowain  06.08.2012 23:20 #144

@MrMoon po to "szpecą", żeby się czymś odróżniać od siebie... jeżeli potencjalny klient wziąłby w salonie do ręki 5 różnych telefonów z tym samym androidem to za nic nie wiedziałby, który wziąć... wszystkie byłyby identyczne i miały to samo...

MrMoon  06.08.2012 23:25 #145

@gowain - nie no wiem :P ludzie kupują oczkami, tak zapytałem lekko retorycznie, ludziki lubią lukrowany do obrzygania efekt iGlass.

KazimierzS  06.08.2012 23:25 #146

@chrome_9
I znowu to samo. Project Butter to nie optymalizacje w interfejsie HOLO. Project Butter to synchronizacja pionowa i potrójne buforowanie, zrozumiałeś? Już ci raz wytknąłem ten błąd. Ile można.

Liczby też z dupy wziąłeś. HOLO to tylko jedna ze zmian Androida 4.0 i na pewno nie było to 90%. Większość prac to jednak była sprzętowa akceleracja każdej części interfejsu. Poza tym nikt nie usunął HOLO z systemu. HOLO to więcej niż oficjalny launcher czy aplikacja kontaktów. Rozumiesz?

KazimierzS  06.08.2012 23:27 #147

@MrMoon
Samsung po prostu uważa, że ich interfejs jest lepszy. Ich prawo. Mogą swoje telefony sprzedawać z takim interfejsem jaki im tylko się podoba. Nie podoba ci się ich interfejs? Nie kupuj ich telefonów. Mało jest na rynku producentów? Podoba Ci się interfejs Nexusa? Kup Nexusa. Podoba Ci się interfejs samsunga? Kup Samsunga. A nie kupujesz Samsunga i wymuszasz na nich zmianę interfejsu na taki jaki ma Nexus.

MrMoon  06.08.2012 23:29 #148

....jeżeli potencjalny klient wziąłby w salonie do ręki 5 różnych telefonów z tym samym androidem to wezmie
- ekonomiści ten najtańszy
- szpanerzy ten z największą liczbą rdzeni a co za tym idzie ceną :P

A poważnie a koniec tak jak iPhone jest jeden (uprościłem) tak telefon z Andkiem jest też tylko jeden (Nexus) i pewnie jak kiedyś będę zmuszony na słuchawkę z WP to wezmę Lumię.

Dobranoc

MrMoon  06.08.2012 23:35 #150

@KazimierzS - nie no ja mam Nexusa i jest to strzał w dychę pod każdym względem (mogę polecić) ale ja tak z czysto estetycznego punktu widzenia jako grafik oceniam. Oczywiście że Samsung ma prawo i każdy inny producent również, spoko ;)

KazimierzS  06.08.2012 23:35 #151

Poza tym rdzenie nie są aż tak ważne. Interfejs i tak jest rysowany na 1 rdzeniu. Telefon 2 rdzeniowy jest wystarczający do wszystkiego. Najważniejsze jest taktowanie na poszczególnych rdzeniach. Dlatego też nokia lumia 900 ma jeden rdzeń ale za to bardzo mocny.

KazimierzS  06.08.2012 23:37 #152

@MrMoon
Na przełomie Października/Listopada Google ma wydać 5 Nexusów od 5 największych producentów. Planuję wtedy też kupić sobie jednego. Nexusy to zawsze udany zakup. Dostają aktualizację zaraz po premierze.

Inventer89  07.08.2012 00:41 #153

Sytuacja WP przypomina trochę iOS w 2007 roku (wówczas iPhone OS). Z każdym updatem soft jest coraz lepszy, z coraz większą funkcjonalnością. System powinien być zamknięty. Przykład? Aktualizacja iOS, a androida. To samo na PC: ile jest Windowsów, a ile Linuksów i jak wyglądają aktualizacje.

gowain  07.08.2012 01:02 #154

@Inverter89 co do zamkniętych systemów to niedawno przez internet przeszła fala artykułów o tym jak to na Androida coraz mniej opłaca się pisać gry i programy, skoro zaraz zostają scrackowane i wrzucone do neta. Niestety albo będą wprowadzone jakieś lepsze zabezpieczenia, albo deweloperzy będą odwracali się od Androida w kierunku zamkniętych systemów, czyli takich, w których mają pewny zysk.

KyRol  07.08.2012 01:15 #155

@gowain: o to bym się nie martwił. Owszem, pazerni będą pisać "ekskluzywnie" pod platformę m$ bądź Apple. Niemniej nie zapowiada się na to aby zabrakło developerów umieszczających aplikacje w Google Play.

Część developerów będzie pisała swoje aplikacje na wszystkie platformy, było nie było za sprawą popularności Android ma olbrzymi potencjał dla dobrych jakościowo aplikacji na nabranie takim rozgłosu. Zauważmy, że aplikacji do podstawowych zastosowań na tej platformie jest już pełno, czego na razie nie można powiedzieć o platformie microsoftu.

Uważam, że znaczna część takich aplikacji z różnych powodów po zarobku na siebie (lub po finansowym rozczarowaniu developerów) na komercyjnych systemach mobilnych wyląduje w Google Play i tak.

microsoft chce 40% zysku za przywilej umieszczenia aplikacji w ich sklepie. Jest to spora suma profitu jak za "nic nie robienie". Poza tym na komercyjnych platformach obawiałbym się widma płatności za tak podstawowe programy jak komunikatory, czytniki RSS czy klienci poczty.

chrome_9  07.08.2012 01:33 #156

KazimierzS

Widzę że próbujesz wszystkim udowodnić że SGS2 dostał Androida 4.0 w całości... zabawne. Tylko czemu on dalej wygląda jak wersja 2.3 i zupełnie nie przypomina 4.0 które pojawiło się miesiąc później w SGS3?

Kogo ty chcesz oszukać? Czy ty sam w to wierzysz że SGS2 z Adroidem który podobno ma być "4.0" niczym się nie różni od SGS3 który dostał prawdziwą wersję 4.0? SGS2 dostał nowy numerek wersji i ekran logowania za pomocą zdjęcia. Oczywiście nowy numer dla fanbojów jest najważniejszy, w końcu czekają na niego kilkanaście miesięcy lub dłużej :)

MrMoon  07.08.2012 01:45 #157

@chrome_9 - SGSIII nie dostał dostał prawdziwej (nie wiem co masz w ogóle na myśli - znowu o nakładkę chodzi) dostał kolejną odsłonę nakładki touchwiz i nie jest to czyste Holo jakie mam w Nexusie na boga!

MrMoon  07.08.2012 01:50 #158

@chrome_9 i widzisz różnica jest taka że nowszy touchwiz ci sie bardziej podba niż stary a ingerencja samsunga w kod (jak to kwieciście opisałeś) jest analogiczna tylko kwestia gustu :P
I jeszcze raz powtórzę nie tak wygląda interface czystego androida jaki mam w swoim nexusie!!!!!

gowain  07.08.2012 02:07 #159

@KyRol Z tego co wiem, to 30%, dokładnie tyle samo co Google za to samo nic nie robienie...

chrome_9  07.08.2012 07:25 #160

MrMoon

Samsung wyrzucił kod Holo który był jedyną większą nowością w Androidzie 4.0 i zastąpił go swoim kodem Touchwiz. Doskonale to rozumiem. Zbudował też w ostatnich latach dwie wersje tego interfejsu. Jedną wersję interfejsu dla Androida 2.3 drugą wersją dla Androida 4.0.

Samsung Galaxy S2 ciągle ma nakładę stworzoną zgodnie z Androidem 2.3 ni nie dostał nowej wersji zbudowanej dla Androida 4.0. Choć premiera SGS3 z Androidem 4.0 i aktualizacji SGS2 do "Androida 4.0" była praktycznie w tym samym czasie to tylko SGS3 dostał nową wersję systemu i interfejsu. SGS2 dostał zmianę numerka wersji, odblokowanie za pomocą zdjęcia a interfejs pozostał stary. Trudno więc to uznać za aktualizację zasługująca na zmianę wersji aż o 2 numery (2.x -> 4.x)

Nie bądźmy hipokrytami. Jeżeli Samsung nazywa te drobne poprawki które trafiły do SGS2 jako "Android 4.0" to równie dobrze Nokia mogłaby nazwać Windows Phone 7.8 wersją Windows Phone 9.0 i myślę że byłoby to bardziej na miejscu (telefony dostaną nowy interfejs czyli coś czego SGS2 nie dostał)

MrMoon  07.08.2012 08:27 #161

@chrome_9
Looknij na to
http://www.youtube.com/watch?v=E0nwrZeVjLc&feature=player_embedded
Lista ostatnio uruchomionych aplikacji, które usuwamy przesuniciem palcem w lewo lub prawo jest? jest!!!, nowe notyfikacje są? są! opcje dotyczące użycia danych (ten wykresik w którym możemy ustawić sobie ogranicznik np.) jest? Jest!!! Nowy lockscreen (twarz, kod itd) jest? jest!!! wszystko co oferuje ICS jest poza (tylko, dla niektórych aż) Louncherem aplikacją którą zwyczajnie widzimy (i która fakt w jest brzydka to fakt). Ale litości! Jeżeli dla kogoś wygląd Lounchera to podstawa to niech sobie zainstaluje to:
https://play.google.com/store/apps/details?id=info.tikuwarez.launcher3&featu...

Będzie miał upgrade do Windowsa Phone!
Ja porównałem ICSa z tego filmiku i poza "pulpitem" i japońskimi krzakami nie zauważyłem żadnych różnic!

chrome_9  07.08.2012 08:45 #162

MrMoon

To co opisałeś to jakieś kosmetyczne zmiany. Nic co zasługiwałoby na podniesienie numeru w systemie z 2.3 na 4.0. Najważniejsza zmiana czyli całkowicie nowy interfejs HOLO została usunięta. To nad tym interfejsem Google pracowało przez półtorej roku. Taki bajery że zamykasz proces gestem a nie poprzez naciśnięcie 'x' to pewnie zaprogramowali w jeden dzień.

Numerek 4.0 w SGS 2 to tylko tani marketing. Tak by pokazać że telefon dostał aktualizację. Jednak gdyby na prawdę dostał aktualizację to system wyglądałby identycznie jak w SGS 3. Tak się jednak nie stało. Gdyby nie marketing to numer wersji w SGS byłby co najwyżej 2.4 bo na 4.0 to chyba nie zasługuje. Marketingowa zmiana numeru :)

MrMoon  07.08.2012 08:55 #163

Wiesz co wymiękam, oglądałem kilka filmików prezentujących ICSa na SGSII i to jest to samo co ja mam w Nexusie!!!! Może zrozumiesz TO JEST DOKŁADNIE TO SAMO (poza pulpitem) nie wiem czy miałeś najnowszego Androida w rękach, być może żyjesz tylko jego wyobrażeniem, ja porównywałem przed sekundą i muszę cię rozczarować tak prezentuje się ICS! :P

MrMoon  07.08.2012 08:56 #164

Ja zaraz zrobie downgrade mojego Windowsa 7 do Win 98 ustawię temat Windows Classic. Miłego dnia!

RubasznyRumcajs  07.08.2012 10:23 #165

coz- pozostaje sie tylko cieszyc z tego. wiecej graczy na rynku= wieksza konkurencja.
Do tego ladna integracja Win8, xboxa, wp8... nic tylko sie cieszyc (jesli uzywa sie tych rzeczy) :P

Mayron  07.08.2012 10:27 #166

"Jednak google ostatnio wymogło na nich 18 miesięczne aktualizacje więc wszystko idzie w dobrą stronę."

Tak, przykładem SGS i9001, nie dostał żadnej aktualizacji, wyszedł z Androidem 2.3 i taki ma do dziś, okres wsparcia = 0 dni a ty piszesz bzdury o 18 miesiącach? Nikt się do tego nie stosuje.

Poza tym co mi z Cyanogenmoda, skoro ryzykuje uszkodzeniem telefonu + całkowitą utratą gwarancji. Nie wspominając o tym, że żaden nieoficjalny rom nie jest tak stabilny jak te oficjalne. Po prostu trzeba się pogodzić z tym, że Googlowi nie wyszło i daje nam zwykły syf.

lukasamd WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 10:32 #167

@Mayron:
Poprawka: producentom nie wyszło i dają nam zwykły syf.
Od Googla są Nexusy, one są naprawdę ok.

Mayron  07.08.2012 10:44 #168

"Od Googla są Nexusy, one są naprawdę ok"

Ale tak na chłopski rozum, powiedz mi co komu po nexusach? Żeby wydać nie wiem 1500 czy 2000zł na telefon tylko po to aby mieć większe cyferki raczej mija się całkowicie z celem. Dopóki większość urządzeń nie będzie miała aktualnego systemu to tak naprawdę nawet ci z aktualnym nie odczują różnicy w programach, które nie mogą wykorzystać potencjału nowych wersji skoro nikt ich nie ma.

yawamdam  07.08.2012 11:00 #169

Zupełnie jak w naszej polityce. głosuję portfelem za jednym OS nie dla tego że jest najlepszy, tylko by nie zagłosować na korumpogenny inny OS :)

chrome_9  07.08.2012 11:07 #170

yawamdam
"Zupełnie jak w naszej polityce. głosuję portfelem za jednym OS"

Dlatego właśnie 93% ludzi na świecie od 20 lat wybiera Windows. Choć alternatywy są dostępne za darmo to każdy woli jednak zapłacić i mieć lepszy system.

Zapowiada się że w przypadku tabletów będzie podobnie. Era zabawek z Adroidem w których nie ma nawet możliwości stworzenia kont dla użytkowników szybko odejdzie do historii. Za dwa lat nikt nawet nie będzie pamiętał że istniało coś takiego jak tablety z Androidem. Każdy będzie chciał mieć to samo konto użytkowika na PC, tablecie, telefonie, konsoli. Tak by dowolnie zmieniać urządzenia a mieć wszędzie swojego uzytkownika. Rynek będzie wyglądał tak jak dziś PC. 90% na tabletów z Windows, reszta dla Apple.

Darthnorbe  07.08.2012 11:25 #171

"Dlatego właśnie 93% ludzi na świecie od 20 lat wybiera Windows. Choć alternatywy są dostępne za darmo to każdy woli jednak zapłacić i mieć lepszy system."

W moim otoczeniu rzeczywiście 93% jest (albo i więcej) użytkowników windowsa, ale czy za niego zapłacili ( tylko co drógi kupił z laptopem)?
Ja też nigdy w życiu nie dał bym 400 zł za win7 ale jak ms wprowadzi normalne ceny za swój produkt to w przyszłości ( gdy skończę subskrypcję msdnaa) może się skuszę.

"Rynek będzie wyglądał tak jak dziś PC. 90% na tabletów z Windows, reszta dla Apple."

Zgodzę się że jednak Windows lepszy dla tabletu jednak cena - skoro mogę kupić tablet za 1000zł pełnofunkcjonalny z androidem to myślisz że surface za 3000 podbije polski rynek?
Nie, musi to być coś znaczne tańszego!

lukasamd WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 11:28 #172

@Mayron:
Skoro są osoby mogące wydać grubo ponad 2000zł na SGS III, to czemu by nie wydać nadal o wiele mniej za Nexusa i mieć wsparcie bezpośrednio od Google?
Ja najpierw spróbowałem Nexusa S za około 800zł. Potem Galaxy Nexus za okazyjne 1200zł (niedawno mi się trafiło). Nie uważam tego za nietrafiony zakup, bo aktualizacje będą jeszcze sporo, a i sprzęt jest naprawdę niczego sobie.

Stety-niestety telefony z Androidem wymagają mocniejszych bebechów aby działały w porównywalny do WP sposób. Jak wybierasz coś taniego i nie czystego, no to zawsze ryzykujesz, że producent się wypnie.

MrMoon  07.08.2012 11:37 #173

@chrome_9 - i nawet jak sie tak stanie jak piszesz to co? cieszy cie to? to jest optymistyczny scenariusz dla nas konsumentów? piszesz to z tak nieukrywaną satysfakcją że odnoszę wrażenie że nie lubisz mieć wyboru, wręcz meczy cię świadomość tego że musisz sie zastanowić co wybrać a tak jak by nie patrzył to jeden dylemat w życiu mniej. :P

KazimierzS  07.08.2012 11:42 #174

@chrome_9
Jak mnie irytuje twój brak umiejętności czytania ze zrozumieniem.
Samsung podmienił w SGS2 Launcher, aplikację od kontaktów i chyba jeszcze od smsów na swoje. Co w tym zdaniu nie rozumiesz?

MrMoon  07.08.2012 11:55 #175

Możliwość tworzenia kont użytkownika już jest w 4.1 (ukryta) więc obstawiam że kolejna wersja będzia miała to już oficjalnie aktywowane i zdatne do użytku ;)
http://www.youtube.com/watch?v=OfHWV_-X3a8&feature=player_embedded#!

Obstawiam również że powstaną aplikacje pozwalające na synchronizację z nowym Windowsem jak również z platformą Sony czy Nintendo, a w zamkniętym środowisku jakie stworzy M$ będzie ciężko o taką możliwość. Będziesz szczęśliwym użytkownikiem Xboxa, w8 i wp i tego ci z całego serca życzę :)

chrome_9  07.08.2012 12:11 #176

WOW - 190 komentarzy!!!!

Większość od trolli które przyszły tutaj ponarzekać na Windows Phone którego na oczy nie widziały. Czy to nie zabawne że fanboje Androida aż tak boją się nawet małego sukcesu Windows Phone?

Idę o zakład że 150 komentarzy to reklama Androida... :)

TomTar  07.08.2012 12:12 #177

Kazimierz
Ja dalej czekam na listę Twoich mobilnych i znanych programów. Taki wywyższajacy się specjalista jak ty, innych mających za trolli powinien mieć bogate portfolio. Poza tym dlaczego usunąłeś swój email? No i na pewno taki specjalista jak ty ma Swój profil na GL.

KazimierzS  07.08.2012 12:16 #178

@chrome_9

A jak ciebie nazwać? Piszesz na tematy o których nic nie wiesz. Project Butter to twoim zdaniem optymalizacja HOLO. Samsung twoim zdaniem usunął HOLO z systemu. Same brednie. Zgodnie ze staropolską zasadą "Nie wiem, to się wypowiem."

command-dos  07.08.2012 12:17 #179

jak czytam tą dyskusję, to stwierdzam że jest ona bardzo podobna do tych prowadzonych przez zwolenników samochodów marki vw i wszelakich innych - nie daj Boże francuskich. Szczerze, to dawno przestałem już udowadniać, że francuskie psują się tak samo często, jak te spod znaku vw - jeśli już próbuję "przekonać", że pod wieloma względami są lepsze, to zaczyna to przypominać powyższą "dyskusję". Udowadnianie wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkanocnymi - tak to wygląda.

Panowie - wydaje mi się, że rynek nie ogranicza się jedynie do ceny, marki i wersji andka na pokładzie. Zależności jest wiele i każdy z Was może mieć po trochu racji.
Co do Waszej wiedzy technicznej - no cóż. Powiem tak: nie używam androida żadnego - nie mam telefonu z tym systemem, nie mam tableta i nie wiem, co to są mody, hola i inne bzdety - nie interesuje mnie to (podobnie sprawa ma się z wp). Wiem natomiast, że po tej "rozmowie" skusiłbym się raczej na jakiś telefon z andkiem niż wp. Dlaczego? Dlatego, że wypowiedzi tutaj, tych po stronie androida, mają większy sens: lepsza argumentacja, lepsza znajomość tytch dwóch systemów, o których tu cały czas mowa.
Od siebie dodam, że jeśli interfejs w telefonie ma sprawować się podobnie jak ten na xboxie (ten znam), to jest kolejny argument, żeby nie mieć takiego telefonu. Ci co wiedzą, jakie jest moje podejście do tego co robi microsoft, zdają sobie sprawę, że w moim przypadku dochodzi tu jeszcze jedna kwestia: polityka i działania tej firmy - dziękuję za uwagę, na razie ;)

KazimierzS  07.08.2012 12:23 #180

@TomTar
Wolałbym żeby moi pracodawcy nie dowiedzieli się, że marnuje czas na bezowocne dyskusje. Ok, wróćmy już do merytorycznej dyskusji.

MrMoon  07.08.2012 12:26 #181

@chrome_9 - ale chłopie ja tam trzymam kciuki na platformę M$ (bo to konkurencja), miałem przyjemność testowania Lumii i bardzo mi się spodobał nawet ale ... jak to w życiu wybrałem inną platformę i konkretny model bardzo świadomie (na dzień dzisiejszy po prostu bardziej spełnia moje oczekiwania).
Nie wiem za bardzo czego mam się bać w związku z tym że Nokia odniesie sukces? Coś mi na głowe spadnie? A może telefony z Androidem będą się gorzej sprzedawać przez co spadnie ich cena (tak przykładowo). Czego niby mam sie obawiać?

Kilka osób napisało że Nokia ledwo zipie co było stwierdzeniem pewnego faktu a na kilku osobników podziałało jak płachat na byka! Tak jak by ktoś obraził ich uczucia religijne.

kutyuh (niezalogowany) 07.08.2012 12:35 #182

to zacznij merytorycznie ludziom odpowiadać. Piszesz ze każdy telefonów z androidem dostaje aktualizacje. Mój SGS Plus nie dostaje choć teoretycznie powinien. Wszak 18 miesięcy nie mineło.
Cieksawi mnie twoje rozumowanie. Wszyscy rozmówcy albo są głupsi od ciebie albo sponsorowani przez MS. Tylkoś Ty wyrocznią a my robaczki nie dostrzegamy twej wielkosci. Niczym pewien niski polityk.

Darthnorbe  07.08.2012 12:39 #183

"Kilka osób napisało że Nokia ledwo zipie co było stwierdzeniem pewnego faktu a na kilku osobników podziałało jak płachat na byka! Tak jak by ktoś obraził ich uczucia religijne."

I nie dziwię się że tak jest z nokią. Mój pierwszy telefon z WP HTC Mozart - zero przestojów, ani razu nie zagościł na nim reset.
Nokia Lumia 800 z mocniejszym procesorem, widać minimalne spowolnienia czasem, pare razy reset już się zdażył. Następny napewno będzie HTC.

Aldaris  07.08.2012 13:03 #185

@MrMoon | 07.08.2012 12:26
Naruszyles jawna swietosc, oni zyja w przekonaniu, iz Nokia ma tylko chwilowe zalamanie finansowe a pozniej bedzie jak w bajce.
Za rok, max dwa Nokia jak Feniks wstanie z popiolow i cala konkurencja runie na kolana:).

Ktos tu pisal o Nawiedzonych Linuksiarzach, Androidowcach, wiec ja dopisze do tego Windows Phoniarzy i Windowsiarzy, ktorzy rowniez potrafia z uporem "babci moherowej" bronic swojej "swietosci".
Tylko jest jedno pytanie - Warto? Rynek IT sie tak szybko zmienia, ze dzis lider moze byc jutro przegranym, wiec moze warto dobrac sprzet, ktory pasuje wymogom i uzywac go w spokoju. A nie toczyc "swiete krucjaty"...


Mialem pare Nokii i nie narzekalem, podobnie z Androidem, jak WP sobie zasluzy to tez go zakupie.

Osobiscie Nokii zycze najlepszego, bo dobry konkurent, to lepsze urzadzenia dla calej reszty :).

chrome_9  07.08.2012 13:09 #186

OJ TROLLE BĘDĄ MIAŁY CIĘŻKI DZIEŃ !!!!!

Właśnie się okazało że Microsoft obniżył cenę Windows 8 Professional OEM z 199 dolarów do 75 dolarów (w Europie cena to 59.99 euro). Wersja Home oczywiście będzie znacznie tańsza.

Tak więc zamiast zapłacić 400zł na Home i 700zł na Professional nowa cena wersji Professional to 250zł (wersja Home pewnie będzie w okolicach 100-150zł)

http://www.neowin.net/news/windows-8-pro-digital-download-to-cost-5999

Tak więc nowy Windows 8 będzie prawie 3x tańszy niż do tej pory nie tylko jako aktualizacja ale także jako wersja OEM. Co zrobią trolle? Microsoft obniżając ceny utrudnia im życie. Jak teraz trolle przekonają użytkowników że MS to samo zło? :)

KazimierzS  07.08.2012 13:24 #187

@chrome_9
Z takimi problemami z czytaniem ze zrozumieniem nie zdasz matury. Musisz więcej książek czytać.

Nikt tutaj nie krytykował Microsoftu. Co najwyżej ich mobilny system operacyjny który imo jest słaby. Ale to nie znaczy, że wszystkie ich produkty są słabe. Sam używam Windows 7 na swoim laptopie (gdybyś sprawdził useragent to byś wiedział) i teraz z niego piszę. Koniecznie poćwicz czytanie ze zrozumieniem. To powinien być twój priorytet w najbliższym czasie.

TomTar  07.08.2012 13:26 #188

KazimierzS
Wiesz, jakoś nie zauważyłem żadnych defektów ekranu w Lumii i żadnych przebarwień. Tego samego nie zauważyłem w Lumiach znajomych. Przestań bredzić.

KazimierzS  07.08.2012 13:29 #189

@TomTar
Brak ci elementarnej wiedzy na temat tego jak działa amoled. Przydałoby się dowiedzieć jak już zarzucasz komuś pisanie głupot. Poza tym nie raczyłeś nawet zgłębić problem w sieci. Amoled ma taką samą wadę jaką mają telewizory plazmowe. Przy wyświetlaniu statycznego obrazu piksele które go wyświetlają wypalają się. To jest znany problem i w sieci są tysiące postów na ten temat. Poza tym niebieskie piksele wypalają się najszybciej dlatego mając telefon z takim wyświetlaczem powinno się unikać wyświetlania koloru niebieskiego. Jeżeli mi nie wierzysz to sprawdź sobie w sieci. Ty jak i twoi znajomi pewnie mało korzystacie z telefonu. Wystarczy poużywać telefonu przez 4 miesiące jako nawigacji i już zaczynają się problemy. Amoledy mają bardzo małą żywotność.

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 13:38 #190

@KazimierzS
Sprawdź kto produkuje ekrany AMOLED dla Nokii, sprawdź też kto produkował wadliwe wyswietlacze dla iPad i Iphone.
To nie wina systemy a producenta wyświetlaczy. Zresztą w przytoczonych wątkach masz to jasno opisane.

Ale po co wyjaśniać jak można potrollować.

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 13:40 #191

Brakuje Ci argumentów więc musisz obrażać ?? :)

Buhahahaha :D

KazimierzS  07.08.2012 13:41 #192

@Pangrys
>>To nie wina systemy a producenta wyświetlaczy

Czy ja gdziekolwiek napisałem że przez Windows Phone wyświetlacze się psują? Kolejny który nie potrafi czytać ze zrozumieniem.
To wina Nokii że używa wadliwych wyświetlaczy w swoich telefonach. Znają problem, a mimo to sprzedają swoim konsumentom buble. Przecież te wyświetlacze nie wytrzymają długo po gwarancji.

chrome_9  07.08.2012 13:43 #193

KazimierzS
"Z takimi problemami z czytaniem ze zrozumieniem nie zdasz matury. Musisz więcej książek czytać"

Mam nadzieję ze mi się jednak uda. Już nie mogę się doczekać. Wydaje mi się że dostanę 6-kę. I ogólnie będę później bardzo szczęśliwy na studiach.

Kto wie może później dostanę prace u światowej klasy specjalisty KazimierzaS piszącego tak tajne aplikacje że nie może ich nikomu ujawniać. To będzie prawie jak praca u samego Jasona Bourna. Pełna tajemnic. Zacznę od nalewania kawy i słuchania co mój mentor uważa o smartfonach. Z czasem będę uczestniczył w konwersacjach i nauczę się rzemiosła programisty. Po paru latach bezpłatnej praktyki zostanę asystentem. I będziemy razem pisali te tajne aplikacje których nazwy nie będzie wolno nam ujawniać.

Super!

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 13:46 #194

Wady dotyczyły pewnej serii wyswietlaczy, nie wszystkich. Idąc tokiem twojego rozumowania, Apple tez sprzedaje takie buble :)

Oczywiście dziwi mnie twoja nienawiść do Nokii i WP. Ciekawe na jakim tle ...

KazimierzS  07.08.2012 13:47 #195

@Pangrys
Dotyczy to wszystkich AMOLEDÓW w ogóle. To cecha tej technologii. Błagam cię. Sprawdź w google to co napisałem. Szukaj pod hasłem amoled lifespan albo amoled burnin. Apple nie sprzedaje telefonów z amoledami a wyświetlaczami LCD. Proszę poczytaj i nie pisz bzdur.

TomTar  07.08.2012 13:51 #196

KazimierzS
Używam Lumii jako nawigacji, do gier i innych zastosowań. I wiesz, nic mi się nie wypaliło, ekran jest doskonały, kolory bez zastrzeżeń. Może moja lumia jest jakaś specjalna, inna. Bawią mnie Twoje rewelacje.

KazimierzS  07.08.2012 13:55 #197

@TomTar
Tak bo wszyscy ludzie w sieci którym to się zdarzyło kłamią (w tysiącach różnych tematów na różnych forach)
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1546260
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=937667
Poza tym ty masz jakąś kosmiczną wersję AMOLED-a który ma 10x większą żywotność.
Sam miałem już raz wymieniany wyświetlacz z tego powodu. Żyj sobie w nieświadomości. Mam nadzieję, że przebarwienia pojawią się u ciebie dzień po końcu gwarancji. Wtedy dopiero będzie zabawnie (telefon drastycznie straci na wartości).

Sam samsung wprowadził do SGS3 pentile żeby chociaż te wyświetlacze 2 lata wytrzymały.
http://www.soyacincau.com/2012/05/12/samsung-uses-hd-super-amoled-for-galaxy-s-i.../

Ale ty oczywiście wiesz lepiej od Samsunga. Przecież Amoled się nie psuje.

MrMoon  07.08.2012 14:02 #198

Apple z tego co wiem ma swoją Retinę (IPS) a nie samsungowego Amoleda :) ale może się mylę.

KazimierzS  07.08.2012 14:03 #199

@MrMoon
Masz rację (poza tym, że amoled to samsung i lg), ale ci wyżej co komentują nawet nie mają pojęcia o tematach o których piszą. Trochę to smutne.

TomTar  07.08.2012 14:14 #200

KaziuS nasz mistrzu od aplikacji mobilnych i telefonów zostań z nami, zgłoś się jako niezależny doradca ds. smartphonów. Zostań z nami, nie odchodź, jesteś nieoceniony i można czerpać garściami z Twojej wiedzy.
Poza tym Lumia 800 ma Amoled z pentile.

KazimierzS  07.08.2012 14:22 #201

@TomTar
http://forum.xda-developers.com/archive/index.php/t-1011575.html

Facetowi wypalił się wyświetlacz po 7 miesiącach na i9000 który też ma amoled z pentile. Pentile tylko delikatnie przesuwa w czasie wypalanie pikseli.

Taki specjalista a korzysta z hostingu współdzielonego. Trochę żałosne bo z takiego home.pl korzystają początkujący webmasterzy. Dlaczego jeszcze nie masz własnego serwera dedykowanego?

MrMoon  07.08.2012 14:26 #202

Pentile to tylko oszczędność, a wypalanie (technologia) swoją drogą :) chociaż z tego co czytałem obecnie żywotność się sporo poprawiła w stosunku do pierwszych tego typu ekranów. ale mogę się mylić ;)


Edit:
Widzę że już lecicie sobie złośliwościami na całego :P nic tylko po popkorn iść :)

TomTar  07.08.2012 14:28 #203

"aki specjalista a korzysta z hostingu współdzielonego. Trochę żałosne bo z takiego home.pl korzystają początkujący webmasterzy. Dlaczego jeszcze nie masz własnego serwera dedykowanego?"

Buhahahahaha aleś mnie rozbawił. Normalnie zaraz się przewrócę. A możesz mi wyjaśnić po co mi serwer dedykowany o ile wiesz co znaczy to pojęcie?

KazimierzS  07.08.2012 14:28 #204

@MrMoon
Nie bardzo. Żywotność niebieskich pikseli nadal jest taka sama. Pentile po prostu ogranicza użycie niebieskich pikseli. Jak normalnie 1 pikseli tworzą 3 subpiksele tak w przypadku pentile są tylko 2.

KazimierzS  07.08.2012 14:31 #205

@TomTar
Możliwość pisania stron w czymkolwiek: asp.net, ruby, python, php, c/c++, etc. Brak głupich ograniczeń zasobów. Jeżeli hostujesz wiele stron miałbyś taniej. Poza tym większe możliwości. Możesz mieć własny serwer mailowy we własnej domenie. Korzystać ze swojego serwera jako VPN-a w przypadku korzystania z niezabezpieczonych sieci. Korzystać z własnego serwera jabbera we własnej domenie. Możliwość uruchamiania własnych aplikacji sieciowych. Ty jako specjalista powinieneś wiedzieć.

Jako webdeveloper powinieneś wiedzieć, że w ruby on rails pisze nieporównywalnie szybciej i przyjemniej. Orientujesz się w rynku co nie?

Poza tym strach jest korzystać z niezabezpieczonych sieci wifi bez VPN-a albo chociaż jakiegoś tunelu. Sam mam niezabezpieczoną sieć wifi na sprzęcie ubiquiti. Ograniczam transwer i sniffuje automatycznie loginy i hasła do popularnych stron www. Jeżeli takich ludzi jak ja jest więcej to strach z takich sieci korzystać.

gore. (niezalogowany) 07.08.2012 14:36 #206

Jak ktoś wierzy w długowieczność ekranów AMOLED, to niech przejdzie się do pierwszego, lepszego Media Markt i pobawi się podłączonym na stałe telefonem z takim wyświetlaczem. Ostatnio bawiłem się w MM Galaxy Note - miał pięknie wypalony ekran.

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 14:37 #207

Powtórze ci , bo może nie zrozumiałeś pytania.
Kto produkuje wadliwe wyświetlacze AMOLED dla Nokii ??
Kto produkował równie wadliwe wyswietlacze dla iPad ??

Podpowiem, jedna i ta sama firma. I nie twierdziłem że w produktach Apple były AMOLED. Czytaj ze zrozumieniem.

Teraz zrozumiałeś pytanie ??

TomTar  07.08.2012 14:37 #208

KazimierzS
Ale ja nie potrzebuje serwera dedykowanego, nie mam takich potrzeb. No, ale pewnie się nie znam bo nasz forumowy kaziuS to poleca. A osoby które nie posiadają takiego serwera to pewnie nic nie umieją.
Naprawdę nie mam potrzeb takiego serwera.
A tak w ogóle co serwery mają wspólnego z Nokią????????????

KazimierzS  07.08.2012 14:39 #209

@TomTar
Nie potrafiłbyś korzystać z takiego serwera? Wolisz od razu skonfigurowany home.pl. Zgadza się?

MrMoon  07.08.2012 14:40 #210

Tak jeszcze wracając do tematu, ciekawe jaki jest próg sprzedaży smartfonów Nokii by zaczęła być rentowna, bo podejrzewam że przy kosztach tego agresywnego marketingu obecna sprzedaż to pewnie kropla w morzu. My patrząc na cyfry widzimy progres wieje optymizmem ale ciekawe jak to wygląda z perspektywy księgowego Nokii :) Pewnie nigdy się nie dowiemy :]

KazimierzS  07.08.2012 14:42 #211

@Pangrys
Nie ma znaczenia kto produkuje amoledy. I nie ma znaczenia że ten sam producent produkuje też retiny. Wypalanie się pikseli w amoledach to ograniczenia technologii. Wady w retinach to błędy w projekcie. Nawet gdyby amoledy produkował sharp albo ktokolwiek inny to byłyby te same problemy. Nikt jeszcze nie opracował takich amoledów które miałyby długą żywotność jak przykładowo LCD.

TomTar  07.08.2012 14:42 #212

"Nie potrafiłbyś korzystać z takiego serwera? Wolisz od razu skonfigurowany home.pl. Zgadza się?"

Napiszę ci drukowanymi bo widzę że masz problem ze zrozumieniem krótkiego tekstu

NIE POTRZEBUJE SERWERA DEDYKOWANEGO, NIE MAM POTRZEB ŻEBY MIEĆ SERWER TEGO TYPU

I PRZESTAŃ GLĘDZIĆ O SERWERACH W WĄTKU O NOKII.

KazimierzS  07.08.2012 14:46 #213

@TomTar
Ty na prawdę jesteś webdeveloperem czy tylko konfigurujesz joomlę?

"Instalacja i konfiguracja twardych dysków" - Wtf?
Możesz mi powiedzieć na czym polega konfigurowanie dysków twardych? To musi być ciekawe zajęcie.

MrMoon  07.08.2012 14:46 #214

@TomTar
I PRZESTAŃ GLĘDZIĆ O SERWERACH W WĄTKU O NOKII.

Tak tylko przypomnę że wątek nie jest o nokii :P tylko o Windows Phone :P Sie kolega na Nokii zafiksował na amen :P

KazimierzS  07.08.2012 14:54 #215

@Pangrys
>> Wady dotyczyły pewnej serii wyswietlaczy, nie wszystkich. Idąc tokiem twojego rozumowania, Apple tez sprzedaje TAKIE buble :)

Skoro rozmawialiśmy o Amoledach nie mam pojęcia po co wtrąciłeś, że apple też sprzedaje TAKIE buble. (też sprzedaje takie buble zrozumiałem jako też sprzedaje amoledy). Apple sprzedaje LCD i one nie mają TAKICH SAMYCH problemów jak Amoledy. Poza tym te wady dotyczą wszystkich serii. Te wady to OGRANICZENIA TECHNOLOGII. Niebieskie piksele bardzo szybko się wypalają. Rozumiesz? Nie ma żadnej nowej serii w której nie ma takich problemów tak jak nie ma do tej pory telewizorów plazmowych bez problemu wypalających się pikseli (pomimo, że to już dość stara technologia).

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 15:00 #216

Rozumiesz że w dużym stopniu wina leżała po stronie producenta ??
Sprawdziłeś o jakim producencie pisałem ?
Dlatego to ważne , bo w Amoledach od Samsunga, problem niemal nie istnieje.

Rozumiesz czy mam ci narysować ?

I tak a`propo.

Mam plazmę 37`` Panasonic Viera od 2009 i jakoś nie mam problemu z wypalającymy się pikselami. Polecam lekturę http://www.hdtv.com.pl/forum i napisz tam o wypalających się pikselach w plaźmie :)

KazimierzS  07.08.2012 15:02 #217

@Pangrys
Dałem ci z 20 linków do tematów założonych przez użytkowników samsungów. Tak ten problem na samsungach TEŻ występuje jak na każdym innym wyświetlaczu AMOLED. Wpisz sobie w internecie samsung amoled burnin albo i9100 burn in albo i9000 burn in i się proszę już więcej nie ośmieszaj. Żałosne, że nawet nie chciało ci się sprawdzić w sieci tylko od razu piszesz głupkowaty komentarz.

Tysiące użytkowników narzekające na wypalone wyświetlacze.

Pierwszy lepszy temat, Samsung Omnia
http://mobile.theverge.com/2011/11/20/2576059/amoled-burn-in-always-overlooked

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 15:05 #218

Przykro mi ale spotkamy się w sądzie. Nauka kosztuje i zapłacisz za obelgi.

KazimierzS  07.08.2012 15:08 #219

@Pangrys
Czekam niecierpliwie. Plus jest taki, że dowiem się kim jesteś.

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 15:11 #221

Użyj Google a się dowiesz, nigdy się nie ukrywałem. Ja mam dość cywilnej odwagi.

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 15:13 #223

Możesz edytować komentarz ale mam screeny a Redakcja ma logi :) Dowiesz się, co to odpowiedzialność za słowa.

KazimierzS  07.08.2012 15:16 #224

@Pangrys
Jak już pisałem. Czekam niecierpliwie. Nie boję się twoich gróźb. Za kogo ty mnie masz? Za gimnazjalistę? Jeżeli będzie taka potrzeba będę bronił się w sądzie.

MrMoon  07.08.2012 15:16 #225

Ja pitole ale jazda! :]

@Pangrys - tak jeszcze na szybko, problem z telewizorem może być mniejszy bo generalnie wyświetla dynamiczny obraz a w telefonie jest on do bólu statyczny (menu) tak na chłopski rozum ;)

PS
To jak sie tak amoled na niebieskim wypala to co za kretyn (i nie mam na myśli nikogo z was) wpadł na pomysł żeby w ICS (nie wspomnę o WP) dominowały odcienie niebieskiego :) [taki dżołk - ha ha ha :P]

KazimierzS  07.08.2012 15:17 #226

@MrMoon
Też się zastanawiam niebieski ma najkrótszą żywotność w amoledach a w windows phone dominuje niebieski.

marcon37  07.08.2012 15:27 #227

@Pangrys złożyłeś już ten pozew ? Może się wstrzymaj, to walniesz zbiorowy, i będziesz mógł się wypłakać, na cały świat.

KazimierzS  07.08.2012 15:42 #228

@TomTar
Według TomTara amoled nie ma krótkiej żywotności a rating śmieciowy przyznany przez wszystkie 3 agencje nic nie znaczy.
Według chrome_9 project butter to optymalizacja holo, a samsung usunął kod źródłowy holo ze swojego firmware. Poza tym nie ma żadnych różnic pomiędzy firmware 2.3 a 4.0 samsunga poza face unlock.
Według Pangrys'a tylko niektóre partie amoledów mają problemy z żywotnością. Te nowe ich nie mają.

Ręce opadają jak to czytam.

Poza tym nie rozumiem, zmiana emaila to jakieś przestępstwo? Każdy wie jaki miałem wcześniej. W czymś on wam pomógł?

TomTar  07.08.2012 15:47 #229

KaziuS
W którym poście napisałem ze Amoled nie ma krótkiej żywotności, w którym?

KazimierzS  07.08.2012 15:49 #230

>> Wiesz, jakoś nie zauważyłem żadnych defektów ekranu w Lumii i żadnych przebarwień. Tego samego nie zauważyłem w Lumiach znajomych. PRZESTAŃ BREDZIĆ.

>> Używam Lumii jako nawigacji, do gier i innych zastosowań. I wiesz, nic mi się nie wypaliło, ekran jest doskonały, kolory bez zastrzeżeń. Może moja lumia jest jakaś specjalna, inna. BAWIĄ MNIE TWOJE REWELACJE.

TomTar  07.08.2012 15:58 #231

No dobra, to w której części tego postu napisałem ze nie zgadzam się ze Amoled ma krótsza żywotność? Napisałem ze moja lumia i lumie znajomych nie maja defektów.
Nie wmawiaj mi czegoś czego nie napisałem.

MrMoon  07.08.2012 16:11 #232

@TomTar
Nie no może jestem intelignetny inaczej ale jeżeli ktoś twierdzi że coś (Lumia) ma jakiś defekt (ekran) i następnie ktoś odpowiada w stylu, a moja nie ma więc mnie nie rozśmieszaj, może moja jest wyjątkowa? ..... no przepraszam to co to znaczy?
Stwierdziłęś jednoznacznie że stwierdzenie twojego rozmówcy to kłamstwo.

teraz odwracasz kotka ogonkiem i twierdzisz gdzie tak powidziałem? no litości

Na tych wakacjach był bratanek u mnie (5 lat) i jak go wołałem na obiad to zatykał uszy dłońmi i uciekał krzycząc... nie słyszę, nic nie słyszę! No jak bym go widział :P


Edit:
Przecież można się sprzeczać na argumenty i nie udawać że o wszystkim się wie bo sam nie zdawałem sobie sprawy że degradacja amoleda jest tak szybka (w określonych warunkach) i nic to nikomu nie umniejsza. A gdy się idzie w zaparte nie mając racji to wychodzi się na ... przepraszam nie napiszę

TomTar  07.08.2012 16:23 #233

Dobra, poddaje się i kończę zabawę z panem kaziemS. Nie chce mi się juz z nim droczyć. Miłej dyskusji.

freeinternet (niezalogowany) 07.08.2012 16:27 #234

@KazimierzS

Miło się czyta posty kogoś, kto ma pojęcie o czym pisze :)

Pozdrawiam

lukasamd WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 17:35 #235

Ja mam Nexusa z SAMOLED i co, mam srać, że się ekran uwali?
Nie, jak się zepsuje, to naprawi to producent - dwa lata to długo (a mam gwarę od połowy lipca), na tyle długo, że przy obecnym tempie rozwoju pewnie zdążę zmienić.

Jako że ta wada dotyczy wielu modeli tj. tak na WP (L800, Omnia, Omnia W), jak i na Andku (SGS, SGS2, Nexus S, GNexus SGS3 i inne) no to... o co chodzi?
Była kłótnia WP vs Android i obrzucanie się raz konkretnymi, raz bezsensownymi argumentami.
Nagle ktoś wyjeżdża z wadą dotyczącą obu rozwiązań... WTF ja się pytam?

Może to jakaś zazdrość? Może ktoś się za bardzo naoglądał kolorów w AMOLEDach, sam nie ma, to sieje panikę...
Ja mam to gdzieś - kolory są świetne, a jak padnie to wymienią, już napisałem. Nokia zapewne też będzie wymieniać, więc nie wiadomo po co taką pierdołę wyciągać.


-------

Aha, a co do wyciągania danych z profili na innych portalach... poniżej poziomu krytyki.
Nie będę na ten temat dyskutował, bo każdy kto ma nieco honoru wie, że to prawda.

KazimierzS  07.08.2012 17:42 #236

@lukasamd
A jeżeli chciałbyś używać telefonu dłużej niż 2 lata? Na pewno wielu takich znajdzie się spośród użytkowników tego serwisu.
Wymiana ekranu w takim i9100 to 700 zł (wiem bo pytałem w serwisie). Nie atakuje konkretnego systemu. Pisałem, że Windows Phone na urządzeniach HTC jest lepszy ponieważ HTC nie używa Amoledów, a Super Clear LCD, który jest lepszym typem wyświetlacza. SCLCD potrafi wyświetlić kolor biały (którego AMOLED nie potrafi), jest doskonale widoczny w świetle słońca a poza tym ma genialną żywotność. Wypadałoby przeczytać w jakim kontekście ta krytyka amoledów była użyta.

djDziadek  07.08.2012 17:53 #237

Panie @KazimierzS - czy to Ty napisałeś, że NIGDY ŻADEN SMARTFON Z MOBILNYM SYSTEMEM NIE BĘDZIE NA ARCHITEKTURZE x86 ?
Przyjacielu, jak na absolwenta informatyki (za którego się podajesz) twój wzrok kiepski ma zasięg, jest taka fajna maksyma:
"nigdy nie mów: nigdy, zawsze i na pewno", zajrzyj tutaj:
http://www.geekweek.pl/pierwszy-smartfon-z-nowym-procesorem-intela-juz-zaraz-w-e...
lub tutaj:
http://www.geekweek.pl/tym-intel-chce-podbic-smartfony-pierwsze-testy-lenovo-k80.../
może ja się nie znam, ale cóż... mam odwagę o tym napisać - :P :)

lukasamd WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 17:55 #238

@KazimierzS:
No to niech ten ktoś wybierze coś innego... jednemu zależy na jakości obrazu czy czasu na baterii (SLCD jednak bierze więcej prądu), innym na żywotności.
Ja tu problemu nie widzę.

KazimierzS  07.08.2012 17:58 #239

@djDziadek
>> Żaden telefon z WP7 czy 8 czy jakimkolwiek innym nie jest i nie będzie oparty o architekturę x86.

Orange San Diego jak i Lenovo K800 to telefony z Androidem. Chociaż trochę masz racji. Mimo to architektura x86 jest przestarzała i niechętnie widziałbym ją w swoim telefonie.

KazimierzS  07.08.2012 18:04 #240

@lukasamd
Kłamstwo. SLCD bierze mniej prądu przy wyświetlaniu stron internetowych niż Amoled. Amoled bierze tylko mniej prądu przy wyświetlaniu obrazów składających się z dużej ilości czarnego.

"While an OLED will consume around 40% of the power of an LCD displaying an image which is primarily black, for the majority of images it will consume 60–80% of the power of an LCD: however it can use over three times as much power to display an image with a white background such as a document or website.[69] This can lead to reduced real-world battery life in mobile devices when white backgrounds are used."
http://en.wikipedia.org/wiki/OLED

I co ty na to?

djDziadek  07.08.2012 18:04 #241

@KazimierzS - pożyjemy - zobaczymy, to jest pierwszy produkt, ja bym się tak nie zgrzewał i nie zarzekał :) - WP8 dopiero wystartuje...

KazimierzS  07.08.2012 18:06 #242

@djDziadek
Ale trochę nie ładnie jest zarzucać mi kłamstwo, że są telefony x86 z WP i dając linki do telefonów z androidem.

djDziadek  07.08.2012 18:14 #243

@KazimierzS
Wybacz, ale nigdzie nie zarzuciłem Ci kłamstwa, staram się tylko pokazać Ci, że słowo NIGDY nie ma racji bytu, jak napisałem powyżej - pożyjemy - zobaczymy, jestem w stanie podłożyć mały palec (lewej stopy) za to, że na telefonach x86 ruszy WP :).
BTW
Jednak szkoda, że DP wprowadziło możliwość edytowania komentarzy :) - wcześniej było śmieszniej.

KazimierzS  07.08.2012 18:16 #244

@djDziadek
Jeżeli intel posmaruje to tak. Uczyłem się sporo o architekturach procesorów i x86 ma sporo balastu z dawnych czasów. Poza tym to nie jest nowoczesna architektura. Atomy nie potrafią wyłączać nie potrzebnych rdzeni na żądanie. To może być problem z korzystaniem z wielordzeniowych atomów w telefonach.

Nie wiem czy słyszałeś ale niedługo wyjdą procesory ARM oparte o Cortex-A15. Cechuje je jeszcze mniejsze zużycie energii i o 40% większa wydajność zegar do zegara. x86 nie ma szans z arm na urządzeniach mobilnych.

lukasamd WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 18:19 #245

@KazimierzS
http://www.phonearena.com/news/Smartphone-Displays---AMOLED-vs-LCD_id13824/page/2

Zresztą potwierdzają to chociażby słabiutkie wyniki pracy na baterii L710 która ma SLCD.
Ja też tego doświadczyłem - miałem Nexusa S w wersji z SLCD i pracował krócej na baterii (4", 1500 mAh) niż GNexus (co prawda 1750 mAh, ale już 4,65").

KazimierzS  07.08.2012 18:21 #246

@lukasamd
Ten tekst porównuje TFT-LCD i Amoleda. S-LCD zużywa mniej energii niż TFT-LCD, ale
"Thus, while OLED displays are up to 90%+ more efficient when the background is black, when showing pure white, OLED screens can be consuming 3 times more power than an LCD display."

Amoledy są lepsze przy wyświetlaniu czarnego.
S-LCD jest lepsze przy wyświetlaniu jasnych kolorów.

Pamiętaj, że strony internetowe składają się w większości z koloru białego i wtedy amoled zużywa 3x tyle energii co s-lcd.
Poza tym nie zapominaj, że amoledy nie mają prawdziwego koloru białego. Ich biały jest taki jasnoniebieski.

sokoleokopr  07.08.2012 18:32 #247

No nie, wszystko mówi że ludzie chcą kupować WP a wy że Nokia podjęła złą decyzję. Skora taka zła to czemu Samsung wprowadza nową Omnie a i Htc też ma nowe fony w ofercie - odp. bo nie każdy che kupować androida.

A pisanie bzdur że WP pogrążył Nokie to już naprawdę brednie, prawda jest taka że Lumie sprzedają się lepiej niż jakiekolwiek fony z Symbianem do tej pory.

Ja tam nie chce mieć linuksa/androida bo za grosz im nie ufam - zresztą jak można ufać systemowi w którym po 20 latach bycia na rynku nie da się kilkoma kliknięciami skonfigurować ?

KazimierzS  07.08.2012 18:34 #248

@sokoleokopr
Linux to system pisany przez programistów i dla programistów i innego rodzaju specjalistów. Oni w ogóle nie myślą o zwykłych użytkownikach. Ani trochę. On ma być użytecznym narzędziem właśnie dla programistów i jest. Programiści to jedni z bardziej inteligentnych ludzi, oni nie potrzebują kreatorów, oni nawet nie lubię klikać. Wolą używać klawiatury dlatego w Linuksie tak bardzo jest rozbudowana konsola.

Linux nie jest systemem dla każdego.

Telefony z MeeGo pomimo, że nie mają reklam za 100 000$ sprzedają się 4x lepiej niż lumie. A Nokia przestaje je produkować. Gdzie tu logika?

A samsung jak każda rozsądna firma stara się sprzedawać telefony z każdym systemem jednak wyraźnie widać, że stawia na androida.

Przykładowo jak wyjaśnisz decyzję LG, http://antyweb.pl/lg-rezygnuje-z-windows-phone-7-i-skupia-sie-na-androidzie/

djDziadek  07.08.2012 18:44 #249

@KazimierzS - dziwne pytanie, ponieważ odpowiedź jest w zlinkowanym przez Ciebie artykule: cyt: "Dodatkowo LG jest świadome, że nawet jeśli Windows Phone 7 przebije się i zyska popularność, to koreańskiemu producentowi ciężko będzie konkurować z Nokią. Microsoft namaścił finów na swoich głównych partnerów w sukcesie (lub klęsce) na rynku mobilnym. To z kolei stawia pozostałych producentów trochę jako tych gorszych, a przecież nikt nie chcę być tym gorszym."

gowain  07.08.2012 18:46 #250

@KazimierzS "Telefony z MeeGo pomimo, że nie mają reklam za 100 000$ sprzedają się 4x lepiej niż lumie." Dawaj dowód na te słowa, bo to bajka powtarzana od miesięcy...

chrome_9  07.08.2012 19:00 #251


"Telefony z MeeGo pomimo, że nie mają reklam za 100 000$ sprzedają się 4x lepiej niż lumie"


Jak wiadomo Lumia sprzedała się w 7 milionach egzemplarzy czyli po pomnożeniu przez 4 daje nam to astronomiczną liczbę 28 milionów smartfonów N9. Czyli Nokia sprzedała więcej smarfonów N9 niż całkowita liczba sprzedanych smartfonów przez tą firmę. Więcej nawet niż Samsung sprzedał telefonów Galaxy S... To już jest jak cud nad Wisłą.

Takie historie potrafi wymyślać tylko Mistrz Kazimierz S :)

Darthnorbe  07.08.2012 19:10 #252

@KazimierzS
To co powiesz na to że w moim HTC mozarcie wyskoczyła żółta plama w rogu na około 0,5x0,5cm a w noki narazie wszystko ok.

Pozatym jak mam teraz porównanie AMOLED jest wyśmienicie widoczny w słońcu, przez 2 słoneczne miesiące nie miałem najmniejszego problemu korzystania z neta w pełnym słońcu.

Niestety HTC nie robi modeli z AMOLEDEM jednak jeszcze nie widziałem SLCD2 bo podobno takie coś jest.

Co mnie interesuje żywotność ekranu - mam gwarancje.
Po dwóch latach, ba nawet nie wiem czy wytrzymam do następnego roku smartfon do wymiany. Jak do tej pory tylko HTC Tytn pożył u mnie 2,5 roku, resztę telefonów cały czas zmieniałem.

KazimierzS  07.08.2012 19:11 #253

@gowain
"Despite a modest launch[38][39] and not being directly sold in most of the largest smartphone markets such as the USA, Canada, UK, the Netherlands, Germany, France, Italy, Spain, and others, Nokia's N9 model has been reported to sell well. According to some unofficial estimates, it reached sales between 1.5 and 2 million devices in the last quarter of 2011, exceeding the number of 0.6 million sales for all Lumia devices.[38] In contrast, analyst company Canalys estimated 0.6 million shipments of the N9 and estimated the combined deliveries of the comparable Lumia devices to 1.2 million.[40] Nokia itself reported "well above 1 million" sales for its Lumia line up to January 26, 2012[41] [42] and 2 million sales for the first quarter of 2012,[43] but did not disclose the number of sales for the N9."


Poza tym
Reuters podaje, że jeszcze 5 lat temu Nokia miała ponad 10 mld euro oszczędności, z których obecnie pozostało tylko 4,3 mld. To wydaje się nadal sporo, ale tylko w pierwszym kwartale tego roku finanse producenta komórek uszczupliły się aż o 1,3 mld euro. Zdaniem analityków, do końca roku z kont Nokii zniknie kolejne 2 mld. Najbardziej optymistyczne prognozy przewidują, że oszczędności skończą się za 2 lata, zaś pesymistyczna wersja to pustki w fińskim „skarbcu” już w przyszłym roku.


Jeśli Nokia szybko nie zaprezentuje jakiegoś rewolucyjnego urządzenia, które zostawi w tyle zarówno Galaxy S III, jak i zapowiadanego iPhone’a 5, Fińscy inżynierowie będą musieli poszukać sobie nowej pracy. Nie pomoże nawet miliard dolarów, który Microsoft płaci Nokii każdego roku za wykorzystanie Windows Phone w smartfonach Lumia. Specjaliści mówią jednak, aby nie porzucać jeszcze nadziei. Ratunkiem dla Nokii może okazać się właśnie Microsoft. Plotki o chęci zakupu producenta komórek przez amerykańskiego giganta pojawiały się już wcześniej i pełne przejęcie nie byłoby wielkim zaskoczeniem. Pozostaje czekać na decyzję prezesa Microsoftu Steve’a Balmera - swoją drogą wybranego niedawno najgorszym prezesem świata przez magazyn Forbes.

gowain  07.08.2012 19:23 #255

@KazimierzS czyżbyś cytował fragment blogu rozgoryczonego byłego wiceprezesa Nokii? A wiesz, że Nokia nie podała żadnych danych na temat sprzedaży telefonów? A jeżeli już wspominasz o nauce angielskiego to polecam przetłumaczyć sobie słowa: "some unofficial estimates" - i zastanowienie się nad rzetelnością takich "statystyk"

KazimierzS  07.08.2012 19:41 #256

@gowain
http://www.osnews.com/story/25569/Nokia_N9_Outselling_Lumia_/
http://communities-dominate.blogs.com/brands/2012/01/how-many-lumia-sales-as-nok...

Czytaj. Nokia nie podaje żadnych informacji na temat (ciekawe dlaczego?) jednak z każdej strony napływają informacje, że N9 sprzedaje się bardzo dobrze. Nokia podaje tylko dane na temat sprzedaży Lumii nie wspominając o innych telefonach. Jeżeli Lumia jest takim hitem na pewno by tym się pochwalili.

gowain  07.08.2012 19:52 #257

@KazimierzS no tak jak mówiłem, wszystko się opiera na jednym blogu - blogu rozgoryczonego byłego CEO Nokii Tomiego Ahonenena - gdzie tu rzetelność? Podasz jeszcze 20 linków bazujących na tym samym blogu? Dzięki temu "nieoficjalne szacunki" staną się oficjalnymi? Nie ma potwierdzenia od Nokii to nie ma - dlaczego? Ani Ty tego nie wiesz, ani ja - za to Ty od razu stwierdzasz, że to są niezbite dowody na większą popularność N9 od Lumii...

KazimierzS  07.08.2012 19:52 #259

CEO Nokii to nie jest dobre źródło twoim zdaniem? Kto jest lepszym źródłem? Gowain guru z dobreprogramy czy Pangrys handlowiec-informatyk?

Darthnorbe  07.08.2012 19:54 #260

@KazimierzS
Czyli mówisz że rok temu przez jakiś czas byłem ślepy aż do kupna noki aż wtedy nagle na wyświetlaczu wszystko było lepiej widoczne?
Pokazujesz porównanie pierwszego desire którego był w produkcji 2 lata temu, i HTC zmieniło wyświetlacze na SLCD nie z powodu że był lepszy, ale dlatego że oni nie produkowali wyświetlacza i mieli przestoje w dostawach całego telefonu

Pozatym Nokia Lumia 800 ma AMOLEDA z clear black.

http://nokiahacking.pl/najlepszy-telefon-na-sloneczne-dni-vt24630.htm

gowain  07.08.2012 19:56 #261

@KazimierzS Były pracownik Nokii, który jest rozgoryczony, że musiał opuścić zarząd Nokii, który m.in. doprowadził Nokię do stanu krytycznego ma być dla mnie wiarygodny?

A widzę, że z obrażaniem dalej brniesz jak gimnazjalista...

gowain  07.08.2012 20:02 #262

@KazimierzS "Co do N9 vs Lumia, poczytajcie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_N9#Market_position_of_N9" - popatrz sobie w źródła w Wikipedii, WSZYSTKIE dywagacje na temat tego, że N9 sprzedaje się lepiej niż Lumie opierają się na blogu Tomi Ahonena - WSZYSTKIE - nie ma ani jednego innego źródła...

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK 07.08.2012 23:22 #263

Nie.

Żegnam wszystkich.

corrtez  07.08.2012 23:39 #264

@gowain

Chcialem zaproponowac to samo. Mysle ze jak taki blog by powstal byloby tez prawie 300 komentów
:D

KazimierzS  08.08.2012 09:05 #265


@chrome_9

>>Takie historie potrafi wymyślać tylko Mistrz Kazimierz S :)

CEO Nokii jest bardzo dobrym źródłem informacji. Nie pisałby bzdur bo zostałby wyśmiany przez kolegów z Nokii. Nokia nie zaprzeczyła tym informacjom. Wszystko na to wskazuje, że to prawda. I co teraz powiesz? Oświecisz nas jeszcze czymś?

@gowain
W sieci jest sporo informacji na mój temat. Jak tamte lenie nie czytają nawet linków które im daję to nie dziwię się, że nie chciało im się poszukać.

gowain  08.08.2012 09:33 #266

@KazimierzS "Nokia nie zaprzeczyła tym informacjom." - hehe, bo to Nokia musi wszystkiemu zaprzeczać co ktoś powiedział - a ja twierdzę, że nie potwierdzili tych rewelacji - i co? Sam sobie wymyślasz co chcesz usłyszeć...

KazimierzS  08.08.2012 09:40 #267

@gowain
"Sam sobie wymyślasz co chcesz usłyszeć..." - to chyba do ciebie pasuje w tej sytuacji. CEO Nokii podał liczby dotyczące sprzedaży topowych modeli. Jako CEO Nokii mógł wiedzieć takie rzeczy, a ty od razu zarzuczasz mu kłamstwo. Udowodnij, że kłamie. Nikt w całym interneie nie zarzucił mu kłamstwa tylko ty. Nawet na wikipedii napisali o tym. Jesteś śmieszny z tym swoim wypieraniem. Masz własną rzeczywistość gdzie Nokia jest w doskonałej kondycji finansowej, a Lumie sprzedają się jak świerze bułeczki.

MrMoon  08.08.2012 09:45 #268


@silvax
Cóż jedyne co ma podobne to zacietrzewienie to fakt :) (ja bym juz odpuścił dawno) ale wie co gada i przyjemnie się czyta to co pisze i nie zalatuje zbytnio fanboystwem (co tutaj jest regułą).


PS
Wczoraj rozmawiałem zawodowo z gościem dla którego opracowuje UI dla aplikacji androidowej i tak szarpnąłem go za język co do Windows Phone i stwierdził że jeżeli M$ tego całkowicie nie spartoli to ich platforma jest skazana na sukces. Ale nie będzie tak że za dwa lata wymiecie wszystko z rynku, bo Google z partnerami też szykuje sie ostro na wojnę. Powiedział też że na chwilę obecną API WP nie daje wielkiego pola do popisu ale to tylko kwestia czasu jak będzie coraz bogatsze chociaż pewnie nigdy nie zbliży się do możliwości jakie daje Android.

sokoleokopr  08.08.2012 09:51 #269

@KazimierzS
Kolego linuks to tak naprawdę większy, potężniejszy i więcej wymagający DOS - bez komend nic w nim nie zdziałasz. Taka jest prawda i w 20 lat nic w tym kierunku nie zmienili.

Co do Noki + MS to mamy tak naprawdę 2 najpotężniejsze firmy - one sobie dadzą radę w dodatku Nokia zawsze stawiała na Tanie telefony + drogie dla biznesu i jej błąd był taki że zatarła granicę aby konkurować z resztą. Ale to nie wyszło za dobrze bo po prostu Chińczycy/Koreańczycy robią tańsze modele.

Co do Noki VS np. Samsung to powiem że miałem do wyboru Ashe i S5610 wybrałem samsunga, ludzie tandeta jakich mało, rysa się niemiłosiernie, wszystko plastykowe (tylna klapka tylko z cieniutkiego anodowego metalu w dodatku na plastykowym stelażu) ale to wszystko nic - nie macie pojęcia jak kurz wchodzi do środka i pod szybkę. W dodatku blokuje się skrzynka oraz po długim nie wyłączaniu smsy - nie chcą się wysyłać.

KazimierzS  08.08.2012 09:54 #270

@sokoleokopr
Nie rozumiesz idei systemu operacyjnego. Poza tym to nie żadne komendy, a programy. Uruchamiasz je wpisując ich nazwę. System szuka podanej binarki w folderach podanych w zmiennej PATH (tak samo jak na windowsie).

Na Linuksie musisz wszystko móc zrobić z linii poleceń ponieważ Linux jest używany na routerach (które nie mają monitorów jak się domyślasz), na serwerach jak i na innych urządzeniach wbudowanych. Poza tym gdybyś zrozumiał jak to na prawdę działa, na prawdę polubiłbyś to nawet. Obsługa systemu w ten sposób jest wygodniejsza jak już nauczy się podstaw.

Chętnie wyjaśniłbym ci wszystkie szczegóły na temat działania Linuksa (bez lania wody). Może wtedy zmieniłbyś zdanie na temat tego systemu.

>>Co do Noki VS np. Samsung to powiem że miałem do wyboru Ashe i S5610 wybrałem samsunga, ludzie tandeta jakich mało, rysa się niemiłosiernie, wszystko plastykowe (tylna klapka tylko z cieniutkiego anodowego metalu w dodatku na plastykowym stelażu) ale to wszystko nic - nie macie pojęcia jak kurz wchodzi do środka i pod szybkę. W dodatku blokuje się skrzynka oraz po długim nie wyłączaniu smsy - nie chcą się wysyłać.

Masz rację. Nie kupiłbym, żadnego telefonu samsunga poza tymi z rodziny Galaxy SX. Chociaż z nimi też nie jest różowo. Ogólnie trzeba każdy model rozpatrywać inwidualnie i nie sugerować się marką. Każda firma ma swoje dobre i słabe modele.

MrMoon  08.08.2012 10:01 #271

@sokoleokopr - ...DOS.. i przestałem czytać bo oplułem monitor :)

gowain  08.08.2012 10:14 #272

"CEO Nokii podał liczby dotyczące sprzedaży topowych modeli. Jako CEO Nokii mógł wiedzieć takie rzeczy, a ty od razu zarzuczasz mu kłamstwo."... Sprawdź sobie, w którym roku odszedł z Nokii, a potem pisz takie rzeczy. W dodatku wyraźnie na swoim blogu pisze, że to są nieoficjalne SZACUNKI. W dodatku szacuje na przesłankach, nie na konkretnych danych... ale mnie bawi Twój upór. A tekst o wikipedii - gratuluję - Jeżeli sądzisz, że to jedyne i nieomylne źródło informacji to nie mamy o czym rozmawiać...

KazimierzS  08.08.2012 10:18 #273

Szczerze mówiąc wierzę, że szacunki byłego ceo nokii są chociaż po części poprawne jednak skończmy już ten temat bo nic więcej na ten temat nie można już powiedzieć.

AntyHaker  08.08.2012 10:21 #274

@MrMoon

Odniosłem trochę inne wrażenia odnośnie jego wiedzy i fanbojostwa. No ale ;p Moim zdaniem nie rozumie większości z tego co cytuje i nie raz sobie zaprzeczył, jak każdy tutaj zresztą ;p

KazimierzS  08.08.2012 10:22 #275

@silvax
>> zdaniem nie rozumie większości z tego co cytuje i nie raz sobie zaprzeczył

Możesz podać jakieś konkrety gdzie nie rozumiałem tego co cytowałem i gdzie sobie zaprzeczyłem?

AntyHaker  08.08.2012 10:25 #276

@KazimierzS

Napisałem jak byk "jak każdy tutaj zresztą" i "moim zdaniem" więc mam każdemu linkować? Daj na luz, nie wciskaj każdego do swoich kłótni.

freeinternet (niezalogowany) 08.08.2012 11:09 #277

@KazimierzS

100% racji, ale też są plusy, można się pośmiać, bo co innego pozostaje jak się czyta mądrości w stylu ...linuks to tak naprawdę większy, potężniejszy i więcej wymagający DOS - bez komend nic w nim nie zdziałasz...

Aldaris  08.08.2012 11:10 #278

Co do ilosci komentarzy
http://www.dobreprogramy.pl/Firefox-4.0-dostepny-do-pobrania-co-nowego,Aktualnos...

@sokoleokopr | 08.08.2012 9:51
"Kolego linuks to tak naprawdę większy, potężniejszy i więcej wymagający DOS - bez komend nic w nim nie zdziałasz. Taka jest prawda i w 20 lat nic w tym kierunku nie zmienili. "
Smiechu warte, ale jednak cos w tej konsoli musi byc, skoro Microsoft dorzucil Power Shell.
Wiesz, ja w konsoli(Linux), przejrze WWW, poslucham muzyki, obejrze film, a ty na swojej w Windowsie?

command-dos  08.08.2012 11:38 #279

Niestety panowie, ale z większością wypowiedzi sir @KazimierzS zgadzam się, choć większość tutaj "znam" dłużej niż Kazka. Chłop ma wiedzę - to widać, a z większości tutaj wyszło fanbojostwo, bo nikt nie potrafił pokazać słabych stron tego, czego bronił, bo ślepo bronił, nie wspominając o argumentacji a'la "bo tak". @KazimierzS mówi jak jest i widać, że wie o czym mówi - po prostu:
Była mowa o wypalaniu się niebieskich pikseli? Była, więc co na to google? Proszę: "Południowokoreański producent wyjaśnił, że zastosowanie macierzy RGBG wynikało z troski o żywotność ekranów. Według Samsunga w matrycach AMOLED RGB za szybko wypalają się niebieskie piksle. Są one znacznie większe w macierzy PenTile i dzięki temu wyświetlacz może przez ponad dwa lata zapewniać wysokiej jakości obraz".
Była mowa o "Project butter"? Była, więc znowu google i pierwsza lepsza strona: "There’s a lot going on behind the scenes. The graphics pipeline is triple-buffered. All rendering is coordinated around a 16 millisecond VSync “heartbeat,” which is synchronized to touch events. When you touch the screen after Android has been idled for a while, Android instantly puts the CPU into high-performance mode. Android also anticipates where your finger will be when the screen refreshes." - i znowu @KazimierzS ma rację, co potwierdził pisząc: "Project Butter to nie optymalizacja HOLO.
Project Butter to synchronizacja pionowa i potrójne buforowanie.
" - zgadza się? Proszę Was, przestańcie, bo śmiesznie wygląda coś, co jest białe, a ktoś uparcie twierdzi, że czarne...

Niezgodzę się z Kazimierzem tylko w ostatnim poście: "Żałosne, jest to że najwięksi specjaliści IT dobrychprogramów to gimbusy. Gimbusy uchodzą tu za specjalistów. To jest dopiero śmieszne i zarazem smutne." - nie obrażałbym tu gimnazjalistów. Bardziej próbowałbym zmotywować tych młodych ludzi do myślenia, niż obrażać - lepiej, gdy podejmują próbę myślenia, niż siedzą na trzepaku z browarem. Nie zawsze młody=głupi. Ale to moje zdanie i zdaję sobie sprawę też z tego, że po prostu ręce już opadły - no nic, zdarza się ;)

sokoleokopr  08.08.2012 11:52 #280

@KazimierzS

Kolego chyba ktoś rzeczywiście nie rozumie i to nie jestem ja. Generalnie OS służy do uruchamiania innych programów. Problem z tym że Linuks jak był tworzony w czasach DOS czyli komendowych taki został do dziś, w ogóle nie ewoluował. Tak naprawdę to na starym dosie z windowsem 3.11 wszstko było prosyte i czytelne a strowniki mogłeś zmieniać z panelu sterowani - zresztą to było jusz w Workbachu na Amidze - a w linuksie dalej tego niema.

Przykro mi Windows przeszedł rewolucję a Linuks nie zmienił nic poza zwiększeniem swojej objętości.

KazimierzS  08.08.2012 12:11 #281

@sokoleokopr

Musisz zrozumieć, że interfejs graficzny jest tylko dobry wtedy jeżeli z systemu mają korzystać początkujący użytkownicy. Ci bardziej zaawansowani jak programiści czy różni administratorzy wolą konsolę. Dlatego dla windowsa powstał power shell.

Twórcy Linuksa to najlepsi z najlepszych programistów. Oni w ogóle nie myślą o zwykłych użytkownikach i ich zachciankach tylko tworzą system dopasowany do swoich potrzeb.

>> Przykro mi Windows przeszedł rewolucję a Linuks nie zmienił nic poza zwiększeniem swojej objętości.

Zmiana interfejsu graficznego to żadna rewolucja, a kernel Linuksa jest bardziej zaawansowany niż kernel Windowsa w wielu aspektach. Szczerze mówiąc Linuks na desktopie to taki eksperyment. Tak przynajmniej ja to odbieram. Linuks to głównie serwery/routery i urządzenia wbudowane. Od niedawna także, mobilne, na desktopie jeszcze kuleje. Z resztą wszędzie tam ma ponad 50% rynku. Nawet sobie nie wyobrażasz ale miażdżąca większość routerów domowych jak i tych zaawansowanych (aka mikrotik) działa w oparciu o Linuksa. Ten system ma na prawdę zaawansowane funkcje sieciowe.

sokoleokopr  08.08.2012 13:24 #282

@KazimierzS

Kolego mógłbym się z tym zgodzić gdyby nie mały szczegół że pracuje na obydwóch systemach (płatnych), różnica jest kolosalna.

Moim skromnym zdaniem linuks ma być taki jak ty opisujesz ale niestety jest taki jak ja go opisuje. Ja pomijam GUI który w przypadku Linuksa jest kiepską nakładką graficzną i krzaczy się niesamowicie - niestety poszedł w zła stronę i nie stał się częścią systemu, nieważne bo do rana moglibyśmy gadać.

Mówisz że linuks jest wszędzie, jest bo go wpychają na siłę nie długą będzie w TV i pralce ale w specjalistycznych urządzeniach dalej króluje windows czyli: sprzęt auto-moto, urządzenia laboratoryjne włącznie z głupimi czytnikami pasków, w 95% nawigacji na rynku - tak naprawdę Windows/Core/CE/Mobile i inne wariacie zwłaszcza na ARM są wszędzie i tu nie wygrasz, ostatnio nawet jak klimę nabijałem to kombajn z czynnikiem był na Windowsie. Wszędzie tam gdzie jest biznes, przemysł, technologia i diagnostyka Windows wygra bo nikt nie będzie ryzykować, rutery jak sam wiesz to niezbyt skomplikowane urządzenia i jeszcze kilka lat temu chodziły na Oesach producentów i były dużo stabilniejsze niż te obecne - ciekawe dlaczego ? a teraz poczytaj w necie o wieszających się ruterach, blokowaniu portów, nie zapamiętywaniu ustawień, rozłączeniach itd. - tak naprawdę brakuje argumentów aby jednak potwierdzać że linuks do czegoś się nadaje innego niż proste zastosowania, po prostu nikt nie podejmie się takiego ryzyka.

Uwierz mi jeżeli masz respirator, ILS lub inne urządzenie drogie jak diabli nikt tam nie będzie oszczędzał 30 dolców na system, więc wstawią tam Windowsa albo własny. Aczkolwiek raz jeden widziałem pewien analizator chiński na Linuksie, ale obsługująca osoba wprost mówiła że to chińska tandeta na szczęście to buckup.

Pozdrawiam

KazimierzS  08.08.2012 13:38 #283

@sokoleokopr

Przemawia przez Ciebie strach do nowego, nieznanego. Trzymasz się kurczowo Windowsa ponieważ dobrze go znasz, prawdopodobnie był to twój pierwszy system operacyjny.

>> Ja pomijam GUI który w przypadku Linuksa jest kiepską nakładką graficzną i krzaczy się niesamowicie

GUI nie jest częścią kernela tak jak w windowsie co moim zdaniem jest zaletą. Nie wszędzie potrzebuje się GUI.

>> krzaczy się niesamowicie
Krzaczy? Co to za określenia w ogóle.

>> niestety poszedł w zła stronę i nie stał się częścią systemu
Co się stało częścią systemu bo tego zdania nie rozumiem?

>> Mówisz że linuks jest wszędzie, jest bo go wpychają na siłę nie długą będzie w TV i pralce

Nikt niczego nie wpycha nigdzie. Producenci wybierają kernel linuksa ponieważ napisanie własnego kernela to spore koszty a kernel linuksa jest dość rozbudowany i nadaje się doskonale do zadań które ma wykonywać dane urządzenie. WindowsCE wybrałbyś na router? Przecież to przy linuksie jest strasznie biedne.

>> jeszcze kilka lat temu chodziły na Oesach producentów i były dużo stabilniejsze niż te obecne - ciekawe dlaczego ? a teraz poczytaj w necie o wieszających się ruterach, blokowaniu portów, nie zapamiętywaniu ustawień, rozłączeniach itd. - tak naprawdę brakuje argumentów aby jednak potwierdzać że linuks do czegoś się nadaje innego niż proste zastosowania, po prostu nikt nie podejmie się takiego ryzyka.

Routery od zawsze bazują na unixach. Te osy producentów to modyfikacje linuksa albo jakiegoś innego unixa. Poza tym jeżeli się kupuje tanie routery to później można mieć problemy ze stabilnością. Powinno się zawsze czytać opinie o danym sprzęcie przed zakupem. Niektórzy tego nie robią i są sobie później sami winni.

>> tak naprawdę brakuje argumentów aby jednak potwierdzać że linuks do czegoś się nadaje innego niż proste zastosowania, po prostu nikt nie podejmie się takiego ryzyka

To dlatego 90% polskiego internetu działa na linuksie. Onet, Interia, Wp, O2, Google, Wykop, Youtube, Pudelek, allegro, otomoto, Demotywatory, Facebook. Stron które działają na windowsach można policzyć na palcach jednej ręki. Miażdżąca większość hostingów współdzielonych takich jak home.pl czy nazwa.pl też działa na Linuksie. Muszą być niesamowicie odważni.

Nawet strony banków działają na Linuksie.
Multibank, AliorBank, mbank (freeBSD), BreBank

9gag, reddit, digg, vimeo
Ta lista jest ogromna. Miażdżąca większość dużych stron działa na linuksie.
Windows to właściwie system dla zwykłych ludzi. Profesjonaliści wolą Linuksa.

Polecam ci tą stronę
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=http%3A%2F%2Fwww.brebank.pl%2F

Zobaczysz jak dużo internetu działa na linuksie.

>> Uwierz mi jeżeli masz respirator, ILS lub inne urządzenie drogie jak diabli nikt tam nie będzie oszczędzał 30 dolców na system, więc wstawią tam Windowsa albo własny.

Nie znam się na sprzęcie medycznym. Nie będę się na jego temat wypowiadał.

Z ciekawostek wpcentral, windows-phone.pl, windows8.pl działa na Linuksie.

>> blokowaniu portów
Rozśmieszyłeś mnie tym. Pokazuje to twój brak wiedzy na temat działania sieci. Blokowanie portów to nie błąd lub bug jak sugerujesz. Każdy router domyślnie blokuje wszystko po to żeby nikt na zewnątrz nie miał dostępu do usług wewnątrz sieci, a tylko do tych do których dostęp zezwolisz.

gowain  08.08.2012 18:04 #284

@KazimierzS "Windows to właściwie system dla zwykłych ludzi. Profesjonaliści wolą Linuksa." No widzisz, a strona dobreprogramy.pl stoi na Windowsie...

przemor25  08.08.2012 18:38 #285

@KazimierzS
"Z ciekawostek wpcentral, windows-phone.pl, windows8.pl działa na Linuksie. "
To nie są oficjalne strony MS więc argument do kosza.

KyRol  08.08.2012 19:22 #286

@przemor25: A argumentem do kosza jest również fakt, że m$ zrezygnował ze swojej platformy blogowej na rzecz Wordpressa? "Marne" 30 mln ludu zostało migrowane na tę platformę...

http://mashable.com/2010/09/27/windows-live-spaces-wordpress/

http://news.cnet.com/8301-13860_3-20017745-56.html

przemor25  08.08.2012 22:16 #287

@KyRol
Wiesz... ja tam chwalę sobie Wordpressa. Więc twój komentarz dla mnie osobiście idzie do kosza. A tak poza tym to flejmujesz.

sokoleokopr  08.08.2012 22:25 #288

@KazimierzS
Witam czekałem na innych userów, wracając do dyskusji
OS służy do uruchomienia innych programów i ma mieć wszystko co to umożliwi spróbuj w Linuksie tej sztuczki to zwłaszcza że biblioteki gryzą się ze sobą wiec lipa.
Druga sprawa Ruter/swatch/inne to tak naprawdę proste urządzenia służące do zmiany,przełączania, rozdzielania sygnału (taki tranzystor lub bramka) tak naprawdę proste i nie skomplikowane ładowali w nie to co jest najtańsze najpierw to Os producenta później Unix a teraz linuks - nie myl Unixa z linuksem. Unix miał być skomplikowany i dla geeków linuks miał być konkurencją dla MS.

Tak naprawdę Linuks od 20 lat stoi w miejscu - taka jest prawda, piszesz o bankach a ja ostatnio czytałem że dwa banki w kraju mają zamiar wyjść z linuksa bo koszty infrastruktury i obsługi są wiele wyższe niż w przypadku Windowsa, system tańszy ale obsługa kosmicznie droga.

Mówisz o stabilności - może sama konsola jest stabilna ale cała reszta co stanowi trzon systemu (gui, vga, sterwniki, sprzęt itd.) już nie są w stanie działać poprawnie. Kilka lat temu dało się zmniejszyć okno do rozmiarów 4pixel !! w dodatku znikają suwaki, VGA podczas pracy wywala do konsoli itd. już o problemach z Wi fi i modemach 3g nie wspomnę (chodzi o ponowne połączenia)

Kombinuj dalej ten system jest jeszcze w czasach Wiindowsa 311

KyRol  08.08.2012 23:16 #289

@przemor25: bez przesady, podałem ciekawostkę, a tu zaraz zarzut, że flejm robię...

freeinternet (niezalogowany) 09.08.2012 09:01 #290

@sokoleokopr

Zero wiedzy bije z Twoich komentarzy, ładnie się kompromitujesz.

KazimierzS  09.08.2012 14:52 #291

@sokoleokopr

Z twoich komentarzy tak bardzo bije brak elementarnej wiedzy że szkoda mojego czasu na komentowanie. Na prawdę chciałbym ci odpowiedzieć ale musiałbym ci wytłumaczyć zasady działania internetu, sprzętu sieciowego, systemów operacyjnych, linuksa. Ty w każdej tej dziedzinie masz wiedzą bliską zeru. To ponad moje siły. To jest minimum niezbędne, żebyśmy mogli dyskutować.

>> To nie są oficjalne strony MS więc argument do kosza.
Znowu to samo. Nie napisałem, że są to oficjalne strony MS więc twoja odpowiedź jest "do kosza".
Miałem na myśli, że nawet fani produktów microsoftu używają Linuksa na swoich serwerach.

@gowain
>> No widzisz, a strona dobreprogramy.pl stoi na Windowsie...
Microsoft w końcu ma te kilka % to muszą być jakieś też strony korzystające z ich produktów, mimo to przeważająca większość to właśnie Linuks. Jednak wszystko co duże i skomplikowane to Linuks. Dobreprogramy.pl to nie jest skomplikowana strona i nie operuje na ogromnej bazie danych.

przemor25  09.08.2012 16:45 #292

"Miałem na myśli, że nawet fani produktów microsoftu używają Linuksa na swoich serwerach."

A kto każe użytkownikowi Windowsa nie korzystać z rozwiązań linuksowych (i odwrotnie)? Smutna byłaby twoja wizja rzeczywistości, bez możliwości wyboru, bez żadnych pluralizmów.

JanStefan  10.08.2012 17:18 #293

Microsoft wpędza Nokię w ruinę - dzięki temu Microsoft będzie mógł przeprowadzić tani zakup.

Pozdrawiam

Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.