YouTube wchodzi w Full HD

13.11.2009 16:20, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Jak możemy przeczytać we wpisie na oficjalnym blogu YouTube, użytkownicy tego serwisu już wkrótce zyskają możliwość dodawania i oglądania materiałów wideo w rozdzielczości Full HD 1080p.

Wsparcie dla filmów Full HD pojawi się w serwisie już w przyszłym tygodniu i ma stanowić odpowiedź na stale rosnącą popularność kamer cyfrowych nagrywających materiał w rozdzielczości 1080p. YouTube udostępniło zainteresowanym materiał wideo i screeny ukazujące możliwości nowego trybu. Warto dodać, że by wykorzystać pełnię możliwości oferowanych przez standard 1080p, musimy posiadać szybkie łącze internetowe i wydajny komputer wyposażony w ekran o rozdzielczości minimum 1920x1080 pikseli.

Dodanie trybu 1080p to ostatni krok YouTube na drodze do pełnego wspierania standardu Full HD. Warto przypomnieć, że ostatnia duża zmiana w tym zakresie miała miejsce pod koniec zeszłego roku, kiedy to użytkownicy zyskali możliwość ładowania do zasobów serwisu materiałów wideo o rozdzielczości 1280x720 pikseli.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (28)  

Avatar
tbsone (niezalogowany) | 13.11.2009 16:40#1

Rozdziałka HD, ale jak zwykle niski bitrate i marny kodek :X

Avatar
tbsone (niezalogowany) | 13.11.2009 16:42#2

Sama rozdzielczość nie oznacza od razu, że materiał jest w HD. Tak więc nie jest to FULL HD, ani HD Ready bo jest za niski bitrate. Kolejna szmira.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Squizz | 13.11.2009 16:45#3

Dlaczego potrzebny jest ekran min 1920x1080? Nie będzie tak jak z 720p, gdzie monitor 1024x768 wyświetlał obraz pomniejszony do wielkości ekranu (1024x600)?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
matteo | 13.11.2009 17:02#4

Niech lepiej poprawią szybkość ładowania się filmów w HQ/HD, bo (ostatnio niestety coraz częściej) szlag mnie trafia jak to muli i działa jakby chciało, a nie mogło. Niezależnie od łącza.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 13.11.2009 17:02#5

@Squizz

Oj tam, obraz i tak będzie się skalował do maksymalnej rozdzielczości monitora tylko co do jednego mam wątpliwości, te filmiki to pod flashem... 1080p i flash?? Coś czuję że i920 Intela nawet temu nie podoła :D

Avatar
inny (niezalogowany) | 13.11.2009 17:03#6

a kiedy bedzie redtube w FullHD ? :P

Avatar
TheDJ (niezalogowany) | 13.11.2009 17:11#7

Jakość obrazu porażająca, prędkość ładowania przygnębiająca (łącze 2 MB)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Jarek-Maj | 13.11.2009 17:14#8

Prawie nikt nie wykorzysta tej funkcji mało kto ma taki monitor ja mam 20,1 cali i 720p jest w sam raz

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tetlian | 13.11.2009 17:17#9

Ja mam monitor 24'' i ustawioną rozdziałkę natywną 1920x1200, ale jakoś mi ten przykładowy filmik nie wygląda na 1080p, a na 720p.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 13.11.2009 17:42#10

To może niech już zrobią ultra HD: 7680×4320 i 22.2 kanałowy dźwięk?

Avatar
Komentujący (niezalogowany) | 13.11.2009 17:43#11

1080p przy niskim bitrate to bezsens. Poza tym taka rozdzielczość przy technologii flash po prostu zniszczy większość przeciętnych komputerów.

Avatar
kernel_loops (niezalogowany) | 13.11.2009 19:28#12

Większość ludzi nawet nie ma i nie ma potrzeby mieć monitorów full hd. Tak samo jak nie ma potrzeby posiadania szybkiego łącza i szybkiego komputera w domu, a bynajmniej nie po to żeby podziwiać materiały z youtuba. Flash Full HD, dobrze, że chociaż brzmi to zabawnie ;)

Avatar
Artsx (niezalogowany) | 13.11.2009 19:42#13

Zgodzę się z tbsone. YouTube niech pierw ulepszy wydajność swojego odtwarzacza, bo jak na razie na słabszych komputerach nie razi ekstra prędkością. Winą jest podobno kodek.

Avatar
beznadzieja (niezalogowany) | 13.11.2009 19:47#14

łącze ma UPC 15Mb/s i film wczytał się dość szybko, lecz co z tego skoro komputer tego nie wytrzymuje? Athlon 3700+, Ram 1,5GB i filmik się tnie w 3 dupy, że tego oglądać się nie da. Mam wymienić kompa żeby pooglądać filmik w dobrej jakości, który wykorzysta dobrze moje łącze? Komp starcza do przeglądania neta, obróbki zdjęć, Matlaba, Visual Studio, vertigo itd. Tyle zastosowań i wszystko cyk działa. W ogóle ostatnio zauważyłem że wszystkie filmiki we flashu łapią zwiechy co jakiś czas. Kompa mam czystego i co ~2dni czyszczę.
Aby procesor 3700+ nie dał rady filmikom, inżynierom, którzy wysyłali pierwsze rakiety w kosmos, obiad by stanął w przełyku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
matrix012345 | 13.11.2009 19:59#15

Czekamy na wersje YouTube na HTML5 (tag video)

Avatar
bardyt (niezalogowany) | 13.11.2009 20:32#16

Ogólnie mi tam chodzi bardzo dobrze, komputer jakoś tego nie odczuł, tylko, że łącze przydałoby mi się szybsze.

Avatar
stefek (niezalogowany) | 13.11.2009 20:37#17

U mnie bardzo szybko się załadowało/ Widać coś u nich było, albo macie kiepskiego dostawcy (nie wyskakujcie z upc, bo równie dobrze każdy ISP mógłby dać do 1 Gbps.
Mogliby dodać dekodowanie materiału przez kartę graficzną.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
maxplayer | 13.11.2009 20:41#18

fakt płynność działania daje się we znaki, co prawda nie cieło się u mnie ale widać, było, że coś powinno trochę płynniej iść

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mi2 | 13.11.2009 21:04#19

Core 2 Duo, 2x1,86 GHz. GeForce 8600 GT, 2 GB RAM i Vista.

I co? Jedna klatka na sekundę. Chyba mówi samo za siebie...

Avatar
WielkiWybawca (niezalogowany) | 13.11.2009 21:29#20

Większość chyba nie zauważa, że te 1080p nie jest tworzone po to, aby można było sobie na 20calowym monitorku oglądać filmy fullHD, tylko np. dla 40' i większych telewizorów z obsługą youtuba.

Avatar
Lestat21 (niezalogowany) | 13.11.2009 21:32#21

Taa.. najpierw mogli by poprawić streaming i ogólną wydajność serwerów, bo nieraz czekam kilka minut aby się załadował kilkusekundowy filmik 320x240px..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MDW | 13.11.2009 22:17#22

Tak tak... 1920x1080 ale nadal chore ograniczenie długości filmu do 10 minut. Zupełnie bez sensu...

Avatar
Jasny71 (niezalogowany) | 14.11.2009 9:55#23

Do czego to doszło, że już nawet filmików mój komputer nie pociągnie na youtube...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dirtymesucker | 14.11.2009 12:13#24

dzisiejsza nowość jutro staje się standardem

Avatar
lj (niezalogowany) | 16.11.2009 11:17#25

jaka nowość - Vimeo jest już od dawna

Avatar
thinker (niezalogowany) | 16.11.2009 18:46#26

Tylko tyle że będzie ostrzejszy obraz... a na mojej karcie graf. będzie przycinać ^^

Avatar
Artsx (niezalogowany) | 16.11.2009 20:39#27

WielkiWybawca, my piszemy, że zacina nam się HD 720p, które jest dotychczas dostępne na YouTube. Nie wiedziałem, że ten problem dotyczy tylu osób, bo już myślałem, że mam coś z kompem.

Avatar
informatyk999 (niezalogowany) | 17.11.2009 20:17#28

To HD na youtube to zadne tam HD ani full HD. To po prostu lepszy obraz i juz.
Obraz w Full HD ma 1920x1080 Pixeli. Takie rozdzielczosci maja monitory LCD od 24cali w gore. Jesli masz monitor mniejszy nic 24 cale to ogladanie Full HD nie ma sensu. Na 19calowym LCD ogadacac jest sens filmy w HD 720p.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av