ZFS w Linuksie

To bardzo miła wiadomość!!!

hmm nie wiem dokładnie w czym ten zfs jest taki dobry ale spoko że wszedł :)

Jest to coś na co użytkownicy linuxa czekali.

ładnie dziękuję za informację - potestuję :-)

Czyli widać jak sun bierze z open-source a sam niechce dać jednego z najlepszych konsków

tak z inne beczki "...nie mógł trafić do jądra..." fajnie to brzmi :D

a jakie systemy plików natywnie czyta mac os x?

Brawo, a w syfie od kilkunastu lat ciągle ten sam NTFS

Bardzo miła wiadomość :)

A co do tego obiadu co było o nim niedawno mowa, pewnie winko Linusa zasmakowało :P

Czyli, ze obiad z Linusem skonczyl sie powodzeniem :]
Teraz poczekajmy na optymalizacje sterownila.

@knapik, FAT12, ext5 no i jeszcze natywnie wspiera PCK.

http://www.wikipedia.pl, http://www.google.pl, http://www.kozystam_efektywnie_z_internetu.org

@ms-trex: tak, ale zauważ, że użytkownicy nie wykorzystują nawet połowy jego funkcjonalności. ntfs oferuje symlinki, hardlinki, montowanie dysków do katalogów, pliki rozrzedzone, alternatywne strumienie danych, rozbudowane ACLe, szyfrowanie, kompresję i parę innych rzeczy. kto z użytkowników windowsa z tego korzysta? co więcej mnóstwo ludzi korzysta z FAT32, który jest przecież zabytkiem i jakoś żyją. ZFS jest bardzo fajny ale jakoś użytkownicy windowsa nie dopominają się o nowy filesystem.

@NGP:

http://www.korzystam_ze_slownika_ortograficznego.org

@rst-trex
No tak kurde!
A mama mówiła: Nie cwaniacz się, bo trafisz na lepszych od siebie!

Idę się schować pod koc :)

Mam małe pytanie: czy jest jakiś linuksowy (z możliwością bootowania) system plików obsługujący nieco bardziej zaawansowane prawa dostępu niż ext3 (czyt. żeby można było nadać każdemu userowi osobne prawa, nie łącząc ich w grupy)

@rst: tylko niestety połowy tych funkcji (linkowanie, strumienie danych) nie można uzyskać narzędziami dostępnymi w systemie, więc użytkownicy nie korzystają

@x , właśnie ext3 to potrafi

I tak najlepszy jest Reiser4.

@ms-trex
NTFS nie ma kilkunastu lat :P jak chcesz gnoić microsoft to pokaż że masz chociaz podstawową wiedzę i informację, NTFS wszedł dopiero na systemy Windows 2000, Windows XP i nowsze, wcześniej były FATy któe faktycznie powstały na początku lat 80. A co do ZFS to mam wrażenie że nie prędko będzie domyślnie używane przez linuxy GNU...

@soda2
NTFS zagościł już w WinNT 3.51...

>>NTFS zagościł już w WinNT 3.51...

Troche wczesniej bo pierwsza wersja była juz w NT3.1. NT3.51 i 4 korzystał z nowszej wersji. W Windows 2000 wprowadzono kolejna wersje z wieloma nowymi funkcjami. Przy XP wprowadzono niewielkie zmiany i na razie to jest najnowsza wersja.

Co do kilku funkcji. Szyfrowanie, uprawnienia, kompresja, quota są dostepne normalnie z systemu. Ze strumieni korzysta eksplorator o czym pewnie mało kto wie. Czesciowo strumienie mozna tez wykorzystac z wiersza polecen, a za pomocą fsutil da sie tworzyc hardlinki. Niektóre inne funkcje są wykorzystywane przez programy np antywirusy.

@soda2
"NTFS nie ma kilkunastu lat :P jak chcesz gnoić microsoft to pokaż że masz chociaz podstawową wiedzę i informację,"
bez komentarza

@wszyscy...
konkretnie powstał w 1993. zgodzę się że zagościł w NT 3.51 w 95, tylko że powiedzcie mi kto w 95 roku miał windowsa z NTFS, sami przyznacie że był używany masowo FAT32 albo i jeszcze 16.

FAT16 i 32 uzywali tylko uzytkownicy DOS/Windows 9x. W Windows NT 3.x i 4 FAT32 nie uzywał nikt bo ten system nie obsługuje tego systemu plików. Gdzie był uzywany sam NT to był uzywany na NTFS.

@soda2
co z tego że był używany czy nie, sam nie posiadasz rzetelnych informacji na dany temat a piszesz głupoty