ZFS we FreeBSD

08.04.2007 2:33, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News

System operacyjny FreeBSD doczekał się obsługi systemu plików ZFS.

ZFSjest zaawansowanym, nowoczesnym systemem plików, zapewniającym wysoką skalowalność, wydajność i bezpieczeństwo danych. Jest przy tym łatwy do zarządzania. Podlega licencji Common Development and Distribution License (CDDL). ZFS przeportowano z OpenSolarisa, w którym ten system plików pojawił się prawie rok temu. Obecnie znajduje się w repozytorium kodu FreeBSD w gałęzi HEAD i znajdzie się w FreeBSD 7.0-RELEASE jako funkcjonalność eksperymentalna. Sterownik ZFS jest obecnie kompilowany jako moduł jądra i jest dostępny na architekturę i386. Obsługa amd64 pojawi się niedługo, później dodane zostanie wsparcie dla innych architektur. W tej chwili w drzewie kodu nie ma też docelowego demona iSCSI. Nie ma też obsługi ACLi, atrybutów rozszerzonych a także nie można bootować z partycji ZFS.

Źródło: zfs-discuss

komentarze (20)

r e k l a m a

Komentarze (20)

redcrystal (niezalogowany) | 08.04.2007 3:47#1

ZFS, WinFS, FAT32, NTFS, EXT3, ReiserFS itd...
Komu producenci nadawał nazwy FS dla OS?

GRABARZ (niezalogowany) | 08.04.2007 3:59#2

Rozważałem zainteresowanie tym systemem,ale jednak się rozmyśliłem zostane tylko przy Linuxie...........

Mac FUN (niezalogowany) | 08.04.2007 8:50#3

W Mac OS X 10.5 też będzie ZFS!
w ostatnich betach systemu już go dawali.

twist (niezalogowany) | 08.04.2007 8:52#4

@GRABARZ wyprobowac mozesz. ja wyprobowalem i wrucilem do linksa ale stwierdzam, ze bsd to jest bardzo dobry system.

Stalin (niezalogowany) | 08.04.2007 9:53#5

Ja tam wole Reisera4 albo XFS.

BB (niezalogowany) | 08.04.2007 9:54#6

Jak rozwija się skrót ZFS? "Zaawansowany File System"? ;P

hx (niezalogowany) | 08.04.2007 10:09#7

Obecnie znajduje się w repozytorium kodu FreeBSD w gałęzi HEAD i znajdzie się w FreeBSD 7.0-RELEASE powinno byc current, bo dopiero po wydaniu na cd wersja current staje sie release

Zbor (niezalogowany) | 08.04.2007 10:22#8

Redcrystal napisał:
ZFS, WinFS, FAT32, NTFS, EXT3, ReiserFS itd...
Komu producenci nadawał nazwy FS dla OS?

A co boli Cie ,że u siebie masz tylko fat32 i ntfs ?

ja (niezalogowany) | 08.04.2007 11:07#9

A co da kolejny system plików?W czym jest lepszy od już istniejących?

JanNiezbedny (niezalogowany) | 08.04.2007 11:37#10

matko boska, 'wy z polska' ...?!
Artykul nie traktuje o systemie operacyjnym, a o systemie plikow.
Na temat systemu operacyjnego nie bede sie wypowiadal, bo to kwestia subiektywna, indywidualnego odczucia. Kazdy uzywa tego, na czym wygodnie mu sie pracuje.

saphire (niezalogowany) | 08.04.2007 12:22#11

a poczytajcie http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS

adam9870 (niezalogowany) | 08.04.2007 12:23#12

@ja
Poczytaj:

http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS
http://www.opensolaris.org/os/community/zfs/

Virek (niezalogowany) | 08.04.2007 12:51#13

@JanNiezbedny na dobeprogramy to standard nie zwracaj uwagi ;). Czekamy na Scoobiego zieww. Smacznego jajka ;).

atavus (niezalogowany) | 08.04.2007 15:34#14

eh, ja zostane przy ext3 dla /boot i reszta na xfs :->

Azrael Nightwalker (niezalogowany) | 08.04.2007 18:14#15

"A co da kolejny system plików?W czym jest lepszy od już istniejących?"
Jest nie do zabicia. Stale automatycznie utrzymuje poprawność zapisanych danych. Nie potrzeba na nim odpalać scandiska bo system plików jest zawsze w dobrym stanie.

Azazel (niezalogowany) | 08.04.2007 22:27#16

A będzie na Linuksie? I jeśli tak, to czy po zainstalowaniu na jednym dysku Solarisa i Linuksa będę z poziomu Linuksa widział partycje drugiego?

Thar (niezalogowany) | 09.04.2007 14:14#17

@Azazel

W jądrze nie, ponieważ licencja CDDL jest niezgodna z GPL. Trwają prace nad sterownikiem działającym w przestrzeni użytkownika za pomocą FUSE. Jeśli się powiodą, to tak, będziesz mógł z Linuksa odczytywać partycje Solarisa.

Marcin (anonim) (niezalogowany) | 10.04.2007 9:45#18

Szkoda tylko że nie wspomnieliście iż ZFS przeportował na FreeBSD nasz szanowny rodak Paweł Jakub Dawidek.

Adam (niezalogowany) | 23.04.2007 20:39#19

Zawsze wiedziałem, że FreeBSD to jeden z najlepszych systemów operacyjnych na serwery. Teraz jeszcze jest tam ZFS. Coś pięknego. Bezpieczeństwo, stabilność i rozwiązania znane wcześniej tylko z komercyjnych produktów. Linuks idzie w odstawkę lub na desktopy w imię śmiesznej walki z windowsem.

maniek (niezalogowany) | 06.05.2007 17:55#20

Oby tak dalej :)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy

Prosimy o wypowiadanie się w komentarzach w sposób uprzejmy, z poszanowaniem innych uczestników dyskusji i ich odrębnych stanowisk.
Szczegółowe zasady publikowania komentarzy.