Zaproszenia do testów Maxthon 3.0 Alpha 2

Bezużyteczna nakładka na IE. Kiedyś w "zamierzchłych" czasach IE6 oraz MyIE (poprzednik Maxthona) ten program był coś warty. Ale skoro jest Opera i Firefox, nie warto tracić czasu na M.

Spoko przeglądarka, czy tam nakładka.

Jedyna słabość to ten silnik IE, co prawda w IE8 już jest szybciej, ale nie tak szybko i płynnie jak na Chrome czy Safari.

bardzo miła wiadomość, właśnie tej przeglądarki używam od lat, i nic nie jest w stanie skłonić mnie ani do Opery, ani do Firefoxa, ani do Chrome chociaż próbowałem się przerzucić na inne przeglądarki, mimo to, ta jest DLA MOICH POTRZEB (podkreślam) najlepsza.

dobra informacja :D dobrze, że coraz większa konkurencja się robi w branży. Jak na razie Maxthon zbyt dużo użytkowników zapewne nie ma, ale od czegoś trzeba zacząć (pomimo dużego już numerka ;) )

Mam pytanko:
skoro jest możliwe użycie Webkita to czy to oznacza że można wreszcie myśleć poważnie o Maxtonie? Chodzi mi głównie o to czy nie musimy już być obarczeni błędami i dziurami IE i czy Trident zapewnia tutaj przyzwoity poziom bezpieczeństwa. Osobiście nigdy nie używałem Maxtona tylko ze względu na to że 'zachowywał" się jak IE.

Co do testowania stron dla IE pod innymi przeglądarkami to polecam IE Tab dla Firefoksa. Lepiej i szybciej chyba się nie da.

Czyzby DP było ofiarą primaaprlilisowego joke'a? Nieźle ;-)

Mnie równiez ineresuje sprawa WebKit'a. Jesli faktycznie można użyć tego silnika zamiast tridenta, to jak najbardziej jestem skłonny sprawdzić tą przeglądarkę.
Może byłbym skłonny zamienić Operę na Maxtona + np. TheBat!a.

Witam zastanawia mnie dlaczego do testowania bet alph itp trzeba mieć jakieś punkty.

Co to są te punkty w treści newsa? Autor nie do końca to precyzuje. Mam jakieś punky? Mogę gdzieś to sprawdzić?

@Andrzej
Bo tutaj chodzi o prawdziwych testerów oprogramowania i odpowiednie systemy raportowania błędów... a nie o domowe testy typu jak odpala się onet czy gazeta.pl.

Wersja 2 była dla mnie sporym rozczarowaniem i dziś ostatecznie ciągle jeszcze korzystam z 1.x, bo dla mnie jest wygodniejszy i prostszy oraz działa poprawnie, co w przypadku dwójki nie zawsze miało miejsce (niepoprawne czyszczenie systemu, brak dobrych pluginów do zarządzania zakładkami i jeszcze parę irytujących rzeczy).

Poprzednio byłem testerem (przy wprowadzaniu wersji Mx zamiast MYIE2 bodajże), ale teraz punktów juz nie zbieram, bo "2" nie jest już dla mnie tak atrakcyjna. Co rpzyniesie "3", przekonam się po wydaniu wersji oficjalnej.

Co do ilości userów, to w Polsce może nie jest duża, ale program został ściągniety ok. 200 000 000 razy, więc pisanie, że "mało" jest raczej nieporozumieniem...

W Polsce "słuszna" jest popieranie tylko i wyłącznie FF, który mnie ososbiście się zwyczajnie "nie podoba" ;)

Nie wydaje mi się to zartem. Skoro twórcy Avanta (silnik IE) potrafili napisac OrcaBrowser (silnik WebKit), to dlaczego panowie od Maxtona nie mogliby zrobić inaczej?

Jeśli Mozilla porzuci stare systemy i (nie daj Boże) MS przegra z Unią... to chyba będzie jedyna sensowna opcja do wyboru.

@MYIE2/MX user
[[[Co do ilości userów, to w Polsce może nie jest duża, ale program został ściągniety ok. 200 000 000 razy, więc pisanie, że "mało" jest raczej nieporozumieniem...]]]

Oczywiście ilość ściągnięć nie przekłada się bezpośrednio na ilość użytkowników, ale o tej świadczy fakt, że Maxthon jest drugą najczęściej używaną przeglądarką w... Chinach (ok. 30% udział w rynku*). Co to oznacza w liczbach bezwzględnych, można sobie wyobrazić. :)
*http://www.webware.com/8301-13546_109-9913352-29.html



@Andrzej
[[[dlaczego do testowania bet alph itp trzeba mieć jakieś punkty.]]]
Dlatego, żeby nieskończonego programu nie dorwała lameria. Jej opinie: 1. Nic nie wnoszą, 2. Nie są do niczego potrzebne.



@GrzegorzJZD
[[[Bezużyteczna nakładka na IE.]]]
Brednie. Jeśli zdefiniujesz Maxthona jako nakładkę na Tridenta, to analogicznie FF jest nakładką na Gecko. Zgodzisz się z tym?

Bezużyteczna? A używałeś? ;)

[[[Ale skoro jest Opera i Firefox, nie warto tracić czasu na M.]]]
Gdyż, albowiem, ponieważ?
(Choć szczerze mówiąc, wcale nie jestem pewien, czy interesuje mnie twoja odpowiedź).



@lubicz
[[[skoro jest możliwe użycie Webkita to czy to oznacza że można wreszcie myśleć poważnie o Maxtonie?]]]
Od zawsze można było myśleć poważnie o Maxthonie. Chyba, że było się firefoksianym lub operowym faszystą (lub idiotą, na jedno wychodzi), który ma alergię na hasło Trident.

kiedyś uzywałem dopóki w systemie nie znalazło się ok 100 robaków, spyware i trojanów. Teraz siedzę z 4 lata na Operze i przez te 4 lata nie miałem ani jednego pasozyta na kompie :D

jedna z najlepszych przegladarek/nakladek...
ma sobie wszystko co potrzebuje
a zapisywanie włąsnych ustawien do servera by potem po np. reinstalce systemu wystarczy zainstalować Mathona i odrazu same sie sciagaja Twoje opcje...
i w ogole poreczny jest ;D

Uzywam Maxthona odkad mam internet, kogo nie zapytam o opinie na jego temat to zawsze to samo: silnik IE. Jak bedzie mozna uzywac silnika Chrome'a to nikt juz nie bedzie mogl nic zarzucic Maxthonowi bo to jest najwygodniejsze narzedzie do przegladania WWW z jakiego korzystalem.

Maxthon ma wszystko to co Opera ma od dawna. No prócz bezpieczeństwa, bo Maxthon na silniku IE to marny poziom bezpieczeństwa.

Maxthon zawsze był o sto lat do przodu, przed innymi z funkcjonalnością, ilością opcji, pluginami itp. A że nie jest nachalny, nie robi wielkiej reklamy, to używają go ci, którzy wiedzą czego od przeglądarki wymagać. To że jest nakładką na IE nie ma najmniejszego znaczenia, bo ma swoje zabezpieczenia. Z niczym innym tak dobrze sie nie pracje, zwłaszcza, gdy się pracuje z wieloma kartami, gdy się pracuje nad stronami, bo wszystko jest pod ręką. Proste, funkcjonalne rozwiązania, bez fajerwerków, ale przede wszystkim pewne. Jeśli ktos zarzuca że piszę na wesji 1.0 to odpowiem, że ta wersja ma już wszystko, co Fuj Fuje, Opery, Chromy wprowadzają dopiero teraz z wielkim hukiem.

maxton to było rozwiązanie (prawie) dobre w czasach IE6 gdy internet explorer zachowywał się jak eksplorator windows, gdy nie było przeglądania w kartach,, gdy nie mozna było w ie zainstalować gestów myszy i ogólnie funkcjonalność była żadna.
Teraz w czasach IE7, czy 8 - czy taki program ma sens? (IE8 z gestami jest już prawie przyjemny)
nie zarażam się czymś takim. opera lepsza.

nie uzywam, ale z tego co wiem nie ma sensu instalowac takiego softu - to tak samo przydatne jakby w dzisiejszych czasach wyszla nowa nakladka na windows 98 upodabniajaca ten system do xp

Jak napiszą Maxtona na silniku Gecko do czego już się przymierzali to można by się było zastanowić. Poza tym cała dyskusja o tym, która przeglądarka jest najlepsza nie ma sensu. Ja korzystam zarówno z Firefoxa, Opery jak i IE8. Wśród tych przeglądarek stawiałbym Firefoxa najwyżej, ale zaraz się ktoś przyczepi, że znalazł się jakiś ulubieniec Mozilli. Jak stworzą przeglądarkę w rodzaju FireOperIEChro to wszyscy będą szczęśliwi i zadowoleni:)

Maxthon to według mnie najlepsza przeglądarka jaka obecnie jest na rynku. Korzystałem z wielu przeglądarek tj. FF, Opera, IE, Chrome. Żadna z nich nie jest tak rozbudowana jak Maxthon. Najważniejsze funkcje w tej przeglądarce według mnie to:
- możliwość założenia konta w systemie maxthon gdzie będą przetrzymywane ulubione, dane magicznego wypełnienia, ustawienia. Na innym komputerze wystarczy się zalogować i ma się wszystkie swoje ulubione i inne dane
- gesty myszy, dostępne chyba już w każdej przeglądarce, ale tutaj jest fajnie zrobione bo podczas wykonywania gestu zostaje kolorowy ślad co według mnie jest świetne i pomocna
- magiczne wypełnienie służące do automatycznego wypełniania różnych formularzy, loginów haseł – świetna sprawa
- blokada reklam i pop-upów, chociaż ja z tego nie korzystam bo mam zainstalowanego Ad Munchera, który blokuje wszystkie reklamy
- możliwość ściągania filmów z youtube i innych tego typu serwisów bez dodatkowej wtyczki

Osoby które uważają że się nie opłaca z Maxthona korzystać a nigdy go nie miały to niech chociaż zainstalują i posiedzą na niej parę godzin. Moim zdaniem nie ma lepszej przeglądarki.

@maszeq
Można wiedzieć jakie to potrzeby skłaniają Cie do używania Maxthona a nie Firefoksa czy Opery? Pytam zupełnie serio i z czystej ciekawości (bez złośliwości).

@Mill

A co Ty aktywnie sypiasz z Ballmerem że tak bronisz silnika przeglądarki rodem z Redmond? Naucz się czytać ze zrozumieniem, bo póki co zachowujesz się jak nadęty osioł! Chyba widzisz że nikt nie potraktował Cię tu poważnie.
Żenujące jest Twoje podejście do innych użytkowników. Skoro jesteś taki pyskaty napisz w czym Trident jest lepszy od Gecko czy Webkita. Ciekawe co wymyślisz. Wszyscy czekają!!!

Co do Tridenta.... jak ten silnik zacznie wspierać to co inne silniki wspierają już kilka ładnych lat wtedy może pogadamy, na razie to dla mnie skansen No. 1 branży IT!!! Na dodatek trzeba na niego specjalnie preparować kod WWW, czysta głupota... IE6, IE7, IE8 - im dalej w las z numeracją tym więcej drzew.

Ze sportu:
(...) silnik (Trident) niby goni ciągle inne silnik w popularnych przeglądarkach... goni i goni.... i goni i goni.... i goni i goni.... i jakoś nie może dogonić... prześcignięcie innych silników przez Tridenta ze względów związanych z czystą logiką swobodnie pomijamy. W tym popularnym wyścigu przeglądarek Trident wpada na metę wyraźnie zdyszany... jakieś 3 lata po przeciwnikach... i jeszcze bezczelnie się pyta: "Hej co jest? Przecież dobiegłem do mety.... ?" Na dodatek publiczność i inni "biegacze" dawno już się rozeszli.... kapujesz Mill o co lotto???

Nie mówię że Trident jest do du..y, on jest zwyczajnie zacofany... ale zacofany nie znaczy że zły... bo przecież Endrju Leper też nie był zły...

Standardy... standardy.... jak Trident zacznie je wspierać zacznę go używać, na razie kierunek dev/null.

nawet niezły ten maxthon na silniku webkit wszystko pięknie działa acid 100/100 tylko albo ja ślepy jestem albo nie można nic poza zmianą silnika ustawić :/ jak na razie jest to goła przeglądarka bez żadnych dodatków

zajmuję się grafiką komputerową i przejrzenie dziesiątek tysięcy zdjęć (dokładnie, dziesiątek tysięcy, 10.000-99999) i więcej na serwisach stockowych przed ich zakupem zajmuje mi w ten sposób znacznie mniej czasu, niż miałbym zrobić to w Operze i Firefoxie (pomimo, że wiem jak skonfigurować firefoxa w podobny sposób). Przedewszystkich O i F przerzucają cię z aktywnego okna do nowo otwieranego, lub otwierają je w dość nielogicznej kolejności, przy czym nie pozwalają szybko się przescrollować przez setki otwartych na nowych kartach zdjęć, żeby móc z nich szybko dokonać wstępnej selekcji. To samo tyczy się portali graficznych w stylu deviantart.com czy digart.pl

Do tego ma bardzo przyjemną funkcję grup (nie wiem czy jest w innych przeglądarkach?) pozwalającą dwoma kliknięciami zapisać wszystkie otwarte (lub wyselekcjonowane z otwartych) karty na przeglądarce, zeby móc je potem wszystkie naraz otworzyć, zamiast wieloktrotnie przeklikiwać się przez favouritsy.

trzecia rzecz to strona startowa podobna do tego co oferuje Opera, z tą różnicą, że nie ograniczasz się do 9 serwisów.


Nie ukrywam, czasami potrafi się zwiesić podczas wykonywania jakichś skryptów na stronkach, ale nawet jeżeli tak się stanie to w większości przypadków pamięta wszystkie strony, które przed chwilą jeszcze były otwarte, tak, że niczego nie tracę i nie musze od nowa wyszukiwać tego wszystkiego.

Powiem tyle, maxthon 3 rządzi!

Acid 3 ? 100/100!

Właśnie z niego pisze :)

zuploadował by ktoś instalkę żeby sobie wszyscy po testowali :P

pst, daj linka bo nie chce mi się prosić tam na forum :P
Dobrze się zapowiada, jakby max2 był dopracowany to nie zamieniłbym go na ff który po starcie zjada mi 200MB :s - oczywiście z wtyczkami których sporą część mam wbudowaną w maxthony :s

@dexterxx:

maxthon 2 jest dosyć dopracowany, mi nie zdarzył sie jeszcze żaden crash.

Ehh niech wam bedzie, że tak powiem macie od "dziadka incognito" prezent :P

http://dl.maxthon.cn/mx3/mx3.0.0.103.exe - nie ma to jak wyciek z głownej strony :D

Nie mniej jednak chcialbym napomniec ze ten maxthon to dopiero alpha, to czysta przegladarka bez zadnych opcji, ktore zostana dodane dopiero jak silnik programu zostanie dopracowany. Na plus mozna zaliczyc ze przegladarka rozwija sie dzieki pomyslom forumowiczow ale nie tylko. Jest jedna rzecz ktora jest dosyc niewydna, otoz maksymalna liczba zakladek otwartych w tej przegladarce to 15, no troche malo ale mysle ze do testow wystarcza :P. Jeszcze raz mowie ze w tej chwili jest to praktycznie czysta przegladarka, z mozliwoscia dodawania ulubionych zakladek. Wszelakiej masci dodatki z maxthona 2 beda zapewne kompatybilne z 3 ale hoho jeszcze troche minie, tworcy dokladaja wszelakich staran by przegladarka zyskala pozytywne opinie wsrod niedowiarkow.

Uwierz mi, ze bety maxthona2 lepiej mi działały niż początkowe pierwsze wersje :P
Dzięki za linka. Chcę tylko webkita zobaczyć i odzyskać nadzieje.

Dla zainteresowanych tym jakiego silnka używa Maxthon3 Alfa
Domyślnie jest to Webkit z możliwościa przełączenia na Trident.
Dla tych któzy twierdzą, że na razie wersja 3.0 nie ma dodanych żadnych ciekawych funkcjonalności przypominam, że jest to wersja Alfa i trudno oczewkiwać na tym etapie implementacji jakichś dodatków ale zapewniam, że będą. Podobnie jak polska wersja językowa ;)

Przegladarka w w/w wersji dziala bardzo sprawnie, stabilnie i co najważniejsze najszybciej od wszystkich mi znanych do tej pory tytulow!

Dzieki za linka!
Z tego co sie domyslam wszystkie nowe wydanie beda wlasnie w katalogu mx3 - na podobnej zasadzie mozna pobrac wersje 2

Wydano Maxthona3 w wersji Alpha3 (bulid 3.0.0.112)

caly czas M3 jest w fazie Alpha (v3.0.0.119) ja juz chce bete ;P to bede super konkurencyjna przegladarka

Najnowsza wersja alfa to 3.0.0.140
I jest już gotowe spolszczenie :)

Pojawiła sie kolejna wersja Alfa Maxthona 3.x.
Tym razem ma ona numer 3.0.0.144
Wprowadzono w niej poprawe stabilności, szybkość wykonywania JavaScript oraz dodano kilka nowych funkcjonalności.
Oczywiście dalej jest to wersja Alfa co oznacza, że wersja ta nie powinna być wykorzystywana do codziennej pracy.

Dla mnie przewaga nad innymi przeglądarkami to że mam ulubione karty na widoku mogę je otworzyć wszystkie a najważniejsze gdy klikam na linki na stronie nie muszę trzymać shift i lewy przycisk lub kólkiem w myszce tylko klikam lewym przyciskie i karzdy link otwiera mi sie na nowej karcie.