Zbliża się kolejna wersja MySQL

No ciekawe czy wpłynie to jakoś (znacząco) na strony WWW oparte o MySQL...

@Serpher: Polscy hostingowcy z trudem migrują na MySQL 5 i PHP 5, a co dopiero myśleć o nadchodzących MySQL 6 i PHP 6...

Byłoby miło gdyby dodali także takie narzędzie jak coś ala MSSQL Menagment lub Toad :) Choć MyPhpAdmin jest całkiem całkiem :)

@Karlos:
Są GUI Tools, czy coś takiego, choć wiadomo, że do tych dwóch narzędzi, które wymieniłeś, brakuje nieco... :)

Firmy hostingowe nie migrują z trudem do nowych wersji PHP i MySQL tylko muszą się 100 razy zastanowić,czy warto to robić bo to zmusiłoby użytkowników do migracji do najnowszych skryptów.Ogólnie firm jest dużo.Mają one swoich użytkowników,a oni wiele własnych stron.To bardzo duże przedsięwzięcie,do którego trzeba podchodzić z dużą ostrożnością.

@Leszek, dobrze piszesz. I ja tak myślę, że trudność migracji nie polega na "trudności" jako takiej, ale względy czysto ekonomiczne. Przepisywanie skryptów pod nowe wersje niekiedy jest po prostu nieopłacalne.

Poza tym często jest tak, że człowiek nie pozna możliwości jednej wersji a już wychodzi kolejna... ;-).

@Leszek: Oczywiście to też jest racja. Niemniej takie np. PHP5 jest dostępne na rynku już stosunkowo długo, modyfikacji skryptów naprawdę nie ma tak wiele, a zysk dla programistów jest.

Jednak co mają zrobić ludzie chcący korzystać z procedur składowanych, wyzwalaczy dostępnych w MySQL 5, czy PHP 5.2 i PDO i najnowszych technologii? Zostają im własne serwery/dedykowane/vps?
Szkoda.

Sprawdźcie coś takiego jak ingres.com

@Leszek, gadasz glupoty.. sam mam hosting i oferuje zestaw mysql5 i php5.... przejscie z wersji mysql4 jak i php4, to tylko udogodnienie dla uzytkownikow a nie jakas wielka katastrofa.........mysql i php to nie windows, ze co nowa wersja to oprogramowanie z poprzedniej moze nie chodzic :D to jest człowieku open-source!

no mam nadzieje ze Falcon bedzie dawal rade i w koncu problem wolnych transakcji bedzie rozwiazany :)

No i moze procedury poprawia - po pisaniu procek dla SQL Servera, to pisanie dla MySQLa wydaje sie... ciezkie :)

co do PHP 5.2/MySQL5 u polskich firm hostingowych - nie jest tak zle - np home.pl ma juz pare miesiecy :)

@Nemhein, @Leszek: zgadza się, najczesciej po prostu nie oplaca sie firma hostujacym dokonywac migracji poniewaz czesto zmusza to klientow do przebudowy swoich skryptow (php5 nie jest calkowicie kompatybilny wstecz). Najczesciej strosuje się etap przejsciowy polegajacy na instalaji obu wersji, a wybor pomiedzy php i php5 jest dokonywany za pomoca odpowiedniego rozszerzenia (.php/.php5). Tak np. zrobilo home.pl, by uzytkownicy sami mogli zdecydowac czego chca uzywac. Oczywiscie aby php5 bylo obslugiwane przez .php mozemy sobie zmienic w configach. Mysle ze to dobre rozwiazanie.

To póki co MySQL nie zapewniał ACID?

@Spider
zapewnial za pomoca InnoDB - ktore zostalo wykupione przez Oracle, ponadto InnoDB bylo wolne - Falcon ma rozwiazac oba problemy