Zdaniem Mozilli popularność przeglądarki to nie wszystko

04.10.2011 13:04, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Mozilla broni się przed niekorzystnymi dla Firefoksa prognozami, które mówią, że wkrótce jej przeglądarka zostanie wyprzedzona przez Chrome. Statystyki rynku przeglądarek internetowych to nie wszystko, twierdzą przedstawiciele fundacji.

W ubiegłym tygodniu informowaliśmy o najnowszych statystykach dotyczących popularności przeglądarek internetowych. Jeżeli trendy się utrzymają, twierdzi firma StatCounter, Chrome może jeszcze w tym roku prześcignąć Firefoksa. Tym samym aplikacja firmy Google stałaby się drugą pod względem popularności przeglądarką na świecie. Mozilla wydała już oświadczenie w tej sprawie. Rzecznik prasowy fundacji podkreślił, że statystyki popularności nie mogą być jedynym kryterium w ocenie przeglądarek. Liczy się przede wszystkim podejście producenta do programu i oferta przedstawiana użytkownikom. Mozilla jest wyjątkowa ponieważ tworzymy Firefoksa, zapewniając prawdziwie niezależny produkt, czytamy w oświadczeniu prasowym.

Mozilla podkreśla, że jej przeglądarka koncentruje się na indywidualnym doświadczeniu uzytkownika i ogólnym dobru całej Sieci. Oświadczenie na pierwszy rzut oka brzmi trochę ogólnikowo, między wierszami można jednak wyczytać ostrą krytykę Chrome i jego twórcy. Podczas gdy firmie Google — sugeruje Mozilla — zależy na budowaniu internetowego imperium, my oferujemy użytkownikom niezależne i bezpieczne rozwiązanie. Jednocześnie podkreślono, że z Firefoksa korzysta ponad 450 mln osób na całym świecie. Innymi słowy Mozilla nie ma zamiaru ustąpić z drugiego miejsca na rynku przeglądarek konkurentowi.

Pytanie, czy samymi słowami Mozilla jest w stanie obronić pozycję? Chrome staje się coraz bardziej popularny w Internecie, również dzięki postępującej integracji z pozostałymi usługami firmy Google. Możliwe, że jesteśmy świadkami ścierania się dwóch wizji na współczesne przeglądarki — niezależnego, który promowany jest przez twórcę Firefoksa i „platformowego”. Ten drugi zakłada, że Chrome jest elementem większej całości, grupy usług oferowanych przez firmę Google, które użytkownik otrzymuje wraz z zainstalowaną przeglądarką. Ciekawe, który z modeli okaże się ostatecznie popularniejszy?

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (53)  

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 04.10.2011 13:04#1

Jeszcze nie przegrali a juz gadają jak przegrani :)

"Innymi słowy Mozilla nie ma zamiaru ustępować drugiego miejsca na rynku przeglądarek konkurentowi."

Nikt nie ma zamiaru ;) Ale jak sie nie wezma porzadnie do roboty to ustapia czy to im sie podoba czy nie. Ludzie wybiora, lepsze, mniej awaryjne, szybsze, wygodniejsze. Lepiej, zeby mozilla zaczeła wprowadzać jakies bardziej rewulucyjne zmiany bo szkoda by było starego, dobrego Firefoxa ;)

Sam niestety nie uzywam go od jakiegoś czasu bo sie zwyczajnie lubi zawiesić.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 04.10.2011 13:11#2

"Pytanie, czy samymi słowami Mozilla jest w stanie obronić pozycję?"

A niby dlaczego miałaby próbować? Dla realizacji misji, dla której powołano Mozillę, wystarcza silna pozycja na rynku, niekoniecznie pierwsza, czy druga. Zbyt mocna przewaga nad konkurencją byłaby wręcz szkodliwa. Nie raz to wyjaśniano, a pan redaktor nadal nie rozumie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 04.10.2011 13:17#3

Myślę że spadek z drugiego miejsca może im wyjść tylko na dobre i mówię to jako wieloletni zdeklarowany Użytkownik Lisa, który nie zamierza zmieniać przeglądarki w najbliższym czasie ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
scripter1 | 04.10.2011 13:23#4

Co fakt to fakt, liczy się jakość a nie ilość użytkowników.
To prawda że jakość produktu wpływa na jego popularność ale nie jest to jedynym czynnikiem a to że coś jest popularne wcale nie musi oznaczać że jest wyjątkowo dobre (podobnie mało popularny produkt może być naprawdę dobry).

A co do twierdzenia że "Chrome może jeszcze w tym roku prześcignąć Firefoksa" to jest to bardzo optymistyczne założenie a przecież takie trendy zmieniają się bardzo szybko i nie da się tego przewidzieć.

Zaś co do Firefoxa to Mozilla udostępnia bardzo dobrze udokumentowane API dla programistów dodatków czego przeglądarki innych firm mogą jej tylko pozazdrościć.

Avatar
Loom (niezalogowany) | 04.10.2011 13:23#5

Lol i mówi to organizacja, która przez wiele lat miała podpisaną umowę z Google co do wyświetlania wyszukiwarki Google na stronie startowej, i pasku wyszukiwania, rzeczywiście niezależna organizacja. :D.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 04.10.2011 13:37#6

@Loom

I którą google wspomagało finansowo.

Avatar
Taku (niezalogowany) | 04.10.2011 13:41#7

Oni oferuja bezpieczenstwo? Coz za hipokryzja - jesli sie nie myle, to firefox zawsze byl niemal tak samo dziurawy jak IE.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzikiwiepsz | 04.10.2011 13:44#8

w takim razie jak widzę sytuacje tak chrome jako najpopularniejsza przeglądarka a firefox jako 2 , internet explorer na 3 miejscu bo oferuje najmniej

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 04.10.2011 13:46#9

@dzikiwiepsz

IE nie spadnie na 3 bo zostanie w firmach itp. Co najwyżej moze spaśc na 2.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 04.10.2011 13:50#10

Jakież prawdziwe słowa tego pana, poza tym jak tu walczyć z reklamą na głównej google, mozilla i tak nie ma szans choć przeglądarka jest świetna.
To tak samo jak ludzie narzekali na ie, że m$ promuje ją systemem który ma ponad 90% i że to nie jest fair, gooole robi to samo tylko zamiast systemu używa wyszukiwarki, różnica żadna.
I gdzie są teraz ci co na m$ warczeli, czyżby używali chroma, jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, prawda...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 04.10.2011 13:52#11

@DonM$

"jak tu walczyć z reklamą na głównej google, mozilla i tak nie ma szans choć przeglądarka jest świetna. "


Naprawde musze przypominac, ze jescze kilka lat temu reklamy Firefoxa były na wiekszości stron ? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 04.10.2011 13:52#12

@Loom (niezalogowany): "Lol i mówi to organizacja"

Nie, to mówi redaktor Michał Majchrzycki. A Ty się nawet nie przespacerowałeś za podanym linkiem, żeby oświadczenie przeczytać.

@Anonim (niezalogowany): "Jeszcze nie przegrali a juz gadają jak przegrani"

Chrome jeszcze nawet na świecie nie było, gdy w Mozilli się zastanawiano, czy 30 % to aby nie za dużo i ostrzegano, by monopolu IE nie zamienić na panowanie Firefoksa.

"zwyczajnie lubi zawiesić"
Chyba żartujesz.
https://crash-stats.mozilla.com/products/Firefox

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 04.10.2011 13:54#13

@g_no_m

Nie nei żartuje FF zawiesza mi sie za kazdym razem jak na przykład próbóje zmienić ustawienia NoScripta na YT.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
budko91 | 04.10.2011 13:54#14

#5

Jeszcze ma bodajże do listopada tego roku. Podejrzewam że po tym czasie Mozilla zacznie pomału odchodzić w niebyt. :)

Avatar
MP (niezalogowany) | 04.10.2011 13:56#15

Zły pieniądz wypiera dobry. Stara zasada nadal działa. Jeśli ludzie ufają Google to niech sobie będzie nawet numerem 1. W końcu to Google jest królem reklamy.
@Loom
I gdzie tu sprzeczność?

Avatar
Chłopaczek_Cwaniaczek (niezalogowany) | 04.10.2011 13:56#16

"my oferujemy (...) bezpieczne rozwiązanie"
W zeszłym miesiącu na dp był artykuł o wielu zgłoszonych i nie załatanych od kilku miesięcy dziurach w FF . Reakcja Mozilli na uwagi o dziurach była zbywana milczeniem .
Poza tym to co pogrąża FF to zasobożerność.

Avatar
Mortimer_Terrence (niezalogowany) | 04.10.2011 13:56#17

Hmm, coz ... dla mnie popularnosc nigdy nie byla istotna. Wg mnie najistotniejsza jest otwartosc, a to Mozilla rozpoczela wspieranie i promowanie otwartych standardow sieciowych/multimedialnych, itd.

O Chrome nie moge zbyt wiele powiedziec ponad to, ze testowalem, jednak nie przypadla mi do gustu. Interfejs - nawet po zrzuceniu do klasycznego - jest cukierkowy i przypomina zabawke Fisher Price'a, zas opcje sa dosc skutecznie ukryte przed uzytkownikiem, co moze jest rzecza pozytywna dla uzytkownikow poczatkujacych, ale nie dla tych o nieco dluzszym stazu internetowym. Przeszkadza takze brak pelnej obslugi dodatkow, bez ktorych przegladanie sieci jest dzis niemozliwe, bo polega wowczas na ciaglym zamykaniu reklam, wyciszaniu dzwiekow, przerywaniu filmow ...
Tym, co mnie irytuje w polityce google jest wszedobylskosc ich przegladarki, "wciskanie" jej gdzie sie da, takze w polaczeniu z innymi programami [dosc "wirusowy" sposob dystrybucji] ...
Ostatnim problemem jest sama firma google, producent Chrome'a. Po tak licznych informacjach dotyczacych lamania prywatnosci uzytkownikow przez google nie jestem w stanie przekonac sie do ich rozwiazania.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
motofly11 | 04.10.2011 13:59#18

Moim osobistym zdaniem też nie należy promować tylko swojego produktu, ale go udoskonalać

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Meszuge | 04.10.2011 14:01#19

"Mozilla jest wyjątkowa ponieważ tworzymy Firefoksa..."

Tak, to niewątpliwie jest argument!

Avatar
BigZonk (niezalogowany) | 04.10.2011 14:04#20

Rebelia Mozilli kontra Imperium Google.
Ładnie powiedziane.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 04.10.2011 14:12#21

Prawda jest taka, że Firefox od dawna zamiast stawać się coraz to lepszą przeglądarką, jest coraz gorszą!

Już od wersji 4 potrafi nawet zamrozić całe Ubuntu na jakiś czas - szok!
Wystarczy wejść (tzn spróbować) w Historię - w momencie kiedy się najedzie kursorem na menu historia zamraża się przeglądarka i czasami cały system - tak GNU/Linux. Do tego czasami się zdarza przy takie próbie jak "Pokaż informacje o obrazku" i to samo.
Przejawia się to tym, że nagle zużycie procesora jest ponad 100% - tzn zawieszenie nawet systemu.

Chrome natomiast jest od początku bardzo szybką i lekką przeglądarką.

A Internet Explorer 9 nie ma równych.
I do tego jeszcze wychodzi IE10, do którego żadna aktualna wersja (nawet beta) nie dorasta do pięt.

Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 04.10.2011 14:15#22

@g_no_m
Przeczytaj co wyżej napisałem.

Jest to znany od wersji 4 problem, że jak nie zeżre zasoby, to podskoczy nagle użycie procesora na 100% i wtedy trzeba włączyć cierpliwość...


Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
arre | 04.10.2011 14:17#23

Użytkuję Firefoxa od początku jego istnienia. Co więcej, zawsze polecałem go znajomym.
I nagle, po aktualizacji do wersji 7.0, przeglądarka przestała działać poprawnie. Nie pomogła reinstalacja do wersji bez żadnych dodatków, na niektórych stronach Firefox po prostu staje, powodując gwałtowne obciążenie procesora, ładowanie strony trwa (tak, poczekałem i sprawdziłem) ok. 5 minut.
Opera działa normalnie, IE również, więc nie jest wina systemu.
Doceniam wkład FF w rozwój open source, lecz jeżeli jej produkt wraz z kolejnymi numerami staje się coraz bardziej ociężały, i powodujący coraz więcej problemów,wielu użytkowników zmieni przeglądarkę. Dlatego od wczoraj używam Opery. Brakuje mi kilku dodatków z FF, a jej skompilowanie i dostosowanie zajęło mi ok 2 godzin, lecz wszystkie strony działają normalnie.
Chętnie wrócę do FF, jeżeli ktoś pomoże mi rozwiązać opisany powyżej problem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krasnal500 | 04.10.2011 14:21#24

@Anonim (niezalogowany)
no to widzisz, nie wina ff tylko tego dodatku, pisz do autora dodatku aby poprawił jego działanie

@Taku (niezalogowany)
Oni oferuja bezpieczenstwo? Coz za hipokryzja - jesli sie nie myle, to firefox zawsze byl niemal tak samo dziurawy jak IE.

Przeczytałeś coś i źle to zinterpretowałeś, ff jeśli chodzi o bezpieczeństwo jest najbardziej bezpieczną przeglądarką w przeciwieństwie do chrome (który jak dla mnie jest tworem do szpiegowania ludzi, to samo co portal facebook)
jeśli miałbym wybierać IE lub chrome wybrałbym IE

użytkownicy nazywają "dziurami" to że strona źle się ładuje to jest tylko i wyłącznie jest winą administratorów danej witryny lub jeśli ktoś bez naszego zezwolenia pobiera nasze prywatne informacje (tak jak np. robi to chrome)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krasnal500 | 04.10.2011 14:22#25

powinno to wyglądać tak:

@Taku (niezalogowany)
"Oni oferuja bezpieczenstwo? Coz za hipokryzja - jesli sie nie myle, to firefox zawsze byl niemal tak samo dziurawy jak IE."

Avatar
keikig (niezalogowany) | 04.10.2011 14:24#26

"przeciwieństwie do chrome (który jak dla mnie jest tworem do szpiegowania ludzi, to samo co portal facebook) "

Dowody?

Na Pwn2Own Firefoxs poległ z każdym razem, Chrome nie został pokonany ani razu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Afbuster | 04.10.2011 14:28#27

"Już od wersji 4 potrafi nawet zamrozić całe Ubuntu na jakiś czas - szok!"
O_O
Nigdy mi się nie udało zawiesić Ubunciaka. Znaczy, czasami podczas testów Unity bywało, że X się zawiesiły, ale nigdy cały system.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 04.10.2011 14:28#28

Gdyby Mozilla miała takie możliwości reklamowe i promocyjne jak Google, to sprawa wyglądałaby inaczej, dużo inaczej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 04.10.2011 14:37#29

@arre

Proponuję poczytać o migracji do nowego profilu, Twoje problemy powinny się rozwiązać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 04.10.2011 14:38#30

@Afbuster
Tzn można tylko przejść do konsoli poprzez CRTL+ALT+F1.
Ale całe Gnome leży. I tak przez dłuższy czas dopóki nie użyjesz killall ;)

Cały system zawiesić GNU/Linux - nie ma sprawy, mogę Ci podać dużo przykładów jak to zrobić. Programy potrafią to zrobić umiejętnie :]

A jeśli chodzi o sam system, to częściej mi się zdarzy zawiesić GNU/Linux niż np Windows 7. Windows to już dawno mi się nie zwiesił podczas używania aplikacji - ew Firefox mi zwieszał na jakiś czas, ale od tamtej pory już nie używam Firefox'a na Windows. I chyba również się przeniosę na Operę na Ubui SL, ale Opera znowu ma problemy innego typu.

Najbardziej by się opłacało z Chrome lub/albo Chromium, ale tylko uzywałem tego w ramach testów i już więcej nie powrócę do tego. Nic od Google.
Ja mam nawet zablokowane wszystkie serwery Google. Żadna ich strona, ani usługa z ich serwerów nie uruchomi mi się na komputerze.


Pozdrawiam
PS.
Do tego FB, NK, Twitter i dużo innych jest zablokowanych. Mam tak nazbierane ponad 500 usług/stron które mam zablokowane. Oczywiście blokada stała poprzez plik "hosts". W tym wszystkie strony reklamowe. Nawet NoScript niezbyt już potrzebny ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 04.10.2011 14:40#31

Gdyby Opera chciała się reklamować tak jak kiedyś FF, a teraz Chrome to też by wszystko mogło inaczej wyglądać. Mam to tam gdzieś, używam Opery, schrzanią ją - przejdę na coś innego ;) Wszystko kiedyś upadnie ;D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 04.10.2011 14:41#32

Zapomniałem dopisać, iż najbardziej się teraz opłaca (i nie tylko teraz) zostać przy Internet Explorer 9 lub 10.

Szybko, nie śledzi, nie zawiesza itp itd...

Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 04.10.2011 15:23#33

@an.szop:

Może jesteś jednym z niewielkiej grupki, której dotyczy ten problemem:
http://blog.bonardo.net/2011/09/30/is-your-firefor-freezing-at-regular-intervals

Może też być, że gdzieś w obrębie pliku bazy Places masz uszkodzony sektor, zamrażanie całego systemu może właśnie o tym świadczyć. Przeskanuj dysk jakimś porządnym narzędziem, najlepiej MHDD.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 04.10.2011 15:32#34

Anonim (niezalogowany) | 04.10.2011 13:54: "Nie nei żartuje"

Hmmm, z jednej strony statystyki Mozilli, która daje wgląd we wszystko, co robi, z drugiej dowód anegdotyczny dostarczony przez anonima komentującego z IE na dobrychprogramach. Hmmm, komu wierzyć, no komu?

A jak pod IE zmieniasz ustawienia NoScripta na YT, to Ci się nie wiesza? Ojej, nie ma NoScripta na IE :) A pomyślałeś, że to coś z Twoimi skryptami jest nie tak? Przecież jeśli się używa rozszerzeń, które tak brutalnie ingerują w zawartość strony, to chyba trzeba się liczyć z tym, że nie wszystko będzie działać idealnie, to jest cena, którą płacisz za ponadstandardowe "utwardzenie" przeglądarki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 04.10.2011 15:35#35

@Chłopaczek_Cwaniaczek (niezalogowany): "W zeszłym miesiącu na dp był artykuł o wielu zgłoszonych i nie załatanych od kilku miesięcy dziurach w FF"

Ale to akurat źle świadczy o DP, a nie o Mozilli:
http://diary.braniecki.net/2011/08/30/tyler-o-ocenie-bledow/

Avatar
juzer (niezalogowany) | 04.10.2011 15:50#36

ff często potrafi mi się zawiesić, jeżeli regularnie nie czyszczę historii/ciasteczek/cache niekiedy to pomaga i się nie zawiesza, a niekiedy niestety nawet po wyczyszczeniu danych potrafi się zwiesić. Szukałem w necie info, wiele osób ma takie problemy. Gdzieś na forum można pisać, ale po co? skoro większość osób na forach tematycznych czy nawet tutaj w komentarzach co się wypowiada to ludzie skrajnie ograniczeni. Jedni piszą że chrome dziurawe (lol, na Pwn2Own nie zostało zhackowane, najnowsze IE w 20 minut?) napiszesz że ff ci się wiesza to zamiast spróbować rozwiązać problem napiszą ci "to jest nie możliwe, ff nie może się zawiesić!".

FF od wersji 4 niestety jest lipne, wiesza się co jakiś czas sam z siebie, ciężko jest mu chodzić dłużej niż kilka godzin. Przy dużej historii próba przeszukania historii to istna masakra, zwiecha co chwila. Mimo że nadal korzystam z ff, nie znaczy że zawsze będę. FF dodatkowo nie radzi sobie z flashem, kilka reklam we flashu i niestety ff na jednej karcie otwartej potrafi zjeść ponad 500mb ram.. Jak nic się w ff nie zmieni, najprawdopodobniej zmienię przeglądarkę. Chrome, może opera, zobaczymy co wówczas będzie lepsze. Nie miej, na pewno nie IE!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
diaspora01 | 04.10.2011 16:18#37

Mi to zwisa czy jest na 2 czy na ostatnim od zawsze jadę na FF i zawsze tak będzie. Co do waszych zawieszania FF zróbcie sobie formata bo pewnie nie robiliście ich od lat a strony porno wam pełno syfu wgrały.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 04.10.2011 16:26#38

@juzer (niezalogowany): "Szukałem w necie info, wiele osób ma takie problemy"

Oczywiście, że tak. Pamiętaj, że 5% użytkowników FXa to całkiem spore pogłowie. A możesz wskazać wątek, w którym Ty osobiście szukasz pomocy? Bo komentarze pod niusem to raczej nie miejsce na to.

Kiedy ja u siebie sprawdzam about:crashes, widzę siedem "padów" w tym roku. A u mnie rzadko kiedy Firefox jest wyłączony, często chodzi po kilka dni bez restartów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
arre | 04.10.2011 16:28#39

@diaspora01
"Mi to zwisa czy jest na 2 czy na ostatnim od zawsze jadę na FF i zawsze tak będzie. Co do waszych zawieszania FF zróbcie sobie formata bo pewnie nie robiliście ich od lat a strony porno wam pełno syfu wgrały."

Bardzo uprzejmy i odkrywczy post. Proponuję zrobienie sobie format mózgu.
Napisałem wyraźnie, że problem dotyczy wersji 7.0 oraz 7.01, oraz że używam FF od prawie 8 lat i problemy tego typu pojawiły się po raz pierwszy.
Jeżeli nie stać Cię na pomocny komentarz, a jedynie na obrażanie innych, to może lepiej aby mamusia przestała płacić za internet.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 04.10.2011 16:40#40

@arre

Rozumiem, ze jesteś już po standardowej diagnostyce?
http://support.mozilla.com/en-US/kb/Firefox%20crashes

Jeśli tak, to ta sama prośba, co do anonima powyżej - wskaż wątek, w którym poszukujesz pomocy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
JanStefan | 04.10.2011 17:13#41

Nie piszcie, że gdyby Firefox miał takie możliwości reklamowe to by wygrał. Trzeba bowiem brać kilka podstawowych prawd. Firefox nigdy nie miał takiej reklamy, a mimo wszystko szybko wypierał IE - wszystko to działo się, przy nakładach wielkiej pracy.

Firefox, tak jak IE przespała czas, kiedy musiała być modernizowana, i zmieniona filozofia przeglądarki. Wykorzystała tą wolną przestrzeń Chrome.

Ten spadek to zawdzięczają spóźnioną premierą Firefoxa 4. Tym samym dając pole do popisu innym.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 04.10.2011 18:02#42

@g_no_m
Niestety to nie jest problem.
znam się trochę na komputerach..... i softach....

Problem tkwi w samym Firefox'ie a nie jak twierdzisz w dysku twardym.

W Windows tego nie uświadczam, a tylko i wyłącznie w ubuntu.

Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 04.10.2011 18:49#43

Onegdaj < lol :) ,popularność (statsy itp) , programu przeznaczonego do przeglądania internetu ,zdaniem co poniektórych świadczyła o jego jakości .A dziś....dowiaduję się ,że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...i kto by pomyślał....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 04.10.2011 18:56#44

Można by rzec "Eureka" :D
poprawka: punkt widzenia znaczy się zależy ...od punktu widzenia ...co poniektórych :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
arre | 04.10.2011 19:16#45

@g_no_m

Korzystając z informacji dostępnych w podanym przez Ciebie linku, uaktualniłem Adobe Flash Playera, Javę, a także skasowałem wszystkie wpisy zaczynające się od słowa Firefox w C:\Windows\Preftech.
Widzę znaczącą różnicę, jak dotychczas FF się nie "zatkał" - dziękuję.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Songokuu | 04.10.2011 20:45#46

No niestety z całym szacunkiem i moim prawie uwielbieniem dla Firefoxa cały czas systematycznie traci w moich oczach na rzecz Chrome. Ostatnio coraz częściej obserwuję "zwiechy". Teraz Chrome zyskał jeszcze więcej przez Gmail i Docs OFFLINE.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 04.10.2011 21:33#47

@an.szop: "Problem tkwi w samym Firefox'ie a nie jak twierdzisz w dysku twardym."

Wcale nie twierdzę, że to na pewno problem z HDD, ale dostatecznie dużo widziałem problemów z uwalonymi dyskami, by Ci doradzić przeskanowanie powierzchni. Być może wszystko jest OK, ale objawy są niepokojące.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 04.10.2011 21:34#48

@arre

Cieszę się, że mogłem pomóc.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Bucic | 04.10.2011 22:57#49

Mozilla a Google. Wszystko, co najlepsze w sieci naprzeciw wszystkiemu co najgorsze. Hmm, co wybrać? ...

Avatar
ubunciak (niezalogowany) | 05.10.2011 11:16#50

a ja uzywam firefoksa od samego poczatku i nieinteresuje mnie inna przegladarka

Avatar
baca j. (niezalogowany) | 05.10.2011 17:50#51

a ja na moim ,,starym" IBM-e jadę razem z ,,Liskiem" i nie mam większych problemów...jest OK:-) Pozdrówko dla zawiedzionych Firefoxem:-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 06.10.2011 0:02#52

Firefox to bardzo dobra przegladarka chromium i opera rowniez, przegladarki roznia sie te od siebie i kazdy wybiera wedlug swych potrzeb/gustow i mysle ze zamiast walczyc i pisac pierdoly ludzie powinliscie sie cieszyc ze mozecie wybrac i uzywac to czego chcecie pzdr.

Avatar
kompeter (niezalogowany) | 09.10.2011 19:46#53

Nie ważne, które miejsce zajmuje przeglądarka. Ważne, że ty ją zainstalowałeś i ją używasz. Opera, FireFox itd. nawet jakby wszystko się zmieniło, to używaj takiej przeglądarki, która ci odpowiada, a nie takiej, która jest na szczytach popularności.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av