Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Ubuntu 9.10 - hit czy kit?

Mija kolejny tydzień od premiery Ubuntu 9.10. Nadszedł czas, aby przekonać się, czy nowe Ubu okazało się niewypałem, czy jednak jest "warte świeczki".

Sama instalacja nie sprawia trudności, nawet użytkownikowi o IQ drożdżówki. Kreator jest przyjemny, dobrze objaśniony. Dodatkową zaletą jest fakt, iż podczas instalacji możemy serfować po internecie, sprawdzając np. nowe newsy na Dobrych Programach :)

Pierwsze uruchomienie i wita nas nowy splash. Sprawia wrażenie, jakby nieco nawiązywał do splasha "Jedynego Systemu", ale to już kwestia gustu. Następnie wita nas... no właśnie. Kolejny splash. Znany nam z poprzednich wydań, pasek pod logo Ubuntu po chwili się zatrzymuje i ukazuje się nam ekran logowania. Jest dość schludny, troszkę odstraszający, jeśli chodzi o kolorystykę, ale da się przeżyć. Wpisujemy swoje hasło i do dzieła. Ale co to? Znów "pasek" się pojawia. Po dosłownie kilku sekundach pojawia się nam ukochany pulpit.

Wielokrotnie widziany motyw "Human" przeszedł metamorfozę. A właściwie się nieco "opalił" - cała kolorystyka nabrała odcieni brązu, jest ciemniejsza. Swoją drogą, zastanawia mnie fakt, kto dobrał standardową tapetę, ale zostawię to bez komentarza. Jeśli komuś się nie podoba standardowy motyw, może wrócić w każdej chwili do znanego "Humana". W oknie zmiany stylu, tapet, etc. pojawił się nowy przycisk "Pobierz więcej teł online" (lub stylów - czego dusza zapragnie). Użycie tegoż klawisza odsyła nas na stronę pobierania odpowiednich elementów.

Teraz strona bardziej techniczna. Sam system wyraźnie przyśpieszył. Programy uruchamiają się bardzo szybko, zwłaszcza, że poprzedni Ubuntu 9.04 był.. "klocem"? Aplikacje napisane w GTK+ dostały skrzydeł - Firefox 3.5 jest szybszy i elastyczniejszy niż poprzednik. Compiz też wyraźnie schudł. O ile na Ubuntu 9.04 przy otwartych kilku(nastu) okienkach i programach wyraźnie zwalniał, o tyle obecna wersja pracuje gładko i jest mile dla oka.

Znana wszystkim "pamięciożerność" niestety dalej się rozwinęła, ale wykorzystanie procesora wyraźnie spadło. W sumie w dobie 4 GB RAM nie ma większego znaczenia, czy OS zabiera 200MB czy 300MB RAM, ale każdy MB niżej jest mile widziany.

Reasumując: nowy Ubuntu jest jak najbardziej udany :) Mogę go śmiało polecić każdemu, kto szuka systemu "do internetu" i "klepania tabelek".

Platforma testowa (tak, wiem, słabe, ale co tam :D ) :
Duron 1,2@1.9GHz
1GB DDR 400 RAM
GT 6600GT 256MB 256bit
120GB 8mb HDD Samsung

Czas startu systemu (do ekranu logowania): ~25sekund :) 

Komentarze

0 nowych
.slaw   4 #1 17.11.2009 11:42

Z czasem po aktualizacjach ubunciak będzie coraz lepszy jednak na razie zamiast nowego splasha przywitał mnie grub ze znakiem zachęty ;).

inż.Mamoń   2 #2 17.11.2009 12:00

W pewnym sensie hit:) Bardzo zadowalająca Szybkość i Stabilność - co nie było mocną stroną 9.04.

Wreszcie posiadaczy Radeonów HD 3/4/5 ucieszy że Catalysty poprawnie działają - dotyczy zarówno Ubuntu 64x jak i Kubuntu 64x.

misiek440v2   7 #3 17.11.2009 12:13

Hitem bym tego nie nazwał, kit to tez nie jest. W wyglądzie wciąż za małe zmiany, interfejs może i jest wygodny ale i przestarzały (zaraz mi się dostanie od obrońców gnome). Alsa dalej kuleje i do tego na starcie trzeba edytować pliki aby nie było trzasków. u mnie ekran startowy się rozjeżdża (tzn ten przed załadowanie sterowników). Także igła to to nie jest. Fakt start systemu sporo przyspieszył. Co do stabilności hmm narazie nie zauważyłem zmian od 9.04 ale tamten tez mi się nie wywalał- więc ok.

  #4 17.11.2009 13:27

Witam!

A mi po zainstalowaniu sterowników od ATI system wieszał się co chwilę (zamarzało całe środowisko graficzne i mrugała dioda Caps Lock, ale już np. dźwięk z Rhytmbox'a było słychać normalnie). Mam lapka Toshiba A300-20P z kartą Mobility Radeon HD 3650.
Może ktoś spotkał się z takim problemem i rozwiązaniem go?

Narazie musiałem niestety wrócić do 9.04 bo sterowniki otwarte do tej karty nie zapewniają jeszcze zadowalającej wydajności.

  #5 17.11.2009 14:44

Witam
A ja wam powiem, że nie jestem za bardzo zadowolony z nowej wersji, gdyż wręcz przeciwnie do tego co napisał adii_22 system pracuje mi znacznie wolniej, i też wolniej wszystko się ładuję łącznie ze stronami internetowymi. Mam zainstalowanego Ubuntu na 2 komputerach i na obu ten sam efekt.

  #6 17.11.2009 15:15

Gnome power-manager w dalszym ciągu jest nader "kapryśny"...

Soren   8 #7 17.11.2009 15:27

Będę instalował niedługo raz jeszcze...
Jak się znowu okaże że głucho non stop to się wkurzę...

Yoelski   1 #8 17.11.2009 18:03

Zrobiłem upgrade z wersji 9.04 i po dwóch tygodniach używania nowej wersji nie mam do niej zaufania (mimo iż po aktualizacji nie miałem żadnych problemów). Przez te 2 tygodnie zdarzyło się więcej psikusów niż podczas pracy z 9.04 w ciągu 4 miesięcy. Prędkości jakiejś zawrotnej nie nabrała ta wersja, jak również uruchamia się minimalnie dłużej niż poprzednik. Zostanę jednak przy niej, bo z lenistwa nie chce mi się instalować na nowo 9.04 ;)

gothmori   4 #9 17.11.2009 19:21

›slavqo

a sprawdziłeś czy sterownik wspiera zainstalowaną wersję xservera?

  #10 17.11.2009 19:43

"mi po zainstalowaniu sterowników od ATI system wieszał się co chwilę (zamarzało całe środowisko graficzne i mrugała dioda Caps Lock, ale już np. dźwięk z Rhytmbox'a było słychać normalnie). Mam lapka Toshiba A300-20P z kartą Mobility Radeon HD 3650."
u mnie na lapku Toshiba A300-1EG z w/w kartą w ogóle nie odpala się te nowe 9.10 próbowałem uaktualnić z 9.04 klapa tak jak pisałeś migał CAPSLOKS , potem wgrywałem 9.10 z płytki uruchamiał i restartował nie wiem co jest? a chodził od sierpnia na ubu 9.04 teraz przeszedłem na UE2.3z 9.04 i wszystko działa
może poprawia coś z tym lub podadzą powód lub rozwiązanie czy to tylko na laptopach toshiba się to dzieje ?

  #11 17.11.2009 19:46

Wiecie mam lapka z przed 5lat
mój system to:
-dysk 40GB - wolny
-1GB RAM
-Pentium M 1,6GHz
-intel 945

dysk szyfrowany 256bit

system działa bardzo płynnie - efekty cube itp
włącza się w 30sek i zajmuje 500MB ram oraz 100MB SWAP(szyfrowany)

Jestem bardzo zadowolony

  #12 17.11.2009 20:54

@gothmori
Sterownik instalowałem z repozytorium ubuntu (przez jockey-gtk) i instaluje się w ten sposób najnowsza wersja catalystów - 9.10. Więc chyba ona wspiera wersje xservera z Ubu 9.10. A poza tym to ATI też podaje, że ta wersja sterwonika ma wsparcie dla Ubuntu 9.10. Ale dzięki za próbę pomocy. Pozdrawiam

  #13 17.11.2009 22:22

Gdyby nie brak możliwości regulacji kółka myszy (ilość przewijanych linijek) i źle działająca aplikacja (bardzo dla mnie ważna, windowsowa) pod Wine to został bym na Ubuntu, niestety z tych błahych powodów musiałem wrócić do windowsa, szkoda.

Mi2   4 #14 17.11.2009 23:16

Mi po aktualizacji Kubuntu do 9.10 wysiadło PulseAudio. Dźwięk nagle zniknął. Zaktualizowałem wpis jądra w GRUB-ie (czy to nie powinno być automatyczne?), poustawiałem co nieco w device chooser i volume control i poszło.

A po restarcie znów nie ma. Po prostu PulseAudio nie chce zapisywać ustawień. W końcu przestałem używać PA.

Ubuntu - jak dla mnie - ma tylko jedną wadę. Praktycznie po każdej aktualizacji do nowego wydania coś się wywala. Albo dźwięku nie ma, albo przestaje działać co innego. Jak ktoś się trochę zna, to może sobie poradzi lub zapyta na forum. Ale "użytkownik o IQ drożdżówki" (podoba mi się to stwierdzenie :D) jest w kropce. Linux for human beings? Ubuntu jest na dobrej drodze, ale jednak to jeszcze nie to.

A poza wywalonym dźwiękiem nowe Kubuntu spoko, KDE 4.3 wymiata :D

Soren   8 #15 18.11.2009 00:21

dziwne to nowe ubuntu...
livecd - dzwiek jest
po instalacji - dzwiek jest
po sciagnieciu aktualizacji - dzwieku nie ma
po restarcie - dzwieku nie ma
po kolejnym restarcie - dzwiek jest

badz tu człowieku madry...
ale cieszy mnie ze finalnie dzwiek jest bo to wczesniej na starcie zdyskfalifikowalo ubuntu...

  #16 18.11.2009 08:29

Linuks jak linuks, u mnie się wiesza. Ubuntu 9.04 słabo sobie radzi z kartami graficznymi intela, niestety, nie polecam do instalowania na maszynach z tymi układami. sam uzywam 8.10, śmiga bez zarzutu!

misiek440v2   7 #17 18.11.2009 09:17

do kolegów co maja problemy z dźwiękiem lub w ogóle nie mają go. Radze sie zainteresować OSS4 ja od wersji 9.04 używam i sobie bardzo chwale.
Wiadomo wszystkim pewnie nie pomoże, ale u mnie na dwóch kartach działa idealnie. Instalacja jest banalnie prosta: sciagamy pliczek deb http://www.4front-tech.com/download.cgi i restartujemy kompa. Czasami trzeba jeszcze usunąc pulseaudio. Mikser i suwaki sa pod polecaniem ossxmix . Zastanawia mnie tylko czemu niema tego w repo :/

  #18 18.11.2009 09:25

@gothmori | 17.11.2009 19:21 : Chyba nie instalował przez instalator, lecz jakiegoś menadżera?

  #19 18.11.2009 09:29

@Plichu | 18.11.2009 0:21 : Kumpel raz miał sytuację, że po instalacji sterowników do karty graficznej, system zaalarmował mu, że teraz musi się ponownie uruchomić. Dziwna sytuacja - zawsze wystarczyło wyłączyć i ponownie uruchomić X-y. Choć nieco rozumiem ją - w końcu jest też sterownik jądra, a instalator nie mógł go podmienić, bo działały X-y.

  #20 18.11.2009 10:50

A u mnie po aktualizacji do 9.10 wszystko śmiga aż miło. Zero problemów, w przeciwieństwie do poprzednich aktualizacji. Jestem bardzo zadowolony.

  #21 18.11.2009 13:43

Ja pójdę o krok dalej. System polecę każdemu graczowi. Jest w co pograć, mam na myśli graczy on-line. Pomijam oczywiście WINE. Mówimy tylko o płynnej grze:
1. Enemy Territory
2. Urban Terror
3. True Combat Elite
4. WarSow
5. Open Arena
6. Nexuiz
7. Tremulous

etc. Jest w co grać.

misiek440v2   7 #22 18.11.2009 14:17

tbsone błagam ogarnij to co piszesz bo masakra. Można wiele dobre o linuxie napisać ale na pewno nie to, że nadaje się dla zaprawionego gracza. Te tytuły co wymieniłeś to samo FPP a gdzie reszta? Można w coś pograć i się zrelaksować pod Linuksem ale na pewno nie jest dla kogoś kto jest maniakiem. Niestety linux do grania się nie nadaje i nie wciskajmy ludziom ciemnoty

  #23 18.11.2009 16:57

Jestem początkującym użytkownikiem linuxa, ale te ubuntu jest świetne :D Działa mi najlepiej z wszystkich innych distro które próbowałem (ostatnia fedora 11 to już w ogóle tragedia)
Ale niestety mam ten sam problem z Toshiba a300 co niektórzy. Po wgraniu driverów ati matryca nie chce się uruchomić (to samo miałem w fedorze 10). Coś nie tak z tym radeonkiem :/

mati75   6 #24 18.11.2009 18:04

Miałem napisać taki sam wpis, więc byłeś szybszy.

  #25 18.11.2009 18:48

Misiek ogarnij. Napisałem o graczach sieciowych. Pomijam projekt WINE. Każda gra ID ma instalator pod pingwina.

Pomijam nołlafow, którzy pobierają KAŻDĄ GRĘ ze sklepu torrentowego i grają W KAŻDĄ jaką pobiorą.

  #26 18.11.2009 18:50

Linux się nadaje do gier nawet lepiej od Windowsa (lepsze zarządzanie ramem etc.). Tylko GRY SĄ PISANE POD WINDE bo MS pcha kasę w DX'a i jego promocję, a od lat wiadomo, że OpenGL jest wydajniejszy.

misiek440v2   7 #27 19.11.2009 11:30

"Misiek ogarnij. Napisałem o graczach sieciowych."
JA też , napisałeś o samych FPP a gdzie MMOrpG i kilka innych gatunków. Na linuksa jest ubogo jak diabli a na winde jest chyba z kilkadziesiąt tytułów. Co do gier sieciowych hmm przydał by sie komunikator głosowy. Fakt jest Teamspeak ale mało kto już go używa bo jest przestarzały i ma słabe kodeki. JEst tez kilka dobrych komunikatorów ale obecnie w 90% króluje Ventrilo w starszych wersjach. Oczywiście brak natywnej wersji klienta na Linuksa, pod wine działa ale nie da sie symulować skrótów klawiszowych czyli porażka bo detekcja głosem nie zawsze jest ok.

"Linux się nadaje do gier nawet lepiej od Windowsa (lepsze zarządzanie ramem etc.). Tylko GRY SĄ PISANE POD WINDE bo MS pcha kasę w DX'a i jego promocję, a od lat wiadomo, że OpenGL jest wydajniejszy."

I tu sam sobie zaprzeczasz, niby może być lepiej ale jak narazie jest do bani bo tych gier nie ma.

Koniec kropka linux to bardzo dobry system ale dla gracza raczej słabo się nadaje. A sam to wiem bo po pracy często lubię pograć ze znajomymi w Lineaga niestety zmuszony jestem do Windowsa bo większość zabezpieczeń serwerowych wykrywa wine jako bota/wirtualną maszynę

iGreq   6 #28 19.11.2009 16:22

Myślę, że wersja 9.10 to ani kit ani hit, ale kolejny kroczek w przód, w końcu na mojej starej karcie GF 6600, ubuntu "trzyma" rozdzielczość caly czas, obeszło bez żadnych nerwów, godzin na forach i edycji xorgów :D Grafika działa, muzyka działa, drukarka działa (HP C3180), filmy działają, quake live działa (jednak trochę koślawo z powodu "zamulonego FF ", a tam liczy się szybkość :/" a Opera nie jest wspierana. Im bardziej poznaje się ten system tym bardziej można go polubić. Ale jako 2 sys może być.

  #29 20.01.2010 08:57

Uważam Linux a za bardzo rozwojowy system.Nowe Ubuntu jest warte świeczki.Przedszkolak Linux a.